野客丛书 (四库全书本)
| 野客丛书 |
钦定四库全书 子部十
野客丛书 杂家类二〈杂考之属〉提要
〈臣〉等谨案野客丛书三十卷附野老记闻一卷宋王楙撰楙字勉夫长洲人养母不仕惟杜门著述当时称为讲书君是书皆考证典籍异同前有庆元元年自序又有嘉泰二年自记一条称此书自庆元改元以来凡三笔矣继观他书间有暗合不免有所
易云云盖刻意自成一家之言故书中颇讥洪迈容斋随笔不免蹈袭然如和峤千丈松一条周𫖮阿奴火攻一条皆黄朝英缃素杂记之说灰钉一条自云后见艺苑雌黄亦引此辨与余暗合盖删除尚有未尽也其间引据既繁亦不免小有疏舛如殴阳修诗本义谓毛苌以前无以驺虞为兽者楙引六韬以驳之赵岐孟子题词谓孟子无字楙引孔丛子以驳之颜师古汉书注谓玉树在甘泉而楙引汉武故事以驳之傅奕请正佛法表谓佛汉明帝时入中国楙引刘向列仙传序以驳之杜甫诗笔架沾𥦗雨句本咏实景而楙改沾为占引开元天宝遗事以证之不知是皆晩出伪书不足为据也庾信哀江南赋晋郑靡依鲁卫不睦句本反用左传语而楙为非其本义黄庭坚诗注引乌孙公主琵琶事本出傅元琵琶赋序其石崇王明君词乃因乌孙公主之例想其亦必如是而楙转据明君事以驳乌孙公主事秦观词杜鹃声里斜阳暮楙辨暮字不误是矣复谓当作斜阳曙以避英宗庙讳而改夫斜阳岂可云曙耶张祐宁王之诗自属追咏而楙以为目击又以与祐诗年代不符则造为祐身历十一朝年一百二十馀岁之说然则李商隐有九成宫诗夀更永矣他如茅盈见史记秦本纪注而楙沿梁孙文韬碑以为汉人讥其以庙讳为名非鹖冠子者柳宗元而楙云韩愈作盘中诗者苏伯玉妻而楙以为傅元〈案楙盖据陈玉父玉台新咏误本然严羽沧浪诗话载玉台新咏原本甚明〉买石得云饶句本姚合武功县诗而楙以为王建馀粮栖亩本淮南子语而楙以为始于左思以准作准始于吕忱字林〈案字林已佚此条见郭忠恕佩觽所引〉而泛举唐碑皆千虑一失不必曲为之讳其馀则多考辨精核位置于梦溪笔谈缃素杂记容斋随笔之间无愧色也末附野老纪闻一卷乃楙父所作不著名字惟据楙题词知为陈长方之弟子所记多元祐诸人遗事而解孟子既入其苙尚沿晁氏客语之说盖楙曽祖伯虎及与黄庭坚游庭坚和炳之玉版笺诗所谓王侯须若縁坡竹者是也〈案此事见书中髯奴条下〉楙父承家世馀闻故所言如是耳至以其父之书附已书之末盖沿山谷集后附伐檀集例于义均乖然伐檀集为后人所附非庭坚之意故分析著录以正其名此书为楙所自附非可诿过于他人故仍其旧第以著其失亦春秋褒贬各探其本志之义也书本三十卷见于自序陈继儒秘笈所刻仅十二卷凡其精核之处多遭删削今仍以原本著录而继儒谬本则不复存目附纠其失于此焉乾隆四十四年正月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉 陆 费 墀
野客丛书小序
仆间以管见随意而书积数年间卷袠俱满旅寓高沙始命笔吏不暇诠次总而录之为三十卷目之曰野客丛书井蛙拘墟稽考不无疏卤议论不无狂僭君子谓其野客则然不以为罪也皇宋庆元改元三月戊申日下稷长洲王楙书于不欺堂之西偏
此书自庆元改元以来凡三笔矣继观他书间有暗合不免为之窜易转乌为舄吏笔舛讹以俟订正续有数卷见别录云嘉泰二年十月初五日楙再书于仪真郡斋之平易堂
Public domainPublic domainfalsefalse