司法院院字第627號解釋

中華民國《司法院
院字第627號解釋》

解釋日期：民國20年11月21日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 535 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　被告受死刑、徒刑或拘役之諭知，因具保停止羈押，經傳喚執行而不到者，依刑事訴訟法第四百八十七條第二項之規定，檢察官固得為沒入保證金之處分，但其不到之理由果屬正當，即與該條項規定之精神不合，某甲如實係因病在外治療，一時不能到案受刑之執行，自不應將其保證金遽予沒入。