司法院院字第873號解釋
外觀
←司法院院字第872號解釋 | 中華民國《司法院 院字第873號解釋》 |
司法院院字第874號解釋→ |
解釋日期:民國22年3月16日 | |
資料來源:司法院解釋彙編 第 2 冊 763 頁 | |
(一)當事人對於訴訟上之和解聲明不服,如具有撤銷之原因,應向受訴法院聲請繼續審判,業經本院另件解釋有案 (參照院字第八四三號解釋) 至判決書內之當事人,仍應依其起訴或上訴時之名稱列入,毋庸變更。
(二)民事訴訟法係根據三級三審制之原則制定,并無事物管轄之規定,故在該法施行後,法院組織法未施行前,特就新法施行法第二條另定辦法,以資救濟,核與其他管轄毫無關係,故因上訴所得受之利益不逾三百元者,應受新法之限制,不得上訴於第三審。
(三)當事人起訴未遵章繳納訴訟費用,即屬程式不備,依民事訴訟法第二四零條第一項既應由法院限定期間令其補正,自得以裁定行之,至關於聲請休止訴訟程序,除依同法第一八三條應本於當事人之聲請為許否之裁定外,其因兩造遲誤言詞辯論期日,視為休止訴訟,以及休止逾期,視為撤回其訴,均為訴訟法上當然之效果,毋庸另為裁定。