朝鮮王朝實錄/仁祖實錄/二十五年
春正月
[編輯]1月1日
[編輯]○朔癸卯，上在昌慶宮。停望闕禮及陳賀禮。〈乃本國事大之禮，自丁丑以後權停。〉 ○始復百官冠服、品帶之制。先是，金自點建請亂後百官以戎服從仕，上下無章，宜自明年，復平時冠服故也。
1月3日
[編輯]○乙巳，憲府、諫院以趙後亮事連啓，上竟不從，只命定配。諫院又以具鏊依法定罪事連啓，上竟不從。
1月6日
[編輯]○戊申，樂器都監造成宗廟祭服四十三件、祭監書吏靑衫三件，社稷祭監書吏靑衫一件、肅寧殿祭服十四件、成均館祭服四十一件、奉常寺所管十一處祭服一百一件、祭監書吏靑衫十件、守僕等所着紅衣四十五件、親祭時綃祭服十一件、合祭時祭服一百十九件、靑衫十五件、紅布衣四十五件，竝其冠帶、鞋、韈及春享分送。
1月7日
[編輯]○己酉，流星出昴星下，入南方。
○持平李性恆啓曰：「近來奢侈日甚，輿臺之賤，皆着錦段，臣思欲少革濫雜之弊。頃日禁吏捕得二人而來，則自稱宮家之人，而所着之衣，一則有紋，一則唐紬也。臣卽令火其衣而罰其人矣。今聞，麟坪大君家來捕其日禁吏二人，勒着皂隷冠服，佩牌前導，唱喝而行。貴近之家，不自謹飭任令，冒犯國禁，而反有此等擧措，無非疲劣忝居法府之致。請命罷斥。」大司憲兪㯙、執義柳淰、掌令權緝等，皆以此引避，上竝命勿辭。憲府遂皆呈辭，闕啓而遞。按，憲府多官，旣發其端，終不能據法請罪，而一時引入，臺閣之風，掃地盡矣。
1月11日
[編輯]○癸丑，上命賜黃柑於成均館儒生，出題試製以進，賜居首趙嗣基及第。嗣基，贇之子也。
1月12日
[編輯]○甲寅，上下敎曰：「前年米舡，遇風渰沒，而以舡人不死爲疑，其時竝令責徵其米，而慮有民怨，其令該曹察處。」戶曹請徵三分之一，從之。
○以李䅘爲左承旨，南老星爲執義，金振爲應敎，李杭爲待敎，金南重爲大司憲，林聖翊爲掌令，吳挺緯、金始振爲持平。
1月16日
[編輯]○戊午，上下敎曰：「東西活人署病人及物故數，問於本署以啓。」承旨安獻徵啓曰：「兩署病人，永差還入者九十二人、物故者三人、時留者六十五人云矣。」上曰：「使之盡心救療。」
1月17日
[編輯]○己未，憲府啓曰：「判尹洪振道，本以愚悖無識之人，身在勳戚之列，多有縱恣之事，及長金吾，物議譁然。且其行心詭異，處事無倫，乘氣凌轢，損辱國體。請罷職不敍。」答曰：「遞差。」初，振道流言於搢紳間曰：「嚮得匿名書，有具仁垕、元斗杓、李植、金益熙、申冕等，潛謀請倭，爲廢姜復仇之語雲。」初則只言五人名，後復益之，一時名流，鮮得免者。振道以其書，密奏於上，而其父子煽動於外，人皆知振道之所做出。憲府遂以此論之。其後又啓曰：「臣等將洪振道事，以罷職不敍論啓矣，今聞物議，皆以罪重罰輕非之，臣等疲軟之失著矣。請遞臣等之之職。」答曰：「勿辭。」南重等仍請削奪官爵，論之踰月，上只命罷職。仍下敎曰：「公議已行，勿復煩論。」
1月25日
[編輯]○丁卯，以李厚源爲大司諫，權諿爲掌令，李梓爲持平，金始振、任重爲正言，柳淰爲副應敎，沈之漢爲副校理，金鉽爲副修撰，李基祚爲兼知經筵事，李時楳爲義州府尹，陞加通政階。
1月27日
[編輯]○己巳，諫院啓曰：「目今天災孔棘，民瘠已甚，外釁內虛，莫保朝夕，而遽有大君家客室、行廊搆給之命。夫民殷國富，宗社奠安，則王子之貴，不患容膝之無所。此時何時，而可興土木之役乎？」上下從。
二月
[編輯]2月2日
[編輯]○癸酉，右議政南以雄初度呈辭，上命不允批答。
○命慶尙監司許積仍任。積瓜滿當遞，廟堂以爲：「積在任已久，熟諳物情，當此南邊多事之日，不可付諸新手。請限今年仍任。」上從之。
○命大君家奴金鐵等七人，全家徙邊。丙子歲，牛疫遍於八路，牛畜幾於絶種，朝廷禁其屠殺，與殺人同律，畜産漸繁，屠牛牟利者，投屬宮家，恣意宰殺。刑曹、漢城府、司憲府禁吏等，捕而告之，則宮家輒毆打其禁吏妻子，禁吏等不受禁牌，爭相逃匿。及閔聖徽判刑曹，欲矯其弊，問屠牛人數於漢城府，麟坪大君家所屬四十二人、綾原大君家所屬三十八人。聖徽乃抄出兩宮家奴各十八人以啓，請令漢城府推覈，全家徙邊，上不得已從之。
2月3日
[編輯]○甲戌，流星出翼星下，入南方。
○以沈詻爲刑曹判書，崔惠吉爲大司諫，洪得一爲左承旨，姜栢年爲同副承旨，林𪩍爲司諫，元振溟爲獻納，李慶徽爲持平，丁彥璧爲奉敎。
2月4日
[編輯]○乙亥，禮曹啓曰：「昭顯世子魂宮，姑設於仁慶宮內，而此非神主永妥之所。三年後似當依順懷宮之例，別立廟宇於他處，敢此仰稟。」答曰：「祔於順懷廟似當，其議於大臣。」昇平府院君金瑬、領議政金自點、領中樞府事李景奭皆以爲然，上從之。
2月5日
[編輯]○丙子，淸戶部移咨於我國曰：
滿洲賴達胡等耕作之際，缺少犁、鏵、環鼻器具，宜兩平貿易，以資農務雲。
蓋義州中江開市事也。
2月6日
[編輯]○丁丑，譯官李亨男自對馬島還奏曰：「島主言：『關白、執政輩，以朝鮮與韃靼合，莫不駭憤，將欲興師而來，先使人覘視泊船處而去。不但貴國受害，本島先受其弊，故欲彌縫，而恐難周旋。』雲。」人皆憂之。
2月7日
[編輯]○戊寅，先是，廢姜之在內也，崇奉佛寺，出黃金二百六十兩，舍施於江原道鐵原寶蓋山寺。至是，道臣以其狀聞。上以其半，命給江原道，補用民役，以一半命給畿輔，以補客使夫、馬之役。
○禮曹啓曰：「今月三十日，漢原府院君趙昌遠小祥也。中殿當有變服節次，而但考諸《五禮儀》王妃爲父母除服條：『十三月而除，其稟旨行公除之禮，則十三日而除。』雲。故上年初喪時，稟旨已行公除之禮，小祥日之則無可除之喪服。至其日曉頭，以素服望哭於內庭，仍除素服，卽服吉服，似合於禮，而第念，初忌之日，卽服吉服，以終其日，亦恐未安。當除素服，卽吉服哭臨還入，而殿內則去吉服，服淺淡服，翌日還進吉服，旣不乖於情禮，揆之前例亦如此。請以此講定。」上從之。
2月8日
[編輯]○己卯，正言金始振以大君家客室搆給事，因啓辭極言曰：「臣之所以力爭請寢者，豈有他哉？只欲納吾君於無過之地也。此役之作，不可者六，而無一可者。天災之孔棘也，民心之日離也，外憂之方殷也，內變之數起也，宴安之不可懷也，奢侈之不可啓也。以殿下之明聖，豈不念及於此，而乃爲此不急之役乎？昔者，舜造漆器，諫者數十人；漢文將營露臺，計其直百金而乃止。夫漆器，微物也；百金，小費也。虞臣以之諫，漢帝以之止，何也？人臣之愛君憂國，無所不用其極，而人主之節儉戒愼，當如是也。況今之時，何如虞朝、漢代，而殿下可不以舜、文之爲戒者，自戒乎？請亟寢搆給之命。」答曰：「宴安、奢侈，措語有過，漆器、露臺，比喩失宜，今日啓辭，可謂拙矣。」金始振以此引避，諫院啓曰：「隨事敢言，實出愛君。引喩雖或失宜，不宜摧折言官。請出仕。」上從之。
○以李景奭爲左議政。
2月10日
[編輯]○辛巳，禮曹啓曰：「臣等詣順懷廟，審視之，則廟宇三間，而順懷世子神主，當中奉安，儀物印匣一、蓋一，方在廟中。而昭顯世子冊、印、繖、扇、蓋等物，亦當入排，地勢難便，添造一間，似或無妨。請議於大臣。」上從之。因下敎曰：「祭祀之規，亦甚埋沒。更加酌定。」昇平府院君金瑬、領議政金自點以爲：「臣等謹按，《穀梁傳》云：『公子之重視大夫。』及晉武帝時，博士沈寂等，引此獻議以爲：『上自皇帝，下及陪臣，其禮無二。』雲。以臣等愚意觀之，順懷世子雖是當代尊行，未踐其位，則於殿下有君臣之分，告文頭辭，不可書殿下位號也。況禮曹啓辭，順懷廟祭祀，曾無祝文，則當時酌定之意，亦可見矣。凡於祀享，旣無祝文，則獨於告事由之祭，異其禮制，臣等之所未曉也。今亦遵依舊例而行之，恐未有不可也。至於安神主處所，則順懷世子仍居於第二間，昭顯世子次居於第三間，或居於第一第二間，亦似無妨。處所則令禮官，相度形便，祝辭則令儒臣，博考禮經，稟旨施行。」上從之。弘文館啓曰：「謹按杜氏《通典》移廟主議，東晉孝武帝時，立行廟移神主，傅瑗問於徐邈曰：『四府君室狹，不容四座，可以戶外張幔否？』邈曰：『室狹不容四座，戶外張幔，可謂禮從權宜。』今此順懷廟，本無穆、昭迭遷之禮，故初旣當中設位。若祔昭顯神主於第三間，虛其第一間而不用，則於禮似無所據，且有排設未盡之患，唯在禮官相度形勢，隨便奉安。且於禮有父祭子、君祭臣之文，而順懷廟曾無祝文，必有其時酌定之意。但移安還安之際，遷動神主，不告事由，似涉未安，而考諸禮經，亦無可據明文，更令禮官，參酌定奪。」禮曹以爲，添造一間，似不可已，上從之，且命先行告祝。
2月11日
[編輯]○壬午，以李時白爲判義禁府事。時，一品中擬望者，只有閔馨男、具仁垕兩人，故吏曹以此擬望，上命以正二品加望，遂有是拜。以柳淰爲執義。
○右議政南以雄以病呈辭，上遣承旨敦諭。
○待敎李杭以其家有染病，不敢入直，呈疏出去。奉敎丁彥璧固要還入，杭以呈疏旣出之後，無端還入爲難。彥璧怒，上疏言：「杭家病患，元非染疾，且以新薦之時，論議矛盾，形勢狼狽，乞遞其職。」上乃命罷李杭，尋又命削去仕版。招彥璧使之入直，彥璧亦不敢進，以闕直坐罷。
2月14日
[編輯]○乙酉，月入太微西垣內。
○以李曼爲都承旨。
2月16日
[編輯]○丁亥，淸使三人猝至，其勑書曰：
入朝官員進貢禮物等項，多有踈玩，特遣戶部啓心郞、布黨等察問雲。
2月17日
[編輯]○戊子，上受燔鍼。
2月18日
[編輯]○己丑，上受燔鍼。
○淸使以遠接使韓興一，秩非六卿，累日同行，而不許見官禮，義州、定州慰宴，皆不受。備局請以吏曹判書李行遠代之，上從之。
2月19日
[編輯]○庚寅，大司憲金南重啓曰：「昨見簡通，則前牧使崔繼勳在任時，田稅濫捧，賃載私舡，拿推事也。臣以謹悉答送，及其入啓，崔繼勳事元不擧論。此無非如臣駑劣，忝在首席，不能爲有無之致。請命遞斥。」答曰：「勿辭。」持平李慶徽啓曰：「臣於頃者，受由下鄕，聞淸州前牧使崔繼勳田稅收捧之時，規外加徵，稱以剩米，及其載運也，不用水站舊例，私賃京舡，至於三艘，所戴終無置處，而以其所失之數，再徵民間。臣於昨日，以拿推之論，發於席上，而簡通於在家之僚，則執義柳淰以後坐相議爲答。臣卽當以此往復於長官，而相會禮未行之前，不得發簡，乃是規例。且緣日暮，獨以歸一之論先啓矣。卽見長官引避之辭，何敢晏然仍冒？請遞臣職。」答曰：「勿辭。」掌令權諿啓曰：「持平李慶徽以崔繼勳貪鄙事，發論於席上，臣亦參論，不通長官之失，臣亦難免。請遞臣職。」答曰：「勿辭。」執義柳淰啓曰：「臣昨見簡通，則前牧使崔繼勳事也。繼勳到處善治，牧淸州，亦蒙褒奬。慶徽所聞，若曰下鄕聞之，則不過土豪輩構陷之言也。臣之所見，終始如此，致起鬧端，請遞臣職。」答曰：「勿辭。」
2月20日
[編輯]○辛卯，上受燔鍼。
○諫院啓曰：「大司憲金南重等，竝引嫌而退。臺閣論事之體，隨聞發論，僚議參差，則往復停當，以待歸一，例也。未及相會，轉送簡通，則不報同僚，責有所歸。論人之道，不厭商確，後坐面議，意在愼重。請金南重、李慶徽、柳淰出仕，權諿遞差。」上從之。
○遠接使韓興一馳啓曰：「鄭命壽言：『謝使之往北京，曾有言及之事，朝廷以爲何如？』蓋指世子入朝事也。答以：『上候久在違豫中，朝夕問寢，固所不遑，何暇議其入朝乎？』命壽聽若不聞雲。」
2月21日
[編輯]○壬辰，持平李慶徽啓曰：「臣與崔繼勳，素無平生之雅，爲人善惡，實未知如何。但州民怨毒之狀，臣所目見，至於田稅收捧之際，衆目所睹，人所易知，而加徵賃船等說，騰播隣近，安可諉之於土豪之所構捏，而不爲按問乎？柳淰引避之辭，張皇伸救，有曰：『到處善治，至蒙褒賞。』夫曾經臺、侍，至蒙褒賞，則所當十分淸愼，無負愼簡之意，而不自謹飭，人言至此，臣之爲繼勳慨然，正在此也。僚議皆已歸一，而挺身自當，獨先立異，詆斥發論之人，不遺餘力，臣未曉其故也。且臣不待往復而先啓，顯有率爾之失，而混同請出。請遞臣職。」答曰：「勿辭。」執義柳淰啓曰：「崔繼勳到任之後，爲公任怨，非臣創說，旣著於殿最之目，又在於方伯之啓。臣之不爲苟同者，初非爲繼勳伸救，亦非爲慶徽詆斥也。慶徽所聞，得於下鄕雲爾，則淸州卽慶徽之鄕也，親戚在焉，臧獲在焉。設有可論之事，實涉有嫌，而猶且乃爾，此亦觀世道處也。臣旣被醜詆，請遞臣職。」答曰：「勿辭。」
2月22日
[編輯]○癸巳，上受燔鍼。
○大司憲金南重啓曰：「李慶徽旣有所聞，隨事發論，豈以舊鄕爲嫌，而不得一語乎？僚議相左，辭說太煩，臣誠病之。旣同其論，勢難處置。請遞臣職。」答曰：「勿辭。」大司諫崔惠吉等以爲：「李慶徽避辭中，以混同請出爲非，請命遞斥。」答曰：「勿辭。」玉堂處置以爲：「柳淰避嫌之辭，實涉營救，請遞差，大司憲以下，竝命出仕。」上從之。
2月23日
[編輯]○甲午，上受燔鍼。
2月24日
[編輯]○乙未，以蔡𥙿後爲副提學，南老星爲執義，權坽、申恦爲掌令，柳椐爲正言，李以存爲吏曹正郞。
2月25日
[編輯]○丙申，大司憲金南重、持平李慶徽啓曰：「前牧使崔繼勳曾任淸州，巧作名目，徵斂無藝，且納布之有逋欠者，急於充數，民財商貨多數勒取。至於田稅，常數之外，私自加徵，且其載運之際，不用水站舊例，賃載京船，至使三艘所載之米，終歸於無去處，而再徵於民間。請崔繼勳拿推。」累啓而從之。繼勳旣就獄供辭曰：「臣蒞本州，督納國穀，則未償者或多至五六百石，臣嚴刑以督之，則或曰判書宅，或曰翰林宅，或曰持平宅雲，而臣少不饒貸。故見忤土豪，以至於此雲。」蓋慶徽之父，卽故判書時發，而慶徽以翰林，陞爲持平，且其親戚田莊，在本州故也。上命拿推本州國穀未納中最多者，本州拿送大奉、宋蘭等兩人，未納僅八九十石也。義禁府請令本道査處，上曰：「此似是土豪，田土以奴名懸錄者，而禁府不此之察，矇然回啓，事極非矣。」禁府仍請訊問大奉等，上又命拿問土豪。
2月26日
[編輯]○丁酉，備局密啓曰：「臣等會於闕下，以臣自點親承聖敎之意，反覆商議，則夏行秋返，似爲便當，而到彼留滯，若至兩箇月之久，則可慮之端，有難盡言。從前每以上候長在違豫中，世子不得曠日離側爲辭者，終爲不實之歸。且世子病患，本由於不習水土之致，正當苦熱，久淹於彼地，則安知添傷之患，反有甚於初寒之節乎？況遼路行役，尤苦於炎潦之時。若以七月望後起程，十月十二月間，得以回還，則添傷之患、久滯之弊，庶或可免。且我旣快許，彼必不以數月之差遲爲歉矣。」答曰：「回來時若値嚴寒，則所患痰症，必致復發，莫如夏初入往之爲愈也。」
2月28日
[編輯]○己亥，勑使入京。上接見於養和堂，勑使曰：「今番歲幣，有若不盡心者然，想必忽視之致，以此奉勑而來。」上曰：「官吏旣已施罰，而反而思之，不任愧懼。」勑使曰：「當初約條中，謝恩使必以三公差送，其他使臣，必以六卿，而今番使臣雖曰秩高，旣非曾經六卿者，至於副使，則氣息纔續，又多失禮。約條中事，何故變更耶？」上曰：「其人雖未經六卿，而職秩則高。以此，泛然差送矣。」勑使曰：「此間有密白事。」仍揮手，令承旨、史官竝出。事秘不傳。勑使曰：「開市本爲邊民懋遷之計，而交易之際，多有偏私之弊。日後宜加申飭。」又曰：「遠接使亦非曾經六卿者，此不免歉然耳。」上曰：「此予不思之過也，願加容恕。」勑使出，都承旨李曼進曰：「勑使密語事，史官不可不聞。」上曰：「世子入朝一款也。」曼曰：「未知自上何以答之。」上曰：「世子一年一朝，非不知爲不可廢之禮，而道路遼遠，人馬難辦。今又身有疾病，未能趁卽入朝，深切未安雲，則彼答曰：『世子入朝，非俺等所敢強請，惟在自此處之。』雲矣。」
2月29日
[編輯]○庚子，迎接都監啓曰：「見官禮罷後，三勑仍與三公、六卿言曰：『慶源、義州兩處開市，皆不着實。商賈輩索價太高，使不得交易，此皆朝廷之所指揮耶？』臣等答曰：『商賈輩，意在得利，彼此商人互相論價，豈出於朝廷之指揮也？淸商爭利，亦豈大國之所可知乎？』勑使曰：『俺等回還時，當留義州，定價立規，以爲恆式。』又曰：『邊民之越境者，朝廷若加痛禁，則豈有此弊？』臣等曰：『前後邊臣，以此被誅者非止一二，此，勑使之所已知，而反有不嚴之責，豈不冤乎？』勑使卽拿入甫乙下前僉使郭德立及勑行所押來三人，究問面質，三人皆稱德立之所指送，德立終不得自掩。請梟示德立，其餘竝皆減死定罪。」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭勑言於臣鄭太和曰：『來時見平安監司，遲鈍無比。本國若以俺等爲不再來，則仍存此人亦可，不然，則從速處置宜矣。且昨日接見時，以世子入朝之意，稟於國王，則上意快許，而以俺等所見言之，纔經勑使，旋有世子之行，則西路必不能支。今番謝恩使，宜以大君爲之，而歲幣使亦不可不以六卿差送。至於大君、大臣之副價，則雖非六卿，亦無妨。』雲。」答曰：「言於廟堂。」
2月30日
[編輯]○辛丑，法聖浦漕船，遇風敗沒，水手皆渰死。上令本道，擧行恤典。
三月
[編輯]3月1日
[編輯]○朔壬寅，備局啓曰：「大君使臣之行，當竢上命，而亦須預定，方可治行。敢此仰稟。」答曰：「以大君差遣。」
3月2日
[編輯]○癸卯，禮曹啓曰：「鄭勑以爲：『凡於謝恩之行，不可無禮物於攝政王前。』雲，請依乙酉閏六月弔祭後致謝禮物單子例，定爲恆式。」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭勑以爲：『中江通市之物貨，不過綿布、麻布、鹽石、牛馬、農器等物，兩西商賈，猶可交易，而春市時紙地、南草等物，則聞令餉臣，旣已優備，漢城府及開城府商賈，不必入送。』雲矣。」答曰：「買馬事則措辭謝之，以杜其弊。」
3月3日
[編輯]○甲辰，以麟坪大君㴭爲謝恩使，戶曹判書元斗杓爲副使。李曼爲平安監司，蘇東道爲殷山府使，孟元賓爲江西縣令。平安監司及兩邑倅，皆以鄭命壽之言遞罷，故以三人代之。以趙絅爲都承旨，鄭攸爲持平。
3月4日
[編輯]○乙巳，諫院啓曰：「國綱解弛，奢侈成習，上自士夫，下至庶人，凡婚姻時飮食衣服，競尙奢侈。至於新婦見舅姑之禮，自有定式，而饌品器數，務益豐盛，其費不貲。請令法官，一切禁斷，如有猶踵前習者，摘發治罪。」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭勑言於臣太和曰：『戶曹判書爲謝恩副使雲，本國處事，何無遠慮耶？副使元非約條所載，大君旣往，則雖無副使，亦可也，必欲遣之，雖參判、承旨，亦無不可。』雲。又曰：『歲幣米輸納鳳凰城，雖是先皇帝所定，而今移北京，事異前日。若遣解事譯官，專稟此事，則庶有得請之望。』臣言以買馬難便之勢，則鄭曰：『事勢如此，則不必爲也。俺當以此，歸告於攝政王。』又曰：『俺等之來也，攝政王分付曰：「世子、大君若皆託故不來，汝等從速馳還，如其入來，汝等待其渡江而護來。」雲。俺等當留義州，待大君之行，一時渡江。』臣答云：『大君之行，與他使臣不同，萬無及期追到之理。此則決不可爲也。』鄭曰：『然則自上以追後入送爲敎，則俺當以此歸報。』雲矣。」備局啓曰：「謝恩副使，旣已遞改，令該曹從二品堂上中，極擇差出。幣米輸送鳳城事，依其言，差送譯官，使之善爲周旋。大君之行，彼旣無督迫之言，宜定日期，以示退行之意。」上從之。
○以兵曹參判朴遾爲謝恩副使，韓必遠爲都承旨，梁曼容爲執義，嚴鼎耉爲校理，睦兼善爲持平。
3月6日
[編輯]○丁未，賑恤廳啓曰：「本廳餘儲米穀中，米八百餘石、租七百餘石，若致經年，陳腐可慮。而近日春窮方甚，又當勑行，外方之人多聚京中，米價騰湧，未免飢乏之患。以此米穀，依常平舊規，增價換布，一以救京外人資食之急，一以爲本廳改色存本之地，而租穀則分糶於京城十里內，農民願受者，以爲種食之資，而待秋收捧，以備凶歉。」上從之。
○迎接都監啓曰：「鄭云：『攝政王以歲幣事，旣令推覈該官下吏，論以某律之意，不可不明白回報。』臣答曰：『前後判書，竝被推勘，該掌郞官，先罷後推，而時未照律，諸色該吏，方囚禁以待之矣。』鄭曰：『俺當傳告而善處。』雲。又曰：『義州人韓德連，從前有恩者也。願以爲大吉號里權管。』雲。」上許之。
3月10日
[編輯]○辛亥，諫院啓曰：「平安道軍兵之數，兵曹只有丙申年通融案，而監營元無成冊，獨兵使專管，有若手下之私兵，莫重軍政，豈容如是踈漏？己卯年林慶業爲兵使時，以罷防之故，道內諸色軍兵累萬人，盡皆收布，而一人三匹，勿論逃、故，逐年責徵。雖以一年所徵計之，多至千餘同，而朝廷不知其有無，道臣不問其出入。此非營屬收布之類，請令道臣，明査啓聞，而諸色軍兵額數，依他道成案，送於該曹，仍令道臣句管，其所徵之布，以補公用爲當。且西路軍民困瘁已極，如前責徵，則決難支保，亦令量宜減徵，以示朝廷實惠，至於分明逃故者，則一切蕩滌，俾無隣族流移之弊。」上令廟堂議處。
3月14日
[編輯]○乙卯，憲府啓曰：「江原監司柳恆潛以其家眷來會於原州，仍行新婦禮，又以私家祭需，分定於列邑，事極無據。請罷職。」答曰：「推考。」
3月15日
[編輯]○丙辰，戶曹啓曰：「今番勑行發賣折銀之數，比諸常估，未滿十分之一，市上齊民搥胸號泣，誠極可矜。請以各司米、布，補給其價。」上命量給米、布。工曹五十同、繕工監三同、司僕寺十同、備邊司四十同、兵曹十同、戶曹大豆一千石、訓鍊都監銀子一百兩、賑恤廳米豆三百石。
3月17日
[編輯]○戊午，下敎曰：「東、西活人署病人之數問啓。」是時，癘疫大熾，活人署病人，常不下累百人。
3月18日
[編輯]○己未，司饔院啓曰：「勑行時香醞味薄，本院請治酒房書員，以決杖照律，且江原道進上松魚，全數腐敗，本院請治其陪持人，亦以決杖照律，而該曹不卽決罪，皆徵贖而釋之。啓下之事，每止於此而已，則前頭該官怠慢之習與夫御膳腐敗之弊，終無以懲戢。請酒房書員及陪持人，更令攸司，依前照律，以治其罪。」上從之。仍下敎曰：「當該堂上、郞廳竝拿推。」刑曹參判李時昉、參議李敏樹、正郞韓必久、佐郞朴守素等皆置對，上命只遞李時昉之職。
○以趙絅爲大司諫，姜栢年爲同副承旨，吳挺一爲應敎，閔光勳爲校理，趙贇爲修撰，南重晦爲持平。
3月19日
[編輯]○庚申，平安兵使鄭榏馳啓曰：「本道諸鎭堡軍器，經亂之後收拾藏置者，尤甚毀破，不可不及時修補。以此移文於鎭堡，則吾老梁、彌串、宣沙浦、大坡兒、滿浦、上土、昌洲、登公仇非、廣坪、梨洞、從浦、大吉號里、乾者浦、楸坡邊將等皆以爲，雖欲盡心修補，以貧寒數三土兵，萬無措置之路雲。請從其軍器毀破之數，量給本營所儲之布，期於修補。」上從之。
3月20日
[編輯]○辛酉，正言任重引避曰：「臣曾感風寒，症勢彌留，累呈辭單，終始見卻。且本院啓辭，皆在於臣之呈告之後，則所論之事，或有臣所未知者。引病之人，何敢隨人苟同，強來連啓乎？然而旣致闕啓，難免逋慢之失。請命罷斥。」答曰：「勿辭。」仍下敎於政院曰：「臺諫有難便之事，則呈辭單可也，陳疏章亦可也。何必故爲闕啓，敢行不正之計哉？大抵闕啓之失，亦不至重大，今後勿以闕啓遞職事，言於兩司。」時，諫院以公山縣監朴安悌，酗酒廢事論啓，重與安悌善，欲不與其論，稱病闕啓，飾辭來避，故有是命。
3月22日
[編輯]○癸亥，以沈詻爲大司憲，兪㯙爲大司諫，閔光勳爲司諫，李性恆爲持平，趙絅爲刑曹判書。吏曹初以金堉、閔聖徽、鄭世規擬望，上命從二品中擇擬。吏曹又以呂爾徵、金南重、李厚源擬進，又命加望。乃以尹順之、趙絅擬進，上竟以趙絅授之。
○鍾樓鍾自鳴，市人觀者如堵。
3月24日
[編輯]○乙丑，刑曹池水，色赤如血。
○慶尙道旱。
3月25日
[編輯]○丙寅，東萊府使閔應協馳啓曰：「藤智繩言：『大君致書於島主以爲：「此處則南、北京消息連續相聞，而島主素與朝鮮相厚，一不通報，是何故耶？」島主欲趁未入往之前，詳細傳報。』雲，又曰：『以漂民之事言之，則淸國送於朝鮮，朝鮮轉送於我國，朝鮮與淸國，果非相好而然耶？大明時，朝鮮爲藩邦。卽今貴國之於淸國，亦如是耶？平成幸今將爲此出來。』雲。」
○戶曹啓曰：「曾在亂前，該曹稅入，比今稍優，國家用度，不至如近年之浩多，猶患經費之不足。新舊功臣承襲君，或有隨品受祿者，或自忠勳府別設軍職付祿者矣。到今稅入漸減，而承襲君之受祿者，至十七員。請令忠勳府，考例稟處。」上從之。
3月26日
[編輯]○丁卯，備局啓曰：「勑使留館時，欲聞日本事情，而今此藤倭之來，適當其在境之日，勢必先自聽知。請令伴送使言之。」上從之。
○以文學郭之欽爲倭差接慰官。
3月27日
[編輯]○戊辰，守禦使李時昉啓陳廣州府尹趙潝嗜酒廢事之狀，上命罷之。
夏四月
[編輯]4月2日
[編輯]○癸酉，咸鏡道大旱。
4月3日
[編輯]○甲戌，備局啓曰：「接慰官郭之欽下去之後，以稟目來問，其一，彼問我國用何年號，則何以答之？其一，彼問我國與淸國相待之禮，則何以答之雲。前者任重爲接慰官時，有稟定之言，今不可異辭。請以此意回移。」答曰：「勢難終諱，使之直言，以免困辱可也。」
○以具仁垕爲工曹判書，申濡爲右承旨，李時楷爲全南監司，嚴鼎耉爲校理，吳挺緯爲正言。
4月5日
[編輯]○丙子，刑曹判書趙絅上疏曰：
臣在鄕時，目見數縣田野，太半汚萊。其所耕種者，非宮家免稅、豪勢家奴，則他邑流徙之人也。舊日累十戶閭井，今之存者僅五六家，而亦且朝夕逃徙者也。臣所居之里亦然，問之則近年凶歉，田無所收，食土之民，宜無愛惜鄕里之心矣，而然若無隣族橫加之役，則寧死於吾土，何必顚仆於他鄕之溝壑乎？臣聞是言，實不勝惻然於中也。唐臣李渤之言曰：「臣過渭南諸縣，人多流亡，舊三千戶居者，今纔千戶。跡其所以然，皆由以逃戶稅，攤於比隣，致驅迫俱逃。』此正爲今日道也。然則凶年飢歲，未必盡使民飢而死，而暴政橫斂，能使民逃避無餘也。臣以是知賑恤荒政，徒虛文耳，實不若減民一役也。洪淸一道如此，況兩西乎，畿甸乎？臣聞守禦使李時昉之言，洪淸道田結不及全南道十分之七，言貢物出布之數，幾乎相等。此亦不可不變通而均之者也。邊備之踈略，則姑舍西北，而請以臣所目見南邊海防一事言之。釜山所屬鎭堡七，而合左水營、東萊府，戰船僅十四艘，而距統營水道三百餘里，得順風行終日乃達，脫有緩急，統營舟師，難與萊、釜相綴。在昔設右水營於巨濟者，其意有在也。今雖不能容易變置，巨濟與萊、釜相近，而扼海路之要，則風和待變之舡，宜加舊數也。然臣之所大憂者，不在於此，在於水軍、格卒之皆懷怨畔也。各鎭所屬水軍，皆遠邑之民，不習船事，故無論老弱，擧收價布，以爲土兵雇立之直，其來蓋久。不才邊將，倍徵於水軍，減剋於雇直，又從而虐使之，土兵不能資其一身，奚暇給其妻子乎？是以存亡無常，怨苦徹天，日願邊鄙之有事者，十八九矣。格卒之情，大都如此，臨亂果足恃乎？爲今之計，莫若發遣暗行御史，廉問統制以下各鎭，貪墨者罪之，不能者去之，廉淸而得士卒心者，擢而用之。但廉問之行，鉤得實狀最難，御史不可不擇剛明者而遣之。若乃災異之疊出，則自前年至今年，大則星見於晝，雷動於地。臈月之雷，嶺南尤甚；大風之災，三南偏酷。蔚山有黃蝶之變，安州有蛙戰之異，嶺南又有群鳥交鬪而死者，定州江水三日赤色，此則有識士夫相傳道之事也。頃者刑曹池水之赤，崇禮門之自閉，變異之大者。紸纊之下，亦有以此說，一一上聞者乎？臣以爲，宜及此時，赫然下敎，罪己求言，皆務實德，務去虛文，雖上供物膳，量宜權減，民徭之不均者均之，可減者減之，則民心庶幾胥悅，而民力庶幾少紓矣。且自前遇亢旱之時，則必有審理疏放之擧。彼凡人無辜，尙霑沛澤，矧殿下平日禮遇尊寵之臣乎？李敬輿、洪茂績、沈𢋡等，俱竄絶島，已經一年。風魚瘴毒之鄕，雖使少且壯者居之，亦不可堪，況年今六十七十之人乎？若不耐風土，一朝溘先朝露，則其有乖於好生之德，不幾大乎？李應蓍言雖狂妄，罰則太重，此亦有關於言路之通塞。臣又以爲，宜及此時，渙發德音，放釋竄逐之臣也。遇災修省之道，惟在於發政施仁，務悅民心，恢廓聖量，改過不吝而已。往在癸酉年間，有大君家舍之役，大司憲鄭蘊，論以當旱災，不宜侈王子第宅，一啓卽允。頃者金始振之言，亦可謂不無所見，而殿下斥之太過，此亦聽諫之道，漸不如初也。古今天下，安有言路不開，而其國不危者哉？臣愚以爲，天災時變，邊鄙憂危，不足爲今日患，而殿下厭諫，實爲今日宗社之憂也。
答曰：」省疏深用嘉尙。所陳之事，予當惕念而采施焉。「
○上引見大臣、備局堂上。領議政金自點曰：「近日民間以倭報，頗甚騷屑。臣之愚意，則不必生事，故欲爲鎭靜，而人皆謂廟堂睡熟雲。蓋國無所恃，故人心易搖也。大槪賊情異於前日，將來似有難從之請矣。」上曰：「今番倭人之所欲聞者，必欲諱之，備局之啓，何所見耶？凡事審察形勢而應之，一向彌綘，則徒爲見侮之地，其機豈不重哉？〈時，倭差來問我國待淸國之禮及所用年號。〉倭情狡詐，見我國畏縮，故漸加侵侮。終始牢諱，而受其侵辱可乎？明言實狀，以破奸謀可乎。」自點曰：「自上旣有勿諱之敎，故備局諸宰，亦欲言之矣。第去春差倭之來，旣不明言，今若踏印成文書以給之，則關白必詰責島主以爲：『吾自長崎，已聞朝鮮消息，而汝與朝鮮，只隔一水，何不趁卽馳報乎？』雲，則難處之事，恐添一節矣。」右議政李景奭曰：「彼旣得文書之後，若曰：『交隣之間，胡不先通？』雲，則尤極難處矣。且島主所謂爲我國宣力者，實非虛言。彼旣殺玄方，厚結執政，以爲自固之地，用貨之多，固其勢也。言語之間，雖有詐僞之端，不可不外示嘉奬，以慰其心也。」趙絅曰：「往在壬午，臣爲通信使，到對馬島，則島中已知之，今則江戶亦必知之矣。李亨男以下，皆不如洪喜男之善應對。喜男雖病，可令起送。」上曰：「國事皆係於喜男耶？予意則倭差之來，別無大段關係之事，而廟堂憂之太過，予甚笑之。」上曰：「國綱解弛，有若無禮之家。頃日史官一時棄去，安有如此時乎？蔑法之人，若不懲治，則無以爲國。其史官削去仕版，永不敍用。」
4月6日
[編輯]○丁丑，守禦使李時昉啓曰：「南漢山城設立之初，朝廷特慮募入之民無土田可以資活，城外山底閑地，許令開墾，至今二十餘年，而諸宮家稱以立案，將欲奪占，司饔院亦稱柴場，歲徵炭石，新徙之人，勢將渙散。請令備局禁斷。」上從之。
○領議政金自點、左議政李景奭、右議政南以雄等上箚曰：
近來災異之生，愈往愈甚。如安州之蛙戰，湖西之鸛鬪，蔚山之黃蝶，順天之潮，一日三至，東海之水，逆流已久。流傳之言，雖未盡然，士夫間亦多目見者，而守令不以報，監司不以聞，吁亦異矣。聖人修《春秋》，李、梅之冬實、鸜鵒之來巢，一一書之。其事雖小，而不敢遺者，所以克謹天災也。京城咫尺之地，亦有山崩之變，此則有耳皆聞，有目皆見，而尙未上徹，近者如此，遠者又何足道？況今旱災亦已太甚，淒風日吹，兩麥枯乾，種不入土，農夫釋耒，切迫之憂，可勝言哉？姑以最急者言之，則通下情、開言路、恤民隱，爲尤緊焉。夫聖人能成天下之務者，以其能通天下之志也。必須上下交孚，然後萬化乃成，猶天地之氣相通，品物方亨也。是以，自用自廣，古人攸戒，相疑相阻，往事可鑑。伏願殿下，將攝之餘，頻接臣隣，使群下之情，得以畢達，萬品之生，罔或不遂，則幸孰大焉？夫言路之於國家，猶氣脈之於人身。氣脈壅滯，則人病且死；言路不開，則國隨而亡。殿下於言者，未嘗不爲優容，而往往有摧折之時，或加之以放逐之罰。遐外之人，徒見聖明之世，繼有逐臣之行，道路咨嗟，氣象愁慘，遠近瞻聆，宜不免於驚惑也。且臺臣之論，多出於風聞，雖未必盡得其實，亦未必盡失其實，而一守令之彈劾，或至持久，卒未得請者有之，聖意雖在於愼重，臺諫漸至於輕歇。邑宰迎送，其弊固多，言路杜塞，爲患尤大。伏願殿下，翻然覺悟，廓恢大度，蕩條旣往之愆，廣開忠諫之路。壬申年間，聖敎有曰：「重利輕民，非予所尙。雖以利害言之，民生保存，乃國之大利。」大哉之言，孰不感激？承流宣化，分憂字牧之臣，苟能盡體聖心，則今日民生之重困，豈至於此哉，而臣等竊聞，爲守令者，鮮克廉謹，而恣意橫斂者有之；爲監司者，隨其好惡，而黜陟失當者有之。至於逃故隣族之弊，言之久矣。上司不能不嚴督，列邑不能不奉行，或徵於朽骨，或責於白地，軍民之怨苦，與日俱積，村聚之流散，逐年漸多，一戶之逃，一隣盡空。此外獄訟之偏私，刑杖之過濫，病國害民，不一而足。說者以爲，御史之不行已久，外方之貪縱益甚，此言誠然矣。毀譽之中，雖難得實狀，而身親見聞，豈無所參驗不法之跡於可考文書也？雖或有奉使不當，意者豈可因噎而廢食？伏願殿下，特簡暗行御史，遍詢八道，痛去太甚之貪吏，兼令歷觀風俗，搜訪賢才，以爲收用之地，則其所補，豈淺淺哉？
答曰：「省箚，予甚憂懼。箚陳之事，當惕念焉。」
4月7日
[編輯]○戊寅，晝晦。
○伴送使李行遠自義州馳啓曰：「淸人千餘人，以開市買馬事出來，朝廷若或防塞，則俺當歸報此意，以免己責雲。」備局回啓曰：「買賣之事，旣有衙門文書。如不得已，使之隨所有許賣，不至生梗爲當。」答曰：不可容易許賣，措辭移文，使李馨長，通示於鄭命壽可也。「
4月8日
[編輯]○己卯，晝晦。
○諫院啓曰：「天災、時變，不可勝記，而旱魃之慘，至於此極，天道神明，災不妄作。臣等雖不敢指陳某事之失，而一婦抱冤，足以感傷和氣，況京外許多罪囚乎？有罪者旣已懲艾，無罪者尤宜矜恤。前後遷謫之臣，常赦不原之人，亦豈無拊心號天，而不能自明者乎？當此旱災孔慘之日，渙發德音，赦過宥罪，庶幾慰釋人情，導迎和氣也。從前遇災，累下審理之命，而遠外罪囚，必待本道啓聞，故過夏之後，若干疏釋而止。此豈敬天怒，恤民災之道乎？請斷自宸衷，亟令廟堂，稟旨處置。」答曰：「冤獄固當審理，而其中救護姜賊之類，不宜竝論也。」
4月9日
[編輯]○庚辰，晝晦。
○洪淸道沃川郡有石自移。
○大司諫兪㯙、司諫閔光勳等上箚曰：
臣等伏見，今日兵革之餘，連歲凶歉，賦役漸重，而民無息肩之日，惠澤未究，而人懷去女之歎，流亡相繼，怨讟盈路。傷風敗俗之事，不可勝記；疾視長上之習，愈往愈甚，豈有使人心如此，而能保其國家者乎？失今不圖，後悔無及。伏願殿下，疇咨廟堂，講究着實之政，凡有施措，惟以愛民爲務，則邦本自固，而人心胥悅矣。貢物之變通、逃故之蕩滌，論者旣多，殿不飫聞。而從前此事，一未有施行之實，此亦下可以斷然行之耶？頃者客使之來，求索倍於前日，中外市民，垂橐而坐。幸賴聖上，許令該曹，計給米布，其歡忻鼓舞之狀，不啻若拯救於水火之中矣。第臣等竊聽，松京市民，甚於都民之愁怨，而獨未蒙朝廷之惠，豈無不均之歎乎？殿下苟捐內帑之儲，以酬發賣之價，則雖三尺之布，亦可爲大聳動之擧矣。噫！固國之本，在於安民，而安民之術，莫如愼擇守令。殿下每於都目之政，屢下擇守令之敎，申嚴兩銓，非不至矣，而未能體奉聖意，以私害公。願殿下，體用周家愼簡之意，深明祖宗贓汚之法，如有循私苟充之人，則摘發擬望政官，繩以誤擧之律，則雖未能盡得賢士，豈有如今日之淆亂乎？王法不行於戚里，獄訟多屈於賄勢，宮奴之作弊，莫敢誰何，猾胥之犯科，不可盡誅。至於樵童、馬卒，譏議朝政，常漢出身凌轢搢紳，干名犯分之習，罔上欺公之弊，紛起而不可禁矣。噫！振肅頹綱之要，不在於聲色威刑，而在於處置得宜，信賞必罰而已。苟有罪過，雖親不饒；如其善良，雖踈必取。勿以好惡之私，浼我淸明之德，則頹綱自振，而體統自立矣。臣等伏見殿下英明獨運，輕視臣隣，聽納之際，或欠包荒之量；施措之間，多有自用之病。一事觸諱，銓擬久閣；一言忤旨，天點亦靳。上下否隔，情義未孚，臺閣之上，直氣索然；紸纊之下，讜論未聞。此誠群臣不忠之過，而亦殿下之所當自反處也。審理之擧，尤所當急，許多竄配之人、內外囚係之徒，常赦不原，積有年所。罪之輕重，姑置不論，而呼天叫地，亦足以感傷和氣，則臣等昨日之啓，非徒爲一二人而發，伏想殿下有以洞燭，而批敎之辭，恐欠和平，此豈臣等所望於殿下者乎？伏願殿下，亟令有司，勿拘虛文，勿守常規，凡在罪籍者，及時錄啓。裁自聖衷，渙發大霈，則庶幾上召天和，下慰人情，感應之妙，毫髮不爽矣。
答曰：「省箚，深用嘉尙。箚辭無非格言，予當體念而採施焉。」
4月10日
[編輯]○辛巳，晝晦。
4月12日
[編輯]○癸未，江原監司柳恆、黃海監司洪瑑馳啓：「暵乾日甚，請令該曹，別降香祝，以爲設祭祈雨之地。」上從之。
○吏曹啓曰：「世子贊善、翊善、咨議等官，今當差出，依輔養官例，以兼職下批，使之久於其任，以專輔導之責似當。請金集、宋時烈等，姑令先付軍職。」上從之。
○憲府啓曰：「長湍府使閔震益，曾爲黃海兵使，貪濫縱恣，罔有紀極，不可復授字牧之任。請罷職。」累啓而竟不從。
4月13日
[編輯]○甲申，以義禁府審理啓辭，命放罪人李敏求等十四人。
4月15日
[編輯]○丙戌，大旱。時，上營繕於闕內，而秘其事，人皆竊歎。
4月16日
[編輯]○丁亥，平安道三和等邑大風，有物自天而隕，或似黑豆，或似辛夷實。義州等邑霜。
○平安監司李曼馳啓曰：「勑使留義州十餘日，各邑支供之外，別樣需索之物，極其煩多，勢必難支。請除出管餉米布，計數添給於各邑市民。」戶曹以爲不可，上命量給兩西兵營所儲綿布。
4月18日
[編輯]○己丑，江原道襄陽大風、晝晦。
4月21日
[編輯]○壬辰，以韓興一爲大司諫，梁曼容爲應敎，金應祖爲校理。
○京畿監司吳竣馳啓曰：「春夏以來，旱災孔慘，兩麥盡枯，田野如焚，蔀屋之民，大命近止。各官元穀，已盡分給，更無賑救之路，請出糶江都移轉之米。」上命以江都、南漢所儲之穀，分糶以救之。
4月24日
[編輯]○乙未，諫院啓曰：「臣等伏聞，貞愼翁主將往其子任所，而有給馬之敎。此固出於聖上親親之至意，而翁主出外，事體未妥。況守令春分後不得挈眷之法，不可以一時私恩，而毀之。請亟還收成命。」累啓而上從之。貞愼翁主，上之姑也。其子徐貞履，方任忠原。
4月25日
[編輯]○丙申，初，昭顯宮人辛生，與逆姜最親，而乙酉詛呪獄起，以先告得不死。後，上疑其有隱情，復招問之，辛生乃遍告闕內埋兇處，多發人骨及銅人等物，辭連內外凡十餘人。上命自內司推鞫，嚴刑窮問，承服者頗多，而外庭不得與知。憲府啓曰：「竊聞，內司有獄事，傳播外間，其罪狀雖未詳知，而王者用法，必付有司，明示刑章，豈可別置內獄以鞫之乎？」諫院亦以此論啓，浹旬爭執，上乃從之。於是，設鞫廳於內兵曹，內出罪人十三人，其中女子八人。內婢愛順供稱：『逆姜使婢，傳言於加音金，覓人骨以入，加音金以顱骨、臂骨、腳骨來納，後又以骨作屑，盛諸笥以入，如是者四五度。此則逆姜自瀋出來之夏也。甲申年，逆姜送書於內人繼還等曰：『方圖於淸國，出送世子，而代以大殿。』雲。又聞內人英玉之言，則姜政丞妻，亦以詛呪之物入送雲。御膳置毒，則監水剌宮人一禮所爲，而一禮卽逆姜固結者也。乙酉冬，婢入闕內，則逆姜言於婢等曰：『新世子已定，吾諸子終恐難免。世子宮詛呪置毒等事，依大殿爲之。』雲。「鞫廳啓曰：」今此諸賊之招，尙多隱情。若不更加嚴鞫，而先施刑章，則恐無以痛掃其遺孽。罪人加音金、福只、石乙金、春一等，雖已承服，不盡吐實，請刑推究問。「上從之。仍下敎曰：」春一，迷劣之兒，勿加刑訊。「鞫廳又啓曰：」愛順供辭如此，請拿問逆姜之母。「〈卽禮玉。〉上從之。仍下敎曰：」姜碩期二子，姑令本邑嚴囚。「〈二子卽文斗、文璧，時在配所。〉下敎曰：」姜碩期家婢子在逃者，已令內司捉來，言於鞫廳。「罪人禮玉受刑三次不服，將加刑，供稱：」一日順介持人骨往來，罪人問曰：『何物耶？』雲則答以兒骨，而又有骨屑紙裹者，可二升許，蓋人骨則奴赤卜覓來，骨屑則從禮所爲。〈從禮，文星之妾。〉又兒足有指者，順介覓來，以此入送，則逆姜答書以依受雲。詛呪妙理，罪人不知。自內送書，求某物則依其言覓送而已。此乃逆姜自瀋永還之春也。至於置毒事，則罪人在謫所，得見崔尙宮書，則有是說雲。「上下敎曰：」李敬輿、李植、洪茂績、李應蓍等同謀乎？究問以啓。「鞫廳問於禮玉，對以不知雲。其二子文斗、文璧則初無拿命，及順禮供辭有曰：『逆姜自內送書，則文星等四人聚觀，或投火或裂破。』雲，故鞫廳啓請拿來，皆死於杖下。罪人書吏崔得立供稱：」〈得立，內人繼還之兄也。繼還杖斃於乙酉。〉諸孫自瀋陽出來時，得見繼還裝橐中，有屑五合許，謂爲治癜之藥，到今思之，果是人骨屑也。其後繼還又托治癜，求人骨屑，罪人使石乙金覓求枯骨三四介，作屑送於繼還處。且繼還在瀋時，送書於罪人曰：『自姜文星家有言，明年世子出去，大殿將替入，吾輩不久當還。』雲。又於勑使入京時，繼還送書及潞洲紬二匹曰：『唐人必持鴆毒等物而來。將欲置毒於大殿，汝須給此價買入。』雲。罪人卽問於李馨長曰：『吾妹有帶下症，欲以鴆治之，願指示唐人持來處。』馨長曰：『唐人本不持此物而來。』雲。故只貿砒礵一兩許，兩度入送雲。「是獄正刑者竝十四人，愛順、加音金、福只、石乙金、玉男、末叱德、末叱香、者斤春、者斤介、從生、順禮、崔得立、從禮及禮玉也。其餘皆不服而斃。鞫廳啓曰：」罪人辛生，以其所供觀之，則前後行兇作逆之事，無不擔當，而上年下問之時，不盡吐實，致有今日罔測之變。以此推之，安知他日之變，不有如今日者乎？情狀兇慘，請付鞫廳，嚴刑窮問，永絶禍根。「上答曰：」乙酉年禮香輩杖斃之後，秋冬間例患之症，亦不復發，故意謂詛呪之謀已寢，上年不問於辛生矣。且此人近日掘得兇物，不可勝數，其功不下於告變者也。「其後兩司亦同辭請鞫，而上竟不從。
○義禁府啓曰：「諸賊緣坐、籍沒、破家瀦澤、罷其守令、降其邑號，依律施行。」上從之。又啓曰：「逆賊愛順父李仁立、者斤介父金淡素，時年竝八十，請依律文免坐，者斤春父李同，今年六十一，請依法處絞。」上從之。仍下敎曰：「者斤春所犯，非愛順之比，其父年且老，減死定配。」
○上下敎曰：「內官申敬民，心術兇詐，守門不謹，邊遠定配，以警後人。」敬民，蓋內獄所鉤連者也。
○憲府啓曰：「逆姜自絶於天，得罪宗社，此實神人之所共憤也。臣等竊聞，其祭物自太常備送，此固出於聖上一時之特命，而太常是莫重享祀之地，豈可使供給惡逆之祭需乎？請令該曹，從速處置。」諫院亦以此論啓，上從之。
○諫院啓曰：「文星之妾，手自詛呪，碩期之妻，親自傳授，內外相通，子女同謀之狀，狼藉諸招，如出一口。爲碩期者，其身雖死，尙保官爵，揆之王法，斷無是理。請命追奪官爵。」憲府亦以此論啓，上答曰：「姜碩期終始淸謹，故予甚嘉之。不忍以其妻孥之罪，加於已死之後也。」是後，兩司連啓，上乃許之。
○左議政李景奭上疏，以上年逆姜處置時，未克沐浴請討，待罪；昇平府院君金瑬，以上年忝在鼎席，不能奉承明旨，待罪，上竝溫諭，使勿待罪。
○昇平府院君金瑬、領議政金自點等啓曰：「今者凶穢之物，埋遍闕中，縱使抉剔無遺，固不可一刻仍御危疑之所。況安知有所未盡掘去者乎？請亟命有司，急擇處所，及時修理，以便頣養燕息之道。」上答曰：「設有遺漏之物，必愈於遍滿之時，卿等勿爲過慮。」是後，二品以上及三司合辭固請，而上以旱災孔慘，未雨之前不宜營繕，竟不從。
4月26日
[編輯]○丁酉，憲府啓曰：「李敏求之罪，當初減死安置，特出於上命，其不死幸耳。量移內地，亦已過矣，今豈可全釋，便爲無罪之人哉？李崇元以帥府營將，遇敵於兎山，棄軍而走，敵退之後，猶且違令逃匿，減死定配，亦已失刑，而至蒙全釋，物論藉藉，皆以爲駭。請還收李敏求、李崇元放釋之命。」答曰：「李敏求等，厥罪雖重，定配旣久，因災放釋，似無不可也。」是後，憲府累啓，而竟不從。
4月27日
[編輯]○戊戌，以睦行善爲左承旨，李𫀏、柳椐爲正言。吏曹以前持平李慶徽擬司書望，上下敎曰：「慶徽罪犯非細，事未結末，而銓曹略不顧忌，擬於淸望，事極駭異。當該堂上、郞廳竝推考。」參判李基祚、參議尹絳皆坐遞，正郞李以存罷職。
○吏曹以聞慶縣監洪處濬病重，請遞，上從之。因下敎曰：「近日南方守令，相繼棄官，事極寒心矣。」時，人心以南寇爲憂，晉州牧使吳䎙、高靈縣監李廷相，連以病遞，故有是敎。
五月
[編輯]5月1日
[編輯]○朔辛丑，洪淸道延豐、全義，四月十七日霜降，監司以聞。
○正言柳椐啓曰：「今日會坐時，長官以辛生事停啓之意，略及於言語間，而臣以城上所，方書啓草，未及可否之際，以合司傳啓，臣亦隨入同參後，臣問曰：『辛生事何以爲之？』同僚答以：『長官之意欲停其論，故今日停之。』雲。無非臣見輕之致，請命遞斥。」答曰：「勿辭。」
○大司諫韓興一，司諫閔光勳，獻納元振溟啓曰：「臣興一與正言柳椐相會禮日，問於同僚曰：『辛生事，論啓已久，上下相持，有傷事體，停啓似當。』臣光勳、振溟，答以宜停。柳椐同在席上，宜無不聞，而遽以此引避，臣等何敢自以爲是？請遞臣等之職。」答曰：「勿辭。」
○大司憲崔惠吉啓曰：「辛生事，論列累日，上下相持，事體未安，故臣與大司諫韓興一，同議停論，而僚議不一，故勉從而仍啓矣。卽者柳椐以辛生停啓事，至於引嫌，而諫院多官以此皆避。臣旣發停啓之論，何敢仍冒處置？請命遞斥。」答曰：「勿辭。」
○掌令申恦、權坽、持平李性恆南重晦，亦以此引避，竝答曰：「勿辭。」執義林𪩍處置曰：「問之不答，退有後言，旣非臺閣美事。袖簡傳啓，乃城上之任，而同坐一席，連日發言，則獨不聞知？非所料也。人各有見，不必苟同，則或可或否，庸何傷乎？請柳椐遞差，韓興一、閔光勳、元振溟、崔惠吉、申恦、權坽、李性恆、南重晦等，竝命出仕。」上從之，命罷柳椐之職。
5月3日
[編輯]○癸卯，慶尙道義城等邑霜。咸鏡道北靑大雷風，三人震死。
○接慰官郭之欽馳啓曰：「平、恕兩倭，固要上京，而傳書於禮曹，雖萬端開諭，終不回聽雲。」備局回啓曰：「兩倭所爭，在於上京一款，不可終始牢拒，致令落莫，而爲他日歸咎之地。姑令上京，而觀其所言而處之，似合機宜。」答曰：「關白興兵與否，似不在於此倭去留。上京一事，牢拒不許可也。」
○大司憲崔惠吉啓曰：「臣於昨日，往參鞫廳，則左議政李景奭言於臣曰：『旱災如此，何不請下求言之敎耶？』雲。臣等之含默，人雖不言，臣實自知，請命遞斥。」答曰：「勿辭。」
○司諫閔光勳啓曰：「再昨席上，長官以辛生事停啓之意，問於臣，臣等仍與之停論，致令同僚引避，而至有特罷之命，臣固已慙懼矣。今聞物議以莫重之論，初不爲合啓，而旋卽停止爲非。臣論事罷軟，重被公議之斥。請命遞斥。」答曰：「勿辭。欲殺辛生者，必是爲姜復仇之徒，爾其勿爲邪論所動也。」
○大司諫韓興一啓曰：「臣於辛生事，以上下相持爲未安，首發停啓之論矣。今聞物議譁然，至以不爲合啓，徑先停止爲非雲，請命遞斥。」答曰：「勿辭。」玉堂處置曰：「旱魃之虐，前古所罕；變異之慘，式月斯生。臺閣之臣，固當隨事匡救，大臣之語，意在相勉，何必引咎。辛生之助逆行兇，猶有隱情，不可不鞫問者，此實出於公議之所激，逾月爭執，天聽愈邈，不但未安之敎出於情外，至於特罷之擧，殊欠和平，臣等不能無惑焉。殿下之強咈群情，必欲貸死者，或不無功可掩罪之事，而上下相持，祇益疑阻，則相議停論，亦或一道，別無引避之嫌。請崔惠吉、閔光勳、韓興一竝出仕。」上從之。
5月4日
[編輯]○甲辰，左議政李景奭上箚曰：
臣與崔惠吉，有姻戚之分，有朋友之義。昨於鞫廳推案入啓之後，相與憂旱談話之際，因其問有所答，非以求言一事，爲第一急務，而力言之也。今乃沒其首尾，特擧此一款，有若指揮而詆斥者然，尤可駭也。臣不愼樞機，致令臺臣引避於鞫逆之時，臣罪大矣。臣不勝惶恐待罪。「
上命勿待罪。
5月5日
[編輯]○乙巳，上下敎曰：「闕內負土軍，以上番軍士使喚雲，必以爲苦。令該曹，使之雇立。」時以詛呪，掘出闕內兇穢之物，補以新土，故有負土之役。
○領議政金自點、左議政李景奭、右議政南以雄因旱災上箚待罪，略曰：
竊伏惟念，天之將雨也，必待地氣之上升。君臣之間，亦一天地，下情上達，然後始克無間，而萬事可成矣。在廷臣僚，雖無奇策異能，豈無意見？上自君德，下及朝政民瘼，鹹得以直言，極陳於咫尺淸光之下，劃卽采聽，則其所補，豈淺淺哉？且前日審理之擧，猶不至於曠蕩，則如大旱之小雨，不足以蘇枯，尙可望其和氣之應耶？文書之稟，不如親達。重罪之目，有難輕議，遭此慘災，豈容拘常？雖係死囚，合可平讞。臣等愚意竊以爲，自上急召原任大臣、六卿及備局、禁府、刑曹堂上、三司之長，使之各陳所懷，且令論決庶獄，翕受敷施，快下大霈之恩，則天人相應，捷於桴皷，群情懽洽，天怒可回矣。
答曰：「觀卿等上箚，憂懼益深，罔知攸濟。今此災變，實由寡昧，卿等宜勿待罪。且多官引接，例皆無實，京外之有冤獄者，卿等詳審以啓。」
5月6日
[編輯]○丙午，備局啓曰：「臣等伏覩聖敎，憂勤惕勵之意，出尋常萬萬。瞻聆所及，孰不感動？卽令禁府、刑曹，考出京外囚徒，以爲啓稟之地，而此外各道監司徒流罪人自斷之類及列邑被繫之徒，必多冤鬱久滯之嘆，竝令處決後啓聞宜當。且汰冗省費，荒政之所當先者，而不急之官，減之又減，今無更減之員，至於冗費，合有節省之擧。令各該司，一一稟處。」上從之。
5月7日
[編輯]○丁未，領議政金自點等啓曰：「一番審理之後，復有議獄之命，此非尋常伸理之比。不有別樣曠蕩之典，其何望感應之庶幾乎？以罪名觀之，則無非重罪，難以輕議；以寬典言之，則雜犯死罪，咸宥於大霈之時。以此論之，決配之類，已脫死律，則當此變異之慘，合有踈釋之擧，而方在囚繫之中者，罪目雖重，亦豈無可恕之情乎？斟酌低昻，非在下者所敢擅便，除逆賊緣坐者、身犯惡逆減死定配者、殺人者外，京獄時囚及外方定配以下之罪，請令禁府、刑曹，無遺分秩書啓。恭竢睿裁。」答曰：「許多罪人中冤枉者，未能詳知。卿等從公論書啓。」
○時，上受鍼。金自點以藥房提調入侍，仍陳前日啓辭中語，懇請移御，上不許。自點又曰：「審理之擧，必大施曠蕩之典，然後天意可回，和氣可召矣。」又曰：「獄事旣完，告廟、頒敎何如？」上曰：「上年旣有此擧，何必每行？」上又曰：「自前左相行祈雨祭，而有得雨之驗。大臣行祭，雖無前例，予欲以左相差獻官之任耳。」自點曰：「臣亦分行乎？」上曰：「卿有疾病，安能齋沐乎？」自點又請許倭差上京，上曰：「彼若上來，則侮我益甚，所求必多矣。」
5月8日
[編輯]○戊申，咸鏡道大旱，利城縣大風，折木走石。
○備局啓曰：「年前走回人之囚係各邑者，待其族屬來推，使之率去矣，而平安道所囚者九人，終無其族屬推尋者，且自彼無督刷之擧，今當審理，合宜解放。」上從之。
○憲府因災異上箚，請開言路，以匡君德；損內帑，以賑飢民，上嘉納之。
5月9日
[編輯]○己酉，大臣與禁府、刑曹堂上諸臣，相議以啓，請用曠蕩之典，上從之。然蒙釋者不過徒配十許人，而李敬輿、洪茂績、李應蓍等，下旣不敢議，上亦無特敎。論者以爲：「雖曰審理，而不足以回天怒。」雲。
5月10日
[編輯]○庚戌，上下敎於政院曰：「自予忝位二紀之間，旱暵之災，殆無虛歲，而今年益甚，哀我赤子，大命近止。靜省咎徵，罪實在予，憂惶交極，罔知攸措。自今日避正殿、減膳、撤樂，益加責躬省愆，如禁酒等事，令各該司擧行。承旨代予草敎，廣求直言，以補不逮。」右副承旨姜栢年製進敎書。先是，累有求言之敎，而絶無採用之實。故或有陳疏進言者，則人必戲之曰：「是又欲添各司休紙耶？」雲。
5月11日
[編輯]○辛亥，平安監司李曼馳啓曰：「各邑倉穀，不可不分給飢民，以爲救急之地，而其中尤甚者，似當別有賑恤之擧。請除出各處屯穀若干石，自六月限數旬，別作糜粥以救之。」上許之。
5月13日
[編輯]○癸丑，配昭顯世子三子石鐵、石麟、石堅於濟州。初，禁府請以石鐵配濟州，石麟配㫌義，石堅配大靜。石鐵時年十二，石麟八歲，石堅四歲。上下敎曰：「一處定配，使之相依以生。內官、別將等輪定以送，勿使外人交通，三邑定配士大夫，竝令移配他島。」於是，洪茂績移配南海縣，申得淵移配珎島郡。
5月14日
[編輯]○甲寅，禮曹啓曰：「自上避殿減膳，靡神不擧，而天意邈然，旱暵益甚。日事祈祝，殊涉煩瀆，而亦不可諉諸無可奈何而止，請別遣大臣，致誠精禱。」上從之。
○上下敎曰：「聞，逆姜女子料米，該曹竝皆減去。使勿全減，量宜給之。」
○兵曹參知丁彥璜上疏曰：
臣伏見，石鐵等定配事，答禁府之批，有三兒相依以生之敎，臣欽仰聖上止慈之仁，不覺涕淚無從。今此逆姜之變，誠千古所無之事，凡有血氣者，孰不欲寢皮食肉？至於三兒則俱在幼稚之時，其不預凶謀，聖上旣已洞燭，而凡此三兒，豈非聖上之血屬乎？臣曾見聖上答王世子辭位之疏，有曰：「視兄子如己出。」誦此一言，臣民之歎服久矣。今此三兒者，聖上使東宮掌之，嬪宮子之，外人少無干預，令小兒得全性命。聖德無所虧欠，則聖上如天之仁，益光於天下後世，而今日慮患之道，亦不外是矣。
答曰：「省疏，深嘉爾誠。所陳之事，予甚矜惻，而拘於國法，姑從有司之請矣。」
5月15日
[編輯]○乙卯，上下敎曰：「石鐵等之行，替給驛馬，俾免顚仆之患。」
○以兪㯙爲都承旨，柳淰爲執義，梁曼容爲司諫，李海昌爲校理，辛應望爲掌令，李𫀏、任重爲正言。
5月16日
[編輯]○丙辰，贊善金集、翊善宋時烈等皆上疏辭職，竝答曰：「省疏，予甚缺然。爾之學行，實合此任，宜勿控辭，須速上來，以副予至意。」
○上下敎於政院曰：「旱災極慘，民將塡壑，慙懼俱極，憂心如焚。其令諸道，停罷朔膳，三名日方物，亦勿封進。」
5月17日
[編輯]○丁巳，慶尙道旱，四月霜，監司以聞。
○完城府院君崔鳴吉卒。鳴吉爲人機警多權數，自負其才，嘗有擔當世務之志，而光海時擯不用，及反正，協贊大計，鳴吉之功居多，遂錄靖社元勳，不數年超至卿相，而力主追崇、乞和之論，爲淸議所棄。山城之變，脅送斥和之臣，以逞私憾，還都之後，引用匪人，傾軋士類，人皆以小人目之。然凡有緩急，直前不避，臨事剖析，人無能及，亦可謂救時之相也。旣卒，上臨朝歎曰：「崔相多才而盡心國事，不幸至斯，誠可惜也。」
5月18日
[編輯]○戊午，江原道大旱、隕霜。
○藥房請進燒酒，以備暑月藥用，上不許。時以減膳，不令進酒故也。
5月20日
[編輯]○庚申，諫院啓曰：「我國貢物成案，在於癸卯量田之後，其時纔經大亂，流逋未歸，而海邑地偏，山郡路僻，比諸路傍諸邑，耕墾者頗多，故貢物之分定，亦隨其結數。厥後人民漸還故土，山郡海邑，反爲空地，平野沃土，耕種依舊。田結多少，彼此相易，而貢物價收徵之數，尙不變通，輕重不均，困瘁日甚。試擧不均之甚者而言之，洪淸道公山、洪州兩邑田結之數，如彼其相懸，而收布之數，如是其略同。擧此兩邑，其他可推，變通之擧，誠不可少緩也。請令廟堂，特設一局，及時料理。」答曰：「當與大臣議處。」大臣請詢於道臣，通査各邑賦役輕重以處之，答曰：「今日事勢，似當用靜，姑勿爲擾民之擧。」
5月22日
[編輯]○壬戌，以鄭維城爲右承旨，柳景緝爲同副承旨，嚴鼎耉爲獻納，卞時益、郭聖龜爲掌令，鄭攸爲副校理。
5月23日
[編輯]○癸亥，京畿坡州、富平、陽川等邑霜。
○備局啓曰：「旱災此極，無處不然，前頭之事，誠極可慮。大小節省之事，今方熟講，而其中月課軍器、軍糧、水陸軍虛位充定等事，雖係軍政，亦多擾民之弊。依乙酉年例，自今年五月，限明年秋成，竝皆停止爲當。」上從之。
5月25日
[編輯]○乙丑，諫院啓曰：「承文正字崔攸之當昭顯北轅之日，與翊衛陪從之選，直入政院，多發悖理之言，及至下城，公然落後。以此罪狀，固不當齒在仕版，況太史秉筆之任乎？自選槐院，已多物議，及被史薦，人益駭憤。請削崔攸之槐院、史局之薦。且史局之薦，乃參下極選，而焚香告天，重其事也。崔攸之負國無義，而爲史官者，不有公議，薦非其人，其循私蔑公甚矣。薦擧史官，請命罷職。」上從之。先是，攸之以洗馬，不隨瀋陽之行，人皆非之。故李𫀏等以忘君負國目之。然論者以爲，史局新薦，猶或可削，至於槐院之追削，事涉已甚雲。
5月28日
[編輯]○戊辰，左議政李景奭、右議政南以雄等上箚請對，上許之。
5月29日
[編輯]○己巳，領議政金自點初度呈辭乞遞，上命不允批答。
○上引見大臣、備局諸宰。左議政李景奭曰：「臣竊觀，今日群臣多以不言爲智，而反以言者爲愚。朝廷之上，不聞謇諤之言，豈不寒心哉？上下相阻，若此之久，如是而欲天意之感動，誠難矣。」右議政南以雄曰：「人君優容聽納，不罪言者，此最盛德事也。今者李慶徽以言事獲罪，至被囚繫，慶徽所言，雖曰不實，以臺官而至與下吏置對，豈不有傷於事體乎？」景奭曰：「此後臺諫更不敢以風聞論事矣。風聞雖或失實，必須優容之可也。」上曰：「慶徽田莊，在於淸州，回還未久，旋卽論劾，此豈臺諫公正之道乎？然大臣之言如此，今姑置之。」以雄曰：「向者鞫廳有李敬輿等問啓之敎，此人等寧有是事乎？」景奭曰：「前日之敎，臣等大以爲未安，竊欲封還，而當鞫獄方張之日，有所不敢矣。自沈賊作逆之後，上下益以疑阻。豈可以一事之不善，而疑其人太甚乎？」上曰：「豈以詛呪之事爲言也？姜之所以詛呪，以取國爲心也。予所疑者，蓋謂其或參於取國之謀爾。雖中宮在喪，而大臣固不敢爲非禮之請，而姜之父死，敬輿請使往哭其喪，此於禮有之乎？且新世子定位之日，至以人心波蕩爲言者，果何意耶？且獻議之日，領相之出去，雖緣予放釋李重馨之敎，而敬輿之率六卿同出何也？敬輿本不善之人，事爲之際，必皆謀避，誠非君子人也。」景奭曰：「此非敬輿之罪，乃臣之罪也。其時六卿皆言：」首相旣已出去，吾輩不可晏然在座，不如出待於闕下。臣不能自守己見，遂相率而出，不勝慙懼。敬輿臨喪之請，蓋出於情理之或然，而至於波蕩之說，特一時妄發耳。且洪茂績曾已立節於昏朝，前者之言，亦妄發而已，斷無他腸。若以救護逆姜爲罪，則豈不冤且痛乎？「上曰：」人臣有罪，諉之妄發而不之罪，則國事何可爲也？且李植當定嗣之日，稱元孫英邁，面謾之罪，無過於此，而試題之出，亦自以爲無心，誠極詐矣。卿輩於此等人，每加伸救，而乃曰：『上下相阻。』夫惟情意交孚，然後可以無阻。今也上下之意相反如此，何得無阻？「景奭曰：」臣等所陳，特明其本無容護之心耳。「上曰：」敬輿請令逆姜臨喪，初箚不從，至於再箚，有若脅迫者然，此豈人臣之道乎？至於茂績，欲爲不孝人而效其死，是誠何心哉？李應蓍亦何敢乃爾？若非臺諫，則必無活理。頃者領相以渙然氷釋爲言，而觀開城儒生所上之疏，則渙然之說，未爲眞也。亂其是非者，焉得無罪？「景奭與以雄，復反覆陳論，且言沈東龜冤狀，上不答。
○以金南重爲大司諫，睦兼善爲持平，洪處亮爲修撰，洪宇遠爲檢閱。
六月
[編輯]6月1日
[編輯]○朔庚午，洪淸道堤川縣五月霜，錦江斷流，監司以聞。
6月2日
[編輯]○辛未，江原道江陵自四月二十二日，至五月二十七日，連日隕霜，監司以聞。
○正言李𫀏引避曰：「臣伏聞，再昨引對時，大臣以崔攸之山城之事，爲誤傳，而削去槐院，爲已甚。臣旣有所聞，而有所論，則安敢默默？曩在山城，攸之揚言於政院曰：『吾與父母，同入此城，不遑將避，決不可陪往。』其時聽聞者，孰不痛惋？陪從諸臣及政院多官尙在，臣何敢以傳聞之誤，陷人於忘君負國之地哉？閔應協以當時陪往之臣，常懷憤嫉，及入言地，以此論劾。臣之耳聞，猶可謂之誤傳，而應協目見，亦可謂之誤傳乎？臣旣被大臣之斥，何敢仍冒？請命罷斥。」獻納嚴鼎耉、正言任重等，亦以此引避。掌令卞時益啓曰：「崔攸之山城之事，傳者失實，人稱冤枉，則史局削薦，旣雲已甚，況竝削槐院之選於一年行公之後乎？至於大臣分疏於榻前，則公議所在，益可驗矣。旣被大臣之斥，勢難在職，而發論、參論，俱無同異之別，請竝遞差。」答曰：「別無所失，勿遞。」
6月3日
[編輯]○壬申，掌令卞時益啓曰：「崔攸之負犯，果如諫院所啓，則其時兩司多官，何憚而不爲之彈劾，任其落後乎？至如槐院之選、史局之薦，必通議可否，然後方可爲之，則一時公議之許與，此可知矣。相臣、重臣，亦且分疏於榻前，豈有一毫私意而曲爲攸之之地乎？諫院之竝削槐院，果爲已甚，而又被大臣之斥，其勢亦難在職，敢請遞差矣。伏承聖批，以別無所失，勿遞爲敎，臣之處置乖當之失著矣。請命遞斥。」答曰：「黨類所犯，則不孝、不忠，皆欲掩匿。爾之所謂公議，予未之信也。亡人之國者，必是黨論。勿辭。」持平睦兼善啓曰：「崔攸之忘君負國，厥罪罔赦，朝臣所目見，聖明所洞燭，而敢以言官所論，指爲無實。至於史薦，論議相左，及其磨勘，亦不遍問，所謂通議可否，尤涉無據。其蔑公護私，肆然欺罔之狀，誠可痛也。請掌令卞時益遞差。」上從之。
6月4日
[編輯]○癸酉，禮曹啓曰：「以昭顯世子宮號、墓號，議於大臣，則昇平府院君金瑬、右議政南以雄以爲：『考諸《實錄》，則懿敬之喪，宮、墓之稱，明有可據，而至於順懷世子之喪，則只稱順懷宮、順懷墓雲，而別無稱號之文，此乃近代事也。其時識禮儒臣，不爲少矣，而無號名之事，至今仍稱順懷宮、墓雲者，亦必有所據。伏惟上裁。」領議政金自點、左議政李景奭，病不收議。大臣之意如此矣。「上命依順懷宮例。
6月5日
[編輯]○甲戌，慶尙道靈山、河陽諸邑地震，大雨雹，禽鳥多斃。
○持平睦兼善啓曰：「說書黃儁耉，爲人庸陋，不合春坊輔導之任，請遞差。兵曹正郞李後奭，頃日儺禮時，爲其妻子觀光，發外司守直軍人，以爲轎軍，請罷職。」上皆從之。又啓曰：「當此饑荒之時，禁街捕盜爲尤重，大將全不謹飭，以達夜踐更之卒，或使之赴役，或以之借人，不得休息，事極寒心。不可不痛懲此習，請左、右捕盜大將罷職。」上命推考。
○以李厚源爲大司憲，閔光勳爲執義，金重鎰爲修撰。
6月6日
[編輯]○乙亥，先是，因臺諫論啓，停廢姜祭需之賜，戶曹遂竝收其子女及乳母料米。至是，上下敎曰：「勿令全減，量宜以給。」戶曹請各給六斗米、三斗豆，上以其所給豆似少，復命各給豆六斗七升，而且給女奴各三人料米，女子凡三人，置之鄕校洞。
6月8日
[編輯]○丁丑，左議政李景奭上疏伸救崔攸之，仍乞鐫免，略曰：
臣以崔攸之事，敢達於登對之日者，蓋分館之初，論改者有之，追削於經年之後，曾所未有之擧，苟有公心，皆謂已甚。宰相、臺諫，曰可曰否，從古而然，今何不陳其梗槪乎？臣在山城目見，攸之以儒生，將老母入城，洗馬之除，在於下城前數日。其時訛言騰播以爲，大駕若出，蒙古且入，人人恟懼，落留城中者，其勢甚危。人子情理，不忍棄老母而獨出，其方寸固已亂矣。及其翊衛之官，將換以武臣，則有故與否，講院招問攸之，攸之入陳情勢者，因其問也，直入政院，似非實狀。問答之際，侍從諸臣及大小多官，四面環坐而聽之，所謂悖理之言，未知何說話，而諸人尙存，非可誣也。還京之後，有所厭憚，則其罪不可逭，而旣有陪從減半之命，姜文明又拜洗馬，則攸之及他洗馬，已自無職，無復可用之事矣。但其所失，正在高聲。高聲者，稠擾之中，欲其解聽，而疑謗之生，乃基於此。初拜臺諫者，今始論之固也，其他出入兩司者，何乃於經年之後，爲此追削之論乎？向於榻前，適會言及，意懇辭繁，自不覺其縷縷。退歸追思，不寒而慄。伏乞聖慈，亟正臣罪，以答公議，以重名器。
答曰：「省疏具悉卿意。卿其安心勿辭。」
6月9日
[編輯]○戊寅，世子翊善宋時烈，再召不至。
6月10日
[編輯]○己卯，上自遇旱災，命罷內酒房日供。旣雨，藥房請以所儲燒酒，量宜供進，上不許。
6月11日
[編輯]○庚辰，諫院啓曰：「京營庫饌物價布，當米貴之時，則朔例之前，預先圖出，若干奸吏，獨占其利。堂上謾不省其故，一委於郞廳之手，請令攸司，一一査出，其時宣惠廳堂上推考，郞廳罷職，色吏嚴刑得情。自今爲始，朔例當次，則郞廳親詣堂上告知後，依例出給。」上從之。
6月13日
[編輯]○壬午，憲府啓曰：「平安兵使鄭榏，頃於勑行時，被其捽入，此誠無前之事。彼雖威㤼，據理爭辨，則何得肆意加辱，而終不敢發口相抗，以身佩密符之人，鎖項曳入，恬不知恥，其爲人之庸劣甚矣，國體之虧損大矣。請命罷職。」上從之。
○咸鏡道文川郡有羊産雛，一身兩頭，各有耳目。
○前吏曹判書李植卒。植字汝固，號澤堂。疏秀通明，雅尙儉素。自少博覽強記，文章妙絶一世。昏朝時屛居驪江，與任叔英、呂爾徵、鄭百昌、曺文秀爲文酒之會，倘佯於江湖間，衆皆艶慕。及反正，歷敭淸顯，三典文衡。丙戌以試題事得罪，咸以爲冤。宣廟朝《實錄》出於賊臣自獻、爾瞻等之手，是非舛謬，無可考信。植白上設廳，裒取野史及諸士夫家藏雜記而修正之，將別爲一帙，藏之史庫，未就而卒，人皆惜之。
6月14日
[編輯]○癸未，平安道鐵山有石自移。
○以洪重普、金鉽爲正言，韓興一爲吏曹參判，趙錫胤爲吏曹參議，嚴鼎耉爲吏曹佐郞，南老星爲應敎，李天基爲校理，河溍爲持平。
6月15日
[編輯]○甲申，月蝕。
○咸鏡道端川、甲山、會寧諸邑隕霜。
○領議政金自點以病八度呈辭，上三遣承旨敦諭，廼出仕。
○命修理昌德宮。癸亥反正之日，盡爲灰燼，惟仁政殿獨存。至是，以昌慶宮有詛呪之變，上將移御，故撤仁慶宮材瓦、階礎而改作之，雖名修理，其實營建也。
6月16日
[編輯]○乙酉，持平李性恆上疏，略曰：
殿下高亢自聖，藐視臣僚，偏好諂諛，踈斥忠直，拒諫太甚，竄逐無辜。言路閉塞，君臣阻隔，賦役煩重，民怨日滋。守令貪殘，略不畏忌，奢侈日甚，公私板蕩。百僚解體，國事日非，終至於莫可救之域，宜乎天怒於上，而召此無前之災也。國之將亡，無愚智皆知之。殿下聰明仁孝，必不爲亡國之主，而仰觀俯察，一無可恃。臣每一念，至不覺痛哭。伏見邸報，本月十六日，自上下敎曰：「旱災極慘，民將塡壑，慙懼俱極，憂心如焚。其令諸道，朔膳及方物，竝皆停罷。」玉音丁寧，惠澤藹然，其亦周宣遇災側身之盛意也。伏願殿下，深懲旣往，痛革舊習，淸心寡慾，恐懼修省。夬斷乾剛，奮發大志，虛己溫顔，以接臣僚。斥絶偏私，以近忠直，嚴立法制，以肅頹綱。容受直言，以廣言路，疏釋無辜，以伸冤枉。蠲役薄斂，以慰民怨，頻遣御史，以察守令。痛抑奢侈，以紓國用，此誠方今第一急務也。且臣父今年八十三，羸病已痼，願遞臣職，俾得專意救護。
答曰：「省疏具悉，深用嘉尙。疏辭予當體念，爾其勿辭上來。」
6月19日
[編輯]○戊子，以李䅘爲右承旨，沈之漢爲校理，林𪩍爲副應敎，金逸爲平安兵使，李景顔爲黃海兵使。
6月20日
[編輯]○己丑，憲府啓曰：「爵賞廼人主御世之具，古昔哲辟，莫不以此爲重，而丙子之後，國家多故，酬報之際，漸至濫觴，名器日以益輕，無怪乎官方之漸就淆亂也。古例，堂下官之陞堂上，必資窮准職，然後始得爲之，故所以有陞敍、超敍、准職之差別，而其賞不一焉，只以資窮之故，不問其本職之高下，而遽超堂上階者，未之或有也。且一事不得疊授，明有古例，而具鏊以討逆之功，旣陞嘉善，而又加親功臣任子之恩資，則此豈非一事疊授者乎？至於李忻之事，尤極無據。其父尙在，已授陞資之典，則嫡長蔭資，又何加於承襲之前乎？夫加資嫡長者，以其或祖或父，旣已作故，不得親授故也。黃瀗之父得中，以其子勳，至陞嘉善，而以李重老之父麟奇援例。蓋麟奇則以軍器正陞堂上，至戊辰，以年八十陞嘉善，則李重老、黃瀗，俱是二等功臣，而麟奇則以准職，只陞堂上，得中則以縣監陞嘉善，其所援例，不亦謬乎？此等濫授之加，雖不可一一追改於閱歲之後，若不痛塞，則末流之弊，尤不可勝言。今後則請永勿爲例。」答曰：「令該曹，考例定奪。」
6月22日
[編輯]○辛卯，洪淸道大水，淸風郡獄囚有枷杻而漂流者。
6月23日
[編輯]○壬辰，以盛暑，放釋輕囚十六人。
○開南門，閉北門，撤市還舊廛。故事，天旱則閉南門，開北門，移市銅峴，雖得雨，待秋復常。至是因霖澇浹旬，禮曹請撥例施行，上從之。
6月24日
[編輯]○癸巳，以趙壽益爲同副承旨，吳挺一爲執義，權坽爲獻納，金應祖爲副修撰，李海昌爲吏曹佐郞。
○以趙昭儀長女爲孝明翁主。
○賞賜受鍼時藥房都提調以下有差。
6月25日
[編輯]○甲午，義禁府啓曰：「參考李轟、金誠、鄭源等所供，辭說糢糊，終不能發明，而其所引李慶會、韓震英等事，皆未目見，只以臆度爲言，而震英與崔繼勳有恩無怨，慶會別無得罪官家之事，則謀陷土主，似無其理，不可以疑似論罪。至於轟、誠、源等所負官糶，皆多至六七十餘石，所犯非細，而敢爲免罪之謀，援其不當援之人，誠可痛惡，而旣蒙恩宥，不敢輕議。」上曰：「竝分揀，李慶徽罷職。」
6月26日
[編輯]○乙未，輔德趙贇上疏曰：
今日修理之役，出於萬分不得已之擧，亦非聖上本意，而因擧朝之請而爲之者也。然名雖修理，實則營建，臣固知其不可也。國無患害，則君父臨御之所，誰敢曰不可，而當今日罔極之災，豈非所謂時屈擧嬴者乎？臣曾忝玉堂，累陳移御之箚，固不敢今有後言，而然請移之意，非營建之謂也。況前日殿下答廷臣之敎，未雨之前，不可移構，旣雨而雨又爲災，則不可移構之盛意，猶夫前日也。伏願殿下，不替前日之盛意，上懼天譴，下恤民隱，特命有司，姑停其役。
答曰：「省疏，深用嘉尙。所陳之事，當令大臣量處。」大臣回啓曰：「令見趙贇之疏，嘉言讜論，出於至誠，袞褒之嘉意甚盛也。第移構之事，若涉閑緩，則臣等固當建議停罷，不待人言，而君父移御之擧，一日爲急。且撤彼移此，非如伐木遠輸之比，募用都下之窮人，異於調發民結之丁夫，工役之完，又當不出數月之外，今若還寢，則卽者權御之所，只是數楹小室，盛暑隆寒，非所可堪，未寧之候，脫或有加，雖悔曷追？以此言之，遇災修省之方，宜無所不至，而爲君父慮患之道，亦不可少忽也。但此役本非得已，而適當此際，不可不十分節損，以爲苟完之地。寢殿及便殿、掖庭、廊廡之不可欠缺者外，其他姑勿竝構，期於速完。」上從之。
6月27日
[編輯]○丙申，洪淸道錦江漲溢，沈沒村廬，人有渰死者。黃海道大水，延安、白川等邑被災尤酷。
6月28日
[編輯]○丁酉，流星出大陵星上，入王良星下。
6月29日
[編輯]○戊戌，命中外渰死人民等，恤典擧行。
○諫院啓曰：「前持平李慶徽頃日所論之事，旣出於一時風聞，初無別意於其間，及其究竟之後，亦無搆捏之跡，而至有特罷之命，臣等實未曉聖意之所在也。無論事之輕重，臺諫之以言被罰，非聖代之美事。請還收李慶徽罷識之命。」答曰：「慶徽顯有循私之跡，施罰而恥之，未爲不可也。」累啓不從。
○慶尙監司許積罷。上以積接待平成幸時，不遵朝廷分付，命先罷後推。
6月30日
[編輯]○己亥，減百官祿。時，國儲蕩竭，自從七品以上減米一石，代以太一石。七品至一品，祿之多寡懸殊，而減無差等，人皆非之。
秋七月
[編輯]7月1日
[編輯]○朔庚子，流星出房星上，入坤方。
7月2日
[編輯]○辛丑，以崔惠吉爲大司憲，柳碩爲左副承旨，李時萬爲司諫，睦性善爲慶尙監司。
○司諫李時萬上疏曰：
今此宮闕移構之擧，蓋出於萬不獲已，而第營建之役，極其浩大。撤彼構此，雖曰功力稍省，計其間架，不下千有餘間。當天怒民怨之日，有此興作，殊非遇災省惕之道。臣愚以爲，大內切近不可闕者，則先令造成，此外衙門，姑勿修建，使之入接於內外月廊，以觀前頭民事，更議而爲之，亦一權宜也。臣又聞，吉禮之期，不出數月。斯亦不獲已之大禮，而土木方殷，婚禮相仍。臣意，婚禮雖難退行，凡百之需，就《謄錄》所載，參酌減之，務從簡約，是亦謹災節損之道也。且外議皆以民役之大者，無如貢物。若能推移酌定，壹於均平，則雖無貯粟賑飢之擧，庶可生活矣。臣亦聞，向日榻前有此等說話，而時無議定之擧。苟可以施民一分之惠，則固當斷然行之。何憚而莫之爲也？伏願殿下，速命大臣，熟講便宜，以爲救民之本。分遣侍從之臣，問民疾苦，黜罰貪吏，懲一警百，以示振作之意焉。「
答曰：」省疏，深用嘉尙。所陳之事，無非至論，予當採施焉。「
7月4日
[編輯]○癸卯，太白見。
7月5日
[編輯]○甲辰，太白見。
○六月全南道大水，人有渰死者，監司以聞。上令本道擧行恤典。
○靑坡驛吏以修理都監公事，受馬牌，往全南道監營，行至公山道，逢都監赴役僧軍，僧軍等奪其馬亂歐之，且打破其馬牌。適會農人，聚在路傍，共執首倡僧，告於公山而囚之，僧逸而走。縣監權諿坐罷。
7月6日
[編輯]○乙巳，平安道義州大風折木，禾穀盡損。
7月7日
[編輯]○丙午，流星出王良星上，入室星中。
7月8日
[編輯]○丁未，諫院啓曰：「今此修理之役，誠出於不得已，而竊聞都監急於措備器械，三南漕船及私船檣竿之在於京江者，盡皆收取，怨聲騰播。且僧軍調發，非如山陵、城池之役，而三千之數，殊極煩多。請令都監，方便處置，俾無招怨貽弊之患。」從之。
○以鄭太和爲禮曹判書，趙絅爲吏曹判書，鄭世規爲刑曹判書，李行遠爲兵曹判書，尹絳爲左承旨，元振溟爲掌令，金佐明爲副修撰。
7月11日
[編輯]○庚戌，密陽民妻一産三男，監司以聞。上命依例賜米。
○以申濡爲右承旨，金鉽爲副校理，崔後胤爲正言。
7月13日
[編輯]○壬子，洪淸道大水，錦江大漲，漂沒數十餘家。林川、忠原、淸風、丹陽、永春等邑，民家漂沒者一百四十餘家，鎭川縣渰死者四人，平澤縣野中閭舍，幾盡漂沒。江原道亦大水。兩道監司以聞。是歲，京畿水災甚於八道，命出江都、南漢米，分賑之。
7月14日
[編輯]○癸丑，全南道南平縣地震。
7月15日
[編輯]○甲寅，命梟示釜山倭館潛商人朴貴男等三人。
7月16日
[編輯]○乙卯，平安道安州、定州、宣川等邑，大風海溢。
7月17日
[編輯]○丙辰，憲府啓曰：「近來資級之冒濫極矣。若不防塞，則後弊不可勝言。頃者本府以此陳啓，自上令該曹考例定奪，而該曹及勳府回啓，未有結末，難爲定式。請更令該曹，明白處置，永爲自今遵守之規。」上從之。
○以李元鎭爲右承旨，蔡𥙿後爲大司諫，李袤爲正言。
○順天府使金光炫卒。光炫，尙容之子也。爲人溫厚簡重。登第歷敭淸顯，官至吏曹參判。其壻乃姜文明也，姜氏禍作，文明等皆死。上猶疑群下有護姜，而爲後日地者。光炫懼，求出守順天，以憂卒。
7月18日
[編輯]○丁巳，統制使金應海獲福建商賈漂流者五十一人，得孔雀三、劍槍八。應海使譯官問之，其中有徐勝者自言：「我是舡主，而福建泉州府晉江縣人也。中原大亂，兩京皆沒，崇禎皇帝旣崩，福王亦以乙酉五月繼陷。鄭芝龍、芝鳳等奉唐王，以七月初一日卽皇帝位，定都於福建，改元隆武。唐王卽神宗第二十四子，母曰李妃，於崇禎叔父也。天下十三省，而虜陷其九，隆武所統，只浙江、福建、廣東、廣西四省也。宰相則內閣馬士英者，出將入相，今已死，有何吾騶、蔣德璟等十餘人存焉。武將則鄭芝龍、芝豹、林察等，乃其尤者也。寧粵軍門林察守之，兩廣軍門丁魁楚守之。帝拜芝龍爲太師，封平虜侯，統兵四十萬，欲以恢復南、北京。南軍皆步卒，少騎兵，而多火手矣。李自誠見敗於淸兵，走死陝西，而其子闖往依雲南、四川、沐國公所，請罪於皇帝，有詔召沐國公，合兵以圖中原，而赦闖罪，許其立功以自贖矣。芝龍以經用不足，請於皇帝，令我等領官銀貿販，以助軍餉。我等於今年五月，駕船於東浦察向日本，七月七日，漂到貴國。爲大砲所中，全船財寶一火燒盡，同舟六十人，死者十人，傷者太半雲。」應海以勝等，移置巨濟縣以狀聞。朝廷遣譯官，更問中原事情，且許以送還，勝等感泣。是月初九日，有安海城人林東榮者，亦以商販，自福京向日本，遇颶風船覆，東榮獨得敗船一板而乘之，漂浮三日，得泊於慶尙左水營龍堂，其所言亦與勝等同。福京卽福州也，以皇帝定都之故，稱福京雲。自南、北京陷於淸人，中原聲問久絶，至是因勝等，始聞之。
7月19日
[編輯]○戊午，命賜崔鳴吉家三年祿，且令造給墓舍。
7月21日
[編輯]○庚申，六月石鐵等乘舟發康津縣，遇風雨停泊於二瑟島，靈巖郡守尹起望、康津縣監張文碩聞之，以快舡送饌物。監司以聞。
7月22日
[編輯]○辛酉，太白見。
○上下敎於政廳曰：「近來所謂名官者，不念國事，惟以呈病爲業，故朝除暮遷，席不暇暖，甚無謂也。夫設官分職，所以爲國家也，爲生民也，非爲此輩華顯而已也。此習不改，則國不可爲國，自今以後，無誠無實之輩，絶勿擬望。」
○以安獻徵爲左副承旨，成以性爲校理。
7月23日
[編輯]○壬戌，命大臣，議追錄故同知中樞府事趙公瑾勳封，事竟不行。初，壬辰四月，倭寇逼京，公瑾時爲社稷署參奉。政院招公瑾及禮曹判書權克智，附耳言：「乘輿將西幸，宗廟、社稷官，當奉主以從。」翌日車駕出城，適宗廟官移他職，公瑾奉廟社主，先到沙峴。會，天大雨，輦卒多道亡。公瑾以其僕替擔，至延曙驛，太廟官二人追及之。車駕至開城府，命權厝廟社主於穆淸殿。後，未幾有奉還之命，時有傳賊鋒甚迫者，公瑾獨馳至穆淸殿，遂奉廟社主，還及車駕於平壤。賊平，勘勳，分朝從臣，竝得錄功，而公瑾嘗在陽德，告病兩日，追及於伊川，勘勳者執此沮之。及光海朝，始錄衛聖功，封漢興君，至癸亥反正，盡削光海時僞勳，公瑾一例被削，上命還其資級、賞賚仍舊。至是，其子贇上疏，訟其冤，上下其疏，復令大臣議之。金瑬以爲不可，事遂寢。
7月25日
[編輯]○甲子，諫院啓曰：「中殿移御所供上諸物，司饔院提調所當早朝領進，而日已晩，緩緩進去，事甚怠慢。當該提調，請從重推考。」從之。時，中殿移御別宮，儀衛草略，百隷怠忽，見者莫不傷歎。諫院遂以此論之，又啓曰：「臣等竊聞兩西監、兵營拮据米布，常有餘蓄。請令監、兵使，各罄營儲，分給各站，以供勑行接待之用。」上從之。
7月26日
[編輯]○乙丑，憲府啓曰：「當此災異慘酷之日，勑使之行，又出意外，西路殘民，救死不贍。今此遠接使以下大小各行支供，請定其饌品，務令省約，且簡其騶率，毋得駕轎張傘，有不遵令式者，必摘發科罪，以除一路各邑各驛一分之弊。」上從之。
○慶尙道蝗，大水。
7月27日
[編輯]○丙寅，大風雨雹，穆陵紅門壞。
○出江都、南漢米一千石，分貸畿邑，以供各站支用，從諫院之啓也。
7月28日
[編輯]○丁卯，太白見。
○諫院啓曰：「守令之於方伯，固當十分謹事；方伯之於守令，亦宜詳察事情。江原監司柳恆被彈致疑，枉黜良牧；黃海監司洪瑑因事移怒，至用刑杖，揆以事體，皆涉顚倒。請柳恆遞差，洪瑑推考。」上竝命推考。
○賞賜推鞫時宰臣以下有差。
八月
[編輯]8月1日
[編輯]○朔己巳，七月石鐵等到濟州。〈史臣曰：「昔漢淮南王長謀叛廢，徙蜀道死，文帝猶且終身悔之。今石鐵等雖於國法當坐，而藐爾幼穉，有何所知，投之大海孤島之中毒霧炎瘴之地，若一朝遘疾，不保其生，則其不有累於聖人止慈之德乎？且使死者有知，則昭顯之靈，亦豈不抱痛於冥冥之中哉？」〉
8月3日
[編輯]○辛未，上引見大臣及備局諸臣。上曰：「淸人今適出來，而旣以米布給倭，又以所獲漢人與之，則彼必致疑訝矣。」金自點曰：「曾與日本，有宗文黨捕送之約，而淸人之致疑，不可保其必無矣。」趙絅曰：「前旣有宗文黨捕送之約，今若不與，則日本亦不無致詰之端矣。」上曰：「北使不久入來，善爲措辭言之，而終得歸之日本則大善矣。」自點曰：「當依聖敎，措辭言之。」上曰：「淸人貴遠物，而以矜誇爲主。今若以漢船所得孔雀送之，則彼必有侈然自大之心矣。」上又曰：「近日倭情，使遠接使，言於淸使乎？如漢人事，亦可言也。」南以雄曰：「臣於奉審之行，目見沿路禾稼，水害之餘，又被風災，西成更無可望，而又値北使之來，民事極可慮也。宜減貢物，以施一分之惠。」斗杓曰：「農事結實，當觀霜降，而大槪田結所收，則是惟正之供，不可以減，而貢物則可量減也。」上曰：「從容議處可也。且戶曹所儲幾何？」斗杓曰：「京中及外方各倉所儲，合米豆十六萬餘石矣。」上曰：「今年雖歉，豈盡無可收之處？以此節用，則可繼矣。」絅曰：「恤民之道，莫先於擇守令，而臣素乏識鑑，無以簡拔賢才。若申明薦法，嚴其誤薦之罰，則庶有得人之望矣。」上曰：「依啓辭爲之。」絅又曰：「修正史草，是何等重任，而臣豈可堪乎？」上曰：「未修正者幾許？」絅曰：「李植之所修正者，止於甲午年矣。」上曰：「以卿可堪，故屬之，宜從速畢修，藏諸史閣。」
8月4日
[編輯]○壬申，諫院啓曰：「臣等伏見，昨日榻前，吏曹判書趙絅以守令別薦事，啓請蒙允，而若依前日三品以上各薦之例，不擇保擧之人，則適足爲循私蔑法之歸，初不若不爲之爲愈也。必先嚴立科條，凡其所薦者，列錄保擧之主，別書一通，以備睿覽。又使兩司，開坐署經，若其所薦，非衆所共知可爲守令者，則請論以誤薦之罪。」從之。
○慶尙道居昌人崔後遠，爲其奴命詳所弒，拿致命詳等四人，設三省以鞫之，獄成皆伏誅。
8月5日
[編輯]○癸酉，以李基祚爲大司成。
8月6日
[編輯]○甲戌，諫院啓曰：「濟州在絶海之中，多産貨物，官吏相蒙，以濟其貪。判官劉應文，如不行非理之事，則二百八十餘匹之馬，安得隨便貿得乎？此出於橫掠民間之猾手，可罪不可賞。牧使金汝水欲圖應文仍任，乃敢飾辭馳啓，以眩朝廷之聽，其愚濫循私甚矣。請竝命罷職，規外別備之馬，還給州民，以爲希恩望賞者之戒。」論之累日，而上終不聽，只命應文勿仍其任。
8月10日
[編輯]○戊寅，太白見。
○左議政李景奭以病乞免，章十五上，上許之。
8月11日
[編輯]○己卯，七月初二日，京畿富平、安山、金浦諸邑海溢；七月二十七日，京畿楊州、利川、驪州、楊根、砥平諸邑大雨雹。
8月12日
[編輯]○庚辰，太白見。
8月13日
[編輯]○辛巳，謝恩使麟坪大君㴭在北京馳啓曰：「鄭命壽以攝政王命，來言：『歲幣中大米九百石、木綿二千一百匹、綿紬二百匹、弓角二百桷、順刀十柄、胡椒十斗及方物中，黑細麻布代白細薴布，今特永減。此處鮮米極貴，故仍存百石，其七十石以粘米代送。』雲。且言：『戶部郞近將出去，催納樺鐵、樺皮三萬張、鐵三萬斤，此則不可減數。』雲。」
8月14日
[編輯]○壬午，備局以洪淸道失稔尤甚，請停舟師合操，以紓民急，上從之。
8月15日
[編輯]○癸未，太白見。
8月16日
[編輯]○甲申，太白見。
○復作東宮儲承殿、平善堂。修理都監以：「世子權處之所，亦多埋凶雲，不可仍處。今大內工役，幾已過半，而米布尙有所餘，宜及工匠未罷之時，撤移仁慶東宮，造成一殿、一堂，事甚便當。」上從之。〈史臣曰：「異哉，當日埋凶之事也！不但時御昌慶大內而已，以至仁慶、慶德兩宮，皆謂之不乾淨，今又於世子宮中，掘得凶穢之物尤多，有此營繕之擧。若非神施鬼設，則其何能遍滿埋凶於四宮之內哉？」〉 ○持平李性恆之姻家，有賤孽被囚於刑曹，性恆坐憲府，招刑曹吏責之曰：「獄囚之滯，若是其多，何也？可速決放。」判書鄭世規以：「本曹若有所失，則臺官固當據法論劾，而今乃招吏指揮，甚非事體所宜。」遂陳疏自劾，性恆乃引避曰：「憲府之糾察百司，乃其職耳。當災異孔慘之日，獄囚多滯，臣與同僚詰問刑曹吏，使之斯速處決。伏見鄭世規費辭陳列，顯加侵凌。請遞臣職。」答曰：「勿辭。」
○以孝明翁主下嫁於洛城尉金世龍。翁主，趙昭儀之出也。世龍，金鉽之子，自點之孫也。時，昭儀寵幸無比，凡翁主、駙馬衣服、器物，皆極豐侈。
○移洪淸道各邑秋牟一千石，以給平安道農民，以爲種資。
8月17日
[編輯]○乙酉，前大司諫趙廷虎卒。廷虎淸儉正直，丁丑以後，不樂仕進，退歸衿川以卒。
8月18日
[編輯]○丙戌，太白見。
○平安道雨雹，大水海溢，咸鏡道大水。黃海道大水，鳳山郡渰死者二十餘人。本道以聞。上令擧行恤典。
○以沈光洙爲持平，洪宇遠爲檢閱，柳慶昌爲吏曹正郞，嚴鼎耉爲吏曹佐郞。
8月19日
[編輯]○丁亥，太白見。
○上下敎於政院曰：「詛呪凶物掘得時有功者，盲人韓忠謇陞堂上。且辛生之功尤重，而無可施之賞，其夫譯官黃德逸陞堂上。」
○兼輔德趙贇撰《書筵備覽》一卷，上疏投進，略曰：
九經全編及宋儒書集，顧亦浩汗，未易尋究，故先儒所抄，取《小學》有書，《近思》有錄，《心法》有經，而《大學衍義》，尤爲人主之龜鑑也。然其卷帙，亦頗不尠。臣所編緝，非敢自多，只欲取便於日省也，而其先後次第，亦不容紊。故臣以前日書筵所擧《文王世子》、賈誼《保傅篇》爲首，以爲東宮養德之先務。然養德之際，不知天命、民心去就離合之機，則或失於警懼之方，故以《文王》、《召誥篇》次之。其去就離合，實在於欽若昊天、敬授人時之間，故以《洪範》、《七月篇》次之。然而君德、君道，乃欽天、授時之本，故以《思齊》、《無逸篇》次之。君德旣成，君道旣修，而明良相遇，都兪吁咈然後，平治之道乃備見，故以《大禹》、《皐陶謨》次之，而五敎之所謂君臣之義，亦寓於其中矣。以《大學》之目言之，平治之本，在於齊家，而齊家之法，《易》之《家人卦》備矣。《家人》之彖曰：「父父子子兄兄弟弟夫夫婦婦，而家道正，正家而天下定矣。」則所謂齊其家，在此三品，故以《家人卦》、《孝經》、《關雎》、《棠棣篇》次之，而父子之親、夫婦之別、長幼之序亦寓焉。齊家之本，又在於修身，而修身之效，可見於朋友之交，故以《禮樂不可斯須去身》、《萬章問友》次之，而寓朋友之信於修身之內。然而修身本於正心、誠意，而正心、誠意在致知、格物，此則乃尊德性、道問學之法程也。凡此四條發明之說，散見於經傳者，難於彙集，故如《大學》經及《誠意》、《正心》二傳，《論語》《顔淵》、《仲弓問仁》，《中庸》首章，《孟子》《滕文公爲世子》、《人皆有不忍人之心》、《牛山之木》等三章，以至周子《太極圖說》，程子《定性書》、《好學論》、《視聽言動箴》，張子《西銘》，朱子《仁說》、《誠》、《名》、《義》、《敬齋箴》，則以聖賢先後爲次，凡三十篇，而《大學》所謂明德、新民、至善之旨，則三十篇中，無非此義也。雖然，看此書時，必須分別，此爲明德之事，此爲新民之事，而明德、新民，必如此然後，方可謂止於至善也。且以此爲誠意、正心、修身工夫；以此爲齊家、治國、平天下之道，而愼思、明辨，至於貫通，則可以收物格之效，而到知止之地，必知行有序，擇執盡道而後，能事畢矣。且夫每篇之下，各記先儒之論，以結其義，間有發明之意，則亦附瞽說，而以臣按別之也。至如平治居前，而致格居後者，首篇以輔翼世子爲第一義，故其下繼之以人君所以事天、保民、修德、行道之方，其爲次不得不如此也。其以《敬齋箴》爲終者，夫敬者，乃聖學徹頭徹尾之事，苟以是爲最初下手之地，而勉勉不已，則其至緝熙敬止之學，可庶幾矣。殿下時留睿覽，仍以送諸東宮，以備存省，則愚臣一得之見，庶不至於昧昧也。
上答曰：「省疏，深用嘉尙。投進之書無非修齊治平之要語，予當省覽焉。」仍賜虎皮以賞之。
8月20日
[編輯]○戊子，上引見大臣、備局堂上。金自點曰：「今之減幣，鄭命壽頗有力，自我宜有賄遺，以中其欲。」上曰：「待其來而與之可矣。」元斗杓曰：「龍將及甫大平古，皆自以爲功，亦可贈賂矣。」上曰：「然。」趙絅曰：「春宮復有營繕之擧，斯固不可已，而當此饑歲，誠難重興功役。臣意以爲，掘去不淨，以過今冬，隨後營繕，似或無妨矣。」自點曰：「此非所宜言也。旣曰埋凶，則何可仍處？」絅曰：「臣之所陳，只以災異慘目，凡事務從省約也。」上曰：「此言是矣。可徐爲之。」絅曰：「淸人恐喝百端，意外之患可慮。盍於今年早行元孫入學之禮乎？雖於入學之年，未及一歲，亦何妨乎？」自點曰：「此言甚是。國本不可不預定也。」上曰：「只隔一年，姑待之。」絅曰：「近來國家多事，有功勞者不少，自上時有傳敎，特除守令。夫有功勞者，豈必能治民哉？古人曰：『可厚以財，不使居位。』生民休戚，所係如何，而可以輕授乎？」上曰：「須擇其稍勝者而先用之可也。」李時白曰：「軍器、藥丸，方欲措備，而物力蕩竭。臣於前日登對時，曾達此事，自上命除用兵曹收布。今若復得布二百餘同，則可以繼用而得措矣。」上許之。仍問曰：「精抄軍之數幾何？」時白曰：「可至一千六百餘人矣。」上曰：「完豐在時，畿甸束伍，多至二萬餘人，今則不及其時耶？」時白曰：「比其時，不及遠矣。苟能揀其精壯，利其器用，則豈不有賴於國家，而値此饑荒多事之時，不得錬習，是可憂也。」上曰：「卿所管者戎務，卿可盡心。」
○憲府啓曰：「辛生之得免死，已失刑章，豈有其夫論賞之理乎？請還收黃德逸加資之命。」諫院亦以此論之累日，而乃從之。
8月22日
[編輯]○庚寅，令內外東西班三品以上，歲薦可任守令者各三人。吏曹啓請：「令東西班三品以上，無論內外官，自今每於四時首月，各薦才堪守令者三人，各於名下，書某人慈祥愷悌，某人廉勤謹愼，某人政事材局薦後，除拜守令，或見褒於監司、御史，則薦者同賞，如或濫刑虐民，貪汚犯罪，則薦者同罰。」上曰：「四時之薦，則似未妥當矣。」吏曹復啓曰：「一年之內，只用首月行薦，固是流來舊規。請於一年中兩度行薦，以存別薦之意。且舊例，文、南、武官堂上以上，不在薦目之列，而今則國家多故，武弁之衣緋帶金者甚多，其中亦不無困於無資地，才美不外見者。今薦目中，宜添以南、武，則勿拘堂上嘉善，竝許薦擧，文官則除堂上以上及出入三司外，竝皆許薦，其無緣不薦與夫薦不滿三人者，從輕重論罰。」上只令一歲一薦，堂上以上，依前勿擧論。
8月23日
[編輯]○辛卯，七月，慶尙道安東、靑松、永川大雷風雨雹，靑松尤甚。監司以聞。
○慶尙監司睦性善馳啓曰：「今年農事，摠一道而論之，則稍有西成之望者，僅十分之三四。以三四分少收之穀，救六七分全災之民命，勢有所不給，誠極可慮雲。」
8月24日
[編輯]○壬辰，出兵曹綿布二百匹，分給京畿六驛，以各驛凋殘故也。
○內醫院啓曰：「四道酷被災損，廟堂方議荒政，本院所進藥材，不可獨無變通。如人參、牛黃等藥，措備甚難，其價皆出於民力，雖減一部一兩，其於恤民之政，大有所益。牛黃、人參之今年復舊者，請限明秋權減。」上從之。
8月25日
[編輯]○癸巳，太白見。
8月26日
[編輯]○甲午，太白見。
○初，松都束伍兵，皆市井無賴，不閑弓馬。因其願，每歲許納米二十斗，以爲壯抄軍立番之糧，入於訓鍊都監。至是，留守金堉以：「今歲農事板蕩，而淸使一年再來，請貸出地部銀一千兩，且權減軍米，以爲救急紓民之地。」戶曹以國用不足，不許貸銀，而都監請限今年，減軍米人五斗。
8月27日
[編輯]○乙未，太白見。
○幼學李萬種上疏，爲其父克誠訟冤，上許令伸雪。初，克誠中丁巳進士時，兇黨鼓唱廢母之論，克誠應榜之後，卽下原州，至是登科，爲昌樂察訪。憲府以其名在兇疏，啓劾之，克誠之子萬種上疏，備列冤狀。上下其疏於禮曹，禮曹啓請伸理，上從之。
○大司憲崔惠吉受由往淸州及還，上疏陳洪淸道弊瘼曰：
兵使以改定束伍，督促甚嚴，守令急於奉行，以致民間騷屑，宜令姑勿改定，以慰民心。
且言樂工、樂生價布加徵之弊。疏下備局，備局以爲：「當此凶歲，搜括編束，果多勞撓飢民之患，限明年停止，而畿甸、江原兩道，與湖西無異，請竝令一體施行。樂工、樂生之弊，令該曹，問於該院，稟旨處置。」
8月28日
[編輯]○丙申，改康陵莎草。
8月29日
[編輯]○丁酉，以李行遇爲吏曹參議，林𪩍爲執義，南重晦爲正言，鄭維城爲左副承旨，李𫀏爲持平。
九月
[編輯]9月2日
[編輯]○己亥，洪淸監司南銑捕得逆賊之亡命者尹成立以聞，上令本道，鞫問處斷。成立亦柳濯之黨也。
○江華所藏《實錄》，因亂散失者，幾至三百卷。春秋館啓請本館堂上、郞廳各一員，往就赤裳山謄出，上慮其妨農，命退行於秋間。至是，春秋館又啓曰：「今年凶災慘酷，客使將至，謄書之役，亦且不細，各邑物力，殊涉可慮，而國之所重，莫如《實錄》，不可一向遲延，敢此更稟。」答曰：「待明年秋成發遣。」
9月3日
[編輯]○庚子，太白見。
○上引見大臣、備局諸宰。領議政金自點進曰：「徭役蠲減之事，欲於八月晦間，待年分結末而爲之，今年分文書，尙未及到，而時序已晩。京畿宣惠廳收米，本有期限，又有月令給價之事，正宜及時停當。」上曰：「晩穀未結實，何不觀其末終耶？」自點曰：「臣意亦欲如此，但京畿農事甚不實，而勑行當前，徭役煩重。若待結末而不及料理，則民無保全之理。」戶曹判書元斗杓曰：「貢物之價，當用米七萬三百餘石，若不預先料理，則何以及事？」上曰：「此事不難。如兩湖稍實之處，仍存貢物，而其餘不實之處，或三分減一、四分減一，以此行之，則有何難事？然減去貢物，自前所無，一創新規，必有後弊，無乃不可耶？」自點曰：「毋拘常規，而大有所變通，然後可以慰民心矣。」上曰：「予意以爲，如水邊被害之地，全減爲可，而其餘稍得收穫之處，則似不當減。」自點曰：「陳荒處亦不可不減矣。」上曰：「然。亦待年分文案之來，而處之可矣。」自點曰：「百官俸祿，旣已減數，守令官中所需，亦當有減之之擧矣。」上曰：「官廳所需，亦令量減。」自點曰：「請擇出官員，句管蠲減之事。」上曰：「然。」自點曰：「御營軍上番，固爲重大，而年荒此甚，給料誠難，臣謂似宜姑停。」上曰：「依卿言姑停。」
○以李基祚爲大司憲，尹順之爲大司成，申悅道、朴吉應爲掌令，鄭錀爲正言，李正英爲副修撰，河溍爲持平。溍，嶺南晉州人，有敢言直截之風。
9月4日
[編輯]○辛丑，太白見。
○備局請令吏曹判書趙絅、兵曹參判李時昉、完南君李厚源，與戶曹判書元斗杓，同簽蠲減貢賦之事，使之商確區畫，上從之。
○命除南以興子守令之職。
9月5日
[編輯]○壬寅，初，對馬島主因其母死，要我遣使弔祭，蓋弔慰則有特送例給之船，獲利甚厚。朝廷以無例不許，島主恨之，遂遣平成幸、僧恕首座及藤智繩於東萊，問淸國事情，且告島主將辭退。蓋我國之事，島倭無不備諳，而佯爲不知，以爲操縱恐喝之地。朝廷以郭之欽爲接慰官，且命慶尙監司許積往見之，仍諭以朝廷欲賜物相助，物力難稱之意。積至東萊，與之欽等設宴見差倭，具告以淸國形勢及我國方用順治年號等事，且問島主辭退之由。成幸等曰：「前年南朝遣使，請兵於日本，大君問島主以淸國、朝鮮之事，欲使島主爲先鋒，以援南朝。島主爲朝鮮，隱諱於大君，常善使左右用事之人，得以彌縫，而島中物力匱竭，殆無以支。此島主之所以求退也。且朝鮮之於淸國，合用其年號，島中知之已久，而未嘗不多般措辭於大君，以爲朝鮮地也。今乃盡言不少諱，大君若問，則勢難更隱。島主告退，未必不由於此也。」遂請於積，將島主任意去就一節及我國接待淸國之事，書送於書契中。積等以聞，上命勿賜物，且以監司不遵朝命，遂罷之。備局啓以：「差倭有所希覬，淹留已久，今若只送一紙書答，而無他說話，則未必不爲他日歸咎之地。」上乃令之欽等於傳給答書時，諭以：「朝廷有賜物相助之意，而智繩不以爲惠，故慮有不恭之事，而不果耳。」且以監司被罪之事言之。差倭以爲：「俺等非爲求索而來，然旣曰欲賜物相助，而終不明言，若以空拳誑小兒然。且書契中無島主決斷之語。」更請之欽等，將此意，書給別紙，以爲歸報之地。備局啓請令之欽等，依其言，書以與之。繩、恕見書，計窮色沮，乃問：「譯官以朝廷欲賜何物，而其數幾何？」譯官曰：「君等常所謂所幹者，只是島主辭退一事，而初無求索之意雲，故朝廷只令以此書給，而無他語耳。」恕等托以所給別紙，非抵島主之書，不受。翌日復邀譯官，懇乞更稟，而備局以狡倭情態反覆，非誠信交隣之道，請嚴辭辨責，更觀所答，上曰：「到今嚴責，似無所益，朝廷之意，明白言之，俾無久留之弊。」備局啓以：「朝廷特賜，不可太略，而物力不逮，又難優給。請以綿布三百同、米二千石給之，令接慰官，諭以出於一時特恩，而不可爲後日例，俾不得更生希望之計。」上更令量減。備局啓以：「如不賜則已，旣有所賜，則國家待人之道，不可過薄，請減綿布一百同。」上曰：「米亦減半。」智繩請書賜物之數，以報島主，遂還去。
9月6日
[編輯]○癸卯，慶尙監司睦性善卒。性善凝重有器局。嘗按全南道，頗有能聲。至是，朝議以南邊可虞，擇送方伯，性善以承旨，出纔到任卒，人惜之。
9月7日
[編輯]○甲辰，太白見。
9月8日
[編輯]○乙巳，以趙壽益爲慶尙監司，柳景緝爲同副承旨。
9月9日
[編輯]○丙午，命推考戶曹判書元斗杓，下其子萬石、萬里於獄。司諫李時萬論：「萬石等挾勢驕橫，打殺人命，斗杓迫脅死者之族親，使不得發其狀。請斗杓削職，其子令攸司按治。」上命推考斗杓，囚萬石等。萬石等置對自明。刑曹以爲辜限已過，上曰：「雖無殺人之罪，難免泛濫之失。」遂命決杖。
9月11日
[編輯]○戊申，忠淸道舒川、平澤、牙山、新昌、稷山等邑大水海溢。
○鄭命壽還到安州，以餞慰使李挺漢未及出迎，遂大怒，以兵使、判官不敎挺漢，捽入之，復脅致挺漢將杖之。諸譯皆以爲：「奉命宗室，不可歐辱。」命壽遂令曳出。蓋全天機與挺漢爭妓，陰囑命壽辱之，朝廷遂拿鞫天機，故命壽聞之而怒。時，譯官輩憑藉命壽之勢，少不快於心，輒致生事，而李馨長尤狡猾，與命壽甚密。兩西監、兵、守令及畿邑牧宰，皆畏馨長，爭相賂遺。是行也，不悅於平安監司李曼，旣入京，言於朝廷，請遞其職，朝廷不敢違。
9月13日
[編輯]○庚戌，司諫李時萬啓曰：「元斗杓父子論罪之事，卽臣之所發也。今見斗杓子所供之辭，非但欺罔君上，至曰：『駭機之發，其漸已久。』臣驚悚體栗。大槪子之殺人，一家之不幸。若使斗杓，稍有驚惻之心，慰問屍親，備給棺槨，溫辭和解，不以威力脅迫之，則公論豈至於憤鬱？惜乎，斗杓身爲宰相，不畏國法，縱恣無忌，此臣所以不得不擧劾也。臣旣被人構捏，不可冒居。請遞斥。」大司諫蔡𥙿後、正言鄭錀、崔後胤，亦皆引避，上命竝勿辭。憲府啓曰：「枉害人命，其律至嚴，隨聞論列，乃是臺官之職。贅語詆斥，有不足辨。請竝命出仕。」上從之。咸陵君李澥上疏，斥李時萬以爲：
臆料構辭，陷人於罪，有若白晝執人，誣以殺人者然。
上寢其疏不下。時萬遂復引避謂：「澥與臺官，一時角立，如鬪鬨之爲者，無識恣肆，至於如此。且斗杓以重臣，被重論，而敢偃然在家，詬罵臺官，今日朝廷，可謂極亂矣。臣不可晏然，請命遞斥。」答曰：「勿辭。」時萬遂出就職。蓋李澥之姪妻，與人爭僦空舍，而澥與斗杓甚相善，遂使萬石等，歐打守舍者而斃，時萬論之。
9月14日
[編輯]○辛亥，命漢人徐勝等入京，以待淸使。
9月16日
[編輯]○癸丑，對馬島遣差倭，來貿藥材、鷹、馬等物。
9月17日
[編輯]○甲寅，黃海道文化、安岳、豐川諸邑大風雨雹。
9月18日
[編輯]○乙卯，太白見。
○以司僕寺正閔光勳爲中路別問安官。先是，淸使之來，上常以未寧，不能郊迎之，每遣近侍於中路諭之。至是，命光勳往。
9月21日
[編輯]○戊午，黃海道長連、殷栗、松禾、長淵等邑大風雨雹，田野百穀，一時打盡，雉、雞亦有被觸而斃者，閭民號哭之聲徹天。咸鏡道文川、定平、咸興、北靑、利城等邑大風，折木走石，禾穀盡損。監司以聞。
9月22日
[編輯]○己未，江原道嶺東杆城、襄陽、江陵等邑大水大風，連日不止，禾穀若斬刈者。監司以聞。
9月23日
[編輯]○庚申，別問安官閔光勳馳到黃州，遇淸使呈御帖，因陳上候未寧，勢難出迎之意，鄭命壽與諸使，相議以答曰：「俺等今來，所幹甚重。國王敬皇帝則出迎，不敬皇帝則不出迎，非俺等所可指揮也。」遂不受御帖。遠接使鄭太和以聞，請更遣官陳諭。於是，遣金佐明，佐明見淸使諭之，淸使又不許。於是，更遣承旨安獻徵。
9月24日
[編輯]○辛酉，太白見。
○王世子以攝政王所送段綃六十七匹，歸之戶曹。
9月25日
[編輯]○壬戌，太白見。
○義州雷震雨雹，大者如人頭，小者如鵝卵，山野飛禽走獸觸死者多，田疇百穀未及收穫者，蕩然一空。府尹李時楳以聞。後數日，上於引對時，問群臣曰：「時楳何如人也？雨雹之災，果如狀啓所言，則當其時，豈有無一人觸死之理耶？凡災異，固不可以重爲輕，而亦安可以輕爲重也？意必是虛妄不實之人也。」群臣唯唯而已。
○淸使到鳳山，有載寧武學孔成俊，投入於鄭命壽，願隨往北京。命壽使譯官，押送於鄭太和，太和囚成俊於鳳山以聞。備局請令其道監司，嚴刑窮問，梟示境上，從之。
○戶曹判書元斗杓乞遞度支，上以淸使垂至，不許。
9月26日
[編輯]○癸亥，移全南道牟麥一千一百石，分載兩舡，以給畿民。
○宣惠廳啓曰：「今年畿邑秋稅，尙未及徵，而各司貢物，許多不時需用之資，決無支吾之勢。江都上年春秋收米，留在本府者，請船運取來，以救經用之急。」上只許取用秋稅。
9月27日
[編輯]○甲子，太白見。
○平安道平壤、永柔、甑山、順安、慈山、江東、三登、祥原、龍岡、肅川、成川、安州、龍川、郭山、宣川、定州、博川、義州、嘉山、咸從等二十邑大雨雹，監司以聞。
○平安監司李曼請以夏秋賑餘官穀，添補明春賑恤之用。又請以管餉會付耗穀，分給十二站、三十三官及魚川、大同兩驛人馬之入待灣上者，上皆許之。
9月28日
[編輯]○乙丑，太白見。
○安獻徵馳到開城府，令譯官陳自上決難郊迎之意，淸使又不聽。乃遣刑曹判書鄭世規於碧蹄站，再三懇言，淸人始許之。
○以趙啓遠爲洪淸監司。
9月30日
[編輯]○丁卯，淸人入京，上接見於養和堂。命壽曰：「一路接待儀仗等物薄略，明政殿床卓，亦破折。何無敬待之意也？」上命罪其該官。
冬十月
[編輯]10月1日
[編輯]○朔戊辰，洪淸道洪州、木川、稷山、瑞山、韓山、牙山、庇仁、海美、唐津、鎭川、忠原、淸風大雨雹，延豐地震。監司以聞。
10月2日
[編輯]○己巳，太白見。
○加前府使金汝鈺嘉善階。汝鈺曾守密陽，捕強盜六人，朝廷以爲有功，有是命。
10月3日
[編輯]○庚午，上引見大臣及備局諸臣。上曰：「平安監司豈無可合之人，而必以鄭致和、許積等，方在罷散者擬薦乎？」金自點曰：「金益熙、鄭維城皆可合，而至如洪瑑，方在海西，有已試之效矣。李時昉亦有才局，而所管緊重，故不得擬薦矣。」上曰：「鄭致和有方面之才乎？」自點曰：「頗有材局，足堪此任。」大司憲李基祚曰：「豐德郡守權儆己非但年老不治事，今番勑行，餽以銀造煙竹，以開後弊，請罷職。」上從之。上曰：「蠲役事，卿等相與論定乎？」自點曰：「近緣多事未遑矣。」時昉曰：「貢物之價，通八道九萬餘碩。江原道則行大同之法，故餘儲尙多，今年雖不更捧，可支一歲；兩西則丙戌所納，曾已盡捧，今年貢物之價，可以準給；咸鏡道則所納不多，變通不難。卽今所可料理者，京畿與下三道，而貢物之價，不過五萬餘石。京各司貢物主人等，自前必預受其價，趁冬前貿備物種以納矣。今年則朝廷不許徑捧於民結，故當此勑行，不能支保，擧皆呼冤。今以戶曹所儲，添補貢物價不足之數，而除其萬餘石之米，先救其急，則京外之民俱蒙實惠矣。」上曰：「此豈全減之謂也？如以一州言之，當視其災處、實處，而有所減不減耳，必知結數多少，然後可以處之。」時昉曰：「外議皆以爲：『減貢物，則料理之際，節目煩瑣，不如量減田稅之爲便。』」上曰：「旣減陳災，則實結不當減也。」時昉曰：「今年之飢，畿甸尤甚，何以處之？」上曰：「陳災處則畿甸、外方，當一體蠲除，何可厚薄於其間？秋則隨其實結而收之，春則觀其形勢而減其役，賑其飢可矣。」
10月4日
[編輯]○辛未，太白見。
○以永安尉洪柱元爲謝恩使。謝減幣，兼賀冬至、正朝也。以鄭致和爲平安監司，陞嘉善。致和曾於姜獄時，以承旨牌召不進，方在罷廢中，至是超拜是職。以大臣言其有才，且與淸人，情意相通故也。以成是覺爲僉知。是覺，卽戶曹書吏吳大屹也。爲吏時用奸，盜竊被囚受杖。纔得釋，更名姓，附權貴爲軍官。赴北京以先來加資，至授西班正職，是時紀綱之陵替、官方之淆亂如此。
10月5日
[編輯]○壬申，太白見。
○特賜麟坪大君鞍具馬一匹，加副使朴遾、書狀官金振資，以減歲幣也。
○以鄭善爲司䆃寺主簿，命壽之養子也。
10月6日
[編輯]○癸酉，淸人以每年二月、八月，改定灣上開市之期。
10月7日
[編輯]○甲戌，太白見。
○諫院啓曰：「今此守令別薦，事目甚嚴，係關甚重，而今見諸臣所薦，或有已試見敗之人，或有名稱素蔑之人，薦擧之主難免苟充不擇之責。請延川君李景嚴、行護軍金南重、知中樞府事閔灠、行護軍金鎭行、司勇邊忠範、同知宋岦、長湍府使閔震益、行司猛金希儉竝命推考」上從之。
○王世子宴淸人於南別宮。
10月8日
[編輯]○乙亥，太白見。
○鄭命壽言於館伴趙絅曰：「帝使俺，探知三兒死生，故密問之耳。」絅曰：「昭顯病逝之後，忽有逆姜詛呪之變，法宜顯戮，而主上以至親之故，只賜死。且治逆之律，連坐子姓，而主上不忍盡法，放置絶島，以爲保存之地，大國不必問之。」命壽曰：「前日咨文中，只有逆姜賜死一款，而猶未及處置三兒之如何，故今乃問之，當以此歸告雲。」
○江原監司柳恆陳疏乞遞，上不許。先是，恆行新婦禮於營下及分定祭物於各邑，重被臺評，疑道內之守令不葉者，飛語以致之，遂罷黜原州牧使李聖淵、寧越郡守李有淐、洪川縣監申怦。其後申恦爲掌令，遂以『被彈致疑，枉黜良宰。』劾之，上命推考。其緘辭云：「與恦子命圭有嫌疑。」且引聖淵不法事三件及怦、有淐等所失，而謂此數人，胥動謗言，上又命推考聖淵等。恆不自安，以病乞遞。
○迎接都監啓曰：「鄭勑要見臣絅及都廳臣珩、昌冑，臣卽與之往見，則遂更問前日發言事，且曰：『館伴所謂非大國所問之語，有若指揮大國，殊未妥當。』臣徐解其語曰：『小邦若有事大不謹之事，則大國所當詰問，如此治逆之事，則大國似不當更問矣。吾之主意不過如是，而辭或未達矣。』鄭勑雖不釋然，而似有小解之色。」
10月9日
[編輯]○丙子，日本國對馬島主平義眞，以書遺禮曹問起居，歲例也。書末書正保四年雲。
○命拿鍾城府使金元立、會寧府使徐弼文。六鎭土俗，以佃獵爲事，與胡地只隔一水，而胡地多禽獸，民多冒禁越江。是歲八月，鍾城、會寧兩府民二十四人、馬十三匹，潛入胡地，爲虜所獲，其中一人逃還言狀，北兵使黃緝以聞。朝廷遂拿元立、弼文，而以其事言於淸使，淸使答以姑囚之，以待大國處置雲。
10月14日
[編輯]○辛巳，韓巨源爲其子，求《孟子》一帙，許之。巨源本我國昌城人也。其母在昌城死，巨源到義州聞之，只一哭而止，請於朝，使玉江萬戶葬之。
10月16日
[編輯]○癸未，淸人招禁府、六曹堂上、兩司長官、承旨，皆至迎接都監，詰問邊將景星翼、鄭信卿及船人等曰：「漢船中之物，汝輩偸取明矣。俺等持此漢人籍記而去，推與不推，唯在皇帝處分雲。」邊將等皆扣胸呼天而已。及還，盡驅漂流漢人而去。
10月17日
[編輯]○甲申，諫院啓曰：「守令別備之擧，害及於民，利歸於己，爭相慕效，誠可痛惡。況判官別備，尤無所據。若非剝割，奚得拮据？且未准職，則不爲加資，已有法府陳啓定奪，請還收全州判官李復吉加資之命。」上不從。又啓曰：「直講鄭之益，爲人無形，體制詭異，請遞差。」上從之。又啓曰：「僉知成是覺，卽戶曹吏吳大屹也。舞奸用事，積有年所，其時憲府之官，將欲囚治，脫身逃走，投屬於西路營門，變其姓名，至受堂上加資，攀附赴京之行，又蒙實職除授之命，此輩所爲，雖不足掛諸齒牙，究其情狀，殊極痛駭。請令有司査問，其加資及新授僉知，竝命削去。」上命授加設職。
10月18日
[編輯]○乙酉，鄭命壽到碧蹄，又請以殷山出身金應立，授堂上帖，許之。
○持平河溍在晉州，承召不赴，陳疏乞遞，且曰：「竊聞，李敬輿、洪茂績、沈𢋡言事得罪，受玦南荒，李應蓍一上封章，遠謫北關，曾不料聖明之世，有此罪言之擧也。前者殿下許敬輿以淸介，目茂績以忠讜，殿下之知二臣素矣。是何知之於前，而不恕之於後也？𢋡身居言責，思盡其職；應蓍悶國事之日非，念君德之或虧，抗顔陳疏，皆切中殿下之病矣。嗚呼！敬輿、茂績，年迫桑楡；𢋡與應蓍，一生多病，倘靳滌瑕之綸音，遽作瘴江之枯骨，殿下後雖悔之，嗟何及矣？伏願殿下，特恕四臣之罪，快降放釋之命。」上答以依願改差。
10月21日
[編輯]○戊子，完南君李厚源上箚，極陳貢物之弊，而請減田稅。備局回啓以爲不便，上答以依前定奪施行。
10月22日
[編輯]○己丑，以辛曘爲慶尙道左水使，以前任加德僉使時，別備軍器也。李復吉陞通政，以全州判官時別備穀也。李復興爲廣坪權管，從鄭命壽請也。譯官李馨長陞崇政，以交結命壽，多有周旋之功也。曺文秀爲江原監司，李厚源爲咸鏡監司，卞時益爲掌令，南重晦爲持平。
10月23日
[編輯]○庚寅，月入軒轅星。
10月24日
[編輯]○辛卯，憲府啓曰：「沔川郡守吳達天，或稱官家所用，或稱大同出役，災實未磨勘前，先自收米於舊結，一結所收，至於二斗，請罷職。且監司之聞見，不如暗行御史出入閭閻，備知民間疾苦，彈劾貪汚守宰，而近年以來廢閣不行，以致貪官汚吏恣行剝割，請速遣暗行御史，勿限抽栍，使之廉問，査出守令之貪婪者，依律定罪。」上從之。吳達天只命推考。
10月25日
[編輯]○壬辰，流星出河鼓星下，入天弁星上，月入太微東垣。
○行護軍許徽請對入侍。上曰：「欲見卿久矣，卿今入對，甚可喜也。有何所言？」徽曰：「國家雖有賑恤之擧，而每患不均，其事專在守令，必宜愼擇守令。古有十考十上之規，今廢閣不行，殊無勸勉之意。」上曰：「十考十上之法，近何不行？問於該曹。」徽曰：「山城功勞，未能盡酬，付祿之時，兵曹書吏例多舞奸，有功之人或不擧論。以此，頗有沙中之語矣。」上曰：「何不均一付祿乎？問於該曹。」徽曰：「近來各司濫捧人情之弊，罔有紀極矣。」上曰：「一切痛禁。」徽曰：「頃者姜獄時，自上少無失德，而如李敬輿之被罪，亦所自取。」上不答。承旨姜栢年曰：「當今敎化不明，學校不興，故人心不淑，習俗偸薄，致有逆節、綱常之變。興學校，明敎化，此誠今日之急務也。」上曰：「此言極是。言於該曹，着實擧行。」
○伴送使鄭太和馳啓曰：「大通官韓甫龍乞得堂上之職。」許之。
10月26日
[編輯]○癸巳，以崔惠吉爲大司諫，兪㯙爲京畿監司，趙珩爲執義，李一相爲司諫，閔光勳爲副校理。
10月27日
[編輯]○甲午，上下敎於政院曰：「御史發遣，出於臺論，其自下差送。」政院回啓曰：「自前巡按御史自備局啓請差出，暗行御史必出睿簡，自下差送，曾無規例。」答曰：「令備局擇差。」於是，掌令申悅道、持平李𫀏上疏曰：
臣等伏念，民生困悴，係國安危，撫摩者少，侵漁者多，若不詢問疾苦，糾劾贓汚，則民無以生，國隨以亡。請遣御史，欲其懲勵，而自下差送之敎，遽出意慮之外，臣等聳懼戰灼，措躬無地。率爾陳請之失，在所難免，乞賜遞斥。
上答曰：「勿辭，安心察職。」備局以無前規，不敢擬差，事遂寢。
十一月
[編輯]11月4日
[編輯]○庚子，上受燔鍼。
○密遺鄭命壽以銀二千三百兩，輸送於灣上。
11月5日
[編輯]○辛丑，流星出昴星下，入壁星上。
○命軍器寺正沈澤、禮賓寺正趙贇、正郞柳慶昌、校理成以性、閔光勳、佐郞李海昌、修撰李行源、金重鎰、李正英，暗行御史治裝。
○禮曹啓曰：「宮成申賀，古亦有例。今者掃除凶穢，聖躬安寧，重修法宮，卜吉移御，中外臣民莫不欣慶。陳賀之擧，似不可已。」答曰：「今日之事，可慰，不可賀也。」禮曹再啓以請，竟不從。
11月7日
[編輯]○癸卯，兩殿誕日，不受賀。
○移奉肅寧殿於慶德宮。
11月8日
[編輯]○甲辰，上受燔鍼。
○發遣暗行御史成以性、李海昌。
○憲府啓曰：「前密陽府使金汝鈺，以捕賊之功，至陞嘉善峻秩。捕賊之數，比他人不多，別無可紀之勞。且汝鈺纔陞堂上，未經實職，而遽陞命德之班，物情皆以爲未安。請命改正。」上不從。
11月10日
[編輯]○丙午，以柳碩爲同副承旨，蔡𥙿後爲副提學，林𪩍爲執義，趙珩爲應敎，吳翮爲正言。
○淸人到坡州，有僧世明者，伏路左，呼大通官而告之曰：「朱皇帝祖母之名秋德，其墳在吉州雪峯山底。北京今雖被奪於淸國，過十年後，當自南京還取之。」命壽使之囚於坡州。我國問何以處置，命壽曰：「是在本國。」於是，梟諸境上。
○命輸送甲冑五十部於南漢山城，二十部於江都，使勿出朝報，蓋畏淸人之知之也。
11月11日
[編輯]○丁未，上受燔鍼。馨益白上曰：「埋凶之物，難以盡堀，自上不宜一日處此宮。臣意以爲，移御之驗，捷於針効，請趁明日移御。」上曰：「可矣。」
11月12日
[編輯]○戊申，上移御昌德宮。修理之際，多所營造，凡諸廊廡，一視古制，而大內有大造殿、宣政殿、熙政堂、靜默堂、集祥堂、寶慶堂、玉華堂、泰和堂、讌和堂。又有澄光樓，最壯麗。
○憲府啓曰：「黃海監司洪瑑，曾尹灣上，媚事淸人，費用太過。及授本職，復踵前習，非但廉恥都喪，實啓日後無窮之弊，請削奪官爵。」累啓而從之。
11月14日
[編輯]○庚戌，掌令申悅道上疏言：
當此水、旱之災，民多餓殍。宜總計戶曹、南漢、江都見存米穀幾何、三南監、兵營及統營所儲米布幾何，又總計一年經費及客使不時之需幾何，類會考究，如使見存，足支此數，則今年賦稅，盡行蕩滌，如或未准此數，收捧半稅於諸道中，不至大失稔處，以支一年經費之用，則不必區區於貢物之全減，量減而八方之民，均蒙惠鮮之澤矣。
備局以爲勢有所難便，上從之。
11月15日
[編輯]○辛亥，雨雹。
○上受燔鍼。
11月16日
[編輯]○壬子，上受燔鍼。
○修理都監啓請以所餘米布，當移用於明春儲承殿修理之役，上從之。仍令李時昉句管，使之速完其役。
○憲府啓曰：「前都事鄭錫文，曾以賊烓監刑官，違命循私，不卽施刑，偃然馳啓，故爲遲延，其時得免刑章，亦云幸矣。頃日之政，銓曹乃敢首擬於殿中之望，見者莫不駭異。請吏曹當該堂上、郞廳，從重推考。近因凶歲，都城之內，盜賊公行，閭巷之人頗多騷屑，而捕盜廳不能禁捕以戢奸宄，事極可駭。左、右捕盜大將，請從重推考。統營控制三南，牟利病民之事，名目甚多，而近來專管鹽利，痛禁私商，以此鹽價踴貴，民怨不貲。統制使金應海，請姑先從重推考，令兩南監司，另加禁抑。」上皆從之。
11月17日
[編輯]○癸丑，諫院啓曰：「側聞，廟堂方有田稅蠲減之議，庶幾民蒙實惠。第糶穀收捧，不啻若龜背之刮毛，而朝廷時無減捧之令，嗷嗷赤子，計無所出。宜分付各道，參酌減捧，待明秋稍稔還收，以示朝廷德意。且明年種子之愆乏，諸道皆然。朝廷雖有統營租萬石運給之擧，而以此分給於近道，則勢難遍給於西民。請以南方沿海各邑皮穀米石，量宜除出，與統營租，一時載運，以爲西民播種之資。」戶曹以爲，漕轉之弊，亦甚不貲，不可施行，上從之。
11月18日
[編輯]○甲寅，上受燔鍼。
11月19日
[編輯]○乙卯，上受燔鍼。
○諫院啓曰：「今此守令別薦之擧，反爲奔競之資，庸瑣鄙下之輩，多與其薦，則恬靜自守者，不入薦中，此薦固不可仍存，而纔成薦錄，至於署經，旋卽停罷，或涉難便。自明年，令文武宰相二品以上及兩司、弘文館，會同議薦，而嚴立科條，如有循私謬擧者，摘出論罪，以爲恆式，實合事宜。請令該曹，稟旨擧行。」上從之。又啓曰：「近日火賊竊發之患，畿甸、湖西尤甚，將至於道路不通。設機緝捕，不可緩也，宜令諸道監司及討捕使，另加申飭。且今歲凶荒，前古所未有，飢寒迫身，良民變爲盜賊，若能徧施賑救之澤，則此患必自止矣。請令該司，急速分付施行。」上從之。
○命賜軍士襦衣。上，夜遣內官、史官，點視各司守直官員，有一軍士單衣露體，將凍死。內官以聞於上，卽命造給襦衣。承旨鄭維城因啓曰：「薄衣之卒必多，請令該曹，一體造給。」上命分遣兵曹郞廳，審察薄衣者以給之，凡百餘人。
11月21日
[編輯]○丁巳，上受燔鍼。
11月22日
[編輯]○戊午，流星出軒轅星上，入弧矢星下。
○以洪命一爲同副承旨，金南重爲大司成，柳景緝爲黃海監司。
○憲府啓曰：「闕內侍婢，擇以公賤，廼是流來之舊規。近來竊聞街巷之言，勿論良民、私賤，混同抄擇，已是規外之事。且掖庭下人，夤緣作弊，操縱任意，瞻聆俱駭，怨讟朋興，主管作弊之人，請令攸司査出治罪。」答曰：「細瑣之事，朦朧陳啓，有傷事體，擧名論罪可也。」累啓而竟不從。
○備局啓曰：「臣等於榻前，親承聖敎，退而相議磨鍊，則諸道陳災應減田三稅外，陳災貢物及京畿、洪淸、江原實結應納田稅，每結蠲減二斗，其代以該曹所儲五萬石，除出充給，而下三道其人木及兩界貢賦，亦當以五萬石內所餘之米，稟旨充給爲當。將此條件，移文各道，使之擧行。」上從之。
11月23日
[編輯]○己未，上受燔鍼。
11月24日
[編輯]○庚申，上受燔鍼。
○司諫李一相、獻納洪處亮、正言吳翮啓曰：「論思之地，非人人所可冒居，而修撰李行源，未厭人望。名器至重，物議猶在，不可諉以年久屢經，置而不論。又聞，頃承御史治裝之命，赴召政院，擧止顚倒，取笑非一，將以遞差論啓，而簡通書吏，日晩始還，怪問其由，則答以同僚不在家，累度探尋，以致遲延雲。俄見分發，則同僚猝呈辭單，臣等方以爲未安。朝聞行源得見小札，稱有物議，徑先出去雲。臺閣簡通，事體極秘，而彈文未發，遽有此事，今日世道，誠可寒心。臣等何敢晏然？請遞斥。」答曰：「勿辭。」
○正言鄭錀啓曰：「臣病苦昏眩，忘卻式暇，使簡通書吏，遍告後更來，而始覺式暇日，例無可否之規，遂不拆見矣。伏見同僚引避之辭，疑臣宣洩於李行源，使之出直者然。臣於行源，曾無一面之分，臣雖無狀，粗識臺閣故事，豈可宣洩於素昧平生之行源乎？至於呈辭，則曾已分付於未傳簡之前，而同僚亦疑以猝呈，此無非見輕之致。臣何敢仍冒？」答曰：「勿辭。」
11月26日
[編輯]○壬戌，上受燔鍼。
○掌令卞時益啓曰：「修撰李行源，多有不稱之譏，李一相等之論，風采可尙，而第念行源，累經本職，到今彈劾，似或已甚。正言鄭錀則式暇非忘卻之事，辭單之呈，又在其日，語涉苟且。故臣就長官家，以竝遞之意，構草簡通於同僚，仍卽詣闕，同僚有以鄭錀遞差爲過者，又有一同僚以式暇初不可否，忽自句管廳，直入臺廳，搜見啓草曰：『李一相等及鄭錀俱出爲當。』俄見同僚之初以鄭錀爲不可遞者，又變前說，以鄭錀之請遞，不爲無見爲答。乃以此意，又通於諸僚，使構草歸一之論，日暮而不得傳啓，無非臣見輕之致，請遞斥。」答曰：「勿辭。」
○賜修理所堂上金自點鞍具馬一匹、海嵩尉尹新之、判書具仁垕各熟馬一匹、判尹李時白兒馬一匹，加判書元斗杓、李行遠、參判李時昉一資，都廳李一相、南老星等陞堂上。
11月27日
[編輯]○癸亥，持平李𫀏啓曰：「臣昨以式暇，初不可否，以蠲役郞廳與堂上會議，出憩臺廳，則掌令卞時益出示啓草，臣答曰：『未詳宣泄之情，而遽疑同僚，殊甚未妥。至如鄭錀，初雖忘卻式暇，旋卽覺悟，不爲可否，則同僚所謂遞差過當者，亦有所見。但鄙意則處置之規，必以自家避辭，或立或落，而鄭錀避辭中，無忘卻式暇之語，以此處置，似違常規，略將此意答通矣。時益不待停當，徑先引避，至斥以直入臺廳，又變前說等語，費辭詆斥，吁其甚矣。』臺廳與賓廳至近，臣之仕進，每入臺廳，以待堂上，或與時益相値者，非一再，而今曰忽自句管廳，直入臺廳，有若不當入，而爲此事強入者然，不亦異乎？無非臣見輕之致，請遞斥。」答曰：「勿辭。」
○持平南重晦啓曰：「昨見同僚簡通，則卽司諫以下竝遞事也。臣書以謹悉，而但以正言鄭錀避辭觀之，則初雖有忘卻式暇之語，旣覺之後終不拆簡，寧有宣洩彈文之理，而呈單之擧，又在傳簡之前，則以請遞似過答送矣。及見再簡，則有曰不無所嫌，不可不遞。且曰旣已構草詣闕，仍啓爲當。臣意以爲，往復停當，短晷易沒，因此起鬧，亦涉未妥，不敢獨是己見，終書謹悉矣。及暮見李𫀏簡通，則以處置鄭錀之措語爲非。臣之所見無異，而纔已謹悉於請遞之簡，今不敢復有所云云，略及前後可否之意矣。聞，卞時益以日暮不得傳啓引避，臣不勝瞿然。往復之際，自至日暮，不料商確之意，反招紛紜之端，臣何敢自謂無失，而晏然乎？請命遞斥。」答曰：「勿辭。」
○大司憲李基祚啓曰：「臣以爲，李行源出入三司，歲月已久，李一相等到今彈劾，似涉過當。鄭錀之忘卻式暇等語，亦頗苟且，故竝請遞差矣。僚意未免參差，以致紛擾，無非臣處置乖當之失，請遞斥。」執義林𪩍亦以此引避，竝答曰：「勿辭。」
○執義林𪩍啓曰：「昨日得見同僚簡通，廼處置諫院事也。臣意亦以爲，修撰李行源被錄之初，雖有不稱之譏，到今論劾，果似已甚。正言鄭錀宣泄彈文，雖似難明，而行祭之日，忘卻式暇，殊涉踈脫，故卽書謹悉以送矣。厥後以鄭錀遞差一款，僚議矛盾，簡通往復，至於三度，初以爲不可，中以爲謹悉，終又以爲不可者有之，朝以式暇不見簡通，暮書其名，同爲可否者有之，臣莫知其由，心竊訝之。及見掌令卞時益引避之辭，至與同僚相値於臺廳，又未免逕庭，以致日暮，不得傳啓。立落雖可愼重，擧措亦何可如是也？臣旣參其論，不可處置同僚，請命遞差。」上竝答以勿辭。
11月28日
[編輯]○甲子，上受燔鍼。
○掌令申悅道啓曰：「宣泄有人，引嫌則宜，而錯認致疑，殊欠詳愼。〈指一相、處亮、翮。〉初未拆見，橫被情外之疑。〈指錀。〉旣曰風采可尙，又曰彈劾已甚，主見無定。〈指時益。〉式暇在家，例不可否，而書名簡通，似違常規。〈指𫀏。〉始以請遞爲過，及其往復，持以兩端。〈指重晦。〉彈劾過當之論，寔在愼重。〈指基祚、𪩍。〉請司諫李一相、獻納洪處亮、正言吳翮、掌令卞時益、持平李𫀏、南重晦，竝遞差，正言鄭錀、大司憲李基祚、執義林𪩍，竝出仕。」上從之。
11月29日
[編輯]○乙丑，大司憲李基祚、執義林𪩍就職後啓曰：「近日僚席鬧擾，只緣鄭錀，而今其立落，與前相左。掌令卞時益以同席搆草之人，意見無異，今反見遞，臣等去就豈有異同？請遞斥。」掌令申悅道啓曰：「昨見大司憲，執義避辭中有鄭錀請遞之語，而臣意以爲，錀則以式暇不爲可否，橫被同僚之疑，卞時益則是非無定，故立落不得不有異。今者二僚，以此引避，臣何敢自是己見乎？」正言鄭錀啓曰：「臣今聞方外小札，乃同僚吳翮之兄，前牧使䎙之手札也。宣泄之責，自有所歸。而以其兄所爲，勒加於臣身，聯名同避，有若不知者然。臣亦知翮之爲人，不料今日，新入言地，掩跡攻人，若是其太甚也。風采可尙之同僚，猶未免物議；語涉苟且之臣，尤不可一日在職。請遞斥。」竝答曰：「勿辭。」鄭錀獨不退待而出。
11月30日
[編輯]○丙寅，以鄭太和爲右賓客，南銑爲大司諫，沈澤爲掌令，郭之欽、李溫爲持平，鄭攸爲獻納，洪處亮爲副校理。
○正言鄭錀啓曰：「臣以爲，公議旣謂宣泄有人，臣亦略陳曲折，更無所嫌，故仍敢就職。而今者憲府多官之避辭，旣擧臣名，處置之事，臣何敢當？請遞斥。」答曰：「勿辭。」
○玉堂處置曰：「論事之體，視其是非，時之早晩，非所宜言，則當初處置，未免乖當，〈指基祚、𪩍。〉論議朦朧，是非顚倒，意見無異，立落有殊，〈指悅道。〉宣泄規避，胥吏亦知，欲隱其過，費辭攻人，初不退待，旋復來避，〈指錀。〉請竝遞差。」上從之。
十二月
[編輯]12月1日
[編輯]○朔丁卯，上受燔針。藥房提調趙絅入侍進曰：「雷電不時之變，必以刑罰失中。臣聞雷霆無竟日之怒，頃因姜獄，放黜四臣，今已久矣。宜卽釋之，以答天譴。至於三兒，以其幼穉，不識其母之所爲，故安置絶島，王法旣行。今若放釋，則亦所以示慈愛之道也。」上曰：「卿言迂矣。」絅曰：「臣言可罪則罪之，可用則用之。願殿下，法古帝王遇災修省之方，從諫如流之美。」上默然。
12月2日
[編輯]○戊辰，上受燔鍼。
12月3日
[編輯]○己巳，以鄭世規爲大司憲，林聖翊爲掌令，任重爲正言，金應祖爲執義，金廵爲左承旨，李以存爲吏曹正郞，梁曼容爲司諫。
12月4日
[編輯]○庚午，上受燔鍼。
○諫院啓曰：「修理都監郞廳沈櫶、李松齡以五六品，超授准職，監造官鄭榮漢、徐顯一、趙稛、沈若河、黃道亨，皆以參下，亦蒙五品實職，除授之命、施賞之典，曾未有若此之過也。況撤舊營新，功役之輕歇可知，莫重賞典，何必輕施於不當施之地，以啓無前之例乎？請竝還收。」累啓而竟不從。
12月5日
[編輯]○辛未，前參奉鄭光後獻宣廟御筆、書、畫各一幅，上令該曹，除授六品職。先是，光後求官於其族人之有形勢者，仍言：「我偶得先王御筆，欲獻之，嫌其有希冀之跡。」其族人曰：「速獻之。此乃救急之資也。」旣獻之，果如所言，人多笑之。
12月7日
[編輯]○癸酉，上受燔鍼。
12月8日
[編輯]○甲戌，上受燔鍼。
○右議政南以雄以病呈辭，至二十八度，上乃許之。
12月10日
[編輯]○丙子，上命招領議政，使之卜相。以李行遠爲右議政，南以雄爲春城府院君，申洬爲持平，林𪩍爲應敎，具仁垕爲兵曹判書。
○諫院啓曰：「前牧使吳䎙得聞臺論，卽通所親，以致鬧端。及見其疏，則送書慰問於修撰李行源出直之後雲，而傳者以爲，䎙到行源家，書小札，使之卽通。又有一書，卽吏曹佐郞嚴鼎耉之札也。以此觀之，則䎙疏所謂，慰問於出直後者，大涉欺誣，請削奪官爵。」上命罷職。又啓曰：「嚴鼎耉有宣泄之跡，請從重推考。前正言吳翮轉通之跡，似當聞知，而聯名同避，妄疑同僚，事極駭異。請罷職不敍。前正言鄭錀，簡通往復之際，致有人言，避嫌之後，不爲退待，請罷職。」上皆從之。
12月11日
[編輯]○丁丑，上受燔鍼。
12月12日
[編輯]○戊寅，諫院啓曰：「修撰李行源旣被物論，則所當退縮，以竢公議之定，而偃然陳疏，惹起鬧端，請命罷職。」上從之。又啓曰：「副校理閔光勳，臺論未傳啓之前，徑先簡通，問其誰某，已極不當，而至以自中說話，濫陳疏章，請命遞差。」上從之。初，臺論將發，光勳、行源俱在直廬，行源得吳䎙、嚴鼎耉書，知其有臺論。光勳抵書於臺廳，問其爲誰某，因而傳播於人，及諫院引避，兩人皆上疏，陳其曲折，故有是啓。
12月13日
[編輯]○己卯，上受燔鍼。
12月14日
[編輯]○庚辰，命勿行年分覆審。戶曹啓以冬月已盡，飢民騷擾故也。
12月15日
[編輯]○辛巳，上受燔鍼。
12月17日
[編輯]○癸未，副提學蔡𥙿後、應敎林𪩍、校理李天基、洪處亮、副修撰李正英等上箚曰：
臣等竊覵，殿下之所以修德立政者，一年怠於一年，屢經變亂，迄未有喫苦茹痛，發奮振作之意。至於經筵講讀，乃爲進德修業之本，而頓就廢輟，雖緣玉候違豫，而溫適之日，淸便之時，時賜引接，有何所妨乎？伏願殿下，善養心神，節宣體履，頻召臣僚，咨訪治道，則非但有關於治理，其在攝養之道，亦未爲無補也。殿下臨御之初，從諫弗咈，幾乎轉圜之美，至有予知過之敎矣。近年以來，狃循常而厭建言，喜軟熟而惡強果，每於疏章之上，雖有褒奬之諭，而全沒施行之實，不然則入啓之後，終無發落。伏願殿下，於逆耳者必求諸道，乖理者亦恕其志，則衆美畢進，輿情咸悅矣。內需司公事，必關吏曹，其意蓋倣周官之制，欲令冡宰，知人主財用，以示宮、府一體之義。旣使之與知，則應有隨事違覆之擧，不當奉行文書，押署行會如今日之爲也。況聞頗有不待關由，而徑下外方者，叛奴投屬、民田冒侵等事，漸復有之，殆將與曩轍同趨。伏願殿下，明降指揮，自今以後，許令吏曹，詳査文字，有所糾改，則積弊可少袪矣。臣等聞，雷霆無竟日之怒，以今番驗之，亦一朝而止耳。彼李敬輿等四臣之有罪無罪，固殿下之所洞燭，而第念，地皆絶遠，人命難保。倘或有不能生還者，則豈非聖化中所可矜憐者乎？殿下若體天行道，霽威如雷霆，施惠如陽春，則未必不爲感召和氣之一小助也。且臣等嘗聞，《心經》一書，卷帙雖少，多記前言往行，兼使人感發，若置之座側，恆留睿覽，則於治心之方，亦必大有益矣。伏願殿下，加意焉。
答曰：「箚辭當採用焉。」
12月18日
[編輯]○甲申，楊州有一女子一産二男一女，命賜米。
12月19日
[編輯]○乙酉，判敦寧府事閔馨男上箚，請淸心愼懾、頻接大臣、遇災修省、賑恤飢民。箚末有曰：
目今黨論盛而士氣消亡，公道廢而私意橫馳。
答曰：「箚陳之事，無非至論，予當惕念而施行焉。」仍下敎曰：「近來朝官，有災異則輒發黨論，每觀此態，未嘗不爲之寒心。此卿獨不畏勢，言及朋黨，可謂藥石之論，憂國之情也。」後數日，特拜右贊成。俄而又授吏曹判書，時人謂之三語貳相，蓋指黨論盛三字也。
○執義金應祖、掌令林聖翊、持平申洬，因災異上箚，陳恐懼修省、端本淸源之道，且陳內需司奴婢及諸宮家占奪之弊，答曰：「箚辭無非格言。予當惕念而採施焉。」
12月20日
[編輯]○丙戌，上受燔鍼。
○大司憲鄭世規再疏不得遞，乃出謝，以曾因弟嫂喪事，書通葬期於高陽，雖不在宋熙業文報中，不可冒居，引嫌而退。本府處置而遞之。
12月21日
[編輯]○丁亥，楊州、積城地震，聲如雷。
○憲府啓曰：「坡州牧使尹衡覺，濫刑殺人，監司旣已馳啓，而刑曹泛然以推考入啓。古今安有殺人之罪，而只請推考之理乎？請尹衡覺先罷後推，刑曹當該堂上推考，郞廳罷職。」答曰：「尹衡覺觀其緘辭，依法照律，刑曹堂上、郞廳，竝推考。」又啓曰：「諸道山城、屯田及巡檢營別將等，爲蟊賊於國中。彼旣有眷屬焉，有使令焉，其日用之需，無非偸竊公物，而輦輸權門者以此，駄送其家者以此，防軍之怨苦，屯穀之耗縮，職由於此，而自爲一官，恣行威福，守令不得裁抑。請諸道山城、屯田、巡檢營別將，一切革罷，以土人代之，而守令親自檢飭爲當。竝令廟堂議處。」上從之。
○新昌人沈東雄上疏，請納正租五百石，以爲分賑之助。戶曹回啓，請令該曹，稟旨論賞，上從之。
○以隆寒，命釋典獄輕囚。
12月22日
[編輯]○戊子，太白見，日中有黑子。
○以南老星爲同副承旨，李基祚爲大司憲，沈詻爲禮曹判書，鄭太和爲工曹判書，南重晦爲持平，睦兼善爲正言。
12月23日
[編輯]○己丑，流星出亢星下，入坤方，色赤，光照地。
12月26日
[編輯]○壬辰，以閔馨男爲右贊成，李曼爲大司諫，兪榥爲同副承旨，成以性爲校理。
12月28日
[編輯]○甲午，太白見。
12月29日
[編輯]○乙未，是日，元宗大王諱辰也。上每歲自內需司輸送祭物於報恩縣俗離山寺，使寺僧設齋供佛。至是，上密使內司下人往視之，寺僧頓無設齋之意。上怒，拿致寺僧於內獄以罪之。
12月30日
[編輯]○丙申，太白見。
○上下敎曰：「義昌君夫人料米，依仁城夫人例賜給。
○江原道觀察使曺文秀卒。文秀爲人謙和恬靜。善楷書，頗工於詩，李植亟稱之。反正後登第，歷敭淸顯，至是出按江原道，卒於原州。
〈仁祖大王實錄卷之四十八〉