建炎以來繫年要錄/卷122

紹興八年九月〈【案是月甲申朔】〉丁亥

侍御史蕭振言：「近除發運使，令糴米以待闕用，其價雖隨時低昻，當使官價髙於民間，仍不加耗，及卽時支錢，則有以助國寛民。」詔從之。振又言：「古之賢將，皆協力以成功，今陛下舉付之諸将，使分屯近甸，此係社稷之安危，攻之與守，全在諸將協力，昔何充所謂將賢則中原可定，勢弱則社稷同憂，盖事同者忌功，功同者忌賞，自古有之，望明詔諸將，俾首尾相應，唇齒相依，庻幾人人協謀，大功克舉也。」是日振又劾參知政事劉大中身爲大臣而不以孝聞於中外，乞賜罷斥，䟽留中不下。振本趙鼎所薦，後以秦檜引入䑓，其劾大中盖以揺鼎也。《趙鼎事實》云：「初監察御史蕭振力求外補，且託其鄉人吳表臣、薛徽言爲請甚切，鼎從之，遂除郡而去，及秦檜拜相，一召即來。始振以親年七十求去，至是不復以親爲辭，尋除南康，是必有薦爲鷹犬者也。未踰月，論劉大中至三章不已，鼎謂：『意不在大中，行且及臣矣！』」振去年十二月除浙西憲，此云除郡，小誤

戊子

尚書禮部員外郎方庭實、考功員外郎鄭剛中，並爲監察御史。

己丑

起復親衞大夫利州觀察使沿海制置副使馬擴，罷爲荆湖南路馬歩軍副總管。時和議將成，大臣忌言兵事，擴逡廵求退，許之。徐夢莘《北盟㑹編》載擴此除在明年三月，恐誤

庚寅

給事中兼史館修撰勾濤，充徽猷閣待制知池州。殿中侍御史張戒論濤：「隂附張浚，四川監司守倅多出其門，及浚敗事，又顯立同異，反覆無耻，如何掄不端，宰執畏輿言，初不敢擬，而濤攘臂自任，欲引躋禁從，若不逐去，則濤之植黨，不特一掄而已。」䟽留中不出，濤聞，求去，章四上，乃有是命。上遣内侍諭令入對奏事踰八刻，濤言：「戒擊臣，趙鼎意也。」因力詆鼎結䑓諌與諸將，上頗以爲然。《成都丁記》：「景山遷給事中，繳駁不避權貴，王庻除樞宻，胡世將制置四川，皆濤所引，一日太上親書『金閣清溪』四大字以賜，又面諭：『當以卿爲相，王庶仍佐卿西府。』因爲時宰所忌，屬言路彈擊。」景山，濤字也，今附此，仍當以他書參考

太常少卿蘓符，守起居郎，仍兼資善堂賛讀。

中書門下省檢正諸房公事薛徽言，守起居舍人。

直顯謨閣知常州劉一止，試祕書少監。

直龍圖閣知撫州石公揆罷。時江西提㸃刑獄公事趙渙至部半年，而移獄四十餘處，殿中侍御史張戒論：「公揆病廢，全不任事，渙銳意按察而不能安詳，過猶不及，乞委宣諭官李寀究實，乃黜陟之。」後寀奏公揆貪殘，而渙偏見自任，詔渙奉祠而公揆奪職。十一月癸未，公揆落職；庚子，渙主管台州崇道觀，理作自陳

潮州進士夏侯旻上書，論海陽令柯權自醫學入官，其不法凡十二事，詔憲臣究實以聞。

甲午

史館上《續修哲宗實録》。

左廸功郎樊光逺，爲祕書省正字。

丙申

詔知桐城縣魏持已降轉官指揮勿行，以御史張戒論其營田殃民也。持本張宗元所薦，至是代還入對，故戒論之。事祖在去年八月丙申

已亥

尚書兵部員外郎王次翁，遷吏部員外郎。太常丞王居修，爲駕部員外郎。大理寺丞丁則，爲工部員外郎。

祕書著作郎兼史館校勘張嵲、左朝奉郎林叔豹，並爲福建路轉運判官。何掄旣以簽貼《神録》得罪，嵲不自安，亦求去，故有是命。

尚書禮部員外郎李良臣，知簡州。張浚旣得罪，蜀士相繼外補，惟勾龍如淵、施庭堅擢用。

秘書著作佐郎胡珵，爲著作郎。時左奉議郎喻樗免喪，趙鼎奏以著作郎召，給事中張致逺獨袖堂劄還之，除著作，又還之，除正字，復還之乃已，鼎忿曰：「差除簿當送後省耳！」此以張戒《黙記》修入。《祕書省題名》樗紹興六年七月以正字丁憂，當是十月一日從吉，今因著作有闕，權附此，當考

左奉議郎楊椿，爲秘書省校書郎。椿，彭山人，舉進士，禮部第一，累官州縣，用趙鼎薦召對，椿勸上行仁義、建學校、收人材、擇將帥、去贓吏、䘏民力，凡二十餘事，遂有是除。

庚子

武經大夫閤門宣賛舍人知㐮陽府武糾，進秩一等，用岳飛請也。

辛丑

輔臣奏以武功大夫王黙知均州，武功大夫康州刺史邢舜舉知光州，上曰：「今日邉壘，内則撫綏，外則斥堠，二大事未易得人，宜精擇之。」

壬寅

左廸功郎温州州學教授葉綝上書，請興太學，其說以爲「今駐蹕東南，百司備具，何獨於太學而遲疑？且養士五百人，不過費一觀察使之月俸。」又言：「漢光武起於河朔，五年而興太學；晋元帝興於江左，一年而興太學，皆未甞以恢復爲辭，以饋餉為解，誠以國家之大體在此，雖甚倥偬，不可緩也。」事下禮部。旣而右諫議大夫李誼言：「今若盡如元豐養士之數，則軍食方急，固所未暇；若止以十分之一二爲率，則規模削弱，又非天子建學之體，况宗廟社稷俱未營建，而遽議三雍之事，豈不失先後之序？望俟囘蹕汴京，或定都他所，然後推行。」從之。

乙巳

上諭大臣曰：「近張戒有章䟽論備邉，當以和爲表，以備爲裏，以戰爲不得已，此極至之論也。」趙鼎等言：「當力守此議。」此據《日曆》盖戒本鼎客，故主守，《日曆》又言：「王庻與趙鼎等亦以此說爲然，當力守此議。」按庻所奏，每病趙鼎、劉大中持兩端，不應自叛其說。臣嘗細考《日曆》紹興七年八月所載和議本末，「凡遣使議論，悉是趙鼎所奏。七年十二月丙子，上曰：『金人能從朕所求，其餘一切非所校。』鼎曰：『仰見陛下孝心焦勞。』檜以屈辱爲憤。八年六月己酉，上曰：『館待之禮冝稍優厚。』鼎曰：『若用兵，不知所費多少。』八年六月戊辰，范同申：『金使已到常州，臣見人主卑屈，懐憤憤之心，此人臣之忠也。』十二月戊午，秦檜劄子：『乞遣官往前路，與金使計議，使名未正，當改江南為宋。』詔諭爲國信。據此則屈已之事，皆鼎賛成之，檜實無預，天下後世果可欺哉？」臣詳考其故，盖紹興十二年以前，《日曆》皆成於檜子熺之手，張孝祥嘗乞改之，如言王庻當力守此議，恐亦近誣，今削庻名，庻不失實

徽猷閣待制提舉江州太平觀趙開，落職。初開被召，未行，乃録進舊所爲軍務機宻三事 —— 其一謂「蜀與荆渚爲根本之地，朝廷措置在所當先。」；其二謂「兵視國勢爲彊弱，蜀之民未蘓，其勢未可輕動，乞速止蜀闗大將，牽制之謀，以除根本之禍，復近闗梁、洋、階、成、鳯五郡之稅賦，使其民皆歸業，無殺傷秦鞏僞地之民，使民有徯后之心，則國勢强而兵自强。」；其三謂「招懐歸業之民，當罷官營田，專用張全義治河南故事，其效可見於期月。」㑹張浚得罪，開亦乞奉祠今年二月，至是殿中侍御史張戒論逺方壅蔽之患，且言：「臣頃在蜀中，事皆目覩，大抵張浚欲之，而趙開與之，張浚惡之，而趙開和之，二人罪惡，四川疾苦，朝廷不盡知也。壅蔽之害，一至於此，開之罪狀，陛下旣已灼知，自浚敗以來，開獨未嘗被責，端居自若，至今爲待制，伏望聖慈特加貶竄，少謝蜀民。」故有是命。

丁未

左金紫光禄大夫尚書左僕射同中書門下平章事監修國史趙鼎，遷特進，以《哲宗實録》成書也。中書舍人兼直學士院呂本中草制，有曰：「謂合晉楚之成，不若尊王而賤覇；謂散牛李之黨，未如眀是而去非。惟爾一心，與予同徳。」右僕射秦檜深恨之。

左朝奉大夫叚拂，知大宗正丞。拂，江寕人也。

戊申

宰執言：「自時多艱，朝廷思屈羣策，以濟庻務，縁此法度多有改易。」上因曰：「經久之制不可輕議，古者利不百，不變法，卿等冝以蕭規曹隨爲心，何憂不治？」

壬子

上諭輔臣曰；「昨日浙東漕梁澤民奏今秋糴買事，朕嘗諭以錢給之於民，宜戒减尅，榖輸之於倉，無取羡餘，則公私兩便，糴數雖多，亦恐無害。」時已命發運使程邁專掌和糴。故上訓及之

癸丑

復制皮剥所以掌鬻官私倒斃牛馬之事，其可爲軍器之用者，撥赴本所，餘入内藏，歳爲錢二千四百餘緡。

是秋　金人徙知許州李成知冀州，徙知拱州酈瓊知博州，悉起京畿、陝右係官金銀錢榖，轉易北去，盖將有割地之意也。劉豫之未廢也，僞麟府路經畧使折可求因事至雲中，左監軍撒離喝宻諭以廢豫立可求之意，及是左副元帥魯王昌有割地歸朝廷之議，撒離喝恐可求失望生變，因其來見，置酒酖之，可求歸卒于路。此據張匯《節要》及《兩國編年》修入。熊克《小曆》附折可求之死於去年十一月，恐太早

冬十月〈【案是月甲寅朔】〉丙辰

尚書右僕射提舉詳定一司勅令秦檜上《紹興重脩禄秩勅令格》及申眀㸔詳八百十卷。

右朝奉大夫主管襲慶府仙源縣太極觀邵博，賜同進士出身，除祕書省校書郎。博奉祠居犍爲，以趙鼎薦，得召對，上諭曰：「知卿能文，大臣亦多言卿能文者。」眀日顧二相曰：「邵博不止劄子好，詔言皆成文。」乃詔博祖父雍道徳學術爲萬世師，父伯温經眀行潔，博趣操文詞，不忝祖父，故有是命此指揮以《㑹要》修入，《日曆》無之。時博病新起，上又命近臣往問，賜以禁中金嬰神丹何麟撰《博墓誌》稱：「上顧二相，除校書郎，可不試。」案此時校書郎亦多不試，非但博一人也

丁巳

參知政事劉大中，充資政殿學士知處州。初侍御史蕭振劾大中「與父不睦，人所共知，平日分爨而食，異屋而居，頃自官所歸，單騎省父，相值於門，不交一語而去，及為執政，乃建議民間生男女，官支錢五貫，欲邀一時姑息之譽，而不恤國用如此。去年其父病危，棺櫬已具，其家遣書報之，大中久不答，盖待除命爾。大中取異姓之子爲長子，不與婚宦，其子積憤所致，遂失心，一日欲剚刃於大中，頼羣卒解救而止。大中所以治家者如此，何以爲國？所以事父者如此，何以事君？伏望眀正典刑，以厚風俗。」又論大中選調改官，本因童貫，詭秘刻薄，衆所指目，䟽三上，大中乃求去，遂有是命。朱勝非《秀水閒居録》云：「劉大中素不養父，未嘗同居，與父久别，或責其不省，勉强一詣見於門首，再拜立談，頃刻而退。大中爲趙鼎黨魁，驟遷禮部尚書，鼎許以參政，父居處州，家信至，報其父病不知人，已具棺斂，大中匿其書，鼎力薦，果參大政，已而父病間，亦不問也，其子不平，操刀逐大中，欲殺之，衆救獲免，事頗喧傳，因罷政，天下聞而惡之。」案勝非所云卽振章䟽中語，然大中在朝中，其父歴官州縣，故當不同居，劾䟽所言，未必一一皆實，更須參考

左宣教郎朱翌，爲祕書省正字。

戊午

左朝奉郎提㸃洪州玉隆觀林季仲，知婺州。

辛酉

湖北京西宣撫使岳飛言：「續收到僞知鎭淮軍胡清等官兵千一百八人。」詔歸正官並補正。

甲子

詔自今從官上殿，令次䑓諌，在面對官之上。

乙丑

中書舍人兼侍講勾龍如淵，兼直學士院。

丁卯

侍御史蕭振言：「朝廷支降見緡，令經制司糴米，而發運使程邁一例抛與諸州，則諸州不免抛下諸縣，科之百姓，卽非創司寛民之本意，冝令官自置糴場。」從之。右諌議大夫李誼嘗言：「祖宗時發運所領，乃轉輸東南之粟，以實中都，又制茶鹽香礬百貨之利，今皆所不及，惟是給以本錢，使之糴買，然復興一司，豈專爲此哉？如營田經理之制、市易懋遷之法，又州縣錢物之䧟無所拘，賦歛之橫無所考，監司廢格詔條，漫不加省，宜有稽考，臣願俾總六路，而調其盈虛，内與戶部相爲表裏，則劉晏之策可展，而不爲虚文，不然，則糴買一事，自可責之諸路漕臣，何必創此司哉？望下臣之說於三省，講而行之。」

辛未

上諭大臣曰：「江西盗賊在朝廷可治者三：一擇帥憲以厭服其心；二任守令以勸課其業；三蠲科役以優給其力；如此尚或爲盗，朕未之聞也。」於是右諌議大夫李誼言：「漢光武時，盗賊羣起，則慎擇人材，以臨千里，如頴川則七年以㓂恂爲守，九年以郭伋爲守，故卒能掃清，以知其所本故也。今盗賊之處，在江西則䖍、吉、筠、南安，在廣東則潮、梅、循、惠、南雄，在閩則汀，在湖則郴，此數郡之守，未有能設方畧息盗賊以安民者，迂儒不才，往往皆是，願詔三省科條，其人如不任職，卽選强眀之吏以代之，庻以分陛下南顧之憂焉。」

壬申

皇叔登州防禦使知西外宗正事士夽，同知大宗正事。

甲戌

特進尚書左僕射同中書門下平章事兼樞宻使趙鼎，罷爲檢校少傅奉國軍節度使兩浙東路安撫制置大使兼知紹興府。初侍御史蕭振旣擊劉大中，謂人曰：「如趙丞相，不必論。」盖欲其自爲去就也。時傳語紛紛，今日曰：「趙丞相乞去矣！」明日曰：「趙丞相般上船矣！」盖秦檜之黨以此撼之，鼎猶未深覺，其客敇令所删定官方疇以書勸之曰：「『見幾而作』，《大易》格言。當斷不斷，古人深戒。」鼎乃引疾乞免。殿中侍御史張戒上䟽乞留鼎，不則置之經筵戒奏䟽全文，見十一月己丑。時檜力勸上屈己議和，鼎持不可，繇是卒罷《林泉野記》云：「王倫自金還，敵復遣人來議和，右相秦檜請遂成之，鼎爭，不從，乞罷，乃以檢校少傅奉國軍節度使知紹興府。」徐夢莘《北盟㑹編》云：「金人許和，上與二相議之，趙鼎執不可，一日奏事退，秦檜留身，奏以講和爲便，上曰：『講和之議，臣僚之說皆不同，各持兩端，畏首畏尾。』檜曰：『此不足與斷大事，若陛下决欲講和，乞陛下英斷，獨與臣議其事，不許羣臣干預其事，乃可成，不然無益也。』上曰：『朕獨與卿議。』檜曰：『臣恐未便，望陛下精加思慮三日，然後别見奏稟。』又三日，檜復留身奏事，知上意欲和甚堅，猶以爲未也，乃曰：『臣恐復有未便，望陛下更思慮三日，容臣别奏。』又三日，檜復奏事，知上意堅確不移，乃出文字乞决和議，不許臣下干預，上欣納，鼎遂罷相。」《鼎事實》云：「鼎上章乞觧機務，上曰：『前日所議璩建節事如何？』鼎又如前所陳，是時若能雷同相徇，卽留而不去矣。」此叚詳見今年八月末并注。鼎入辭，從容奏曰：「臣昨罷相半年，䝉恩召還，已見乎宸𠂻所向，與鄉來稍異。臣今再辭之後，人必有以孝悌之說脅制陛下矣。臣謂凡人中無所主而聽易惑，故進言者得乗其隙而惑之，陛下聖質英邁，洞見天下，是非善惡，謂宜議論一定，不復二三；然臣甫去國，已稍更改，如修史本出聖意，非羣臣敢建言，而未幾復修，此爲可惜。臣竊觀陛下未嘗容心，特旣命爲相，不復重違其意，故議論取舍之間，有不得已而從者，如此乃宰相政事，非陛下政事也。」鼎行，檜奏乞同執政往餞。樞宻副使王庻謂鼎曰：「公欲去，早爲庻言。」鼎曰：「去就在樞宻，鼎豈敢與。」檜至，鼎一揖而去，自是檜益憾之。徐夣莘《北盟㑹編》云：「鼎首塗之日，檜奏乞備禮餞鼎之行，乃就津亭排列别筵，率執政以待，鼎相揖罷，卽登舟，檜曰：『已得旨餞送相公，何不少留？』鼎曰：『議論已不協，何留之有！』遂登舟，叱篙師離岸，檜亦叱從人收筵㑹而歸，且顧鼎言曰：『檜是好意。』舟已開矣。自是檜有憾鼎之意。」

徽猷閣待制提舉江州太平觀傅崧卿、黎確皆卒，詔贈官推恩如故事，兵部侍郎兼權吏部尚書張燾言：「確平昔髙談忠義，號爲正人，一臨變故，遂失臣節，北面邦昌之庭，又請邦昌修徳以應天，察其姦心，欲置吾宋宗社何地哉？諸路帥臣領勤王之師，將次京城，邦昌求奉使以上軍者，確慨然請行，遂奉邦昌手書，持僞告，擁黃旗以往，其罪抑可知矣。陛下龍飛，甞加黜責，而范宗尹當國，力挽僞黨，布列朝廷，故若確輩，亦參法從，忠義之士，憤疾久矣，今又曲加贈䘏，使賞延于後，何以示天下後世亂臣賊子之戒乎？爲國之道，所先政刑，政刑不眀，何以立國？」詔確追奪徽猷閣待制，其贈官恩澤依條施行。案確此時階官左中大夫，依條仍得致仕遺表恩澤二資

乙亥

龍圖閣學士知紹興府孫近，爲翰林學士承旨。端眀殿學士知洪州李光，試吏部尚書。前二日，上召中書舍人兼直學士院勾龍如淵草趙鼎免制，如淵奏：「陛下旣罷鼎相，則用人材，振紀綱，必令有以聳動四方，如君子當速召，小人當顯黜。」上曰：「君子謂誰？」曰：「孫近、李光。」上曰：「近必召，如光，則趙鼎、劉大中之去皆薦之，朕若召，則是用此兩人之薦，須朕他日自用之。」如淵曰：「此鼎、大中姦計也，兩人在位時，何不薦光？及罷去而後薦之，意謂陛下采公言，必用光故，以示恩耳。」上又曰：「小人謂誰？」曰：「呂本中。」上頷之，如淵因奏：「臣向聞陛下言本中與張致逺，盖專爲附離計者。今觀本中，眞小人也，致逺似不然，如近日喻樗除著作佐郎，臣親見其與宰相辨久之，樗，鼎腹心士也，臣恐陛下過聽，以致逺與本中同科，則實不然，願陛下察之。」張戒《黙記》曰：「趙鼎再相，除喻樗爲著作，給事中張致逺獨袖堂劄還之，除著作，又還之，除正字，復還之，遂致趙鼎曰：『差除簿當送後省耳！』然致逺猶以朋附趙鼎罪去。」

直徽猷閣主管萬夀觀兼崇政殿說書尹焞，試太常少卿，兼職如故。焞再辭，不許。

自渡江以來，惟天地、宗廟之祭用牲牢，他悉酒脯而已，至是右諫議大夫李誼言社稷尚稽血食，乞命禮官參酌舊制裁定，從之。

丁丑

京東淮東宣撫處置使韓世忠乞赴行在奏事。先是徽猷閣直學士王倫與烏陵思謀至金庭，金主亶復遣簽書宣徽院事蕭哲等爲江南詔諭使，使來計事，世忠聞之，上䟽曰：「金人遣使前來，有詔諭之名，事勢頗大，深恐賊情，繼發重兵壓境，逼脅陛下别致禮數，今當熟計，不可輕易許諾，其終不過舉兵决戰，但以兵勢最重去處，臣請當之。」因乞赴行在奏事，馳驛以聞，上不許。案史此年張通古爲使，蕭哲副之，而明年王倫答金主，乃云簽宣蕭哲持國書許歸地，或者通古乃元帥撻辣輩就行䑓所遣，亦未可知，故先書金主遣哲，後乃書通古

戊寅

樞宻副使王庻言：「間者金使之來，大臣僉議，或和或戰，所主不同，臣忠憤所激，輒爾妄發，不量彼己之勢，不察時事之宜，屢奏封章，力請謝絶，專圖恢復，謂敵情不可以仁恩馴服，王倫之往，必致稽滯，今聞奏報，已還近境，和議可决，臣謀不逮逺，知昧通方，伏望速賜降黜，或以適此執政闕員，未便斥去，卽乞特降處分，遇有和議文字，許免簽書，庻逃前後反覆，有失立朝之節。」書奏，己卯，詔不許，庶復上言：「人各有能有不能，臣生於陝西，其風漸氣染，耳目所聞，見者莫非兵事，禍亂以來，嘗欲以氣吞强敵，則所謂講和者，非臣之所能也，强使之，則恐誤國家之大計，故臣願陛下惟責臣以修戎兵，不以講和之事命臣，則緩急之際可以枝梧，縱使金人知陛下專命臣以此，則姦謀不得肆，而和好易成，雖曰治戎兵，其實促使和也。又况臣賦性愚魯，嘗言金人不可和，今若預此，是臣身爲大臣，自爲二三，何可使也？唐渾瑊、馬燧、李晟，將之忠賢，古所未有，徳宗能用之，吐蕃君臣大懼，尚結賛謀曰：『唐之名將，特此三人，不去之，必爲吾患。』於是甘辭厚幣，以申懃懇，朝廷然之，㑹盟於平凉，李晟以言不可信罷，渾瑊以被刼罷，馬燧以爲所賣罷，果如其計，而無一人留者。願陛下察臣孤忠，特留聖念。」又言：「臣前次所上章䟽，及與王倫議論，寔有嫌妨，陛下亦當洞照底裏，今若不自陳禀，又如趙鼎、劉大中輩，首䑕兩端，於陛下國事何益？兼臣備數樞庭，自合辭職，不合辭事，乞除臣一近邉州郡，願効尺寸。」不許。魏掞之《戊午讜議》以庻此疏爲第六、第七劄子，在烏陵思謀至都堂前，誤也，案此疏言王倫還及近境，又言趙鼎、劉大中首鼠兩端，當在二人罷政之後與王倫未至行在之前，庻劄子云「今月二十六日奉御筆不許辭免」己卯，十月二十六日也，故附於此

辛巳

秦檜奏北使約仲冬上旬至泗州，上曰：「所議殊未可解，但可和卽和，不可和則否，兵備不容少弛，可徧諭諸將，以爲之備。」

中書舍人兼史館修撰兼直學士院呂本中罷。侍御史蕭振言：「本中外示朴野，中藏險𡾟，父好問受張邦昌僞命，本中有詩云『受禪碑中無姓名』，其意盖欲證父自眀爾。趙鼎以《解易》薦李授之，除祕閣，本中初不知授之鼎所薦，遂怒形於色，欲繳還詞頭，已而知出於鼎，乃更爲授之命美詞，其朋比大臣，無所守如此，望罷本中，以清朝列。」詔本中提舉江州太平觀。

壬午

故武翼郎吳近，贈宣州觀察使，以才人之父，特優之也。