清朝前紀/第三篇

第二篇 ◄

清朝前紀 第三篇　女眞紀第一

► 第四篇

清自稱滿洲爲其部族之名。前於滿洲名稱考。已分別言之矣。清之本來部族。實爲女眞。女眞之名。起於遼世。卽古肅愼之轉音。肅愼古亦作息愼。愼爲眞音。此不待言。女字古音與汝同。汝字今方言中。尚有讀近北音肅字者。肅愼之名。周初已見於朝貢之列。書序。成王旣伐東夷。肅愼來賀。王俾榮伯作賄肅愼之命。史記周本紀作息愼。國語。仲尼在陳。有隼集於陳侯之庭而死。楛矢貫之，石砮其長尺有咫。有以問仲尼。仲尼對曰。武王滅商。肅愼來貢楛矢。石砮其長尺有咫。以分太姬。配陳胡公。而封諸陳。若使有司求諸故府。其可得也。陳惠公使求得之。又考竹書紀年。有虞舜二十五年。息愼獻弓矢之文。然則女眞之善射。自古有然。歷遼金元。皆稱女直。明代則復舊稱女眞。清修明史。乃悉去之。蓋清不諱言肅愼。以其名著三代以前。見其淵源之舊。而獨諱言女眞。以遼世隸之藩屬。嫌其先遠之微。且女眞已有國而號曰金。尤不願復舉舊名。自同室韋靺鞨諸部。其實當太宗以前。滿洲人皆自稱女眞。太宗特下令禁止。止許自稱滿洲。可知女眞之號。自此始絕。滿洲之號。自此始認爲專有之國名也。東華錄天聰九年十月庚寅。諭曰。我國原有滿洲哈達烏喇輝發等名。無知之人。往往稱爲諸申。諸申乃席北超墨勒根之裔。與我國無涉。今後一切人等。止許稱我國滿洲原名。據此諭。再考欽定滿洲源流考卷一部族云。宋劉忠恕稱金之姓爲朱里眞。夫北音讀肅爲須。須朱同韻。里眞二字。合呼之音近愼。蓋卽肅愼之轉音。而不知者遂以爲姓。國初舊稱所屬曰珠申。亦卽肅愼轉音。漢人不知原委。遂歧而二之。猶之或爲稷愼。或爲息愼。其實一也。按稷愼見周書王會解。在周以前。已有肅愼稷愼之異。漢以後史載東夷。各以其種族所聚居之地。隨意命名。而云卽古肅愼。若後漢書挹婁傳所云是也。至遼而言語風俗。與肅愼舊地相近。故得知其部族之本名。但以當時載筆者之口音。寫爲女眞二字。從此復自有種族以來之總名。宋又譯爲朱里眞。直至清代。譯爲珠申諸申。皆女眞之對音。清太宗必以滿洲及哈達烏喇葉赫輝發等名奪之。是卽漢以後隨族異地隨地異名之習。清本族以滿住之稱而化爲滿洲。紀載始於正統間之李滿住。哈達等四部。淸世所謂扈倫四部。乃明人所紀爲海西女眞。皆依山水爲名。起於正德嘉靖之世。詳後海西女眞紀。蓋天聰九年以前。本以女眞居建州者爲建州女眞。而又自喜襲滿住之稱。標異於他部。且欺漢人不知其何語。往往自稱爲滿洲。至有此明諭而女眞之稱，懸爲禁令。滿洲之號。勒作定名。其遷流蓋可溯矣。源流考又云。國初舊稱所屬曰珠申。不曰舊稱本部。而曰舊稱所屬。考之東華錄。亦自有的解。錄載天聰九年十月辛丑。諭曰。各旗貝勒所屬人員。稱爲某旗貝勒家諸申。此諭後於前諭者十一日。前諭以酋長尊稱爲國名。後諭乃降原部族名爲所屬賤者之稱。當時因不欲自名爲女眞。有此滅裂之舉。亦可見其數典忘祖。矯揉無理。誠化外妄陋之尤矣。由是而淸之子孫。世世以女眞二字爲禁忌。其最奇者。字典女字眞字直字之下，注文皆無女眞女直。韻府不收女眞女直。滿洲源流考徧詳東夷各部族。獨女眞不列專條。僅於文內偶一漏出。淸歷世示人以不廣。載筆之臣。小廉曲謹。以媚一人。寧失史家之實。無犯温樹之戒。後世欲求史材於清之故府。胡可恃也。女眞。遼金元三史皆作女直。元史地理志開元路下云。古肅慎之地。卽金鼻祖之部落也。初號女眞。後避興宗諱。改女直。蓋遼興宗諱宗眞。女直在遼世。歲有職資。肅愼古名。不見自漢至五代之史。要其部族未改。自清代冒稱滿洲以前。歷史東夷傳中。有古肅愼地之國。東漢爲挹婁。元魏爲勿吉。唐五代爲黑水靺鞨。皆稱其善射。如古所紀肅愼故事。遼史太祖紀。未建國以前當唐昭宗天復三年春。卽曰伐女直下之。唐書並無女眞。至五代史稱黑水靺鞨。而遼史則當唐世已紀女直。可知遼起北方。與彼接近。得其相傳之本名。其實遼之所謂女直。卽唐五代之黑水靺鞨。南北紀載不同而已。遼史部族表中。歷詳其來貢之歲。至興宗立而避諱始改女直之名。時距唐天復已百七十年。在宋爲仁宗之天聖九年矣。遼勢日衰。女眞日露頭角。當時言女眞兵滿萬卽不可敵。而遼史於天祚帝乾統二年壬午。紀女眞兵始滿千。在宋徽宗崇寧元年。是時女眞攻城奪地。遼不能制。後不過十二年。女眞酋長阿骨打已嗣位之明年。卽與遼絕。取寧江州。大敗蕭嗣先於混同江。取賓解咸三州。至是兵始滿萬。明年稱帝。國號曰金。紀元收國。是爲金太祖。立八年而覆遼都。以燕涿易檀順景薊等七州歸宋。宋納之。遂與宋往來齟齬。又二年。金滅遼。與宋亦開兵釁。又二年而宋南渡。當時女眞之猛銳。與清太祖太宗之取明相彷彿。但金祇滅遼。及取宋之半而止。百餘年而亡於元。此則不逮清之再起遠矣。宋人紀載皆稱女眞。明人官私文字。女眞女直並稱。元滅金。於女眞故地。設軍民萬戶府五。當金滅遼時。以女眞本土爲太寧府。元時則設合蘭府水達達路。一作合懶府碩達達路。以統五萬戶府。分領混同江南北水達達及女眞之人。自元以前。女眞見於史者如此。至明史爲清代所修。反將其祖居諱匿不見。此不能不求諸清室所禁之明代記載矣。

陳建皇明通紀。洪武二十七年十一月。女直部野人寇遼東。命都督宋晟劉眞。率兵討之。又二十八年四月。停造遼王宮室。勅武定侯郭英曰。遼東軍務物情。來者多言其艱苦。況邊境營繕。不宜盡力以困之。今役作軍士。皆强悍勇力善戰之人。勞苦過多。心必懷叛。故往往逃伏山澤間。乘間劫掠。近者高麗奏。言多不實。朕已命有司究之。聞彼自國中至鴨綠江。凡衝要處所。儲軍糧。每驛有一萬二萬石。或七八萬十數萬石。東寧女直。皆使人誘之入境。此其意必有深謀云云。又明史朝鮮傳。洪武二十六年六月。遼東都指揮使司奏。朝鮮國指引女直五百餘人。潛渡鴨綠江。欲入寇。乃遣使敕諭。示以禍福。旦得敕惶懼。陳謝上貢。幷械送逋逃軍民三百八十餘人至遼東。此與上敕武定侯語合。皆女直未歸附時語。通紀又云。永樂二年十二月。分女直地。建都司衞所。時海西女直野人頭目來朝。設建州毛憐必里兀者赤不罕等衞。封其頭目爲都督都指揮千百戶鎭撫等官。赐印及誥。俾仍舊俗。各就其屬。以時朝貢。自後東瀕海。北至奴兒干北海。悉境來歸附。自開原迤北。因其部族。建奴兒干都司一。爲衞者三百八十四。爲千戶所二十四。爲站爲地面者各七。此節下又附載尹直之言曰。文廟以女直種類歸款。分置建州毛憐海西等衞。各授指揮等官。所以渙其羣。俾不相統攝。以共戴中國。外禦北虜。誠以夷攻夷之上策也。

按明紀此文。後來諸家輯明政紀者皆祖之。明人續通紀爲書者不下數十種。若吾所取材之沈氏皇明從信錄。馬氏皇明通紀輯要。亦皆有此文。明史兵志據會典採入。文亦相同。知非有誤。且所云三百八十四衞。明史備載其衞名。尤見故府之藏。確鑿有本。及考何喬遠之名山藏。其王享記中東北夷海西建州篇。則云。洪武初歸附。高皇帝爲設都司衞所。官其酋長爲都督都指揮指揮千百戶鎭撫等官。使因其俗。自相役屬。不給官祿。聽其近邊住牧。保塞不爲寇。而厚之宴賞。永樂初。成祖益遣人招諭之。於是諸夷盡附。皆置衛所。授官如洪武時。成祖又爲置馬市開原城。給贍其酋長柴米。其有願居内地者。於開原設安樂州。於遼陽設自在州。以處之。皆量授以官。聽其耕牧自便。於是諸酋聞風麕至。成祖先後爲置奴兒干都司一。建州等衞一百八十四。兀托溫千戶等所二十。其來貢諸夷。又有速溫河地面等三十八地面。哈魯喜樓里城別里眞站等七站。又有巫里阿古等寨。凡五十八所。罔不內嚮歸誠。稽首闕下者矣。原注。奴兒干都司朶顔衞。泰寧衞。建州衞。必里衞。福餘衞。洪武間置。兀者衞。兀者左衞。兀者右衞。兀者後衞。赤不罕衞。屯河衞。安河衞。俱永樂二年置。毛憐衞。虎兒文衞。失里綿衞。奴兒干衞。堅河衞。撒力衞。俱永樂三年置。古賁河衞。右城衞。塔魯木衞。蘇温河衞。斡灘河衞。兀者前衞。卜顔衞。亦罕河衞。納憐河衞。麥蘭河衞。兀列河衞。雙城衞。撒剌兒衞。亦馬剌衞。斡蘭衞。亦兒古里衞。脫木河衞。卜剌罕衞。密陳衞。脫倫衞。嘉河衞。塔山衞。阿速江衞。速平江衞。木魯山衞。馬英山衞。土魯亭山衞。木塔里山衞。朶林山衞。兀也吾衞。吉河衞。箚竹哈衞。福山衞。肥河衞。哈溫河衞。木束河衞。罕答河衞。撒兒忽衞。劄童衞。俱永樂四年置。阿古河衞。喜樂溫河衞。禾陽河衞。哈蘭城衞。可令河衞。兀的河衞。哥吉河衞。野木河衞。納剌吉河衞。亦里察河衞。野兒定河衞。卜魯丹河衞。好屯河衞。喜剌烏河衞。考郎兀衞。亦速里河衞。阿剌山衞。隨滿河衞。撒禿河衞。忽蘭山衞。古魯渾山衞。阿資河衞。甫里河衞。答剌河衛。撒只剌河衞。阿里河衞。依木河衞。亦文山衞。木蘭河衞。朶兒必河衞。甫門河衞。俱永樂五年置。納木河衞。童寬山衞。兀魯罕河衞。塔罕山衞。者帖列山衞。木興衞。友帖衞。牙魯衞。刺魯衞。益實衞。乞忽衞。兀里溪山衞。希灘河衞。弗朶秃河衞。阿者迷河衞。撒察河衞。斡蘭河衞。阿眞河衛。木忽剌河衞。欽眞河衞。克默河衞。察刺秃山衞。嘔罕河衞。阮里河衞。列門河衞。秃都河衞。實山衞。忽里吉山衞。眞溫河衞。薛列河衞。俱永樂六年置。卜魯兀衞。葛林衞。把城衞。劄肥河衛。忽石門衞。劄嶺木衞。木里吉衞。忽兒海衞。伏里其衞。乞勒尼衞。愛河衞。把河衞。和屯吉衞。失里木衞。阿倫衞。古里河衞。塔麻速衞。俱永樂七年置。木興河衞。木剌河衞。喜申衞。使坊河衞。甫兒河衞。亦麻河衞。兀應河衞。法因河衞。阿答赤河衞。古木山衞。葛稱哥衞。俱永樂八年置。督罕河衞。建州左衞。只兒蠻衞。兀剌衞。順民衞。囊哈兒衞。古魯衞。滿涇衞。哈兒蠻衞。塔亭衞。也孫倫衞。可木河衞。弗思木衞。弗提衞。俱永樂十年置。斡朶倫衞。永樂十一年置。哈兒分衞。阿兒溫河衞。速塔兒河衞。兀屯河衞。玄城衞。和卜羅衞。老哈河衞。失兒兀赤衞。卜魯秃河衞。可河衞。乞塔河衞。兀刺忽衞。俱永樂十二年置。渚冬河衞。箚眞衞。兀思哈里衞。忽魯愛衛。俱永樂十三年置。吉灘河衞。亦馬忽山衞。俱永樂十四年置。阿眞同眞衛。亦東河衞。亦迷河衞。俱永樂十五置。建州右衞。益實左衞。阿塔赤衞。塔山左衛。城討溫衞。俱正統間置。兀者托溫千戶所。兀者穩勉赤千戶所。兀者已河千戶所。兀者揆野木千戶所。海刺兒千戶所。哈流溫千戶所。兀托河千戶所。竦和兒千戶所。哈三千戶所。哈喇哈千戶所。兀的罕千戶所。可里踢千戶所。兀音千戶所。只陳千戶所。鎖郎哈眞河千户所。得的河千戶所。奥江河千戶所，哈魯門山千戶所。古賁河千戶所。敷答河千戶所。俱永樂間置。又有速溫河地面。昏地迷河地面。兀兒衮車地面。施伯河地面。卜魯丹河地面。勝和兒河地面。木溫地面。諸車河地面。可木山地面。車讓河地面。欽眞河地面。因只河地面。兀思哈里地面。古里河地面。卓兒河地面。撒哈剌地面。亦秃渾河地面。古里罕河地面。忽忽八河地面。失木魯河也面。把兒卜河地面。木倫河地面。崔哈河地面。黑龍江地面。也今河地面。那河門地面。卜忽秃河地面。弗孫河地面。兀魯溫河地面。撒只剌河地面。兀察河地面。畢力木江地面。的里木地面。捅坎地面。海西地面。蘇分地面。失令地面。亦馬阿咬束地面。哈魯域。喜樓里城。别里眞站。古代替站。仗答林站。别兒眞站。弗朶河站。五速站。忽把希站。播兒賓站。黑勒享右站。黑勒里站。五里河口。那令口。火名口。口兒河。必興河。鎖失河。古因溫都魯河。斡的因河。凡五十八處。　按正文言三十八地面七站及各寨，凡五十八所，注文三十八地面向明析。其餘站寨。混合不分。共二十名。合之三十八地面之名。恰爲五十八所。其明有站字者。是八站而非七。其中五里河口。當卽正文所舉之巫里阿古。核其總數相符。至對音文字。是否正確無誤。則未可定矣。明兵志。所二十四。站七。地面七。寨一。多寡又不同。

據以上所云，證以陳仁錫潛確類書區域部九，四夷三東北夷女直下云。永樂九年。遣將將水軍。召集諸酋豪。餌以官賞。賞於是東旺。佟答剌。王肇州。瑣勝哥四酋，率衆來降。自開原迆北。因其部落所居。置都司一。衞一百八十四。千戶所二十。此下注都司衞所之名，與名山藏注文同，又云其酋長爲都督指揮都指揮千百戶鎭撫諸職。給之印信。俾仍舊俗。各統其屬。以時朝貢。又朝貢地面城站口河名目，亦與名山藏同。又云不領於衞所。並約歲一朝貢。又設馬市開原城北。設安樂自在二州。居降夷。云云。又證以葉向高女直考。永樂元年。野人酋長來朝。已悉境歸附。先後置建州等衛一百八十四。兀者等所二十。都司一曰奴兒干。官其酋爲都督都指揮千百戶鎭撫。俾統其部落。別爲站爲地面各七。不領於衞所。更證以黃道周博物典彚第二十卷。四夷下附奴酋云。永樂元年。野人酋長來朝。已而建州海西悉境歸附。設建州等衞所二百餘。置都司一曰奴兒干。以統之。則又合衞與所倂計之。爲二百餘之數。其設爲一百八十四。且經列舉其名。幷其建置年分。若名山藏諸書。爲甚確可知也。惟通紀作三百八十四。清修明史因之。今細檢其目。史志之有年分可據者。仍此一百八十四衞。悉與名山藏所列相同。且舉會典所載譯音略有不同。一一附注。其餘二百衞。名目多與百八十四衞中相複。又無建置之年。亦無會典可證。是言百八十四衞者皆本會典。而言三百八十四衞者。乃據正統後實錄等文。考明自正統末。土木之變以後。據諸家記載。女直部族爲也先所殘毀。朝廷所賜璽書。盡爲也先所取。以其子孫不復承襲。入貢第名舍人。賞賚視昔爲薄。董山乃擁衆入寇。則女直至正統後。止有亡失故官。無更疊新職之事。且建州漸橫。明無馭邊之力。奴兒干都司。已撤至開原以南。領土之名。且係虛有。又何從增置衞所。乃明史與通紀相合之三百八十四衞。其能與會典按正文字。注明建置年分者。盡在一百八十四衞之中。其注明正統以後續置之百三十九衞。及注明添設之五十八衞。共百九十七衞。合之原設百八十四衞。外加朶顏泰寧福餘三衞。是爲三百八十四衞。又千戶所則增其四。爲二十四所。站與地面。各止七處。蓋成化間懲董山之亂。女眞來請補給敕書者。輒徇其意。以濫予之。故重複錯亂。不可究詰。官文徒張虛數。且站與地面反少。而所亦增多。蓋求官者非衞所不魘其欲。明廷旣以給敕爲羈縻之策。復何所吝而不許。在名山藏等所載百八十四衞核。核其衞名。實有百八十七。其中多朶顏泰寧福餘三衞。乃所謂兀良哈三衞。明史自有專傳。本非女眞部落。其羼入者。乃因明初倂轄於奴兒干都司。遂致闌入其名。而結算總數之時。又作百八十四。乃專對女眞而發。再以明紀本書論之。於成化三年十月。書建州女直寇遼東。命左都御史李秉。武靖伯趙輔。率兵討之。其下追敍云。永樂初。以大寧之地與朶顏等三衞。又以開原之東北。至松花江迤西一帶。今之野人女直。分爲二百七十餘衞所。皆賜印置官。選酋長。授以指揮千百戶。間亦以野人之向正者。爲都指揮督統之。爲我藩屏。而松花江東北一日之程。所謂黑龍江之地。又立奴兒干都司。時遣使往招諸夷。有願降中國者。於開原設安樂州。遼陽設自在州。居之。皆量授以官。任其耕獵。給俸如其官。按此段文出馬交升撫安東夷記。倂衞以外之所而言之。猶祗得二百七十餘。旣倂千百戶所。當亦倂各地面各站各寨在內。適得二百七十左右之數。仍與名山藏等書相合。可知其稱三百八十四衞。前後已自相遠異。惟據明史列舉之衞名。則又知非訛誤。特前後根據不同。故致兩歧。而求其的然可信之數。則百八十四衞之爲女眞曾受之職。乃有土有人。未經冒濫以前之定制也。明會典卷一百零七禮部六五。東北夷條。女直古肅愼地。在混同江東。開原城北。東濱海。西接兀良哈。南鄰朝鮮。爲金餘蘗。永樂元年。野人頭目來朝。其後悉境歸附。九年。始設奴兒干都司。建州兀者等衞。及千百戶所。以其酋長爲都督都指揮指揮千百戶鎭撫。賜敕印云云。又以奴兒干都司爲設於永樂九年。蓋建州各衞。其先絡續設置。猶附遼東都司。至朵顏等三衞。本屬北平行都司。成祖入關靖難。以三衞兵自從。旣篡大統。乃以遼東地委之三衞。內徙北平行都司於保定。明中葉以前。談者以失策。三衞旣不屬北平行都司。儼然爲部落。與元後韃靼抗衡。故明史亦列之外國傳矣。然明史兵志又以屬之奴兒干都司。則與會與及名山藏等書皆同。殆永樂九年設奴兒干都司時。曾以朵顏三衞編入轄境。正統以後。國威旣挫。邊事大變。奴兒干都司亦撤退開。原朵類三衞。旣視同外國。女眞亦何莫不然。所謂奴兒干都司轄百八十四衞。亦不過承平故事之布在方策者耳。

建州女直爲淸之正系。別爲專紀。海西與野人兩種女眞。以其爲清代所諱言。久不見於載籍。令不能不略言之。海西爲元代行政區域之名。屬遼陽等處行中書省。世祖紀。至元二十五年二月壬戌。省遼東海西提刑按察使。入北京。又仁宗紀。延祐二年夏五月庚午。立海西遼東鷹坊萬戶府。隸中政府。稻葉引明實錄。洪武十六年四月己亥。故元海西右丞阿魯灰。遣人至遼東。願内附。上遣人賚勅往諭之。皆其證也。元官制。行中書省。每省丞相一員。平章二員。右丞一員。左丞一員。參知政事二員。郎中員外郎都事各二員。遼陽行省之右丞。當駐海西。故稱海西右丞。在元地理志。遼陽行省所屬開元路。爲海西地。而無海西之名。則其爲區域。亦係通俗之稱。非分路分府之爲定製之比。海西與建州。明世區爲兩種。明中葉以前。海西建州。皆爲野人所蹂躪。海西建州之間。有無軋轢。則中葉以前。無所表見。成化間。建州極意聯絡海西。以爲明患。事見後脫羅紀。至嘉靖時。乃有扈倫四部。與建州相抗。其種族已非從前之海西。四部中哈達最忠於明。最先爲清太祖所滅。明史張學顏傳。隆慶六年。宣諭王杲。杲懼。十二月。約海西王台送俘獲就款。學顔因而撫之。王台卽哈達部酋。史稱海西。可知扈倫之卽爲海西故地也。扈倫明史謂之忽喇溫。亦中葉以來。由野人而入居海西者。明初之言海西。地同而部衆尚非扈倫。且亦嘗移兀良哈入居之。以侵佔海西女眞故地。實錄載洪武十六年勅諭海西右丞阿魯灰。詞曰。惟賢者能知存亡之道。決去就之幾。今爾所守之地。東有野人之隘。南有高麗之險。北接曠漠。惟西抵元營。道路險扼。孰不以爲可自固守。云云。所云東有野人。乃指建州女眞。時建州未附。故統稱野人。北接曠漠。乃後來朝貢無常之野入女眞地。西抵元營。正指兀良哈之尚爲元守。迨洪武二十年。元故丞相納哈出自良哈地出降。封爲海西侯。二十二年。又置朶類等三衞於兀良哈。是時兀良哈與女直。皆爲元行省治理之地。兀良哈爲元之大寧路。女眞爲元之開元路。皆屬遼陽行省。當洪武二十年。納哈出自兀良哈出降。封以海西。或未必實領其地。至二十二年。分兀良哈爲三衞。通紀記此事云。兀良哈。山戎也。歷代爲渾莫奚。爲奚契丹。時大軍征敗北胡。朵顏元帥等各差人來朝。願爲外藩。詔以其地置三衞。自全寧抵喜蜂近宣府曰朶顔。自錦義歷廣寧至遼河曰泰寧。自黄泥窪踰瀋陽鐵嶺至開原。曰福餘。以其酋爲指揮等官。各統所部。自是每歲朝貢。按通組此文。亦綜合後事言之。依會典等書。福餘衞設在建州衞之後。疑與朶顏泰寧二衞。設非同時。至其所佔地域。以熱河境爲朶顏。瀋陽以南之遼西地爲泰寧。瀋陽以北至開原曰福餘。乃永樂元年酬三衞從行靖難之功。乃有此舉。通紀於永樂元年備載其事。此處以附注中先指其疆界。竟與相同。可知爲籠統倂言之事實。又福餘衞當永樂初已占開原。則已稍占海西之地。海西後來有南北賜。皆在開原。其時海西不能自固門戶。南爲三衞所逼。北爲野人所侵。至永樂末。在開原之女眞。叛入建州。見馬文升撫安東夷記。葉向高黃道周兩建州考皆祖其說。是明初之海西女眞部落。已與建州相倂。海西舊境。逐漸爲野人女眞入居。永樂四年。置兀者前衞。卽在海西境。馬文升撫安東夷記稱海西兀者前衞可證。其事詳後建州紀。夫兀者之爲窩集譯音。窩集之爲森林夷語。本爲野人女眞部落。所有兀者諸衞。皆在極東瀕海之境。獨兀者前衞。乃設在海西。當是野人女眞之侵入海西。在永樂四年。已就而置衞。使永佔海西地域。是爲野人女眞入海西之始。葉向高女眞考。宣德四年。海西野人女眞數寇邊。都督巫凱請討之。以海西而有野人女眞。皆海西舊時馴順之女眞。已被逼遷地。而由野人佔地代興之證。正統末。英宗北狩。韃靼獨強。諸夷擾攘。又有變易。以後海西遂爲扈倫四部所有。扈倫卽今黑龍江之呼倫。由是原來之海西女眞種人在建州。而野人女眞中之扈倫四部。轉爲海西女眞。四部皆爲清太祖所滅。因幷其始入海西以至滅亡之事實。皆見後太祖紀。稻葉又引全遼志卷四宦業志徐玉傳。丁卯。大軍征納哈出。玉爲前鋒。直抵金山。破營寨。俘斬尤衆。進至一禿河。會納哈出降。遂還。未幾。又掠地海西。至松江。招諭人口五千餘。馬牛車輛九百有奇。稻葉按云。一禿河今爲伊通河。松江爲松花江。略地海西至松江。可知海西在松花江流域云云。今按丁卯爲洪武二十年。本紀是年封納哈出爲海西侯。其春以馮勝爲征虜大將軍。率師征納哈出。夏六月。馮勝至金山。納哈出降。徐玉蓋隨馮勝者也。通紀於洪武二十年。書九月故元納哈出降。赴京入見。上賜一品服。封爲海西侯。注言納哈出擁衆金山。數擾邊。又言初納哈出分兵爲三營。一曰榆林深處。一曰養鵝莊。一曰龍安一禿河。輜重富盛。牲畜蕃息。虜主數招之不往。又言勝途遣藍玉往一禿河受其降。明史馮勝傳。常遇春之子常茂傳。藍玉傳。韃靼傳。互詳此事。明一統志。金山在開原西北二百五十里。遼河北岸。與兀良哈接境。是爲海西盡。處稻葉又引朝鮮人之龍飛御天歌卷七第五章。注云。今之三姓以西。松花江之上流地方。謂之海西江焉。以此合之洪武十六年勅諭阿魯灰之文。於海西地域暸然矣。明自中葉以後。海西常爲國屏藩。扈倫四部不亡。清太祖終不得逞。以海西與明休戚相共如此。明史竞全沒其名。幷不得與長爲邊患之朵顔三衞。分佔一傳。居於外國之列。是尚足言一代傳信之書乎。

海西女眞之地域旣明。野人女眞又若何。野人二字。以種人之程度言。此亦殊難確定其界域。自非女眞人言之。凡女眞皆稱野人。稻葉引實錄。永樂元年十一月辛丑。女直野人頭目阿哈出來朝。建州衞軍民指揮使司。以阿哈出爲指揮使。此所云建州設衞。在永樂元年。與會典載在洪武年間者不同。說詳建州紀。惟阿哈出爲建州女直頭目。明廷就設建州衞。給以衞職。而當時稱野人頭目。是建州亦可謂之野人也。又引實錄。洪武十八年九月甲申。女直高那日捌禿。禿魯不花三人。詣遼東都指揮使司來歸。自言高那日乃故元奚關總管府水銀千戶所百戶。捌禿禿魯不花乃失憐千戶之部人也。皆爲野人獲而奴之。不勝困苦。遼東樂土也。願居之。乞聖明垂恩。得以琉璃珠弓錫鑞遺野人。則可贖八百餘家。俱入遼東。事聞。賜高那日等衣。人一襲。琉璃珠五百索。錫五斤。弓弦十條。云云。明遼東都司屬左軍都督府。轄今奉天省境。高那日等自女眞來。自稱爲野人所苦。願居遼東。則脫離女眞。乃爲脫離野人之地。其所指野人。未必非建州海西等部。清人以女眞之舊。侵入遼東。據遼瀋而都之。入關以後。乃以遼東合其女眞故地爲一區域。謂之東三省。故遼東爲奉天。故海西建州爲吉林。故野人女眞部爲黑龍江。明遼東置衛所而無府縣。惟爲降夷安輯計。特設安樂自在二州。自女眞皆内附。又設奴兒干都司。轄百八十四衞。不設府縣。亦與遼東各衞所之隸屬都司相等。明地理志有遼東都司。而無奴兒干都司。雖奴兒干都司地淪沒較早。明代已視與遼東有別。要亦修明史時本諱言女眞。樂得脫略不載也。稻葉又引實錄。洪武二十年十月。詔取遼東官軍。曾往海西野人地面。及納哈出之境。歷涉勞苦者。二百六十人。赴京。各賜文綺羅衣鈔錠有差。云云。是海西亦稱野人。又引朝鮮之龍飛御天歌卷七第五章注云。東北一道。本肇基之地也。畏威德久矣。野人酋長。遠至移蘭豆漫。皆來服事。當佩弓劍。入衞潛邸。暱侍左右。東征西伐。靡不從焉。如女眞則斡朵里豆漫。夾温猛哥帖木兒。火兒阿豆漫古論阿哈出。託温豆漫高卜兒閼。云云。又注移蘭豆漫爲三萬戶。古論與夾溫。皆其姓也。移蘭爲三。今滿語猶然。三姓今改依蘭府。卽用其三字之舊音也。又明史朝鮮傳。成化十一年四月。國王李娎奏。建州野人糾聚毛憐等衞。侵擾邊境不已。乞朝命戒飭。又十二年十月。時禁外國互市兵器。娎奏小邦北連野人。南鄰倭島。百兵之用。不可缺一。云云。此皆指建州女眞而以爲野人矣。稻葉又引實錄。永樂二年夏四月戊午。黑龍江等女直野人歹寅加等來朝。賜鈔及文綧表裏。則指野人爲在黑龍江之女眞。黑龍江在海西建州境界之外。與明會典分列三種女眞爲相合。自女眞自言之。則正同明會典。以在黑龍江者爲野人。如稻葉所引實錄。正統元年閏六月壬午。勅遼東總兵官都督同知巫凱等曰。今得建州衞都指揮僉事李滿住奏。原奉恩命。在婆豬江住坐。近被忽剌溫野人侵害。欲移居遼河草河。朕未知有無妨礙。爾等宜計議安置。毋弛邊備。毋失夷情。云云。又引實錄。正統二年十一月丁酉。建州左衞都督猛哥帖木兒子童倉奏。臣父爲七姓野人所殺。云云。又引朝鲜之東國輿地勝覽卷六十會寧都護府云。本高句麗舊地。胡言斡木河。(一云吾音會)本朝太宗朝。斡朵里童孟哥帖木兒。乘虛入居。世宗十五年。兀狄哈殺孟哥父子。斡木河無酋長。云云。稻葉氏自據朝鮮紀載。言宣德八年冬十月。猛哥帖木兒被兀狄哈之楊木答兀襲殺。云云。又於詳考清初疆域篇中。敍兀哲部云。兀哲一作窩集。均爲滿語之森林。龍飛御天歌卷七有兀狄哈。凡狄亦此對音字。哈者人也。意此部落。棲息於森林帶而得名。云云。今按忽剌溫。據稻葉所考。卽黑龍江呼倫。南下侵略。並據海西。清世官書謂之扈倫。倫扈四部中以烏拉爲主要。而清開國方略卷四。言烏拉之先。以呼倫爲國號。姓納喇。與哈達同。此稻葉之所出。今考東華錄。扈倫四部。乃烏喇哈達葉赫輝發四名。烏喇卽烏拉。本名扈倫。姓納喇。後因建國烏喇河岸。故改名。始祖名納齊卜祿。哈達國萬汗姓納喇。其國原名扈倫。後國於哈達地。因名哈達。乃烏喇貝勒始祖納齊卜祿七代孫。始稱汗。國號哈達。輝發葉赫。皆由他處遷至扈倫。遂改冒納喇之姓。此可見烏喇爲四部之宗主。東華據實錄。謂之扈倫。而開國方略正名呼倫。明實錄載李滿住原奏。謂之忽剌溫野人。在宣德正統間。扈倫已屢侵建州。李滿住被逼至欲移居內地。其時並無四部。後來最強之哈達。尚未發生。葉赫輝發。雖不詳其立國之始。但據東華錄所載兩部世系。其始祖皆依附烏喇而冒烏喇之姓。自必至烏喇勢分。哈達露頭角時。始與並驅爭先。移殖海西。乃成四部。要之烏喇之先。聲勢最盛。旣入海西。烏喇所佔。卽吉林地。吉林省城。卽古烏拉城。所云烏喇江。卽長白山發源之松花江上流也。至戕殺肇祖之七姓野人。旣稱兀狄哈。卽窩集之人。未知與扈倫是一是二。肇祖被殺。在朝鲜李氏朝之世宗十五年。卽明宣德八年。兀狄爲窩集之對音。卽明會典所謂兀者衞。兀者據滿洲源流考。亦謂卽窩集二字。兀者衞與兀者左右後三衞。皆設於永樂二年。兀者前衞。則設於永樂四年。兀者卽渥集。亦卽窩集。古謂之沃沮。清代謂之東海渥集部。或東海窩集部。是則明會典以兀者衞當野人女直明矣。野人女直在今黑龍江及吉林之極東。建州海西女直之言如此。明會典所指亦如此也。惟兀者前衞在海西境。別見後。明奴兒干都司轄境極遠。東北直包庫頁島。在女眞中別之爲生女眞。明代謂之野人女眞。清代謂之新滿洲。其境界卽清初極東北之版圖。今俄國西北利亞之海濱省。舉在其内。清末光緒十一年。枝江曹廷杰。奉吉林將軍箚委。赴伯利一帶密探俄界情形。著有伯利探路記。記有云。廟爾上二百五十餘里混同江東岸時林地方。有石䃳壁立江邊。形若城闕。高十餘丈。上有明碑二。一刻敕建永寧寺記。一刻宣德六年重建永寧寺記。皆述太監亦失哈征服奴兒干及海中苦夷事。論者咸謂明之東北邊塞。盡於鐵嶺開原。今以二碑證之。其說殊不足據。勅建永寧寺碑陰有二體字碑文。其碑兩旁有四體字碑文。惟唵嘛呢叭𡄣吽六字漢文可識。餘五體俱不能辨。永寧寺基。今被俄人改爲喇嘛廟。二碑尚巍然立於廟西南百步許。廟後正東二十餘步山凹處。有連三礟臺基一座。南向據混同江之險。壕塹俱在。廟西北約百步。有土圍一道。土壕二條。周數百步。中有土臺。亦似礟臺基。西北向。可堵海口及恆滾河口水道來路。恆滚河在特林下十餘里西岸。其江長二千餘里。西入黑龍江之精奇里江牛滿河。東入混同江之格林江庫魯河。共發源於外興安嶺南枝。俄人由索倫江海口南行八九百里。可入此江上游。搨碑時。有喇嘛鋪拉果皮。與土著濟勒彌種六七人。在旁觀望。均謂此碑係數百年前大國平羅剎所立。土人以爲著靈異。喇嘛斥之。稻葉氏據彼國人所著明東北疆域辨誤。亦根據書此段之文。但改其伯利探路記之書名。謂之西伯利亞東偏紀要。辨誤之交云。光緒十一年。東海諸部已爲俄有之後。曹廷杰以受命偵察西伯利亞東偏。歸呈所記之書。卽所謂西伯利亞東偏紀要者也。中言苦夷卽苦兀。乃庫頁之轉音。此記事之文。實足破二百年之蒙蔽。其所述一一合於明時諸書。明之盛時。若永樂宣德之際。對於東北諸夷。豈惟務爲招諭撫養而已。直能以威力及之。遠至樺太地。可以此證之。辦誤之文如此。稻葉氏又曰。野人女眞之得勢。卽明廷威力之失墜於東北。此非一朝一夕之故。吾人決奴兒干政廳。在永樂時已不能保證其安全。考其事實。當宣德末年。所得此方面之報告。有云。遠征軍在黑龍江市場。與女直爲交易之際。有打死市人者。女直銜之。控扼明軍歸路。殺八九百人。又有云。中官亦失哈等使奴兒干歸時。中途被抑留者計有五百人。凡此報告。殆卽特林岸上建立永寧寺。勒碑紀功。誇稱東海苦夷等服從之歲。歸途之事實耶。彼之建寺。殆亦欲以佛教布於野人之地。冀稍稍馴服之。率無寸效。乃於正統初年。撤退奴兒干都司同知官。退守遼東之鐵嶺衞焉。稻葉此語。當有所本。永寧寺碑形式。及未泐之原文。 幷潛江甘鵬雲之跋語。見於魏聲龢之雞林舊聞錄。今按曹記所云。日本人尚未盡其旨。征服苦夷。尙僅見碑文所敍。而伯力地方。明初設有礮臺。據江口之險。兵事布置。初不以荒遠遺之。清廷以吉林黑龍江爲其發祥之地。對俄人之狡啓。初無絲毫防守之計。琿春一約。拱手贈俄。蓋其控制東北邊。實力遠出明代之下。顧反於文字中妄造訛言。明代政令不出開原邊以外。以自飾其滿洲之爲國。自始卽與明劃疆而理。無受官分職之可能。如滿洲源流考所云者。多見其欺人而適以自欺也已。