清朝前紀/第十篇

景祖翼皇帝。諱覺昌安。明代紀載譯作叫場。興祖六子。景祖居四。六子分居。德世庫居覺爾察地。劉闡居阿哈河洛地。索長阿居河洛噶善地。包朗阿居尼麻喇地。寶實居章甲地。惟景祖居赫圖阿喇。爲建州累傳之故城。餘五子各就居地築五城。距赫圖阿喇城。近者約五里。遠者約二十里。稱爲寧古塔貝勒。是爲六祖。六祖分居。占地甚小。迴非向日建州聲勢。以故日本人疑爲他系之夷酋。未必左衞嫡裔。然果所居赫圖阿喇爲非假託。則其爲承襲先世之故基。亦當可信。嘉靖中葉。建州寇邊。主名爲李撒赤哈。或作孛撒赤哈。其爲何衞何等之酋。未能考定。六貝勒分占興京。倂計地不過數十里。景祖多才智。長子禮敦又英勇。率諸貝勒破近地碩色納部。滅加虎部。盡收五嶺東蘇克蘇滸河西二百里內地二百餘里。乃稍強盛。旣而第六貝勒寶實之第二子阿哈納阿濟格。因婚姻事與董鄂部搆釁。董鄂攻掠六貝勒所屬東南二路。六貝勒不能支。謀聚居一處以倂其力。第三貝勒索長阿之第二子吳泰。恃哈達王台爲其婦翁。敗衆議。借兵哈達。攻董鄂部二次。獲其數寨。自是六貝勒益示弱於哈達。當是時。哈達強於海西。而建州亦以右衞爲悍。嘉靖季年。景祖潛通款於明。因遼東巡撫侯汝諒入告。事在嘉靖三十八九年間。清太祖之始生也。在嘉靖三十八年己未。是爲景組第四子。其後至萬曆十年辛已。死於兵火。相距尙有二十三年。計景祖必生於正德間。是時以右衞指輝雄長建州。景祖兄弟皆其所屬。歷嘉靖隆慶至萬曆初。王杲勢張甚。景祖爲第四子顯祖他失。娶杲女爲元配。又以長子禮敦之女。嫁杲之子阿台。援繫甚至。而陰實自結於明。萬曆二年。王杲殺遊擊裴承祖。剖其腹。並慘殺其從者甚衆。明出師討之。杲與李成梁戰不勝。遁海西。依王台。王台縛杲送成梁戮之。以景祖父子預有助順功。乃授顯祖爲建州左衞指揮。旣而杲子阿台。與迤東都督王兀堂。迭繼杲爲邊患。萬曆八年。李成梁兵破王兀堂。十年。又誅阿台。方成梁攻阿台。景祖父子實陰爲嚮導。攻未下。景祖以阿台爲其孫壻。挾尊長名。入圍城省其孫女。勸阿台降。阿台不從。時同導成梁攻阿台之尼堪外蘭。以成梁責之急。乃揚言殺阿台者。明帥用爲城主。阿台部下遂變。成梁用火攻。城破。射死阿台。景祖亦死於火。顯祖繼景祖入城。城破後亦爲成梁所殺。二祖死非其罪。太祖詰明兵濫殺之故。成梁無以應。乃歸顯祖尸。幷所得其家之勅書馬匹。太祖以二祖之死。爲尼堪外蘭所搆。指爲口實。興兵屢攻滅建州諸部落。萬曆十四年。卒戕尼堪外蘭。號爲二祖復仇。勢駸駸擾遼東邊。李成梁守遼東久。屢有大功。以能軍名。憚太祖不可力制。至坐視尼堪外蘭之被戕而不敢救。爲自保威望計。思恩結太祖。慫恿太祖親明取官賞。太祖亦利在得官以填女眞之望。挾二祖死非其辜。而幸成梁中餒。陰爲之地。乃屢效小忠以自媚。萬曆十六年。藉女眞他部貢夷馬三非。訟二祖冤於廷。事下遼東督撫按諸臣會議。成梁陰主其間。深贊太祖之恭順。二祖亦實有助平王杲阿台之功。授太祖都督僉事以獎之。於是祖之冤始白。景祖生五子。長禮敦。次額爾袞。次界堪。一作齋堪。次顥祖塔克世。明紀錄作他失。次塔察篇古。景祖與顯祖。先後死於李成梁之軍。而李氏以恩結太祖。亦以是始。迨萬曆末。楊鎬喪師。明廷議亦以李氏與奴有香火情。疑李如柏兄弟。蓋二祖之死。助成太祖王業者如此。奴者。太祖名首一字。明人簡稱之。或又稱奴夷奴賊奴酋者也。顯祖始終在景祖庇蔭之下。故太祖翦明之業。實與景祖之死事相銜接。清初追尊爲景祖翼皇帝。

興祖六子分居。及景祖才智。禮敦英勇。破滅碩色納加虎二部。尋與董鄂搆釁。借兵哈達。嗣此示弱各事。均見東華錄。

東華錄癸未(明神宗萬曆十一年) 春二月。先是蘇克蘇滸河圖倫城。有尼堪外蘭者。陰搆明寧遠伯李成梁。引兵攻古勒(一作哷)城主阿太章京。及沙濟城主阿亥章京。成梁授尼堪外蘭兵符。率遼陽廣寧二路兵進。成梁圍阿太章京城。遼陽副將圍阿亥章京城。城中見兵至。逃者半。被圍者半。遼陽副將克沙濟城。殺阿亥章京。復與成梁合兵攻古勒城。阿太章京妻乃禮敦女。景祖聞警。恐女孫被陷。偕顯祖往救。旣至古勒城。見成梁兵方接戰。令顯祖俟於城外。獨入城。欲攜女孫歸。阿太章京不從。顯祖俟良久。亦入城探之。成梁攻古勒城。其城據山依險。阿太章京守禦甚堅。數親出繞城衝殺。成梁兵死者甚眾。不能克。因責尼堪外蘭起釁敗軍之罪。欲縛之。尼堪外蘭懼。請身往招撫。卽至城大呼紿之曰。大兵旣來。豈遂舍汝而去。爾等危在旦夕。主將有命。凡士卒能殺阿太來降者。卽令爲此城之主。城中人信其言。遂殺阿太章京以降。成梁誘城内人出。盡屠之。尼堪外蘭復搆明兵。並害景祖顯祖。上聞之大慟。勃然震怒。往詰明邊吏曰。我祖父何故被殺。汝等乃我不共戴天之仇也。明遣使謝曰。非有意也。誤耳。乃歸二祖喪。與敕三十道。馬三十匹。封龍虎將軍。復給都督敕書。上謂使臣曰。害我祖父者。尼堪外蘭所搆也。必執以與我乃已。明使臣曰。前因誤殺。故與敕書馬匹。又與都督敕書。事已畢。今復過求。我當助尼堪外蘭築城於甲版。(一作嘉班)令爲爾滿洲國主矣。國人信之。皆歸尼堪外蘭。上同族寧古塔諸祖子孫。亦欲害上以歸尼堪外蘭。尼堪外蘭又迫上往附。上曰。爾吾父部下人也。搆明兵害我祖父。憾不能手刃汝。豈反從汝偷生。人能百歲不死乎。自是憾益深。又天命三年（明萬曆四十六年）夏四月壬寅。上率貝勒大臣。統步騎二萬征明。啓行。鳴鼓奏樂。謁堂子。書七大恨告天曰。我之祖父。未嘗損明邊一草寸土。明無端起釁邊陲。害我祖父。恨一也。二祖之死，清實錄自言如此。其稱滿洲國。卽非當時事實。又不言二祖爲明兵嚮導。與明紀錄不符。至給都督敕書。已非此時事。封龍虎將軍更在後。茲彚錄各書於下。其涉清太祖之事。別詳太祖紀。

日本稻葉氏清朝全史第七節丁云。自嘉靖末季至萬曆初年。建州崛起雄桀之王杲。有經略四方之事。明之紀錄。稱之曰建州右衞都指揮使。然彼自稱都督。清之二祖。爾時爲其部將。而犯遼東。嘉靖三十八九年間。遼東巡撫侯汝諒。有東夷悔過入貢疏。中言建州賊首草場叫場等。遣其部落中王胡子小麻子等四名到關。云云。此所云明紀錄。未指書名。今尚未檢得其原本。草場當卽景祖兄索長阿之對音。稱建州賊首。必曾與王杲犯邊之亂。稱侮過入貢，遣人到關。卽潛行通款於明之事。嗣後屢導明兵圖王杲父子。皆始於此。

黃氏建夷考。先是奴酋父他失。有膽略。爲建州督王杲部將。杲屢爲邊患。是時李寧遠爲總鎭。誘降酋父。爲寧遠嚮導討杲。出奇兵。往返八日而擒杲。酋父旣負不賞之功。寧遠相其爲人有反狀。惎之。以火攻陰設反機以焚之。案石齋之說。止及顯祖。不及景祖。似傳聞未盡審核。下文言太祖時止四歲。尤可證其非確。別詳顯祖太祖二紀。

通紀輯要。萬曆十七年十一月下。初。王杲不道。殲我疆吏。李成梁因他失爲嚮導。遂梟王杲於藁街。他失者。叫場之子。杲之孫壻也。因以杲之餘地畀他失。使爲建州衞左衞指揮。後時闌入塞。輒有寇掠。成梁乘其醉而殲之。此時建州殘破。海西橫。毛憐助海西爲虐。而速不孩跳梁於西。成梁勢不能東西奔命。遂復建州。以殺海西毛憐之勢。他失之子四人。惟奴兒哈赤速兒哈赤在耳。奴與速同爲俘虜。給事於成梁家。奴乃佯謹其身。以自媚於成梁。成梁忽其易。復以他失殘衆畀之。且加爲龍虎將軍。亦謂柔可馴。雛可制。卵而翼之。庶幾遏毛憐海西方張之寇耳。豈知其包藏禍心。十年生聚。十年教訓。騁其詭譎。混同諸部。自此坐大矣。據此則與黃氏之說略同。皆以導明誅杲者爲顯祖。似其時景祖已不存在。且皆不及阿台事。似斃顯祖。虜太祖。皆誅杲時事。又言海西之橫。海西自嘉靖以來忠於明。萬曆間則南北關交訌。明不能理其曲直。至迫而入建州求助。亦無所謂橫而助虐。情節皆不甚合。

清朝全史第七節丁。據明人記錄。言二組導李成梁攻古勒城。又一書言叫場欲說阿台歸順。親入古勒城。阿台不從。並拘留之。大兵圍城急。他失因父在城内。思往救護。軍中誤殺之。叫場亦於城內被燒死。

又第八節丙。太祖與明之交涉。自二祖被害之日始。清紀錄未可盡信。明人紀錄。但言李成梁以當時所得他失之屍首。使其部夷名伯掉者持返。又取所得於其寨内之敕書及馬匹。仍與奴兒哈赤。據以上二節。所云明人紀錄。未載書名。未能檢得。所云顯祖之屍。有部夷名伯掉者持返。則當尤爲徵實。顯祖有屍。景祖則無。其父子非同死於火可知。又於其寨內抄得敕書馬匹。與屍同返。則顯祖被殺。幷非亂軍在途偶誤。實已破其寨而搜索之。但後以誤殺報太祖之詰責。則記錄言誤殺者。亦載筆時根據官文書宜爾也。

皇明從信錄。萬曆十七年。建州夷酋奴兒哈赤乞陞賞。是年與都督秩。追敍云。初奴兒哈赤祖叫場。父塔失。從征阿台爲嚮導。死兵火。又萬曆二十三年。加奴兒哈赤龍虎將軍下。追敍云。其祖叫場。父塔失。並及於阿台之難。又云。斬克五十以獻。乞陞賞。又因貢夷馬三非。述祖父與圖王杲阿台。有殉國忠。今復身率三十二酋保塞。且鈐束建州毛憐等衞。驗馬起貢。請得陞職長東夷。時開原參政成遜。遼海參政栗在庭。會查本夷原領敕三十道。係都指揮。伊祖父爲嚮導勦王杲。後並死兵火。良然。今奴兒哈赤屢還漢人口。且斬克五十有功。得陞都督制東夷便。總督侍郎張國彥以聞。報可。是時蓋萬曆十七年九月也。

清朝全史引明實錄。萬曆十七年九月丁亥。初授建州夷酋奴兒哈赤爲都督僉事。從薊遼撫按張國彥顧養謙徐元等之議也。其議曰。屬夷舊爲我之藩籬。不外撫勦恩威。以爲制馭。顧撫剿恩威之所加。亦在得其要領而已。所謂要領云者。因其勢而用其強。加之以賞賚。假之以名號。以夷制夷。則我不勞而得慎固封疆之道。遼左西自山海。東抵開原。千二百里之間。朶顏三衞之夷。歲歲糾西北二虜爲患。遼之所急。不外乎此。三衞之夷。不得稱爲遼左屬夷。惟由關原之東北而南至鴨綠江。約八百餘里之地。環東邊而居者。皆爲女直遺種。是爲遼左屬夷。所稱東夷者是也。然今之女直。凡有三種。一爲海西女直。故王台之族。今開原南北兩關之夷是。一則東方夷之設衞者不一。以其領有建州。謂之建州女直。其極東則謂之野人女直。去邊遠。歲山海西至開原。入市入貢。不爲邊患。先是海西王台。強而得衆。北收二奴南至建州。終身向化。東陲以寧。是時東夷之勢。惟在王台。故使襲其祖速黑忒左都督之職。爲東夷長。萬曆三年。以擒王杲之故。奉旨加授勳銜。與其二子並爲都督。賞以金幣。已又視西虜之例。加龍虎將軍。蓋王台之忠。固有足嘉。實由我皇上神機遠覽。得其要領。不惜賞賚之所致也。王台死而勢分。逞仰二奴稱雄於北。奴兒哈赤稱雄於南。各恃其强。甘心於王台之後。王台之後不立。則是撤我藩籬。封疆於焉多事。是以在事諸臣。曾力請誅二奴以安台後。台長子左都督虎兒罕。又繼台死。其子歹商襲父之職。守忠順之世業。征北關而誅二奴。二奴之子那卜二酋。思報父怨。台之孽子康古里。爲之内應。奴兒哈赤又連北關以侵歹商。以王台之忠順。其後不絕如縷。歹商若亡。則南北諸酋相合。開原必危。臣等思存歹商。乃出大兵。撫勦互用。諸酋遂與歹商和。並請入貢。奴兒哈赤亦畏威。含北關而與歹商通姻好。首先入貢。諸酋旣轉逆爲順。則我亦不得不復勦爲撫。使畏與懷兼。庶籓籬可復。是以奏請罷兵而善其後焉。其後諸酋之貢皆入。卽開原事已大定。惟建州奴酋聲勢最盛。能制東夷。其在建州。則今之王台也。旣送還被虜漢人。且及牲畜。又斬犯順夷酋克五十。而獻其級。思慕朝廷名器。日益加切。查其祖父於征逆酋阿台之時。爲我作嚮導。而死於兵火。是奴兒哈哈赤累世有勞。與小夷特起其名不正者有異。再查大明會典內一款云。建州毛憐三衞之夷。若有送回被擄之男婦者。許給賞。不願賞者。量陞千百戶指揮。惟都督職名。則必留待有能殺犯罪夷酋。或能轉作惡夷人之功者。此盟府鉅典。所以昭信外夷。安我封疆者也。今錄奴酋父祖死事之功。與以都督。誠不爲過。其本身曾斬獻逆酋。尤合明例。奏入。上從其請。與以都督僉事。是爲奴賊受我殊恩之始。

以上皆據當時奏議。不同他紀載之得自傳聞。二祖之功。乃綜合王杲阿台兩役。其死亦略在一時。中間相距必不遠。則黃道周馬晉允之書。皆未核也。非與景祖同罹一炬。則可信。