讨论:大冡宰經園閔公言行錄
添加话题银色雪莉在话题“幫助錄入《大冡宰經園閔公言行錄》”中的最新留言：1年前
原文
[编辑]- https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=ARC_kh2_je_a_vsu_B9I^335_000
- https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=LIB_168022
Blahhmosh（留言） 2023年7月4日 (二) 01:11 (UTC)
"𢫖"是否該作"捄"？
[编辑]"明廟乙巳士禍，力𢫖諸忠賢"，𢫖字于義不明，或該作捄字 --221.127.15.60 2023年7月7日 (五) 05:54 (UTC)
- 经长考，赞成您的观点。此前另一位编辑者DuckSoft君也是持您的观点，在下当时看来对此是作了误判。 银色雪莉（留言） 2023年7月8日 (六) 18:48 (UTC)
幫助錄入《大冡宰經園閔公言行錄》
[编辑]這本書的頁面更少，只有不到《8》！！！！！！頁，而且每頁都沒那麼多字詞，很容易錄入的！請大家幫我錄入一下 Blahhmosh（留言） 2023年7月4日 (二) 01:13 (UTC)
- 感叹号过多哈哈哈——不过是18页啦朋友，不是8页。我先接个单吧，最近录入长篇作品的倦怠期到，恰好换换口味2333 银色雪莉（留言） 2023年7月4日 (二) 07:33 (UTC)
- 我也来接个单。 DuckSoft（留言） 2023年7月5日 (三) 07:16 (UTC)
- 阁下何故抢生意哈哈哈——开玩笑啦。不过有个认真的问题请教：关于1a中频频出现的“䝺”，私疑是“贊”，因為從前後文來看，像“䝺成”“叅䝺”这些都是官名，按其他资料来看，按理应该是“贊成”“參贊”才对。但我比对原书笔迹，又确是“䝺”，且几个字都是如此，不像笔误。不知道各位对这里怎么看？是笔误，还是书法，还是朝鲜方面在书写该字时有借用或其他等情况？ 银色雪莉（留言） 2023年7月5日 (三) 18:17 (UTC)
- 因該是朝鮮人有時以“䝺”代“贊”。
- 參考：http://yoksa.aks.ac.kr/jsp/aa/PopupVolView.jsp?fcs=f&cf=a&aa10up=&aa10no=kh2_je_a_vsu_22202_001&aa15no=001&aa20no=22202_001_0026&type=print
- https://m.blog.naver.com/micro21c/220026541919
- 等資料 Blahhmosh（留言） 2023年7月5日 (三) 23:36 (UTC)
- 以字代字虽是常见现象，不过此次我好奇的原因是因为这两字在字源上应该是无关，不知道替换的动机是什么。 银色雪莉（留言） 2023年7月6日 (四) 19:45 (UTC)
- 可能是“贊”太難寫了，“䝺”更好些？搞不清楚。 Blahhmosh（留言） 2023年7月6日 (四) 20:17 (UTC)
- 以字代字虽是常见现象，不过此次我好奇的原因是因为这两字在字源上应该是无关，不知道替换的动机是什么。 银色雪莉（留言） 2023年7月6日 (四) 19:45 (UTC)
- 阁下何故抢生意哈哈哈——开玩笑啦。不过有个认真的问题请教：关于1a中频频出现的“䝺”，私疑是“贊”，因為從前後文來看，像“䝺成”“叅䝺”这些都是官名，按其他资料来看，按理应该是“贊成”“參贊”才对。但我比对原书笔迹，又确是“䝺”，且几个字都是如此，不像笔误。不知道各位对这里怎么看？是笔误，还是书法，还是朝鲜方面在书写该字时有借用或其他等情况？ 银色雪莉（留言） 2023年7月5日 (三) 18:17 (UTC)
- 止剩兩頁了，請求幫助剩餘錄入及校訂。 DuckSoft（留言） 2023年7月12日 (三) 17:12 (UTC)
- 感谢，辛苦阁下了，已补录入并初步校订标点。请各位有空时可复校。另前述“䝺”，参后文几处其它字有结构上的“⿰文文”都显然通“⿰夫夫”，而辞书又并无存相合“⿰文文”结构而字义合理的异体字，因此认为此处“䝺”不应录作“䝺”而应录作“賛”。 银色雪莉（留言） 2023年7月13日 (四) 15:47 (UTC)