讨论:大冡宰經園閔公言行錄
新增話題由银色雪莉在話題幫助錄入《大冡宰經園閔公言行錄》上作出的最新留言：1 年前
原文
[編輯]- https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=ARC_kh2_je_a_vsu_B9I^335_000
- https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=LIB_168022
Blahhmosh（留言） 2023年7月4日 (二) 01:11 (UTC)
"𢫖"是否該作"捄"？
[編輯]"明廟乙巳士禍，力𢫖諸忠賢"，𢫖字於義不明，或該作捄字 --221.127.15.60 2023年7月7日 (五) 05:54 (UTC)
- 經長考，贊成您的觀點。此前另一位編輯者DuckSoft君也是持您的觀點，在下當時看來對此是作了誤判。 銀色雪莉（留言） 2023年7月8日 (六) 18:48 (UTC)
幫助錄入《大冡宰經園閔公言行錄》
[編輯]這本書的頁面更少，只有不到《8》！！！！！！頁，而且每頁都沒那麼多字詞，很容易錄入的！請大家幫我錄入一下 Blahhmosh（留言） 2023年7月4日 (二) 01:13 (UTC)
- 感嘆號過多哈哈哈——不過是18頁啦朋友，不是8頁。我先接個單吧，最近錄入長篇作品的倦怠期到，恰好換換口味2333 銀色雪莉（留言） 2023年7月4日 (二) 07:33 (UTC)
- 我也來接個單。 DuckSoft（留言） 2023年7月5日 (三) 07:16 (UTC)
- 閣下何故搶生意哈哈哈——開玩笑啦。不過有個認真的問題請教：關於1a中頻頻出現的「䝺」，私疑是「贊」，因為從前後文來看，像「䝺成」「叅䝺」這些都是官名，按其他資料來看，按理應該是「贊成」「參贊」才對。但我比對原書筆跡，又確是「䝺」，且幾個字都是如此，不像筆誤。不知道各位對這裡怎麼看？是筆誤，還是書法，還是朝鮮方面在書寫該字時有借用或其他等情況？ 銀色雪莉（留言） 2023年7月5日 (三) 18:17 (UTC)
- 因該是朝鮮人有時以「䝺」代「贊」。
- 參考：http://yoksa.aks.ac.kr/jsp/aa/PopupVolView.jsp?fcs=f&cf=a&aa10up=&aa10no=kh2_je_a_vsu_22202_001&aa15no=001&aa20no=22202_001_0026&type=print
- https://m.blog.naver.com/micro21c/220026541919
- 等資料 Blahhmosh（留言） 2023年7月5日 (三) 23:36 (UTC)
- 以字代字雖是常見現象，不過此次我好奇的原因是因為這兩字在字源上應該是無關，不知道替換的動機是什麼。 銀色雪莉（留言） 2023年7月6日 (四) 19:45 (UTC)
- 可能是「贊」太難寫了，「䝺」更好些？搞不清楚。 Blahhmosh（留言） 2023年7月6日 (四) 20:17 (UTC)
- 以字代字雖是常見現象，不過此次我好奇的原因是因為這兩字在字源上應該是無關，不知道替換的動機是什麼。 銀色雪莉（留言） 2023年7月6日 (四) 19:45 (UTC)
- 閣下何故搶生意哈哈哈——開玩笑啦。不過有個認真的問題請教：關於1a中頻頻出現的「䝺」，私疑是「贊」，因為從前後文來看，像「䝺成」「叅䝺」這些都是官名，按其他資料來看，按理應該是「贊成」「參贊」才對。但我比對原書筆跡，又確是「䝺」，且幾個字都是如此，不像筆誤。不知道各位對這裡怎麼看？是筆誤，還是書法，還是朝鮮方面在書寫該字時有借用或其他等情況？ 銀色雪莉（留言） 2023年7月5日 (三) 18:17 (UTC)
- 止剩兩頁了，請求幫助剩餘錄入及校訂。 DuckSoft（留言） 2023年7月12日 (三) 17:12 (UTC)
- 感謝，辛苦閣下了，已補錄入並初步校訂標點。請各位有空時可復校。另前述「䝺」，參後文幾處其它字有結構上的「⿰文文」都顯然通「⿰夫夫」，而辭書又並無存相合「⿰文文」結構而字義合理的異體字，因此認為此處「䝺」不應錄作「䝺」而應錄作「賛」。 銀色雪莉（留言） 2023年7月13日 (四) 15:47 (UTC)