维基文库:版權討論/存檔/2015年

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
侵犯版权/存档/2014年 侵犯版权存档 2015年 侵犯版权/存档/2016年
这是侵犯版权页面的2015年存档

1月[编辑]

已刪除--Zhxy 519讨论) 2015年1月28日 (三) 13:32 (UTC)

2月[编辑]

已刪除--Jusjih讨论) 2015年3月25日 (三) 09:45 (UTC)
  • 香港法例/第1章,再度建議提刪,不僅因爲足以在香港侵權(恐有1966年之後修正内容),還有Wikisource:收錄方針#發展中的作品的問題。各條若變更,足以不利維護。因此,在尚未確定如何處理時,建議現階段暫時不要刊登任何香港法例的内容。即使超過50年前的政府版權過期内容,仍建議先討論。--Jusjih讨论) 2015年2月26日 (四) 04:46 (UTC)
已刪除--Jusjih讨论) 2015年3月25日 (三) 09:45 (UTC)

3月[编辑]

已速刪,廣告。--Zhxy 519讨论) 2015年3月25日 (三) 10:43 (UTC)

清华大学校歌已删除音乐部分。剩余歌词应在大陆属于公有领域,但在美国不是。感谢帮助处理。LUMINR讨论) 2015年3月30日 (一) 07:16 (UTC)
  • 已刪除兩者。國立浙江大學校歌歌詞預定2018年加拿大Wikilivres見,2034年這邊見。清華大學校歌‎‎作詞者汪鸞翔若不確定何年逝世,就不移交加拿大Wikilivres。--Jusjih讨论) 2015年4月7日 (二) 03:45 (UTC)
  • 差不多先生傳,不確定刊登在期刊時,版權仍歸胡適,還是期刊時,要不要移交加拿大Wikilivres,2020年收回?--Jusjih讨论) 2015年3月30日 (一) 02:09 (UTC)
    已移交加拿大Wikilivres:差不多先生傳。2020年回復。--Jusjih讨论) 2015年4月7日 (二) 03:45 (UTC)

4月[编辑]

5月[编辑]

  • Symbol support vote.svg 支持 删后重建--Liuxinyu970226讨论) 2015年5月6日 (三) 04:25 (UTC)
  • 已經刪除重建。--Jusjih讨论) 2015年5月26日 (二) 22:43 (UTC)

6月[编辑]

  • 異辭錄/前言,原書無問題。下方落款表明前言為後人近期所加,應具有版權。--Zhxy 519讨论) 2015年6月5日 (五) 10:00 (UTC)
已刪除--Zhxy 519讨论) 2015年9月4日 (五) 14:28 (UTC)

已刪除--Zhxy 519讨论) 2015年9月4日 (五) 14:27 (UTC)

9月[编辑]

  • 了凡四訓白話篇,查得作於1941年,作者黃智海1961年逝世。另,現有文本恐非黃智海原本,似有今人編輯痕跡。--Zhxy 519讨论) 2015年9月4日 (五) 14:26 (UTC)
    請問有沒有黃智海原本去加拿大Wikilivres刊登?經常質疑兩岸四地以及加拿大公有領域,但美國仍足以侵權的作品時,請你考慮去加拿大Wikilivres登記用戶名,因為那不是維基媒體網站,不會自動避免他人使用你的"Zhxy 519"登記用戶。--Jusjih讨论) 2015年10月7日 (三) 00:00 (UTC)
    找不到原本。現有版本在網上看到大都是當代宗教團體刊行版。--Zhxy 519讨论) 2015年11月3日 (二) 12:01 (UTC)
    已經刪除。找得到原本時才去加拿大Wikilivres刊登。--Jusjih讨论) 2015年11月13日 (五) 01:18 (UTC)

10月[编辑]

11月[编辑]


  • 兩岸領導人會面習近平會前致詞,版權屬英國BBC。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 10:20 (UTC)
    • 理由显然不成立。 --达师 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 11:31 (UTC)
      • 注意:上述撰稿人為刘子维,责编為萧尔。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 11:59 (UTC)
        • “上述撰稿人”只不过是对着屏幕把口头致辞变成文字而已,并不构成著作权。认为此文侵权的唯一可能理由是它不符合{{PD-PRC-exempt}},而不是它的版权属于某个媒体。 --达师 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 12:26 (UTC)
          • "两岸领导人历史性会面于新加坡召开,在七人对七人的一小时闭门会议开始前,中国国家主席习近平发表五分钟谈话。" 這一段肯定侵权了吧。222.167.166.230 2015年11月10日 (二) 14:40 (UTC)
            • 那您倒是删啊。 --达师 - 318 - 527 2015年11月10日 (二) 15:24 (UTC)
  • 國臺對照活用辭典是近年作品,但版權許可?--Jusjih讨论) 2015年11月20日 (五) 00:50 (UTC)
    • 我說明一下情況,本書作者有意捐助版權,但不知道現在進展如何。--Zhxy 519讨论) 2015年11月20日 (五) 12:27 (UTC)
      • 本書作者的6位子女 (作者已於2005年過世,其擁有的著作權在當時沒有特別指定分配方式,因此由法定繼承人共同持有) ,已經跟台灣分會簽訂授權合約。所以現在中華民國媒體協會手上有一份權利,可以在協會本身不營利的前題下,把這本書的內容用「不特定多數人皆可合法近用的公眾授權」方式釋出。CC-BY-SA當然是這種授權方式之一。--Reke讨论) 2015年11月23日 (一) 08:04 (UTC)
    • ticket:2015112610008136。-Mys721tx(talk) 2015年12月3日 (四) 19:16 (UTC)

12月[编辑]

  • 民約與邦本,作者1968年逝世。--Zhxy 519讨论) 2015年12月1日 (二) 11:21 (UTC)--Zhxy 519讨论) 2015年12月1日 (二) 11:21 (UTC)
    不確定版權歸屬高一涵還是新青年雜誌時,已經移交oldwikisource:民約與邦本,2019年收回。--Jusjih讨论) 2015年12月3日 (四) 00:41 (UTC)
  • 习近平在第二届世界互联网大会开幕式上的讲话‎,據{{PD-PRC-exempt}},大陸公務演講不一定符合該模板的規定,也不一定是匯入者所聲稱的「單純事實/時事新聞」。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木記) 2015年12月16日 (三) 10:28 (UTC)
    • 我说的已经很清楚了:此文章既不属于大陆出版物,也不属于任何报社出版社的作品。而是来自于大会上的演讲,客观上属于单纯事实消息。比如毛泽东在中共中央政治局扩大会议上的讲话就是公开演讲,虽然不是具有立法、行政、司法性质的文件但是仍然属于公有领域。穆雷夏讨论) 2015年12月16日 (三) 15:02 (UTC)
      • 演講內容不可能成為單純逝世消息。如果论十大关系誤導了你,確實是我們檢查疏漏。這些黨務作品接下來也是我們要清理的內容之一。--Zhxy 519讨论) 2015年12月17日 (四) 10:22 (UTC)
        • 经查证,或许主旨演讲不是时事新闻,但因一个模凌两可的“不一定符合”就断定是侵权,理由何在?如果说维基文库的底线是不侵权,那么依照著作权法9条的规定,侵权行为一定有个侵权的对象。著作权人如果是习近平,依照47条本当属侵权。然而22条又规定除非作者声明不许刊登、播放,报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话可以不经著作权人许可而使用。该文章最多不适用{{PD-PRC-exempt}},但也并非属于侵权。 穆雷夏讨论) 2015年12月17日 (四) 13:18 (UTC)
          • 22條之意針對合理使用。維基媒體項目是不接受合理使用的。--Zhxy 519讨论) 2015年12月20日 (日) 06:48 (UTC)
            • 意思就是这样。如果说此文因被视为侵权而被处理本人表示不同意,如果因删除投票而被处理我无话可说。穆雷夏讨论) 2015年12月20日 (日) 07:22 (UTC)
    • 已删除。閣下個人不同意不予採納。--Zhxy 519讨论) 2016年1月18日 (一) 12:39 (UTC)