维基文库:管理員的離任/快速解任
 | 本文是一篇論述，並不是方針與指引的一部分，僅代表這篇文章作者們的一些意見。必要的時候請更新這個頁面，或在討論頁討論適當的修改。 |
本站不能自行移除任何管理員，所以監管員決定是否同意緊急除权，可能已太慢，而不再需要緊急除权。特此列出足以快速解任的事由，是希望管理員嚴以律己，避免重大出錯，不是爲了快速解任而快速解任：
足以快速解任的事由
[编辑]- 重大刪除破壞。
- 用戶甲，不管是否管理員，有條有理依照Wikisource:管理員的離任#發起對管理員的解任投票提案解任管理員乙，但管理員乙或任何其他管理員，打擊報復提案用戶。
- 手段包括但不限於回退提案、封禁提案用戶、濫用元維基征求意见或m:Steward requests/Permissions#Removal of access請求緊急除权。（反坐封禁，宜等到客觀確定是蓄意濫提解任，才能考慮施加。）
非上述的管理人员不断重复其错误或者无法与之沟通而对维基文庫造成巨大损害的情况，也可能被提快速解任。快速解任以及申訴的程序就是Wikisource:管理員的離任#緊急除权。
不得快速解任的事由
[编辑]若管理員甲，有條有理按章提案解任管理員乙，但管理員乙或任何其他管理員，直接封禁管理員甲，打擊報復，管理員甲就是受害的車輪戰“戰俘”。自行解封等同戰俘逃出敵人把持，是系統預留的非濫權最終手段，避免本站管理員太少，更缺行政員，被特定濫權管理員壟斷，甚至“登基上任土皇帝”。
替代處分
[编辑]除了快速解任外，施加禁制也可能有用。總之，善用管理權就不用禁制甚至解任。