维基文库:管理员的离任/快速解任
 | 本文是一篇论述，并不是方针与指引的一部分，仅代表这篇文章作者们的一些意见。必要的时候请更新这个页面，或在讨论页讨论适当的修改。 |
本站不能自行移除任何管理员，所以监管员决定是否同意紧急除权，可能已太慢，而不再需要紧急除权。特此列出足以快速解任的事由，是希望管理员严以律己，避免重大出错，不是为了快速解任而快速解任：
足以快速解任的事由
[编辑]- 重大删除破坏。
- 用户甲，不管是否管理员，有条有理依照Wikisource:管理员的离任#发起对管理员的解任投票提案解任管理员乙，但管理员乙或任何其他管理员，打击报复提案用户。
- 手段包括但不限于回退提案、封禁提案用户、滥用元维基征求意见或m:Steward requests/Permissions#Removal of access请求紧急除权。（反坐封禁，宜等到客观确定是蓄意滥提解任，才能考虑施加。）
非上述的管理人员不断重复其错误或者无法与之沟通而对维基文库造成巨大损害的情况，也可能被提快速解任。快速解任以及申诉的程序就是Wikisource:管理员的离任#紧急除权。
不得快速解任的事由
[编辑]若管理员甲，有条有理按章提案解任管理员乙，但管理员乙或任何其他管理员，直接封禁管理员甲，打击报复，管理员甲就是受害的车轮战“战俘”。自行解封等同战俘逃出敌人把持，是系统预留的非滥权最终手段，避免本站管理员太少，更缺行政员，被特定滥权管理员垄断，甚至“登基上任土皇帝”。
替代处分
[编辑]除了快速解任外，施加禁制也可能有用。总之，善用管理权就不用禁制甚至解任。