建炎以来朝野杂记/乙集/卷九

卷八 ◄

建炎以来朝野杂记 乙集卷九　时事二

► 卷十

赵子直丘宗卿杨嗣勋不欲吴氏世袭

虞丞相既没，朝廷复命吴挺为兴州御前诸军都统制兼知兴州，充利西安抚使凡十九年矣，绍熙五年夏，卒于军。于是杨嗣勋总领财赋，先事白朝廷，乞择重臣镇蜀，乃以丘宗卿为制置使，宗卿未入蜀而闻挺病甚，恐其军五六万人缓急无所属，乃见大臣筹之。故事：帅臣阙，以转运使权。至是，杨虞仲少逸为利漕，宗卿欲重其事，乃乞令嗣勋往兴州摄帅，上许焉。以为朝臣出使，非制阃所当令，不欲行，而宗卿以圣旨移文嗣勋，重伤其意，即请少逸权州事而已，遥领安抚使，未㡬即以印送少逸就权，人以为得体。先是，吴之季岁闻外郡盗贼纵横，皆纵而不治，少逸至未久，遂捕其尤者，悉诛之，边人詟服。挺之死也，光宗已属疾，不之信，赵子直在枢密院，用丘、杨之议，更遣张诏代之，人服其远识。

利帅东西分合

利路自建炎置帅，或在益昌，或在汉中，未尝分东西也。绍兴十四年，郑亨仲为宣抚副使，时吴武顺〈璘〉在兴州，杨襄毅〈政〉在兴元，郭恭毅〈浩〉在汉阴，欲令三帅一体，乃奏分利州为东西两路——东路治兴元、西路治兴州，而浩兼金房开达安抚使，遥制䕫路及京西三郡。乾道初，金州并属东路，而守臣但兼管内安抚司。乾道元年夏，武顺改判兴元，朝廷以其遥制西路军马为不便，乃权合东西为一路，以吴为安抚使，而东帅王权改知洋州兼管内安抚司公事。吴薨不改。

淳熙元年，吴武穆为兴州统帅，李叔永守兴州，会汤朝美乞分利州东西，及金襄荆庐杨为七路，各置文武二帅，叔永方申明间而朝美得罪，事遂寝。五年，复分利州为两路，以挺帅西路兼知兴州。

绍熙五年夏，挺卒，张诏代之，复合为一路，而诏但兼知兴州，过兴元，章德茂侍郎为帅，议损其礼，诏知之，即声言已辞免兼郡，不复入衔，遂抗礼分庭而去。盖赵子直、丘宗卿共议，本以削武兴之势，而论者或以为关外四郡既属兴元，戎司不能令缓急，恐失事机，会诏遣闲卒出境，而知西和州王季明愬械系之，赵资政〈德老〉为制帅，奏罢季明。庆元二年秋，复分东西两路。六年秋，郭杲代为帅。嘉泰四年秋，吴曦继之。开禧中北伐，又以曦兼四川宣抚副专兵，比曦之反，凡所出伪命皆以宣抚司号令行之，由是川蜀一切禀承，无敢异者，故知子直、宗卿削武兴之权，其虑甚远，犹得祖宗遗意。如德老所见特浅耳。

赵德老说郭杲定䇿

赵子直初议定策，遣中郎将范仲壬吿殿帅郭杲，仲壬初以国事艰难吿之，不应，又以忠义动之，又不应，仲壬不得已，屏人起立，具以西府意达之，又不应，仲壬乃还。子直知不可，遂请赵德老尚书往见杲谕指，德老谓杲曰：“彦逾与枢密第能谋之耳？太尉为国虎臣，此事专在太尉。”杲未及言，德老变色责之曰：“太尉所虑者，百口之家耳！彦逾尽诚以相吿，而太尉了不见答，即西府有问，何以复之耶？”子明徐曰：“致意枢密，领钧旨。”事然后定，其后勲策首，拜子明节度使，德老有怨言，乃亦除端明殿学士。

金字牌 〈雌黄青字牌 黑漆红字牌〉

近岁邮置之最速者，莫若金字牌递，凡赦书及军机要务则用之，仍自内侍省遣拨，自行在至成都，率十八日而至，盖日行四百馀里。

乾道末，有旨令枢密院置军期急速文字牌——雌黄青字，日行三百五十里〈八年十月十三日指挥〉，淳熙二年，尚书省又置紧急文字牌，亦如之，然率与常递混淆，故行移稽缓。绍熙末^[1]，赵子直在枢院，乃改作黑漆红字牌，奏委逐路提举官催督，岁终校其迟速最甚，以议赏罚〈四年十月二日指挥〉，明年，尚书省亦踵行之，仍命逐州通判具出入界日时状申省〈五年五月二十三日指挥〉。久之稽缓复如故。余在成都，见制帅杨端明有命，召以丁卯岁十一月二十九日降旨，而戊辰正月末旬方被受，是日行才百馀里耳。

绍兴末，丘宗卿为蜀帅，始创摆铺，以健步四十人为之，岁増给钱八千馀缗，月以初三、十八，两遣平安报至行在，率一月而达。蜀去朝廷远，始时四川事，朝廷多不尽知，自创摆递以来，蜀中动息靡所不闻，凡宗卿劾疏中所言，皆摆递之报也。自后私书丛委，每递至百数，由是往来稍逾期，自成都而东，犹不过月，自行在而西，或三十五六日云。

嘉泰开边事始

嘉泰三年冬，虏中盗起，増戍积粮，又焚襄阳榷场，盖惧朝廷乘其隙也。朝廷闻其事，即起张肖翁参政帅淮东，程东老枢密帅淮西。盖以肖翁杨州人，东老池州人，欲使䕶乡井也。又起丘宗卿侍郎守四明，以防海道，起辛幼安大卿帅浙东。时武帅郑挺在襄阳，边衅开，惧不能任，力求去，乃召还行在，既又转一官，知婺州。于是文臣无肯行者，遂以李燮为荆鄂副都统制，兼知襄阳，燮与其兄弟爽言，世将家，皆为戎帅，时东老父丧未免，力辞，改命广帅薛象先侍郎，而象先不行，留提举佑圣观，遂命宇文挺臣侍郎代之，辟置参机，皆非常制，又徙幼安以次对，守京口，起赵德老资政守四明，出许深甫知院守金陵，深甫不欲行，乃命宗卿以直学士院代典留钥，其开边盖自此始。

李季章论邱宗卿不当罢督府

丘宗卿之罢江淮督视也，命由中出，执政不知之。李季章在都堂，争之，侂胄不纳，季章曰：“凡举大事，未论行事之是非，先观人心之向背，丘宗卿有人望，奈何去之？”侂胄变色曰：“方今天下只有一丘宗卿耶！”因拂袖而起。

叶正则不肯草出师诏

韩侂胄将举兵，先以叶正则直学士院，盖欲藉其名，使草出师诏也。正则谕其意，坚辞至三四，不受，于是用李璧草之〈叶正则云：正则既辞，又欲命鲁鸿父渐，以少蓬权直院，鸿父亦辞，遂止〉

董镇言杨侍郎未肯通情

武兴之乱，时人记录者有：《新旧安西楼记》〈安观文自撰〉、《靖蜀编》〈宣抚司准备差遣胡酋仲编〉、《耆定录》〈长沙板行，不得姓名〉、《海滨渔父记闻》〈沔州板行〉、《杨巨源自叙书》〈上刘阁学者〉、杨巨源事迹〈益昌士人撰〉、《杨巨源𫝊》〈武臣季珙𫝊〉、《李好义诛曦本末》〈李好古自记〉、《复四州本末》〈李好古自记〉、《实入伪官人数》〈李好古自记〉、《李好义行状》〈白子申撰〉、《平蜀实录》〈杨君玉撰〉、《新沔见闻录》〈不得姓字〉、《切齿录》〈土人任光旦编〉、《固陵录》〈李直院季允编〉、《毛氏寓录》〈茶马司干办公事毛方平撰〉、《公议榜》〈成都府学士人撰〉、《佚罚录》〈朝奉郎赵公它撰〉。而士大夫之在新沔者，又或有日录、辨污等书，最后《西陲泰定录》乃尽采而辑之，取舍是非，一从公论，其本末亦麤备矣，然必见于简牍者，然后登载，故虽时人所传，其事甚播者，有未之及焉，曦之遗诸贵人书也。杨尚书独深止之，曦不悦，再与费资政书略云：“成都侍郎独不相察，使曦不从权济难，就其和议，北人深入，何以为计？相公可为问之。”盖费公所答曦书，其词犹婉，而杨公之书，其语甚切故也。余在田里，见四路行移，独成都安抚一司，不去开禧之号，时二月初矣〈为钱引事十六州十六县各大墨榜一、印榜凡六十〉，其后，董镇诛，得其遗曦书稿，有云杨侍郎未肯通情云。

安观文诛曦势顺

淳熙末，安观文为文州漕官，有荐于吴挺者，檄兼隶西安抚司佥厅。时彭人苏熙之为安抚司干办公事，以文墨自许，视傍人无如己者。挺之馆客有李姓者，挺子旴之外姻也，德寿宫庆典，李为之草表以贺，表文中有“扬命”二字，既行矣，熙之一日挟《尚书》以进，谓挺曰：“‘导扬末命’，此《顾命》中语，奈何用之？”挺大惊，追之不及，由是李与旴皆恨之。未㡬，赵德老来蜀总计。旧例：西帅遣属官一员往迓，则计使举以京秩。熙之既为旴、李所憾，乃共荐安公代之，德老见之甚喜，他日従容谓曰：“太尉统众六万，得毋例有虚籍者乎？”安公不敢尽言，则曰：“某所若干，某所若干，以实论之，可五万三四千人耳。”居数月，德老以书来曰：“太尉忠诚如此；盍若损六千人之虚籍，宽四川之重赋，不亦可乎？”挺得书，谓人曰：“赵少卿入蜀尚新，安得知吾虚实？此必安丙告之耳。”乃大怒，旴、李共为解，遂已。未㡬，安秩满入都，因为苏代，挺记其前事，欲拒之，旴、李乃言曰：“使其果有是，势当自疑；今调此官以来，可谅其无他也。”安公为人警敏，凡事尽力，挺更喜之，为之延誉于诸司，改秩而去。

及曦为殿帅，安通判知隆庆府，又迁知大安军，比军兴，首辟随军转运，旋以救荒有绩，复迁一官为朝奉大夫，逮其称王，即除丞相、长史、都省事，俄杨、李之议合，安公遂决䇿诛之，盖居之不疑之地，操可致之，资其势顺也，天之佑宋夫，岂偶然哉！

蜀士立功立节次第

武兴之变，立功者：安观文为之主，杨巨源、李好义倡率忠义次之，李贵手斩逆贼又次之，若李好古、安癸仲、杨君玉、李坤辰、张林、朱邦宁之徒，协谋举事又其次也。

立节者：陈待制〈咸〉为之首，史次秦薰目避伪次之〈大安军军学教授〉，李国博〈兴宗〉弃郡而去又次之。若王釜〈总领所主管文字〉、李道𫝊〈蓬州州学教授〉皆不受逆曦之招，又其次也。杨泰之〈罗江县丞〉、邓性善〈犍为县尉〉、程遇孙〈知丹棱县〉、安之源〈龙游县令〉、文俱〈眉州司户参军〉、宋子钦〈金州都统司计议官〉、刘端友〈总领所措置籴买〉、刘翊之〈兴道县丞〉、刘靖之〈监成都府粮料院〉、杨汝明〈成都府观察推官〉、张方〈普州州学教授〉、家大酉〈昭化县主簿〉、杨修年〈简州州学教授〉、梁梓〈隆州司理参军〉、詹久中〈汉州州学教授〉、晁子仪〈知绵竹县〉、钱元儒〈眉州司法参军〉、厐坤载〈名山县尉〉、张权〈监德阳县商税〉、邓谏従〈新知怀安军〉、袁柱〈新知隆州〉、杨鼎年〈知万州改差制置司参议官〉、李庄〈知梁山军改差知雅州〉、程公说〈前卭州州学教授〉，避伪去官，又其次也〈以上立节之士共三十人：文俱以上五人系乞致仕、张权以上十四人系见任去官、袁柱以上二人系不赴新任、李庄以上二人系不候替人、程公说系不到部〉。

死节者，一人：权大安军杨震仲。始终不奉行伪命者，一人：成都帅臣杨端明也。其馀拒伪归朝，如刘侍郎〈甲〉、李校书〈煌〉称疾不视事，如李侍郎〈寅仲〉等尚多有之。曦叛时，以李季允持异，谕伪帅禄祁，令杀之，会其已去乃得免。

1. 原文作“绍兴末”，非是