建炎以來朝野雜記/乙集/卷九

卷八 ◄

建炎以來朝野雜記 乙集卷九　時事二

► 卷十

趙子直丘宗卿楊嗣勛不欲吳氏世襲

虞丞相既没，朝廷復命吳挺為興州御前諸軍都統制兼知興州，充利西安撫使凡十九年矣，紹熙五年夏，卒於軍。於是楊嗣勛總領財賦，先事白朝廷，乞擇重臣鎮蜀，乃以丘宗卿為制置使，宗卿未入蜀而聞挺病甚，恐其軍五六萬人緩急無所屬，乃見大臣籌之。故事：帥臣闕，以轉運使權。至是，楊虞仲少逸為利漕，宗卿欲重其事，乃乞令嗣勛往興州攝帥，上許焉。以為朝臣出使，非制閫所當令，不欲行，而宗卿以聖㫖移文嗣勛，重傷其意，即請少逸權州事而已，遥領安撫使，未㡬即以印送少逸就權，人以為得體。先是，吳之季歳聞外郡盗賊縱橫，皆縱而不治，少逸至未久，遂捕其尤者，悉誅之，邊人讋服。挺之死也，光宗已屬疾，不之信，趙子直在樞密院，用丘、楊之議，更遣張詔代之，人服其遠識。

利帥東西分合

利路自建炎置帥，或在益昌，或在漢中，未嘗分東西也。紹興十四年，鄭亨仲為宣撫副使，時吳武順〈璘〉在興州，楊襄毅〈政〉在興元，郭恭毅〈浩〉在漢陰，欲令三帥一體，乃奏分利州為東西两路——東路治興元、西路治興州，而浩兼金房開達安撫使，遥制䕫路及京西三郡。乾道初，金州并属東路，而守臣但兼管内安撫司。乾道元年夏，武順改判興元，朝廷以其遥制西路軍馬為不便，乃權合東西為一路，以吳為安撫使，而東帥王權改知洋州兼管内安撫司公事。吳薨不改。

淳熙元年，吳武穆為興州統帥，李叔永守興州，會湯朝美乞分利州東西，及金襄荆廬楊為七路，各置文武二帥，叔永方申明間而朝美得罪，事遂寢。五年，復分利州為两路，以挺帥西路兼知興州。

紹熙五年夏，挺卒，張詔代之，復合為一路，而詔但兼知興州，過興元，章德茂侍郎為帥，議損其禮，詔知之，即聲言已辭免兼郡，不復入銜，遂抗禮分庭而去。蓋趙子直、丘宗卿共議，本以削武興之勢，而論者或以為關外四郡既属興元，戎司不能令緩急，恐失事機，會詔遣閒卒出境，而知西和州王季明愬械繫之，趙資政〈德老〉為制帥，奏罷季明。慶元二年秋，復分東西两路。六年秋，郭杲代為帥。嘉泰四年秋，吳曦繼之。開禧中北伐，又以曦兼四川宣撫副專兵，比曦之反，凡所出偽命皆以宣撫司號令行之，由是川蜀一切禀承，無敢異者，故知子直、宗卿削武興之權，其慮甚遠，猶得祖宗遺意。如德老所見特淺耳。

趙德老説郭杲定䇿

趙子直初議定策，遣中郎將范仲壬吿殿帥郭杲，仲壬初以國事艱難吿之，不應，又以忠義動之，又不應，仲壬不得已，屛人起立，具以西府意達之，又不應，仲壬乃還。子直知不可，遂請趙德老尚書往見杲諭指，德老謂杲曰：「彦逾與樞密第能謀之耳？太尉為國虎臣，此事專在太尉。」杲未及言，德老變色責之曰：「太尉所慮者，百口之家耳！彦逾盡誠以相吿，而太尉了不見答，即西府有問，何以復之耶？」子明徐曰：「致意樞密，領鈞旨。」事然後定，其後勲策首，拜子明節度使，德老有怨言，乃亦除端明殿學士。

金字牌 〈雌黃青字牌 黑漆紅字牌〉

近歳郵置之最速者，莫若金字牌遞，凡赦書及軍機要務則用之，仍自内侍省遣撥，自行在至成都，率十八日而至，蓋日行四百餘里。

乾道末，有旨令樞密院置軍期急速文字牌——雌黃青字，日行三百五十里〈八年十月十三日指揮〉，淳熙二年，尚書省又置緊急文字牌，亦如之，然率與常遞混淆，故行移稽緩。紹熙末^[1]，趙子直在樞院，乃改作黑漆紅字牌，奏委逐路提舉官催督，歳終校其遲速最甚，以議賞罰〈四年十月二日指揮〉，明年，尚書省亦踵行之，仍命逐州通判具出入界日時狀申省〈五年五月二十三日指揮〉。久之稽緩復如故。余在成都，見制帥楊端明有命，召以丁卯歳十一月二十九日降旨，而戊辰正月末旬方被受，是日行纔百餘里耳。

紹興末，丘宗卿為蜀帥，始剏擺鋪，以健步四十人為之，歳増給錢八千餘緡，月以初三、十八，两遣平安報至行在，率一月而達。蜀去朝廷遠，始時四川事，朝廷多不盡知，自剏擺遞以來，蜀中動息靡所不聞，凡宗卿劾疏中所言，皆擺遞之報也。自後私書叢委，每遞至百數，由是往來稍踰期，自成都而東，猶不過月，自行在而西，或三十五六日云。

嘉泰開邊事始

嘉泰三年冬，虜中盜起，増戍積糧，又焚襄陽榷場，蓋懼朝廷乘其隙也。朝廷聞其事，即起張肖翁參政帥淮東，程東老樞密帥淮西。蓋以肖翁楊州人，東老池州人，欲使䕶鄉井也。又起丘宗卿侍郎守四明，以防海道，起辛幼安大卿帥浙東。時武帥鄭挺在襄陽，邊釁開，懼不能任，力求去，乃召還行在，既又轉一官，知婺州。於是文臣無肯行者，遂以李燮為荆鄂副都統制，兼知襄陽，燮與其兄弟爽言，世將家，皆為戎帥，時東老父喪未免，力辭，改命廣帥薛象先侍郎，而象先不行，留提舉佑聖觀，遂命宇文挺臣侍郎代之，辟置參機，皆非常制，又徙幼安以次對，守京口，起趙德老資政守四明，出許深甫知院守金陵，深甫不欲行，乃命宗卿以直學士院代典留鑰，其開邊蓋自此始。

李季章論邱宗卿不當罷督府

丘宗卿之罷江淮督視也，命由中出，執政不知之。李季章在都堂，争之，侂胄不納，季章曰：「凡舉大事，未論行事之是非，先觀人心之向背，丘宗卿有人望，奈何去之？」侂胄變色曰：「方今天下只有一丘宗卿耶！」因拂袖而起。

葉正則不肯草出師詔

韓侂胄將舉兵，先以葉正則直學士院，蓋欲藉其名，使草出師詔也。正則諭其意，堅辭至三四，不受，於是用李璧草之〈葉正則云：正則既辭，又欲命魯鴻父漸，以少蓬權直院，鴻父亦辭，遂止〉

董鎮言楊侍郎未肯通情

武興之亂，時人記錄者有：《新舊安西樓記》〈安觀文自撰〉、《靖蜀編》〈宣撫司準備差遣胡酋仲編〉、《耆定錄》〈長沙板行，不得姓名〉、《海濱漁父記聞》〈沔州板行〉、《楊巨源自叙書》〈上劉閣學者〉、楊巨源事迹〈益昌士人撰〉、《楊巨源𫝊》〈武臣季珙𫝊〉、《李好義誅曦本末》〈李好古自記〉、《復四州本末》〈李好古自記〉、《實入偽官人數》〈李好古自記〉、《李好義行狀》〈白子申撰〉、《平蜀實錄》〈楊君玉撰〉、《新沔見聞錄》〈不得姓字〉、《切齒錄》〈土人任光旦編〉、《固陵錄》〈李直院季允編〉、《毛氏寓錄》〈茶馬司幹辦公事毛方平撰〉、《公議榜》〈成都府學士人撰〉、《佚罰錄》〈朝奉郎趙公它撰〉。而士大夫之在新沔者，又或有日錄、辨汙等書，最後《西陲泰定錄》乃盡采而輯之，取舍是非，一從公論，其本末亦麤備矣，然必見於簡牘者，然後登載，故雖時人所傳，其事甚播者，有未之及焉，曦之遺諸貴人書也。楊尚書獨深止之，曦不悦，再與費資政書畧云：「成都侍郎獨不相察，使曦不從權濟難，就其和議，北人深入，何以為計？相公可為問之。」蓋費公所答曦書，其詞猶婉，而楊公之書，其語甚切故也。余在田里，見四路行移，獨成都安撫一司，不去開禧之號，時二月初矣〈為錢引事十六州十六縣各大墨榜一、印榜凡六十〉，其後，董鎮誅，得其遺曦書稿，有云楊侍郎未肯通情云。

安觀文誅曦勢順

淳熙末，安觀文為文州漕官，有薦於吳挺者，檄兼隸西安撫司僉㕔。時彭人蘇熙之為安撫司幹辦公事，以文墨自許，視傍人無如己者。挺之館客有李姓者，挺子旴之外姻也，德壽宫慶典，李為之草表以賀，表文中有「揚命」二字，既行矣，熙之一日挾《尚書》以進，謂挺曰：「『導揚末命』，此《顧命》中語，奈何用之？」挺大驚，追之不及，由是李與旴皆恨之。未㡬，趙德老来蜀總計。舊例：西帥遣屬官一員往迓，則計使舉以京秩。熙之既為旴、李所憾，乃共薦安公代之，德老見之甚喜，他日従容謂曰：「太尉統衆六萬，得毋例有虚籍者乎？」安公不敢盡言，則曰：「某所若干，某所若干，以實論之，可五萬三四千人耳。」居數月，德老以書来曰：「太尉忠誠如此；盍若損六千人之虛籍，寛四川之重賦，不亦可乎？」挺得書，謂人曰：「趙少卿入蜀尚新，安得知吾虚實？此必安丙告之耳。」乃大怒，旴、李共為解，遂已。未㡬，安秩滿入都，因為蘇代，挺記其前事，欲拒之，旴、李乃言曰：「使其果有是，勢當自疑；今調此官以来，可諒其無他也。」安公為人警敏，凡事盡力，挺更喜之，為之延譽於諸司，改秩而去。

及曦為殿帥，安通判知隆慶府，又遷知大安軍，比軍興，首辟隨軍轉運，旋以救荒有績，復遷一官為朝奉大夫，逮其稱王，即除丞相、長史、都省事，俄楊、李之議合，安公遂決䇿誅之，蓋居之不疑之地，操可致之，資其勢順也，天之佑宋夫，豈偶然哉！

蜀士立功立節次第

武興之變，立功者：安觀文為之主，楊巨源、李好義倡率忠義次之，李貴手斬逆賊又次之，若李好古、安癸仲、楊君玉、李坤辰、張林、朱邦寧之徒，協謀舉事又其次也。

立節者：陳待制〈咸〉為之首，史次秦薰目避偽次之〈大安軍軍學教授〉，李國博〈興宗〉棄郡而去又次之。若王釜〈總領所主管文字〉、李道𫝊〈蓬州州學教授〉皆不受逆曦之招，又其次也。楊泰之〈羅江縣丞〉、鄧性善〈犍為縣尉〉、程遇孫〈知丹稜縣〉、安之源〈龍游縣令〉、文俱〈眉州司户叅軍〉、宋子欽〈金州都統司計議官〉、劉端友〈總領所措置糴買〉、劉翊之〈興道縣丞〉、劉靖之〈監成都府糧料院〉、楊汝明〈成都府觀察推官〉、張方〈普州州學教授〉、家大酉〈昭化縣主簿〉、楊修年〈簡州州學教授〉、梁梓〈隆州司理㕘軍〉、詹久中〈漢州州學教授〉、晁子儀〈知緜竹縣〉、錢元儒〈眉州司法叅軍〉、龎坤載〈名山縣尉〉、張權〈監德陽縣商税〉、鄧諫従〈新知懷安軍〉、袁柱〈新知隆州〉、楊鼎年〈知萬州改差制置司叅議官〉、李莊〈知梁山軍改差知雅州〉、程公説〈前卭州州學教授〉，避偽去官，又其次也〈以上立節之士共三十人：文俱以上五人係乞致仕、張權以上十四人係見任去官、袁柱以上二人係不赴新任、李莊以上二人係不候替人、程公説係不到部〉。

死節者，一人：權大安軍楊震仲。始終不奉行偽命者，一人：成都帥臣楊端明也。其餘拒偽歸朝，如劉侍郎〈甲〉、李校書〈煌〉稱疾不視事，如李侍郎〈寅仲〉等尚多有之。曦叛時，以李季允持異，諭偽帥禄祁，令殺之，會其已去乃得免。

1. 原文作「紹興末」，非是