司法院院字第378號解釋

中華民國《司法院
院字第378號解釋》

解釋日期：民國19年12月24日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 315 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　按債務人之財產，原為總債權人之共同擔保，故未得有執行名義之債權人，如能證明其債權屬實，該債務人又別無其他財產足以清償者，自可於執行時，要求參加賣得金之分配，至未得有執行名義之債權人，如欲主張分配，應向執行法院正式聲請。