跳至內容

承政院日記/哲宗/二年/四月

維基文庫,自由的圖書館
三月 四月 五月

4月1日

[編輯]

行都承旨金炳冀享官進。行左承旨韓正敎。右承旨趙獻永。左副承旨李時愚。右副承旨兪鎭五坐直。同副承旨韓啓源坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝定殿朔祭親行後,大殿、大王大妃殿、王大妃殿、大妃殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。內閣、政院、玉堂,百官奉慰單子問安,答曰,罔極。

○傳曰,故直閣金邁淳夫人卒逝雲,賻物依定式輸送事,分付戶曹。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟,傳曰,只朝講。

○奎章閣啓曰,景慕宮望廟樓,今朔奉審無頉之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹啓曰,去春等能麽兒考講時,訓鍊院正申榏,主簿鄭濟昇二次不通,僉正李鍾俊,通禮院引儀全鳳翼,武臣兼宣傳官梁柱甲,部將元用熙、姜潤一次不通,竝依定式從重推考,何如?傳曰,允。

○又啓曰,宣傳官鄭岐源,內禁衛將李顯稷,五衛將千錫周,金宗成俱以病難供職,呈狀乞遞,竝改差,何如?傳曰,允。

○摠戎廳啓曰,本廳中軍白殷鎭身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○兵曹,以李熙章爲摠戎中軍。

○備邊司啓曰,卽見全羅監司李裕元狀啓,則枚擧問情官等所報,以爲,羅州飛禽島漂到異國人中,九名已爲先歸,二十名問情,則言語文字,旣不相通,而彼人畵大船二帆形,以手形容其盡載二十人放去之狀,故取渠所畵,塗抹其紙,以示無有,仍畵從陸歸去之狀,彼輩相顧有喜色,可知其願在從陸,不過是以手以畵,摸索於形似之間,旣不知其何國人,則與尋常漂到,迥有異焉,從陸一款,不敢擅便,恭俟廟堂稟處矣。言語文字,雖莫能通情,畵喩指授,未可謂懸摸,則彼人之手作船形,口作風噓,明知其爲借船浮還之意,而問情官之塗抹船畵,開示陸路,不可但以輕率言,漂人送歸,雖係迅急,陸路行由,恐有窒礙,決不可遽然議到。羅州附近倉留泊漕船中二帆完固者一二隻,卽爲移泊於彼人所住處,使之渠自審擇,而足可使用雲,則仍爲裝給,待風發送之意,關飭道臣,以爲星火擧行,毋惑淹滯之地,未發前供饋看護禁雜之節,各別嚴飭,務極勤實,俾無一毫疎忽失待之弊,何如?傳曰,允。

○以京畿監司洪祐喆狀啓,坡州牧民家失火事,傳曰,聞甚矜惻,元恤典外,別加顧助,結構奠接之方,廟堂措辭,分付。

○以黃海監司洪耆燮狀啓,遂安郡民家失火事,傳曰,聞湛矜惻,元恤典外,別加顧助,結構奠接之方,廟堂措辭分付。

○禮曹啓曰,今四月初四日行宗廟夏享大祭所用犧牲,小宗伯與本署提調,當爲眼同看品,而本曹參判金愼根有身病,無以擧行,令政院牌招,以爲看品之地,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,禮曹參判金愼根牌不進推考傳旨,今方捧入,而犧牲看品,當爲擧行,如是違牌,事甚未安。更爲牌招,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。

○禮曹參判前望單子入之,金萬根落點。

○八路儒生徐莘輔等疏曰,伏以大敎有五祀,賢居其一,賢者道之所在,而敎之所由行也。道者,何也?君臣父子之倫,天之經地之義,人得以爲人者也。敎者,何也?生民所秉之彝,率是性修是道,國之所以爲國者也。亘萬古而長存者道,而迫於氣數之升降,俗由是而汚隆,則於是乎天必生立人紀扶世敎之聖賢,以任其撥亂反正之功,人之爲人,國之爲國,專賴於是,自孔子之作《春秋》,而尊周室攘夷狄,朱子之修《綱目》,而黜帝魏扶漢統,而道之在天下,昭然如日星矣。逮至我朝,不幸有壬辰之倭亂,一超大明之慢書,甚於楚人之問鼎,時則有若趙文烈公憲,白衣詣闕,請斬倭使,而畢竟以身殉道,七百義士,視死如歸,則此憲之一心忠義有以感服,而所秉執者,孔、朱子之大義也。其所傳受,則學於先正臣文成公李珥,而先正臣宋時烈狀其行曰,不讀《春秋》,無以知先生之功,不讀《晦菴書》,何以知先生之所以爲先生哉?卽此一言,可以百年以俟聖人而不易,而至於丙、丁之亂華夷之變,極矣。時則有若金文正公尙憲,聞變之日,自石室赴難,首陳死守之策,及夫出城之議決,手裂國書,痛哭入對,力陳大義,媾成,自東門出,至安東之鶴駕山中,爲自靖計。虜將以我師犯順,則又上書極言其死不可從,甲申之變,在虜中作詩愾歎,以寓風泉之思,而虜亦不敢加害。逮還本國,告身之不書彼號,則感激聖意,一書陳勉曰,毋信一時之要盟,毋忘前日之大德,毋恃虎狼之仁,毋絶父母之邦,而宋時烈製其碑曰,我東自箕子數千年,有鄭圃隱先生,而倫彝幸而得敍,以啓夫我朝文明之治化,而先生以明天理正人心,以繼箕子、圃隱之統,天之所以生先生,不專爲我東方也。然則尊周攘夷黜魏扶漢之,夫孰如尙憲,而向所謂天必生立人紀扶世敎之賢,以任其撥亂反正之功者,臣等固有所受之矣。亦粵我金文敬公集,以先正臣文元公金長生,爲父,而其學得之家庭,所存益固,所履益篤,而最其役身於禮,以終其世者,實近世諸賢之所不可及,則趨庭詩禮,無愧乎孔門之泗水侯,而宋時烈誌其墓曰,吾東道學,始於圃隱,我國諸賢,闡而明之,惟吾老先生得李文成公嫡傳,專於朴實頭用功,而先生承其旨訣,門路甚正。惟此三先正之道德學問,非後生末學之所可窺測其萬一,而宋先正以竝世及門之賢,以狀以誌,其所稱述,必非阿好之言,而於趙憲,則以知先生之當求之《春秋》、晦翁之書,於金尙憲、金集則以道學淵源上承箕子、圃隱之統,則百世之公案,已有定論矣。臣等信之如金石,奉之若拱璧,而若以列聖朝際遇而言,方其生前身後,倚毗也,尊尙也,極其隆重,從容祠之,立碑紀績,以詔夫天下後世之爲人臣子者,可以敦彝倫裨治敎,而金尙憲之稱以大老,金集之待以賓師,蓋將與之共天位治天職,內修外攘,興周道於東方,而天不欲平治,孝廟之志業未就,則道之興廢,命也,豈獨爲我東之不幸也?嗚呼,在昔唐、虞之世,尙有蠻夷之猾夏,而舜之命戒,雖及於皐陶,而亦未必無補於契之敷敎伯夷之典禮,則人君之欲以道治天下者,捨當時命世之賢,而將誰與共理哉?其人存則登崇之,以行其道,其人亡則尸祝之,以扶其敎,此祀賢之所以居一於五敎之中,而賢者之有補於世敎,顧不大歟?臣等若稽中朝前後祀典,則公羊高、穀梁赤,以傳《春秋》,而得與腏享之列,黃文肅,以傳《禮經》,而亦以陞廡,泗水侯,以家傳詩禮,而從祀先聖,位在沂水侯之前,則雖以從祀之重典,苟有羽翼聖經,嘉惠後學之功,以中朝文儒之盛,亦未嘗靳許之也。況乎趙憲、金尙憲之義秉《春秋》,一身以之,而金集之疏洗禮家之陋,擬成一王之制者,功不下於黃文肅,而泗水侯從祀之請,又自朱夫子發之,則今此三正之尙闕祀典,豈非昭代未遑之擧哉?趙憲、金集陞廡之疏,在於正廟丙辰,而卽下溫批,若曰,公論愈久愈好,雖未賜允,而蓋有待也,金尙憲之單擧請享,在於純考丙寅,而時値國家多事,未免中輟,至今爲八域多士之抑鬱,而公論之在世,如石壓而筍出。所以遠而湖南、嶺南、關西,近而湖西、畿甸四學之生,太學之儒,相繼迭出,期蒙兪音,獲覩縟儀,而聖批若曰,三先正道義,可爲百世師,而聖廡從享,至愼至重,爾等退去,以俟他日之公議,又若曰,豈無可擧之時?臣等雙手擎讀,私竊以爲三先正道德事功,殿下已俯悉其爲百世師,而以俟他日之公論,卽正廟愈久愈好之聖意也。繼述正廟未遑之志事,豈非殿下今日之責耶?臣等玆敢千里裹足,咸聚京師,齊聲呼籲於紸纊之下。伏願聖明,深軫世敎興替之機,俯察公論愈久之情,亟許三先正趙憲、金尙憲、金集配食聖廡之請,斯文幸甚,國家幸甚。省疏具悉。多士之論,八方雖同,然前後之批,爾等亦庶幾領會矣。退修學業。

○掌令愼尙欽疏曰,伏以臣以海外賤品,生逢我純廟朝聖明之會,倖竊科第,猥玷縉紳,涯分已溢,涓埃莫報,覆餗之懼,濫竽之譏,臣實自知審矣。臣父母年迫八耊,烏鳥情私,實難遠離,不能浮海以北者,已十有餘年,而遭値國家哀慶,臣雖無狀,亦有秉彝之衷,義不敢在家,隨卽涉海上來,付職參班,粗伸區區微忱,而流光迅駛,歲籥載新,又當我東朝殿下母臨五十年慶會,臣以遐外疎微之蹤,元朝賀班,獲覩盛儀,咫尺天陛,昵近耿光,其爲歡忭,有倍他人,而適値臣父母回巹之年,情急歸覲,方且治發之際,柏府除旨,忽下於千萬夢想之外,召牌薦降,積犯違傲,歷旬月而冞增感惶,罔知措躬之所也。第以臣至愚極陋,百無一取,何嘗近似於淸朝耳目之任,而行將數月,效蔑絲毫,徒歸竊祿,莫逃嗤罵,日夕兢懼,固宜陳情之不暇,而繼又蒙聖朝錫類之化,以臣父臣致恆,推恩爲通政大夫,人子至願,榮親爲大,臣尤感激,無地圖報,賚傳恩誥,歸誇鄕里,與老父母,攢祝聖恩,卽臣區區大願,而見職絆身,不敢擅離。況臣父母巹月在邇,海路且遠者乎?情私倍切,歸心轉亟,玆敢仰籲於天地父母之下。伏乞聖慈,特軫孝理之政,仰稟東朝,亟遞臣見職,及時還鄕,俾飾臣父母回巹之喜焉。臣於丐免之章,不宜贄他,而臣是濟州人也,敢以本州士民,積年齎鬱之事,仰塵黈纊之下。夫崇儒重道,列聖朝相傳之心法也,太學之有啓聖祠,蓋取諸禮經,子雖齊聖,不先父食之義,昔在英廟朝己未,已有成命。大邑州府,皆建啓聖祠之令,而至若本州,不但耽羅古都,校宮制度,與泮宮原無差殊,而孔、顔、曾三氏,列位於廡下,則子在堂上,父在堂下,腏享之際,先師之靈,必不安於盻蠁之間,故欲建別廟,以祀啓聖諸公者,此也。非徒泮宮爲然,凡他鄕校,有兩廡配食處,則亦皆有啓聖祠,況本州古都乎?其在崇奉,不宜異同,而尙今未建,大是欠典,故本州故掌令臣金英業,曾於辛卯,亦已疏請,有令廟堂稟處之批,而尙未覆啓,士民之紆鬱,去益沸騰。況今我殿下,聖學日就,萬機維新之時乎?祀典之有欠禮經,則宜先修擧者,故臣敢此冒瀆崇嚴。伏乞不以人廢言,特賜處分,依本道全州、羅州等一例建祠,以補闕典,世敎幸甚。斯文幸甚,仍治臣瀆撓之罪,以肅朝綱焉。省疏具悉。疏辭,令廟堂從長稟處,爾職遞差。

○孝定殿朔祭親行時,亞獻官左議政金興根,終獻官東寧尉金賢根,贊禮禮曹判書尹定鉉,典祀官奉常寺正李鎭默,執禮掌樂正李參鉉,執尊副司果徐相鼎,大祝副司果南秉吉,祝史兵曹正郞朴昇壽,齋郞副司果金炳溎,盥洗位禮曹正郞丁載榮,禮曹正郞吉鎭五,爵洗位禮曹正郞李秉德,兵曹正郞金秉燮,亞獻官盤洗位直講黃履明,贊者引儀曺百承、金載善,謁者兼引儀沈龜祖,假引儀尹春永,贊引假引儀權中本,李仲淵,祭監監察朴齊崧、趙崇祖。

○辛亥四月初一日四更一點,上詣孝定殿。朔祭親行入侍時,行都承旨金炳冀,行左承旨韓正敎,右承旨趙獻永,左副承旨李時愚,右副承旨兪鎭五,同副承旨韓啓源,原任提學金左根,提學趙斗淳,原任提學金學性,原任直提學徐憙淳,趙秉駿,檢校直提學金炳冀,直提學鄭基世,原任直閣李嘉愚、尹定鉉、李景在、金鼎集,檢校直閣鄭健朝,原任待敎李㘾,檢校待敎金輔鉉以次侍立。時至,通禮跪啓請出次,上具衰服出齋殿,贊禮前導入孝定殿東夾門,陞詣版位西向立,贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,贊禮啓請止哭興四拜興平身,上止哭興四拜興平身,贊禮導上詣尊所北向立,炳冀擧羃訖。贊禮導上詣靈座前,贊禮啓請跪,上跪,贊禮啓請三上番,炳冀奉審,啓源奉爐,上三上香,炳冀奉爵跪進,上受爵以授啓源,啓源跪受奠於靈座前,贊禮啓請俯伏興少退跪,上俯伏興少退跪,大祝副司果南秉吉讀祝訖。贊禮啓請還復位,上還復位,亞獻官左議政金興根,終獻官東寧尉金賢根,行禮如儀訖。贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,贊禮啓請止哭興四拜興平身,贊禮導上詣望燎位望燎訖。贊禮跪啓禮畢,贊禮前導還入小次,諸臣以次退出。

○辛亥四月初一日午時,上詣孝定殿。晝茶禮親行入侍時,行都承旨金炳冀,行左承旨韓正敎,右承旨趙獻永,左副承旨李時愚,右副承旨兪鎭五,同副承旨韓啓源,史官缺直提學鄭基世,直閣鄭健朝,檢校待敎金輔鉉以次侍立。時至,通禮跪啓請出次,上具衰服出齋殿門,通禮前導入孝定殿東夾門,通禮前導陞詣版位西向立,贊儀啓請俯伏哭,上俯伏哭,贊儀啓請止哭興四拜興平身,上止哭興四拜興平身,通禮導上詣尊所北向立,炳冀擧羃酌鬯訖。上仍詣靈座前,贊儀啓請跪,上跪,贊儀啓請三上香,炳冀奉香,啓源奉鑪,上三上香,炳冀奉爵跪進,上受爵以授啓源,啓源跪受奠於靈座前,連獻三爵如儀訖。上由東夾門出降復位,贊儀啓請俯伏哭,上俯伏哭,贊儀啓請止哭興四拜興平身,上止哭興四拜興平身,通禮跪啓禮畢,上還入齋殿,諸臣以次退出。

4月2日

[編輯]

行都承旨金炳冀式暇。行左承旨韓正敎。右承旨趙獻永。左副承旨李時愚坐直。右副承旨兪鎭五坐直。同副承旨韓啓源。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只朝講。

○政院啓曰,明日,孝定殿夏享大祭親祭齋戒相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼、禁軍及軍兵等,中日習射技放,請出標信,傳曰,知道。

○傳曰,忠淸左道暗行御史入侍。

○傳曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。

○大司諫宋能圭,執義蔡元默,校理姜㳣,副修撰朴商壽啓曰,噫嘻痛矣。書九之罪,可勝誅哉?亂臣賊子,從古何限,而窮凶絶悖,未有如裕賊,裕賊之根窩,卽書九庚申一疏,是已。其疏之上下屢千百言,閃忽疑眩,莫可摸揣,而旨意肯綮,專在於彼,固曰四條,外托義理之說,而內售沮戲之計,陽爲承順之態,而陰懷惎間之謀,語脈所歸,手腳莫掩,言之體栗,不敢痛陳其逆節,思之膽掉,不忍歷擧其罪案而傳敎中前茅裕賊之敎,實是燭奸之禹鼎,照魔之秦鏡也。於戲,我正宗大王五晦筵敎,則明諭御極後用舍進退斷自淵衷之意,而書九乃敢杜撰聖旨,動搖大計,凶圖禍心,一轉而爲裕賊,如印一板,如貫一串,終至有宜學之遺醜餘孽,得以藉口,詡之以闡明,稱之以對揚,此豈一朝一夕之故哉?涓涓之流,始自書九,而滔天於裕賊,餘波於宜學,顧今拔本塞源之方,亶在乎先正書九之罪,而鬼誅已加,王章莫伸,輿情之憤鬱,何時可洩,世道之憂虞,何日可弭?請書九亟施追削官爵之典。答曰,不允。

○大司諫宋能圭,執義蔡元默啓曰,噫嘻痛矣。國榮之通天罪惡,萬戮猶輕,千剮難贖,而尙屈王章,是可曰,國有常刑乎?噫,諸賊之眼無國母,恣行胸臆,危逼之逆節,憯毒之凶計,暗相綢繆,罔有紀極。主張者榮賊,亂賊之犯分干紀者,從古何限,而豈有若此賊之凶極悖者乎?雖以弘、瞻之凶肚,來、黯之毒手,未足以喩其惡也。此實載籍所無之極逆大憝,而聲討未加,鬼誅先及,一國之公憤,鬱而未洩,三尺之邦憲,久猶莫伸,至今追思,不覺骨寒膽掉,而髮豎眥裂也。當此義理大明,凶逆嚴討之時,《藥院之日記》,旣已査出,臺臣之緘辭,如是明的,則追奪之當律,不容一刻少緩也,決矣。千罪萬惡,咸萃一身,製給凶疏,沮遏大計,煽動人心,憯圖國脈者,已有浮於莽、溫之凶,而幸賴我正宗大王,廓揮乾斷,特降允兪,而傳旨未及頒下,典刑尙稽夬施,神人之憤惋,容有極哉?請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。噫嘻痛矣,裕賊之罪,可勝言哉?辛酉夏一疏,包凶蓄禍,暗售梟獍之腸,都人尹姞等句語,排布陰譎,曲堗徙薪之援比,指意凶㦧,卽此一段,其沮戲大婚之凶肚,背馳正宗大王之逆節,綻露無餘,渠以今日北面之臣,乘國運不幸之時,而疑亂熒惑潛圖不逞之計,是可忍也,吁亦憯矣。亂臣賊子,干常犯紀,從古何限,而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉?且其所納爰辭,見捉文書中不道不滿之說,愈出愈凶,至於外朝不知之言,詩句引用之意,極矣,而末來以渠之傍祖權鞸時事,隱然自況者,尤何等窮天地之極逆大憝也?凡在橫目之列者,莫不骨驚膽掉,直欲手磔口臠,而賦性獰慝,忍杖抵賴,王章未伸,鬼誅先及,神人之憤痛,容有極哉?噫,原疏之陰憯,逆腸難掩,鞫招之凶慝,斷案已成,雖未及結案,便是已結案之劇逆,而且於安默、魯賢、在民三賊伏法之後,其凶謀逆節,尤益彰著,此與身死旣久之後追進律之例,大有異焉,不可援用尙魯追施之律。請物故罪人裕,亟施孥戮之典。噫嘻痛矣,亂臣賊子,何代無之,而豈有如漢祿之窮天地亙古今至凶至悖罔測不道之賊耶?八字凶言,一世傳播,聽之骨顫,思之髮豎,而特以證據無人,根因莫知,聲討之擧,至今未行,遂使劇賊,臥斃牗下,輿憤莫洩,古今天下,寧有是耶?何幸乾道孔昭,元惡斯得,知申之疏,打破其眞贓,重臣之奏,繼以爲明證,嗚呼,尙忍言哉?一種不逞之徒,乃敢讎視我君父,必欲謀危我宗國,梟音獍舌,脈絡相通,蛇糾蚓結,腸肚互連,量、能之殊塗共轍,無不干犯於莫重莫大。煥、裕之護法傳神,莫非誣逼於不忍不敢,國勢日就岌嶪,倫彝幾至斁喪,千怪百變,疊生層出,以至於達賊不道之奏,如貫一串,苟究其本,則莫不源委於漢祿,根柢於漢祿,求之往牒,未有如此賊之窮凶絶悖者也。食肉寢皮,已矣無及,瀦宅破家,尙雲輕典,追奪之律,雖幸蒙允,孥戮之請,尙此靳兪,至以自有受敎爲批,臣等不勝抑塞悲憤之至。殿下試思之。前乎漢祿而豈有如漢祿,後乎漢祿而豈有如漢祿,剖斬之律,劓殄之誅,設或創行而施之,誠未爲過當,則惟此追奪之名,雖謂之生前一律,而顧其擧行,不過是收奪告身而已。以此律而施之於此賊,果可以夬雪君父之讎,少洩臣民之憤耶?適、雲之所不敢,而此賊敢爲之,鏡、夏之所不忍,而此賊忍爲之,烏可以曾有受敎,不知權變,一味膠鼓,致此當行之天討不行,必伸之王章不伸也哉?且況凶種餘孽,尙繁其徒,豈可使戴頭假息,依舊跳踉,以貽國家無窮之憂,以遺臣民共戴之恥耶?應行之律,不可晷刻少緩。請逆賊漢祿,亟施孥戮之典。噫嘻痛矣,亂臣賊子,從古何限,而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉?其許多罪惡,許多逆節,擢髮難數,罄竹難書,而以渠地處,不念報效之道,徒懷凶譎之腸,始因傾軋之習,而潛蓄禍心,長其覬覦之計,而遂懷凶圖,必欲傾覆我宗社,動搖我國本,群聚兇徒,自作窩主,醞釀旣久,排布愈密。八字凶言,一串貫來,同室之內,腸肚相連,若其根柢也源委也,莫非此賊,而得保首領,臥斃牖下,凡今日含生之倫,孰不腐心痛骨?如不欲生,而最其《大明律》一事,卽有天地君臣以來所未有之極逆大憝也。思之膽掉,言之骨靑,直欲手磔口臠,食肉寢皮者也。且況不道之凶計,有自來於當時,潛藏之禍機,愈益肆於今日,譸張糾結,種下生種,裕、玉、煥、達之凶謀祕計,莫不傳神於此賊,護法於此賊,而跽敦之典,燃卓之律,尙未夬施神人之憤,容有極哉?向來追奪之擧,不足爲此賊之當律。況其梟獍之凶種尙遺,國家之隱憂無窮。請追奪罪人龜柱支屬應坐之類,一依尙魯例,施以散配之典。噫嘻痛矣,凶魁亂本,從古何限,而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉?本以奰慝之性,濟以陰譎之行,撐腸柱腹,都是禍心,聽言觀貌,罔非戾氣。平生伎倆,專在於凶國而讎君,晝宵營爲,亦出於戕人而害物,好惡所到,忠逆立判,威勢所在,逋逃咸萃,附己者謂之向國,而奬拔汲引,如恐不及,異己者謂之背馳,而擠陷網打,無所不至。於是乎助虐逞凶之徒,擧皆爲其羽翼,逐臭䑛瀝之輩,莫不受其指使,傳授凶圖,釀成煥、日滔天之禍,鼓唱悖論,馴致裕、玉讎國之計,一番逆變起,而莫不根柢於渠,一番凶獄出,而罔不窩窟於渠。渠之血黨死友,擧皆干犯天討,以誅以奪,而以渠鯨鯢之魁,獨爲漏網之魚者,蓋緣其凶焰,雖死不衰,餘威歷久尙熾,根窩更有之論,指目有歸,而無敢連討者,明白洞快之敎,聖批昭揭,而無敢對揚者,一世腐心,而擧國緘口,有識憂歎,厥惟久矣。何幸乾道孔昭,自作難逭?渠之平生斷案,無端呈露於爲其卵育吹噓,感德思報,願爲鍾秀一死者之口,則雖使鍾秀,對質於鞫庭,必將滿口輸款,而無一辭自明之端矣。噫,敬、觀之窮凶,而染成者,渠也,龜、祿之絶慝,而掩護者,渠也。渠以爲見驅,則觀鎬曰,見驅,渠以爲非逆,則觀鎬曰,非逆,耳擩口滑,看作茶飯,先入之見,掩諱不得,慣聞之處,丁寧納招,則龜柱、秀、敬之和盤托出,托成一片之狀,至是而畢露無餘矣。大抵鍾秀之一生藉口,欺人而欺心者,卽不過渠所謂士流也,渠所謂義理也,而論其行己,則發跡於逆戚之門,而爲其私狎之客,託身於榮賊之家,而備盡諂諛之態,至勸其兄,願留榮賊,究其情狀,卽一患得失之鄙夫,則渠所謂士流,吁亦醜矣。且夫渠所謂義理者,本出於逆祿之凶論賊龜之陰圖,而直是作賊作逆之一大斷案耳。噫,彼龜、祿輩,包藏不軌,謀危宗社,及夫國本已固,凶計莫售之後,鍾秀以其血黨,自知無幸,乃以死中求生之計,說出渠輩所謂義理二字,以爲掩諱龜、祿輩眞贓之妙籌長策,龜、祿之眞贓旣掩,則鍾秀之身計,得矣。鍾秀之身計旣得,則龜、祿之眞贓,掩矣。其一而二,二而一之狀,不亦凶且憯乎?惟我正宗大王至精至微之義,昭揭日星,建天地而不悖,俟百世而不惑,則雖有怪鬼十千輩,寧或售疑亂之計,而鍾秀敢以掠美之術,欲爲立幟之資,指無謂有,眩惑群聽。有若怪鬼不逞之徒,眞箇爲朝夕壞亂之擧,而非渠則莫可扶植者然,肆然上逼於莫重莫嚴之地,以是而脅持君父,以是而威喝朝野,魯賢之逆變,由是而醞釀,達淳之邪說,由是而源委,候班不參之逆節在此,史局割席之凶肚在此,而改號時違牌,幸行後悖論,皆其凶謀慝計之昭不可掩者矣。至於逆敬之三條凶言,卽自鍾秀圈套中出來,而賊觀之謂龜賊義理主人之招,亦由鍾秀悖舌中薰襲,則前後情跡,沕然gg脗然g相符矣。臣等合辭所陳剽竊先王之義理,矯誣先王之秉執者,政謂此也。及其家計已成,手段漸滑,則誣衊無所不至,譸張無所不有,筵本二跋,旣伏罔赦之案,讆言五字,莫掩自唱之跡,入告出語,變幻無常,左闔右捭,機關至密,千罪萬惡,擢髮難數,而臣等之最所憤嫉而痛惋者,又有在焉。以渠之眷遇也,邇密也,逆祿之八字凶言,旣已自渠口傳說,賊龜之乙未冬悖說,亦必先他人聞知,卽何不於正宗大王一初淸明庶政維新之會,斷去宿處,嚴斥凶論,使夫迷溺不悟者,曉然知龜、祿之不可染跡,而乃反附麗依歸,推詡尊仰,壞亂世道,詿誤人心,以致許多逆變無限厲階,而其惡稔矣,其禍極矣。若使當日朝廷之上,初不生出一鍾秀,則龜、祿之賊勢,何由而䲭張?龜、祿之餘醜,孰從而蚓結乎?然則今日國勢,所以至於痛哭流涕之境者,雖源於龜、祿,而助成者,鍾秀也,雖發於敬、觀,而主張者,鍾秀也,則論其罪犯,有浮於龜、祿、敬、觀,而敬賊已施之律,尙難貸矣。龜、祿應坐之典,烏可已乎?特以大官之曾忝也,鬼誅之先加也,故依律處斷。雖恨未及,尙魯之例,在所不已,幸賴乾斷廓然,天討亟行,鍾秀黜享追奪之請,雖蒙夬允,而梟獍之凶種尙遺,國家之隱憂無窮。請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類,一依尙魯、漢祿例施行。噫嘻痛矣,今此鍾、振兩賊之凶,思之膽掉,言之骨靑。蓋其陰謀逆節,適、璉之今又出也,凶言悖說,雲、海之所不道也,是乃窮天地亘宇宙之極逆大憝,雖幸天討略行,王章少伸,尙何足夬洩神人之憤也哉?鍾一則藉其門蔭,獲霑祿仕,國家何負於渠,而梟心獍腸,與生俱生,幸西賊之有警,則曰,當爲蜀漢,分院兵助勢之策,湖南伯得差之願,無非劇逆之斷案,而乃與振采、友文等,結爲血黨,五字八字之凶言,猶爲不足,而必以二字至不道之言,和應於合有變通之說,甚至街路上訩訛而極矣。振采則伎倆妖慝,行己閃忽,出沒京鄕,左道誑惑,連腸接肚於鍾一、光友之徒,憑藉讖緯之書,濟其邪誕之術,二萬石軍糧之積庤,縉紳家火具之潛埋,指卯日而擧事爲期雲者,莫非做作妖言,煽動人心之計,而至於第一子指擬之目,十三日至凶之說,與鍾一,一而二二而一,似此古今所無之逆,不可只施治逆之常典。適、雲已行之例,不用於此兩賊,而將何施乎?請大逆不道罪人鍾一、振采,竝施適、雲之例。逆賊友文,跡本卑微,性又奸慝,投身於鍾一,甘作爪牙,許心於振采,結爲兄弟,托鍾一於振采,謂以可用,薦振采於鍾一,則稱有神術。逆賊光友,本以鄕曲賤孽,托爲兇徒死士,父事振采,兄事友文,欲輸軍糧,則轉到南陽,凡爲群凶之指使,率皆挺身而樂赴,將臣家將慾火攻,所營何事,店舍綢繆之言,致後丁寧和應,南中兵火之說,延壽爛熳酬酢,卽此數段,已足爲諸賊之眞贓斷案。至於正月十三日凶言,卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節,而無不參聞,無不參知,則罪止誅身,失之太輕,王章不嚴,輿憤未洩。請逆賊友文、光友,加施孥戮,致後、延壽,竝施孥籍之典。噫嘻,宜學以卑微之流,賦憯慝之性,行己則巧佞,而善爲狐媚,發跡於陰邪,而養成虺毒,屢竊踰濫之職,而暋不知分,常蓄希覬之心,而急於射利,敢以嘗試之計,投呈凶慘之書,其上段諸條,罔非爲人臣所不敢道者,而肆然筆之於書,悍然發之於口,卽此一款,合施萬戮,而至若下段所云義理二字,卽我上下大小三十年秉執而遵守者也。今安有晦明之可言,而渠乃陰懷惎譖之謀,公肆疑亂之說,反復閃忽,指意絶悖,此皆裕賊,書九輩所嘗沿襲之套語也。且以鞫招觀之,稱煥之以君子,詡書九以名流,則裕賊亂逆情節,書九爲之前茅,宜學爲之後處,一串貫來,首尾和應之眞贓斷案,於此焉畢露矣。然渠以蟣蝨之賤,不識魚魯之辨,烏知義理之果爲何物,闡明之當用何道哉?此必有暗相綢繆,先設機關者,盤覈許久,端緖未究,此已輿憤之所共切,隱憂之所愈深者也。況今天網甚恢,凶種尙遺,治逆之政,終有所未盡者。請正法罪人宜學諸子,亟施發配之典。噫嘻痛矣,自古亂逆何限,而豈有如魯敬之凶譎奰慝蔑倫敗紀者乎?平生伎倆,無非戕人害物,晝宵營爲,都是凶國禍家,兜攬華膴,躐躋崇顯,朝家於渠,恩至渥矣,而不思報效之道,忽生憾懟之意,乃有生死不得抑情仕宦之說,此何等時,強抑其情,乃敢萌心,公肆發口?自露鬼蜮之情態,莫掩梟獍之腸肚,當大婚爰定之初,卽一國慶祝之會,而渠乃陰懷惎憯,極其誣悖,傳襲於賊裕,護法於賊裕,潛蓄包藏,和盤托出,顯售不滿,倡爲悖說,動搖沮戲,斷案斯著,故雖以先朝曲加包貸之處分言之,至有言行不謹之敎,昭如日星,嚴若鈇鉞,則其言凶圖也,其行逆節也,不謹則無將,無將則必誅,其無君無母之心,不道不敬之律,歷萬世掉脫不得者也。況於今日義理,尤急闡明,而何幸乾道孔昭,天討大行,追奪之律,纔有成命,神人之憤,庶可少洩,罪止追奪,不足以稱其惡,剖戮跽斬,雖難用於古法,瀦家孥籍,亦自有於彝典。況其凶種餘孽,尙此假息,《書》所稱殄滅無遺,毋俾易種者,不施於此賊,而將於何施?請追奪罪人魯敬,亟施孥戮之典焉。噫嘻痛矣,亂臣賊子,從古何限,而豈有如醇壽之至凶絶悖者乎?本以陰慝之性,敢生樂禍之心,結交匪類,所綢繆者,凶謀也,晉鏞家夜會,鍾協處參席,互相酬酢,俱極凶憯,證招如執左契,干犯已成斷案,神人之所共憤,覆載之所難容,萬戮猶輕,三尺已施,而不可只誅其身而止。請謀反大逆不道知情不告罪人醇壽,亟施孥戮之典。噫嘻痛矣,世變層生,亂逆何限,而豈有如今番捕廳諸賊之至憯絶悖者乎?噫,彼兩女,俱以至微至賤之妖物,白做如狂如譫之凶說,乃敢譸張,無難傳播,甘犯萬戮,猶輕千剮無惜之罪。至如賊澤,本以蟣蝨之賤,素蓄梟獍之腸,以不忍聞不忍道之凶誣悖說,稱以上變,又從以傅會增衍,發之於口,筆之於書,作此窮天地亘萬古所無之逆變者,思之膽掉,言之髮豎,如許窮凶極惡之妖女逆豎,孰不欲手磔口臠也哉?設鞫正法,王法卽然,而大僚求對,直請處分者,以其辭語極凶,無以如法問招也。第念,凶如此賊,妖如此賊,未加肆市之典,而只誅其身,戮不及孥,則其可曰,國有三尺乎?聖批若曰,固當以大逆議律,則此賊之爲大逆,旣已洞燭之矣。又若曰,身後加律,實關格例,臣等竊以爲,振古所無之凶賊,何可膠守格例,使王章未伸,輿憤莫洩乎?請梟首罪人澤,捕廳勘斷罪人金、河兩女,亟施大逆之律。噫嘻痛矣,亂臣賊子,從古何限,而豈有如尹致英,徐相敎者哉?尹致英,卽一疲殘宵小也,賦性本自巧令,行己工於奸黠,跳踉放恣,縱曰俱生,凌轢噴𰉃,抑亦何習?平生伎倆,不過欺人而黷貨,晝宵揣摩,罔非招權而納勢,護法於秉鉉,而樂蓄禍心,後勁於秉鉉,而竊弄威福,有識憂歎,厥惟久矣。今至有主張徐相敎之疏,而益見其無所不爲,是可忍也,孰不可忍也?十手所指,萬口皆言,卽此一事,爲渠死有餘罪之罪也。噫,彼徐相敎之年前疏中,伺察宮闈,顯有締結之跡一句語,何其無倫絶悖之甚也?宮闈二字,是何等莫重莫嚴之地,而乃敢以綢繆締結等語,肆然筆之於書,是豈北面於今日者,所可忍也乎?是誠雲、海之所不敢道,而窮天地亘萬古所無之逆節也。惟我慈聖殿下,以妊、姒之德,兼女堯之聖,母儀一國,五十年於玆矣。凡今日橫目而圓顱,戴天而履地者,孰非慈覆中物,而彼相敎、致英,乃敢甘犯誣逼,或自爲主張,或聽其指嗾,此擧國臣民,腐心痛骨,必欲手磔而口臠之也。雖若眞贓畢露,斷案已具,此必有樂禍之流,綢繆包藏,嘗試之不足,而竟乃直露其情狀,從可以察影而知形矣,此又擧國臣民之期於鞫覈,不得情則不止者也。噫,不忠於我大行朝之罪人,旣伏其辜矣,彼誣逼我慈聖殿下之罪人,獨非我大行朝之罪人,殿下之罪人乎?慈聖殿下,雖以哀遑之故,而姑靳究竟,殿下其何可一日容貸,滿庭諸臣,其何敢一日而忘君讎國賊也?《春秋》嚴無將之誅,漢法重不敬之律,夫以窮凶絶悖,如相敎、致英,而當鞫不鞫,尙逭天誅者,古今寧有是也?請薪智島薦棘罪人尹致英,金甲島薦棘罪人徐相敎,竝令王府,設鞫得情,快正典刑。噫嘻痛矣,李應植、申觀浩之罪,可勝誅哉?俱以麤鹵無恥之徒,專事貪饕不法之習,眼無朝廷,力擅威福,一串如貫,衆惡皆萃,李應植則遞據戎垣,濫躋卿資。於是乎狼心漸肆,䲭張益甚,醜類之聚爲聲援,馴致縱恣之勢,賊孽之侵及平民,至行殘虐之擧,此猶緦功之察耳。至於私撥一事,奉迎之行,何等尊嚴,而飛騎之先於陪衛者,其心所在,有不可測,渭橋請間,尙被宋昌之斥,跡渠所爲,合置何辟?申觀浩則賦性之奸黠忒甚,早年之兜攬殆遍,驟綰戎符,自作聲勢,大開賂門,益加貪縱,乳臭小兒,至褻公器,龍斷賤夫,互競市利,許多罪犯,已極駭惡,而最其私室製藥,是豈臣分所敢爲者哉?卽此一事,斷案已成,無將之律,如彼其嚴,不敬之誅,渠焉敢逭?似此干紀犯分之輩,寔是神人之所共憤,王章之所必討,其在別慝之義,寧緩盤覈之擧。請古今島薦棘罪人李應植,鹿島薦棘罪人申觀浩,竝令王府,設鞫得情,快正典刑。噫嘻,秉鉉之罪,可勝誅哉?狠毒奸黠,咸萃一身,妖惡眩幻,卽其長技,侫辯則林甫之劍蜜gg劍密g,自成心法,夸習則主偃之鼎食,常作口業,平生伎倆,無非戕人而害物,晝宵揣摩,不出嗜利而黷貨,濫躋崇顯,而擅行威福,孤負委寄,而專事欺蔽,脅制朝廷,詿誤當世,似此負犯,擢髮難數,至於辛丑岐貳之論,是何等極逆大憝也?前啓之必以此爲衆惡之首者,是尤王法之所必誅也。惟我大行大王,明燭其情狀,薄施三危之竄,旋推再生之恩,此誠全保之至仁盛德也。在渠道理,固當縮首遠屛,沒齒自靖,而鴞首終不知革,蜮影工於潛射,全無顧忌,自處有若恆人,窺探動靜,妖子出沒城闉,苟有一分人心,焉敢乃爾?最是東朝傳敎中,事君不以其道,人臣之極罪也,象魏自在,慈旨嚴於鈇鉞,國言如沸,聖批明如日月,是所謂大夫、國人皆曰,可殺則殺之者也,論其干係,卽先王之罪人也,三慈殿之罪人也,宗社之罪人也,抑亦爲殿下之罪人也。何幸乾斷廓揮,處分已下,神人之憤,得以少洩,而慈敎若曰,除非上累君德,必害及生靈,俗習之渝薄,民邑之困瘁,是誰之故也?以啓後無窮之弊,將至於莫可收拾之境,究其負犯,有甚於稱兵召亂。夫以罪浮稱兵之逆憝,而不施肆市之顯戮,職非大官,而只賜其死者,豈非失刑之大者乎?王章似伸而未伸,輿論似快而未快,到今次第應行之律,不可以誅及其身而止。請賜死罪人秉鉉諸子,亟施遠地定配之典。噫嘻,李能權、金鍵,卽幺麽一武夫耳,俱以麤鹵之類,敢生奸濫之習,始以貪饕財貨,而腸肚相連,終焉樹布黨援,而羽翼已成,千妖萬惡,一串貫來。李能權則妖態至發外貌,禍祟遂作始俑,工於狐媚,行事壹是狡黠,甚若狗盜,公貨無難乾沒,驟進看作分內,濫帶率多格外,論其窮犯,實爲首惡。金鍵則始慕妖能,效其心法,終與凶應,分成角立,衛班愚濫之態,輿儓莫不戟手,雄閫貪饕之跡,行路皆爲掩耳,蓋此輩之伎倆,始於趨附不已,末乃跳踉無憚,此誠國朝以來所未有之變怪也。朝威下褻,胡至此極?豈可以靺韋之賤,置於不足責之科,將使干紀之徒,仍作漏網之類也哉?王章不可以終屈,輿論不可以久遏。請蝟島安置罪人李能權,荏子島安置罪人金鍵等,竝令王府,設鞫得情,快正典刑。答曰,不允。

○執義蔡元默啓曰,噫嘻痛矣,世道詿誤,義理晦塞,至於今番秋曹罪囚而極矣。渠以鄙悖之類,潛蓄凶憯之計,肆發通文,投諸賢關,遣辭陰險,引用凶悖,字字狡慝,向句閃忽,耳目難掩,手腳盡露,聞者髮豎,思之膽掉,固當卽地設鞫,不日正刑,而只令秋曹盤覈情節,略加刑訊,旋卽酌處。雖出於大聖人好生之德,豈有亂言不道,自服遲晚,而罰止島配,假息覆載之間者乎?若以言出卑賤,事已勘處,置而不論,其可曰闡義理而嚴懲討乎?請古今島爲奴罪人韓鼎鎭,亟令王府,卽爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。持平朴珪壽,時在京畿仁川地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允,下諭事,許遞。

○院啓曰,梟示罪人性世,與劇賊載榮,一而二二而一也。換着軍服,潛入禁庭,粧出纏帶,暗售網打,是何等排布設施,是何等凶謀祕計也?設鞫七朔,根因窩窟,終未究竟,只施梟示之律,輿情之憤惋,固無可言,而不可以已爲梟示,不施當施之律。請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。噫嘻痛矣,人心陷溺,世變層生,至於秋曹罪囚而極矣。渠以卑微之流,敢蓄凶悖之心,肆發通文,投諸賢關,造意閃忽,引用絶悖,字字狡惡,句句凶逆,耳目難掩,手腳盡露,聞者髮豎,見之膽掉。幸賴首善之地,至有捲堂之擧,固當卽地設鞫,不日置辟,而只令秋曹盤覈情節,略加刑訊,旋卽酌處,秋堂聯疏,實出執藝之義,而特以好生之聖念,遂付傅輕之科,世豈有亂言不道自服遲晚,而生出獄門,假息覆載之間者乎?今若諉之於言出卑賤,事已勘配,而置而不論,則其可曰,國有三尺乎?請古今島爲奴罪人韓鼎鎭,亟令王府,設鞫得情,夬正典刑。答曰,不允。

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,政事,當日爲之事,命下,而行判書李憲球,參判徐戴淳,參議金在淸,俱以病不來,不得開政雲,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,行吏曹判書李憲球,參判徐戴淳,參議金在淸牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,事甚未安。判書、參判竝更牌招,何如?傳曰,允。參議只推,一體牌招。

○以吏曹參議金在淸再牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○有政。吏批,行判書李憲球牌招不進,參判徐戴淳進,參議金在淸牌招不進,承旨進。政事冊無

○吏批,啓曰,判書李憲球,參議金在淸竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以鄭元容爲實錄摠裁官,趙在應爲掌令,崔琠爲持平,柳勉儉爲坡州牧使。故學生盧錫奎贈戶參例兼,盧楨國贈左承旨,盧玹贈僕正,已上戶曹參判盧光斗三代,故出身林栽益贈訓正,故學生林栽復、柳玨、柳瓘、金啓憲,已上贈童蒙敎官,孝行卓異贈職事,承傳。兵批,同知單白亨鎭,僉知單安𱗢。再政,兼坡州防禦使單柳勉儉。

○吏曹啓目粘連,觀此京畿暗行御史柳晏書啓,則陽智前縣監崔鏶,繡啓旣請令攸司稟處,更無可論,坡州牧使李吉求,平倉米之餘殘取用,都書員處謂有餘剩,勒奪入用,所犯狼藉,爲先罷黜,令該府拿處,驪州前牧使李奎憲,補逋條與各庫錢,移貸犯用,及其遞歸,勒令移錄於由吏名下,因爲公逋,喬桐前府使吳致賢,賄賂公行於冊幕,長湍前前府使具性喜,大同則執高價而挪用,徵番則抄饒戶而捧賂,通津前前府使具春喜,戊申移來免稅,稱以民庫補弊,暪報巡營,上納餘米捧上錢,全數取用,災結不爲分俵,從中偸食,利川府使沈碩奎,每結防役條,加數分排,付於官用,高陽前前郡守金孝求,加下作還,移錄吏名,上項六邑前後守令,竝令該府拿處。安山郡守李學愚,營納生蠏高,價代捧,而請減於巡營,五貼價仍不出給,前郡守鄭道和,奸鄕猾吏,與之締結,陽川前縣監韓用濬,政或損體,抱川前縣監金秉熙,田太畓米,不辨稅法,上項四邑前後守令,竝從重推考。南陽前府使李儒增,空帖夥多,胡爲然也?交河前前郡守成載琬,頑吏未盡彈壓,龍仁前縣監趙復林,聽訟或偏,砥平縣監李啓弘,稍欠剛克,陰竹縣監徐士淳,宜勉溫寬,上項五邑前後守令,竝推考。麻田郡守洪在應,勸課農桑,村閭無流離之民,綢繆升斗,倉厫有充完之穀,似此優異之績,可謂全省之最,仁川府使金在成,事必親執,吏莫售奸,令不煩撓,民自安業,似此茂績,亦可謂不易得之良手,上項兩邑守令之實惠茂績,如是優異則合有褒奬,洪在應施以陞敍調用之典,金在成施以兒馬賜給之典,係干恩賞,臣曹不敢擅便,上裁。監司洪祐喆,郡邑想望其風采,前監司金箕晚,輿頌猶切於息肩,水原留守金蘭淳,裘帶閒雅,簿牒簡靜,廣州留守金學性,威惠交濟,吏憚民懷,開城留守李是遠,民安吏懷,實副輿望,江華留守黃浩民,需米廉價,稱頌膾炙,道臣守臣體重,今姑勿論,其餘前後守令、經歷、察訪,旣之優績,亦無顯疵,置之,閫帥、中軍、邊將、監牧官,令兵曹稟處,竹山縣監,誤以府使書啓,奏御文字何等審愼,而有此誤書,不可無警。當該御史柳晏,推考,何如?啓,依回啓施行爲良如敎。

○兵曹啓曰粘連gg兵曹啓目粘連g,觀此京畿暗行御史柳晏書啓,則江華前中軍鄭冕榮,猾狡弄奸,閒客作弊,取謗寔多,施以罷職之典,德浦僉使李根晦,殘鎭積弊,還政爲最,罷黜,其餘閫帥、中軍、邊將、監牧官別無優績,亦無顯疵,竝置之,何如?啓依允。

○以黃海監司洪耆燮狀啓,薦新生石首魚,限內不得封進,待罪,差使員長連縣監柳相質罷黜事,傳曰,卿其勿待罪事,回諭,當該差使員,亦爲安徐。

○政院啓曰,卽者宗廟署官員來言,再明日《國朝寶鑑》陪進時,都提調、提調俱當進參,而都提調朴晦壽有身病,不得進參雲,何以爲之?敢稟。傳曰,只提調進參。

○判府事朴晦壽箚曰,伏以臣,忝叨史局摠裁,今已三四朔於玆矣,以臣不才,殫竭終事,實亦榮且幸也。顧何敢言私,而見今纂修纔畢,校讎方張,此時職在摠察,尤當專意致精,而第臣所苦癃病,近益澌綴,日奄床玆,厭厭不省,以若神思精力,莫重史務,實無句攝之望,曠日虛縻,冞增悚悶,庸敢具箚以聞。伏乞仰稟慈聖,亟遞臣《實錄》摠裁之任焉。答曰,省箚具悉卿懇。愼節奉慮,所辭摠裁之任,今姑勉副,卿其安心調理。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

○辛亥四月初二日辰時,上御熙政堂。朝講入侍時,領事金興根,特進官金鼎集、南性敎,同知事成原默,參贊官兪鎭五,大司諫宋能圭,侍讀官姜㳣,檢討官朴商壽,執義蔡元默,假注書李擎日,記注官安永豐,別兼春秋鄭健朝各持《論語》第二卷,以次進伏訖。上曰,史官分左右。㳣讀自子入太廟,止旣往不咎。仍釋義訖,上讀新受音十遍,㳣曰,今日進講自止內,聖人之言禮者,多矣。太廟每事之問,見其臨事敬謹,爲禮也,射不主皮,歎其俗專尙武射,而不識禮射之爲貴也,告朔之餼羊,惜其聽朔之禮廢,而欲存羊以見其一節也。事君盡禮,明其義當恪恭而不可簡慢也,以禮以忠,言其君臣之間,各盡其道也,樂不淫哀不傷,美其得性情之正,而得其正者,卽禮也,立社,有國之大禮,而責其所對之失本意也。大抵禮者,天理之節文,人事之儀則也,爲國不以禮,則百度無以行。是故,禮從其宜,莫不各有當行之事。就以講學言之,日開經筵,兼行召對,卽禮節中所當先務也,幸行以後,爲日稍久,而一例停稟,涓濩之中,宴安游賞之事,寧或有是也?然若不以禮制心,莊敬爲主,則竊恐有欠於四勿、克己之義,而先自講學之工,如有間斷之時,則安知不他禮節之亦或有廢者乎?今我殿下,上奉廟社,下蒞臣民,必以禮導之,講明治敎,克著洋洋之化,是臣區區之望也。㳣曰,聖人,豈眞以成事遂事旣往,爲不說不諫不咎乎?此所以深責宰我之意,而先儒之言曰,此三語,卽不說之說,不諫之諫,不咎之咎雲矣。㳣曰,射不主皮之射字上,若加一禮字讀之,則其旨益明暢,此亦有先儒之說矣。

○辛亥四月初二日午時,上御熙政堂。大王大妃殿垂簾,忠淸右道暗行御史入侍時,右承旨趙獻永,假注書尹正求,記事官玄基濬,別兼春秋鄭健朝,忠淸右道暗行御史金有淵以次進伏訖。上曰,史官分左右。上曰,以書啓見之,則前監司趙得林之罪犯,若是狼藉,極爲駭然。旬宣之責,果何如,而孤負委寄之至意,尤爲駭然矣。有淵曰,果然矣。上曰,日前左道御史書啓,則趙得林事,不爲論列,而今見此書啓,而始知之矣。有淵曰,臣以所聞所見之實狀,果爲書啓矣。上曰,以洪州牧使李聞榮言之,其爲不法,又如此,則字牧之意,果安在哉?爲監司者,旣爲不法貪饕,故爲守令者,尤無忌憚而如是也,甚駭然矣。以繡衣遍行列邑,他人之善惡治否見之,日後若當方伯、守令,則果善爲之乎?有淵曰,惶懍矣。上曰,史官就座。仍命御史先退,又命退,承、史以此gg以次g退出。

4月3日

[編輯]

行都承旨金炳冀享官進。行左承旨韓正敎監祭進。右承旨趙獻永齋直。左副承旨李時愚監祭進。右副承旨趙熙哲在外。同副承旨韓啓源齋直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○傳曰,禮房承旨,馳詣宗廟、徽定殿,奉審摘奸以來。

○傳曰,右副承旨許遞,前望單子入之。

○承旨前望入之,沈宜冕落點。

○政院啓曰,新除授承旨沈宜冕,方在譴罷中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○又啓曰,今日齋宿,承旨當爲備員,而行右承旨沈宜冕在外,何以爲之?敢稟。傳曰,許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,趙熙哲落點。

○傳曰,呈故gg呈告g摠管許遞,前望單子入之。

○摠管前望單子入之,徐英淳落點。

○政院啓曰,摠戎使洪在龍,黃海監營覲親事,出去矣。所佩密符,來請還納,何以爲之,而將兵之任,不可一刻無摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來,御將兼察。

○政院啓曰,摠戎使,御將兼察事,命下矣。兼察摠戎使李景純,卽爲牌招聽傳敎,何如?傳曰,允。

○以慶尙監司李紀淵狀啓,晉州牧民家失火事,傳曰,當此農節,民家之失火,若是夥多,聞甚矜惻。元恤典外,別加顧助,卽爲結構奠接,俾無失所之弊事,廟堂措辭分付。

○政院啓曰,訓鍊大將柳相弼遭故,所授命召兼帶左邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌,竝還納,將兵之任,不可一刻無摠察之人,捕將重任,亦不可暫曠。在前如此之時,有他邊大將兼察之例,今番則何以爲之?敢稟。傳曰,訓將、禁將兼察,捕將、他邊大將兼察。

○又啓曰,訓將、禁將兼察,捕將、他邊大將兼察事,命下矣。兼察訓鍊大將金左根,兼察左邊捕盜大將吳一善竝卽牌招,聽傳敎,何如?傳曰,允。以下半行刀削

○兵曹口傳政事,以李熙鐵爲內禁將。

○兵曹啓曰,今月初七日,一內禁軍番次矣,該番將有闕之代,依承傳口傳擬入之意,敢啓。傳曰,知道。

○辛亥四月初三日午時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官韓啓源,侍讀官尹堉,檢討官李承輔,直閣鄭健朝,假注書尹正求,記注官安永豐,記事官金龍翼各持《通鑑》第二卷,以次進伏訖。上曰,史官分左右。承輔曰,汲黯之出守淮陽也,其言懇惻忠厚,而憂國愛君之心,發見於言辭之外矣。武帝外若感其言,而內實疎其人,故必曰,吾今召君雲,則宜若不待多年,卽爲召入,而至於十年之久,竟使汲黯,卒於淮陽,可勝歎惜?自汲黯出守之後,朝廷之上,虛無人矣,而謇諤讜直之言,寂然無聞焉。由是而武帝求仙伐胡等事,無所顧忌,愈益縱恣。以此觀之,一人之忠直匡輔,有補於政治者,若是其大矣,人君納諫而用直,則忠直之士,日進於朝,繩愆糾謬,國乃治安矣。伏願此等處詳察焉。上曰,少翁,何許人也?承輔曰,卽方士之名,而行其神術者也,武帝所幸王夫人卒,而思念之矣,少翁以神術,夜致神人,如王夫人貌,武帝以此親信矣。居歲餘,其方益衰而神不至,懼禍及己,乃爲帛書雜草,以飯牛佯gg牛羊g曰,此牛腹中有奇物,殺牛而得其書,書甚怪誕,武帝識其少翁手筆,以爲僞書,以是誅之矣。上曰,旣知其罪而誅之,則又何隱其誅也?承輔曰,使天下聞誅少翁,則燕、齊方士輩,恐或不至,故以此隱之也。上曰,武帝則雖隱之,而天下,豈有不聞之理乎?承輔曰,然矣。武帝惑於求仙,故隱其誅而後,復悔其誅,此亦武帝大過失處也。上曰,常有狗馬之心,何謂也?承輔曰,狗與馬,俱是爲人所飼畜,故狗馬亦有報其主之心,而汲黯常有報國之心,故以此謙辭而自比也。上曰,薄淮陽雲者,似不穩當也。承輔曰,然矣。上曰,淮陽吏民,何爲而不相得乎?承輔曰,淮陽,卽楚之近地,而楚地之民,多盜鑄錢,以此吏民相爭,亂而不安,故欲以汲黯之威重,往治之也。上曰,大農令,何官乎?承輔曰,掌錢穀之官,而似如我朝戶曹官也。上曰,張湯自知其罪,故自殺乎?承輔曰,張湯所親之吏,病甚篤,張湯爲吏摩足矣。趙王嘗與湯有隙知其此,以此告湯身爲大臣,爲吏摩足,此必與吏有大奸謀,竝下廷尉治之,吏已病死,而吏弟坐連,逮捕吏弟,告湯與共謀反,武帝使趙禹,切責湯,湯自知必誅,故自殺矣。堉曰,凶奴之土地,得之不足以裨華夏,凶奴之部落,降之不可爲赤子,此聖王哲辟之所以不取也,故五服之制,限以五千,獫狁之伐,止於太原,俾不得猖狂作亂,驅出塞外而已也。武帝只爲幅員之廣,斯有窮黷之擧,殘害士卒,以及生民,枉求無用,內受實害,豈不可恨哉?以玆推之,治國修身,莫不皆然。先欲富強,徒事法律,則百姓不服,國脈潛消,侈其衣服,修飾邊幅,則知慮不長,實德內疚,蓋騖於襮者,必病於裏耳,故召公之戒武王曰,不作無益害有益,儘至言也,此等處克垂鑑戒,是臣區區望也。上曰,何謂漢南也?堉曰,凶奴無宮室之居,結幕而處之,其地在漢之北,故幕之南,卽近漢之地也。上曰,王庭,何謂也?堉曰,凶奴處於毳幕,前設器仗,發號施令,有若朝廷,故曰,王庭,今凶奴遠遁,不能號令於此地,故曰,無王庭也。上曰,朔方,地名乎?堉曰,然矣。朔者,北也,朔方者,北方之謂也。上曰,往往通渠,何謂也?堉曰,渠,卽溝也,治田之法,先修其溝洫,故今將治田,先通其渠也。上曰,進張湯而退汲黯,國其爲國乎?堉曰,聖敎至當矣。一進一退之間,國之治忽,係焉,自黯退湯進之後,武帝益無忌憚,而失德至此矣。上曰,上有胡氏論說,其言甚當,而係於上段,似爲倒揷矣。堉曰,此非倒揷也,胡氏實論汲黯淮陽之事,而謗及張湯也。

4月4日

[編輯]

行都承旨金炳冀廚院進。行左承旨韓正敎緣故出。右承旨李源命承牌入來坐直。左副承旨趙獻永式暇。右副承旨李時愚。同副承旨韓啓源坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只晝講。

○孝定殿夏享大祭親行後,大殿、大王大妃殿、王大妃殿、大妃殿,藥房口傳問安,答曰,罔極。內閣、政院、玉堂,百官奉慰單子問安,答曰,罔極。

○備忘記,宣沙浦僉使金弘大下直,長弓一張,片箭一部,筒兒一箇賜給。

○傳曰,訓將有闕之代,禁將除授。

○政院啓曰,今日齋宿,承旨當爲備員,而右副承旨趙熙哲在外,何以爲之?敢稟。傳曰,許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,李源命落點。

○韓正敎啓曰,新除授右承旨李源命,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○大王大妃殿傳曰,璿源殿御眞還奉安日,憲宗大王御眞,同日奉安,仍行酌獻禮矣,該房知悉。

○政院啓曰,新除授訓鍊大將金左根,卽爲牌招,傳授命召,何如?傳曰,允。

○又啓曰,禁衛大將金左根,移拜訓鍊大將矣。將兵之任,不可一刻無摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,訓將兼察。

○又啓曰,禁將、訓將兼察事,命下矣。兼察禁衛大將金左根卽爲牌招,聽傳敎,何如?傳曰,允。

○以司謁口傳下敎曰,禁衛大將望,改望以入。

○備邊司,訓鍊大將金左根。

○兵曹,訓鍊大將單金左根。

○兵曹,以許棨爲左邊捕盜大將。

○政院啓曰,新除授左邊捕盜大將許棨,卽爲牌招,傳授命召及大將牌、傳令牌,何如?傳曰,允。

○又啓曰,武臣之無得處義,前後申飭,不啻截嚴,命召傳授,尤爲嚴重,左邊捕盜大將許棨,謂有私義之難安,奉牌闕外,無意承膺,揆以事體,萬萬駭然。所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,武臣之敢以私義奉牌雲者,萬萬末安。從重推考,卽爲嚴飭受符。

○備邊司薦望,以白殷鎭爲禁衛大將。

○備邊司,禁衛大將白殷鎭。

○兵曹,禁衛大將單白殷鎭。

○政院啓曰,新除授禁衛大將白殷鎭,卽爲牌招,傳授命召,何如?傳曰,允。

○吏曹啓目粘連,觀此同知敦寧府事李亮淵上疏,則以爲臣旣無敦寧,在法當遞。伏乞聖明,俯賜鑑諒,仰稟東朝,特命遞改亦爲白有臥乎所,旣無敦寧,則揆以格例,似當許遞是白乎矣,宰臣所帶遞仍當否,臣曹不敢擅便,上裁,何如?啓,依回啓施行爲良如敎。

○備邊司啓曰,見今蔭官六品職中,經一考準六朔之人,絶罕,五品窠無以循例排擬雲,在前如此之時,未經一考未準六朔之人,啓稟陞擬,多有已例。今亦依近例,限都政前勿拘擬望之意,分付銓曹,何如?傳曰,允。

○禮曹啓曰,宗廟第十四室、第十五室寶鑑,臣定鉉與本署提調趙冀永,戶曹判書徐憙淳,監印閣臣金鼎集,當日陪進,巽時改張,奉安於各室,而舊本奉出,以爲燒火之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹啓曰,憲宗大王御眞奉安璿源殿時,侍衛當爲磨鍊,而謹考《壬戌謄錄》,則分兵曹、分都摠府堂上、郞廳各一員,五衛將二員,宣傳官二員,武臣兼宣傳官四員,禁軍二十人,挾神輦軍二十名以訓局軍,擧行矣。今亦依此磨鍊乎?敢稟。傳曰,允。

○兵曹啓曰,五衛將李章烈、朴晟煥、安𱗢,忠翊衛將李宗白,忠壯衛將徐昚輔俱以病難供職,呈狀乞遞,竝改差,何如?傳曰,允。

○兵曹,以李龍求爲管城將。

○同敦寧李亮淵縣道上疏曰,伏以臣,本無學識,老而不死,坐竊名器,冒廁顯秩,地部敦府,薦蒙謬恩,驚惶靡措。敢以爲榮,固不宜職名自居,循例陳章,而臣旣無敦寧,在法當遞,曠日虛縻,尤增悚懼,玆敢從縣道冒罪控實,仰瀆崇嚴。伏乞聖明,俯賜鑑諒,仰稟東朝,特命遞改,以存公格,千萬祈祝。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。

○領議政權敦仁箚曰,伏以臣於禁將望擬入之際,但循通擬次第,而遽以白殷鎭,爲首擬矣,今考已例,凡將望,固當循次排擬,而曾經將任望畢之前,不可以通未經之人先擬,卽不易之次第也。於是乎白殷鎭擬於不當擬,而至蒙點下,如此易知應行之事,緣臣病昏,有此做錯,上而貽累聖簡,下而大違格例,滿心惶恧,不知攸措。伏乞仰稟東朝,亟治臣昏謬不審之罪,旣知其謬,宜速釐正,原望筒固當勿施,而將望體重,不敢自下仰請,惟伏俟處分焉。答曰,省箚具悉卿懇。禁將亦在將望排擬之後,或先焉,此固易致之事也。何足爲咎?卿其安心,亦勿仰請處分。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

○孝定殿夏享大祭親行時,亞獻官判中樞府事朴晦壽,終獻官判敦寧府事徐憙淳,贊禮禮曹判書尹定鉉,典祀官奉常正李鎭默,執禮司僕正洪秉壽,執尊修撰李承輔,大祝修撰鄭健朝,祝史副司果李興敏,齋郞副司果李鍾愚,盥洗位兵曹正郞金文煥,禮曹佐郞李東韻,爵洗位禮曹佐郞申學興,司藝金濬,亞、終獻盥洗位典籍卓章昊,贊者引儀曺百承,金載善,謁者兼引儀尹致觀,金晉楨,贊引假引儀權中本、李仲淵,祭監監察朴齊崧、趙崇祖。

○辛亥四月初四日四更一點,上詣孝定殿,夏享大祭親行入侍時,行都承旨金炳冀,行左承旨韓正敎,右承旨趙獻永,同副承旨韓啓源,原任提學金學性,原任直提學徐憙淳,檢校直提學金炳冀,直提學鄭基世,原任直閣李嘉愚、尹定鉉、李景在、金鼎集,檢校直閣鄭㝡朝,原任直閣金始淵,直閣鄭健朝,原任待敎李㘾,檢校待敎金輔鉉以次侍立。時至,通禮跪啓請出次,上具衰服出齋殿,贊禮前導入孝定殿東夾門,陞詣板位西向立,仍啓請俯伏哭,上俯伏哭,少頃,啓請止哭興四拜興平身,上止哭行四拜禮訖。執禮請行奠幣禮,贊禮導上詣尊所,炳冀酌鬱鬯訖。贊禮導上詣靈座前,炳冀奉香,啓源奉鑪,上三上香,炳冀奉瓚跪進,上執瓚灌地訖。以授啓源,啓源跪受,還置於案,贊禮跪請降復位,上降復位,執禮請行初獻禮,贊禮導上詣尊所,炳冀酌醴齊訖。贊禮導上詣靈座前跪,炳冀奉爵跪進,上受酌以授啓源,啓源跪受,奠於靈座前訖。大祝修撰鄭健朝進香案前,東向跪讀祝訖。贊禮導上降復位,執禮請行亞獻禮,謁者引亞獻官判府事朴晦壽陞詣靈座前,跪受奉爵如儀訖。降復位,執禮請行終獻禮,謁者引終獻官判敦寧徐憙淳陞詣靈座前,跪受奉爵如儀訖。降復位,贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,少頃,贊禮啓請止哭興四拜興平身,上止哭行四拜禮訖。贊禮導上詣望燎位,大祝奉祝幣燎於坎,贊禮跪啓禮畢,仍導上還齋殿,諸臣以次退出。

○辛亥四月初四日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,同知事金在田,特進官宋持養,參贊官李時愚,侍讀官尹堉,檢討官李承輔,假注書尹正求,記事官玄基濬,別兼春秋鄭健朝各持《論語》第二卷,以次進伏,武臣申命淳進伏楹外訖。上曰,史官分左右。承輔曰,韶是虞舜之樂,武是武王之樂,而韶與武,同是樂也,其舞翿鍾鼓之設,本非顯殊,而其音響節奏之間,自有善與美之不同者,何也?夫樂者,象德者也。舜與武,一是大聖人弘功盛德,而帝舜以揖讓而有天下,武王以征伐而得天下,論其功則同是盡美矣,語其德則征誅之德,比於揖讓,有所未盡善處,此所以發於音響者,有此不同也。簫韶九成,鳳凰來儀,此固德化所被,瑞物自至也,大武六成復綴,而以崇天子者,象其武功之成而尊爲天子也,於此亦可見盡善未盡善之分矣。是以,《樂記》曰,聲音之道,與政通,又曰,治世之音,安而樂,其政和,其本亦在於修德政而已,人君必以修德爲先務,至於嵬蕩之域,則被之樂律,可以與天地同和矣。聲樂之義,雖不敢陳達於諒闇之中,而修德之道,豈可斯須泛忽乎?伏願殿下,懋昭聖德,日新又日新,以至盡美盡善之域,是臣區區之望也。堉曰,居上不寬之寬字,最可玩味,蓋寬之實,仁愛是耳。居上者不有仁愛之德,則在下之人,無以措手足矣,故詩人之美衛武曰,寬兮綽兮,《易》繇之贊乾德曰,寬以居之,寬之義,豈不大哉?秦孝之用商鞅,巉刻少恩,故卒無實效,隋文之務章程,煩殺多苛,故亨國不永,此往蹟之可驗者也。然一於寬而不以莊蒞之,則其弊或至於慢忽怠惰,委靡不振。是以,皐陶論德,則曰,寬而栗,大舜命官,則曰,敬敷五敎,在寬,敬是收斂之意,而栗近嚴厲之容,在己而失之敬,則寬而不至於怠惰矣,御人而制以嚴厲,則寬而不至於慢忽矣。此寬猛相須之義也。殿下在君師之位,一政令一施措之間,國之治忽,係焉,民之向背,關焉。伏願深留聖念。凡於臨下御衆之際,必以宏裕和平之德,濟以剛健中正之治,是臣區區之願也。上曰,管仲,何以謂之器少也?堉曰,量局褊淺,所以爲小器也。夫子當許其功之大,而蓋其局量則褊淺,不能修道於身,推而行之於天下,故孟子曰,亦得君如彼其專,而功烈如彼其卑也。就以此章,三歸反坫之事驗,可見,自滿其功,巍然處尊,旣侈且濫,若無畏憚,此不能大受之實也。若夫大器,則縱有許大事業,必欿然不足,自無侈大僭禮之失矣。上曰,純如皦如之分,如何?堉曰,歷擧前註而仰對。繼奏曰,聲音協《舜典》謂樂,語太師則主聲音而言,論韶武則主舞而言也,武之未盡善,非貶薄武王也,所遇之時,不得不然,蓋亦傷歎之意,而謂之未盡善,則大體之善,可知耳。上曰,木鐸,何物也?堉曰,《周禮》之法,四時皆有布令之政,必以木鐸,警衆施措也,儀封人一見聖人,譬之木鐸,斯可謂聖人之知己也。持養曰,云云。時愚曰,云云。堉曰,臣有冒昧仰達者矣。木鐸之義,特進官、參贊官以元注與或說,對擧仰奏,纖悉無餘,未敢知聖度中,以何說爲勝?伏願敷示焉。上曰,兩說皆好。堉曰,臣愚以爲,或說直擧眼前光景而言之,夫子之轍環,有如木鐸之循路,故以玆譬之,意非不善,然聖賢之書,必須俾益世敎,只如或說,則不過是一時聞話耳。何足有俾於世乎?如朱註然後,天下正理乃明,後來夫子,雖不得位,此非封人所可逆覩,只以正理言之,則天心孔仁,亂極當治,今天下亂已極矣。方値當治之會,天意之所注,宜在夫子,此所以慰二三子,而明天理之正也。且以文勢言之,先以何患於喪,起端,則以必將得位,結之,然後語脈,亦爲完備矣。

4月5日

[編輯]

行都承旨金炳冀享官進。左承旨李源命坐直。右承旨李時愚。左副承旨朴來萬。右副承旨林肯洙未肅拜。同副承旨韓啓源坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只晝講。

○藥房提調李景在,左副承旨趙獻永啓曰,伏未審日間,聖體何如,寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫趁早入診,詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候,何如?王大妃殿氣候,何如?大妃殿氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。三殿氣候一樣,卿等不必入侍矣。大王大妃殿、王大妃殿、大妃殿,口傳問安,答曰,知道。

○李源命啓曰,右副承旨李時愚,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼、禁軍及軍兵等,中日習射技放,請出標信,傳曰,知道。

○以右副承旨李時愚牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○傳曰,呈告泮長許遞,政官牌招開政。

○傳曰,未署經臺諫許遞,今日政差出。

○傳曰,在外經筵許遞,今日政差出。

○傳曰,左承旨、左副承旨竝許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,徐元淳、朴來萬落點。

○政院啓曰,新除授左副承旨徐元淳,方在譴罷中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○又啓曰,新除授左副承旨徐元淳,時在江原道春川地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,林肯洙落點。

○傳曰,呈告摠管許遞,前望單子入之。

○摠管前望單子入之,兪章煥落點。

○政院啓曰,新除授副摠管兪章煥,方在譴罷中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○吏曹啓目粘連,觀此忠淸右道暗行御史金有淵書啓,則洪州前牧使李聞榮,舒川前郡守李熙敬,繡啓旣請令攸司稟處矣,更無可論。瑞山郡守李鎭昇,防結米之剩條,旣有官用之藉口,軍木價之加捧,難禁吏奸之犯手,己酉還穀分給時,謂有剩米,責納於倉色,畢竟還錢中除用之數,爲一百六十兩,沔川郡守李源弼,吏房之幻弄軍簽,私受厚賂,倘或未察,倉色之退卻稅米,勒捧高價,豈曰不知?船人逋之橫徵,怨尙不息,騎兵納之闕點,責有所重,上項兩邑守令,爲先罷黜,令該府拿問處之。定山縣監宋秉文,見細而傷廉,每致呼冤,尙酷而立威,自多招毀,稱捧贖簿之暫匿,徒受人疑,官用結價之稍高,亦有民言,且於己酉禁、御軍上番時,未免有干囑之操縱,扶餘縣監金貞根,民庫錢之用下,或有爽實於中間,田稅米之捧上,胡爲濫價於末梢?至若禁、御軍上番時,資裝浮費錢收捧餘條九百五十兩,歸屬不明,上項兩邑守令,竝罷黜。瑞山前郡守尹載善,兩載居官,百計營私,下吏少無諱忌,平民如經亂離,前後詞訟捧賂及抑勒奪取錢,不可勝計,泰安前郡守吳宅善,奪民力而役之,兩偃私築於境內,納人妾而嬖之,百弊層生於衙中,劃下災剩餘三十結,自歸私橐,前後勒捧錢,合爲二千一百六兩,大興前郡守崔遇亨,己酉都吏任窠所出,謂以付之收逋,勒奪錢二百七十兩,仍爲官用,賣任捧賂錢,詞訟捧賂錢爲四百兩,富民勒捧錢爲八百兩,庇仁前縣監孔獻東,凡百事之專委由吏,縱緣規例之昧,近千金之勒貸,胡藉賃載之費?外他見謗,不足苛責,海美前縣監朴民煥,吏有要況,莫掩侵奪之跡,邑無舊災,胡至劍報之擧?城門改建時,請得餘錢一百五十四兩,歸之私橐,各樣私捧贖錢賊贓合四百兩,竝無歸屬,餘材餘瓦之發賣取用,一百九十一兩,上項五邑前任守令竝令該府,拿問處之。結城縣監尹行敬,聽納雖緣求助,施措或妨欠斷,鴻山前縣監趙秉元,怨或由於徵債,謗亦招於近客,海美縣監李義種,戢捕之方,宜所加勉,保寧前縣監李又新,招謗由於簽査,容或過情,損體緣於濫觴,亦不害治,上項四邑前後守令,竝推考。藍浦前縣監吳鼎周,身故勿論,韓山郡守鄭愚容,廉簡爲政,剛柔互濟,均俵分糴,惠自及於窮蔀,搜間汰疊,務最先於査簽,簡率無弊,不以倉坐爲勞,裒財有方,遂令校宇改觀,做治儘是良手,闔境爲之騰謠,靑陽縣監金尙鉉,廉儉律己,嚴明做治,躬執簿書,雖毫釐而猶察,手判訟牒,若權衡之稱平,捧稅至精,俵災克均,年久之還弊,念切矯革,月當之軍納,期無愆滯,捐薄廩而政先優老,繕頹廨而切不詰民,蒞治纔踰周歲,頌謠最著列邑,上項兩邑守令,似當施以兒馬賜給之典,而係干恩賞,上裁。監司洪說謨,聲望素著於恬雅,政令尤驗於彈壓,心切撫摩,而小民咸仰察眉,弊思釐救,而長吏各自飭躬,道臣體重,今姑勿論,前監司趙得林,繡啓臚列狼藉,道臣體重,令廟堂稟處,其餘前後守令、察訪等,績乏優異,疵無顯著,竝置之,其外閫帥、中軍、虞候、營將、邊將等竝令兵曹稟處,何如?啓,依回啓施行爲良如敎。

○李源命啓曰,新除授右副承旨朴來萬,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○吏曹啓曰,百歲老人,每於歲首,抄啓加資,而全羅道綾州居幼學朴聖垕呈狀內,矣身父通政相玉,年今一百二歲,而見漏於本道抄啓中,尙未蒙崇政加資雲。故取考老職單子,則去己亥年,朴相玉以年九十加資,今年爲一百二歲的實,而凡係老人應資,勿請該道査聞,直爲擧行事,曾有定式矣。通政朴相玉,依定式直超崇政,何如?傳曰,允。

○有政,吏曹判書李憲球,參議金在淸,兵曹判書李嘉愚進。以權敎準爲持平,金炳溎、洪奭鍾爲正言,趙台淳爲大司成,李穆淵、徐左輔爲知經筵,朴齊憲爲同經筵,金永基爲瑞山郡守,金絅愚爲沔川郡守,尹滋膺爲定山縣監,李稷鉉爲扶餘縣監。故博士吳瑞鍾贈應敎,忠節卓異贈職事,承傳。兵批,以李寅皐爲僉知,任泰錫爲宣傳官,權度經、金夏淵,朴大榮,韓容默、柳尙濂爲五衛將,李晉翼爲曹司衛將,金履昇爲忠翊將,李殷燮爲忠壯將,吳道顯爲景福將,申奎鎭爲慶熙將,許榦爲水原中軍,李秉逵爲廣州中軍,崔孝章爲德浦僉使,李胤錫爲黑山島別將。再政,以李景純爲同知,同知單申奎鎭,僉知三單權度經、韓容默、柳尙濂。

○兵曹啓曰,景福宮衛將具尙華病難供職,呈狀乞遞,改差,何如?傳曰,允。

○義禁府啓曰,刑曹啓目內,罪人玄元日,殿牌作變節次,旣已承款,結案按覈,取招馳啓,依例令義禁府稟處事,判付內,依允矣。罪人元日,孥戮破家瀦澤等節,依定式勿論,旁照犯上不道律,依例令本道道臣、近邑守令中,別定假都事,與地方官眼同,大會民人,罪人元日,卽其地不待時處斬之意,分付,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,備邊司郞廳來言,今日,賓廳日次,而領議政權敦仁,左議政金興根有身病,右議政朴永元在外,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○備邊司啓曰,因忠淸右道暗行御史金有淵書啓,吏曹啓目內,前監司趙得林,繡啓臚列狼藉,而道臣體重,不敢循例論斷,令廟堂稟處事,允下矣。繡啓,雖若是臚列,而宰臣按藩,亦係體重,不可不審問而論斷,前監司趙得林,令該府拿處,何如?傳曰,允。

○大護軍徐英淳疏曰,伏以臣,才旣疎闇,年又衰邁,雖閑漫職司,尙患其無望堪承,恆懼負乘,如臨淵谷,果於待罪司寇也。始以所職之不擧,終致事體之有損,罪止譴罷,以悚以恧,不自意周廬除旨,繼有甄敍之命,臣於是冞切踧踖,無所自措矣。夫屠技之禁,法司攸掌,弛束之際,綱紀斯在,伏況筵飭截嚴,操切宜倍,而由臣疲劣,不事其事,則廟堂董率之地,安得無提察之擧,而吏隷之由是受罪?雖曰,渠輩之罪,渠輩之慢不擧行,致此事端者,伊誰之罪也?然則臣雖欲厚自寬恕,不思變動,有不可得焉,則呈告之不能無所以然者,亶出於多少斟量,非故自尋鬧,夤緣占便也,審矣,以其事則不勝任也,以其情則不獲已也。夫以不獲已之情,加之不勝任之懼,引病乞遞之適在此時,誠巧湊也,偶會也,然跡其終始,無往非臣所自速,則薄勘旋敍,豈臣義分所敢安也哉?玆敢悉暴衷私,仰瀆崇嚴。伏乞聖慈,俯垂鑑諒,仍勘臣未盡勘之罪,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。往事,何必追提?卿其勿辭行公。

○辛亥四月初五日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,特進官李景在,同知事成原默,參贊官李源命,侍讀官尹堉,檢討官李承輔,假注書尹正求,記事官玄基濬,別兼春秋鄭健朝各持《論語》第二卷,以次進伏,武臣沈樂承進伏楹外訖。上曰,史官分左右。承輔曰,欲富貴惡貧賤,雖人之常情,然苟非其道,則捨富貴而處貧賤者,此亦君子爲仁之道也。若不當富貴而得之,則有害於吾心之仁,故不處焉,雖不宜貧賤而當之,亦無愧於吾心之仁,故不去焉。食前方丈,後車千乘,我得志不爲者,此孟子所以不處富貴也,一簞食,一瓢飮,不改其樂者,此顔子所以安處貧賤也,其取捨之分,在乎爲仁之如何耳。是以,終食之間,造次顚沛之頃,不可斯須去仁,而無時不仁,無處不仁,然後富貴不能淫,貧賤不能移,而日用事爲之間,天理流行,取捨之分,愈益明矣。伏願於此詳察焉。堉曰,風俗之移人性情,最甚且速,苟非不移之上智,自賢人以下,槪不免爲俗尙所化,雖有耿介之操,居是里而所與遊者,皆渝薄便辟之類,則或有浮沈取容。雖有庸鈍之質,居足里而所與遊者,皆公正淳謹之人,則漸有淬厲之益,此里之不可不擇也。里名衆勝母,曾子不入,邑號朝家,墨子廻車,夫以里名之不美,尙不入,則其不居不仁之里,必矣。楚之咻難學齊語,叢麻之中,能成蓬直,此理不可誣也,在平人猶然,況君人之所與處者,可不擇乎?親賢士大夫時多,則自能薰陶德性,接宦官宮妾時多,則易致怠情志氣。是以,衛武公,大儆於國曰,自卿以下,至於師士,俾皆交戒,在輿位寧倚幾居寢,莫不有箴,卒得睿聖之諡。此等處,伏願深加澄省。用人之際,益勉直擧錯枉之政,以至宦侍近習之屬,亦必進謹愼而退便侫,使前後左右日夕相接之臣,無一不正之人,則是亦我殿下擇里之方也,念哉懋哉。上曰,蠧者,何謂也?堉曰,蠧者木蟲也,嚙木肥己,故爲木之病者也,季氏所以富,卽不過取之公室而爲己之有也,故謂魯國之蠧也。上曰,君子去仁,惡乎成名,何義也?堉曰,仁是君子之實,名是君子之號,無實則名無依附處,所以不能成名也。今殿下,若無講學之事,則何以得講學之名乎?上曰,無論某事,宜皆然矣。堉曰,事事皆然,未有無其實而成其名者矣。上曰,富貴,不以其道得之,而不去也,被珍鼓琴,若固有之。是以,其道得之而安處也,如使舜殺一不辜,行一不義而得天下,則其不處,必矣。不處富貴,固是在我事,而至於貧賤,非我所能去,則不去二字,似未安妥,而此從當人心中事,爲言,其中有汲汲求去之心,則不可謂之不去也。又奏曰,賢人自治之道,當如是,而人君在上,若使無德者在位而享富貴,懷道者,處約而安貧賤,則豈不大爲君德之累乎?此等處深加澄省。凡於朝廷之上,必察其賢否而進退之,以至巖穴之間,亦求隱德之士而嚮用之,則野無遺賢,不獨專美於唐、虞矣。上曰,未見好仁者,惡不仁者,何義也?堉曰,好仁如好色,是誠心好仁也,惡不仁如惡惡臭,是誠心惡不仁也,苟能誠心好仁,則擧天下可好之事,無以勝此好矣。誠心惡不仁,則必遠暴慢,或恐不仁之來加於我也。上曰,好仁者旣不見,則下文曰,蓋有之矣。堉曰,當時世衰道微,好惡失正,故孔子三言未見,反復傷歎,初則泛言斯人之未見,中言未見力不足者,末言蓋有力不足者,特我未之見,一節深於一節,辭意不迫,指示之意,深且切矣。上曰,夫子我未見之訓,若以《小學》所言天下無好人云雲之義,看之,則疑若迫切,而下有蓋有之文,是甚好矣。堉曰,聖聰尙記《小學》,欽仰萬萬。《小學》所云無好人,卽澆薄之人,一筆句斷之口氣也。是豈有道者之言乎?如孔子此訓,則當時之人,以仁爲高遠難行,逡循退托,不肯自來把持,故孔子深言力無不勝之理,導之使用力也,彼乃誣世之言,此則勸世之訓,兩義判然不侔矣。又奏曰,一日雲者,非今日行之明日去之謂也,卽一朝奮發用力之謂也。

4月6日

[編輯]

行都承旨金炳冀。左承旨李源命緣故出。右承旨李時愚。左副承旨朴來萬坐直。右副承旨林肯洙坐直。同副承旨韓啓源。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李源命啓曰,右承旨李時愚,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○兵曹啓曰,巡綽法意,何等嚴重,而去夜左邊捕盜廳,不爲發巡雲,未知緣何事端,而事未前有,萬萬驚駭。該廳大將許棨,爲先罷職,其罪狀,令該府拿問嚴勘,何如?傳曰,日昨奉牌,已是無前之擧,而今此闕巡,尤無所憚,極爲駭歎。此習漸不可長,爲先施以刊削之典。

○政院啓曰,卽見兵曹草記,則去夜左邊捕盜廳,不爲發巡雲,巡綽法意,何等嚴重,而無端闕巡者,事未前有,萬萬驚駭。該捕將所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?敢稟。傳曰,已諭於騎省草記之批矣。

○兵曹,以李熙絅爲左邊捕盜大將。

○政院啓曰,左邊捕盜大將刊削事,命下矣。捕將重任,不可一刻暫曠,在前如此之時,有他邊大將兼察之例,今番則何以爲之?敢稟。傳曰,他邊大將兼察。

○又啓曰,左邊捕盜大將,他邊大將兼察事,命下矣。兼察左邊捕盜大將吳一善卽爲牌招,聽傳敎,何如?傳曰,允。

○兵曹啓曰,今四月初六日壬戌午正初刻十四分立夏,改火進上時,宗廟署、社稷署、永禧殿、永寧殿、孝定殿、景慕宮、宣禧宮、景祐宮、慶壽宮依例改火,奎章閣、議政府、承政院、漢城府一體頒火之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹口傳政事,以姜時永爲都摠管,尹致定、宋持養、兪章煥、吳致賢爲副摠管,李顯稷爲內禁將。

○以黃海監司洪耆燮狀啓,瑞興府民家失火事,傳曰,當此農時,民家失火,聞甚矜惻。元恤典外,別加顧助,結構奠接之意,廟堂措辭分付。

○義禁府啓曰,瑞山郡守李鎭昇,前郡守尹載善,沔川郡守李源弼,泰安前郡守吳宅善,大興前郡守崔遇亨,庇仁前縣監孔獻東,海美前縣監朴民煥等竝拿問處之事,傳旨啓下矣。李鎭昇、李源弼時在任所,尹載善下去忠淸道大興地,朴民煥下去牙山地,吳宅善下去京畿陽城地,孔獻東下去龍仁地,崔遇亨段,在外雲,依例發遣府書吏羅將,拿來,何如?傳曰,待待命拿囚。

○平安監司洪鍾應疏曰,伏以臣,待罪見任,逖違耿光,歲今一周又有月,而依斗戀結之忱,與春俱深,臣冒據匪據,夙夜懍慄,懼不克一日堪承,而黽勉蹲仍,戛戛乎僅挨到今矣。曩自受命以來,簡畀之所隆摯,彝性之所感激,非不欲策勵鈍拙,抖擻庸孱,思效萬一之對揚,而無奈蚊負不勝其力,駑材莫化其質,一切屍素,隨事僨誤之實,不惟臣循省自悼,亦莫逃於階前萬里之明矣。噫,藩守之責,豈徒然哉?仗恃赫下之威靈,宣布被西之恩德,守宰之臧否而董察焉,奸猾之橫恣而鎭慴焉。風俗之渝淆,民生之困悴,而矯化焉,懷保焉者,乃是熙朝命職之本意,亦臣所以藉手而仰塞者,亶不外是,臣於斯數者,蔑一試效。藉使因循彌縫,姑幸無事,其昧於量入,不思所以自處者,已非臣分之所敢安,矧今西民之力竭矣。固不敢逐條煩徹,重貽我聖上西顧之憂,而言乎弊源,則藏蠧伏鼠,無往非竇,言乎群情,則腐草浮苴,殆同離蔕。在昔全盛,金穀魚鹽之裕,人物邑居之繁,宛如昨日,尙爲士民父老所相傳詑,而今乃蕩殘仳㒧,生理日耗,煙火日疎,市井掃如,營府枵然,滿目蕭條。只令人興吁,究其致此,已非時月驟至之祟,而加以挽近數年之內,客使我價,冠蓋織路,迎送之費,式月斯繁,句會計庸,則歲入也,不能當其出,補苴塗抹,而責酬焉,無以應其卒,供億闕於屢支,而至煩籌司之請移,貨泉竭於一省,而竟損慈城之別封。於是乎民邑竿頭之勢,不待僂指,可以反隅,關沿千里,杼軸皆空,庫儲百萬,簿書徒擁,而猶此括毛之憂,夜而繼日,無麪之託,朝不慮夕,殆若大病之澟澟垂盡,雖使明於上池者,專精審療,尙恐無十金之良劑。臣又陸陸悾悾然非其人也,是何異付軀命於庸醫之手,而坐待其殊乎?夫生財之有大道,救時之有良策,而才器所局,通變昧方,盤錯鈍鉅,判知其隨手缺滯,有臣如此,得不爲民國大狼狽乎?臣受國厚恩,與天罔極,百身隕結,報答無階,惟有一念銘鏤,寤寐如結,夷險燥濕,生死向前,以爲不報之報,而今玆所値,艱虞已到極處,較臣初到,又落下幾層矣,毫絲莫效,郵諐徒積,畢竟歸宿,辜負而已,貪戀而已。是豈臣矢心而所自恃乎?念臣,以翰墨間疎拙一書生,二春名地,領略全區,雄府畫營之內,旌纛棨戟,尙雲盛矣,淸、浿長樾之間,江山臺榭,依舊勝矣。有時公暇,歌詠恩賜,留連自適,日享廩饍,沾沾與妻,煖飽爲樂,於臣身上則可謂得計,但四十州幾萬民命,殆汲汲乎近止,而恬然若不知不聞,袖手閒坐於刺史之堂,則古今天下,寧有如此方面之臣乎?無寧早自卸退,以贖旣往,爲追來補愆之地,臣之宜去而不可久留者,決矣。臣受氣綿脆,自少善病,一生爲命,只恃茶藥,犬馬賤齒,又迫蒲柳之秋,宿祟益痼,惟朝夕是虞。一自西來,機務之甚劇,而調將失宜,水泉不伏,而證形迭發,精力漸耗,榮衛隨敗,頑痰客火,投間衝肆,煩轉達夜,睡不交睫,辛楚竟晷,飮不盈籥,尫羸澌脫,枵殼徒存,尋常簿書之按例署判者,每患其愆稽,尙何望乎,職思其責,稱得一事哉?然則承流察俗之地,適足爲賤臣養疴之坊,妨公病民,害將安歸?中夜繞壁,轉益惶蹙,病上添病,靡所自措,臣情到此,吁亦戚矣。今臣之疾聲呼籲於天地父母者,誠以公私兩病之有無窮憂也,玆不得不力疾治疏,悉暴衷懇。伏乞聖明,念民事之宜重,軫賤疾之難強,仰稟東朝,亟遞臣所帶藩任,回授可堪,以幸一路,臣亦退以調治,庶延殘喘,不勝大願。答曰,省疏具悉。以若冠蓋之繁,而又添迎送之弊,則何補於民?卿其勿辭,益勉懷保之責。

○辛亥四月初六日午時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官朴來萬,侍讀官尹堉,檢討官李承輔,直閣鄭健朝,假注書徐相至,記注官朴賢楷、安永豐各持《通鑑》第二卷,以次進伏訖。上曰,史官分左右。承輔曰,神仙之說,極爲荒唐虛誕,決非可求而致之者也。漢武則惑於長生之術,有此妄擧,終身役役,迷不知悟,可勝慨惜?凡人之壽夭,皆有天定,豈能以人力所可脩短之也?昔帝堯年百十八,舜、禹年皆百歲,文、武亦皆九十餘,而未聞以仙術,益其壽也。賢聖之君,代天爲功,修德行惠,則自天佑之,降爾遐福,以致歷年之久遠,此固天人相感之理也。設若見仙人而延壽,則周穆王,與西王母,宴於瑤池雲,宜若長生,而周史特書穆王之崩,此豈非不可信之明徵著驗耶?若使武帝,素有學問之力,遵行堯、舜、文、武之經法,則寧有是哉?人君出治之本,宜遵古聖之經法,而欲遵經法,當力行學問之工而已矣。伏願於此懋念焉。又奏曰,欒大初見武帝,自言安期羨門之屬,可以致之,而臣恐效文成,則方士皆掩口,而不言云爾,則武帝之初,誅文成而隱之者,欒大業已知之矣。其所隱之者,豈非有累於王政乎?及聞欒大之言,甚親愛之,始也封侯,賞賜甚多,以衛太子之妹,妻之,終又拜爲五利將軍,貴震天下,而及其入海求神也,使人隨而視之,竟不得神仙矣,以爲,誣罔腰斬。以此觀之,以一言而尊貴之,以一事而殺戮之,武帝用人之事,若是其妄矣。上曰,慘刻,何謂也?承輔曰,慘毒刻深之謂也。又奏曰,倪寬素治《尙書》,而家又貧寒,爲人傭賃,帶經而鋤,休息則誦讀之。其工業之精篤,如此,而及爲左內史也,治績若是,其人讀書之效,無處不然。況人君治國之道乎?又奏曰,武帝所得寶鼎,卽黃帝神鼎雲,而公孫卿言,黃帝採首山銅,鑄鼎荊山下,鼎旣成,有龍垂髯,黃帝緣髯而升仙,群臣後宮從上者,七十餘人云,此說已極荒誕,而武帝聞其言曰,誠得如黃帝,吾去妻子如脫屣耳,何甚妄哉?上曰,離父母去妻子,而身獨爲仙,有何樂乎?承輔曰,聖敎至當矣。夫人之生斯世也,有父子焉,有夫婦焉,然後國而國道成矣,家而家道成矣。以子傳孫,傳之永世,此固無疆之福,而亘萬古不易之常理也。武帝歆羨於登仙,而言至有去妻子如脫屣之心,而設若羽化登仙,則棄其父母之墳廟,絶其妻子之倫理,身獨倏然升仙,盤遊於白雲之間,有何快哉,有何樂哉?堉曰,西域諸國,未嘗通中國,自武皇開邊之念一差,而卒致佛敎亂華,流毒後世,人君一念之起,可不愼乎?我東勝國,崇佛太甚,緇髡之多,遍於山谷,寺剎之麗,列於郡邑,而逮夫聖朝龍興,列祖繼述,衛道闢異之化,逈出前代,而優婆比邱之屬,不留都下,宜其遺俗盡去,而閭閻無識之徒,尙或禱子禱福,施財致誠,蠱惑心術,奔走波蕩,而操鉢掛珠之徒,擧是遊食之民也,生之者寡,食之者衆,民之困瘁,殆亦由玆矣。今我殿下,御君師之位,任導率之責,旣日講聖賢之書矣,復能禮之於身,成己成物,則正道自然大明於世,不待家喩戶說,而愚夫愚婦,皆知輪廻之必無是理,福祿之不可妄求,則異敎其何能滓穢正道乎?懋哉念哉。上曰,何謂燕、齊之間,獨能神仙乎?堉曰,蓋因土風之故也。燕、齊之間,俗多迂怪虛誕,而所謂三神雲,在渤海碣石之間,故因而傅會之,其實,燕、齊亦無神仙也。上曰,秬黍,何物也?健朝曰,云云。堉曰,秬黍,黑黍也,一稃二米,聖世必出,以之定黃鍾而律度量衡,皆從此出也。上曰,慘刻,何謂也?堉曰,慘謂慘毒,刻謂刻薄。假令當收租之時,則督迫急促,不踰時限,正與闊狹相反也,上掩卷,堉曰,臣有冒昧仰達者矣。前後登筵諸臣之文識辭令,雖有淺深捷納gg捷訥g之異,要之皆竭其知思,無敢有隱,冀裨聖學之萬一耳,筵前仰奏之際,言語支離,未敢知聖聰,一一領會否?自政院逐《日記》注,例爲進覽矣。伏願時賜垂察,則似不無一得之補,而亦爲察邇之盛德也。上曰,每爲取覽矣。堉曰,聖敎至此,不勝欽仰。

4月7日

[編輯]

行都承旨金炳冀內閣進。左承旨李源命。右承旨李時愚坐直。左副承旨朴來萬。右副承旨林肯洙坐直。同副承旨韓啓源。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李時愚啓曰,同副承旨韓啓源,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以同副承旨韓啓源牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○以忠淸監司洪說模狀啓,連山縣民家失火事,傳曰,聞甚矜惻,元恤典外,別加顧助,結構奠接之方,廟堂措辭分付。

○以慶尙監司李紀淵狀啓,薦新生竹筍,節候尙早,限內不得封進,惶恐待罪事,傳曰,勿待罪事,回諭。

○政院啓曰,新除授左邊捕盜大將李熙絅,卽爲牌招,傳授命召及大將牌、傳令牌,何如?傳曰,允。

○刑曹啓曰,卽接江原監司李謙在文移,則平康縣徒三年定配罪人朴龍東,限滿雲矣。取考曹上配案,則龍東以行惡於堂叔母罪,戊申四月定配,今已限滿的實,依法典放送後,徒流案頉下事,分付道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,今此擊錚人中明川奴化珍,爲其上典玄燾殺獄稱冤事,光州李東純,爲其父鉉求復讎事,扶安黃斗,爲其父水福定配請放事,鍾城吳永根,爲其父載植定配請放事也,月前因其煩瀆,仰請勿施,曾未幾日,復申前說,肆聒蹕路,無嚴,極矣。竝原情勿施,懲治放送,泮民李章孫等八路營閫邑鎭及民人都會處,使渠輩乞令設庖者也,猥雜之辭,驚動天聽,揆以紀綱,萬萬痛惡。原情勿施,考肆重勘,何如?傳曰,允。

○辛亥四月初七日巳時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官林肯洙,侍讀官金會明,檢討官朴商壽,直閣鄭健朝,假注書徐相至,記注官安永豐、金龍翼各持《通鑑》第四卷,以次進伏訖。

4月8日

[編輯]

行都承旨金炳冀廚院進。左承旨李源命。右承旨李時愚。左副承旨朴來萬坐直。右副承旨林肯洙。同副承旨韓啓源坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至人定,灑雨下雨,測雨器水深五分。

○都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射技放,請出標信。傳曰,知道。

○司僕寺官員,以一二提調意啓曰,旌義前縣監金鍾輨遞任進上馬二匹,今纔上來,禾毛色別單書入,依例內廐立養之意,敢啓。傳曰,知道。

○政院啓曰,合辭許久闕啓,事甚未安。未肅拜、呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳曰,明日出宮內門路,以協陽門爲之。

○上護軍金左根疏曰,伏以臣於,軍旅之事,據所匪據也久矣。叨冒之跨一朞,周流之爲兩營,以臣揆臣,卽亦愚不自量之甚,而特以管轄不至繁殷,票領之本自鮮少。妄欲粗效一日之責,以仰副曠絶之隆毗,而奈臣儒懦,學之未能,將見其弛緩之極,鈐束無方,蚤夜憂懼,莫知攸屆。今又進進不已,猥蒙元戎特簡矣。五衛之制尙矣。自三數百年以來,凡師衆營陳之盛,金穀需儲之峙,與夫安危所寄,臧否攸托,莫有與訓局京者,故號曰元戎,卽史所稱大將軍也。夫以趙充國、辛慶忌之忠勤老鍊計慮之士,不過爲右將軍左將軍而止。大將軍之不常設,而只以其名,兼摠於大司馬者,匪靳其位也,所以難其任也。國朝軍制之中更沿革,固屢矣,而由今觀之,訓局之任,非左右將軍之比也審矣。所以上授而下受,率皆極於城腹心之選,而肺腑之地,委寄愈隆。臣父臣兄之所嘗涉履,而遺範餘制,尙有未泯者存焉。臣以言乎公朝,則骪骳庸昧,不足以折衝樽俎,以言乎私門,則荒墜忝辱,不足以趾繩墨規矱。徒使軍心解體,師律失紐,駸駸有夷而復夷之虞,則其於公私害病,臣雖欲詭諉而恬有之,無其說矣。若曰將兵一也,輕重辭受,無甚差殊雲,則臣則曰一之再之,已誤之又誤。況可以左兜右攬,朝除夕遷,以三軍總萃之重,若資格陞敍者然乎?嗚呼,夷險燥濕,惟命之所使,顧臣所處之地也。殫竭鞠瘁,其身之不有,顧臣所矢之心也。崇飾禮讓,退托不能,自是朝廷士大夫之事,則又非如臣者流,所敢效也,而揆分量能,濫溢之莫居,避要投閑,消受之是圖。聖上所以庇覆於臣,而臣之所以仰望我聖上者,判不在於職任之有無,事務之緊歇,則臣安得不刳剔衷私,顒俟處分乎?受符縱緣紀律,守株厥惟量度,惟聖慈曲賜鑑諒,仰稟東朝,亟遞臣訓鍊大將之任,以重戎事,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○護軍兪章煥疏曰,伏以臣本匪材,濫躋宰列,其於任職居官,毋論大小閑劇,固無一能之可取,前後數十年之間,非但歷試蔑效,亦嘗隨任瘝曠,居常負愧,以榮爲懼,乃者待罪京兆亞尹也。大僚筵奏,申禁屠技,又爲甘飭本司,臣以迷愚之資鈍劣之才,旣不能以對揚筵敎,又不克奉承廟飭,以至有事體之有損,罪至譴罷,臣於是悚惶震惕,縮伏自訟,曾未幾何。伏蒙特點,授臣以摠管之任,恩敍繼降,且惶且蹙,益不知措躬之所也。蓋其當初溺職之失,實由束吏之不嚴,是誰之罪也?及今追省,自愧自悚,聖恩雖感於莊滌,私忱冞切於惶蹙,顧何敢憑恃寵命,晏然冒進哉?玆敢冒控衷懇,仰瀆崇嚴,伏乞聖明,俯賜鑑諒,亟遞臣新授職名,仍勘臣當勘之律,以安私分焉。答曰,省疏具悉。往事何必追提?卿其勿辭行公。

○大司成趙台淳疏曰,伏以臣於本月初五日,伏奉除旨,以臣爲成均館大司成者,聞命周章,靡所措躬。臣以常調一末蔭,晚玷文纓之列,猥從衣緋之後,而知識本自庸魯,筋骸又復衰頹,譬如踡跼之步而驟入天閑,擁腫之材而濫托鄧林。觸處生割,隨事強澁,其不堪備任使而階進取,卽臣自知而審,自揆之所悉也。今此誤恩,是豈寢夢僥覬也?臣雖不敢以職名重輕,較絜揚確,妄效禮讓之美,而抑以所覩聞言之,熙朝名雋之塗軌,而王國衿紳之爲楷式,必由此之選,而由此之委其成焉。無素修之業,則不可以迪儒敎,非積劬之學,則不可以品詞英,臣於此竝蔑如矣。業焉而早失師受,學焉而晚益蒙嬉。祿仕調補,浮沈郡邑,數十年來,遂復乾沒於趁期會督科徵之役而已矣。顧臣本領,已自如此,今以方寸之木,強其齊於岑樓,衣冠乎猿狙,鍾鼎乎鶢鶋,則其不爲旁觀所齒冷而有識所竊歎也,幾希矣。伏況唱名未及周歲,不過是渺末新進,而糠秕前揚,裒然先於林立之彥,公而有積薪之憂,私而增集木之懼,此豈細故也?非不知妄自退托,有涉屑越,竭蹶趨膺,安於義分,而職事之綦重,賤分之無堪,以滋恭爲恭,略暴衷悃,冒瀆崇聽,僭踰之極,罪戾彌深。伏乞聖明,俯賜鑑諒,仰稟東朝,亟遞臣所授新銜,以重公器而全微諒,千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○辛亥四月初八日巳時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官李時愚,侍讀官金會明,檢討官朴商壽,直閣鄭健朝,假注書尹正求,記注官金龍翼、玄基濬,各持《通鑑》第四卷,以次進伏訖。

4月9日

[編輯]

行都承旨金炳冀享官進。左承旨李源命。右承旨李時愚。左副承旨朴來萬。右副承旨林肯洙坐直。同副承旨韓啓源坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿進御歸茸君子湯,自明日停止事,榻前下敎。

○進御加味拱辰湯,自明日停止事,榻前下敎。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○詣徵定殿,入齋室後,藥房、內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。展拜還入齋室後,藥房、內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○還宮後,藥房、內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○政院啓曰,卽者義禁府都事來言,今日動駕時,衛外鳴錚罪人金昌元等九名,移送秋曹雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○司饔院官員,以監膳提調意啓曰,鷹師契貢人等呼訴內,京貿山雉,今已垂乏,將無以封進雲,依前傳敎定式,明日爲始,各殿宮日下生雉,以活雞全數代封之意,敢啓。傳曰,知道。

○辛亥四月初九日巽時,上詣徽定殿。展拜入侍時,行都承旨金炳冀,左承旨李源命,右承旨李時愚,左副承旨朴來萬,右副承旨林肯洙,同副承旨韓啓源,提學金左根、趙斗淳,檢校直提學金炳冀,直提學鄭基世,檢校直閣鄭㝡朝,檢校待敎金炳德、金輔鉉、尹滋悳以次侍立。時至,通禮跪啓請外辦,上具白布裹翼善冠、白袍、白布裹烏犀帶,乘輿出宣化門,藥房提調李景在,副提調金炳冀進前奏曰,侵早勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。由協陽門,至延英門外,降輿步過還乘輿,至仁政門外,降輿乘輦,出敦化門,至慶熙宮,興化門外,降輦乘輿,至齋室門外,降輿入齋室,少頃,詣版位,行禮如儀,詣殿內奉審訖。還入齋室,少頃,乘輿出興化門,降輿乘輦,入敦化門,至仁政門前,降輦乘輿,至延英門前,步過乘輿,入協陽門,承旨請出標信解嚴,由宣化門還內,諸臣以次退出。

4月10日

[編輯]

行都承旨金炳冀享官進。左承旨李源命。右承旨李時愚。左副承旨朴來萬。右副承旨林肯洙坐直。同副承旨韓啓源坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李景在,左副承旨朴來萬啓曰,徽定殿展拜,勞動旣多,伏未審夜間,聖體若何,臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候,何如?王大妃殿氣候,何如?大妃殿氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。三殿氣候一樣,卿等不必入侍矣。大王大妃殿、王大妃殿、大妃殿,口傳問安。答曰,知道。

○政院啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而無時急稟定事,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○大王大妃殿傳曰,書香閣大奉審時,憲宗大王御眞標題,原任直提學趙秉駿,檢校直提學金炳冀,直提學鄭基世書之。

○政院啓曰,江原道暗行御史李啓善,以其身病,擔詣闕外,不爲復命,馬牌鍮尺,事目冊及書啓,使下吏替納,事體所在,誠極未安。從重推考,何如?傳曰,允。

○傳曰,全羅右道暗行御史入侍。

○義禁府啓目粘連,向前尹庠一亦,結米添價,自致民怨,不可以囚供,有所容貸,兪莘煥亦,結剩錢一切取用,俵餘災竝無歸屬,焉逭重勘?李魯榮亦,査餘結取用,合施重勘,竝只以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前吳相昱、尹璟等亦,身在入直,武兼之空番擅出,全然不察,溺職之罪,在所難免,趙得林亦,被論非止一段,無論事實之如何,旣有繡啓臚列,難以參恕,沈碩奎亦,免稅加排,仍歸官用,不可以囚供分疏,崔鏶亦,還逋之全不擧論,外他鄙瑣,不必盡論,張照亦,大同錢無難攛挪,罪難容貸,金鍵亦,災結俵餘,官況取用,揆以經法,焉逭當勘?金近喜亦,結價之濫捧,赴役價之勒捧民間,俱是非法,李象愼亦,以移轉更爲詳定,惟待籌司指揮,而倉簿不可過時,籌關纔到歲後,則以未捧修報,勢所必至爲供,其言非無可據,而揆以糴政,有難全恕,李奎憲亦,稅米之防納,結價之濫捧,已係法外,竝只以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前吳致賢亦,推捉郡邑,賂行冊幕,吳宅善亦,結剩條之犯用,賣任債之勒捧,經法所在,不可容貸,孔獻東亦,凡事委吏,勒貸富民,李聞榮亦,軍丁之頉給,詞訟之有賂,不可以囚供分疏,有所容貸,李熙敬亦,軍丁虛錢私捧,贖錢富民勒貸,竝只以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前孫興仁亦,莫重禁直,擅自徑出,揆以法綱,事極無嚴,所當照勘,而律無襯合,直施以定配之典,何如?啓,依允。

○兵曹啓曰,宣傳官任弘模,身病猝重,無望供職,呈狀乞遞,改差,何如?傳曰,允。

○辛亥四月初十日申時,上御熙政堂。大王大妃殿垂簾,全羅右道暗行御史入侍時,同副承旨韓啓源,假注書徐相至,記注官安永豐,別兼春秋鄭健朝,御史趙雲卿以次進伏訖。上曰,史官分左右。上曰,御史進前。雲卿進前,上曰,遠路無事往返乎?雲卿曰,王靈攸在,無事往還矣。上曰,今見書啓,則前完伯南秉哲,無論列之事,而其於遞歸之後,處義何爲也?雲卿曰,前道臣處義,臣所不知也。上曰,其論列者,則幕裨事也。雲卿曰,然矣。上曰,秉哲旣有實病,委任於幕裨,而於此之際,無難容奸,豈有若此之無狀者乎?雲卿曰,戶裨卽首幕也,道臣以其有病也。故每事多所信任,而不思裨益,欺蔽主將,至於濁亂之境矣。上曰,道內守令治不治,果何如乎?雲卿曰,臣掌二十八邑,皆是近來新蒞之人,無三年久居者,故治績別無優劣之顯著者矣。上曰,沿路麥農,何如?雲卿曰,湖南右道長城以南與海邑,則以今觀之,難免不熟之歎。湖西、畿內之地,則稍稍有勝於此矣。上曰,沿路別無流丐者乎?雲卿曰,去年穡事,以湖南一道觀之,未免歉年,而賴其屢豐之餘,雖無流丐之類,而民之聊生,自多困悴矣。上曰,史官就座。仍命御史先退。又命退,承史以次退出。

4月11日

[編輯]

行都承旨金炳冀。左承旨李源命。右承旨李時愚。左副承旨朴來萬伴牌入來坐直。右副承旨林肯洙坐直。同副承旨鄭翊朝在外未肅拜。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰,摠裁官有闕之代,前望單子入之。

○摠裁官前望單子入之,判府事金道喜落點。

○傳曰,同副承旨許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,鄭翊朝落點。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵習射技放,請出標信。傳曰,知道。

○林肯洙啓曰,臣與同副承旨韓啓源伴直矣。纔已許遞出去,伴直無人,左副承旨朴來萬,所當牌招,而拘於廳規,不得牌招,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○義禁府啓曰,時囚罪人孫興仁,施以定配之典議處公事,判付內依允矣。孫興仁全羅道靈巖郡定配,而以議啓內辭意,具罪目,發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○御營廳啓曰,本廳千摠申命溫,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○領府事鄭元容箚曰,伏以臣向以先壠往省時,從便往來之意,囚僚相筵達,伏蒙許施之敎矣。賤病近益添加,竊欲就鄕廬調治,而此際縻史局之銜,前年叨此任時,陳辭蒙恩諒,蓋以編授總管之地,非如臣昏憒所可稱塞,而亦以事體之不敢於專且久也。今所當辭,與前無異,而況病狀之比前愈劇乎?日來又患痰積,委頓蕙綴,萬無自力彈束之望,伏乞聖明,俯賜鑑諒,仰稟東朝,亟解總裁之任,以便公私焉。答曰,省箚具悉卿懇。愼節奉慮,所辭總裁之任,今姑勉副,卿其安心調理。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

4月12日

[編輯]

行都承旨金炳冀。行左承旨李在鶴在外。左承旨李源命。左副承旨朴來萬。右副承旨林肯洙。同副承旨洪翼燮未肅拜。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只晝講。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○政院啓曰,同副承旨鄭翊朝,時在慶尙道安東府任所,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,李在鶴落點。

○傳曰,左副承旨許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子bb入之b,柳興奎落點。

○政院啓曰,新除授同副承旨柳興奎在外,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,洪翼燮落點。

○吏曹啓目粘連,觀此江原道暗行御史李啓善書啓,則淮陽府使朴斆默,農時獵發鹿茸勒買,本府結價騰高,無意釐正,爲先罷黜,令該府拿處,鐵原府使金箕祖,毛雉錢加斂,火粟錢準捧,祥雲察訪李璋溥,杖或濫酷,婢嬖干政,上項一邑守令,一驛察訪,竝罷黜,原州前判官金近喜,過去商之二包蔘,無端屬公,加乞執卜之一痼瘼全不察奸,襄陽前府使柳基豐,修衙後餘錢,難免染指,遞等時差吏,謗遺聒耳,平海前前郡守柳之奫,遞歸時副吏房差出,爲二十人,旌善郡守徐慶輔,衙祿米價之過重,吏緣奸計,添結價之仍徵,甘爲舊謬,蔚珍前前縣監成永龜,結餘錢自歸乾沒,遞歸時賣鄕,狼川前縣監權秉德,戊申冬倉色自下加作之還,至爲一千三十兩之多,橫城前縣監李儒龍,酷刑勒責,至於吏任,無一不賣,封山犯斫,保安前察訪南大儒,詳定執價太高,新起家舍於原州,有家近之弊,上項七邑前後守令,一驛前察訪,竝令該府拿處,襄陽府使洪運謨,火粟稅入,官況補用,鐵原前前府使具鏘和,鄕任出帖,吏窠許仍,不無瑣謗,上項兩邑前後守令,竝從重推考,江陵前府使朴曾壽,病實侵尋,無望振刷,推考,金城縣令金在獻,官納之蠲減,民役之防給,隨處蒙惠,每歲優老,村均米肉之惠,常時束吏,民忘侵渙gg蝕g之苦,金化前縣監趙然天,軍布無徵骨之冤,移來還耗條,亦自廩捧而替當,安峽縣監姜溍,吏奴逋之精實分捧,民庫錢之撙節經用,氷丁錢山火稅,自官蕩減,勸民勤作,課士讀書,茂績之著,蔚爲全省之最,上項三邑前後守令之實績茂著,合施褒奬,金在獻,姜溍等,似當竝施陞敍調用之典,趙然天似當施以兒馬賜給之典,係干恩賞,不敢擅便,上裁。監司李謙在,獄訟衡平,多有冤枉之伸,土豪鋤治絶無武斷之弊,道臣體重,今姑勿論,其餘前後守令、察訪,績乏優異,疵無顯著,竝置之,其外中軍、營將、邊將,令兵曹稟處,何如?啓,依回啓施行爲良如敎。

○又啓目粘連,觀此全羅右道暗行御史趙雲卿書啓,則咸悅前縣監鄭基重,海南前縣監張龍逵,繡啓旣請令攸司稟處,更無可論,羅州牧使金在敬,加作米租,合爲二千一百十四石,分房捧結,至爲三千餘兩之多,珍山郡守尹會善,還分之減削斗數,災條之混徵結斂,人言狼藉,上項兩邑守令,竝爲先罷黜,令該府拿處。全州前判官金佐鉉,萬餘石還逋,一直虛勘,幾千石軍簿,全委吏手,還戶吏拔戶之債,至爲三萬六千兩,而矇然不察,靈光前郡守權馥,書員之百金行貨,座首之七百捧賂,醜談尙傳,高山縣監柳譱,御史錢名色,自是殖利補役,而更加一分之邊,怨則頗多,興德前縣監韓錫基,己酉請得輪回宮結於營門,而剩餘錢五百四兩,不入於補逋,歸屬無處,咸平前縣監許傳,勒差座首,至有五百金之冤徵,圖奪分房,實由二百緡之暗投,上項五邑前後守令,竝令該府拿處。礪山府使崔弘德,時有苛政,難保吏言之無怨,推考,高敞縣監張鳳羽,檢由也親行三次,按獄也躬察十反,吏不敢食,殘村無警夜之歎,民今有袴,闔境騰來暮之謠,究其實績,最於列邑。治績若是茂著,似當施以兒馬賜給之典,係干恩賞不敢擅便,上裁。監司李裕元,捐廩恤貧,十邑之窮民頌惠,築城增固,幾年之頹堞改觀,前監司南秉哲,民瘼則矯救之,邑治則詳定之,全省拭目,庶幾回甦,道臣體重,今姑勿論,至於戶裨梁健植之所犯,如是狼藉,不可置而不治,令攸司勘罪,其餘前後守令、察訪,旣乏優績,亦無顯疵,竝置之,其餘閫帥、中軍、虞候、營將、邊將、監牧官,令兵曹稟處,何如?啓,依回啓施行爲良如敎。

○政院啓曰,卽者漢城府官員來言,山訟擊錚,當爲回啓,而判尹洪二字缺未肅拜,次堂例不得擧行雲,判尹卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○義禁府照目粘連,忠淸前監司趙得林矣本府議啓內,被論不止一端,而所供雖爲分疏,承流之責任何如,委畀何如,無論事實之如何,旣有繡啓臚列,揆以法律,難以參恕,以此照律罪,杖一白收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,洪州前牧使李聞榮,舒川前郡守李熙敬等矣本府議啓內,李聞榮段,軍丁之頉給,詞訟之立落,旣雲有賂,雖無公納之犯用,諸條臚列,若是狼藉,不可以囚供分疏,有所容貸。李熙敬段,軍丁虛錄私捧,贖錢富民勒貸,賣鄕賣任等所犯,狼藉無餘,經法莫嚴,罪難容貸,竝只以此照律罪,各杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,私罪,奉敎依允爲旀,竝只功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,溫陽郡守尹庠一,全義前縣監兪莘煥等矣本府議啓內,尹庠一段,結米添價,自致民怨,剩錢取用,已著現贓,不可以囚供自明,有所容貸。兪莘煥段,結剩錢則一切取用,俵餘災則竝無歸屬,已極無憚,賣鄕捧賂,各樣徵贖,俱係不法,焉逭重勘?竝只以此照律罪,各杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,兪莘煥又三年禁錮私罪,奉敎依允爲旀,尹庠一段,功減一等,兪莘煥段,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,泰安前郡守吳宅善,庇仁前縣監孔獻東等矣本府議啓內,吳宅善段,結剩條之犯用,賣任債之勒捧,數甚夥多,囚供雖雲發明,繡論若是指的,經法所在,不可容貸。孔獻東段,凡事委吏,雖緣生疎,勒貸富民,已有瑣謗,揆諸經法,難以參恕,竝只以此照律罪,吳宅善杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,孔獻東杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,竝只私罪,奉敎依允爲旀,吳宅善段,功議各減一等,孔獻東段,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,丹陽前郡守張照,新昌前縣監金鍵,天安前郡守金近喜等矣本府議啓內,張照段,大同錢之無難攛挪,雇馬錢之歸屬不明,俱係法外,罪難容貸。金健段,災結俵餘,官旣取用,吏亦偸弄,揆以經法,焉逭當勘?金近喜段,結價之濫捧,剩錢之取用,稱有依據,而結餘錢之盡歸私橐,赴役價之勒捧民間,俱是非法,在所難貸,竝只以此照律罪,張照杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,金鍵杖九十收贖,告身盡行追奪,徒二年半定配,又三年禁錮,金近喜杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,竝只私罪,奉敎依允爲旀,竝只功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,昌平縣令李象愼矣本府議啓內,以移轉更爲詳定,則其所區劃,惟待籌司指揮,而倉簿不可過時,籌關纔到歲後,則以未捧修報,勢所必至爲供。其言非無可據,揆以糴政,有難全恕,以此照律罪,笞五十收贖,解見任別敍私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,利川前府使沈碩奎矣本府議啓內,免稅加排,仍歸官用,防役添付,易致襲謬,不可以囚供分疏,有所參恕,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,兵曹佐郞吳相昱,都摠府經歷尹璟等矣本府議啓內,身在入直,武兼之空番擅出,全然不察,溺職之失,在所難免,竝只以此照律罪,各笞四十收贖,附過還職,竝只私罪,奉敎依允爲旀,竝只功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,喬桐前府使吳致賢,長湍前前府使具性喜等矣本府議啓內,吳致賢段,推捉郡邑,賂行冊幕,自歸不察,牛贖之橫徵,罪難參恕,具性喜段,大同之高價挪用,徵番之饒戶捧賂,數則不著,事難參恕,竝只以此照律罪,吳致賢杖八十收贖,奪告身一等,具性喜杖一百收贖,告身盡行追奪,竝只私罪,奉敎依允爲旀,竝只功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,陽智前縣監崔鏶矣本府議啓內,還逋之全不擧論,糴法至重,公貨之私自輸送,律文莫嚴,外他鄙瑣,不必盡論,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,牙山前縣監李魯榮矣本府議啓內,査餘結取用,作伕中剩條,加下錢不報,摠論諸犯,數甚夥多,揆以經法,合施重勘,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,而以其年七十一,依律文收贖,只告身盡行追奪,私罪,啓奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,驪州前牧使李奎憲矣本府議啓內,稅米之防納,結價之濫捧,已係法外,至於各項錢犯用,數甚夥多,畢竟移錄於由吏,跡涉鄙瑣,罪難容貸,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,而以其年七十,依律文收贖,只告身追奪,私罪,啓奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○館學儒生洪友燮等疏曰,伏以臣等頃以先正臣文烈公趙憲,文正公金尙憲,文敬公金集聖廡腏享事,猥有所陳懇,邇來四五朔之間,京外多士,連章屢籲者,至有七八次之多,而擧未蒙允兪之批,臣等聚首相顧,誠不勝萬萬抑菀。玆敢不揆僭越,薦瀆崇嚴,惟聖明垂察焉。夫三賢臣道德學問之實,允合從祀,非但臣等之言也,卽一國之公議也。乃殿下之洞悉無蘊者也。蓋趙憲專心《庸》、《學》,得力朱書,闢異端而立大節,金尙憲律身先自《小學》,繩尺不踰,秉執在於《春秋》,綱常永垂,金集淵源則敬承乎家庭,學問則篤著於禮書。是以先正臣宋時烈,讚述三賢,於憲則曰,間氣之鍾,純剛之性,充之以學問,輔之以師友,造詣高明,踐履純篤,孝悌通於神明,忠誠貫於金石,非堯、舜、湯、武則不言,非孔、孟、程、朱則不學。於尙憲則曰,其質淸而明,其氣剛而大,其志高而潔,其行方而直,所學正而精,所養深而厚,卒以明天理正人心,以繼箕子、圃隱之統。於集則曰,承累世積美之餘,聞詩禮淵源之訓,道尊德成,盎然如春和襲人,雖不怒而人莫不肅敬。蓋其學,專用心於內,故所存益固,所履益篤,而其所造詣,終至於此,役身於禮,以終其世者,此實近世學者不可及也。此其德行事業,塗人耳目之大略也。前後儒疏,竝陳其詳,今不必繁辭架疊,而所不敢知者,殿下之鄭重難愼,而一向靳許也。噫,文廟從祀之事體至重,誠如聖敎,雖臣等之愚,寧或不知?惟是三賢臣道業之盛,上焉以統接斯文,下焉以牖啓來許,瞽宗之饗,久爲一國公共之論矣。只緣事體之重,而不可遽擬於斯禮,則自漢唐宋以來,至於本朝諸儒賢配食兩廡者,亦豈不以事體之至重?致愼於厥初,而終至於公議之不可不從彝典,而或官秩以貤之,或節惠以褒之,或院宇而祀之,各隨其望實地位而隆殺焉。今此三賢臣之德之業,殿下前日之批,亦旣明燭其爲百世之師,則其所以崇報者,宜有所當行之禮矣。大抵三賢臣從祀之議,卽數百年來論定之公案,而其德業之實,最著於宋時烈狀德之文,亦粵我正宗大王丙辰批旨若曰,兩先正道德學問,實合從祀之列。又於文簡公臣鄭蘊祭文,論尙憲斥和之事曰,大老同德,華袞之褒,載在御製,炳如日星,先正定論,實爲後生佩持之符,而臣等之區區顒望於我殿下繼述崇儒之化者,亦所以仰成我正廟未遑之志事也。公論之發,迄至百年之久,而因循未就,此豈非斯文之闕典,而士林之齎恨乎?今以我殿下一初淸明之盛德至化,宜莫先於闡明儒敎,而特以事體之至重,不賜允從,則斯文闕典,無時可擧,士林齎恨,玆益甚焉。此臣等所以相率叫閽,不避瀆擾之罪也。伏願聖明,亟命有司,特擧先正臣趙憲、金尙憲、金集陞廡之儀,以闡儒化,以伸公議。省疏具悉。疏辭雖又如此,批實無出於前日矣。更勿煩瀆,退修學業。

○辛亥四月十二日午時,上御熙政bb堂b。晝講入侍時,同知事朴齊憲,特進官徐戴淳,參贊官朴來萬,侍讀官李維謙,檢討官李承輔,假注書南鍾順,記注官玄基濬,別兼春秋鄭健朝,各持《論語》第二卷,以次進伏,武臣申紹進伏楹外訖。上曰,史官分左右。承輔曰,志於道三字,此是聖人遏人慾存天理之戒也。雖欲求道,而役於衣食,則人慾長而天理消矣。不恥道學之不若人,以惡衣惡食恥於人,則不過卑陋庸常之人也,何足與議哉?夫悅口之珍味,雖人所嗜,而不若道德之得於心也。便體之錦衣,亦云所好,而不如道義之存諸中也。孟子曰,飽乎仁義,不願人之膏梁之味也。令聞廣譽施於身,不願人之文繡也。此皆深戒後學之辭,而人君則宜若無衣食之累,而苟不志於道,則終爲物慾所蔽,心常外馳,而自衣服飮食,以至宮室玩好,窮奢極侈,以盡其所欲,則累於大德,而國安得治乎?志於道之工,尤爲切實於人主之學問,此等處推類玩味,則將有補於聖學矣。伏願懋念焉。

4月13日

[編輯]

行都承旨洪鍾英未肅拜。左承旨李源命緣故出。右承旨朴來萬。左副承旨趙道淳未肅拜。右副承旨林肯洙。同副承旨洪翼燮。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只晝講。

○傳曰,再明日次對,勿拘齋日,依例來會。

○傳曰,知申許遞,前望單子入之。

○兵曹口傳政事,護軍金炳冀。

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,守令多窠,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○又啓曰,左承旨李在鶴,時在全羅道光州牧任所,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,洪鍾英、趙道淳落點。

○又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,政事當日爲之事命下,而行判書李憲球,參判徐戴淳,俱以病不來,參議金在淸陳疏,判書、參判,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,行吏曹判書李憲球,參判徐戴淳牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,事甚未安。參議金在淸疏批未下,判書、參判,竝更牌招,何如?傳曰,允。

○吏曹啓曰,奉常寺正李鎭默,以其身病,呈狀乞遞,改差,何如?傳曰,允。

○吏曹啓曰,侍從臣父年七十人,每於歲首,抄啓加資,而新有應推恩人,雖非歲首,亦爲抄啓加資事,載在法典矣。侍從臣父年七十以上人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,喬桐前府使柳永魯,未滿十朔遞罷矣。所授加資,依法典還收之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,水原府判官,今當差出,而本府以營下劇邑,物衆地大,素稱難治,不可不擇差,他道有聲績已準限、未準朔守令,竝擬,何如?傳曰,允。

○有政。吏曹參判徐戴淳,兵曹判書李嘉愚進。政事冊無以李在鶴爲知春秋,李鶴秀爲弘文提學,趙然明爲羅州牧使,申在順爲光州牧使,李時愚爲安東府使,鄭文升爲利川府使,申命洪爲鐵原府使,柳興奎爲淮陽府使,鄭基轍爲珍山郡守,同春秋單李在鶴,校書著作單鄭昌休,兼喬桐府使單柳信儉,今加嘉善加資事承傳,幼學權若奎今超通政,年七十,侍從臣持平權敎準父加資事承傳,兼春秋單羅時鏞,兼華寧殿令單趙奎淳,故佐郞李根祐贈吏參弘提例兼,同春秋李在鶴考,兼掌令朴鳳欽減下,贈戶正柳昌國贈執義,忠節卓異加贈事承傳,故學生李亮淵,故通德金警鐸,以上贈童bb蒙b敎bb官b,孝行卓異贈職事承傳,前喬桐府使柳永魯今降折衡。

○再政。以李昌在爲瑞興府使,趙奎淳爲水原判官,以下缺

○三政。以金世鎬爲務安縣監。

○兵曹啓曰,五衛將權度經、韓容默、柳尙濂、池若淵,忠翊衛將金履昇,俱以病難供職,呈狀乞遞,竝改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,同知中樞府事趙德永,病在鄕廬,上來無期雲,內禁衛將尹致逈,身病猝重,無望供職,呈狀乞遞,竝改差,何如?傳曰,允。

○兵批啓曰,京畿水使,今當差出,而當品中可擬之人乏少,堂上他道兵使及曾經兵使,竝擬,何如?傳曰,允。

○兵批,以金炳冀爲同知,金德喜爲副摠管,李儒增爲宣傳官,姜鎭午爲內禁將,元五常、韓景浩、鄭錫璜、李民璜爲五衛將,金鎔爲忠翊將,柳信儉爲京畿水使,李龍求爲管城將,洪大恆爲法聖僉使,安光榮爲馬梁僉使,朴玄壽爲古群山僉使,金厚載爲彌助項僉使,金明燦爲金甲島萬戶,黃土岐權管單張晉翰,同知單金履昇,僉知單李晉翼。

○再政。兵批啓曰,慶尙左兵使,今當差出,而擬望之人乏少,同道及他道水使,竝擬,何如?傳曰,允。

○以李肇淵爲慶尙左兵使,同知單李民璜,僉知三單姜鎭午、元五常、金鎔。

○三政。以許燮爲全羅左水使,同知單吳道顯,僉知二單韓景浩、鄭錫璜,兼鐵原防禦使單申命洪。

○兵曹啓目粘連,觀此江原道暗行御史李啓善書啓,則三陟營將許潤,海蔽釐正,無難毀劃,繡啓旣請道査勘處,令該道卽爲査實論勘之意分付,而其餘中軍營將,別無優績,亦無顯疵,竝置之,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,觀此全羅右道暗行御史趙雲卿書啓,則法聖僉使李明瑞,昨年漕運致敗也,光州米八十四石,混入於臭載中,偸食者乍囚旋放,醜談難掩,古群山僉使金相楫,漁稅松贖,自官取用,而儲米瞞報營門,竝爲先罷黜,令該府拿處,南桃浦前萬戶徐星祿,留布錢及藥丸價,竝爲乾沒,智島前萬戶金箕斗,貪虐無比,竝令該府拿處,金甲島萬戶異恆善,防錢不給,松政捧賂,罷黜,令該府拿處,前兵使柳永魯,歸橐之或負或馱,自取怨謗,罷職,其餘閫帥、中軍、虞候、營將、邊將、監牧官等,別無優績,亦無顯疵,竝置之,奏御文字,何等審愼,而南桃浦萬戶徐星祿之星字,誤以相字書之,當該御史趙雲卿,推考,何如?啓,依允。

○義禁府啓曰,時囚罪人趙得林、吳宅善、李熙敬、金近喜、尹庠一等,杖一百流三千里定配照律公事,判付內,功議各減一等事,命下矣。趙得林、吳宅善、李熙敬、金近喜、尹庠一功議各減,杖九十收贖,告身盡行追奪,趙得林江原道春川府保安驛,徒二年半定配,吳宅善黃海道新溪縣所坪驛,徒二年半定配,李熙敬長淵縣新行驛,徒二年半定配,金近喜忠淸道鎭川縣長楊驛,徒二年半定配,尹庠一結城縣海門驛,徒二年半定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏、羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○又啓曰,時囚罪人兪莘煥、崔鏶等,杖一百流三千里定配照律公事,判付內,功減一等事,命下矣。兪莘煥、崔鏶各功減,杖一百收贖,告身盡行追奪,兪莘煥江原道洪川縣蓮峰驛,徒三年定配,又三年禁錮,崔鏶忠淸道唐津縣興世驛定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○又啓曰,時囚罪人沈碩奎,杖一百徒三年定配照律公事,判付內,功議各減一等事,命下矣。沈碩奎功議各減,杖八十收贖,告身盡行追奪,忠淸道大興郡光時驛,徒二年定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○又啓曰,時囚罪人孔獻東,杖一百徒三年定配照律公事,判付內,功減一等事,命下矣。孔獻東功減,杖九十收贖,告身盡行追奪,黃海道白川郡金谷驛,徒二年半定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○又啓曰,時囚罪人金鍵,杖九十徒二年半定配照律公事,判付內,功議各減一等事,命下矣。金鍵杖七十,告身盡行追奪,黃海道信川郡元山驛,徒一年半定配,又三年禁錮,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○又啓曰,時囚罪人李聞榮,杖一百流三千里定配照律公事,判付內,功議各減一等事,命下矣。李聞榮當以徒二年半定配所以入,而卽接其戶奴呈狀,則以爲,其上典母年八十三,無兄弟獨身,依法典許贖爲辭矣。取考律文,則《大明律存留養親條》有曰,凡父母老疾應侍,家無以次成丁者,若犯徒流,止杖一百,餘罪收贖,李聞榮徒二年半定配,以其母年八十三無兄弟獨身,依律文收贖,只告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。

○又啓曰,時囚罪人張照,杖一百流三千里定配照律公事,判付內,功議各減一等事,命下矣。張照當以徒二年半定配所以入,而卽接其戶奴呈狀,則以爲,其上典母年八十,無兄弟獨身,依法典許贖爲辭矣。取考律文,則《大明律存留養親條》有曰,凡父母老疾應侍,家無以次成丁者,若犯徒流,止杖一百,餘罪收贖,張照徒二年半定配,以母年八十無兄弟獨身,依律文收贖,只告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。

○吏曹參議金在淸疏曰,省疏具悉。所請依施。

○辛亥四月十三日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,知事徐左輔,特進官朴長復,參贊官林肯洙,侍讀官姜㳣,檢討官朴商壽,假注書李僖魯,記注官朴賢楷,別兼春秋鄭健朝各持《論語》第二卷,以次進伏,武臣任泰錫進伏㨕外訖。上曰,史官分左右。上誦前受音一遍訖。仍開卷,㳣讀自子曰君子,止數則諫矣。仍釋義訖。㳣曰,君子小人之別,惟在義利之間,董子之正其誼不謀其利是也。此義利二字,在所分析者也。見賢而思齊,見不賢而自省,則取於人及諸身之道備矣。此思省二字,尤爲用工處也。子於父母,必須以漸而微諫而已,豈或有怨怒之心乎?此怨字卽悔恨之意,今我殿下,父母於臣民,宜思來諫之道,而不可使臣民,見不從之志也。不遠遊、遊必有方,當以父母之心爲心,而不欲貽親之憂也。推此而言之,則凡爲善則親心悅,爲不善則親心憂,可知也。父母之年,子豈有不知之理?此知字,卽念念在此而不忘之謂也。父母之壽,固可喜,而餘日之無多,又可懼,則其所懼之心,尤多於所喜,是故孝子愛日矣。君子之言行,必貴相孚,故能恥其躬不逮行,然後始可以言不輕出也。此恥字當用力者也。約者,使吾心常自收斂於規矩之中,則其所失者必鮮矣。以約字,與忠恕違道不遠之意相似矣。言煩則以訥矯之,行緩則以敏勵之者,皆由於我之欲爲而致之,則此欲字之義,甚重矣。有德則有同德之人,以類從之,如居之有隣,是以上好文則文學之臣多,上好武則武力之臣多,上好諫則諫諍之臣多,各以類應之,以隣字,亦可以省察也。子游聖門高弟也,豈可以斯辱二字,徑加於事君之節乎?是知此辱字,卽指榮辱之辱,而只從人臣自處而說去也。人臣之諫,雖不貴煩數,而在人君則當不嫌其煩數也可矣。凡此諸章,無非聖人切要之訓,顧不可拈出一段,敷衍爲奏,而第以君德言之,若先辨乎義利之分,深究乎思省之工,則其下八章,自當不難行之,伏願體念焉。㳣曰,喩者,見得透徹明曉也,君子則透徹於爲義,小人則透徹於爲利也。上曰,喜懼,何意也?㳣曰,俄亦仰奏,而父母之壽,爲子者非不爲喜,而餘年之無多,又不得不懼,其所懼者,當深於所喜也。上曰,德不孤,何謂也?㳣曰,有德則其類之從之者,亦皆有德者也。德旣自修,則人無寡和之嘆,此所謂不孤也。傳曰,有德此有人,帝舜之成邑成都,俱可見不孤有隣之義也。君子小人,分言於小註,而第以孔子之言觀之,則此指君子之德也。㳣曰,小註所云徒能講說者,言其能言而不能行之患也。今以講學言之,徒有其名,若無實行,則何益於爲治也哉?約而不侈,循蹈規矩,不失尺寸,故所失者鮮矣。今以《通鑑漢紀》進講於召對者觀之,文、景儉約守度,而天下乂安,武帝侈大放縱,而天下幾危,此可見約則鮮失矣。上曰,失字,何謂也?㳣曰,過失之謂也。上曰,然矣。㳣曰,約字之義,非但儉約簡約而已。心有謹約之自守,則常自收斂,須要檢束,雖未盡中節,其失者必鮮矣。語錄中淸心寡慾之說,亦可見無侈然自放之意矣。

4月14日

[編輯]

行都承旨洪鍾英齋宿。左承旨李源命齋直。右承旨朴來萬齋宿。左副承旨趙道淳齋直。右副承旨林肯洙齋宿。同副承旨洪翼燮齋宿。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射技放,而齋戒相値,不得設行之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪鍾英啓曰,左副承旨趙道淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳曰,明日晝茶禮,當自內親行矣,該房知悉。

○傳曰,有實故摠管許遞,前望單子入之。

○摠管前望單子入之,趙鶴年、尹致謙、鄭㝡朝、趙存中落點。

○傳曰,吏曹參議有闕之代,前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之,曺雲承落點。

○傳曰,禮房承旨,馳詣宗廟、徽定殿、景慕宮,奉審摘奸以來。

○左右捕盜廳啓曰,謹依本廳啓目判下批旨,李尙吉所犯,有浮於已正法之韓宗浩,一體施律,無容更議,而獄無兩犯,卽欽恤之義也。特貸一縷,嚴刑三次後,絶島減死爲奴,車哥之勒奪通符,脅從中最兇悍者也。嚴刑二次島配,勿揀赦典,其餘兩漢,竝嚴刑一次定配事,命下矣。罪人李尙吉、車介尤里、宋孟石、申益和等,竝移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。

○奎章閣啓曰,明日卽夏孟朔大奉審日次,時原任閣臣,依節目進詣擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○義禁府啓曰,淮陽府使朴斆默,原州前判官金近喜,襄陽前府使柳基豐,平海前前郡守柳之奫,旌善郡守徐慶輔,蔚珍前前縣監成永龜,狼川前縣監權秉德,橫城前縣監李儒龍,保安前察訪南大儒,羅州牧使金在敬,珍山郡守尹會善,全州前判官金佐鉉,靈光前郡守權馦,高山縣監柳譱,興德前縣監韓錫基,咸平前縣監許傳,法聖僉使李命瑞,古群山僉使金相楫,南桃浦前萬戶徐星祿,智島前萬戶金箕斗,金甲島萬戶異恆善等拿處事,傳旨啓下矣。金近喜、許傳,今方待命,拿囚,朴斆默、徐慶輔、尹會善,時在任所,柳基豐下去忠淸道淸州地,金在敬下去連山地,柳之奫下去江原道原州地,權秉德下去慶尙道宜寧地,李儒龍下去水原地,金佐鉉下去廣州地,權馦下去京畿楊州地,韓錫基下去安山地,金箕斗下去楊州地,南大儒下去咸鏡道鍾城地,徐星祿下去平安道義州地雲,依例發遣府書吏、羅將,竝拿來,成永龜以南陽府使,時在任所,發遣府書吏,差兼官後拿來,李命瑞今方以轉運差使員,未及上來雲,待到泊拿囚,金相楫、異恆善時在任所,亦爲發遣府書吏、羅將,交代後竝拿來,何如?傳曰,竝待待命拿囚。

○辛亥四月十四日巳時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官洪翼燮,侍讀官尹堉,檢討官朴商壽,直閣鄭健朝,記事官李裕奭、金龍翼,記注官朴賢楷,各持《通鑑》第四卷,以次進伏訖。上曰,史官分左右。堉曰,公孫卿之言,不足以欺五尺之童,而武帝乃信之不疑,至於布告天下,蓋有所蔽而然也。漢武有英明之質,蒐羅人材,以經術則有董仲舒,以文學則有司馬相如、枚皐,以直臣則有汲黯、鄭當時,以將材則有衛靑藿去病,至若石建、兒寬,以重厚致大用,霍光、金日磾,以謹愼受遺托,或拔之於奴隷之微,或收之於俘虜之賤。此可謂之無知人之鑑,而獨於玆若是皆閽何哉?《曾傳》曰,有所好樂則不得其正,又曰之其所親愛而辟焉。惟其好僊之心,固結不解於中,而不得其正。故親愛佞臣,至於偏惑,而不覺其慢君無憚之至斯矣。人君之好惡親愛,可不愼乎?此等處深加澄省,必察武帝受弊之源,以爲鑑戒,是臣區區之望也。上曰,黃帝封禪之說,元不可信矣。堉曰,黃帝時封禪之說,元有虛誕,況有乾封之事乎?公孫卿之言,若是虛妄,而武帝不覺者,只以求仙之心在中,爲其所欺矣。上曰,何不與衆議之?只因一人之言而至此乎?堉曰,偏信公孫卿,故不復廣詢矣。武帝知而爲此,則是誑惑民心也,不知而爲此,則是自欺其心也。君人者所爲如此,何以服民心也?上曰,此服色亦改之義也。堉曰,然矣。秦人則建亥,故色用黑、數用六,漢旣改正色用黃矣。上曰,水火金木土,亦應五數之義乎?堉曰,水火金木土五行之定數,本非用五之義也。此文所云五數,有時可以損益,而五行之五,本無變改之道矣。上曰,百事皆用五數之義也。堉曰,曆紀之法,所以正四時,而農家授時之義,在玆四時各有之朔,而時命不同,若時序變換,則農何以及時不違乎?秦以冬十月爲首者,大失其正,故漢之改正朔是矣。上曰,先書春令是也?堉曰,然矣。秦人則以十月爲首,故史官記事,先書冬令矣。上曰,非同姓不封,豈非漢之法乎?堉曰,宗室封侯,以親親之義封之也,至於異姓,則必待有功然後封也。

4月15日

[編輯]

行都承旨洪鍾英藥院進。左承旨李源命。右承旨朴來萬。左副承旨趙道淳。右副承旨林肯洙坐直。同副承旨洪翼燮坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝定殿望祭親行後,大殿、大王大妃殿、王大妃殿、大妃殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。內閣、政院、玉堂、百官奉慰單子問安。答曰,罔極。

○藥房都提調金興根,提調李景在,副提調洪鍾英啓曰,伏未審日間,聖體若何,寢睡水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候,何如?王大妃殿氣候,何如?大妃殿氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。大王大妃殿、王大妃殿,大妃殿口傳問安。答曰,知道。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。

○備邊司啓曰,東萊府使李宜翼,濟州牧使李玄功,旣請拿勘矣。兩邑皆當交代後就理,竝爲先罷黜,卽爲差代,何如?傳曰,允。

○奎章閣啓曰,景慕宮望廟樓,今望奉審無頉之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,臣進詣書香閣,先大王御眞展奉,奉審無頉,而仍爲標題書寫,奉謨堂及閣內諸處,一體奉審,亦爲無頉之意,敢啓。傳曰,知道。

○刑曹啓曰,左右捕盜廳啓目內,今此追捕諸囚之罪犯,屢度盤覈,十分審愼是白如乎,李尙吉段,無辭自明,在法難逭是白乎所,與韓宗浩,俱聽尊位之指揮,遂驅諸民而倡先,罪固一也,而韓宗浩則以倡先之罪,至於正法是白去乙,同尙吉段,不惟倡先,率衆打校,自知罪重,逃躱鄕曲,今始捕捉,使莫重獄情,閱月漫漶,論以正犯,有浮於韓宗浩是白乎旀,車介尤里段,撤幕打校,猶屬細故,勒奪六校之通符,固是脅從之最尤者也。高完喆之首犯,首犯則首犯,而首犯之爲首犯,未必不由於此類之聚徒助勢,則當場擧措之兇悍,一譏校死,亦云幸矣是白乎旀,自知罪犯,恇怯逃竄,晚始就捕,究厥所犯,節節痛惡是白乎旀,宋孟石段,猝聞損徒之說,冒犯護賊之罪奪囚則尊位之指揮也,打校則尙吉之羽翼也。始終作拏,無不參涉,畢竟逃竄,晚乃就捕,苟究罪狀,萬萬巧惡是白乎旀,申益和段,流寓客鄕,依託元戶,惟其令而是從,況一洞會議豈可立異打校?設或隨人奪囚,只雲目覩者,不過是隨衆之脅從是白乎旀,脅從中未捕者,猶有餘人,而初非緊出於諸招是白乎矣,方此譏詗未捉,臣等溺職之罪,不勝惶恐是白乎旀,上項罪人等,嚴囚臣廳,以待處分爲白臥乎事,判付內,李尙吉所犯,有浮於已正法之韓宗浩,一體施律,無容更議,獄無兩犯,卽欽恤之義也。特貸一縷,嚴刑三次後,絶島減死爲奴,車哥之勒奪通符,脅從中最兇悍者也。嚴刑二次島配,勿揀赦典,其餘兩漢,竝嚴刑一次定配事,命下矣。謹依判付,李尙吉、車介尤里、宋孟石、申益和,爲先各嚴刑一次後,尙吉全羅道康津縣薪智島,減死爲奴定配所,而待考訊限滿,加刑準三次押送,介尤里珍島郡金甲島定配所,而待拷訊限滿,加刑押送,孟石江原道金城縣,益和忠淸道林川郡定配所,竝卽押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○孝定殿望祭親行時,亞獻官左議政金興根,終獻官右議政朴永元,贊禮知中樞府事趙斗淳,典祀官奉常正金權,執禮副司果金敬鉉,執尊司僕正洪秉壽,大祝正言金炳㴤,祝史副司果曺錫輿,齋郞副司果李鍾愚,盥洗位禮曹正郞吉鎭五、李秉德,爵洗位兵曹正郞金秉燮,兵曹佐郞尹墩,亞終獻盥洗位司藝金濬,贊者引儀曺百承、金載善,謁者兼引儀沈龜祖、尹致觀,贊引假引儀尹春永、權中本,祭監監察韓鼎謩、李㢸榮。

○辛亥四月十五日四更一點,上詣孝定殿。望祭親行入侍時,行都承旨洪鍾英,左承旨李源命,右承旨朴來萬,左副承旨趙道淳,右副承旨林肯洙,同副承旨洪翼燮,史官,提學金左根、趙斗淳,原任提學金學性,原任直提學徐憙淳、趙秉駿,檢校直提學金炳冀,直提學鄭基世,原任直閣李嘉愚、金鼎集,檢校直閣鄭㝡朝,原任直閣金始淵,直閣鄭健朝,原任待敎李㘾,檢校待敎尹滋悳以次侍立。時至,通禮跪啓請出次,上具衰服,出齋殿,通禮前導,入孝定殿東夾門,陞詣版位,西向立,贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,贊禮啓請止哭興四拜興平身,上止哭興四拜興平身,贊禮導上詣尊所,北向立,鍾英擧羃訖。贊禮導上詣靈座前,贊禮啓請跪,上跪,贊禮啓請三上香,鍾英奉香,翼燮奉鑪,上三上香,鍾英奉爵跪進,上受爵以授翼燮,翼燮跪受,奠於靈座前,贊禮啓請俯伏興少退跪,上俯伏興少退跪,大祝正言金炳㴤讀祝訖。贊禮啓請還復位,上還復位,亞獻官左議政金興根,終獻官右議政朴永元,行禮如儀訖。贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,贊禮啓請止哭興四拜興平身,上止哭興四拜興平身,贊禮導上詣望燎位,望燎訖。贊禮啓請禮畢,通禮前導,還入齋殿。諸臣以次退出。

○辛亥四月十五日午時,上詣孝定殿。晝茶禮親行入侍時,行都承旨洪鍾英,左承旨李源命,右承旨朴來萬,左副承旨趙道淳,右副承旨林肯洙,同副承旨洪翼燮,史官,直閣鄭健朝以次侍立。時至,通禮跪啓請出次,上具衰服,出齋殿門,通禮前導,入孝定殿東夾門,通禮前導陞詣版位,西向立,贊儀啓請俯伏哭,上俯伏哭,贊儀啓請止哭興四拜興平身,上止哭興四拜興平身,通禮導上詣尊所,北向立,鍾英擧羃酌鬯訖。上仍詣靈座前,贊儀啓請跪,上跪,贊儀啓請三上香,鍾英奉香,翼燮奉鑪,上三上香,鍾英奉爵跪進,上受爵以授翼燮,翼燮跪受,奠於靈座前,連獻三爵如儀訖。上由東夾門,出降復位,贊儀啓請俯伏哭,上俯伏哭,贊儀啓請止哭興四拜興平身,上止哭興四拜興平身,贊儀啓請禮畢,通禮導上,還入齋殿。諸臣以次退出。

○辛亥四月十五日午時,上御熙政堂。大王大妃殿垂簾,藥房入診,大臣、備局堂上引見入侍時,都提調金興根,提調李景在,副提調洪鍾英,直閣鄭健朝,假注書李僖魯,記注官羅時鏞,別兼春秋閔致庠,右副承旨林肯洙,假注書李僖魯,事變假注書鄭昌休,記注官羅時鏞,別兼春秋閔致庠,領議政權敦仁,左議政金興根,右議政朴永元,行兵曹判書李嘉愚,行護軍李景在,知中樞府事姜時永,知敦寧府事李啓朝,行都承旨洪鍾英,行護軍白殷鎭,同知中樞府事李景純,副校理尹堉,以次進伏。醫官鄭有曾、金珪等進伏楹外訖。上曰,史官分左右。敦仁進前問候,各殿問候訖。興根曰,醫官待令,使之入診乎?上可之。珪等以次進候,退伏楹外訖。興根曰,脈候奏之。珪等奏曰,脈候左右三部調均矣。敦仁曰,日昨見陳奏使諺啓,使事順成,不費多日,誠爲萬幸,而積年誣案,今始快雪,聖心之欣感,當如何?臣等亦不勝喜幸萬萬矣。大王大妃殿曰,莫重莫大之事,今始準請,而初不載於中國文獻雲,亦爲萬幸也。敦仁曰,中國文獻之初不載入,前亦已料,而今見禮部上奏文蹟,尤可知雖無已載之文獻,辨誣以後,亦永慮於後日文獻矣。上命藥房先退,敦仁曰,卽見京畿監司洪祐喆啓本,則以爲,驪州還餉,以未捧報來,故別定査官,眼同該牧,到底査櫛矣。卽見砥平縣監李啓弘,該牧使金箕絢所報,則己亥査逋狀聞後,流絶民逋五千七百餘石,特蒙蠲蕩,官屬逃故逋一萬九千二百八十四石,待豐收捧,時存逋五千一百四十三石,連有準捧之廟飭,而逐年未捧,癸卯牧使李宜翼,乃以減價收逋五千餘兩,設始殖利,限年充逋,而自本邑犯用,今未捧至爲六萬三千二百餘石,限十年特許除耗排捧事,請令廟堂稟處,各年未捧守令姓名,列錄於左,而李宜翼經紀充逋,合有參恕,金箕絢冒罪首實,不無可原雲,而竝請令攸司稟處矣。還政之蕩然,可謂奈何不得矣。各邑糴糶,固難保其無逋,而苟能隨犯隨捧,不任充去,則豈至逋上添逋,終底莫救乎?守令則無意充簿,惟懷規免,道臣則全無檢飭,徒循顔私,輒以登聞爲能事,排蕩爲倖望,蕩之愈多而依舊說逋,排之愈久而猶請展限。蓋其本意,非出於釐逋完糴,專欲巧免他日罪案,苟爲日下脫濕也。故逋吏則益無忌憚,惟肆偸竊,國儲則日就枵竭,莫可收拾。所謂排蕩,適足爲守令之占便,奸吏之養逋也。今以驪州査啓見之,元穀摠六萬三千二百三十石零,而未捧實數,乃卽此數也,無一升一合之以糴糶爲名者。此誠古今有邑之所創聞,國如有法,豈至此極?此雖非今日營邑之罪,擧一邑六萬穀摠,都付之官屬口腹,而所謂査逋登聞者,無一辭懲創之政。只以寂寞排捧,欲爲姑息之計,敢請格外之典者,該道臣事,誠極慨然,從重推考,排年非常法,置之。逃故逋一萬九千二百八十四石零,旣係己亥査逋時特許待豐收捧者,今姑依前所許,以舒其力,其餘逋還,使之刻期督捧,俾卽完簿,各年守令,旣請攸司稟處,令該府拿問勘處。癸卯邑倅李宜翼狀辭,雖有參恕,當初減價收捧,旣係朝禁,況以零星之數,創爲殖利之名者,尤違糴法,何可以施措得宜,遽請參恕乎?竝令拿勘。時倅金箕絢,經冬而無一包所捧,又以未捧宕勘,旣有年前大臣以未準捧律施行之筵奏定式,則固當依定式施之,而該邑逋弊,不可循例責成。今若罪勘,則適中其願,姑令戴罪行公,期於充完,更無敢以未捧仰煩朝家之意,嚴飭,何如?上曰,依爲之。出榻敎敦仁曰,頃因慶尙左水使李容純狀啓,下吏李泰維逋穀,令道臣別定査官,詳査登聞,更爲稟處之意,筵奏行會矣。卽見慶尙前監司李鼎臣狀啓,則枚擧會査官東萊府使李宜翼,迎日縣監邊漢圭牒呈,以爲該吏前後所逋來歷與數爻,更無疑眩之端,該吏施以當律,逋穀限年排捧,丁未以後水使李顯稷、李寅熙,不可無罪。庚戌水使李亨夏所捧,至爲一千一百餘石,時水使李容純,蒞任之初,仍卽査括,合有參量,論罪一款,姑爲安徐事,竝請廟堂稟處矣。觀於査啓,該吏所逋實數,果如該水使當初狀辭,折米千石以上之施以一律,曾有筵稟定式,則固當依定式用律,而査案或有糢糊,本事不無疑眩,故間復關飭該閫,使之更査報來。今見所報囚招,該吏以前水使李顯稷、李寅熙兩等由吏營門之許多策應,許多加下,許多物種價,無不挪移於還錢,而加下則不卽報給,尙亦有未刷者,物價則全事削減,多不得入下者在。畢竟逋穀之若是夥然,未必不由於此,則全歸之該吏奸犯,亦非綜覈之政矣。以各道營邑加下等弊,前後朝飭何如,而身在梱任,不思對揚。始以龜背之毛,刮盡殘吏,竟致雀鼠之耗,陷之重律,固萬萬駭歎。況其還錢挪移,雖責之該吏,爲官長者,敢曰不知,不知亦罪也。前水使李顯稷、李寅熙,道啓旣請其罪,令該府拿處,以此添問目勘處,逋吏李泰維,營門策應,雖曰浩繁,還錢挪用,何等重罪,而幾年匿逋,以至三千石之多者,論以國綱,固不可容貸。旣異於全然身犯,而遽施一律,則亦不無可冤之端,特爲減死嚴刑,遠惡島定配。逋還排年,係是常法之外,不可遽施。自該營刻期收刷之意,關飭該道道臣,該梱査報,囚招之若是狼藉而初不詳究,跋辭之全事庇護而未免苟且,行査事體,豈容若是?東萊水使李容純,從重推考,何如?上曰,依爲之。出榻敎敦仁曰,卽見禮曹啓目,則粘連京外幼學崔濟京等上言,以爲年前上疏,未蒙稟處,有此備擧疏辭而更籲雲,請令廟堂稟處矣。夫以一徐選,而能枳半一國於四百年之久,以我列聖朝憫恤惻怛之敎,先輩名碩至公至正之論,尙不能痛革於四百年之久者,非但庶類之不幸,臣竊爲國事慨惜之也。夫王政國治,敦倫爲先,父子,人倫之始也。若父而不子其子,子而不父其父,其傷倫而悖理者,何如?今乃寧取他人之子而謂之子,不以己之子爲子,是可曰父而子其子乎?生無以稱謂加於父,死無以祭祀奉其父,是可曰子而父其父乎?《通編》卽金石不刊之典,而有妾子者不許入後,則我聖朝敦倫正俗之化,於是乎至矣。然而不恤血氣之重,甘心國法之外者,彼其人亦豈無父父子子之恩與義也?姑息門戶之計,遂成蔽誤之痼,使人倫輕於仕宦,典則閼於俗習,焉有無罪錮人於四百年淸明之國,而坐致倫日喪而法日壞也?癸未節目,未嘗非廣其規模,務盡疎鬱,而纔設艮限,枳塞猶前,顧安有疎通之實,而弊源之可革乎?坐枳者累積而成痼,議通者因循而無斷。臣今以寂寥之言,何敢望一朝之效,而第念我朝用人,專尙門地,士夫進退,皆有高下之稱錘,而名以庶類,則初不問本地之華閥冷族,混歸於所謂校書而無所分別。豈其門地之稱錘,在於士夫,而不可在於庶類歟?且名賢古家之裔,卿士大夫之後,名雖庶類,較之遐鄕卑微,當羞與爲伍,而彼遐鄕卑微者,朝家多選入於槐院國子,一冒庶名,反出其下。此豈但庶類之齎恨?抑朝家綜覈之政,恐不當若是偏也。文而分館,武而始薦,癸未節目,雖則仍舊,加於此之階級品秩,亦多變通於舊典,則不必獨靳於發軔之初。若隨其族姓之閥閱,斟酌槐國宣薦,而姑先許通,則亦可謂疎鬱導和之政。至於立後之法,倫理之大關,國典之著禁,嚴飭春曹,有妾子者,切勿給禮斜,以爲申明舊制之地,而熙朝官人,多紀先故,士夫登庸,每藉遺蔭,旣承其嫡,則獨豈先蔭之不可藉乎?若其有蔭者承嫡者,一視本閥而收用,無或拘之於界限,則倫理不期正而自正,典憲不期遵而自遵矣。且有一合當變通者,如廟宮及東西陵寢祭官,例不以庶類差遣。夫國之所尊,莫如社稷,而社稷則無礙混差,遠邑陵寢,守令差祭,而庶類守令,多爲獻官。陵寢豈有遠近之別,社稷不及廟宮之重哉?卽雖知其斑駁,而未及釐正也。臣意自廟宮以至各陵寢祭官,勿拘差遣,亦不害爲疎通之一端。凡此諸條,皆係通變,臣不敢擅斷仰奏,下詢登筵大臣及諸宰,處之,何如?上曰,左右相諸宰之意,何如?左議政金興根曰,庶類疎通,自有列聖朝大哉之敎,且有先輩名碩迭陳之論,而今此領相所奏,又備盡無餘,臣無容更贅。第念朝家之前後軫念,非不至矣。輒因不克對揚,命令每致失信,規式徒歸空言,其所以齎冤屢瀆,未必不由於此。今番筵稟之後,又復與前無異,則卽其事體,極不成說。從今以往,別般提飭,期有實效,恐好矣。右議政朴永元曰,庶類事,不但渠輩之稱屈而已。列聖朝以來,憫其湮鬱,許其疎通,前後飭敎,不啻申複,而只緣俗習膠固,下之所以對揚,不能悉遵著令,挽近雖有如干變通,而猶有齎菀之歎。今此首相所奏,視以門閥,別加調用,如其承嫡,俾繼世蔭者,綜核之政,恢蕩之道,兩得其宜。臣無容他見,而若又因循拋置,空言而止,則非所以信朝令而解積冤也。另加飭勵,俾有實效好矣。行兵曹判書李嘉愚曰,庶類之枳塞,亦關干和之一端。今此大僚所奏,不惟朝家處分之可施,實合雪冤疎鬱之政,臣亦無他見矣。行大護軍李景在曰,癸未節目,旣有條列,而迄未見施,宜乎呼冤,則先從今日載籍之文武隨窠隨才,另加需用,允合於疎鬱導和之政。伏願博詢而裁處焉。知中樞府事姜時永曰,此係疎鬱之政,且是申明舊典,臣無容他見矣。知敦寧府事李啓朝曰,大臣所奏甚好,臣亦無他見矣。行都承旨洪鍾英曰,庶類之齎冤久矣。其在疎鬱之政、敦倫之義,大臣所奏,備陳條列,臣無容更達,惟願博詢而裁處焉。行護軍白殷鎭曰,以庶孽疎通事,大臣所奏,極爲切當,臣亦無他見矣。同知中樞府事李景純曰,大臣備盡所奏疎鬱之方甚好,臣無更達矣。上曰,旣有列聖朝受敎,而自下不能對揚,大臣所奏又如是。凡於仕宦,各別收用,俾無抑鬱之歎,可也。出擧條上曰,其母則雖賤,而其父則一也。此乃骨肉,而何求他人之子乎?敦仁曰,然矣。此乃人倫之變也。況國典之所禁,而一切擔閣而行之,專由於仕路之枳塞。故爲門戶之計,而廢人倫之重矣。癸未收議時,竟因議論之參差,雖未疎通,而如永安府院君所議,其身未生而已賤,其命未賦而已盡此一句,庶類至今傳誦而多涕泣矣。大王大妃殿曰,此豈自上不施而然乎?自下不能對揚之致也?上曰,雖庶民之子,當隨其才而用之宜矣,而況一名之有才者乎?敦仁曰,誠然矣。夫國家用人之法,不在於貴賤,隨其才藝,庶類則雖有才藝之人,不得調用,豈無抑鬱之歎乎?大王大妃殿曰,天地間豈有如此抑鬱之事耶?上曰,癸未年旣有疎通,則其間何不收用乎?妾子不稱其父,則以何呼之乎?敦仁曰,曰父曰兄,都不得爲,奴僕之爲其上典稱號者稱之,豈有如此之倫紀乎?敦仁曰,春間仁陵火巢內葛峴里居民等,齊訴於本司,以爲葛峴一村,皆是仁陵守護軍,而近因侵漁,莫可支存。蓋陵所公行往來,春秋道臣奉審,以至於各樣支供之事,幾乎無月無之,而官吏則空手出村,支供則專責該洞。其餘官屬之百般誅求,煙役之許多侵徵,一年空費,不知爲幾百兩,而重以軍丁虛額,田結虛卜,數甚夥然,竝爲白徵,一洞殘民,將至渙散之境雲。故今番幸行時,使摘奸備郞,詳探以來,果與民訴無異矣。各項支供之責辦村里,虛額虛卜之白地濫徵,俱係不法,尙不可侵及凡民,況陵寢守護,何等至重,而官屬之恣意侵漁,營邑之視若應行,而使不免有渙散之擧者,卽各處陵寢所未有之事。此雖非一朝一夕之弊,揆以事體道理,寧不萬萬寒心?嚴飭道臣詳査,其各項徵責誅求者,這這痛革其頑謬之習,所謂虛額虛卜,劃卽詳査,可以簽代者簽代,可以釐正者釐正,俾無一毫如前侵漁,而如是筵飭之後,若復有呼冤之及聞者,則該倅施以罷拿,道臣亦難免重勘,以此發關嚴飭,何如?上曰,依爲之。出擧條敦仁曰,前捕將奉牌闕巡事,至下刊削之命矣。武臣之無敢處義,無敢違牌,朝飭截嚴,則設有眞個處義,何敢以情勢二字登聞?違牌尙不敢爲,乃敢創爲無前之奉牌,肆然若自重於去就,而飭敎授牌之下,又忽無端闕巡者,有關紀律,節節駭歎。近來百度解狃,朝綱不振,武臣風習,駸駸然全無顧憚,至此之極,寧不大可寒心?此不可刊削而止,前捕將許棨,施以竄配之典,何如?大王大妃殿答曰,前捕將事,未知有何事端,而肆然奉牌,無端闕巡,有若眞有事者,極爲駭然,依大臣所奏,竄配,可也,出簾敎,敦仁曰,別軍職久勤之每都政差送外任,蓋出於朝家優恤之意,而係是一循其第次,無以定擇其才器,則爲官擇人,已無可論,而第次輪廻,期限不久。故罪罷而歸者,旋復做邑,雖至於十罪十罷,又當做十縣十郡,望恃者存,戢畏則無。竊恐非勸懲綜覈之政,自今軍職久勤外任之貶下繡罷者,待其本罪蕩敍後,渠之久勤當次,無得經擬外任,必越三當次後始擬望,而久勤望入啓時姓名下,必以貶下或繡罷蕩敍後、已經三當次懸註啓下,越送該曹之意,分付銓曹及該廳,以爲定式施行,何如?上曰,依爲之。出擧條敦仁曰,各司郞官之面看替直,卽法例也。近來朝綱漸頹,百度俱廢,脫直者朝而出,替直者夕而入,則當日便是空直也,甚至於無替而出。經宿始還,只使吏隷守夜,陵寢淸肅之地,所重何如,而初不面看,任其出入雲,俗習至此,寧欲無言?是皆法紀不振,罪罰不行,馴致於莫可收拾也。當自本司,種種摘奸,隨其現發,這這嚴勘,而以此捧甘各司,姑先嚴飭,何如?上曰,依爲之。出擧條敦仁曰,知中樞府事徐箕淳,大護軍李穆淵、趙鶴年,竝備堂還差,上護軍金左根,貢市堂上差下,使之察任,何如?上曰,依爲之。出榻敎敦仁曰,《同文彙考》,卽事大交鄰往來文字之載錄者,粵在正廟朝,因下敎自譯院纂輯,依定式連爲續印。距今六十餘年,編袠浩大,臨事考閱,或患汗漫,各處藏弆,易致斷爛,故領相在時,擇譯員中有文識諳鍊院務者,使之就原冊中芟其繁複,另編一書,名曰《同文考略》,卷秩旣簡,庶可以考閱之無艱,而藏弆之甚便矣。財力則適有本院別儲,不煩請劃,來頭隨續隨補之節,亦當依原定式擧行,而聞今草本垂畢,印役將始雲,大提學趙斗淳,校正堂上差下,以爲句檢董飭之地,何如?上曰,依爲之。出榻敎敦仁曰,農務方殷,曠官可悶,新除及受由上京守令,竝催促下送。上京守令之粘移申飭,前後何如,而巡營多不成送,吏曹必給該守令,而守令掩置不付,留京幾朔,行止自任,初不入於催促之中,營邑之顔私爲務,朝家之令飭不行,寧有如許事體,如許道理?此後如有私相與受之現發者,則該守令之嚴處姑舍,當該道臣草記重勘之意,第更關飭於各道道臣,何如?上曰,依爲之。出擧條敦仁曰,前兵使鄭日永,今將追榮,而所後家無可施,前已仰稟移施於本生矣。今亦移施其本生祖曾恐宜,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,大臣就座。肯洙曰,諸宰奏事。嘉愚曰,無所奏矣。肯洙曰,玉堂所懷奏之。堉曰,臣於月前賓對,敢以實心體行四字,仰塵聖聰,至承開納之批旨,而第念體行之道,亶在先立其志耳。志者心之所之,而爲氣之帥,無是志而終能有成者,天下無之。今殿下日開講對,討論無斁,旣有厥志矣。臣愚未敢知立之果如何,立之爲言,中立不倚,確乎有不拔之勢,然後宮室衣服之華,珍寶玩好之美。不能撓奪是心,則物無溺志之弊,而治有徯志之應矣。伏願聖明,懋哉懋哉。上曰,所陳甚好,當留念矣。出擧條上曰,史官就座。命大臣先退。又命退,諸臣以次退出。

4月16日

[編輯]

行都承旨洪鍾英廚院進。左承旨李源命。右承旨朴來萬。左副承旨趙道淳。右副承旨林肯洙坐直。同副承旨洪翼燮坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只晝講。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○朴來萬啓曰,左副承旨趙道淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以左副承旨趙道淳牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○又啓曰,新除授都摠管趙鶴年、尹致謙,方在譴罷中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○吏曹啓目,今日次對入侍時,新除未下直及受由上京守令,竝催促下送事,允下矣。自臣曹催促,則慶州府尹沈敦永,礪山府使崔弘德,俱以身病猝重,不得下去雲,其身病旣如是沈重,則有難強令還任,慶州府尹沈敦永,礪山府使崔弘德,竝罷黜,何如?傳曰,允。口傳差出,催促下送。

○吏曹口傳政事,以金穰根爲慶州府尹,韓殷譱爲礪山府使。

○傳曰,左議政省掃之行,給由馬、澆奠床備給。

○傳曰,藥院都提調有闕之代,前望單子入之。

○內醫院都提調前望單子入之,右議政朴永元落點。

○備邊司薦望,以李彙寧爲東萊府使,白希洙爲濟州牧使。

○義禁府啓曰,前捕將許棨,施以竄配之典事,承傳啓下矣。許棨全羅道長興府竄配,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○吏曹啓曰,奏請回還行中譯官金相淳,加資事命下矣。本資乃是崇祿,今無可加之資,何以爲之?敢稟。傳曰,令該院,從自願施賞,俾有實效。

○司譯院官員,以都提調、提調意啓曰,《同文考略》編印之役,今始告完,故纔已印進於奎章閣矣。此與原編續印有異,考閱採輯之際,事役極其浩繁,而此則專委於象譯,其在勸奬之道,不可無酬勞之典。校正譯官李尙迪、方禹敍、李經修、李閏益、邊稙、卞光韻、李東植,竝令該曹,加資施賞,何如?傳曰,允。

○觀象監官員,以提調意啓曰,日官、譯官,購得方書,納於本監,則自本監,草記請賞,曾有先朝受敎定式矣。天文學最緊方書,帙數不多,考閱之際,亦患苟艱矣。監生趙鎭華、崔學淵、林羽鍾,譯官秦膺煥,購得《太乙統宗寶鑑》,納於本監,在前如此之人,多有從願施賞之例,監生趙鎭華、崔學淵加資,譯官秦膺煥,令該院一體加資,林羽鍾以三曆官,金得彥有頉代,三曆官陞差,竝以此依例施賞之意,敢啓。傳曰,知道。

○左議政金興根箚曰,伏以臣之父母墳山,在京畿富平地,計其程道,不過甫由旬矣,而緣臣疾病,無暇省展。俯仰之頃,積有日月,霜露濡履之感,不翅怵惕於中,趁今乞由,獲伸微私,卽臣不容可已者,而顧臣所帶保護重任,雖數日之間,法不當仍縻在外,揆諸義分。固何敢以私妨公,而至情所發,亦不能不仰丐恩諒。猥玆短箚陳懇,惟聖慈,入稟東朝,遞臣藥院之任,仍許臣往來之暇,不勝顒祝之至。答曰,省箚具悉卿懇。所辭藥院之任,今姑勉副,卿其從便往省焉。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

○辛亥四月十六日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,同知事金在田,特進官金萬根,參贊官朴來萬,侍讀官尹堉,檢討官李承輔,假注書李僖魯,記事官玄基濬,別兼春秋閔致庠,各持《論語》第二卷,以次進伏。武臣鄭泰東進伏楹外訖。上曰,史官分左右。承輔曰,孔子欲乘桴浮海,豈有憤世長往之意也?當列國棄禮義尙戰伐之時,轍環天下,欲行其道,而世無賢君,道終不行。有此浮海之歎,後復有歸歟之歎,而殆若無所容身者,是豈聖人之得已也哉?孔子仕魯三月,而魯國大治,若使魯公,終始任用,則將不出幾年,其治化之盛,其可量乎?以聖人之大道,竟不得見用,實爲慨歎之事,而其心法道統,則皆載此書。今殿下以天縱之姿,進講是書,凡於政令之間,一以孔子之道,且於講讀之時,常若夫子之在座,則聖人之道,雖不行於當時,而始行於今日矣。殿下行聖道gg人g之大德,當有光於千古矣。伏願懋念焉。上曰,子貢之器,似不及君子之不器矣。承輔曰,然矣。君子道成德立,泛應曲當,譬之於器,則用無不周,而子貢之器,譬之瑚璉,只可施用於家廟之禮而已。雖曰貴重華美,不可用於燕饗師旅等事,則此是子貢之偏處,豈如成德君子用無不周之器乎?堉曰,仲弓之長處,豈在不佞,而或人反以是短之,俗人之喜浮華而忘實德,古今一轍矣。此佞字,雖異於阿謟,其不尙德而尙口,秪以言辯誣人者,實同歸於小人矣。用之家,家必敗,用之國,國必覆,故孔子斥佞處甚多。顔淵問爲邦,則曰遠佞人,子路論爲宰,則曰惡夫佞,曰佞人殆,曰友便佞損矣。以其爲人所悅,而欺蔽聰明,有甚於阿謟之小人也,不然。夫子豈於玆屢言不已也?巧言令色鮮仁,剛毅木訥近仁,苟能好仁而惡不仁,則只有退巧言而進木訥,姑以往蹟考之,文子之吶吶不出口,而晉國莫強。張儀之視舌尙在,而列國分裂,周勃不能對錢穀,而劉氏以安,張湯舞智以御人,而天下側目,此時君世主之所當鑑戒也。然其捷給便口,巧於粧撰,故雖有智者,或爲所蔽,苟不精察,則辨之實難。辨之之道,只有考德而覈實,觀其言之由中與不由中,則無情者,自不能遁。伏願深留澄省,進退用捨之際,以實不以文,是臣區區之望也。上曰,材之義,何如?堉曰,材與裁通用,謂裁度事理也。孔子此言,是假設之辭,而聖人之言,亦未嘗作全然虛僞之言。蓋其道不行於中國,故斯有浮海之歎,而眷顧中國,又不能決然捨去。此乃聖人裁度之義也。子路深喜與己,則是其勇處,畢竟不知夫子之不浮海,則是其無所裁度也。上曰,吾斯之未能信,何也?堉曰,此斯字,指斯道之在己而言之也。渾然一理而至誠不息,無一分虧欠,然後始可謂盡其天分也。漆雕開自言,未能自信己之工夫已至此域否也?古者學而優則仕,今不能自信己之學已到十分,則不可遽仕雲爾也。上曰,瑚璉,何器也?堉曰,夏曰瑚,殷曰璉,俱爲宗廟黍稷之器,而旣貴且重,復有雕飾,美之至也。以譬子貢材德兼備,可坐廊廟,文章彪外,可以華國也。上曰,子貢之器,似不及於君子之不器矣。堉曰,君子二字,隨文各異,有成德之君子,如君子不器。惟君子能之是也。有泛稱之君子,如魯無君子君子哉斯人是也。有在位之君子,如非野人無以養君子是也。隨文異看,然後可無窒礙矣。上曰,兄之子,何謂也?堉曰,卽姪女也。古之男女皆稱子,故有曰男子子、女子子,此子字,卽女子子之謂也。上曰,國無道免於刑戮,何謂也?堉曰,無道之國,刑政失當,故或有無罪而橫罹者,南容謹愼,故可免橫罹雲也。然非謂授位任事而巧免刑戮也。上曰,以厚薄爲言,何謂也?堉曰,聖人無避嫌之理,年之長幼,時之早晚,皆不可知。蓋以隨時相宜而然矣。上曰,《集註》之意,亦如此矣。上曰,縲絏之罪,無見處矣。此有古疏說以知音獲之云云,而近於不經,故朱子及諸儒不取也。上曰,知音,何謂也?堉曰,疏說大意,謹當仰奏矣。公冶長入山,適聞烏雀,相呼其音,雲彼有好媿肉,及下山,一老嫗且哭且言曰,吾子入山不出,公冶長意其人之已死,而爲烏雀之所咀,以其處指視,嫗果往得之。遂訴於官,逮及於長,長以知音對,官不信。故至獲縲絏之厄,其後使之辨禽語,屢有驗,始得解云云,而近於不經耳。上曰,聽禽鳥之音,而何以知之乎?堉曰,古有知音之人。我國亦有鄭𥖝者,能知音,號北窓,明、宣間名流也。

4月17日

[編輯]

行都承旨洪鍾英。左承旨李源命。右承旨朴來萬。左副承旨趙道淳。右副承旨林肯洙坐直。同副承旨洪翼燮坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只晝講。

○朴來萬啓曰,左副承旨趙道淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以左副承旨趙道淳牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射技放,請出標信。傳曰,知道。

○敦諭大司憲洪直弼曰,予自嗣服以來,欲見卿德儀者久矣。以諭以批,屢勤側席之念,而卿之一向邁邁,不思賁然者,必以予誠意淺薄,未能挽回遐心也。常切愧歎於中,予小子叨承丕基,慄慄危懼,義方之敎,仰成於簾帷,辰告之謨,實賴於宰輔,而惟其自治之道,講學爲急,旣無殷宗之舊學,何論漢宣之通經?日月雲邁,政務人一己百之工,而雖有志學之誠,實昧爲學之方。惟思左右宿德,朝夕啓沃,竊庶幾補旣往之謏陋,立方來之根基,耿耿一念,只在於此。惟卿養德山林,劬躬讀書,躡履之誠篤,學術之淵博,素爲三朝之所禮遇,一世之所矜式。況年益邵德益崇,而又値予小子憤悱自強,虛心求助之時,豈不欲展其所蘊?以引以翼,俾予得聞學問之要,克底成就之地乎?卿每以老病爲辭,而志氣不衰,頤養有素,見今日候暄暢,榮衛益當康復,庸敷十行之諭,以蘄三接之幸,惟卿亟圖幡然,指日簉朝,出入筵席,以副予凝佇之望。仍傳曰,此敦諭,遣史官傳諭。都承旨洪鍾英製進。

○敦諭司直成近默曰,予聞後非賢不乂,賢非後不食,國之有賢,猶匠石之繩墨,醫家之蔘朮,爲世型範,係治汚隆。故明王哲辟,必眷眷於旁招延登,進德修業,版築肖像而學裨時敏,訪落佛肩而工躋緝熙,其出處攸關,誠重且大矣。朱子曰,人君以尊賢爲貴,苟能誠心招致,則野豈有遺賢?而每患虛文,不以誠意,士之獨賢高尙,不肯出而仕者,固宜矣。噫,予之必欲致爾者,雖不以誠意自多,亦不欲虛文待爾也。予以否德,叨承丕緖,三載於玆,萬機勵精,而尙懼不克負荷,雙隻頻對,而常歎迄未就將,寡躬之所自憂,而朝野之所共憂也。則雖以薖軸林樊獨善高尙之士,亦豈不以寡躬之所憂,朝野之所憂,爲其憂哉?爾以先正之肖孫,紹述詩禮之訓,擩染有素,嫡傳斯文,劬經篤行,務式士林,名登旌招,厥惟久矣。頃於履端之初,首擧延聘之儀,而誠禮未孚,高標莫回,虛佇之餘,曷勝歎悵?崇儒重道,卽予家法,在昔祖宗晠際,干旄戔帛,群賢彙征,堯、舜君民之業,衛道扶敎之功,磊落相望,予寡昧猶知急賢爲先務。顧今晉接之勤,方切求助,《魯論》之講,未及半部,政須碩德邃學,展布所蘊,啓沃協贊,匹休共理,則爾之幡然賁然,想不待予多誥矣。玆宣十行之諭,庸示側席之思,迨此和晷舒長,遄回空谷遐心,毋爾金玉,副予如渴之望。仍傳曰,此敦諭,遣史官傳諭。左承旨李源命製進。

○政院啓曰,卽者義禁府都事來言,時囚罪人,無得過三日滯囚,曾有定式矣。時囚罪人金近喜等,當爲捧供,而判義禁趙冀永,知義禁李敦榮,同義禁李公翼,俱爲在外,只有知義禁姜時永一員,不得備員開坐雲,何以爲之?敢稟。傳曰,竝許遞,前望單子入之。

○金吾堂上前望單子入之,判義禁李若愚,同義禁韓正敎、李㘾落點。

○假注書鄭昌洙書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭於果川縣鷺梁乬洞大司憲洪直弼所住處,則以爲,臣之見叨職名,夫豈一日所可忝竊者哉?向前瀝血陳懇,徒歸文具,惶隕罔措,靡所自容。卽又簪筆之臣,臨宣召命,十行溫綸,丁寧諄複,鄭重惻怛,臣卽一蓬藋之賤士耳。殿下何取於臣,而有此誤恩,若斯其頻繁也。噫,苟使臣學術足以彌綸世敎,言行足以矜式儒林,有可以仰贊熙朝君師之化,則何爲執迷不回,自干慢命之誅哉?政爲無伎倆而於義不可,故羞愧蟄伏,甘作聖世之一逋氓,此臣平生微諒之未敢隨時變易者也。近又重患風痺,症類再中,房闥跬步,罔克蠢動,卽王人之所目擊,臣焉敢誣也?惟願遄伏邦憲而已雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○兼春秋玄基濬書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭於果川邑內官門里副司果成近默所住處,則以爲,賤臣近默,揆顧本分,固不敢循例附奏,而其不能自已者,亦分義也。今於千萬夢想之外,數百餘言之近臣宣諭,震剝惝怳,罔知攸達。噫,急賢先務,誠如聖諭,則宜於眞賢,而奚取乎如臣不賢者哉?臣非眞賢眞隱,則擧而用之,未敢知治亂向背之爲何如也耶?就事論事,則雖若誠心,而卽人論人,則便屬虛文,臣雖無狀,何忍妄冒虛文,仰累聖朝之誠心也哉?況今心燬喪慼,病添怔忡,去就一款,無復可論。伏願亟下綜覈之處分,刊削臣薦章,不復齒數於旌招之列雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○實錄廳郞廳,以摠裁官意啓曰,本廳書役浩多,而郞廳金世鎬,移拜外任,許傳拿處,洪鍾雲在外,上來無期,竝姑減下,其代副司果尹滋悳、申錫禧,司憲府掌令趙在應差下,副司直朴珪壽、洪羲宗,司諫院正言金炳溎,弘文館校理姜㳣加差下,竝令該曹,口傳啓下,使之察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,兼實錄編修官五單尹滋悳、申錫禧、趙在應、洪羲宗、姜㳣,記注官單朴珪壽,記事官單金炳溎。

○大護軍尹致謙疏曰,伏以臣百不猶人,一無所取,幸際明時,歷試外內,殆近五十年,頂踵毛髮,莫非造化。逮夫今年,以臣齒恰滿八十,恩推優老,資廁正卿,以若臣蒲柳之質庸櫟之材,是豈始料所及也哉?恩榮踰分,報答無地,臣於月前待罪京兆也。始也溺職終焉虧體,罪合重勘,罰止薄罷,訟愆歌恩,杜門縮伏,周廬除命,忽下於千萬夢想之外,恩敍繼降,且惶且感,無以自措矣。夫屠技之禁,筵飭截嚴,由臣昏耗,操束失宜,廟堂之察飭,固當受以爲過,吏隷之受罪,不無難安之端。且臣病耗,瘝曠是懼,引病呈告,非出尋鬧。適會其時,可謂巧湊,莫非衰頹癃廢,全不事事,下以有事體之損,上以貽酬應之煩,所被薄勘,非罪伊榮。今何敢憑恃寵靈,靦然冒進也哉?玆敢冒入文字,仰瀆崇嚴,伏乞聖慈,特賜鑑諒,仰稟答曰,省疏具悉。往事何必追提?卿其勿辭行公。

○辛亥四月十七日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,特進官李根友,同知事成原默,參贊官林肯洙,侍讀官尹堉,檢討官李承輔,假注書安致默,記注官朴賢楷,別兼春秋閔致庠,各持《論語》第二卷,以次進伏。武臣禹台榮進伏楹外訖。上曰,史官分左右。承輔曰,孔子答孟武伯之問也,各因三子之才器高下而言之矣。夫三子皆是聖門高弟,親炙於聖師,則其才器,宜若無處不當,而各有一能而已,則後世之人,才器不及於三子,又無聖門受業之工,而任以三子之職,責其成效,其可得乎?其中子路之可使治其賦雲者,雖稱田賦出兵之事,而因此文義,敢陳目今田賦之政,我朝立國之初,分田制賦,各有條理,田有等數,賦隨高下,加減不得而賦役均,卽守宰七事之一也。挽近以來,田賦之紊亂,莫此爲甚。顧今八路之民,終歲服力於田畝之間,及其收獲之時,辦納公賦,又納身役糴穀許多名色,則已無斗斛之贏餘,而吏隷輩從以舞弄,或虛徵焉。或再徵焉,其所侵漁,無所不至。故終歲勤動,而無一日之飽樂,兄弟妻子,擧不免凍餒之患,誠可悶歎,而今我殿下以億萬生靈,視若赤子,向於守令辭朝時,恤民之飭敎,諄復懇惻,且於講對之時,愛民之聖念,眷眷於辭敎之間,臣等固欽仰萬萬,而均賦之道,專在於得人矣。朝臣之優劣,俱莫逃於聖明淵鑑之下,隨才任職,一如孔夫子辨論三子之才,則賦役均而民生安矣。伏願懋哉懋哉。堉曰,子貢之天稟已高,造詣亦深,推此知彼,告往知來,聖門群弟,鮮與之比,而人品高下,寔無限界。其上面有顔淵,顔淵上面又有夫子,非進進不已,則何以到得最上地位也?凡人自有一藝一能,便巍然自足,低視同類,縱有不及,不肯自屈,卒於無成,而子貢則不然,旣自知不如,又能自屈,此所以得夫子之深許,而終聞一貫之道者也。委巷自修之士,猶能如是,況帝王之學,若自恃聰明,不能取諸人,則何以至光明之域,而躋至治之化乎?竊伏覸殿下聰明睿知,實資天縱,筵席問難,則諸臣或不能對,溫繹舊學,則所讀殆無遺失,有以仰聖學之將就,而臣愚戰懼,猶不敢知已到得義精仁熟大而化之之域否乎?未到堯、舜一分,則是聖學欠了一分,又伏願殿下,常以堯、舜爲心,如子貢之於顔淵、孔子,則春臺玉燭之盛,何遽不及於唐、虞乎?懋哉懋哉。肯洙曰,云云。堉曰,三子之於仁,蓋日月至焉者,有時存其仁。有時失其仁,故旣不可謂之仁,又不可謂之無仁,所以有不知之答,驟看則是無仁之謂,而細察則不然,特不輕許耳。又奏曰,冉求後來爲季氏宰,可謂得展才之地,而乃有聚斂之事,正坐於仁不勝才耳。其不及子貢之自知求進,遠矣。原默曰,云云。堉曰,《表記》曰莊敬日疆,安肆日渝,晝氣淸明,政宜自疆,而乃自安逸,其志氣之昏惰可知也,何以受聖人之敎乎?且土木之質,可雕可朽,及其朽也糞也,則不可施雕朽矣。宰我本性,同得天賦,可賢可聖,而特因志氣之昏惰,聖人之敎無所施耳。此其爲的喩也。

4月18日

[編輯]

行都承旨洪鍾英。左承旨李源命。右承旨朴來萬坐直。左副承旨趙道淳坐直。右副承旨林肯洙。同副承旨洪翼燮。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只晝講。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○政院啓曰,合辭許久闕啓,事甚未安。除在外外,未肅拜、呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,卽者義禁府都事來言,時囚罪人金近喜等,當爲捧供,而新除授判義禁李若愚在外,同義禁韓正敎、李㘾,有應避之嫌,只有知義禁姜時永一員,不得備員開坐雲,何以爲之?敢稟。傳曰,同義禁李㘾許遞,前望單子入之,待判堂上來開坐。

○同義禁前望單子入之,鄭最朝落點。

○兵曹啓曰,今春等進上弓矢看品在卽,而知弓品堂上李定鉉,身病猝重,勢難擧行雲,改差,其代以在京無故人啓下之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹,知弓品堂上單任泰瑛。

○摠戎廳啓曰,本廳千摠沈能驥,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○以全羅監司李裕元狀啓,錦山郡民家失火事,傳曰,當此農時,民家失火,若是夥多,聞甚驚慘,元恤典外,別加顧助,結構奠接之意,廟堂措辭分付。

○慶尙道儒生幼學金是珩等疏曰,伏以臣等以先正臣文穆公鄭逑從祀文廟事,始自正廟辛亥,至於純廟癸未,前後凡六度陳疏,而尙未蒙允。臣等抱玆抑鬱,今已六十年於玆矣。竊伏惟念聖廡躋享,卽儒賢崇報之極典,其事也至重,其禮也至隆,自非名儒邃學卓然爲百世之師表者,未敢輕議。故我列聖朝以來,博詢輿議,屢擧令典,而凡於躋享之際,必致難愼之意,蓋所以重其事也。苟有道德淵茂,學問純正,果合從祀之人,則不可以事體之重大,而一向難愼。故夫以嶠南一區,而四賢得竝列焉。有若文敬公臣金宏弼,文獻公臣鄭汝昌,文元公臣李彥迪,文純公臣李滉是已,鄭逑興乎四賢之後,接乎四賢之統。故我正宗大王,嘗語筵臣曰,嶺南故事言之,戶戶程、朱,家家詩禮,玄風有金文敬,咸陽有鄭文獻,慶州有李文元,禮安有李文純,星州有鄭文穆。夫以正廟聰明睿智之聖,高明廣大之學,歷數儒賢,一體尊尙,而鄭逑則獨不與於躋享之列,玆豈非斯文之欠事,聖世之闕典乎?由前則重其事,由後則尊其道,下而不嫌於煩瀆,上而無慊於崇報,庶幾有待於今日矣。玆將擧國同聲之論,更申前日屢籲之請,伏願聖明,試垂察焉。鄭逑卽金宏弼之外孫,而李滉之門人也。生而天資秀異,志氣遠大,年未十歲,手摹先聖畵像,揭諸壁上,日必瞻拜,學《易》讀乾坤二卦,餘皆推類,無不通透。弱冠登李滉之門,滉極稱之曰,資質穎敏,志學好善,寒暄外孫,豈無餘韻?後必爲大儒。自是往來質問,簡牘相續,論學講禮,脗然有契,遂棄擧子業,專意此學,終日儼然危坐一室。凡修己治人之方,一以《大學》從事,而收斂持守之工。必以居敬爲先,存此心於戒懼幽獨之中,而窮此理於學問思辨之際,眞知實踐,養深積厚,近自日用事物,上至天人性命,無不貫徹瀜會。泛應曲當,而其見於著述者,莫非衛道尊聖繼往開來之具,至若《心經發揮》一書,則因西山之舊,而補入程、朱之要訓,遵退溪之意,而刊洗篁墩之謬見,千聖相傳之心法,殆無餘蘊。故《肅廟寶鑑》有曰,天使出來,問東方心學祖宗,則何以爲對?朝議皆曰,鄭寒岡《心經發揮》,可爲東方心學之祖宗。至若《禮說分類》一書,則平生用工,尤邃於禮學,以爲聖人製作之本義,散在各書,不有考據而講明,無以持循而從事。迺取宋朝五賢論辨之說,彙成一帙,斟酌增損,合古宜今。又作《家禮集覽五服沿革圖》,以羽翼之,於是乎天敍天秩之本,度數儀文之末,無不纖悉備具。上可爲一王之所法,下可爲禮家之三尺。故文元公臣金長生,累書講質,深歎禮學之高明,又於河圖洛書,用朱夫子拈出方圖,像太極之意,分排八帖,揭諸屛幛,使《易範》之所以則而成焉者,先後天之所以爲方位次序者,無不森羅布列,瞭然若指掌。此又《易》學之精邃也。造詣旣深,聲聞自達,文貞公臣金宇顒,至請以布衣召對,文成公臣李珥,至啓以格外給祿,及其入而登對也。承《大學》工夫之問,而眷眷於天道王道之要,天理人慾之辨,承治民何先之問,而進若保赤子必先興學之說,至蒙聖朝名不虛得之褒,其出典州郡也。創四境宗塾之制,以興儒風,行飮射養老之禮,以敦鄕俗,表忠烈之閭,祭先賢之墓,賊變蒼黃,而義檄先倡於列郡,兵戈路梗,而貢饍獨達於行在。此則立朝事君臨民制之大略也。逮至昏朝,天地晦塞,而二箚一疏,炳如日星,佞夫淮南之戒,大舜盡孝之請,辭旨懇惻,義理正大,直道雖閼而人紀賴立,此又扶綱植倫特立不變之大節也。平生出處,惟義與比,八徵始起,睿眷方隆,而雅意林泉,逡巡居多,雖其抱負經奇,未克盛焉者也。是以列聖褒美,極其隆重,仁朝改玉初,諭祭文若曰,心潛道腴,超然無慕於外,腳踏實地,卓爾有立乎中,世道否泰之相乘,以一身而自任,節文詳略之有異,輯衆說而折衷。孝廟朝,因文正公臣宋浚吉筵中建白,特命加贈。肅廟朝致祭文若曰,寒暄遺範,退陶正脈,表裏光明,寒江秋月,絶意名塗,翫心理窟。至院額宣賜時,政院啓辭以爲,鄭逑道學,實是李滉後一人,而其賜祭文若曰,內敬外義,左規右準,體用兼該,知行竝進,發揮經禮,牖啓群蒙。至於昏朝時大節,則又必特擧而表章之,有曰純是夷虜之世,截然砥柱之功,有曰卿獨壁立,金矢貞吉,誠深責難,義重扶倫。純廟朝致祭文若曰,惟文穆一代儒宗,發揮經奧,後學善誘,且以公議之所推重者觀之。文貞公臣申欽撰墓道文曰,賢出而正學明,其折衷而集成之者,惟退陶爲然,而先生得其單傳,又曰前後疏章,扶植綱常,千百載之延國祚於無疆,若先生者,其亦關世運之盛衰。又曰所謂儒者,高者偏於一節,下者淪於卑近,其克用力於全體大用,能有衛道之功者,惟先生是已。文康公臣張顯光曰,寒暄的訓,退陶正脈,發揮《心經》,會通禮說,惟此事業,實祖伊、洛。文莊公臣鄭經世曰,天挺間氣,英粹醇溫,篤學好古,有本有文。文正公臣宋時烈曰,我國人材,至宣廟朝最盛,道學則退溪、寒岡、栗谷、牛溪,重峰。文純公臣朴世采曰,禮學當以寒岡爲最。文忠公李安訥曰,新安古宅裏,易簀又庚申,以鄭康成姓,爲朱仲晦身,且夫各道儒生,屢建朱子之廟,皆以鄭逑配食焉。由是觀之,則其全德備道,眞可謂紫陽之眞源,退陶之嫡傳,而與已從祀諸賢,無間焉者也。曾於辛亥,七道儒生,以鄭逑及張顯光竝爲陳請,則正廟朝批旨答曰,先正金麟厚、趙憲從祀事,前後多士,屢以疏籲,而每靳允兪,今於爾等疏請,何異於是?兩先正經術行誼,予所欽尙者,豈後於爾等?其後金麟厚,因多士之更籲,得以躋享,而鄭逑則尙未蒙一例之典。故純廟朝,又相率陳白,則特命下該曹稟處,禮曹回啓以爲,鄭逑道德,實爲士林之宗仰,其所尊禮,豈有異辭?大臣獻議亦曰,鄭逑學問德行,實爲朝家之尊禮,士林之宗仰,惟在博詢而處之。夫所謂博詢而處之者,只所以重其事之意也。然而荏苒之間,歲月滋久,等待因循,至今爲未遑之典,此臣等所以抑鬱者也。惟我主上殿下,以聖神首出之姿,膺天人響合之運,崇儒重道之具,靡不恢張。繼志述事之方,罔有厥遺,八域多士,連上闡揚之章,而臣等此請,亦出公共之論。伏願聖明,克推典學之念,深惟斯道之重,爰命攸司,亟擧先正臣文穆公鄭逑從祀聖廡之典,以上承正廟朝之遺意,以丕闡新服之風敎焉。省疏具悉。先正問學淵源之正,士林此論之發久矣,而陞廡事體至重,爾等退修學業。

○辛亥四月十八日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,知事徐箕淳,特進官姜時永,參贊官洪翼燮,侍讀官金會明,檢討官李承輔,假注書安致默,記事官金龍翼,別兼春秋閔致庠,各持《論語》第二卷,以次進伏。武臣李觀熙進伏楹外訖。上曰,史官分左右。承輔曰,子路於孔子之道,有所聞而未及盡行,則惟恐復有所聞者,此是急於力行,而緩於有聞也。子路之氣質,過於勇行,故孔子每加敎誨之,有曰由也好勇過我,無所取才,其處事之際,雖或有過中之歎,而其信道篤實,勇於爲善之意。於此可見,此所以聖門四科中稱爲賢弟者也。大抵爲學之道,如或勇於聞而不急於力行,則此與無所聞同焉,有何益於進修之道乎?昔大舜,聞善言則沛然若決江河,莫之能禦。此亦有聞而勇行之意,殿下今講其書,常以所講諸章,若親問夫子之道。今日所講者,必行於明日新講之前,日以爲常,勇於力行,而若大舜之聞善言決江河,則將至於緝熙之域,嵬蕩之治矣。伏願懋念焉。

4月19日

[編輯]

行都承旨洪鍾英。左承旨李源命。右承旨朴來萬緣故出。左副承旨趙道淳坐直。右副承旨兪鎭五未肅拜。同副承旨洪翼燮坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只晝講。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○備忘記,訓戎僉使李錫遠下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。

○政院啓曰,合辭許久闕啓,事甚未安。除在外外,未肅拜、呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○朴來萬啓曰,右副承旨林肯洙,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳曰,右副承旨許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,趙然昌落點。

○政院啓曰,新除授右副承旨趙然昌,時在全羅道順天府任所,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,兪鎭五落點。

○吏曹啓目粘連,觀此敦寧府都正朴長輿上疏,則以爲,臣於見職,旣無敦寧,則在法當遞。伏乞聖明,仰稟東朝,特命選部,照例鐫改亦爲白有臥乎所,旣無敦寧,則揆以公格,不可仍置。敦寧府都正朴長輿,依例改差,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,觀此弘文館副修饌朴商壽上疏,則以爲,臣賦命險釁,早失所怙,惟偏母是依,而母年今六十有八矣。稟素虛脆,病又侵尋,重以調養之失宜,遂致眞元之澌脫,沈綿凜綴,長委床褥,而家本貧寒,計拙謀生,甘毳之味尙矣,菽水之供亦闕。伏乞聖慈,矜其血懇,仰稟東朝,特命選部,許畀一小縣,俾遂便養之願亦爲白有臥乎所,朴商壽之家貧親老,菽水難繼之狀,通朝之所共知,許畀一邑,以伸至情,允合於孝理之政是白乎矣,經幄之臣出補外邑,事體不輕,臣曹不敢擅便,上裁,何如?啓,依回啓施行爲良如敎。

○實錄廳郞廳,以摠裁官意啓曰,本廳郞廳趙在應、金炳溎,時帶臺職,職務相妨,所帶本職,竝姑許遞,何如?傳曰,允。

○副修撰朴商壽bb疏b曰,伏以凡人之情,窮窘則呼天,疾痛則呼父母,此理之常也。臣之情私,至切至迫,有甚於其身之窮且痛焉,則安得不疾聲哀籲於仁覆聽卑之下乎?臣賦命險釁,早失所怙,惟偏母是依,而臣母年六十有八矣。稟素虛脆,病又侵尋,重以調養之失宜,遂致眞元之澌脫,沈綿凜綴,長委床褥,而臣家貧寒,計拙謀生,甘毳之味尙矣。菽水之供亦闕,百艱備集,一日難保,而臣旣蔑孝,未效負米之誠。臣則從官,反貽屍饔之勞,有子如此,生不如死,臣情到此,良亦慼矣。今若徒懷嚴畏,未敢悉暴,而崦嵫之頹景莫挽,烏鳥之微誠未伸,則將爲沒身之恨,而是自阻於孝理之化也。玆敢不避猥越,冒瀆崇嚴,伏乞聖慈,天地於臣,父母於臣,憫其摯情,矜其血懇,仰稟東朝,特命選部,許畀一少縣,俾遂便養之願,則衰痼餘生,庶有回蘇之望,而臣母在世之日,莫非殿下之賜也。省疏具悉。疏辭,許令該曹稟處。

○敦寧都正朴長輿疏曰,伏以臣今年八十有三歲矣。樗櫟之材,本不適用,蒲柳之質,望秩先衰。雖閑司漫職,實無堪承之望,而前後揚歷,罔非踰涯,每一循省,如集於木,近又待罪度支,疾病侵尋,視聽聾瞽,非有一分供職之望,而誠切圖報,義重盡瘁,黽勉趨承矣。日前以臣爲敦寧府都正,有若尙堪驅策者然,榮感之極,益莫知措躬之所也。固宜以一肅恩命,重入脩門,昵近耿光,豈非至願大榮?而近添寒疾,委席呻囈,坐違召命,屢日調治,有加無減。雖欲強策,其勢末由,且臣於見職,旣無敦寧,則在法當遞,敢陳援例之章,仰瀆崇嚴。伏乞聖明,俯垂矜察,仰稟東朝,特命選部,照例鐫改,仍治臣瀆撓之罪,以昭法紀,以安私分,千萬幸甚。省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。

○辛亥四月十九日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,特進官李啓朝,同知事朴齊憲,參贊官洪翼燮,侍讀官金會明,檢討官李承輔,假注書安致默,記注官羅時傭,別兼春秋南秉吉,各持《論語》第二卷,以次進伏。武臣申命淳進伏楹外訖。上曰,史官分左右。承輔曰,令尹子文之事,孔子只言其忠,而不許其仁。然三爲令尹而無喜色,三已之而無慍色,固非庸常之人所可及也。凡於仕宦得失之間,喜怒易形,而子文不以是形焉,則其無患得患失之心,亦可見矣。居官任職者,惟以喜怒不形爲戒,況人君治世御衆之道,豈可以喜怒遽形於色乎?昔韓昭侯有曰,明主愛一嚬一笑,孟子告齊宣王曰,與百姓同樂,又曰一怒而安天下之民,然則人君喜怒之間,國之治亂係焉。夫悅於心而喜生焉,忤於心而怒發焉。因一悅心之事而喜之,則容悅之道gg徒g日進,而阿諛,成習矣。因一忤志之事而怒焉,則忠直之士日退,而讜言無聞矣。王者以至公至正之心,喜一國之所喜,怒一國之所怒,則治化盛矣。伏願於此,推類省察焉。

4月20日

[編輯]

行都承旨洪鍾英藥院進。左承旨李源命緣故出。右承旨朴來萬。左副承旨趙道淳。右副承旨兪鎭五承牌入來。同副承旨洪翼燮坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只晝講。

○自五更至開東,灑雨下雨,測雨器水深二分。

○藥房都提調朴永元,副提調洪鍾英啓曰,伏未審日間,聖體若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候,何如?王大妃殿氣候,何如?大妃殿氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。大王大妃殿、王大妃殿、大妃殿,口傳問安。答曰,知道。

○李源命啓曰,右副承旨兪鎭五,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,自明日溫繹間,視事,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射技放,請出標信。傳曰,知道。

○政院啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而無時急稟定事,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,政官牌招開政。

○政院啓曰,行吏曹判書李憲球,參判徐戴淳,參議曺雲承牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,事甚未安。判書陳疏,參判更爲牌招,何如?傳曰,允。參議只推,一體牌招。

○又啓曰,假注書洪兢周,蒙點後稱以在外,不爲入來,事甚該然gg駭然g,當該擬望之注書推考,懸頉之假官,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,竝推考。

○以假注書洪兢周禁推傳旨,傳曰,分揀,申飭入來。

○傳曰,吏判有闕之代,前望單子入之。

○吏曹判書前望單子入之,李嘉愚落點。

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,兵曹判書有闕,政事取稟。傳曰,前望單子入之。

○兵曹判書前望單子入之,徐箕淳落點。

○吏曹啓曰,濟州牧使白希洙,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○有政。吏批,判書未差,參判徐戴淳進,參議曺雲承式暇,承旨進。政事冊無。

○又啓曰,判書未差,參議曺雲承式暇,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○以安允沆爲掌令,尹秉鼎爲正言,李秉珪爲順天府使,兼養賢主簿單朴文𨥺,濟州牧使單白希洙,東萊府使單李彙寧,故義士吳興業、吳胤業,已上贈持平,故守門將李彥眞贈兵議,已上忠節卓異,bb贈b職事承傳,故承旨金悌行贈吏參弘提例兼,故學生金彥謙贈吏議,已上同知金履昇兩代,故學生鄭後良贈左承旨,鄭壽載贈僕正,已上前副摠管鄭日永本生兩代移贈事承傳。

○兵批,同知單具相華,判府事權大肯依定式減下,假內乘張大汲減下事承傳,兼濟州防禦使單白希洙。

○義禁府啓目,原州前判官金近喜原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,襄陽前府使柳基豐原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經侍從勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,橫城前縣監李儒龍原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,驪州前牧使宋持養、李奎憲等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,年滿七十勿爲請刑,載在法典,竝只議處,何如?啓,依允。

○又啓目,羅州牧使金在敬原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,海南前縣監張龍逵原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經侍從勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,瑞山郡守李鎭昇原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經摠府郞勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,瑞山前郡守尹載善原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經侍從勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,海美前縣監朴民煥原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,淸州前營將申命沆原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,忠淸前水使吳明善原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經閫帥勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,前慶尙左水使李顯稷,李寅熙等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經閫帥勿爲請刑,載在法典,竝只議處,何如?啓,依允。

○又啓目,全羅監營戶裨梁健植原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,依允。

○又啓目,全州前判官金佐鉉原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,靈光郡守權馦原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經侍從勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,興德前縣監韓錫基原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經摠府郞勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,咸平前縣監許傳原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑是白乎矣,曾經侍從勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,智島前萬戶金箕斗原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目粘連,罪人梁健植亦,更推嚴刑究問,則所犯諸條,終不首實,待拷限,更加嚴刑得情,何如?啓,依允。

○禮曹啓曰,來五月十七日憲宗大王御眞奉安璿源殿時,孝定殿當有告由之節,同月十五日望祭祝文中,措辭添入事,分付,何如?傳曰,允。

○又啓曰,孝定殿祥祭後,禫祭前朔望殷奠及秋享大祭親行時,依《補編》受敎,以哭臨擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○內醫院啓曰,提調李景在,今日問安,不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○義禁府啓曰,慶尙監司李紀淵狀啓內,安東營將李台成,爲先罷黜,其罪狀,令攸司稟處事,啓下矣。李台成時在任所,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,待待命拿囚。

○行吏曹判書李憲球疏曰,伏以臣於月前,冒控衷懇,仰丐恩諒,及奉批旨,不惟不賜允兪,反紆隆眷,俾許調將,臣誠感激惶霣,繼以悶隘。夫責任之緊重,莫切於見職,材智之庸下,無加於賤品。由前而旣犯孤負之罪,由後而又抱僨誤之懼,左右思量,自效無策。豈可再冒匪據,一任虛縻,使銓衡大柄,付之於如臣無似而莫之恤乎?噫,臣受恩如天,致身此地,所可圖報,糜粉是甘,而至若才具之不稱,涯分之有濫,雖未暇論,最有所不可強者,卽筋骸之衰,而疾病之來耳。臣質本虛脆,痰濕爲祟,自少至老,便成貞疾,而間値節換,一倍作孽,胸痞而仍爲怔忡之症,冒gg胃g虛而輒致噎滯之患,溏泄下注,眞元內脫,收拾不得,漸至委淹,殆同下山之景,赴海之水,莫可駐控。若將垂盡,而視日益昏,聽日益聵,言語酬應,亦多錯謬,彈束奔走,尤何可望?邇來政命薦降,無以強疾,至使僚堂代斲者,亦已屢矣。是豈臣樂爲而然哉?秖緣阽危殘喘,末由振策,致曠天職,彌速官謗,滿心悸恐,益復靡措。目下實狀,苟或有一分自力之望,則臣本祿仕之人,且今垂死之年,豈敢有高邁取便之計?故爲此費辭飾讓,自犯於欺天慢命之罪乎?臣情到此,亦云慼矣。惟以煩瀆爲懼,不敢更卽懇免,而瘝官旣久。今又違召,臣雖頑愚,揆以義分,尤豈不萬萬惶縮也哉?若復蹲仍噤默,一事玩愒,則臣身生死,雖不足恤,而其於公事僨敗,實非細故。玆不得不冒死申暴,敢溷崇聽,伏乞聖明,曲賜矜察,仰稟東朝,亟遞臣所帶職名,俾究洪造,獲安微分,不勝大願。答曰,省疏具悉。所請依施。

○辛亥四月二十日辰時,上御熙政堂。藥房入診入侍時,都提調朴永元,副提調洪鍾英,檢校待敎尹滋悳,假注書安致默,記注官羅時鏞,別兼春秋南秉吉以次進伏。醫官鄭有曾、金珪、金有鼎、金永煥進伏楹外訖。上曰,史官分左右。永元曰,朝夕過涼之餘,昨今日候蒸鬱,聖體,若何?上曰,一樣矣。永元曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。永元曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。永元曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。永元曰,大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。永元曰,醫官待令,使之入診乎?上可之。有曾等以次診候,退伏楹外訖。永元曰,脈候奏之。有曾等奏曰,脈候左右三部調均矣。永元謂醫官曰,日前診候時,以脈候寸部,微有滑體爲奏矣,今日更爲詳奏。有曾等曰,今日則少無滑體矣。永元曰,近來進御之節,比前冬,何如?上曰,比前無異,而向來之所愆,今則夬差矣。永元曰,向來乍愆,卽滯候乎?上曰,非滯而偶然不平矣。上曰,醫官先退。永元曰,前此法講之日,多有召對之命矣。近來法講雖日開,召對則久未行,或緣專致力於法講冊子而然乎?上曰,召對亦將爲之矣。永元曰,經經緯史,卽學問之要道,譬如織布,經者絲之縱也,緯者絲之橫也。二者相須而後成章,學問之道,亦當以經史兼致而不可偏廢也。目今夏晷甚長,法講後,非無召對之暇,如或日力不足,則雖減少其自止,亦無不可,要之無一日間斷好矣。召對冊子,近日或自內進覽乎?上曰,時或閱覽矣。上曰,史官就座,命大臣先退,又命退,諸臣以次退出。

○辛亥四月二十日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,知事徐左輔,特進官權大肯,參贊官朴來萬,侍讀官金會明,檢討官朴商壽,假注書安致默,記事官玄基濬,別兼春秋南秉吉,各持《論語》第二卷,宗臣益平君以次進伏。武臣趙台顯進伏楹外訖。

4月21日

[編輯]

行都承旨洪鍾英。左承旨李源命。右承旨朴來萬。左副承旨趙道淳。右副承旨兪鎭五坐直。同副承旨洪翼燮坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自前夜五更至午時,灑雨下雨,測雨器水深一寸五分。

○備忘記,坡州牧使柳勉儉,鐵原府使申命洪下直,各長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。

○朴來萬啓曰,左副承旨趙道淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以左副承旨趙道淳牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○傳曰,當該承旨推考。

○備邊司薦望,以趙秉駿爲水原留守。

○政院啓曰,新除授水原留守趙秉駿,當爲下批矣。政官牌招開政,何如?傳曰,允。

○水原留守金蘭淳疏曰,伏以臣之待罪見職,歲且再周矣。仙寢奉護,粗寓弓劍之慕,板輿供養,幸伸烏鳥之情,俸廩旣厚,來往從便,仰戴洪造,天地莫量。惟其隨分盡職,庶幾報答萬一,而無奈崦嵫已迫,形骸徒存,神識荒蕪,精力短淺,凡百事爲,無一稱塞,營壘儲胥,旣蔑改觀之效,府庫封樁,未有充定之實,每自循省,不覺惶汗。今則個限行將報滿,須代不過數朔,顧何敢先事張皇,以煩聰聽,而第臣區區情私,有不可時月淹者。臣之老母,年迫九耋,平日氣力,如水就下,昨夏以來,薦遭逆理,每經一番疚懷,輒致一番減落。自從月前毒慼,委頓澌綴,尤無餘地,沈綿床玆,若將不保朝夕,左右救護,在子惟臣,以若煎灼之方寸,將何以綜理事務?又況兩寢節享,只隔一望,守臣親祼,自有成式,臣旣無以晷刻離舍於病母之側,則藉曰替行有例,與其隳成式而從苟簡之例,曷若亟遞之職,存事體而重祀典也哉?玆敢不避僭越,冒入文字,伏乞聖慈,特垂鑑諒,仰稟東朝,將臣居留之任,劃賜鐫免,俾職事無曠,私分獲安焉。答曰,省疏具悉。所請依施。

○慶尙道幼學鄭象璜疏曰,伏以尊尙儒賢,帝王之盛節,陞享聖廡,國家之懿典。其事體不可以不重,儀文不可以不審,而厥若有學問精深,道德純粹,上而有功於聖門,下而垂範於後學,卓然爲百世之宗師者,則實未嘗以事體儀文之大,或闕其所當行之禮也。故如本朝諸先正從祀之請也。初非無難愼之聖批,而及其事實愈明,公議愈定,則輒下允兪之音,斷然而施行焉。蓋如是而後,有以扶斯文而立人極,明聖學而正民彝,囿一世於休明之治也。豈不盛哉?臣等謹按先正臣文康公張顯光從享聖廡之請,今已八陳於玆矣。粵在正廟辛亥,七道多士,爲齊聲叫闇之擧,而時則文正公臣金麟厚請享之際也。聖批若曰,爾等所請,何異於是?又曰其經術行誼,予所欽尙者,豈後於爾等?是聖意蓋已許之,而姑有所未遑也。逮至純廟御極之初,特命下該曹稟處,而禮曹回啓,以爲張顯光道學,實爲士林之宗仰,其所尊禮,豈有異辭?大臣獻議,亦曰張顯光,以宿德名儒,爲朝家之尊禮,士林之宗仰雲,則該曹廟堂之議,初未嘗以爲過也。況以我列聖朝褒美之敎,若是其隆重,而庸詎無斷然奉行之時乎?惟我主上殿下,天縱睿智,丕承大統,聖學日懋於緝熙,治敎永圖於繼述。凡正廟崇奬之徽旨,純廟命稟之遺意,似若有待於今日者矣。臣等玆不避瀆擾之誅,請以顯光平生大略,爲殿下誦之,竊惟吾東方道學之統,集成於先正臣李滉,斯道大明,如日中天,而顯光,卽李滉之嫡傳也。天姿渾成,門路正的,自童丱之時,已有聖賢之期,嘗作《學顔錄》曰,寧學聖人而未至,不可做第二等人。又作宇宙括十帖,題其上曰,能做天下第一事業,方爲天下第一人物,遂潛心向上,眞積力久,知行俱到,博學兩至。心法不離於誠敬靜一,動用必中乎規矩準繩。近而性情彝倫之則,遠而萬事萬物之宜。推以至於天理至奧至微之極,無不硏究其肯䋜,劈破其源頭,博達精粹之學,深厚敦化之德,有足以紹群哲之正脈,開萬世之來學,而尤出處之分,持守甚嚴。嘗以三不可二可恥,爲仕止之大義,及至長陵改紀。始膺弓旌之招,前後昌言,如建極之疏,本源之論,誠敬窮格之說,轉移奮發之奏,雷變電卦之戒,載首盤銘之規,正大光明,勤懇切當。可以表裏乎伊、傅之訓命,紹述乎考亭之封事,而顧以匪躬之心,益勵難進之義雖或道未盡行,言未究用,而顯光已引章而告休矣。然當其進身於廟堂之上,則姜虜之凶鋒自退,遯跡於丙子之後,則尊周之大義以明,其所以重社稷於艱危,扶綱常於永久者,有如是矣。而顯光之意,以爲此學不可以不明,此道不可以不傳,退而至立言嘉惠後學。蓋其微辭奧義,固非臣等謏見,所可窺測,而粵昔肅廟,特命校刊遺集,以備乙覽。今以其見成書考之,有曰《日省錄》者,牖俗之良謨也,勸學編者,發蒙之嘉言也。性理說者,因性情體用理氣經緯之分,以極乎人倫日用之則者也。《易學圖說》者,觀太極象數至隱至賾之幾,引以伸之乎事物之亹亹者也。他日圖書發揮,曰《晚學要會》,曰《錄疑俟質》,曰《冠婚儀》,曰《喪制錄》,曰《耋戒》等書,無非闡明斯道,垂法後世,眞可謂命世之大儒也。是以其生也,靈芝産嶽,紫氣降庭,其沒也。雷雨晦冥,山嶽崩頹,天人氣數之際,亦可以見之矣。肆惟我仁廟致祭文若曰,五百膺期,大東偉器,博考墳典,恣意探討,歸而約之,默契精到,天地之大,性命之奧,硏窮體認,豁然通曉。年甫弱冠,體段已具,象數紛然,如掌所措,優游理窟,與化爲徒,達於面背,藹然道腴,動容周旋,惟德之符。正廟親製祭文若曰,卓乎文康,挺生仁里,養性林樊,潛心經旨,淵源有自,陶山退水,氣緯理經,立言垂示,發揮圖書,棨鍵抽祕,濂翁胸次,勉齋心地,鄕俗敦樸,士林興起,逮予叨基,曠世興思,曷起宿德,以濟艱否?天哉王言也。斯豈非建天地而無疑,俟百世而不易者乎?嗚呼,顯光道德學問之實如是,著述繼開之功如是,出處進退之正如是。列聖朝尊尙之敎,又丁寧如是,則從祀文廟,豈容或後?而七度疏籲,曾未蒙一兪之音,儀文久曠,公議益鬱。臣等固知朝家之於顯光,未嘗以爲不合於從祀也,特有所未遑而然耳。夫百年公議,終必有一定之時,前代闕章,至後聖而或備,則其所未遑於前者,豈終於未遑而止哉?就以已從祀諸賢之或有禮遇之相似者,道義之相符者,而其於報享之典,尙未免彼此之殊。臣等更有以列白焉。昔在孝廟朝,特敎筵臣曰,張顯光德行,世所共知,雖無諡狀,可特贈諡。是宣廟之所嘗行於李滉,而孝廟行之於顯光也。然則繼李滉而顯光之從享,有不可已也。文正公臣宋浚吉之上孝廟疏曰,宿德耆望,如先正臣金長生、張顯光,然後朝家禮遇之厚,宜無所不至。是朝家之待顯光,宜與金長生而無間也。然則與金長生而顯光之竝享,亦不可已也,而況金麟厚請享之際,正廟批辭之意,蓋爲顯光之請享,與金麟厚何異?則其於金麟厚從享之後,顯光豈有獨異之理哉?嗚呼,辛亥之舊甲重回,先王之玉音如昨,臣等之裹足千里,合辭聯籲者,非獨爲顯光地也。誠欲殿下,追仁廟膺期之褒,擧先朝未遑之典,以崇正學,以闡儒化,基億萬年無疆之文敎也。伏願聖慈,穆然垂覽,淵然深思,特下文康公臣張顯光躋享聖廡之命,以章睿德,以幸斯文焉。省疏具悉。文康公操履進修之篤,嘗所歆歎,而纔以鄭文穆事,有所批諭,想亦諒悉。爾等退修學業。

○行兵曹判書徐箕淳疏曰,伏以臣伏奉兵曹判書前望恩點下者,繼以召牌薦降,臣誠蹙惕驚悚,不知所以自措也。臣於是職,其所不稱之實,業已悉暴於曩日辭免之章矣。顧何敢更事覼縷,仰煩至尊之聽也?第伏念斯職也,地分之華要,責任之綦重,有非閑司慢官之所可比擬也。至如臣者,疎闇而最居人下,駑劣而少無寸長。今又衰與齒添,病隨年深,卽一圉圉然貿貿然百無可用之物耳。初何嘗一毫近似於見職,而薄罷未幾,舊銜旋縻,霜雪雨露,若偏臣身,臣懍惶旣積,感結繼切。今若徒恃寵靈,處於華要之地分,擔以綦重之責任,周旋於宿衛鹵簿之班,淸朝官人之政,寧容乃爾苟艱也?臣之前後揚歷,罔非逾濫,式至於今,靡效涓埃之答。只積辜溺之懼,而今於老白首將死之年,猶不知足,進進未已,終至於顚頓僨敗而止,則臣身之狼狽,固不足言。其於累聖簡而褻公器何哉?此臣所以踧踖卻顧,寧被逋慢之誅,而不敢爲冒膺之計者也。玆敢罄暴衷懇,仰瀆崇嚴,伏乞聖上,俯垂鑑諒,仰稟東朝,遞臣中權之任,回授可堪之人,公私幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

4月22日

[編輯]

行都承旨洪鍾英。左承旨李源命式暇。右承旨朴來萬坐直。左副承旨趙道淳。右副承旨兪鎭五。同副承旨洪翼燮坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴來萬啓曰,左副承旨趙道淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以左副承旨趙道淳牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○政院啓曰,吏曹判書李嘉愚,參判徐戴淳,參議曺雲承牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,事甚未安。判書、參判,竝更牌招,何如?傳曰,允。參議只推,一體牌招。

○又啓曰,吏曹判書李嘉愚,參判徐戴淳,參議曺雲承再牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連事違召,無意承膺,事體所在,誠極未安。判書、參判,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,參議只推,竝更牌招。

○又啓曰,吏曹參判徐戴淳,參議曺雲承三牌不進推考傳旨及禁推傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連事違召,無意承膺,事體所在,極爲未安。判書陳疏,參判所當更請牌招,而係是一日四牌,何以爲之?敢稟。傳曰,參議分揀,與參判一體牌招。

○傳曰,吏判疏批已下,卽爲牌招。

○有政。吏批,政事冊無。水原留守單趙秉駿,兼華寧殿提調單趙秉駭,訓鍊都監提調單徐箕淳,禁衛營提調單徐箕淳,御營廳提調單徐箕淳,故學生洪以烈贈童敎,孝行卓異贈職事承傳,故縣監金仁淳贈吏參例兼,故學生金履經贈吏議,故通德金謙行贈僕正,已上守慶州府尹金穰根三代,故僉使李義秀贈兵參訓都例兼,故通德李德林贈左承旨,已上慶尙左兵使李肇淵兩代。兵批,兼摠理使單趙秉駿。

○義禁府啓曰,今四月十二日因本府擊錚回啓李澤遂事,臣府不敢擅便,下詢大臣處之事,判付內依允矣。謹依判付,收議於時原任大臣,則領府事鄭元容,判府事朴晦壽,病未獻議,領議政權敦仁,以爲丁酉之獄,專出凶賊之所慘構。庚戌以後,屢有處分於其兩弟,則子孫之積年籲冤,未可謂無據。況今原案,已經昭雪,當初罪名,自歸捏誣,則恐合有伸理之擧,而事關刑政,臣不敢擅斷,上裁雲。判府事金道喜,以爲恩全君復爵之後,此獄自歸誣案,似當有昭雪之擧,而事係刑政,臣不敢斷奏,惟在上裁雲。左議政金興根,以爲丁酉誣獄,專由於榮、秀兩賊,而原案今旣昭雪,則告引之自歸落空,事理明甚。伏況庚戌以後,處分於其兩弟者,天日之照及於覆盆,今此號籲,合有欽恤,而刑政事重,不敢擅斷,惟在上裁雲。右議政朴永元,以爲觀此爰辭,其鳴冤之端,不無可據。況庚戌以後,屢有曠蕩之典於其家,到今伸理之論,似合欽恤之義,而事係刑政之重大,以臣膚見,不敢臆對,惟在博詢而處之雲矣。諸大臣之議如此,上裁,何如?傳曰,依大臣議施行。

○備邊司啓曰,卽見黃海監司洪耆燮狀啓,則以爲,本營支放穀停蕩滌給代,以加分耗請得取用,便成年例,道內會付應留中各穀一萬四千石,特許加分事,請令廟堂稟旨分付矣。支放固當繼給,加分已成年例,依狀請施行,何如?傳曰,允。

○義禁府啓目粘連,向前金佐鉉亦,逋還則徒擁虛簿,簽丁則全付猾胥,法意所在,無以容恕,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前權馦亦,臨歸差任,曷旣誚謗?法意自在,實難參恕,以此照律,何如?依允。

○又啓目粘連,向前韓錫基亦,宮結旣爲濫收,剩餘仍無歸屬,揆以法紀,何以容貸?以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前許傳亦,座首之勒差而財有冤徵,分房之圖奪而物或暗投,法理所關,何以容貸?以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前宋持養、李奎憲等亦,舊還未準捧,勘罪新有定式,竝以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前李顯稷、李寅熙等亦,加下條未卽準給,物種價專爲減剋,有違朝飭,揆以法意,難於容恕,竝以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前李鎭昇亦,卜米之勒取,而以致再徵,衙祿之濫收,而有乖常典,諸般所犯,難逭當勘,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前尹載善亦,任窠遞易,番軍頉給,皆有貨財,合有當勘,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前朴民煥亦,城役零錢及各樣贖條,數爻不少,法紀難恕,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前金近喜亦,行商之包蔘,無難屬公,結民之加下,不爲察奸,法意所在,無以參恕,以此照律,何如?啓,依允。

○又答目粘連,向前柳基豐亦,修衙錢之餘剩,旣爲取用,新延吏之差送,亦有誚謗,事多非理,法所難恕,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前李儒龍亦,酷刑旣爲不法,嚴杖索以重賂,典憲所在,何以容貸?以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前張龍逵亦,春稅各樣米濫捧,旣違常規,法何以逭,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前金在敬亦,加作米添數,分房債收入,難免失察,何以容恕?以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前吳明善亦,會減錢、差任錢,無非無義,其在法意,何以容恕?以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前金箕斗亦,肆虐於民,難道如渠,揆以法紀,焉逭應勘?以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前申命沆亦,越職聽訟非理,害民多是不法,焉逭應勘?以此照律,何如?啓,依允。

○行吏曹判書李嘉愚疏曰,伏以人臣事君,委質立朝,夷險燥濕,固所不擇,而至於官職除名,戒在駕屨不俟,亦有循墻而走。蓋古人出處進退,各有攸適,當進而不進,則是慢君命也。不當進而進,則是隳臣職也。然則臣之今日所處,奚亶止於循墻而已?歷日徊徨,氷炭交中,見職之千不當萬不似,夫人皆知之,何待臣言之畢乎?夫冢宰之職,爲任最大,其責甚重,不可人人而冒居也審矣。今玆寵命,何爲及於臣身也?謂臣踐歷可堪歟,地望可堪歟?或以家庭見聞,有所取而然歟,抑別有以歟?反復思惟,莫省所由,臣本儱侗奊詬,百不猶人,何官之可稱,何事之可了?而秖緣遭際明時,受知三朝,內外歷揚,絲毫無補,每自循省,愧懼徒積,而最是銓選一職,尤所昧昧。官制之沿革,班簿之高下,薦剡考課之法,氏族流品之別,茫然無一通曉,而迺今一朝置之於天官長席,濫竊官人之柄,激揚淸濁,調劑酸鹹,仰贊我聖上平明恢蕩之治,則殆無異於僬僥之千勻,瞽者之於五色,畢竟僨誤狼狽,可立而俟,豈不大可懼哉?目今濟濟群彥,磊落相望,臣是何人,當此異數,不思糠粃之在前,而徒取有識之譏議乎?臣於本兵,虛縻三朔,徒積屍素之愧,而今忽冒叨是任於千萬夢想之外,兜攬躐取,有若匪臣莫可者然。聖簡之貽累,諒非細故,而國體之屑越,又當如何?重以責任之綦重,比本兵不翅逈別,且臣年迫七旬,疾病頻仍,志氣衰頹,居恆事務,漫不省察。是職雖不以筋骸奔奏,而精力所湊,反復甚焉。顧何敢強其所不可強,自獲重戾而後已也哉?天牌儼臨,蠢動無望,略暴衷懇,仰首鳴號,伏乞聖慈,曲垂諒察,仰稟東朝,將臣新授吏曹判書之任,亟命刊改,仍治臣逋慢之罪,俾朝綱肅而私分安,不勝大願。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

4月23日

[編輯]

行都承旨洪鍾英緣故出。左承旨李源命。右承旨朴來萬。左副承旨趙道淳式暇。右副承旨兪鎭五坐直。同副承旨洪翼燮坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪鍾英啓曰,左承旨李源命,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以左承旨李源命牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射技放,請出標信。傳曰,知道。

○傳曰,全羅左道暗行御史入侍。

○兵曹啓曰,去三月十三日慶科庭試武科殿試時,直赴會試人水原別騎士曺鶴昇,全羅監營巡武軍官徐泰淳,馬兵黃定默等不赴委折,關問該守臣及道臣後稟處事,草記蒙允後,關問該守臣及道臣矣。卽接水原前留守金蘭淳,全羅監司李裕元回移,則別騎士曺鶴昇,選武軍官徐泰淳,身病不赴,勿施,馬兵黃定默作故云,所授帖文,竝依例收聚爻周,何如?傳曰,允。

○辛亥四月二十三日酉時,上御熙政堂。大王大妃殿垂簾,全羅左道暗行御史入侍時,右副承旨兪鎭五,假注書洪兢周,記注官羅時鏞,別兼春秋鄭健朝,御史李承益以次進伏訖。上曰,史官分左右。上曰,御史進前。承益進前,上曰,遠路無事往返乎?承益曰,王靈攸曁,無事往還矣。上曰,書啓今將見之,而守令治不治,果何如乎?承益曰,臣本聞見寡陋,不能事其事,而雖略具書啓中,不勝惶懍矣。上曰,每於御史復命之時,書入別單,卽是說弊也。旣說弊則可祛者祛之可也,而別單還下之後,果皆依此施行乎?承益曰,別單中書入之事,或有上裁之事,或有自廟堂稟處之事矣。上曰,各邑軍政及民弊,近來亦有甚乎?承益曰,民弊果難一一陳達,而至於軍政,卽爲民弊之最者矣。上曰,沿路麥農,何如?承益曰,下道則少有惜乾之意,姑未茁長,而不如上道矣。上曰,民情方望雨矣。承益曰,民情方待雨,而別無時急矣。上曰,旱意不至太甚乎?承益曰,姑未太甚,而以今所見,似無不登之慮矣。上曰,史官就座,仍命御史先退。又命退,諸臣以次退出。

4月24日

[編輯]

行都承旨金鍏未肅拜。行左承旨徐戴淳未肅拜。右承旨趙道淳坐直。左副承旨兪鎭五坐直。右副承旨洪翼燮。同副承旨申泰運未肅拜。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰,左承旨、右承旨許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,徐戴淳,申泰運落點。

○傳曰,吏曹參判有闕之代,前望單子入之。

○吏曹參判前望單子入之,洪鍾英落點。

○傳曰,都承旨有闕之代,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,金鍏落點。

○政院啓曰,御營大將李景純,掃墳事京畿交河地,明日出去矣。所佩命召,何以爲之,而將兵之任,不可一刻無摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來,禁將兼察。

○又啓曰,御營大將,禁將兼察事,命下矣。兼察御營大將白殷鎭,卽爲牌招聽傳敎,何如?傳曰,允。

○承文院官員,以都提調意啓曰,卽見盛京禮部咨文出來者,以爲今年夏季統巡,五月初一日行抵靉江西岸,與本國地方官,公同會哨,若至陡壁臨江,人馬不能行走之處,準借本國船隻,請轉飭該地方官,屆期遵辦雲矣。回咨依例撰出,正書安寶後,定禁軍騎撥下送於灣府,使之轉給鳳城將處,以爲轉致盛京之地,何如?傳曰,允。

○義禁府照目粘連,全州前判官金佐鉉矣本府議啓內,逋還則徒擁虛簿,簽丁則全付猾胥,法意所在,無以容恕,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,興德前縣監韓錫基矣本府議啓內,宮結旣爲濫收,剩條仍無歸屬,揆以法紀,何以容貸?以此照律罪,杖一百收贖,流二千五百里定配,以喪後勘斷,依法典收贖,告身盡行追奪私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,咸平前縣監許傳矣本府議啓內,座首之勒差而財有冤徵,分房之圖奪而物或暗投,法理所關,何以容貸?以此照律罪,杖九十收贖,奪告身四等私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,驪州前牧使宋持養,李奎憲等矣本府議啓內,舊還未準捧勘罪,新有定式,以此照律罪,各杖一百收贖,而徒三年定配,以其年七十,依律收贖,告身盡行追奪,竝只私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,前慶尙左水使李顯稷、李寅熙等矣本府議啓內,加下條未卽準給,物種價專爲減剋,有違朝飭,揆以法意,難於容恕,以此照律罪,各杖一百收贖,告身盡行追奪,竝只私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,瑞山郡守李鎭昇矣本府議啓內,卜米之勒取,而以致再徵,衙祿之濫收,而有乖常典,諸般所犯,難逭當勘,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,瑞山前郡守尹載善矣本府議啓內,任窠遞易,番軍頉給,皆有貨財,合有當勘,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,海美前縣監朴民煥矣本府議啓內,城役零錢及各樣贖條,數爻不少,法紀難恕,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,原州前判官金近喜矣本府議啓內,行商之包蔘,無難屬公,役民之加下,不爲察奸,法意所在,無以參恕,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,襄陽前府使柳基豐矣本府議啓內,修衙錢之餘剩,旣爲取用,新延吏之差送,亦有誚謗,事多非理,法所難恕,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,橫城前縣監李儒龍矣本府議啓內,酷刑旣爲不法,嚴杖索以重賂,典憲所在,何以容貸?以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,海南前縣監張龍逵矣本府議啓內,春稅各樣米濫捧,旣違常規,法何以逭?以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,羅州牧使金在敬矣本府議啓內,加作米添數,分房債收入,難免失察,何以容恕?以此照律罪,杖七十收贖,告身盡行追奪,徒一年半定配私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,忠淸前水使吳明善矣本府議啓內,會減錢、差任錢,無非無義,其在法意,何以容恕?以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,智島前萬戶金箕斗矣本府議啓內,肆虐於民,難道也gg如g渠,揆以法紀,焉逭應勘?以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,淸州前營將申命沆矣本府議啓內,越職聽訟非理,害民多是不法,焉逭應勘?以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,靈光前郡守權馦矣本府議啓內,臨歸差任,曷旣誚謗?法意自在,實難參恕,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又啓目,堤川縣監趙行鎭原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,淮陽府使朴斆默,平海前前郡守柳之奫等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,竝所當請刑,而斆默曾經侍從,之奫曾經摠府郞,勿爲請刑,載在法典,竝只議處,何如?啓,依允。

○又啓目,坡州牧使李吉求,高陽前前郡守金孝求原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑,而吉求曾經宣傳官,勿爲請刑,載在法典,議處,孝求刑推得情,何如?啓,依允爲旀,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目粘連,罪人梁健植亦,更加嚴刑究問,則一事漫漶,終不直招,情狀尤極痛駭,待拷訊限滿,更加嚴刑,期於得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓曰,本府收議草記李澤遂事,批旨內,依諸大臣議施行事,命下矣。謹依大臣議,李澤遂施以伸理之典,何如?傳曰,允。

○又啓曰,時囚罪人金在敬,杖七十、徒一年半定配照律公事,判付內,功議各減一等事,命下矣。金在敬功議各減,減徒加杖,杖一百收贖,只告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。

○又啓曰,時囚罪人吳明善、張龍逵、尹載善,杖一百、流三千里定配照律公事,判付內依允,功議各減一等事,命下矣。吳明善、張龍逵、尹載善功議各減,杖九十收贖,告身盡行追奪,吳明善江原道狼川縣山陽驛,張龍逵忠淸道黃磵縣新興驛,尹載善保寧縣靑淵驛,竝徒二年半定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○又啓曰,時囚罪人李鎭昇,杖一百、流三千里照律公事,判付內依允,功減一等,李儒龍杖一百、徒三年定配照律公事,判付內,功減一等,金佐鉉杖一百,徒三年定配照律公事,判付內依允,功議各減一等,朴民煥杖八十、徒二年定配照律公事,判付內依允,功減一等事,命下矣。李鎭昇功減,杖一百收贖,告身盡行追奪,忠淸道大興郡光時驛,徒三年定配,李儒龍功減,杖九十收贖,告身盡行追奪,淸州牧豬山驛,徒二年半定配,金佐鉉功議各減,杖八十收贖,告身盡行追奪,江原道洪川縣泉甘驛,徒二年半定配,朴民煥功減,杖七十收贖,告身盡行追奪,忠淸道德山郡汲泉驛,徒一年半定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

4月25日

[編輯]

行都承旨金鍏。行左承旨徐戴淳。右承旨趙道淳。左副承旨兪鎭五坐直。右副承旨洪翼燮坐直。同副承旨申泰運。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至人定,灑雨下雨,測雨器水深二分。

○藥房副提調金鍏啓曰,伏未審日間,聖體若何,寢睡、水剌之節,何如?臣率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候,何如?王大妃殿氣候,何如?大妃殿氣候,何如?臣不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。三殿氣候一樣,卿不必入侍矣。大王大妃殿、王大妃殿、大妃殿,口傳問安。答曰,知道。

○金鍏啓曰,同副承旨申泰運,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以同副承旨申泰運牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○政院啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而大臣俱有身病,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,當該承旨推考。

○義禁府啓目粘連,向前李吉求、金孝求等亦,李吉求段,平倉米俸之取其餘錢,都書員處之謂有剩條,結錢之未準納,收逋之不還,俱係非法,難逭當勘,金孝求段,加下移錄,雖出於不得已,法意所在,無以容恕,竝以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前趙行鎭亦,民貸財物,雖已準數還報,法意所在,難以參恕,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前朴斆默、柳之奫等亦,朴斆默段,結價之踵襲前謬,旣非躬犯,數雖不著,法意所在,何以容恕?柳之奫段,海民之納錢,院儒之索賂,數雖不現,遞歸而差任,旣有所收入,揆以法意,無以容貸,竝以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前罪人梁健植亦,賑邑例給外加作,宮結輪回時情錢,數旣不少,勅需錢分定,實錄紙分定之際,俱有加斂,茂長移轉米,群山正稅米,亦多犯科,寺僧之空帖,賑庫之加下,皆是不法,典憲莫嚴,何以容貸?以此照律,何如?啓,依允。

○又啓曰,李澤遂旣已伸理矣。其弟養遂等罪名,尙在都案中,一體抹去之意,敢啓。傳曰,知道。

4月26日

[編輯]

行都承旨金鍏。行左承旨徐戴淳。右承旨趙道淳。左副承旨兪鎭五坐直。右副承旨洪翼燮坐直。同副承旨申泰運陳疏。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射技放,請出標信。傳曰,知道。

○備忘記,礪山府使韓殷善下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。

○吏曹啓目粘連,觀此全羅左道暗行御史李承益書啓,則潭陽府使朴承圭,各面吏防結,四百九十一結零之多,而不能糾察,還代錢挪用,二萬三千兩之多,而末由還分,以致猾胥得志,小民失望。興陽縣監李綺年,己酉還米,作錢三千七百二十六兩,挪移推用,庚戌還米,作錢一千二百四十二兩,黃腸所用各面所在補民錢,不時督捧,補民錢還報各面所斂錢一千四百兩零,公廨修理錢三百兩,楞迦寺修補錢四百六十六兩零,竝歸乾沒,官需米作錢一百三十兩,吏鄕任賂錢三千一兩,怨謗莫掩,是非傳播,上項兩邑守令,爲先罷黜,令該府拿處。玉果縣監權應駿,營作錢三百石之行關減給,不爲頒布,潛自挪用,順天前府使趙然昌,己酉捧還時,民還則以本色米畢捧,官屬還則小小詳定例收捧,官需米四百十五石,收捧於海倉,移用於官廳,庚戌春改造斗升,自官廳創例移捧者二百餘石,每斗加捧,爲五六升,民怨咻咻。潭陽前府使金老淳,戊申年御營軍上番時,以賂爲主,竝頉已充之軍,更疤稍饒之民,軍器修補,賣鄕賣校,各樣募聚錢二千六百二十兩零,而軍器修補實入,不過五百兩,而一千三百六十一兩零,歸屬不明,元軍保頉給情錢五百五十兩,初無歸屬,書出勸善文,斂錢於各面者,一千三百八十三兩零之多,寶城前前郡守李亮熙,詞訟則非囑不成,差任則惟賂是視,任訟捧錢二千二百五十兩,御營軍上番時,捧賂爛熳,官鄕分利。樂安前郡守金永綺,宮結上納取剩一百九石零,歸於官用,訟賂任債錢一千七百九十兩,庚戌水災恤典,瞞報營門。龍潭前前縣令金近喜,丙午都結剩條一千六百一兩零,俱係虛張,丁未都結剩條八百一兩零,而創例冒下,跡涉傷廉,衙祿以大同例出秩,添價取剩,罪案鄕民等處捧賂錢八百三十一兩外,貢米價中除出條六百四十七兩零,以民庫上下樣懸錄,應下柴炭米二十五石,不爲上下。昌平前縣令李根榮,積逋收刷,排斂民結中,入用官下者,一千四百五十兩,租折米取剩錢一千兩,以收逋中自官助給樣懸錄,終歸有名無實之科,一百七十兩,歸屬無處。雲峰前縣監宋在益,軍器修補,賣鄕賣校,各面殖利條還收錢四百八十兩,歸於官用,訟賂錢三百兩,南原兼任時任賂錢九百兩,賊贓錢四百兩,盡歸私橐。光陽前縣監魚在淵,三年之間,六遞座首,一境之內,擧皆側目,捧賂錢六千五百兩,營耗作錢取剩條掩置條二百四十二兩,歸屬不明,軍器修補募聚不正之錢一百二十八兩零,竝歸有名無實之科。同福前縣監韓用翰,濫執山火稅取剩一百兩,沒數挪用,己酉春謂以南倉修理,還米作錢一百九十兩零,歸屬不明,吏鄕與船主訟民處,捧賂及取用,錢三千六百兩。康津前縣監趙學春,五座首連遞,前後吏鄕任賂二千八百十兩,由吏處加下二千餘兩,而使一邑,如經瘡痍,尙未蘇完。獒樹前察訪承鎭泰,捧賂錢二百五十兩,鄕試時以參試官,驛民處謂有周旋,勒捧錢三百兩,亦係科禁,上項十二邑前後守令及一驛前察訪,竝令該府拿處。南原前縣監金炳喬,門樓役之經紀,浮謗內訌,推考警責。淳昌郡守洪鍾茂,循良之治,廉明之政,論其茂績,無出其右。茂朱前府使徐兢輔,民庫錢不足條,先爲充補。昌平還雜費條,特令蠲減,實爲災民均施之惠。寶城郡守李根天,課士而勸農,四民咸頌,庚戌大水後,各面漂戶,自官恤給,上項三邑前後守令,實惠茂著,俱如是優異,則宜有褒賞之擧。洪鍾茂似當施以陞敍調用之典,徐兢輔、李根天,似當施以兒馬賜給之典,係干恩賞,上裁。監司李裕元,刀筆知戢,新威方震於海郡,斗斛稱平,實惠已究於漕倉。前監司南秉哲,考課惟明,益見列邑之殫壓,政令不撓,克致全省之寧㴵,道臣體重,今姑勿論。其餘前後守令、察訪,旣乏優異之績,亦無顯著之疵,竝置之,其外閫帥、營將、虞候、邊將、監牧官,竝令兵曹稟處,何如?啓,依回啓施行爲良如敎。

○義禁府照目粘連,淮陽府使朴斆默,平海前前郡守柳之奫等矣本府議啓內,朴斆默段,結價之踵襲前謬,旣非躬犯,數雖不著,法意所在,何以容恕?柳之奫段,海民之納錢,院儒之索賂,數雖不現,遞歸而差任,旣有所收入,揆以法意,無以容貸,竝只以此照律罪,各杖八十收贖,奪告身三等,竝只私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,堤川縣監趙行鎭矣本府議啓內,民貸財物,雖已準數還報,法意所在,難以參恕,以此照律罪,杖八十收贖,奪告身三等私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,坡州牧使李吉求,高陽前前郡守金孝求等矣本府議啓內,李吉求段,平倉米捧之取其餘錢,都書員處之謂有剩條,結錢之未準納,收逋之不還分,俱係非法,難逭當勘。金孝求段,加下移錄,雖出於不得已,法意所在,無以容恕,竝只以此照律罪,李吉求杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,金孝求杖八十收贖,奪告身三等,竝只私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,全羅監營戶裨梁健植矣本府議啓內,賑色例給外加作,宮結輪回時情錢,數旣不少,勅需錢分定,實錄紙分定之際,俱有加斂,茂長移轉米,群山正稅米,亦多犯科,寺僧之空帖,賑庫之加下,皆是不法,典憲莫嚴,何以容貸?以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配私罪,奉敎依允。

○禮曹啓曰,郊壇四孟朔,遣禮郞看審有無頉,自該曹草記事,曾有定式矣。發遣郞廳,東郊先農壇、先蠶壇、馬祖壇,南郊雩祀壇、漢江壇、司寒壇,北郊祈雨壇、厲壇,次第看審,則南壇、先農壇、先蠶壇、雩祀壇、祈雨壇、漢江壇,司寒壇、厲壇壇上及四面紅箭門墻垣階砌,俱爲無頉,而馬祖壇東邊紅箭門頹仆,卽爲修改事,分付該監,而此後看護等節,另加申飭之意,敢啓。傳曰,知道。

○禮曹啓曰,卽接淸州幼學李綱載所志,則以爲,族姪審方,嫡妾俱無子,以其同姓十寸弟源敎第三子觀溥,欲爲繼後,兩家諸族,相議完定,而生養父母,俱爲作故,拘於常規,不得循例禮斜,依定式草記稟處事呈狀矣。凡係繼宗立後,兩邊與受,明有可據而不得登聞者,許令該曹,論理草記事,曾有筵奏定式,而門長李綱載所訴旣如此,李源敎第三子觀溥,立爲李審方之後,何如?傳曰,允。

○同副承旨申泰運疏曰,伏以臣孽由已作,罰不蔽辜,自出圜扉,仍伏深巷,訟愆數尤,不敢以獲免譴罰爲幸。亦自以未暴情實爲悼,乃者承宣之除,有隕自天,臣聞命怔營,彌增罪戾,宜卽竭蹶趨膺,以效匪懈之義,而第念臣惶慄愧蹙之情蹤顔面,無以自恕而自顯。何敢諉以旣往,揚揚冒進於邇密之列哉?凡人遭罹,亦復自限,如臣所値,殊係創覯,試其事則甚微細,論其跡則極劻勷。臣固自訟,何暇尤人?又何追提往事,有若分疏者然哉?然而情有所未孚,則跡有所未著,而自歸於不識道理之科,臣亦粗具彝性,何忍堪此?於是乎略臚事實焉,臣卽一憒憒巽軟之流耳。杜門卻掃,用拙守分,里閈之間,視之若寄閏附疣,而適與捕將,比隣而居,因一微端,縛臣僮指,而初不相聞,則其受人之蹈藉凌轢,不能誰何?居可知也,鄰曲齊憤,毆捽捕校於將臣之門者,事之駭惋,殊令代憤,在臣殆同閉門之鬪,而無如之何矣。若謂臣調發家丁,作此悖擧,則非徒非其情,而亦恐無是理也。藉使臣,乘着一時之憤,甘作此不識道理之人,以若疲殘寄附之跡,將何以呼噏措麾?聚集十百之衆,衝突將臣之家,若是之神速飊厲也,此事勢之所必無也。嘵嘵之說,無非不加諒恕之論,則顧何足與較,辨別曲直乎?所可歎者,以臣守拙畏法之規,不幸歸於任氣怙勢之科。嘐嘐郵訕,譏議溢世,慊愧滿心,實不欲自辨,辨而得伸,亦何足爲快哉?秪是嘿嘿泯泯,恭俟威罰,適値慶會,混被全釋,臣之悚懍溢gg滋g甚焉。曾未幾何,又承此除旨,罪旣未勘,寵忽自冒,實非義分之所敢出,召牌之下,仰控情懇,又添違傲之罪,彌切隕越之忱。伏願聖慈,仰稟東朝,下臣司敗,勘臣未勘之律,俾王法無骪,重犯無倖焉。省疏具悉。往事何必追提?爾其勿辭察職。

○水原留守趙秉駿疏曰,伏以臣於本月二十一日,伏奉除旨,以臣爲水原府留守者,臣聞命悸恐,實不知措躬之所也。是府比漢代新豐,而其職任周家之保釐,陵園汛掃,虔奉月遊之衣冠,城池拱禦,備豫風雲之儲胥,當初經始,實紆睿籌。至今草木,尙留昭回之光,蔚爲漢南之大都會,而非他分司之比也。是以前後之膺此命者,類皆年德俱邵,望實兼著,未有如臣之萬不近似者也。臣公卿家不才之子,初無劬學藏器之譽,而早竊科第,濫歷淸顯,於焉之間,冒躋八座之列,是豈臣有一毫可取而然哉?偏蒙三聖朝不世之隆渥,惟顧復庇覆焉耳。用是兢懼,若蹈淵氷,守拙安分,冀免大過,效力於起居之禮,殫誠於享奠之班,以爲不報之報矣。今者隆寄夫豈素料之攸及,顧今本府,比昔蕭條,府庫之充,日就耗虛,閭井之殷實者,漸益凋殘,譬如千間廣廈,震剝於風雨之餘,萬斛大艑,漂蕩於波濤之中,苟非定製之良工,副手之梢工,無以支將傾之棟桷,無以備欲漏之衣袽,臣顧其人乎哉?臣以其知則蒙騃之不離也,以其年則強仕之未及也。夫以不離蒙騃之知,在未及強仕之年,得以據重鎭而膺隆畀,未之前聞也。臣於年前,固嘗承乏於開城,而較諸今日所叨,其體貌之嚴重,品秩之崇顯,有不可同日而語,則何可以此自解,恬然冒進乎?且竊伏念臣之本生祖孝文公臣鎭寬,昔蒞玆府,茂著績庸。至今吏民,往往道當時之事,臣以愚下,無能爲役,而繼武此地,未可謂不爲光榮,其於忝隳之難免何哉?噫,臣家世受恩,與天無極,生死夷險,惟命所使,矢心者然,而官守之踐歷旣淺,家間之稟成無所,將何以擔夯了若是之大去處乎?左右思量,冒膺無望,罄暴愚衷,仰瀆崇聽,伏乞聖明,特垂鑑諒,仰稟東朝,將臣居留之任,亟許遞解,俾公務無曠,私分獲安焉。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。

4月27日

[編輯]

行都承旨金鍏。行左承旨徐戴淳坐直。右承旨趙道淳。左副承旨兪鎭五緣故出。右副承旨洪翼燮。同副承旨申泰運坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自前夜五更至是日開東,灑雨下雨,測雨器水深二分。

○徐戴淳啓曰,右承旨趙道淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以右承旨趙道淳牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○吏曹啓曰,卽接京畿監司洪祐喆回移,則懷德縣監金博淵,催促還官之意,發關交河郡矣。該郡守李漢榮所報內,以爲懷德縣監金博淵,親病沈重,萬無還任之望雲,其親病旣如是,則有難強令還任,改差,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,守令有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○又啓曰,卽者吏曹郞廳政事,當日爲之事命下,而判書李嘉愚,參判洪鍾英,參議曺雲承,俱以病不來,不得開政雲,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書李嘉愚,參判洪鍾英,參議曺雲承牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,事甚未安。判書、參判,竝更牌招,何如?傳曰,允。參議只推,一體牌招。

○又啓曰,吏曹判書李嘉愚,參判洪鍾英,參議曺雲承再牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連事違召,無意承膺,事體所在,誠極未安。參判陳疏,判書所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。參議只推,一體牌招。傳曰,吏曹參判疏批已下,卽爲牌招。

○政院啓曰,吏曹參議曺雲承三牌不進,依定式禁推傳旨,捧入之意,敢啓。傳曰,禁推傳旨分揀。

○有政。吏批,判書李嘉愚牌招不進,參判洪鍾英進,參議曺雲承牌招不進,承旨三字缺進。

○吏批啓曰,判書李嘉愚,參議曺雲承竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以金德喜爲同經筵,趙鶴年爲藝文提學,洪在應爲潭陽府使,洪莘謨爲懷德縣監,梁柱台爲興陽縣監。

○再政。以林鎭璜爲麻田郡守,金彝淳爲牙山縣監。

○兵批,以徐相稷爲管城將。

○兵曹啓曰,五衛將鄭匡一,身病猝重,無望供職,元五常、李民璜,忠翊衛將金鎔,除授在外,上來無期,新除授德浦僉使崔孝章,母年今爲七十八歲,法不當遠離赴任,呈狀乞遞,竝改差,何如?傳曰,允。

○兵曹啓目粘連,觀此全羅左道暗行御史李承益書啓,則前前兵使柳永魯,軍餉加分,吏任捧賂,富民勒貸,下記減削,進上物種中減下條,爲七十兩。前前左水使鄭夏應,造船時材木加斫發賣,雖同謬例,勒執高價,各庫再徵錢,各鎭松贖錢,乾沒何處,吏賂錢援引何例,器用必求稀種,工匠疾首,上項兩帥臣,令該府拿處。前前左水虞候李益相,昏倒醉睡,墮水之印,過時而拯出,令該府拿處。前左水使李肇淵,助糧穀之折米永罷,益知恤部之無遺,戰兵船之過時不造,必緣懲艾之有取,廨役之捐廩,爲六百貫,著績嘉尙,閫帥,與守令、邊將有異,今姑勿論,其餘閫帥、營將、虞候、邊將、監牧官等,別無優績,亦無顯疵,竝置之,奏御文字,何等審愼,而防踏僉使全尙信之全字,誤以金字書之,殊涉不審,該御史李承益,推考,何如?啓,依允。

○摠戎廳啓曰,本廳屬北漢管城將李龍求,千摠趙果永、沈宜豐,俱有身病,勢難察任,bb竝改差?b何如?傳曰,允。

○義禁府啓曰,時囚罪人李吉求、梁健植等,杖一百、流三千里定配照律公事,判付內依允,李吉求功議各減一等事,命下矣。李吉求功議各減,杖九十收贖,告身盡行追奪,忠淸道堤川縣泉隨驛,徒二年半定配。梁健植杖一百收贖,告身盡行追奪,慶尙道安義縣流三千里定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏、羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○吏曹參判洪鍾英疏曰,伏以臣待罪知申,力策癃朽,粗效趨走之恭者,纔屬耳矣。而迺者貳銓除旨,踵下於千萬夢想之外,浹辰之內,華誥聯翩,鴻慈隆渥,若偏臣身,臣不敢知聖上,奚取於無狀賤臣,而拂拭至此?臣又何勩而致玆驟濫也?徊徨𢥠慄,淵谷在前,莫省所以自措也。臣本常調菲品耳,材居樗櫟之散,年邁蒲柳之衰,凡係閑漫職司,常恐陳就無望。加之挽近以來,疚慼纏心,世念灰冷,疾病轉痼,頹謝日甚,一切生人事爲,便屬芭籬者,厥亦有年於玆,而夷考前後歷揚,已踰了幾分涯量,竟蔑絲毫之裨,莫報邱山之重。每自循省,徒積愧懼於中,至於華塗要階,一步前進,不惟臣揣分自沮,卽亦在熙朝器使之政,不宜竽濫於如臣冗愚。矧玆小宰,峻秩也名揀也。判非人人所可冒據者,而又況臣望實無素,自甘癃廢者乎?蓋其職任之重,責成之專,固亦有間於長席,而以臣昏憒,而委之以承攝唱注,以臣謏陋,而強之以閱習班簿,與聞甄別,則是說不得而推不去也。得無近於責眇以視,求聽於聾乎?噫,人臣之叨此榮觀,寔義分之所感戢,常情之所艷聳,苟可萬一堪夯,藉手爲塵剎之酬,則臣顧何若,逡巡退托,徒飾禮讓爲哉?惟大可懼者,累聖明則哲之鑑,犯古人不衷之戒,受授失當,公私兩害,臣所以左右參倚,未遽爲冒進之計者是也。開政有命,天牌儼臨,而義在循墻,敬虧俟屨,坐速逋傲之誅,彌增悚蹙之私,玆敢猥罄情實,冒瀆崇嚴。伏乞聖慈,軫名器之莫宜玷褻,察微諒之粗有株守,仰稟東朝,亟遞臣新除職名,以重官方,以安賤分焉。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

4月28日

[編輯]

行都承旨金鍏。行左承旨徐戴淳緣故出。右承旨趙道淳。左副承旨兪鎭五。右副承旨洪翼燮坐直。同副承旨申泰運坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只晝講。

○自前夜五更至開東,灑雨下雨,測雨器水深二分。

○徐戴淳啓曰,右承旨趙道淳,左副承旨兪鎭五,今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以右承旨趙道淳,左副承旨兪鎭五牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○政院啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○兵曹,以徐相稷爲管城將。

○吏曹啓曰,仁陵參奉李敦相,以其身病,呈狀乞遞,改差,何如?傳曰,允。

○義禁府啓曰,康津前縣監趙學春,拿問處之事,傳旨啓下矣。趙學春以晉州兵虞候,時在任所,依例發遣府羅將,交代後拿來,何如?傳曰,待待命拿囚。

○辛亥四月二十八日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,同知事金在田,特進官鄭德和,參贊官金鍏,侍讀官姜㳣,檢討官李承輔,假注書金肯淵,記事官玄基濬,別兼春秋鄭健朝,各持《論語》第三卷,以次進伏。武臣張寅植進伏楹外訖。上曰,史官分左右。承輔曰,顔子不遷怒不貳過泛忽看過,雖若便近易行之事,然苟非亞聖之姿,則不能如是,而不貳過三字,尤切於學問之工夫。不貳過者,前日之過,不再於後日之謂也。雖以讀書法言之,孜孜勤讀,而或於講誦之際,微有倦厭之心,則此便是過也。昨日雖有倦厭之心,而今日克去,則此乃不貳其過,而不貳過之道,在於克己而已。先儒有曰,顔子克己,如孤軍遇強敵,盡力向前,以此觀之。顔子之終始用力於克己者,於此可知矣。人君爲學之道,尤當以不貳過,爲用工處,而今日進講自止,特命減其行數,以殿下天縱之聖,好學之姿,豈有倦厭之心而然哉?恐或從此而有厭讀之心,則將有作撤無常之歎,不可謂無過於聖學矣。俄伏承更勿如是之敎,臣等雖欽仰萬萬,而每於臨講之時,省檢於聖衷,或有倦厭之心萌焉。則當然克去,常以克己之功用力,則將至於無過之域矣。伏願懋哉懋哉。㳣曰,居敬行簡,是兩件事也,若不主敬爲本。下章顔子之好學,亦敬字工夫也。不敬則無以克己復禮,而以至於不遷怒不貳過也。主敬之意,奚特整衣冠尊瞻視,儼然莊肅而已。雖尋常事爲之間,亦必操存是心,恆念其無或少惰,則卽此是敬也。臣未敢知燕閑之居,每存此心,左右褻御之類,無一毫昵狎之私乎?若或有是,則近習不嚴,法綱易解,豈不大可憂哉?就以今日自止事言之,竊恐主敬之工,有所未盡矣。臣等雖以無似,猥忝經幄。然至於法講體例,本自謹嚴,不可違越,而自止付籤以入之後,忽自喉院,招致館吏,減其行數。臣初聞是敎,實不勝訝惑之至,臣之前後登筵,亦旣多矣。自昨年,已以十餘行進講者,今若曰過多,則是無是理也。大抵懈惰之心漸生,居敬之工少衰者,必留心於他事而然也。苟不專一於學問,則雖減爲五六行,必患其甚多。若能喫緊,則非止十許行也。至數三十行,猶嫌其少矣。此不過敬與不敬之間耳。經筵之法,一日之內,有朝晝夕三講,其間又行召對,而近日經筵之時,每停召對,只於頉稟日,按例一次行之,召對之有稟,非古例也。雖一日二三次召接亦可也。見今夏晷政長,法講之後,無時召接,不患無暇,而成命每不下,至於法講自止所定之行數,亦令減前,聖意旣不能仰揣,群情安得無抑鬱乎?伏願益加提撕警覺之工,必於居敬好學上體念焉。上曰,溫繹後初御經筵矣。非獨講筵事而已。玉堂及承旨,如有可言闕失者,入侍時少勿爲難,盡言不諱,則予多有覺悟者矣。

4月29日

[編輯]

行都承旨金鍏。行左承旨徐戴淳。右承旨趙道淳。左副承旨兪鎭五。右副承旨洪翼燮坐直。同副承旨申泰運坐直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。只朝講。

○都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射技放,請出標信。傳曰,允。

○司諫李彙圭,持平崔琠,校理尹堉,修撰朴商壽啓曰,請書九亟施追奪官爵之典。措辭見上答曰,不允。

○司諫李彙書,持平崔琠啓曰,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請逆賊漢祿,亟施孥戮之典。措辭見上請追奪罪人龜柱支屬應坐之類,一依尙魯例,施以散配之典。措辭見上請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類,一依尙魯,漢祿例施行。措辭見上請大逆不道罪人鍾一、振采,竝施適、雲之例。措辭見上請逆賊友文、光友,加施孥戮之典,致後、延壽,竝施孥籍之典。措辭見上請正法罪人宜學諸子,亟施散配之典。措辭見上請追奪罪人魯敬,亟施孥戮之典。措辭見上請謀反大逆不道知情不告罪人醇壽,亟施孥戮之典。措辭見上請梟首罪人澤,捕廳勘斷罪人金、河兩女,竝亟施大逆之律。措辭見上請薪智島薦棘罪人尹致英,金甲島薦棘罪人徐相敎等,竝令王府,設鞫得情,夬正典刑。措辭見上請古今島薦棘罪人李應植,鹿島薦棘罪人申觀浩,竝令王府,設鞫得情,夬正典刑。措辭見上請賜死罪人秉鉉諸子,亟施遠地定配之典。措辭見上請蝟島安置罪人李能權,荏子島安置罪人金鍵等,竝令王府,設鞫嚴覈,夬正典刑。措辭見上答曰,不允。

○持平崔琠啓曰,請古今島爲奴罪人韓鼎鎭,亟令王府,卽爲拿來,嚴覈得情,夬正典刑。措辭見上答曰,不允。

○司諫李彙書啓曰,請梟示罪人性世亟施孥戮之典。措辭見上請古今島爲奴罪人韓鼎鎭,亟令王府,設鞫得情,夬正典刑。措辭見上正言洪奭鍾在外,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事許遞。

○義禁府啓曰,因本府草記,康津前縣監趙學春,以晉州兵虞候,時在任所云,改付標擧行,而臣之不察誤書之失,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,知道。卿則推考。

○又啓曰,咸鏡監司徐有薰狀啓內,前中軍金達衡,旣經正職,自臣營不得擅便,令攸司稟處事啓下矣。金達衡家在慶興地雲,依例發遣府書吏,拿來,何如?傳曰,待待命拿囚。

○又啓目,旌善郡守徐慶輔原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,沔川郡守李源弼原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,潭陽府使金老淳原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,珍山郡守尹會善原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,高山縣監柳譱原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,順天前府使趙然昌原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑,曾經侍從勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允。

○又啓目,全羅前左水使鄭夏應,全羅前前左水虞候李益相等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,所當請刑,鄭夏應曾經閫帥,李益相曾經宣傳官,勿爲請刑,載在法典,竝只議處,何如?啓,依允。

○又啓目,樂安前郡守金永綺原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,龍潭前前縣令金近喜原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晚,刑推得情,何如?啓,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目,昌平前縣令李根榮,同福前縣監韓用翰,雲峰前縣監宋在益,光陽前縣監魚在淵,求禮前縣監孫亮漢等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晚,竝只刑推得情,孫亮漢曾經宣傳官,勿爲請刑,載在法典,議處,何如?啓,依允爲旀,除刑推議處爲良如敎。

○又啓目粘連,向前徐慶輔亦,衙祿火粟,分錢加徵,雖是襲謬,法意難恕,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前李源弼亦,都任都戶架虛,敗米改米之容奸,揆諸法意,何以參恕?以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前金老淳亦,番軍頉給,任債募錢之數,歸之軍器修補,戶布收斂,營貿邑還之剩,謂以各項所入,歸屬多不分明,法意難容參恕,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前尹會善亦,還分削斗,莫察吏奸,結役渾徵,不恤民情,揆以法意,在所難恕,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前柳譱亦,御史錢加斂,因襲不革,在法難恕,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前趙然昌亦,詳定之收合,移轉之出送,任債之徵給,需米之移來,亦皆違例,在法難恕,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前鄭夏應、李益相等亦,鄭夏應段,材木發賣,財貨捧納,多是非理,何以容貸?李益相段,身爲官長,常在醉鄕,體面所在,何以容恕?以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前金永琦亦,宮結取剩,官需加捧,訟賂任債,皆係不法,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前金近喜亦,都結取剩,衙祿添秩,有違常典,鄕民處捧納,外貢價除出,數亦不多,難免當勘,以此照律,何如?啓,依允。

○又啓目粘連,向前李根榮、韓用翰、宋在益、魚在淵、孫亮漢等亦,李根榮段,刷逋橫斂,旣爲不法,折米取剩,多所不宜,揆以法意,難以容恕。韓用翰段,衙祿公須,不當取剩,火稅基稅,胡爲濫執?雖是襲謬,難以免勘。宋在益段,賣鄕賣校,訟賂任賂,多歸私用,在法應勘。魚在淵段,任賂耗作,多是不正,軍器修補,有名無實,法典所在,何以容貸?孫亮漢段,民庫錢之挪用,已爲非法,南倉米之歸屬,多不分明,吏賂訟賂,旣無斟量,民斂任債,亦是乖盭,法典所在,難免當勘,竝只以此照律,何如?啓,依允。

○左右捕廳啓曰,謹依禮曹草記批旨,懿昭墓丁字閣內祭床二坐,座面紙四張,月廊地衣一浮,朱簾捲索,神門掛鐵三箇,木楪匙二立偸竊漢,嚴飭譏校,刻期詗捕矣。賊漢柳碩根爲名漢,今旣捉得,多盤究問,則行賊情節,箇箇承款,而所偸物件,藏置於渠家。故竝以本色推尋,而其中朱簾捲索段,賊漢斥賣於過去人處,姑未推出,莫重之地,有此竊發,究其罪犯,萬戮猶輕。別無更覈之端,移送秋曹,依律勘處,何如?傳曰,允。

○以慶尙監司李紀淵狀啓,巨濟府人命渰死事,傳曰,聞甚矜惻,元恤典外,另加顧助,如有生前身還布,竝蕩減,未拯屍身,期於拯得之意,廟堂措辭分付。

○執義蔡元默疏曰,伏以臣於見職,未有一毫近似,而感激恩造,怵畏義分,張皇叩謝,因仍蹲冒,亦旣屢閱朔於玆矣。間從大夫之後,猥登侍講之筵,本末長短,宜莫逃於淵鑑之下,而第念淸朝耳目之任,有非微末庶僚之比,則言議足以範世,風采足以動人,然後始可與議於其選,是果何等地,而臣可以久據之乎?伏願仰稟東朝,亟賜刊改,不勝大幸也。臣於丐免之章,不宜贅他,而事在目下,有不容泯默,玆敢略陳之。惟聖明少垂察焉。向者繡衣之分遣也。其所以懲貪墨而察民隱者,亶出於我殿下惻然如傷之聖念,則彼持斧者之委畀也責任也。顧何如,而以言乎畿內,則推捉相望於列郡,剝割遍及於平民。稍饒而納賂者,卽地而放釋,至貧之誤廉者,呼天而宛轉,貨利之輕重,而禍福立判,守宰之臧否,而親疎是徇,道塗繹騷,景色愁慘。畢竟復命之後,至有踵門而還索所賂者,有耳皆聞,無口不傳,餘外瑣謗,言之醜也。以言乎湖南右道,則無論廉察之得失,乃於復命之前,潛伏郊坰至近之處,採探過去之議,增刪已修之啓,吹噓擠陷之間,愛憎是從,論斷區別之際,虛實相蒙。指意專在於逞私,處事自歸於慢命,各邑推閱之案,前後相左,暗地綢繆之謀,情態莫掩,有百僨誤,無一對揚。噫,殿下所以徵貪察隱之政,其將爲此輩藉手利己之資也乎?此而不嚴加處分,辜恩負國之類,益無所懲畏。臣以爲京畿暗行御史柳晏,全羅右道暗行御史趙雲卿,竝施屛裔之典,斷不可已也。省疏具悉。風聞固難準信,而苟能事其事,則人言豈至於此?兩繡衣,施以刊削之典。

○辛亥四月二十九日卯時,上御熙政堂。朝講入侍時,領事朴永元,同知事金德喜,特進官李根友、尹致定,參贊官兪鎭五,侍讀官尹堉,檢討官朴商壽,司諫李彙書,持平崔琠,假注書洪兢周,記注官朴賢楷,別兼春秋鄭健朝,各持《論語》第三卷,以次進伏訖。上曰,史官分左右。上讀新受音,自子華使於齊,止從政乎何有,十遍訖。仍命以次陳文義,上曰,孔門諸弟,親灸敎訓,必無乘肥衣輕者,而今子華之有此何也?永元曰,聖敎及此,臣不勝萬萬欽誦,非但聖念,在於馭世導下,抑奢崇儉而已。聖上之躬行節儉,有可以仰認而篤信者,此誠宗社生民之福也。夫子敎人,常就其不足處而誘掖之,子華不似原思之貧,乘肥衣輕,固是區別貧富之語。然馬不必肥,致遠則足矣。衣不必輕,蔽體則可矣,而意者子華,或不足於儉約。故夫子之言如此,原思之辭粟,可見自守之精約,而或似欠於及人之敦厚,故以與爾鄰里鄕黨訓之。此章所記,卽用財中度之義,而言外之旨,諄諄然隨其性偏處而矯揉之也。又奏曰,三月不違仁之義,聖衷果已領會乎?上曰,三月者,言其久也,日月至者,言其不及也。訓誥已詳之矣。永元曰,bb仁b心之德而人性之固有也,而爲私慾所交攻。故失其本心之仁,私慾之於人之本心,如水火氷炭,故不能克制,則私慾日勝,本心日蔽矣。自強不息,無時間斷,卽顔子之三月不違仁,而過此則仁與心爲一,而入聖人之域矣。今以殿下講學之道,近取譬,則此章之旨,尤可瞭然。以一日十二時,可譬一年十二月,殿下試自省一日之間,聖念之在講學者幾時,或間斷者幾時,則聖念之勤與不勤,聖學之進與不進可知。宴安之害學問,如私慾之害仁,彼進則此退,必然之勢也。顔子之三月不違,非三月以後,卻是鎭長違了也。但言其持守之久而間斷之乍也。聖念之於學問,若止於此所云日月至焉,則一日之內,心不在學問者,將多時矣。何以望聖學之進乎?臣於向日,以法講日召對之久不行,仰悶而有進達者,聖學之於史書,不可但以未熟言,而卽初程之纔始也。雖有自內進覽,曷若召接儒臣,討論講磨之爲益乎?自止多少,講讀遍數,不必硬定,要之頻接啓沃之臣,溯論歷代治亂之跡,俾有開發浸漬之效也。伏願俯循所奏,頻賜召對焉。堉曰,夫子之答季康子,非但論三子之優於從政也。因以竝及授人以政,必取其長也。人君用人,能取其長,則事無不濟,不能取長,則事無所濟。是以虞制命德,典禮典樂,而不相踰越。故所咨不及三十,而躋治太平,曺候官人,梁鵜取譏,而不稱其服。故赤芾至於三百,而無補其敗。只爭取捨長短之間耳,今此果也達也藝也。俱於從政無有,而亦有三等之可言,達者,質直好義,己欲達而達人也,果者,勇於爲善,敢於剖決也。兩者皆修之於內,施之於外,而果則偏於一邊,故其後成就。子貢則有瑚璉之譽,而吳魯晉越,定於一出。子路則得折獄之許,而衛蕢之入,身與其難,此其達與果之驗也。至於冉有之藝,則禮樂射御書數之類也。嫺熟彪現,豈不燁然其盛?而苟不以德將之,則鮮不狼狽,終有聚斂之失,三子者之優劣,居可知矣。殿下睿知天縱,明以臨下,在廷之臣鄰,賢愚長短,宜莫逃於淵鑑之下矣。凡於授位任職之際,直者擧之,枉者措之,先材德而後文藝,則人盡其職,自致太平之治矣。伏願深加澄省焉。致定曰,云云。堉曰,經筵官以內外賓主仰奏,此言甚爲襯切。今以人之居室,比之主人常居於內,三月之後,或有出時,旋卽入來,此主之在內也。賓則常在於外,日月之間,時或至焉,旋復出去,此賓之在外也。然因其日月至焉,而存之熟之,則漸至於三月不違從,三月不違,又進進不已,則學知困知,同至於聖人之域。此聖人之言,不作一場冷話而止也,要使學者,加工夫耳。上曰,三月者,何謂也?堉曰,三月非以三朔限之之謂也。三月是天時一變之候也,蓋言其久也。《易》曰,有不善未嘗不知之,知之未嘗復行。此顔子三月不違,時有間斷而不遠復之實也。堉曰,此等處文義,容有人見之不同,不害爲問難。故臣以愚昧之見仰達矣。子華聖門高弟,足知辭受之義,且有夫子之訓,而其家不至於菽水難繼,則似無冒受之理。此蓋子華出使之後,冉有爲其母請之也。受之者,子華之母也,非子華也。上曰,釜庾秉,何謂也?堉曰,古者槪量之名,有豆區釜鍾,四升爲豆,四豆爲區,四區爲釜。其數爲六斗四升,庾容十六斗,亦量之大者,秉則禾束也。蓋一束可出十六斛,故因以秉名之,而古者十斗爲一斛,五秉之數,以斛則爲八十,以斗則爲八百也。上曰,庾者訓以倉庫乎?堉曰,字書有從臾從斗,與此通用,蓋量之大者,八十六斗者也。上曰,犁牛之子,以仲弓譬之者乎?堉曰,然矣。聖人必不對其子擧其父之短,此章謂者,論仲弓也,非與仲弓言也。與前編子謂季氏之謂,義同也。上曰,角爲角周正也?堉曰,非但爲周正也。天地之牛繭栗,宗廟之牛握,社稷之牛尺,繭栗,稚角始生之貌也,握其大盈握也,尺其大盈尺也。角者,隨其所祭中其程度之謂也。堉曰,臣有冒萬死仰達者矣。聖敎似出於遍値神氣之不敷,而或慮節宣之有妨矣。臣何敢更請,而第念近日法講,每以十遍爲準,一或有減,便同違程,豈不有損於緝熙之盛工乎?竊伏覸殿下臨筵講讀之際,玉音弘亮,一氣讀下,故不無斷續之時。若稍低聲響,徐徐讀去,則氣舒神泰,自無疲餒之患,伏願聖明,更加三思焉。上曰,今將繼讀矣。堉曰,聖度天大,翕受至此,臣不勝欽仰萬萬。永元曰,近日日候過涼,聖體,若何?上曰,一樣矣。永元曰,寢睡水剌之節,何如?上曰,一樣矣。永元曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。永元曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。永元曰,日前因醫官所傳,伏聞有滯候,今則快復乎?上曰,今已差愈矣。永元曰,水剌所進如常乎?上曰,如常矣。永元曰,伏聞大王大妃殿向時有微感之候,今則快復乎?上曰,比前時快減矣。

○辛亥四月二十九日申時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官申泰運,侍讀官尹堉,檢討官朴商壽,直閣鄭健朝,假注書金肯淵,記事官玄基濬、朴賢楷,各持《通鑑》第四卷,以次進bb伏b訖。上曰,史官分左右。堉曰,置相之道,宜先愼擇於爰立之初,而旣授之以位,則敬禮之委任之,以責成效耳。故《中庸》、九經,先言敬大臣,大臣不敬,臣不信君,臣不信君,則君誰與共治天下乎?漢武旣不擇相,又事督責,而其所以督責者,槪不出於拓境求神仙數事,致使大臣,惴惴然不敢出一言,幸其保位而止,漢業之不競,職由是耳。且夫人君御世之具,爵賞是也。雖微官小吏,得之以爲榮,然後可以維持人心,而今授大臣印綬,乃懷殆矣之懼。然而能致治化之隆,非臣攸聞。伏願殿下,凡於此等處,勿以紙上往蹟視之,而必須體驗於身,以爲鑑戒之資焉。上曰,從是殆矣之殆字,何義也?堉曰,殆是危殆之殆也。其時相臣,多不全保。故公孫賀,有自危之心也。上曰,其時朝廷,何如是多事乎?武帝徒以拓邊爲務,窮兵黷武,故以致多事矣。堉曰,洵如聖敎矣。上曰,國除猶今之罷職乎?堉曰,國除,諸候有罪則永除其國,今之罷職近之,而元無土地之封,較之稍輕矣。閣臣曰,云云。堉曰,武帝內蓄開邊之意,外藉復讎之義,大號於衆,以禦人口,非有眞箇雪恥之意也。此之爲漢武失德,有甚於窮黷矣。表裏不相符,所好在此,而所令在彼,則群下之猜疑自生,而信義不能孚於民矣。此人主之所當鑑戒也。上曰,九世之恥,何謂也?堉曰,此載《公羊傳》,襄公之遠祖哀公,被讒於周紀候而獲罪,至於襄公,滅紀復讎矣。又奏曰,《春秋》者,夫子不得位。故因魯史,以寓王者黜陟之權,而四時之中,錯擧《春秋》,以爲書名也。其爲書,一字之褒貶而袞鉞森嚴,後王之制禮稽疑,皆以是書爲準矣。經是夫子所作,傳則有左邱明、公羊高、穀梁赤《三傳》,左氏則主於紀事,公、穀則發明義理。故《三傳》中公、穀,尤有關於稽考,雖在今日,若値邦禮之疑難,則必取以爲徵例矣。武帝之必引《春秋》於威遠之詔,亦可以知漢時大事,必以《春秋》而斷之也。其書今爲內府珍藏,若値考徵之事,用備乙覽好矣。

4月30日

[編輯]

行都承旨金鍏齋宿。行左承旨徐載淳齋宿。右承旨趙道淳齋宿。左副承旨兪鎭五齋宿。右副承旨洪翼燮齋直。同副承旨申泰運齋直。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李景在,副提調金鍏啓曰,伏未審日間,聖體若何,寢睡水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候,何如?王大妃殿氣候,何如?大妃殿氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。三殿氣候一樣,卿等不必入侍矣。大王大妃殿、王大妃殿、大妃殿口傳問安,答曰,知道。

○金鍏啓曰,右承旨趙道淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而孝定殿朔祭齋戒相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,以尹滋命爲黃澗縣監。

○以右承旨趙道淳牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○金鍏啓曰,今日齋宿,承旨當爲備員,右承旨趙道淳,旣有隻推之命,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○以右承旨趙道淳再牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。

○又啓曰,今日齋宿,承旨當爲備員,右承旨趙道淳,旣有隻推之命,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○傳曰,禮房承旨,馳詣宗廟、徽定殿、景慕宮,奉審摘奸以來。

○傳曰,明日晝茶禮,當自內親行矣,該房知悉。

○傳曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。

○吏曹口傳政事,以李獻翼爲健元陵令,尹滋明爲仁陵參奉。

○訓鍊都監啓曰,本局哨官趙民悳,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○義禁府照目粘連,旌善郡守徐慶輔矣本府議啓內,衙祿火粟,分錢加徵,雖是襲謬,法意難恕,以此照律罪,笞四十收贖,附過還職私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,沔川前郡守李源弼矣本府議啓內,都任都戶之架虛,敗米改米之容奸,揆諸法意,何以參恕?以此照律罪,杖八十收贖,徒二年定配私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,潭陽前府使金老淳矣本府議啓內,番軍頉給任債募錢之數,歸之軍器修補,戶布收斂營貿邑還之剩,謂以各項所入,歸屬多不分明,法意難容參恕,以此照律罪,杖一百收贖,流三千里定配私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,珍山前郡守尹會善矣本府議啓內,還分削斗,莫察吏奸,結役渾徵,不恤民情,揆以法意,在所難恕,以此照律罪,杖八十收贖,奪告身三等私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,高山縣監柳譱矣本府議啓內,御史錢加斂,因襲不革,在法難恕,以此照律罪,笞四十收贖,附過還職私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,順天前府使趙然昌矣本府議啓內,詳定之收合,移轉之出送,任債之徵給,需米之移來,亦皆違例,在法難恕,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,全羅左水使鄭夏應,全羅前前左水虞候李益相等矣本府議啓內,鄭夏應段,材木發賣,財貨捧納,多是非理,何以容貸?李益相段,身爲官長,常在醉鄕,體面所在,何以容恕?竝只以此照律罪,鄭夏應杖七十收贖,告身盡行追奪,徒一年半定配,李益相笞四十收贖,附過還職,竝只私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。

○又照目粘連,樂安前郡守金永琦矣本府議啓內,宮結取剩,官需加捧,訟賂任債,皆係不法,以此照律罪,杖八十收贖,告身盡行追奪,徒二年定配私罪,奉敎依允,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,龍潭前縣令金近喜矣本府議啓內,都結取剩,衙祿添秩,有違常典,鄕民處捧納,外貢價除出,數亦不少,難免當勘,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配私罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○又照目粘連,昌平前縣令李根榮,同福前縣監韓用翰,雲峰前縣監宋在益,光陽前縣監魚在淵,求禮前縣監孫亮漢等矣本府議啓內,李根榮段,刷逋橫斂,旣爲非法,折米取剩,多所不宜,揆以法意,難以容恕。韓用翰段,衙祿公須,不當取剩,火稅基稅,胡爲濫執?雖是襲謬,難以免勘,宋在益段,賣鄕賣校,訟賂任賂,多歸私用,在法應勘。魚在淵段,任賂耗作,多是不正,軍器修補,有名無實,法典所在,何以容貸?孫亮漢段,民庫錢之挪用,已爲非法,南倉米之歸屬,多不分明吏賄訟賂,旣無斟量,民斂任債,亦是乖盭,法典所在,難免當勘,竝只以此照律罪,李根榮杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,以喪後勘斷,依法典收贖,只告身盡行追奪。魚在淵、宋在益,各杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配。韓用翰杖八十收贖,奪告身三等。孫亮漢杖九十收贖,告身盡行追奪,徒二年半定配,竝只私罪,奉敎依允爲旀,李根榮、魚在淵、韓用翰,各功議各減一等,宋在益、孫亮漢,各功減一等爲良如敎。

○又啓曰,時囚罪人金老淳、宋在益等,杖一百、流三千里定配照律公事,判付內依允,功減一等事,命下矣。金老淳功減,杖一百收贖,告身盡行追奪,忠淸道槐山郡仁山驛,徒三年定配,宋在益功減,杖一百收贖,告身盡行追奪,德山郡汲川驛,徒三年定配,金近喜杖一百、流三十里定配照律公事,判付內依允,功議各減一等事,命下矣。金近喜功議各減,杖九十收贖,告身盡行追奪,鎭川縣長楊驛,徒二年半依前定配,魚在淵杖一百,流三千里定配照律公事,判付內依允,功議各減一等事,命下矣。魚在淵功議各減,杖九十收贖,告身盡行追奪,堤川縣泉隨驛,徒二年半定配,孫亮漢杖九十,徒二年半定配照律公事,判付內依允,功減一等事,命下矣。孫亮漢功減,杖八十收贖,告身盡行追奪,永同縣會洞驛,徒二年定配,李源弼杖八十,徒二年定配照律公事,判付內依允,功議各減一等事,命下矣。李源弼功議各減,杖六十收贖,告身盡行追奪,韓山郡新玆驛,徒一年定配,鄭夏應杖七十,徒一年半定配照律公事,判付內依允,功減一等事,命下矣。鄭夏應功減,杖六十收贖,告身盡行追奪,黃海道白川郡金谷驛,徒一年bb半b定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏、羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。

○又啓曰,時囚罪人金永琦,杖八十,徒二年定配照律公事,判付內依允,功議各減一等事,命下矣。金永琦當以徒一年之配所以入,而卽接其戶奴呈狀,則以爲,其上典母年七十六,無兄弟獨身,依法典許贖爲辭矣。取考律文,則《大明律存留養親條》有曰,凡父母老疾應侍,家無以次成丁者,若犯徒流,止杖一百,餘罪收贖。永琦徒一年定配,以其母年七十六,無兄弟獨身,依律文收贖,只告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。

○禮曹啓曰,來五月初五日行健元陵、仁陵端午節享時,兩官當爲備員,而健元陵、仁陵參奉,有闕未差,無以擧行,令該曹,以在京無故人口傳差出,以爲備員將事之地,何如?傳曰,允。

○以京畿監司洪祐喆狀啓,薦新烏賊魚,未及産出,限內不得封進,惶恐待罪事,傳曰,勿待罪事回諭。

○辛亥四月三十日午時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官兪鎭五,侍讀官金會明,檢討官朴商壽,直閣鄭健朝,記事官韓鎭棨、金龍翼,記注官朴賢楷,各持《通鑑》第四卷,以次進伏訖。上曰,史官分左右。日記廳堂上朴容大,郞廳申炳休、權泰植。