跳至內容

承政院日記/英祖/九年/六月

維基文庫,自由的圖書館
五月 六月 七月

6月1日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金啓煥坐直。右承旨未差。左副承旨洪尙賓。右副承旨李龜休坐直。同副承旨金尙奎。注書李壽海受由在外一員未差。假注書蔡慶承李聖檍仕直。事變假注書曺允濟式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,文義縣令□□喆。

○趙錫命啓曰,同副承旨金尙奎,今日不爲仕進,牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書沈宅賢,日事違牌,無意行公,其在事體,極涉未安,牌招,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,召對繼講冊子《陸宣公奏議》,齊會公廨,商確懸吐事,命下矣。上番校理臣趙明謙,下番副校理臣兪最基,自今日爲始,晝仕出去,而每日草記,殊涉煩瀆,限畢役間,除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。

○李龜休,以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,問事郞廳尹敬龍、尹得和,今日強疾仕進,病勢添重,不能察任,竝今姑改差。其代,以兵曹正郞任𪼛,前正言沈命說差下,而沈命說,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,司果沈命說。

○李龜休,以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,知義禁尹游,今日進參鞫坐,而痢症復發,病勢甚重,有難強令察任。同義禁李普赫,身病猝劇,今日不爲仕進,竝改差。其代,令該曹以在京無故人,口傳差出,待明曉牌招,以爲備員開坐之地,何如?傳曰,允。

○傳於李龜休曰,今日金吾堂上望筒遲下,意有所在,連日開坐,罪人之徑斃可慮,新除授金吾堂上,今日雖牌招,開坐則明日爲之。

○李龜休,以禮曹言啓曰,來七月初六日,宗廟秋享大祭親行事,啓下矣。依此擧行事,分付各該司,而永寧殿秋享大祭,以依例遣大臣攝行事,分付,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,朔書篆文,不得以不書懸頉事,曾已申飭,而副司果金尙翼推考,承文院副正字李晉吉,兵曹佐郞吳大觀,奉常寺主簿柳文龍,副校理金若魯,今五月朔朔書篆文,無緣不書,從重推考,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李廷濟爲知義禁,以吳光運爲同義禁,以洪致期爲昌寧縣監。

○李龜休,以禮曹言啓曰,宗廟秋享大祭親行事,已爲啓下矣。《五禮儀》,有大祀後陳賀訖,行飮福宴之文,而本曹謄錄,則每以近年以來,竝爲停止爲辭,而有權停之命矣。今此親祭時陳賀飮福宴等節目,何以爲之?敢稟。傳曰,今亦權停。

○又以刑曹言啓曰,頃因傳敎,熙川爲婢罪人黃鎭紀母與妻執捉上送事,秘關於平安監司處矣。鎭紀母至誠,妻愛順,自平安監營捉來,竝鎭紀母與妻所在房搜出諺紙十九張一封,定將校押送,今方來到本曹。若自本曹推覈,則堂上備員合坐,然後可以擧行,令政院稟旨,分付,何如?傳曰,令捕廳,卽爲嚴杖問啓。

○又以義禁府言啓曰,牙山縣監鄭世章拿處事,傳旨啓下矣。鄭世章時在任所云,依例發遣府書吏,拿來,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,去五月朔各廳堂下武臣試射,連因有故,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰,因刑曹草記,振紀gg鎭紀g母至誠,妻愛順等,令捕廳卽爲嚴杖問啓事,命下矣。臣等合坐,嚴杖窮問之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以成均館官員,以大司成意啓曰,臣明翼,以聖廟焚香與通讀試士事,今曉來詣泮宮,則守僕所告以爲,昨夜初更末,西廡墻上,有一白袱掛垂者,怪而往見,乃祭享所用油芚二浮所裹者,而墻外有人方牽出,知其爲盜,急出跟捕,今方拘囚雲,聞來極爲驚駭。臣明翼焚香後奉審,則大成殿及東廡無事,而西廡第五間第八間床卓上所排油芚見失也。近雖連値大歉,人失常性,豈意有如此無前之事耶?事極寒心。其在尊事體嚴懲礪之道,當該守僕等,所當移刑曹依律重治,而渠等旣捕其盜,而推得其物。且廡宇與正殿有間,姑爲參酌分揀,而所捕之賊,移送捕廳,依律訊問事,分付該廳,何如?傳曰,允。

○同副承旨金尙奎疏曰,伏以如臣之孱迂不事事,而其周旋密邇,殆數朔,早晩顚敗,卽朝暮以俟,而因一院例間事,果遭儒臣駁遞之論矣。公議雖嚴,私分粗安,誠不意一旬之內,誤恩遽降,而適又帳殿按鞫召牌繼辱,冒沒承肅,未暇自恤於一身廉義,然其耿耿不自安,則當復如何?噫,臺閣之宜尊,孰不知之?雖以人主之尊,尙不當輕蔑之,則使臣而苟有慢忽之意,顧其罪豈止於論遞而已耶?不然而以臣之不卽出接,直謂之輕視臺官,則臣亦有說焉。晝講詣臺,臺官之同入,明有前後,申飭之敎,旣載故事,且揭壁上,喉院之臣,其將不爲奉行而後可乎否乎?若曰,臺啓至重,不容暫淹,而差待講筵時刻,有非待臺官之道雲,則近來臺閣之寂寥,臣亦悶之,初以啓辭送言,亦豈不顚倒出待?而傳啓引避,容有緩急之殊,其所自列之一袖草,何至於不能少待晷刻耶?若又曰,出待之後,當觀避辭而退之雲,則亦有掣礙者,如其不當捧,則卻之固有裕。然若是當捧之避,而旋又旣捧還給,使之入避於前席,則其於事體,又何如耶?臺臣之無端出去,固非政院所可知,然儒臣,果以振肅刷洗之意,慨然請罪,則淸朝規警之論,固何必喋喋多辨?而第責在喉院則臺臣固何罪?責在臺臣,則喉院亦何罪?此臣之所未曉也。然而不合是任,此亦可知,因緣冒出,又生淟涊盤礴之意,則殆近於放肆無愧矣。此係遭彈後初除,非如強引曲嫌,則自靖之義,惟在一遞乃已。玆於罷鞫之後,不敢晏然在職,隨牌來詣,略陳短疏。伏乞聖慈,亟賜鐫削,以嚴公議,以靖私義,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。往事何嫌?爾其勿辭,從速察職。

○開城留守朴師益疏曰,伏以臣,以稟議廟堂,昨自上來,而先已馳聞於朝矣。抑臣有區區私懇,不得不猥溷於天地父母之前者,臣於四月,遭妻喪於任所,前月送柩京邸,方營窆葬,亡妻歸葬,載在法典,而臣以外官,旣爲離次上來,其在事例,固與輦下將臣有別。且其葬地,不過經宿往來,則似若無甚拘掣,而顧緣密符在身,不敢任自出入。念臣以賑事則粗已了當矣。以居任則匪久報瓜矣,從前積懇,固爲聖明所俯諒,而及此解任,得以安意往來,亦是情理之所不免。雖以官務言之,如臣疾廢之物,喪慘之餘,勞役添傷,已甚不細。又於觀葬之後,將攝復路,將不知其遲速,則許久瘝曠,實爲可慮。又何可必準數朔之限,使敗局益受其弊也哉?病裏一念,尤切惶悶,玆敢冒死仰籲於象魏之下。伏乞聖慈,曲垂照察,亟賜遞改。仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,以安賤分,於公於私,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭往來。

6月2日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金啓煥。右承旨未差。左副承旨洪尙賓坐直。右副承旨李龜休坐直。同副承旨金尙奎。注書李壽海受由在外一員未差。假注書蔡慶承李聖檍仕直。事變假注書曺允濟

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,瑞山縣監李鼎燁。

○李龜休啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。

○趙錫命啓曰,同副承旨金尙奎,疏批已下,今日亦不仕進,牌招,何如?傳曰,允。

○以同副承旨金尙奎牌不進罷職傳旨,傳於趙錫命曰,推考傳旨捧入。

○又啓曰,吏曹判書沈宅賢,兩道道臣差出事,命下已久,而一向撕捱,尙不擧行,事甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李龜休啓曰,今日鞫坐,兩司當爲進參,而諫院多官,或陳疏入啓,或在外,或親病受由,或未肅拜,無進參之員,除陳疏入啓,在外,親病受由外,未肅拜人員,竝卽牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今日鞫坐,因諫院無行公之員,尙未開坐,事甚未安。大司諫李春躋,疏批已下,卽爲牌招,以爲進參鞫坐之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,知義禁李廷濟,昨日違牌不進,今日又不出肅,莫重鞫坐,金吾堂上,不可不備員,卽爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○趙錫命以弘文館言啓曰,副校理金若魯,旣爲出肅,尙不行公,修撰朴弼載,帶職蒙宥,副修撰尹光運,自鄕纔已入來雲,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以正言金尙重、尹光毅,修撰朴弼載,副修撰尹光運,牌招不進罷職傳旨,傳於李龜休曰,竝推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰,刑曹判書趙尙絅,除拜多日,尙未出肅,詞訟重地,久無長官,回啓申飭之下,未得擧行,事甚未安。參議柳復明,連日呈告,亦不出肅,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以刑曹參議柳復明牌招不進罷職傳旨,傳於李龜休曰,推考傳旨捧入。

○又啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,今日日勢已暮,臺諫不備,不得開坐雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,卽接光陵參奉所報,則自四月,數三大虎,隱據於陵內,往來山底,畜物囕殺,已不知其數。陵卒巡山之際,往往見逐,不得任意出入矣。五月內陵軍之居在洞口外者,或囕其父,或妻或子,前後殞命,已至三人,而村里之間,行路之上,白晝被囕者,又至於六七人之多,巡山等事,未免停廢。卽速啓聞,多發善放砲手,期於捕捉之地雲,陵內虎患如此,卽令軍門,發遣將校,期於捕捉,何如?傳曰,允。

○又以左右捕盜廳言啓曰,因刑曹草記,亡命罪人振紀gg鎭紀g母至誠,振紀gg鎭紀g妻愛順嚴杖問啓事,命下矣。上項罪人等,各各推問,捧招以入,而振紀gg鎭紀g妻愛順,則使臣女,審察乳道與腹部,則元無懷孕之氣,振紀gg鎭紀g去處,則稱以不知。全然牢諱,所當依傳旨杖問,而當初定配之時,不爲杖問,爲婢邊邑,旣據律文,則今加杖問,以妻證夫,有違法典,何以爲之?敢啓。傳曰,今無可問,拘留本廳,以待決末。

○掌令安相徽啓曰,臣向因一啓,致有非斥之言,及叨是職,猥上自列之章,而兼陳區區所懷,粗效願忠之忱矣。及奉聖批,特蒙察納,辭旨諄諄,旣勤且摯,雙手擎讀,惶感無地。而若其所引之嫌,未蒙一字賜答,難安猶前,進身無路。方切悚蹙之際,伏見正言金尙重疏本,則以臣之前日疏論,盛氣反詈,語意深險。臣不欲與之呶呶,以傷同朝篤厚之風,而第其疏中有曰,最初一轉語,大爲臺臣之所諱聞,其所謂一轉語,卽其前疏第一條所論贊揚十九日手書者也。臣於此,亦豈無可言者?而任其跳踉,循我含默,卽臣本意。故臣疏中,初無提論之事,而今以骨痛血怨等語,抑勒爲說,旨意叵測,似此手段,非特不白直不正大而已也。至若全沒把捉,都無倫脊等說,尤不滿一哂,臣於疏論之際,不爲指擧某某者,儘出忠厚之意,而若使展觀彼疏,則被其抑揚者有之,爲其擠擯者有之。互擧而隱然有下石之計,竝對而顯然有嘗試之意,彼眞有愛慕之誠於李縡、金鎭商,而有所云云哉?此則不待大耳三藏,而足覰其心之已在天津橋上,臣疏所謂心事之不白直,言議之不正大者,正指此等處而言也。至於湍民事,臣不過就其疏中句語,而斥其強爲互對之習,此實泛然說去者也。而彼反翻其語脈,要作辱臣身之資。嘻噫,此何言也?其所痛處,必有自知之人,臣非痛者,自知與否,本無可言,則誠不足辨,而所可駭者,近來反詈之風,成一世變,少觸戞已之怒,輒肆無倫之口,其疏所謂徒拾辱人之話頭,專以醜詆爲事雲者,正是自道也。蓋其前疏中千百游辭,無非用意,而畢竟精神,都在於伸救李巨源一事,巨源所坐,關係至重,彼亦豈不知之?而乃反艱辛爲說,必欲拔出洗拂而後已者,亦豈其心之樂爲也哉,牽於連姻之私,痼於護黨之習,不能擺脫其在傍慫惥之巧且憯者,而以其自己之習,反欲勒加於言者之身,自不覺其我歌爾唱之歸,其亦可笑而不足怒也。噫,如臣無似,忝居言地,略有劾論之語,而反被其無限醜詆,其所貽羞臺閣,更無餘地,臣何可一刻仍冒於臺次乎?昨緣暑病適苦,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李龜休啓曰,掌令安相徽,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○左承旨金啓煥疏曰,伏以,臣茶毒gg荼毒g餘喘,一縷苟延,而形神盡脫,萬念都灰,分作屛蟄之蹤,永絶榮塗之望,不自意聖明,尙記簪履之舊,不棄菅蒯之微,數月之間,除旨聯翩,纔到隷院,旋佐春曹,臣含恩畏義,不敢爲控免之計。惟此見帶之職,責重出納,務劇卯酉,尤非衰耄謭劣者所可承膺,而臣之逖違耿光,倏過四載。區區犬馬之忱,有不能自已者,不計顚仆,祗肅恩命,重登文陛,屢陪法筵,獲遂瞻天之願,少伸向日之悃,而惟其癃朽之質,不堪於任使,哮喘之狀,難冒於近密者,則殿下必俯燭之矣。且臣老母宿恙,胸膈痞滯之症,少失將攝,輒復發作,今夕乍歇,翌朝旋苦,方其氣升之時,懍懍有頃刻難保之憂,臣每當持被之日,若聞下鑰之聲,則繞壁彷徨,方寸自亂,傳有家信,輒復心動,及見安報,始得鎭定,如是而其可暫時離捨,鎭日供職也哉?親鞫未停之前,有不敢言私,今始露章哀鳴。伏乞聖慈,亟許鐫遞職名,使得專意看護,不勝萬幸,仍竊伏念,臣母今年,已逾八十,臣年亦且望七矣。子母相依,餘日無多,其所以少伸烏鳥之情者,惟在於便養一節,而臣家素窶,歲且薦歉,凡諸扶將調護之道,一未得如意,飣餖之供,而不能進甘毳適口之味,涼燠之改,而不能換輕煖便體之具,甚至菽水之資,常患不給,藥餌之節,動輒愆時,使篤老之人,無少寧之日,人子至情,當復如何?此誠通朝之所共知,而爲之矜悶者也。臣之從仕,今幾三十年於玆,入則費太倉之廩,出則侈專城之享。至今百口之賴活,莫非國家之攸賜,則固不當牽挽私情。輒有所祈慁,而顧臣母年日益深,病日益痼,奄奄若下山之日,倘不能及時榮養,以盡子職,則誠恐春暉未報,風樹不停,竟自貽無窮之恨。此臣所以每誦令伯短日之辭,子路負米之語,未嘗不心摧而涕隕也。伏惟聖朝,孝理方新,仁深及老,凡係臣僚之爲親陳懇者,莫不曲賜允從,則以臣情理之懇迫悶急,獨何可自阻於仁覆之天,而不一號籲也哉?玆不避猥屑之誅,悉暴肝膈之私,倘蒙殿下,軫體下之念,推錫類之恩,許臣以一小邑,俾遂板輿之願,以盡反哺之誠,則臣生當隕首,死當結草。若臣之本末長短,已露於前後之歷試,與其在朝而乏絲毫裨補,無寧自效於簿牒之具,以爲一分圖報之階。惟殿下,矜其情而恕其愚焉。臣無任瞻天頓地懇愍之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。所請特令該曹許施焉。

○副校理金若魯疏曰,伏以臣,昨承帳殿特推,嚴召又卽下臨,勢窮理極,黽勉就直,孤負素守,媿恧大矣。臣方帶春秋例銜,而監事gg監司g臣徐命均,卽臣從姊壻也。旣有親嫌,在法當遞,伏乞聖明,亟命該部,照例減下焉。答曰,省疏具悉。兼春秋之任,令該曹考例,稟處焉。

○大司諫李春躋疏曰,伏以臣,毒腫生於上膝骨節有最要害處,欲濃不濃,許久作苦,痛楚難忍,屈伸不得,實無步趨拜跪之勢。親鞫事體,何等重大,而忝居長席,未克入侍,分義惶悚。若無所容,陳章請譴,見阻喉司,日昨以參鞫無人,天牌儼臨,顧此病狀,寧有一分自力之望?而臨鞫違召,臣常非斥,躬自蹈之,有乖素志,故忍死趨承,仍赴鞫廳,危坐終夕,瘡毒益肆,紅暈遍腳,傍癤疊出,行步蹣跚,起居須人,其駭瞻視而損體貌,莫甚於此。只此症形,固已萬萬危惡,而腫勢大發,引飮太過,兼得暑泄,登溷無算,曳歸私次,昏倒床蓆,寢食全廢,眞元暴虛,氣息奄奄,殆不省事,除非多日調治,難望復起爲人,當此鎭日開鞫之時,其不宜一日虛帶也,明矣。敢將疾痛之呼,仰干宸嚴之下,伏乞聖慈,天地父母,俯垂憐察,亟許遞改臣職名,以尋生路,千萬幸甚。抑臣於前啓之一向靳允,竊有所憂慨於中,欲一力爭於前席,而適會病甚,入對未易,微忱耿耿,略此尾陳,念昔庚戌之夏親鞫思孝之獄也。臣以承宣入侍,因臺啓之靳允,略有陳戒曰,殿下於戊申治逆,務從太寬,輒以安反側爲心,前後臺啓,不早處分。故如思孝之流,尙今生存,自知不復見天日,釀出禍變,無所不至。此等兇徒,豈可以安反側之道施之乎云云。殿下其尙記有之乎?噫,戊申之逆,史牒所罕,雖其餘孽枝黨,不容頃刻假借,歷數前啓,太半是臣之所發,而莫非關係至重,不得請則不敢停者也。居然五六載之間,迄未有一啓之蒙允,臺閣謄傳故紙,殿下視若尋常,上下相持,收殺無期,如是因循,苟度時日,則自知不復見天日之徒,又安知不乘此,而闖生奸謀,潛釀凶圖也哉?觀於今日賊婢之事,不覺心寒而骨痛,又未知何樣禍機,伏在何處,豈不大可懼也?伏願殿下,廓揮乾斷,毋如前日之泄泄,以貽無窮之悔焉。鞫囚徑斃,申飭何限?而今此賊婢之獄,端緖已露,另加鉤覈,可以得情,而罪人中受刑雖多,而精氣尙存者,俄頃之間,遽爾物故,病急手本,亦且隨續而入,其不善救療,不能檢飭之失,不可置之,臣謂金吾當該堂上推考,當該都事拿處,救療官以下,從重科治宜也。臣無任云云。答曰,省疏具悉。所陳事,意則是也。靳允,意亦有也。末端事依施,卿其勿辭,從速察職。

○刑曹判書趙尙絅疏曰,伏以臣,向忝銓職,釁累狼藉,疵斥之言,前後迭起,一味冒沒,罪戾尤深,不得不坐事逋慢,違拒嚴命,律以邦憲,宜被大何,而聖度天大,誅罰不加,薄施譴罷,旋下特敍,仍而有秋曹新命,未知負罪賤臣,何以得此於聖明之下?惶隕感激,罔知攸處。其在分義道理,宜卽叩謝天陛,以少贖積傲之罪,而第聞臣之見罷也,大臣,至以不念國事,大段爲非,爲辭,又言例自廟堂草記請罪雲。夫忝在六卿之列,置國事於度外,惟以便身爲圖,則其所負犯,可謂不輕而重矣。一時例罷,何足以當其罪名耶?臣久處睢盱之地,積困人言,自處之義,不可不斂退,而只以人微望輕,不足比數於人,故誠意未格於同朝,添得別般新罪,反顧慙恧,尙誰咎哉?徊徨跼蹐,無地措躬,新除之下,亦不敢爲唐突辭免之計,縮伏累日,悚懍罙切,卽因喉院啓稟,庚牌儼臨,而臲卼之蹤,萬無趨承之望,終未免又犯違逋,罪上添罪,求死不得。且臣素患痰火之症,積年沈痼,頑痰結喉,呼吸喘短。昔也只發於秋冬,而今則四時皆然,昔也砭爇有賴,而今則百藥罔效。危兆敗症,固不敢覼縷,而近又添得輪疾,見方委頓昏綴,去死不遠,雖非情地之難安,斷無強起之勢,詞訟重地,決不可緣臣久曠。玆敢不避煩溷,疾聲呼籲於聽卑之天,伏乞聖明,俯賜諒察,亟命鐫削臣職名。仍重勘臣辜犯,以重國體,以安微分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。秋曹長席,不宜久曠,卿勿過辭,從速行公。

○六月初二日申時,上御熙政堂,召對入侍,參贊官洪尙賓,侍讀官趙明謙、金若魯,假注書李聖檍,記事官崔衡輔,記注官金五應入侍。趙明謙,讀自答胡伯量,至答周深父書。上曰,下番讀之。金若魯,讀自答鞏仲至,至卷末答或人書。明謙曰,第一板治喪用浮屠一節,或親意欲用,則當委曲開釋,而不可回,則不可咈親之意也雲者,喪禮浮屠之用,雖不合於先王制禮,咈親之意而不用焉。則是大違於人子養志之道,故寧失於非禮,而親意則不可咈也。此亦有大小先後之異也。若魯曰,風水之說,朱子亦不爲全然闢黜,以山陵議狀觀之,言之詳矣。蓋先賢敬謹之意,靡不用極,而後世之人,只惑於利害之說,太尙術數,爲弊益甚,與朱子所云,大相逕廷矣。明謙曰,拱揖環抱,無空闕處,爲最好雲者,以理推言,而不用某山某水之說,此不如後世之惑於術數者比也。上曰,第二板踰月爲是者,指何事也?若魯曰,食肉一節,惟以踰月爲節矣。上曰,無禫祀耶?以踰月之意觀之,似無禫禮矣。若魯曰,非無禫禮也。過大祥後食肉之節,當過祥月,然後爲之之意也。此亦隨問而答也。上曰,以郭子從之問觀之,當時皆用浮屠矣。然必須三年而後改,不知如何問之,而朱子答曰,如此亦善,此亦如上文隨問隨答之意也。明謙曰,此亦從厚之意也。而聖敎至當矣。明謙曰,第七板答孫敬甫書雲,程夫子之言曰,涵養必以敬,而進學則在致知。此兩言者,如車兩輪鳥兩翼,未有廢其一而可行可飛者也。以聖學工夫言之,凡諸日用造次之間,何者爲敬乎?何者爲不敬乎?事事無不敬,而毋或間斷於一念之間,則自然意誠心正,而至於博學審問之道,亦必以窮理致知,爲立箇主宰,則知日益明,而學日益進矣。伏願聖上,持敬而養德,致知而力行,毋歸於中輟半塗之廢幸甚。上曰,所達好矣。尙賓曰,敬義夾持,如車兩輪鳥兩翼之義也。上曰,然。上曰,南內問安之日,而南內者是何處也?文勢似未瑩矣。明謙曰,南內是光宗所處之宮,而北使辭歸之日,適當南內問安之日,故以吉服受禮者,脫喪而然也。若魯曰,宋孝宗服高宗之喪,旣葬,以白布衣冠視朝,朱子以爲盛德事也。以此觀之,當時之短喪可知,而北使之來弔,受弔於殯宮,及其送北使也。以吉服行問安於南內者,是則脫喪而行之也。上曰,襴襆與白涼衫、靑帶爲之,而庶人則不爲紅紫者,亦是復古之漸耶?猶有未盡底意耶?若魯曰,此亦未盡之意也。而謂如是,則可爲復古之漸,故朱子所以定製之意也。明謙曰,三年之喪,自天子達於庶人之禮,而漢以後,短喪之制行焉。朱子所以痛歎之者也。我國則三年後禫而除之,與此時有異矣。實革百王之陋風,而復古之禮矣。上曰,此言禫服,亦猶我國之淺淡服也。上曰,古禮嫡婦大功,庶婦小功,而此有隆殺何也?明謙曰,兄弟子之婦,以報復之義爲大功,則是重於庶婦,親疎易置,故此所以升庶婦爲大功,而升嫡婦爲朞也。上曰,時從儀禮經傳而行之耶?明謙曰,然矣。上曰,盡乎郭景純、陶淵明之所作,自爲一篇,而附於三百篇、楚辭之後雲者,朱子自爲之而不及之意耶?明謙曰,似是朱子自謂之意也。其下筆力有健,譏放翁之撓奪於托胄,有若三藏師之撓心於天津橋上胡孫之語也。若魯曰,答卓周佐書,不敢求薦,亦不當自衒之戒,極爲切至,而近來銓曹用人之際,以請托之紛紜,不能取捨,已成痼弊,自朝家每每別爲申飭,而亦不能革去矣。觀此古人行事,不勝慨然之至。上曰,儒臣所達是矣。而今觀此文義,慨世陳白者,安知出外不請托也?人皆見此等文義而懲戒,則請托之弊,自當祛矣。明謙曰,臣之迷見,則徒在於在上者導率之如何耳。以今時言之,內以吏、兵曹判書,視若輪回己物,外以兩界監司,視以循次爲之,則如是以得其人而任其官乎?禮讓之風壞矣。審愼之道絶矣。此實由於建官惟賢之未得其道而然矣。上曰,所達誠是矣。卿月之職,何等重任,而近來則人皆視以爲應爲之職,不問才不才,便作輪次之窠,實是今日之痼弊矣。尙賓曰,禮義廉恥,人之四維,而自衒求薦之輩,何處用之乎?此朱子所以痛絶之也。似近迫切,以今日觀之,非徒自衒求薦,旁蹊曲逕,以至無所不爲之境,廉義之風,已掃地矣。臣亦今世之人,而觀此先賢攸訓,自不勝愧怍焉。上曰,承宣之言,可謂切實矣。若魯曰,盡講一篇,似是浩多矣。淸燕之暇,時或玩味,而講得領會耶?上曰,時時披玩矣。明謙曰,曾於肅廟朝,進講《節酌通編》,以至四年畢講矣。今則始講一朞,幾乎畢講矣。其中肯綮處,燕閑之暇,玩味而留神焉。上曰,所達好矣。上曰,《陸宣公奏議》懸吐,今已始作耶?明謙曰,已始矣。上曰,始作於何處?明謙曰,會議於典醫監矣。上曰,以爲進會於玉堂矣,何以外處會集耶?明謙曰,會議於玉堂甚好,而如李德壽撕捱之人,必不來會於闕內,外處則無嫌端,雖非牌招,可以間間來會,故不得已以外處定所矣。上曰,《節酌通編》之進講,自前年始講,而至今未畢,予則心以爲赧然,今聞玉堂所達,異於予之所料矣。曾前《國朝寶鑑》所講者,有略干餘篇,《陸宣奏議gg陸宣公奏議g》,懸吐前繼講,宜矣。明謙曰,臣之迷見,則《禮記》不必多講矣。王制月令篇後則無可觀處矣。上曰,如曾子問及文王世子等篇,豈不好也?頃者諸大臣之議以爲,先朝之未講者,繼講爲宜,故以爲進講,而月令畢後,限曾子問當進講矣。以自止觀之,此是先朝進講時所定也。心甚愴感,三復流涕,今亦欲言,不覺哽塞,而欲爲畢講《禮記》者,蓋有所思而然也。明謙曰,臣之愚見,月令以下則似爲歇後,故以不必多講,仰達矣。今聞下敎,典學之中,孝思篤至,臣等不勝感激,一令一辭,會於典學之中,以遵肅廟遺意,則其在繼述之道,必多補益矣。上曰,所達切實,可不留念?上曰,進講宣公《奏議》後,以《名臣奏議》,欲爲繼講者,亦有意而然也。明謙曰,其於爲治之道,亦當有益矣。上曰,然。若魯曰,召對進講,似涉浩多,臣意則限自止進講,則領會易而講究精矣。今日盡講一卷,恐有貪多博取之失,故敢達。上曰,進講不在多少,苟不留念,則書自書我自我,若玩味留意,則雖多何妨?惟在看得之緊着與否,而頻日開筵,則半部,可也。而間日賜對,則全部進講不妨矣。若魯曰,一次不必多講,淸燕之暇,頻頻賜對,簡其體貌,以之隨便講讀,亦或不妨也。明謙曰,金若魯簡其體貌之說,自下仰達者,事體未安,推考,何如?上曰,上番所達,事體則是矣。而下番之言,亦有意見矣,勿推,可也。奏辭訖。諸臣以次退出。

6月3日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金啓煥坐直。右承旨洪尙賓坐直。左副承旨李龜休。右副承旨金尙奎呈辭受由。同副承旨金鎭商在外。注書李壽海受由在外尹得徵未肅拜。假注書李聖檍仕直。事變假注書曺允濟式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,保寧縣監權贒,南桃萬戶,地gg加g背梁萬戶金益剛。

○李龜休以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,左承旨金啓煥,疏批已下,而今日不爲仕進,牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下矣。判書沈宅賢未肅拜,參判宋眞明病不來,參議未差,不得開政雲,判書、參判竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○李龜休啓曰,刑曹判書趙尙絅,昨違召命,今日又不出肅,詞訟重地,久無長官,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○趙錫命以弘文館言啓曰,召對繼講冊子《陸宣公奏議》,齊會公廨,商確懸吐事,本館下番副校理臣金若魯,今日晝仕出去,而每每草記,事涉煩瀆,今後則除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以弘文館言啓曰,本館上番姑降,已至多日,事甚未安。修撰朴弼載,副修撰尹光運,旣有隻推之命,竝更牌招察任,何如?傳曰,允。

○洪尙賓以備邊司言啓曰,今日本司之坐,堂上懸頉甚多,不得備員,除實病外,兼禮曹判書申思喆,行吏曹判書沈宅賢,行戶曹判書金在魯,行副司直金取魯,行議政府左參贊宋寅明,漢城府判尹張鵬翼,兵曹判書尹游,議政府右參贊李廷濟,刑曹判書趙尙絅,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李龜休啓曰,今日鞫坐,兩司當爲參鞫,而諫院無進參之員,掌令安相徽,引避退待,已至經宿,憲府多官,或在外,或未肅拜,或鞫坐進去,處置歸於諫院,諫院除在外外,大司諫李春躋,獻納李周鎭,正言尹光毅、金尙重,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,朝者以鞫坐及憲府處置,諫院多官請牌矣。大司諫李春躋,承牌進詣鞫坐,正言尹光毅,承牌肅命後,不爲處置,呈辭出去,處置遷就,事甚未安,更卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判義禁宋寅明,同義禁閔應洙,疏批已下,莫重鞫坐,不宜遷就,竝卽牌招,以爲開坐之地,何如?傳曰,允。

○趙錫命以吏曹言啓曰,忠淸道監賑御史金尙翼,書啓,下本曹卽爲回啓事,命下。而曾前判書未出仕時,雖有次堂擧行之例,此是因傳敎變通之事,則今不可循例行之,姑不得回啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏批啓曰,新除授慶尙都事柳壽垣呈狀內,與本道山陰縣監尹審,有婚家應避之嫌,照例入啓處置雲,未赴任都事,與道內守令,有相避,則都事遞改,旣有定奪,慶尙都事柳壽垣,改差,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書沈宅賢牌不進,參判宋眞明進,參議未差,都承旨趙錫命進。

○吏批啓曰,判書沈宅賢牌招不進,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以金鎭商爲承旨,金尙翼爲修撰,朴師順爲兵曹佐郞,沈錥爲宗簿主簿,尹光迪爲漢城判官,韓師正爲三水府使,申煥爲長鬐縣監,尹得徵爲注書,李宗城爲刑曹參議,南至爲學正,尹光運爲獻納,金相奭爲正言,黃晸爲義州府尹,李宗白爲司諫。

○兵批,判書尹游病,參判李箕翊中日進,參議安重弼病,參知李匡輔進,左承旨金啓煥進。以李重翊、尹得仁、金養浩、李養正、鄭恆寧、具侃、金斗瑞、洪元益、趙儆、具聖益、李匡世、李聖龍、金龍慶、洪聖輔、李玄輔、韓德全、成震齡、韓師得、李德孚、愼爾晉、趙倓、李廷彬、李彥燮、柳純章、韓師正、南正夏、尹㵑、安世泰爲副護軍,徐宗玉爲副司直。

○兵批啓曰,新除授晉州營將李弘植戶奴呈狀內,上典老父,今年七十八歲,揆以情法,萬無遠赴之勢雲,邊將之親年七十五歲以上者,許遞其任,已有定式,依例改差,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,左邊捕廳從事官柳春馥、鄭壽彥、洪天佑。

○趙錫命啓曰,新除授同副承旨金鎭商,時在京畿驪州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○洪尙賓以御營廳言啓曰,因禮曹草記,光陵陵內數三大虎,囕殞人命,至於三人,白晝被囕,又至於六七人之多,故巡山等事,未免停廢,令軍門發送將校,期於捕捉事,命下矣。本廳善放砲手五十名,將校率領,今日出送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李龜休以義禁府言啓曰,以黃海、慶尙兩道監司狀啓,及全羅道監賑御史狀啓刑曹粘目,文化前縣監洪致厚,知世浦前萬戶金興夏,光州前牧使李明坤,靈光郡守趙命臣,和順前縣監李志完,雲峯前縣監朴俊慶等,移本府處置事,允下矣。洪致厚、李明坤、趙命臣、朴俊慶等,今方待命於本府,卽爲拿囚,而金興夏,時在京畿衿川地,李志完,時在全羅道昌平地雲,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○洪尙賓以兵曹言啓曰,卽接北所衛將牒報,則所屬弘化門二軍堡北邊近處,外墻垣二間許,因大眞木一株顚仆時頹落雲,令紫門監,爲先把子圍排,急速修築,而依前例,集春營入直砲手十五名,除出,限修築間守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李龜休啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,金吾堂上纔已備員,而日勢已暮,不得開坐雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○判義禁宋寅明疏曰,伏以今番鞫囚中逆婢情節,尤爲叵測,遽有物故之報,如臣之忝長王府者,其所憤痛,有倍於人,昨見諫長之疏,果論王府不能檢飭之罪,臣誠震越,無所容措。夫罪人連受嚴訊,又當盛暑,其或致斃,固非異事,而王法莫伸,輿情靡洩,則司直之論,安得不歸責於王府,末勘之罰,無辭司解,而罪囚物故,昨又相續,至於南原罪人,則游辭之招,終似有隱情,受訊之數,又不及他囚。而乃復徑斃於未窮覈之前,雖方推治府屬,嚴加飭勵,而溺職之罪,臣誠無以自贖,有不可以已經薄勘。而晏然仍冒於王府重地,伏乞聖明,亟遞臣金吾兼任,仍命重勘臣罪,以嚴鞫體,以謝公議,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。於卿有何引嫌之端?卿其勿辭,從速行公。

○刑曹參議柳復明疏曰,伏以臣之前夏一疏,未蒙下答。經年廢散,冞增悚恧,不料除旨召命,次第踵臨,繼以筵敎特推,又復截嚴,感惶罔措,覓死不得。走伏闕外,略暴情病之難強,而疏本還下,又靳一字之賜批,臣惶愧之極,置躬無地,連尋長單,方期遞免矣。此際新除長席,與臣有婚家應避之嫌,揆以法例,宜卽自列,前疏還給之後,不敢爲更煩控籲之計,泯泯縮伏,變通無路,昨違嚴召,恭俟例勘,而聖度天大,罰止問備,惶悶抑塞,莫知所措。曠日虛帶,罪戾益深,不得不略此陳籲,仰請處分。伏乞聖明,俯賜鑑諒,亟令該曹,照例許遞,以重公法,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。在下當遞,今姑許施焉。

○副司直閔應洙疏曰,伏以臣之情跡,實無一分冒進之勢,而金吾除命,忽下於千萬意外。親鞫迫頭,召牌嚴臨,分義所在,區區情勢,亦不暇論,不得不黽勉趨承。猥隨諸堂之末,終日入侍帳殿,退而亦爲同參於本府之坐,而獄情顚末,未能詳知。只事備員於議讞之列,循省惶愧,若無所容,卽伏見諫長之疏,以鞫囚之徑斃,論劾極嚴,堂郞以下,俱請勘罪,臣於此,益不勝惶悚震怖之至。夫連日參鞫,窮兇情節,未及鉤得,罪囚之關係至重者,乃反遽斃,雖曰受刑已多,其不能嚴飭善爲救療之責,有難自逭,則諫臣嚴正之論,理所必至。況昨今以來,罪人之致斃者相續,將使莫重獄情,終不得憑覈,則身爲獄官,尤何以辭其罪乎?且臣素犯癃痼之疾,少失將攝,輒必發作,連進鞫坐,重添暑感,舊痾新症,十分危惡。不但卽今情病,實無束帶赴坐之勢,臣之子婦,又患輪行之疾,家內近復不淨。獄囚奏讞之際,摠府宿衛之地,俱難自進,當此鎭日設鞫,番次苟簡之時,決不容一日虛縻。玆敢悉暴危懇,仰請嚴譴,伏乞聖慈,亟加諒察,特遞臣所兼兩任,仍命有司,勘正臣罪,以嚴邦憲,以安微分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。摠管之任,許遞。卿其勿辭,從速行公。

6月4日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金啓煥坐直。右承旨洪尙賓。左副承旨李龜休坐直。右副承旨金尙奎呈辭受由。同副承旨金鎭商在外。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直。事變假注書曺允濟

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,文化縣監洪禹諧,高山里僉使李泰祥。

○洪尙賓啓曰,小臣鞫廳坐起,以代房進去,下直,請出推案。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,新除授注書尹得徵,今日不爲出肅,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○備忘記,今下弓矢,高山里僉使李泰祥處給送。

○洪尙賓啓曰,掌令安相徽,引避退待,處置歸於諫院,而或鞫坐進,或在外,或未肅拜,除鞫坐進在外未肅拜外,正言尹光毅,卽爲牌招,使之處置,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,吏曹判書沈宅賢,一向違牌,尙不出肅,其在事體,殊甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○洪尙賓啓曰,刑曹判書趙尙絅,昨日違牌,今日又不出肅,判尹張鵬翼,判決事李普赫,連呈辭單,不爲行公,詞訟積滯,委屬可慮,回啓申飭之下,亦不擧行,事甚未安,竝爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以修撰朴弼載,副修撰尹光運,正言尹光毅,牌不進罷職傳旨,傳於趙錫命曰,竝推考bb傳旨b捧入。

○趙錫命以弘文館言啓曰,本館上番姑降,已至累日,事甚未安。修撰朴弼載,旣有隻推之命,與新除授修撰金尙翼,一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○以修撰朴弼載,副修撰金尙翼,牌不進罷職傳旨,傳於洪尙賓曰,竝禁推傳旨捧入。

○趙錫命啓曰,卽者議政府錄事來言,前左議政李㙫,病勢危重雲,係是大臣病患,敢啓。傳曰,遣御醫持藥物看病。

○趙錫命啓曰,左副承旨李龜休,疏批已下,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○洪尙賓以都摠府言啓曰,都摠管海興君臣橿,副摠管臣鄭壽松,今方入直矣。臣壽松自數昨,唇下生毒腫,半面浮高,兼得輪疾,症勢不輕,實無淹直之勢,而都摠管長溪君棅,副摠管光興君橏,俱以爲,家內有涉疑之疾,身旣犯染。都摠管金在魯,副摠管洪鉉輔遭服制,金潝、李普赫以病呈辭,張泰紹在外,一員未差,他無推移替直之員,而鄭壽松病勢如此,不可無變通之道。除在外及犯染人員外,令政院竝卽牌招,有闕之代,亦令該曹口傳差出,仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副摠管尹惠敎、趙明翼、朴乃貞。

○洪尙賓以兵曹言啓曰,今六月初三日,幼學魚道文稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將金大興,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○傳曰,申必大結案招,有bb未b盡處,且有下敎事,推鞫今日姑罷。

○傳曰,召對爲之。

○李龜休啓曰,卽者副提學李箕鎭上疏,自縣道到院,而縣道疏稟旨退送事,旣有定奪矣,還爲下送之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪尙賓以刑曹言啓曰,亡命罪人鎭紀母與妻,熙川同居婢順進、叔進等二口,自平安監營定將校捉送,今日來到本曹,一體移送捕廳,何如?傳曰,允。

○左副承旨李龜疏曰,伏以臣半年在公,勞悴成病,尋單徹聰,實出於萬不獲已,而適値親鞫之日,遽有還給之命,臣驚惶感蹙,忍死趨參,鞫事未了之前,不敢言病,黽勉供劇矣。昨伏見正言尹光毅之疏,忽地爲說,至請責罰,臣看來不勝訝惑,誠莫曉其指意也。夫兩司處置之規,本司有故,則互相移送,古例卽然,或不當移而移之,則雖移而不受,亦例也,而本非出於政院之所取捨者也。乃者掌憲,引避累日,未卽處置,憲府只有持憲一員,而連赴鞫坐,故循例移送諫院,諫院受之,報於喉司,方其時也,諫院多官,亦旣知之,而任其受而無辭也,及本院以處置及鞫坐事請牌也。諫長卽承召赴鞫坐,正言承牌肅命後,矇然無一事無一語,旋欲退去雲,故本院以不可不處置之意。屢度往復,而終不回聽,徑自出去,不得已再請牌招,則諫臣求設不得,始反推諉憲府,歸咎政院。有若政院,故爲取捨者然,至謂之越次請牌,豈諫臣未諳規例而然耶?誠是意慮之所不到也。承牌之諫官,不爲處置,而進詣金吾,則旣詣金吾之憲臣,其可諉以鞫坐之未及出令,突然闖入,還當其已移之處置乎?此等事理,較然明甚,雖使諫臣自辨,必無以爲辭也。雖然臣旣被臺言,則理難一刻仍冒於職次。伏乞聖慈天地父母,亟許鐫遞,以安私分,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。不當之斥,於其gg爾g何嫌?爾其勿辭,從速察職。

○兵曹參知李匡輔疏曰,伏以臣釁累之餘,危臬之蹤,不宜復齒朝紳,重玷淸班,而適當凶豎斯得,親臨鞫治之日,職在陪衛,不敢偃伏,冒沒情勢,抗顔承牌。因致僚堂老病,脫直無路,周旋禁闥,亦至多日,反顧廉隅,自愧初心,至於乘其乍出,仍爲久冒,決非臣私計之所敢出者也。且臣老母,居常抱病,當暑輒劇,卽今症形,十分添篤,臣以終鮮孤孑之身,若復離側從宦,則扶護將攝,更恃何人?臣旣以決難冒之蹤地,而又有此不忍捨之情理,見帶職名,亦非閑司,其何可一日虛縻,以貽瘝曠之弊也哉?玆敢仰首陳暴於黈纊之下,伏乞聖慈,俯諒微懇,亟遞臣職,俾臣得以退守本分,遠跡駴機,長在親傍,專意救護,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○正言尹光毅疏曰,伏以臣之蹤地,萬分危蹙,束帶彯纓,復入周行,決非廉義之所敢出,而第臣頃歲所被嚴敎,旣極非常,到今甄復之後,一向撕捱,私分尤極惶恐。且鞫事嚴急,鎭日牌招,此非臣子所敢言私之時,朝者不得不黽勉出肅,叩謝恩命,若其因仍蹲據,冒沒行公,斷非臣素心。今因憲府處置,天牌又降,而不但臣情勢,有難揚揚冒入,自同無故之人,抑有臺例之不可替當者。夫處置之規,本司無行公之人,始可移送他司,而今則持平兪健基,無故行公,雖曰將赴鞫坐,鞫坐未及出令,則先入處置,自有前例。今政院之捨行公之員,而越次請牌,殊失事體,臣謂宜有警責之罰,而在臣之義,亦不可替當也決矣。玆敢進伏闕外,敢申籲號,伏乞聖明,特賜鑑諒,將臣見職,亟行鐫削,以安私分,以存臺體,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○校理趙尙命疏曰,伏以,臣母以七耋篤老之齡,有積年沈痼之疾,方在臣兄安岳縣監臣尙慶任所,自四五日前,添得輪症,病情危劇,專人來告。臣聞來,心神飛越,不能自定,今方徑出都門,臨發治疏,語不次序,臣罪尤大。伏乞聖慈,察臣煎迫之懇,遞臣所帶之職,俾得安意往護,千萬大祝。答曰,省疏其悉。爾其勿辭往護焉。

○副護軍趙儐疏曰,伏以臣人微職鉅,福過災生,風痺之病,挾重感而添劇,症情十分危惡,幾殊而僅甦,聲罪之章,竝兩司而互發,論列極甚懍峻,而幸賴聖明之曲護,畢竟勘律,不過遞罷。臣始則惶縮,終又感泣,怳若重擔之缷解,沈痾之去體,庶幾涵泳聖澤,優游卒世,不意恩敍除旨,一時竝下,官秩如故,寵命維新,臣誠惝忽失圖,莫省置身之所也。臣旣已肅命,固不敢更事煩瀆,而第臣有萬萬危蹙者,略此陳暴焉。蓋捕廳之規,不但譏捕賊徒,都下遊食之類,相聚爲群,日以賭錢抽錢爲事,盡破家産。因又負債,轉至於投入賊黨,故詗察見捉,則例加治盜之律,此實非今斯今,臣亦一體嚴禁矣。去三月初,所謂抽錢軍數人捉來,而其魁則失捕雲,故先治其徒,使之更加窺捉矣。過數日後,從事官金聲八來告曰,渠於巡檢之路,訪一親友於旅舍,則有一常漢,亦來其處,公然起鬧,無數詬辱。仍爲逃走,躬自跟捕,今方來待,將欲査問之際,本廳軍官等,齊聲以爲,此乃前日抽錢魁失捕者李之永。而偵伺不得,今偶被捉云云,果爲推問,則抽錢逃捕之狀,詬辱聲八之罪,箇箇直招,故捧侤音後,訊杖二十八度,拘留數日。因爲放送,則之永,自獄門直到聲八家,其所辱說,有浮於前日,聲八涕泣來告,臣病中不勝痛駭,卽又捉囚,因欲移文秋曹,依凌辱官長律嚴治矣。臣之病情漸劇,出入人鬼關頭,念未及他,而之永適又致斃於獄中,玆事顚末,不過如斯。臣雖無狀,粗識人命之至重,雖治劇賊,尙加審愼,之永若無可罪,豈以聲八之一言,無端杖殺乎?其所罪狀,如右所陳,一番訊杖,亦出斟酌,而第廳規,雖一杖一問,皆由主將,從事以下,不敢擅自爲之。聲八若果私囑留直而打殺,則臣不能檢下之失,實無所逃,而留直之招辭旣如此,則臺臣之論劾,不是異事。聖度天大,罰止譴罷,旋卽牽復,臣病裏感悚,靡所容措,而此事未出場之前,卽臣縮伏俟罪之日也。豈敢徒特寵靈,晏然冒進,以益其無忌憚之罪哉?況臣以掛書賊窺捕時事,至被驕恣之彈,惶蹙震越,迨不知措躬之所,發捕兇賊,一時爲急,而詗察之際,指的無所。其在詳審之道,不顧常格,固當面議於臺臣,而適其時,臣重罹時疾,轉動無路,替送從事官,蓋出於不獲已之致,而事體之未安,不待臺言。臣實自知,縮伏省愆,只自悚蹙,且大病餘症,轉成毒痢,度數無算,飮啖專卻,而嚴畏分義,不敢坐違召命,忍痛出肅,症情越添,旬月之內,差復無期,病狀情勢,如是危苦,其何忍一刻淟涊蹲冒乎?玆敢疾聲仰籲,伏乞天地父母,諒臣至懇,亟賜鐫削臣職,因治臣前後罪狀,以警具僚,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。往事何嫌?卿其勿辭,從速察任。

○六月初四日初更,上御熙政堂,召對入侍,參贊官李龜休,侍讀官趙明謙、金若魯,假注書李聖檍,記事官崔衡輔,記注官金五應入侍。趙明謙讀自答黃直卿書,至日暮途遠。上曰,下番讀之。金若魯讀自此間朋友有一介半介,至知彼中學徒甚盛。上曰,注書讀之。臣聖檍讀自答蔡季通書,至數日頗覺兼善。上曰,上番兼春秋讀之。崔衡輔讀自子仁留此數日稍款,至答呂東萊書。李龜休曰,夜至三更,明日次對,亦當趁早爲之,如是多講,恐有損於聖體節宣之道,故敢達。上曰,已諭於再昨矣,來日似當次對。而來日以後,則召對亦不可爲之,故今爲召對,而夜不必深矣,小退。諸臣小退,更爲入侍,崔衡輔繼讀自與田侍郞書,至昨日季通說舊居山水甚勝。上曰,下番兼春秋讀之。金五應讀自聞同官多得同志,至已草掛冠之牘。上曰,玉堂上番更讀。趙明謙讀自答江隱君書,至答劉韜仲之問。上曰,下番讀之。金若魯讀自李孝述繼善之問,至叔父無盥饋之文。明謙曰,以朱子歸臥林間之語觀之,不見用於當世,故有此恬退丘園之意矣,有此等大賢,而不能用,則宜乎宋之日趨亡而不自知矣,此誠後世之鑑戒處也。上曰,所達是矣。若魯曰,第七板陳正之來自建昌,而伯恭之學,可謂實得,未盡者多,故正己之學,不傳而漸訛,此朱子所以戒愼道學之墜也。第八板眞僞難辨者,當時僞學之禁方嚴,故來學之徒,其不能實心向學,則多背馳而不能遁其情矣,此固無足言,而使人心世道,以至於此,則其失實在於寧宗矣。此亦監戒處也。上曰,以朱子之賢,從學者之眞僞,開大爐鞴,煅煉一番,豈不知之?而以今日時象言之,豈特大爐鞴而已乎?以分辨忠逆二字,不能脫出,而自經辛壬以來,亦可謂一番煅煉。而戊申以後,至有十九日下敎之後,可謂大煅煉矣,朝臣豈不知變改?而終不知變,豈不寒心?觀文及時,實爲慨然也。明謙曰,臣有所懷,業欲陳達而未暇矣。十九日下敎時,臣則不爲入侍,只見出於擧條者,臣意則以爲,上敎出於務鎭一世,備言其當時曲折,而雖以聖敎觀之,元無指的一人之意。人之所見,各自不一,解釋聖敎,有萬不同,時議之繹騷,甚於前日,以逆之一字,有所指的,實關世道,臣欲一聞明白之敎矣。上曰,所謂指的者,何事也?明謙曰,以臺疏觀之,有所歸雲矣。上曰,此則李匡世之疏語,而彼曰忠此曰逆,明有所歸之言,實不切矣。李匡世平日持論不苛刻,故予不處分,而循例下批矣。十九日下敎,則以閔奉朝賀袖箚時所答觀之,瞭然於目前,其間雖有些少曲折,而儒臣所謂出於鎭定者,非予下敎之本意也,若然則豈忍十年而後發之哉?若魯曰,近日殿下,每以十九日下敎後,不當如是,貴論群下,臣於此,實有所未曉,而亦有所慨然矣。臣每欲一陳所懷,略成文字,而春夏以來,待罪外幕,不入言地,及除館職,惟事撕捱,惶蹙以遣,今者膺命屬耳。未及上章矣,從當一徹愚悃,而聖敎略及,臣請略陳其槪,殿下十九日下敎者,臣未知何事,其時入侍承史,亦豈無相知者?而朝禁極嚴,故人不敢傳,臣不敢問,以出於朝紙者見之,臣知其大端,而殿下何不詳出筵說?同示在庭諸臣,而獨使伊日入侍諸臣聞之也。上曰,十年縕蓄中情,不得已始發於伊日下敎,而若出示筵話,則不無所礙矣。其時旣使左右史,詳細記事矣,實錄出後,愚夫愚婦,孰不知之?惟俟公議於百載之下矣。卽今朝廷,似爲湊合,而其實則不然,故不獲已下敎,然豈使中外頒布而知之乎?非予諱之也,有意而然也。其後閔奉賀入侍筵說,儒臣亦似未聞矣。若魯曰,殿下若不可言處,則初不可言於筵中,而旣已下敎,則又復諱之於在庭諸臣,實非光明底道理也。義理是非,天下公議,寧有不得發於今世,而以俟百世之理乎?殿下出示筵說,洞諭群下,是者是之,非者非之,然後實合於事體道理,而殿下每以鎭定一時,目前無事爲務,故此等處,終不免苟且矣。上曰,非苟簡也,有意而然也。以耳目之所聞見者言之,而猶不覺悟,則以俟後日是非之外,更有何道也?明謙曰,王言不可不愼,書之史冊,傳之後世,必如綸如綍而後,可謂愼重矣。向來金有慶之疏,有甘心護逆,以示非吾臣之意,此何過中之敎耶?金有慶之疏,不過追申其前疏之語,設有不槪於聖心者,誨之責之,可也,何必以不忍聞之語,加之於臣僚乎?此非臣哉隣哉,隣哉臣哉之意矣。殿下若或心弱而有此等敎,則臣僚之極可悶迫處也。若以不屑之意而有此等敎,則亦非誠實之道,臣竊悶之。上曰,十九日下敎之後,有一分臣子之心,則豈可無悛改之道乎?予自近年以來,方寸無餘,心亦弱矣。然若或心弱於時象,則業已止矣,而終不爲止者,於時象等處,則予不弱矣。己酉閉閤,十九日下敎,予豈樂爲之哉?至比於劉盆子讓位等說,亦非樂爲,蓋出於苦心血誠而然也。儒臣,徐觀將來處分,則可以知予心矣。若魯曰,金有慶之疏,非有新說,只擧前疏中略干句語,殿下若謂之支離,則臣未知如何,而其疏旣無他語,則殿下似無激懰之端,而甘心逆類之敎。實爲題外之敎,逆之一字,不可輕加人人之言,而今乃以甘心逆類,猝然及於備忘,未知聖意之所在,而非吾臣之敎,不但辭令之迫切,亦甚野俗。殿下每以君臣猶父子,屢發於絲綸之間,若以父子間比論之,閭閻之人,其子有過,而不責不撻,謂非吾子云,則其子之心,豈不傷痛?而爲父之道,亦當如何?若使有慶有罪,則罪之竄之,何所不可?而乃有此非常之敎乎?上曰,金有慶前疏,是何疏也?若魯曰,有慶丁未年上疏,其時亦被謫耽羅矣。上曰,儒臣被罪時下敎,到今思之,亦爲過矣。其後儒臣辭疏,亦脫略不言,予以爲是矣,而事當如此也。金有慶疏中,有不信予處分之意,予旣爲下敎,而自以爲不知予之下敎者,以予爲不信也,非吾臣之敎,非過中也。若魯曰,人君責臣隣之道,自有其道,何可以非吾臣等敎,責之耶?自古聖帝明王,亦未有此等迫切之敎矣。上曰,聖人之敎,可以嚴處之地,則少無顧藉矣。吾於汝奚誅等敎,豈不迫切?而屛諸四裔,以示不與同中國之意者,豈非非吾臣之意耶?十九日下敎及閔奉朝賀處下敎觀之,萬無不知之理矣,內而捕廳,外而討捕使,雖以治盜之法言之,無贓物難爲賊,而旣執贓物,則無可言者矣。予旣有所親聞所親見,而以爲是非之不悟者,是以予聞見,爲不信也,是豈予之臣子乎?處分安得不然也?若魯曰,殿下旣不出示筵說,而責群下之不信者,豈不慨然乎?處分如此,故如李匡世輩,妄揣聖意,乃敢陳疏,而殿下亦不嚴加處分,此後如匡世之疏,未知出幾何番也,豈不爲世道之憂乎?上曰,李匡世之疏,則以爲處分不嚴,金有慶之疏,則以爲處分過中,此亦儒臣之扶抑太偏矣,豈非好惡之私耶?明謙曰,朱子之道,實傳於東方,而自祖宗朝,崇儒右文,培養士林,從古儒賢,亦輩出矣,殿下宜爲召致山林之士,以示嘉奬之意焉。上曰,所達是矣。而曾有下敎於晝講矣。若魯曰,第三十二板,遽忘其怒,觀理之是非雲者,的要語也?此等處,伏願留念,而用力焉。上曰,所達好矣。李龜休曰,臣於朱子整頓《綱目》說,因以常所欲陳者,仰達矣。我朝刊行《綱目》,卽我世宗大王,與其時集賢諸士講論,以爲訓義,而卽今《綱目》中雙書註者是也。每卷面,書思政殿訓義,亦以此故也。我世祖大王潛邸時,書其綱,而末卷卷端序文中,世祖御諱,轉轉翻刻,尙今仍存,揆以事體,至爲未安矣。剔出後,書御諱二字於行頭之意,分付湖南道臣,何如?上曰,予未及察矣,儒臣不知乎?更考,分付改之,御諱二字,雙書於所剔出字間,而所剔御諱字,監封上送,可也。出擧條龜休曰,朱子之道,傳於我東,而卽今經筵所講《節酌通編》,卽《朱書節要》、《朱文酌海》,合以爲書者,而皆從《大全》中抄出來者也。《大全》卷帙浩穰,與《綱目》相敵,猝難刊行,而其板本在於全州,臣奉命湖南時見之,則刓缺者七八卷,落板者七十餘張,及今釐改,則可爲完秩gg完帙g,若差過數年,則必盡失無餘,雖當凶歲,刓缺者修補不難,落板分排於五十三邑,或一張或二張,則不過一兩日之役也。分付道臣及今修改,以爲嘉惠後學之地,似好,而仍竊伏念。我世宗大王,右文敦學,今之刊行經史子集,多是世宗朝奉敎刊行者,而至於《韻府群玉》,亦命刊布,尙文盛節,豈非後世之所可法乎?近來爲守令者,專不致意於此等事,不但《朱子大全》,其他冊板之在於各邑者,一任下輩之偸毀,餘存無多,誠甚慨然矣。道臣及都事巡過時,依楮田軍器等考察例,照舊點檢,如多遺失,則檢責守令,而該邑下吏,亦爲推治。俾不至全然拋棄,則實有光於遵守祖宗朝徽範之道,而亦爲文治之一助,故敢此,仰達矣。上曰,世宗朝,創出鑄字,印行經籍,聖意可見矣。承宣所達誠是,分付道臣,各別申飭,而湖南道臣,不待申飭,亦當留意矣。出擧條龜休曰,沈泰賢所修史草,泰賢死後,使韓顯謩修正,而若過定限,則直奉禁推事,下敎矣。今聞顯謩家,方痛染病雲,雖欲及期修納,其勢末由矣,似當有變通之道矣。上曰,限今月退定,可也。出擧條明謙曰,閔亨洙亦以修史事過限,而亨洙纔罹草土,今月當終制雲,此與他人有異,亦似有可恕之道矣。若魯曰,史事雖重,而亨洙之未及期限,事勢然矣,宜有參酌之道矣。上曰,事勢然矣,一體退限,而儒臣旣非職責,又非翰苑先生,則如是煩達,殊涉未安,竝推考。出擧條上曰,刑曹參判李眞淳,時帶備局堂上耶?明日次對時,同爲入侍。搨前下敎諸臣以次退出,夜已罷漏矣。

6月5日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金啓煥坐直。右承旨洪尙賓。左副承旨李龜休。右副承旨金鎭商在外。同副承旨李宗城坐直。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直。事變假注書曺允濟

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李龜休啓曰,大司憲趙最壽三度呈辭。入啓。執義魚有鳳,掌令尹東源在外,安相徽避嫌退待,持平兪健基陳疏。入啓。韓德良未肅拜牌不進,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪尙賓啓曰,今日次對時,兩司當爲進參,而憲府多官,或呈辭入啓,或陳疏入啓,或在外,或引避退待,或未肅拜,無推移入侍之員,持平韓德良,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以持平韓德良牌不進罷職傳旨,傳於洪尙賓曰,推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰,刑曹判書趙尙絅,判尹張鵬翼,連日違牌,尙不應命,詞訟之地,公務久滯,事甚未安,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,吏曹判書沈宅賢,日事違牌,無意出肅,其在事體,殊甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪尙賓曰,大臣、備局堂上引見。

○趙錫命啓曰,近來廳中,位甚不齊,出納之際,事多苟艱,今日政,承旨有闕之代,以在京無故人差出,仍卽牌招,何如?傳曰,允。

○洪尙賓啓曰,持平韓德良,旣有隻推之命,卽爲牌招,而今日政新除授臺官,亦待下批,竝卽牌招,以爲推移參鞫之地,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書沈宅賢牌不進,參判宋眞明進,參議未差,都承旨趙錫命進。

○吏批啓曰,判書沈宅賢牌招不進,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避外任,竝擬,何如?傳曰,允。

○以李宗城爲承旨,尹惠敎爲大司憲,李重震爲掌令,金宗台爲持平,趙鎭世爲正言,金龍慶爲禮曹參議,李潝爲副應敎,李喆輔爲副修撰,吳胤周爲工曹佐郞,權必恆爲監察,吳大觀爲慶尙都事,趙彥彬爲安岳縣監,朴師德爲司宰直長,金聖榟爲尙瑞副直長。

○吏曹口傳政事,禁府都事李世聃,監察李尙文,相換。

○兵批,判書尹游禁軍祿試射進,參判李箕翊進,參議安重弼病,參知李匡輔受由,左副承旨李龜休進。

○以崔烱爲同知,以金景弼、金德洪、趙爾完爲僉知,尹容、柳復明爲副護軍,趙最壽、金尙奎爲副司直,宋徵啓、柳春馥、申晩爲副司果。

○李宗城以弘文館言啓曰,新除授副應敎李潝,時在慶尙道梁山郡任所,副修撰李喆輔,時在忠淸道堤川縣任所,經筵入番事緊,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。

○又以禮曹言啓曰,《五禮儀》,大臣之喪,自上有擧哀之節,而取考謄錄,則或因特敎擧行之外,不敢循例,取稟矣。今此前左議政李㙫之喪,擧哀一節,何以爲之?敢稟。傳曰,禮宜行也,而翌朝相値淸齋,勿爲磨鍊。

○傳於李宗城曰,禮曹單子,有下詢之事,入直承旨入侍。

○備忘記,國之所倚,惟在股肱,而數年以來,倚重大臣,相繼長逝,前左相年雖高矣,精力尙壯,待以闋服,更欲重卜,豈意微恙,遽至於此耶?先觀書啓,方切悼傷,今觀曹單,尤切愴焉。凡諸等事,依禮文卽爲擧行,柩材亦令該曹各別擇送,而祿俸限三年仍給,以表予意。

○洪尙賓以義禁府言啓曰,今此推鞫時,本府都事,不可不備員,出仕都事李世聃,令該曹卽爲口傳,閑散官換差,何如?傳曰,允。

○李宗城以兵曹言啓曰,本曹兩驛騎馬四十匹內,傷馬除,餘數無多,而罪人逮捕之行,幾盡入把,不時有傳命之事,則生事可慮,依前例,京畿驛馬五匹,限鞫獄收殺間,待令本曹以爲補把之意,本道監司處,分付,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,禁軍祿試射時,沒技人熟馬賜給事,曾已定奪矣,今番祿試射沒技人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○金啓煥以漢城府言啓曰,本府員役數多,一朔應下之數,殆至四百六十餘兩,而在前則以四山松贖,及懸房肉贖,推移充給矣。乙亥年以後,因大司成陳稟,本府所捧肉贖二百四十餘兩內,初減七十兩,中間又爲變通,餘數一百七十餘兩內,又減八十餘兩,本府用度,誠爲苟簡。而又於庚子年松贖革罷之後,本府形勢,已至於莫可收拾之境。此固朝家之所共知,故再減肉贖八十餘兩依前捧用事,定式施行矣。蓋司憲府、刑曹、本府所捧肉贖,一體減數之後,憲府則先已復舊,刑曹則以嶺南災傷贖木,充給其代,本府則只復再減八十餘兩,而員役朔下四百餘兩,實無充數之路矣。今者大司成趙明翼,又爲陳疏,本府贖錢,准秋曹例,請減其半,此蓋未詳本府形勢之致也。刑曹則減贖之代,旣有災傷木劃給之事,而本府則無他代給之物,不可與刑曹,比而同之。況當初所減七十兩外,又減其半,則名雖減半,其實乃減三分之二也。若此不已,則前頭必將盡罷而後已,朝家定式收捧之意,果安在哉?且泮隷許屠納贖,不但獨爲泮隷之事,則流來應捧之物,決不可續續許減,依前收捧,以爲本府支用之地,何如?傳曰,允。

○李宗城啓曰,卽者禁俯都事,以鞫廳大臣意來言,今日鞫坐,臣等纔得備員來會,而闕門已閉,推案出納,必致夜深,不得開坐雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○正言趙鎭世疏曰,伏以,臣頃承柏府除命於騎省待罪之際,適値常參盛擧,天牌下臨,在臣分義,固當趨承之不暇,而家有輪行之感,雖與疑疾有間,身旣薰染,則不敢以不潔之身,輕進於文石之陛,旣不可以疏陳,又不可以煩稟,終未免違傲之科。聖敎嚴截,有非臣子所敢聞者,臣驚惶震越,求死不得,論其所犯,萬殞難贖,聖度天大,罰止例罷。方此頌祝之中,薇垣新命,又下此際,牌召儼臨,分義是懼,不得不隨詣於九閽之下,而反復思惟,有難冒進,玆敢疾聲呼籲於天地父母之前,伏乞聖慈,亟削臣職,以治前慢,以肅朝綱焉。臣於自劾之章,不宜有所贅陳,而臣於賑廳將校等論賞之命,竊有區區所懷焉。今年恤民之聖德,至矣盡矣,至捐御供之米,以補不足,頻下摘奸之命,以察勤慢,可謂盛矣哉。至於賑廳將校,亦皆仰體聖意,奔走盡分,所活雖雲不少,許多濱死之命,有難普濟,亦多死亡之相續,則今日論賞之擧,有同平時豐亨之事,旣非所以盡綜實之政,亦非所以慰塡壑之鬼,伏願亟收成命,以重賞典焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。今者賞典,過者謂過,可矣,其何囫圇請寢乎?來知宜也。爾其勿辭,從速察職。

○持平兪健基疏曰,伏以,臣於是職,實無一分冒居之情勢,而向當親鞫之時,以臣子與疾討賊之義,不顧廉隅,冒昧出肅,連參鞫坐,殆近數十日,奔走之餘,素患痰火之症,一倍添劇,而義不敢言病。昨又強疾參鞫,擔曳還家,觸冒暑炎,重得嘔泄之症,達宵叫苦,精神迷錯,氣力澌綴,欲起還仆,症形危惡。今日次對,萬無入參之勢,瞻望象魏,惶賓耿耿,玆構短疏,敢暴情實。伏乞聖明,俯諒臣病情之難強,特賜遞免,俾臣得以隨便調治,千萬幸甚。臣有區區所懷,竊欲仰陳於筵席矣,病未入對,玆敢尾陳於辭疏,幸聖明之垂察焉。今此逆家婢子之圖入宮禁,誠莫大之變,故鞫獄方張,而罪人芿梅,卽其首犯,則一番推問,遽移捕廳,大有乖於獄體。臣謂更送王府,一體嚴覈,斷不可已,臺官之詣臺者,例必傳啓,而今者正言尹光毅,承牌肅謝之後,旣非參鞫,又非申後,而不爲傳啓,無端徑出,擧措顚倒,大損臺體,宜遞其職,以示警責之意焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。所陳首件事,已諭於帳殿,而尹光毅事,依施,爾其勿辭,從速察職。

○海興君橿疏曰,伏以,臣父衰年草土,疾病沈綿,實無離捨供職之勢,而適因番次之苟艱,不敢言私,黽勉就直矣。卽於直中,得聞臣父素患疝症,挾感上衝,呼吸喘急,勺水不通,實有頃刻凜凜之勢雲。臣聞來,心神飛越,方寸煎灼,而宿衛重地,不敢任情徑出,玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞亟許遞臣摠管之任,俾得及時歸護,以盡人子至情,不勝大祝。答曰,省疏具悉。卿其勿辭救護焉。

○六月初五日辰時,上御熙政堂,大臣、備局堂上引見入侍時,領議政沈壽賢,左議政徐命均,右議政金興慶,知中樞申思喆,工曹判書金東弼,左參贊宋寅明,右參贊李廷濟,吏曹參判宋眞明,刑曹參判李眞淳,行大司諫李春躋,左副承旨李龜休,校理趙明謙,假注書李聖檍,記事官崔衡輔,記注官金五應,事變假注書曺允濟入侍。沈壽賢進伏曰,日漸炎熱,伏未審此時,聖體,若何?上曰,無事。壽賢曰,大王大妃殿氣候,亦復何如?上曰,安寧矣。徐命均曰,雨餘日氣頗涼,寢睡、水剌諸節,亦一樣無減乎?上曰,無減於前日矣。命均曰,來聞闕中,則昨日召對,幾乎達夜雲,恐非節宣之道矣。上曰,無寐適然,有何關係乎?命均曰,丸劑劑入已久,更爲劑入乎?未進御者餘幾。上曰,卽今餘存者,可服三四日矣。命均曰,卽伏聞醫女所傳之言,則痰氣流走雲,今則,何如?上曰,無名指有靑色,故以爲結痰而爲敎矣,今已如常矣。命均曰,生脈散今已進御乎?上曰,姑不服矣,欲爲始作於近間矣。命均曰,中宮殿劑入生脈散,使醫官鑑劑,事體未安,同爲劑入,何如?上曰,依爲之。壽賢曰,昨日鞫坐進去,而以獄情有所稟定事,故今日來會請對矣。上曰,今日則停鞫乎?次對後開坐耶?鞫囚之今方餘存者誰也?壽賢曰,崔斗徵、李永男、黃再叔等三罪人,因氣窒停刑,黃再徵則因下敎,姑不加刑,時方尙不得究問者,吉喜徵,而別無般問之節,欲請更推而未爲之矣。上曰,吉喜徵則已白脫,無可問矣。壽賢曰,雖無可問之事,莫重鞫囚,自金吾直放,事體,如何?故今日次對,欲爲仰稟矣。上曰,次對先爲之,可也。壽賢曰,齎咨官金是瑜,纔已發送,而諸議多以爲,咨文句語間,不無礙眼處,更加刪潤。俾無未盡之患爲宜云,故齎咨官姑勿趲進,留待中路之意,自備局分付,而咨本改定啓下後,急急下送,以爲齎去之地,何如?上曰,依爲之。出擧條命均曰,咨文二本俱入,一經下覽後齎送,何如?上曰,依爲之。壽賢曰,平安監司權以鎭狀請,渭原郡守權儆,姑爲仍任,以責來效,而朝家旣以見領官員勘處之意,移咨彼國,則其在事體,不可仍置,似當勿施。而江邊村落團聚事,道臣所請,儘有意見,而或慮其猝然行之,不無騷擾之弊。自廟堂申飭於江邊守令之新除赴任者,使之商度事勢,漸次團聚,俾不至擾民,而亦以此意,分付道臣,以爲從便指揮之地,何如?上曰,依爲之。出擧條壽賢曰,統制使金潗辭陛時,以統營軍餉未捧邑守令,及松田失火一體直請狀罷事,有所陳達,而松田所在,則不過沿海若干邑,而統、水營專管,故許其自斷。至於軍餉,則遍在於三南各邑,其未捧守令,若許直爲狀罷,則來頭之弊,有不勝其紛紜矣。近來軍餉之徒擁虛簿,誠爲一大弊政,金潗所達,雖不無意見,而至於守令黜陟之權,終不可使之自專。統營所管軍餉未捧最多邑守令,使之抄出狀聞,自備局從輕重科罪,似爲得宜矣。上曰,松田事則雖水使,直爲狀罷,而卽今軍餉、軍政,疎虞莫甚,誠極寒心。金潗所達,亦不無日後之弊,而其中疎虞者,亦不可不責。依領相所達,使之隨輕重狀聞,令廟堂稟處,而重者則令攸司科罪,輕者則自營門決杖,以爲懲勵之地,宜矣。出擧條上曰,頃者慶尙右兵使閔昌基筵達以爲,守令褒貶時,道臣與兵使有同議等題之規,而近來則凡係戎政勤慢,元無往復相議之事,只書守令姓名以送雲,極爲駭然,兵使隨其軍政動慢,褒貶以送,則道臣當裁擇磨勘矣。豈慮守令之或因貶語而引嫌,廢其應行之法例耶?壽賢曰,殿最時,旣有同議單子書送之規,事係軍政,則兵使察其勤慢,懸註於名下,而監司見其懸註之語,可用則用之,不可用則置之,如是則同議之名不爲無實之歸矣。上曰旣有書送姓名之規,則隨其戎政勤慢,等第以警,爲宜矣。出擧條上曰,守令之治否,終有未可知矣。以牙山縣監鄭世章事言之,曾以金尙翼褒啓,賞加矣。又以金尙翼貶罷,方令拿問矣。前後便作兩截,豈不異耶?壽賢曰,守令之貶罷者,皆非不治也,褒啓亦皆非善治也,其間虛實,有難知矣。上曰,然。壽賢曰,今觀全羅監司趙顯命狀啓,則右水使尹光莘,曾以戰兵船儲置米不卽上送事,至有從重推考之命,而今又不待回下,本米一百九十餘石,擅先分給雲。朝令警飭之下,不思奉行,任自分給,其在事體,極爲駭然,不可以例勘而止,拿問定罪,何如?上曰,直爲拿處,可也。出擧條壽賢曰,慶尙右兵使閔昌基狀請,晉州營將移設於咸陽,而曾於戊申安陰革邑之後,晉州營將,仍爲移設於其處矣。未幾還鎭本州。事之首尾,雖未詳知,而自本州而移安陰,自安陰而移本州,又自本州而移咸陽,則朝家處置,未免爲顚倒之歸,而兵使到任屬耳。事勢利害,容或未能周悉,更令與道臣相議,審察其移設便否,詳細狀聞後,定爲久計,指一分付,俾無如前數移之弊,何如?上曰,依爲之。出擧條壽賢曰,慶尙右兵使閔昌基狀啓,請以僧軍作隊,成給度牒,以爲緩急之用,而當此歲飢民散之時,創行無前之規,必致騷擾之患,決不可輕先爲之,此狀啓置之,何如?上曰,依爲之。出擧條壽賢曰,黃海監司朴師洙狀啓,以長淵府金沙寺築堰處,自備局發遣解事郞廳,看審爲請矣。築堰便否,固未可和,而道臣之意,蓋以前前監司,旣以始役,則到今嫌於狀請輟役,而道臣若於巡歷時,詳察其事勢,則可成與否,可以決定矣。今雖自備局發送郞廳,一郞廳何能的知其利害耶?事體亦不當如是,更令道臣巡審後,條列狀聞,而備邊郞發送之請,勿施,何如?上曰,此等事,道臣從中酌處,可也。而狀請以備邊郞看審者,事體未安,道臣推考,使之巡視便否,可也。出擧條上曰,宋寅明頃於晝講,以可能有生穀之道爲達矣,卿等亦聞之乎?此非期會文簿之時,別樣講究,然後可以及時爲之矣。壽賢曰,宋寅明今爲賑堂,略干蓄錢,待秋貿穀,以補不足之雲,故臣等亦以爲宜,以某條不用爲計,朴文秀煮鹽之計,亦不知畢竟收效,何如?而第一急務,則撫摩百姓一節,爲今日不可緩者矣。今則得雨,民心稍定,雖或小豐,而許多逋欠,竝若擧論,則民必無保全者矣。臣之意見,則每以當年條畢捧爲計,舊逋則姑不擧論,以爲支過一年,安堵百姓爲宜云,而所見各各不同,似不當行之矣。命均曰,今年逃故,必甚夥然,田結可捧當年條,而身布則當年條,亦不捧矣。金興慶曰,久逋則不可盡捧,而壬子條未捧,則有司之臣,勢當捧之矣。宋寅明曰,賑廳錢今方見存者,爲十萬餘兩。嶺南時存,爲六十餘萬兩,此則姑觀前頭某處登豐,使道臣區處爲計,而還上則自辛亥年,已盡無餘。此後則無還穀可繼糴糶者,此誠切迫底道矣。而以各軍門言之,軍布不捧,則經用不繼,而合三軍所捧布,亦至四千餘同之多,出其用數二千同,以爲作米,則百姓可以蒙惠矣。若以無留蓄爲言,則臣亦有所達,而不敢達矣。上曰,畢陳,可也。軍布作米,見效似不多矣。寅明曰,柵門外唐木花至賤,使兩西監司,各以銀四五千兩,使之貿納,則百姓必皆願受,致之甚易,而取其餘利,可充作米之布矣。自國家和買擅利,而以禁商賈之興販,似爲未安。然此亦有不然者,而若行此計,則可辦公木,豈非大利乎?壽賢曰,此事猝然難行,非今日定奪之事也。凡事先議於外間,酌量商確,然後可以稟定矣。上曰,此則只陳其所見而已矣。命均曰,宋寅明亦言此計於外矣,此則當在有司之臣,而臣亦不得以從容講確矣。當如此之時,有司之臣,各出其才,以辦生財之道爲宜,而臣意則先爲撫摩百姓,以樹根本,然後凡事可以爲之矣。此事則先議於外,有講熟定計,然後稟行,似宜矣。上曰,大體然矣。而唐木花,似不可給軍兵矣。此等事,卿等知而行之,可也。壽賢曰,唐木花貿來之道,則八月初,可以無限和買於義州開市,而分付本州府尹,則自然多致矣。李廷濟曰,前年以此事,臣與宋寅明,相議而出去,則士民之浮謗喧藉,我國之事,行之甚難。而臣有所懷,敢達,生財之道,爲今日第一急務,而用財之道,聚之爲難,用之尤難,今之蕩然者,皆由於賑政之白給,近來或以三萬石穀,白給於一邑,則如是而財穀何以積蓄耶?故相臣李浣爲相時,問中巡出布數,以至五十同,爲慮訓局凋弊雲矣。今則中巡賞布,至於三百餘同之多,財物有定限,用數無制度,今之枵然,固其勢也。節用然後可以收效,生財之節,亦末後事也。壽賢曰,李廷濟之所達是矣,以賞格言之,侈於前者有之,以任掌言之,無於前者有之,此實尾閭之泄也。向來仰達別工作無益者,蓋出於節省之意,而自上賜答以留念,其後藍染假家之木,觀監日月之規,或減省或勿施,而效驗匪細,以此推之,則節用,豈非裕財之本乎?上曰,中巡賞格,或有過多,而人之才分,亦異於古而然矣。寅明曰,賑廳將校加資賞典,有或過濫者,人莫不爲濫,而二所則亦或有稱冤之端雲,自外詳細探知,更當仰稟於晝講時矣。上曰,依爲之。壽賢曰,其中或有實多救民者,而以仕日之多少,懸註頒賞,故或以病故,仕日之差少者,不得蒙賞。今方外論,則迷見之輩,皆爲近任於堂上者蒙賞,而勞苦在外者,以不得蒙賞稱冤,而其中劉智傑,似爲首功矣。上曰,領相所達是矣,其中實多活民者,落漏之弊,似或不是異事矣。宋眞明曰,近來百度懈弛之中,吏曹事尤多稽慢,歲抄單子書入之時,下吏不爲前期來示,入啓之際,始言於臣,故臣一一考見落書誤字,多所釐正,日暮始爲入啓矣。及其啓下後,職牒還給之類,書入之時,亦不來告於臣下,吏輩任意抄出書單以入,而前大丘判官鄭彥恢,前唐津縣監李萬赫,公然落漏,殊極駭然,故當該下吏,則方囚禁科冶,而單子則改書以入之意,敢啓。上曰,依爲之。出擧條上曰,申必大事,供辭有未盡矣。渠以賊永之四寸,中路逃躱者,似是脅從,而更令鞫問者,爲其究得根本也。渠之初招則無形狀矣。濟東、之得、必大入黨者,極爲可疑,以兵判自期者,意思非輕,其爲大逆,分明無疑,具爾垕,宜上金吾鞫問,與貴興、興得宜爲面質,而元犯則姑爲置之,以觀來賊宜矣。李萬宗亦與申哥面質,然後可以正法,此與戊申獄事有異矣,必大若先爲正法,則萬宗何以處之乎?寅明曰,聖敎至當矣。上曰,姑留亦非失刑,承款賊,待發捕罪人拿來間拘囚事,下敎宜矣。壽賢曰,姑不受結案而置之乎?上曰,然。上曰,興得以爲曖昧矣。今則使之面質,可也。壽賢曰,其語法,與報恩賊恰似,殊涉可疑矣。上曰,興得、具爾垕,上鞫問之,可也。上曰,崔斗徵、李永男、二禮情節,今無加問之端,後天,次當問之矣。今明間治鞫,杖斃者斃之,別無等待事矣,開坐訊問,可也。壽賢曰,斗徵則杖病甚重,姑不可加刑矣。上曰,其杖斃初不爲慮矣,今何顧惜乎?上曰,文書出納,以來日爲限,而今日使之開坐者,有意而然也。今明間鞫問,杖斃者無謂,而今日觀之,別無可問之端,則文書上之。不然則限明日究治爲宜,而其後則待發捕罪人拿來間,姑停宜矣。壽賢曰,黃再淑等,亦一體姑停乎?上曰,然。上曰,罪人結案文書,入休紙中,已令燒火。而再徵文案,亦入其中矣。更觀起草,書入,可也。金東弼曰,此則下吏輩不善看察以爲混入之致矣。上曰,姑勿書入,待黃澤拿來後,書入,宜矣。上曰,李預,自本道逬諸遠外,宜矣。而吉喜徵,放送,可也。命均曰,干連於鄭天遇者,亦盡爲放釋乎?上曰,亦爲放送,而譏察則各別嚴秘,可也。朴哥事,極爲殊常,而奸詐在於其中矣。壽賢曰,無執節可問之道,放送外似無他道矣。上曰,亦不無殊常事,與湖南道臣往復後,放送事分付,而譏捕則各別嚴密,可也。命均曰,近來則窺伺亦解弛矣。各別申飭,宜矣。命均曰,今日以監劑當進去,藥院提調沈宅賢,以本職尙今引入,事多苟艱。且宅賢於本職,少無引嫌之端,而一向撕捱,其疏中以遺戒爲言,而此不過一時勉戒之語,非所可言,其在事體,殊極未安,從重推考,更爲牌招,何如?上曰,依爲之。出擧條命均曰,刑曹判書趙尙絅,一向引入,無意行公,本曹久無長官,詞訟重務,積滯可慮,更卽牌招,何如?上曰,事體未安,推考,更爲牌招,可也。榻前下敎上曰,刑曹參判入之。李眞淳進伏。上曰,金聲五事,極爲怪異矣,參判知其本事首末乎?眞淳曰,觀其文案,而略知梗槪矣。命均曰,金聲五事,臣以其事係祖先,略聞之矣。蓋仁嬪父親監察贈領議政前後夫人,有二子,金公諒,爲後夫人所生,與仁嬪爲同腹娚妹,故以特命,奉仁嬪父母祭祀。公諒無子,取族人承緖,立後而承緖多有悖行,故公諒家罷養。因全昌尉所達,取聲五之祖峻德爲侍養孫,使之奉祀,峻德卽金公謹之曾孫,而於聲五,爲祖父矣。內官所謂以公諒爲長川君嫡孫雲者,公諒未奉祀前,或爲內官長川君養孫,而旣繼監察後,則似無一人兩宗之理,而但峻德書忠義口傳,此極非矣。然到今推尋長川君畫像及神主於聲五者,殊不成說,而此蓋內官與聲五,因山所、田畓等事,相詰生梗,以致有此境雲矣。上曰,金聲五處事,未知如何。而金公諒,爲仁嬪父母奉祀,則長川君繼後,自當罷之,而秋曹之推給畫像、神主,至欲刑推,極涉異矣,依前判付擧行,宜當。眞淳曰,近來西北人買去京城奴婢,其弊難防,至有轉賣彼人之事,故捕廳啓達,搜捕干犯人,移送本曹者,其數亦多。其中盜賣良人,及招引私賤,僞成文券者,自當依律重繩,而其間,不無有主婢買得文券,來歷分明者,不可一例定罪。且北人買去人物者,朝家旣以一律論斷,而西土人買去者,曾無嚴令,自今定式,依北道例嚴防,似宜矣。上曰,西路異於北道,然西路之招引人物者,依北道例照律,而有主奴婢,兩相買賣者豈可一倂防塞乎?出擧條李春躋所啓,請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰,勿煩。請逆塊gg逆魁g坦緣坐、籍沒等事,亟令王府依法擧行。上曰,亟停勿煩。請定配罪人世胤拿鞫嚴刑,期於得情,依律處斷。上曰,勿煩。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命,更令鞫廳嚴鞫得情。上曰,勿煩。請遠地定配罪人黃翼再更令拿鞫嚴訊,期於得情。上曰,勿煩。請海正仍令鞫廳嚴刑得情,李夏宅亦令拿鞫嚴訊,以正王法。上曰,勿煩。逆婢入送闕中一款,今方自鞫廳嚴覈,芿梅以入闕之元犯,鞫廳拿囚之後,無端還送捕廳,其在鞫體,終涉未安。請芿梅依前移送鞫廳,與諸罪人一體鉤問。上曰,依啓。昨於鞫坐,取考親鞫時崔斗徵文案,則有曰李預作凶書,又曰招問李預則可知云云。雖其臨刑詤亂之招,有難取信,而旣出賊招,不宜置之。且預往來於斗徵、李葳之間,情節極其陰秘,見方李葳物故,斗徵病重,斗徵若又徑斃,則此獄盤問之路將絶矣。請李預令鞫廳拿來,嚴覈得情。上曰,依啓。今番凶書,實是一國含生之所共憤痛者,不可不斯得乃已,而李葳、鄭天遇等,或承款而語多胡亂,或未拿而徑斃鄕獄,叵測情節,終未得其十分要領。今若以兩賊,歸之於元犯,而弛其譏捕之政,則終恐有漏網之患,而神人之憤,無以夬雪。請令中外申嚴窺捕,期於必得。上曰,依啓。次對之兩司不備,至爲未安。臣亦嘗以此,請其申飭矣,持平兪健基,苟有可言之事,入侍論啓,可也。而昨旣參鞫,今忽陳疏,插入所懷,只要得撤,至使莫重次對,不得備員,事近規避,亦傷事體,請持平兪健基遞差。上曰,依啓。鞫廳文書出納,何等嚴重,而時囚罪人文案,誤置於物故罪人文案之中,以致自上覺察,自內燒火,其矇然不審之失,非尋常做錯之比,請當該承旨遞差,下吏令攸司囚禁科罪。上曰,當該承旨推考,下吏令攸司推治,可也。凡於論賞,一人雖兼數事,毋得疊受,便同金石之典,而今此監賑人等,旣命加資,又授邊將,賞典太濫,殊非愛嚬笑之道,請還收監賑人等疊受之命,以重恩典。上曰,今番施賞,專由爲民,旣賞之後,何必遽還?不允。新除授司諫院司諫李宗白,以監賑御史,時在慶尙道,正言金相奭,時在忠淸道德山地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。上曰,金相奭事依啓。李宗白,竣事後自當上來,勿諭,掌令安相徽,以引嫌而退,對疏自辨,雖欠稱停,避辭張皇,亦歸胥失,請掌令安相徽遞差。上曰,依啓。徐命均曰,頃以修史定限事,有所陳達,聞昨日因承宣所達,閔亨洙、韓顯謩,有退限之命矣,只有鄭益河當捧禁推傳旨,而日昨翰林李鼎輔以令政院定限意陳白矣。姑無定限之事,且鄭益河,以其父遷葬下鄕,今始上來雲,似當有變通之道矣。上曰,亦爲一體退限,而過限後則不爲煩稟,直捧禁推,可也。出擧條上曰,吏曹堂上,卽爲牌招開政,榻前下敎諸臣以次退出。

○六月初五日初更,上御熙政堂。入直承旨入侍,左承旨金啓煥,同副承旨李宗城,假注書李聖檍,記事官崔衡輔,記注官金五應入侍。上曰,卽觀禮曹草記,以前左議政喪事擧哀一節,稟定矣。若無故則大臣喪事,何不擧哀?而國忌齋戒,雖以二日行之,以齋三日之禮言之,則自明日致齋矣。方在忌辰齋戒之中,擧哀等節,不知如何,故今此引見,問之矣。李宗城對曰,聖敎至當矣。國家例以二日行齋,而今引齋三日之義,欽仰孝思之靡極矣。淸齋之中,以大臣喪事擧哀,此爲齋外之事,以平日軫股肱之意言之,擧哀似宜,而旣在齋戒之中,齋者所以齊不齊也。雖不擧哀,臣之賤見,則似不爲欠節矣。金啓煥曰,承此下詢,仰惟軫念股肱之至意,而旣在淸齋之中,則其在齊不齊之道,雖不行擧哀之節,似不爲欠節矣。上曰,當下敎於禮曹草記,而及觀書啓,心甚痛悼不自已矣。他事不暇問,而同副承旨自外入來,初登筵席矣,在廣州時,何以治民?宗城曰,臣之離違禁闥,已久矣。以民事仰陳者,豈無區區所懷?而未有其路矣,今此震悼中,下敎如此,臣不勝感激之至。臣前待罪之邑,民事已無餘地,國家別樣軫恤,臣亦殫竭心力,而豈無捐脊之民乎?前冬甚寒,飢凍兼至,閭閻之死亡,雖不能盡知,而三冬之內,以各面所報觀之,死亡之數,已過數百,乾糧之政,定日分等。分糶賑恤,勝於京司設粥,而往來之間,或有顚死於途上者,久飢之餘,或有得糧,猝飽而死者,設賑後。因乾糧而死亡之數,亦過數百,不肖無狀之臣,猥膺分憂之責,以殿下之赤子,終不救於顚壑者,如是夥多。非但臣之所聞者如此,臣之所未聞者,必倍蓰於此,臣罪萬萬難續gg贖g矣。臣之得穀,優於他邑,其所被災,亦不如他邑,而人民死亡,至此之多,則他邑之死,必非廣州比也。臣之往來京城四十里之間,途上餓殍,見不下十餘名,京畿如此,三南可推而知矣。春間又以毒厲,人民死亡相續,麥事又重以大無,來七月間靑黃未交之節,民之死亡,必又倍蓰於春冬矣。國以民爲國,而民死者如此之多,來頭以何道,充其簿籍乎?道臣、守令,雖盡心爲之,逃故之數,決不可充定也。今年雨澤,亦已愆期,秋事登熟,又未可知也。國家雖欲普綏一國,將何以爲之乎?軍布決不可盡捧矣。田稅大同,有司之臣,計其結數,某條畢捧雲,而亦不可盡數畢捧矣,雖論罪守令,其於無民無穀,何哉?此兩件事,卽今必至之勢,而民人死亡,旣如是數多,則身役之布,元無指徵者必多矣。土地之出,亦必不滿其全數,廟堂與有司之臣,宜先講究此等事,以爲經紀來頭之地,似好矣。上曰,以狀聞觀之,知之已久,而南漢事,亦從當問之矣。承宣久不得見,今始見之,承宣之父病與諸節,今則何如?宗城曰,臣父今年七十四歲,筋力摧頹之狀,聖鑑已俯燭矣。視學之日,脫着觸風,歸家後幾至氣窒,小臣雖扶將救護,而亦不能記知,深切危惶矣。幸蒙聖德如天,太醫珍劑,陸續恩賜,今則病已八九分愈矣,寢食之節,姑無大段可悶之事矣。上曰,頃聞靈城之言,精神則暸暸,而傍人之言,不得聞之雲矣。今則已愈而或起居否,姑不得入來闕中耶?宗城曰,聖敎曲軫至此,臣不勝感惶之至。而卽今筋力,則萬無運身出入於禁中之路矣,每與子姪輩,望闕悲泣矣。宗城曰,先問民事,次問臣父狗馬之疾,臣之父子感惶,不知所達。而軫念大臣,如是其勤摯,孰不欽仰我聖上德意也哉?所懷則日後登對時,當從容仰達矣。上曰,依爲之。諸臣以次退出。

6月6日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金啓煥。右承旨洪尙賓被論。左副承旨李龜休坐直。右副承旨金鎭商在外。同副承旨李宗城坐直。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直。事變假注書曺允濟

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李龜休啓曰,大司憲尹惠敎服制,執義魚有鳳,掌令尹東源,持平金宗台在外,韓德良呈辭,掌令一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,過國忌後爲之。

○李龜休啓曰,小臣鞫廳坐起進去,下直,請出推案。傳曰,知道。

○李宗城以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵,當爲中日習射,而停朝市相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,都摠管海興君臣橿,副摠管臣趙明翼,上下番入直矣。臣橿以親病陳疏,受由出去,其代當爲替直,而都摠管長溪君棅犯染,金在魯以糟舡點檢事出去,副摠管洪鉉輔在服制中,光興君橏、鄭壽松、李普赫俱有身病,金潝呈辭受由,張泰紹在外,他無推移之道,宿衛重地,勢將闕直,犯染、公故、呈辭受由、在外外,令政院竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,吏曹判書沈宅賢,一向撕捱,無意行公,其在事體,殊甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李龜休啓曰,刑曹判書趙尙絅,判尹張鵬翼,昨日違牌,今日又不出仕,詞訟重地,委屬可慮,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○李宗城啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,今日鞫坐,同義禁閔應洙,稱病不進,自本院稟旨牌招雲,同義禁閔應洙,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,問事郞廳吳瑗,身病猝重,不得仕進,今姑改差,其代以副司果尹敬龍差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○李龜休以承文院官員,以都提調意啓曰,今此齎咨官金是瑜齎去咨文,旣已改本正書,別定禁軍,騎撥下送於齎咨官所到處,以爲傳給之地,何如?傳曰,允。傳曰,推鞫更推後,直爲姑罷,三明日爲之。

6月7日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金啓煥。右承旨洪尙賓被論。左副承旨李龜休坐直。右副承旨金鎭商在外。同副承旨李宗城坐直。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直。事變假注書曺允濟

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○肅宗大王忌辰齋戒。

○趙錫命啓曰,來十一日輪對日次,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,卒前左議政李㙫喪,明日遣近侍致弔事,命下矣,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨進去。

○備忘記,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○備忘記,今觀湖南監賑使書啓,則無大表異大無形者,下該曹趁卽回啓。其中樂安郡守李萬囿,起自寒微,名登芸閣,不少懈盡國事,極爲可嘉。令該曹各別施賞,前兵使朴纘新,居重閫不恤民,其在懲他,宜加飭勵,亦令該曹處之。今者,書啓中,不無辭語之未穩者(者)),而其本爲民,竝雖濶看,其中摠攝僧將,其任甚微。此非登諸奏文,朝家指揮,極涉煩瑣,監賑使李匡德推考,此中廟堂回啓者,下備局。

○傳於李宗城曰,嶺南御史書啓,先已經覽,再明日召對時,同爲入侍。

○備忘記,今觀嶺南監賑御史書啓,首陳十邑守令中,漆原縣監河必圖,以卑微之類,三載奉公,誠意賑民。此等之類,朝家激勸,宜異他人,令該曹陞敍他郡,以示嘉褒,仁同府使尹弘敎,四載無觀,空殼調民,私用爲事,極爲可駭,左水使柳萬增,濫率已駭,又不善賑。朝家飭勵,宜自此等人,而釜山僉使柳瀅,處於邊鎭,其所調賑,已涉無狀,處事所爲,亦極可駭,竝拿處。大丘將校方載維,不過營校,盡心賑事,至於髮白,極爲可嘉,令該曹各別施賞,興海郡守黃澤,則此等之事,於渠細故,而飭勵之下,不擇可知。至於釜山,非他之比,而若是不擇,兩銓堂上,竝從重推考。今番則自願濟民之外,勿爲勸分事,已有朝令,則鄭伏龍事,有欠正大,御史李宗白推考,其他守令、邊將,令該曹卽爲回啓,而他單分下。

6月8日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金啓煥。右承旨洪尙賓被論。左副承旨李龜休坐直。右副承旨金鎭商在外。同副承旨李宗城坐直。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直。事變假注書曺允濟

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○肅宗大王忌辰。

○金啓煥啓曰,小臣卒前左議政李㙫致弔事進去,下直。傳曰,知道。

○李龜休啓曰,大司憲尹惠敎服制,執義魚有鳳,掌令尹東源在外,一員未差,持平韓德良呈辭,金宗台未肅拜,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李龜休以兵曹言啓曰,今六月初九日禁軍賞試射,設行於慕華館矣,入直禁軍等,依例除標信出試後,還爲入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,卽接南所衛將牒報,則本所所屬金華門北邊馬軍營近處墻垣半間許,今日因雨頹落雲。令紫門監爲先把子圍排,急速修築,而依前例,金虎門入直砲手十名除出,限修築間守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宗城以禮曹言啓曰,卽接崇陵奉事所報,則今日大雨,王后陵上莎草,自丑方至卯方頹下,高六尺三寸,廣八尺七寸雲。陵上莎草,至於如此,慰安祭不卜日,來初十日設行,而大王陵同在一墻之內,慰安祭一體設行,依例政府以下進去奉審後,稟處,何如?傳曰,允。

○李龜休啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

6月9日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金啓煥坐直。右承旨洪尙賓被論。左副承旨李龜休。右副承旨金鎭商在外。同副承旨李宗城坐直。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直。事變假注書曺允濟。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,豐川府使柳世復,阿耳僉使李泰斗。

○李龜休啓曰,小臣鞫廳坐起進去,下直,請出推案。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管趙明翼,以大司成通讀製述科及講坐起設行事,成均館晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,左承旨金啓煥,今日不爲仕進,牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事命下,而判書沈宅賢未肅拜,參判宋眞明病不來,參議未差,不得開政雲,判書、參判,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李龜休啓曰,今日鞫坐,兩司當爲進參,而諫院多官,或陳疏,或呈辭,或在外,或未肅拜,無進參之員,除在外外,陳疏、呈辭、未肅拜人員,竝卽牌招,以爲推移參鞫之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今日鞫坐,金吾堂上不可不備員,而同義禁閔應洙,連呈辭疏,久不行公,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,秋曹久無長官,詞訟積滯可慮,而判書趙尙絅,頃日特推之下,無意肅命,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,守禦使申思喆,今方以禮曹判書觀象監提調,崇陵莎草頹下處奉審事出去,今日當爲復命,而若有阻水之患,則勢將經宿,所授密符,來請還納,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。

○李宗城啓曰,判尹張鵬翼,連呈辭單,尙不行公,詞訟重地,委屬可慮,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李龜休以兵曹言啓曰,本曹正郞李裕身,時在京畿楊州地,而呈狀內,以父病不得上來雲,宿衛重地,不宜久曠,正郞李裕身,今姑改差,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,新除授黃海都事朴師昌呈狀內,重經輪患,酷添暑症,一味呻痛,宿患痰火之病,乘虛發作澌薾憊敗,未分人鬼,有難起動赴任,斯速入啓處置雲,身病果重,則有難強令赴任,黃海都事朴師昌,改差,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,全羅道監賑使李匡德,慶尙道監賑御史李宗白,書啓。有令該曹卽爲回啓之命,而頃日忠淸道監賑御史金尙翼,書啓。因本曹判書未出仕,不得回啓之意,有所仰稟矣。今亦待判書出仕,回啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書沈宅賢牌不進,參判宋眞明進,參議未差,都承旨趙錫命進。

○吏批啓曰,判書沈宅賢牌招不進,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○以朱炯離爲掌令,徐宗玉爲刑曹參議,閔亨洙爲兵曹正郞,李希逸爲司評,鄭熙普爲兵曹佐郞,張德紹爲仁同府使,河必圖爲興海郡守,金重熙爲梁山郡守,李挺柱爲提川gg堤川g縣監,郭鎭基爲咸昌縣監,申晩爲獻納,金省魯爲瓦署別提,趙景彬爲氷庫別提,元慶運爲司圃別提,李時熙爲黃海都事,柳升鉉爲咸安郡守,尹光迪爲高靈縣監,鄭敾爲淸河縣監,金東鉉爲掌樂主簿,李陽重爲漆原縣監,洪鉉輔爲同義禁,徐命均爲禁衛都提調,呂必善加嘉善,李燮、金有漢、李日萬,竝加折衝賞加。

○兵批,判書尹游禁軍賞試射進,參判李箕翊病,參議安重弼進,參知李匡輔差祭,左承旨金啓煥進,以金得鱗爲順天監牧官,金相鬥爲副護軍,安相徽、兪健基爲副司直,尹光毅爲副司果。

○兵批啓曰,前萬戶李萬秋,敎鍊官劉智傑,司果朴道勉,監官盧益明、李泰蕃、朴謹行等,以監賑或埋葬之功,俱有加資之命,而李萬秋、劉智傑,雖已資窮,未經準職,朴道勉,未資窮未準職,盧益明、李泰蕃、朴謹行,係是閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,竝特爲加資。

○李宗城以弘文館言啓曰,副校理兪㝡基,姑降入直矣,以身病陳疏,受由出去,下番將未免闕直,修撰朴弼載,副修撰金尙翼,旣已帶職蒙宥,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○趙錫命以禮曹言啓曰,崇陵王后陵上莎草頹下處奉審事,臣思喆今將進去矣。觀象監提調一員,亦當進去,而臣方帶本監提調之任,依前例兼進,以除廚傳之弊,何如?傳曰,允。

○李宗城以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,同義禁閔應洙,身病不輕,連日違牌,奠重鞫坐,不可不備員,今姑改差,其代,令該曹以在京無故人,口傳差出,仍卽牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○又以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,問事郞廳尹敬龍、申宅夏,俱有身病,有難強令察任,竝今姑改差,其代,以前修撰尹得和,副司果安相徽差下,而尹得和,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○李宗城以義禁府言啓曰,以全羅道監賑使啓本刑曹粘目,高山前縣監洪應復,移本府處置事,允下矣。洪應復今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,全羅右水使尹光莘拿處事,傳旨啓下矣。尹光莘時在任所,依例發遣府都事,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,仁同府使尹弘敎,慶尙左水使柳萬增,釜山僉使柳瀅等拿處事,傳旨啓下矣。尹弘敎、柳萬增、柳瀅,俱在任所,尹弘敎,發遣府羅將,拿來,而柳萬增、柳瀅,發遣府都事、書吏,依例交代後,拿來,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,今六月初九日召對入侍時,嶺南監賑使李宗白所啓內,前統制使鄭壽松,宜有警責之道矣。上曰,極爲可駭,令金吾處之,可也事,命下矣。鄭壽松,拿問後,稟處,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今六月初九日內官金夏瑞稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁科罪,何如?傳曰,允。

○李龜休以宣惠廳言啓曰,大同自是惟正之供,亦係實結所出,其所上納,明有定限,而近來法綱解弛,各邑守令,不思正供之爲重,惟以姑息要譽爲事,節序已晩,輒稱難捧,無意上納,已極可駭。湖南之全州、光陽、金堤、礪山、益山、靈光、古阜、扶安、鎭安、龍潭、珍山、茂朱等十二邑,湖西之新昌、唐津、石城、洪陽、海美、藍浦、陰城、韓山、舒川、保寧、牙山、平澤、瑞山、革結城、林川、忠原、稷山、恩津、尼山、沔川等二十邑,以若干米木,塞責上納,而其他湖南四十一邑,湖西三十四邑,無一石上納,渺無消息,此實前所未有之事,事之寒心,莫此爲甚。雖以海美、瑞山、牙山、平澤等尤甚被災之邑,猶且連續上納,則稍勝之邑,擧皆不納,上納勤慢,惟在於守令之奉公與否。若無別樣論責之擧,則莫重祭享御供之價,萬無繼給之路。推考道臣,卽速上納之意,自本廳草記蒙允,旣已行會,而各邑少不動念,尙不上納,事體道理,豈容若是?多少間上納各邑,則不無參恕之道,而他餘全未納各邑守令,不可置而不論。更觀前頭,各別論罪次,姑先從重推考,待其緘辭而處之,各該邑實座首、吏房。令本道拿致營門,別爲嚴刑懲礪,而大同米木作速上納之意,分付兩道,何如?傳曰,允。

○李宗城以左邊捕盜廳言啓曰,去五月二十一日親鞫時,左右捕盜軍官,持馬牌下往於黃澤任所,興海郡亡命罪人振起,使之譏捕事,命下矣。左右廳軍官,今纔上來,而興海一境及隣近各邑寺剎,多般譏察,終無形跡,不得捉來,此異於自捕廳發捕之事,故緣由,敢啓。傳曰,知道。

○左議政徐命均啓曰,臣等進詣崇陵王后陵上,莎草頹下處,奉審後尺量,則自丑方至卯方,廣十六尺,高九尺,而罅隙處,中央則一尺,左邊則八寸,右邊則五寸矣。僅以油芚草芚,依例內外蓋覆封標,修改之擧,不容少緩,而考見前例,則六七月改莎,本有拘忌,令該曹,八月節後,擇日擧行,莎草頹下處,圖形以進之意,敢啓。傳曰,依此擧行事,分付該曹。

○李宗城以兵曹言啓曰,卽接北道監役官牒報,則肅靖門東邊禁衛營分授處體城七間許,今日頹落雲,令繕工監,爲先把子圍排。令分授軍門,卽速修築,而把守軍,亦以該營軍兵,多數定送,限畢築間,各別守直之意,分付,何如?傳曰,允。

○備忘記,畢賑後守令之善不善,不在於備穀之多寡,只在於濟民之勤慢,而自備穀抄啓,已成近例。雖不可不爲,今觀畿伯畢賑狀啓,自備之穀,未滿十餘石者,亦入抄啓中,事雖由於詳悉,其涉煩鎖,京畿監司尹陽來推考。

○李宗城啓曰,近來摠管違牌者,竝罷職事,命下,而若竝罷職,似無界限爲敎,故現告時仰稟之意,擧條啓下矣。今月內摠管違牌,只是初四日、初六日,初六日違牌之人,似當直捧罷職傳旨,而至於竝擧初四日違牌,則似非界限下敎之意。而其中金潝,臣宗城,旣以武臣違牌,尤爲不當,當入現告之意,仰達矣。金潝及初六日違牌摠管洪鉉輔、鄭壽松罷職傳旨捧入乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○兵曹口傳政事,以申光夏爲右邊捕盜大將。

○傳於李宗城曰,推鞫姑罷。

○李宗城啓曰,同義禁閔應洙改差,其代口傳差出,仍卽牌招事,鞫廳草記入啓矣。未及下批,銓曹先已出代,落點已下之後,草記批答始下矣。此雖出於下吏䑃朧告知之致,其在事體,極爲未安。吏曹當該堂上推考警責,下吏令攸司推治,新除授同義禁洪鉉輔,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○執義魚有鳳疏曰,伏以臣年迫桑楡,病深膏肓,一息雖存,萬念都灰,仕宦等事,便屬夢外,曾於前冬,猥被寺正恩除,雖是閑司漫任,而亦不敢冒昧承膺,準限獲遞,粗安私心矣。乃者中承新命,又下於千萬意慮之表,臣始焉驚惶,繼以悶塞,益不知置身之所也。噫,以臣之空疎陋劣,玷汚榮選,實是淸朝之謬擧,儒臣之羞辱,而一誤不改,視若故常,除拜頻煩,恩數屑越,以至於今尙然也。國體公議,豈容若是?我殿下臨御以來,治尙敦實,政務綜核,上無濫授之譏,下絶僥冒之恥,則如臣之不肖無狀,盜竊濫吹者,庶幾刊名朝籍,滅跡田野,得與枯卉、朽株,涵濡自得於雨露之天矣。夫何銓部不諒,循襲而檢擬,聖明不察,假借而收召,有若政例之所不可已者,臣實莫曉其故也。臣之鹵莽懵闇,元無學術之可論,不惟擧世之所共知,抑亦聖鑑之所洞燭。況今衰朽轉劇,志氣消亡,神識都迷,雖於目前尋常事爲,猶且泯泯芒芒,七顚八倒,特兀然殘骸空殼在耳,不識聖朝,奚取於癃廢一賤夫,而屢辱寵命爲哉?臣每聞除旨之下,怵然惶懍,靦然慙恧,輒自顧而歎曰,此身何人,此職何名,天下虛僞可笑事何限?而豈復有甚於此者乎?欲遁無由,求滅不得,其情可悲,而其勢誠隘矣。噫,天地之於物也,曲成而不枉其性,故無一物不得其所,父母之於子也。深體而罔咈其情,故無一事不遂其願,我殿下深仁至德,覆育群品,而獨使一箇微物,窮蹙至此,此臣所以不能無憾於天地之大,而疾聲哀號於父母之前者也。目今賤疾㱡㱡,鬼事將迫,宛轉床簀,頓無起色,祇受恩諭,已浹一旬,而數行文字,亦不能締搆,今始收拾精神,冒控哀懇。伏乞聖明,俯垂矜諒,亟許遞免,臺職無曠,愚分獲安,千萬幸甚。答曰,省疏其悉。爾勿過辭,從速上來察職。

○副校理兪㝡基疏曰,伏以臣本虛脆之質,又有痼疾在身,加以年來,洊哭夭慼,悲疚摧剝,受傷匪細,形骸雖存,心肝消盡,不得以恆人自處,乍失將攝,輒復生病,昨夕飰後,忽覺渾身灑浙,腹肚絞急,有物衝上,痛不可忍。仍之頭疼自熱,兼有惡心嘔吐之症,達夜叫痛,至朝尤劇,以此之故,俄於召對命下之後,不能隨諸臣而入,未免煩稟。臣於床褥宛轉之中,實不勝惶悚之至,急邀醫人,論症問藥,則謂以此非癨氣,而乃注夏復發之漸雲。顧此症狀,已非一二日可以差歇,而卽今神氣,萬無強疾在直之勢,略具文字,仰籲宸聽。伏乞天地父母,俯賜矜諒,特許遞臣職名,俾得及時調治,仍勘臣瀆擾之罪,以警具僚,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○持平金宗台疏曰,伏以臣倥侗譾劣,百不猶人,而倖竊科第,猥廁仕籍,冗班散職,尙懼不稱,淸塗顯望,本非所期。惟以家貧親老,祿養是急,三年海郵,未有涓埃之報,九朔湖幕,徒貽屍素之譏,私自循省,一味愧悚,迺者柏府新除,遽下於意象之外,臣聞命驚惶,莫知置身之所也。夫國家之置臺閣,豈亶使然哉?蓋欲其上以糾君違,裨補闕政,下以劾官邪,振刷頹綱,則苟非見識公正,言議凜截,有足以彈壓一世者,莫宜居之。臣是何人,敢膺斯選?且臣有情勢之萬萬難冒者,向來宰臣之筵奏也。語及通路淹速,而臣名謬被混擧,伊時銓官之疏對也,謂有用人權度,而意似多包括,念臣以年少一新進,當出身事君之初,名騰於榮塗通枳之議,身游於選部稱量之中,慙赧甚矣,疲惱極矣。今若因緣倖會,僥冒是務,視若固有之物,不思自處之義,則傍觀者嗤點,姑舍勿論,淸朝法從之列,亦安用放倒廉隅之人哉?臣於數昨,有事楸下,乍出郊外,聞有除旨,今始來伏私次,而臺端一步地,自劃已審,曠日虛帶,只增罪戾,玆敢略具文字,仰暴情實。伏乞聖明,亟許鐫遞臣職名,以重公選,以靖私義,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。其所引嫌,殊涉太過,爾其勿辭,從速察職。

○判中樞府事李台佐箚曰,伏以臣病貫肌骨,飾中待盡,而名在朝籍,兼務猥多,今當考績之月,殿最重典,又將緣臣而廢闕,是宜亟陳血懇,仰冀譴免,而神識迷昧,常如在風濤煙霧之中,數行文字,亦不能自力。此月已及八九日,而箚猶未上,則臣亦自悼其不復有生人之事矣。日昨迷息宗城之登對,伏聞聖上,親降玉音,俯詢死生,軫恤眷顧之恩,無異於慈父之念稚子。至於尙可以一者入侍之敎,衰腸易感,自不覺聲淚之俱發。噫,臣雖奄奄至此,一息未泯,豈敢晷刻而忘聖主哉?離違軒墀,倏已經歲,一登文石,覲日月之光輝,以少慰犬馬之微誠,固是夙宵之所耿結,而卽今病狀,蠢動無路,瞻天望雲,秪自撫枕而悲咽也。若臣之兼管諸司,今已五載,初則趁限而考察,隨事而管攝矣,中則衰病固不能任事,尙能在家而酬應矣。今則衰日益甚,病日益添,精爽已奪,雖欲管攝而末由矣,言語殆廢,雖欲酬應而不得矣。一味屍居,都不省察,雖在閑司漫局,固不可因循虛冒,況如軍門提擧關係,如何?尤豈容任臣仍帶?以貽瘝曠之弊也。區區乞身之請,曾蒙聖上之矜許,所待者只是日間耳。臣固不敢更事煩瀆,而病裏祈祝,先在於盡解兼任,未死之前,得以偃息自安,玆敢疾聲哀籲。伏乞聖慈,特垂憐察,將臣所兼諸司提擧,竝許遞免,以便公私,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。卿之衰病若此,登對未易,思卿之心,奚常弛焉?所辭兼帶中軍門提擧,特爲勉副,以便卿心,其他閑局,豈忍許副。卿其安心勿辭,益加善養。仍傳曰,遣史官傳諭。

○吏曹判書沈宅賢疏曰,伏以臣之虛帶重任,已閱兩朔,而前後違召,殆不可以數計矣。論以常憲,合被重譴,而聖度天大,每從寬假,一日二日,迄無處分,臣情窮勢極,覓死不得。噫,臣雖頑愚,若其怵分畏義,罪戾之心,亦與人同耳。然猶一向泯縮,寧受逋慢之誅,不爲變動之計者,是豈得已而不已哉?臣之許多難進之端,雖不敢更陳,而惟是昔年在是職時,所受親敎,終有所不可忘忽者。蓋臣於銓職,從佐貳至首席,有除輒應,首尾十數年間,叨冒最多,孤危之蹤,涯分大越,冥墑之塗,顚躓相隨,是以庭闈之間,居常勉勅之語,未嘗不在於貪榮冒寵之戒矣。今當誤恩之復下,臣心之怵惕悸懼,當復如何?惟有披露號籲,釋此重負,以贖前愆,是臣區區哀赤也。仰惟聖明在上,不枉人性,如臣情私,在所矜諒,其何可抑使之?俾不得伸其志也。臣之再疏哀鳴,畢暴肝膈之懇,日昨大臣,亦以臣之私悃,有所陳達於筵中,而俱未蒙照察,今者嚴旨又降,至以初無可引之嫌爲敎,不料聖明之未燭下情,一至於此也。事體之虧損,曹務之多滯,臣豈不念?而區區必辭之義,如上所陳,方寸蘊結,迷不知變,甘自陷於孤恩蔑分之科,臣誠惶霣悚蹙,只竢斧鉞之誅而已。嚴召之下,不敢坐違,謹此進伏闕下,復申危懇,退還私次,臣罪尤萬萬矣。且念友壻相避,法典所在,姻親兩人之一時竝據兩銓,實是私義之所不安。此亦臣難冒之一端,而臣之應遞,非止一事,故前此未暇竝陳,今始附控。伏乞聖慈,察臣危迫之懇,亟許鐫削臣職,仍治臣違傲之罪,以肅朝綱,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。守過中之意,前後特敎之下,若是撕捱,已涉未安。疏末引嫌,尤爲太過,卿其勿辭,從速行公。

○傳於李宗城曰,吏判疏批已下,明朝牌招察任。

○備忘記,今觀副校理金若魯疏本,其補闕其君者,當留意,而滿紙精神,不過昔日好惡之餘習,而亦多包括許多意思,已涉未安。噫,十九下敎之後,爲今日臣子,孰敢有思舊習?而頃者金有慶之疏,佯若不知,處分豈不嚴?而此則曰過中,至以請還,李匡德之頃者所爲,豈不未安?而先令金吾處之,末又督遣遜辭勸起之說,何扶抑之至此乎?書筵敎旣頒,明白無疑,則必欲更觀十九之敎,得下敎而作發明之端,已涉無嚴。諸黨俱有亂逆之敎,旣有手書,則托以宰臣,敢請警飭分義所在,豈容若是?不恃筵敎,營護爲事,其在事體,決不可置之,副校理金若魯罷職。

○傳曰,疏本有諱於彼中者,留中。

○備忘記,啓下公事,忘置未下,夜深後始下,極爲非矣,當該內官,從重推考。

○六月初九日辰時,上御熙政堂。召對入侍。參贊官李宗城,侍讀官趙明謙,假注書李聖檍,記事官崔衡輔,記注官金五應,嶺南監賑御史李宗白同爲入侍。趙明謙讀自答劉共父書,至與長兒書。上曰,承旨讀之。李宗城讀自答林澤之gg林擇之g書,至答汪時法書。明謙曰,若詬大臣,豕視庶位,卽宋孝宗事也。以人君事天之道言之,當盡心對越,恭已欽若,庶可以孚格天心矣,若詬大臣而豕視庶位,則豈有感動之理乎?此朱子所以爲時君隱憂浩歎,而發之於言意之表矣。以近日言之,殿下事天對越之誠,恐或間斷,故因文敢達。上曰,所達好矣。明謙曰,朱子雖不當國,退處丘園,而若聞人主過擧,則其憂慨如此。有若朱子之賢,誠不世出,而以今日言之,山野之士,有未能旁招而列位,安知無在野之賢,憂世之切者乎?上曰,所達是矣,而觀此不勝感動。明謙曰,第十二板,以涵養本源,爲先講論經旨,特輔此而已。本源涵養,然後學問可講,不然則徒爲口耳之學而止耳。進學工夫,宜先用力於本源之地,故敢達。上曰,所達好矣。明謙曰,十三板明道雲鳶飛魚躍,活潑潑地頭者,養心之法,不當助養助長之意,而其本傳,則言其生生體段也。此言鳶魚,與其本傳文義,似有異矣。上曰,然。宗城曰,省察警責工夫,不爲儼然端坐,此心如何者,卽人主對臣僚之時也。若於燕閑之暇,能不怠忽耶?殿下不息工夫,必已做得,而此等文義,可以體驗處,故敢達。上曰,所達好矣。上曰,嶺南御史陳達本道民事,可也。李宗白曰,臣前冬奉命,南下踰鳥嶺,則餓殍相望於道路,臣之初意,則以謂嶺南爲湖西、京畿之次矣,及入道界,流民四出,餓殍相枕,心目俱驚,急到大丘,則道臣自東萊、金海,亦急馳還,故臣問其諸邑民事,則村閭皆空,死亡相續,秋間穡事,遍成赤地雲,故臣潛行到蔚山、慶州等地,入閭閻觀之,則家家有僵屍,故臣招致村氓父老,以別諭之意言之,則民皆欣喜出來,而觀其飢色,則已不可救者多矣。餘民則得蒙聖上軫恤之德,得爲拯溺,道臣及守令,孰不盡心爲之。臣則憑仗聖靈,周行道內而已矣。麥事則已達於狀聞,今年年麥,比上年可謂稍勝,而統論之則俱是大歉,民事罔措,故臣與道臣,分左右道巡視,而賑資則每每申飭守令,以有餘儲爲務,而守令亦或有經紀麥後賑政者,牟還則決不可畢捧矣。臣之所請統營錢一萬兩,廟堂終是防塞,臣未知留置本錢,用之何處,而今使道臣,雖爲多般調濟,飢厲竝肆,餘民無多其農作亦未可必也。至於大同,則國用蕩然,臣何不盡心捧納?而未捧者,皆是沿邊邑,豐年未畢捧者,凶年何以盡捧乎?六月未捧者,不待秋而可以自退矣,臣意則酌量緩急,退定以秋,使百姓,以免一時催督之苦,以示朝家德意爲好,而此則廟堂必當,稟處矣。聞慶、咸昌、星州、禿用、高靈、柒谷等邑,有修城錢未捧者,至於一萬數千餘兩之多,前監司臣趙顯命,以其難捧,狀聞後屬之京司,方爲戶曹句管之物,而戶曹今方督令上納,本營之未能準捧者,戶曹雖督令上納,當此歲饑民窮之之日,豈有準捧之理乎?此本非戶曹應納之物,催督之際,騷擾實爲可悶,而列邑以京司之催督,不得不鞭撲收捧,亦或有略干收捧之處,此是窮民之膏血,雖有上納,其有補於經費者,極些略矣。卽今本道麥凶,大抵通歉,而其中十餘邑爲尤甚,不可無顧恤之道。而卽今京外事力,無他劃給之物,若干穀物,各邑方有某條措置之道,而尙患價錢之難辦,今此修城錢,勿論已捧未捧,依前還屬本營,令道臣使之參酌災邑事勢,量宜分俵,以爲麥後救民之地,事甚便當,敢此仰達。上曰,令廟堂,稟處於次對時,可也。出擧條宗白曰,臣方待罪臺職,且有引避之事,凡於論人請罪之事,以所懷達之,何如?上曰,依爲之。宗白曰,統營卽南邊重鎭,而近年以來,凋弊特甚,此實由於帥臣之不能約已,而至於餽遺之無節,亦係耗財之一端。昨年災荒,振古所無,循例歲問,亦有朝禁,則其在帥臣之道,固當節損營用,添作賑資,而計不出此。乃於歲首僵屍相枕之日,京饋之多,至於二十餘馱,馱送之際,又貽列邑之弊,其不恤飢荒,越禁饋問,終涉駭然,前統制使鄭壽松,宜有警責之道矣。上曰,極爲可駭,令金吾處之,可也。出擧條宗白曰,侍從奉命之行,事體不輕,擧措之間,不可不愼,而接慰官權賮,乃於窮春設賑之日,敢爲發關推奴之擧。臣於行到昌原之日,旣已目覩其關文,其他鄙瑣之擧,傳說狼藉,其貽羞朝紳,見輕列邑大矣,雖未復命,木可無警責之道矣。上曰,推奴、徵債,禁令至嚴,而以奉命之人,先自犯禁,極爲無據,拿處,可也。出擧條宗白曰,泗川前縣監池友翼,昨年田政時,餘結二百八十結零,公然隱置,雖未知其意之果出私用,而旣已覈出,極爲駭然,事當拿處矣。上曰,依所達,拿覈處之,可也。出擧條宗白曰,慶州前府尹金應福,已以不治狀罷矣。應福在官,未滿三朔,而不無馱載頻數之謗,風聞難信,初不覈問,狀罷之後,臣除出本府流來記付錢三百六十兩,發關分付於兼官,使之治給舊刷馬之價者,蓋慮賑穀之耗損,而應福乃於罷官之後,耗穀一千一百二十餘石零,擅自區處。其中六百石,卽前前府尹金始炯在府時,屬之賑資者,而應福則只以三百石補賑。其餘則用處不明,臣査問於該吏,則該吏等,書納其用處,而還京時刷價,及所謂記付不足代充數之外,作錢之數,至於千餘兩之多。臣爲慮下吏輩失實誤對,使兼官更査,而兼官査報,雖極庇護,七百兩不歸公用之狀,猶不能掩覆。方當餓殍相連,賑事方張之日,賣穀作錢於臨歸之際者,豈是侍從之臣所忍爲者哉?色吏輩所書納耗穀用處件記,及兼官査覈文書,竝此封進,宜有覈處之道矣。上曰,以別單觀之,侍從之臣猶如此,極爲無據,拿處,可也。出擧條宗城曰,御史封進文書進呈乎?上曰,上之。上曰,持納衙中者,亦歸私用耶?宗白曰,平問下吏,而安知其必盡納也?臣亦不能詳察,使營將査覈,則營將至爲庇護矣。上曰,毋論用之多少,渠以侍從之臣,當如此之時,豈忍爲此等事乎?其多少,不必論也。宗白曰,臣之等第守令別單後錄,有乖前例,而請褒邑東萊、盈德,則可任其事,金海、巨濟,亦竭誠爲之,故亦爲褒啓。請褒十邑守令,臣亦未知前頭皆爲善治,而其中漆原、鎭海,皆以卑微之類,如是善治,尤極可尙,宜有處分矣。上曰,鎭海縣監誰也?宗白曰,李東溟也。上曰,此是曾行宣傳官之人也。宗白曰,仁同府使尹弘敎,以私用可駭,有拿處之命,而機張前縣監裵正度,處於被災尤甚之邑,雖其賣穀之數,比仁同稍少,而其不治不法,則甚於仁同,宜有一體拿處之道矣。上曰,依所達,裵正度,亦一體拿問,可也。出擧條宗白曰,賑穀別單中,慶州府尹李壽沆之名下,以別備穀三千石懸錄,而事實有不然者,臣請自首誤錄之罪矣。壽沆赴任於開賑之後,何暇別備乎?慶州賑穀磨勘成冊中三千石,以前前等內別備,懸錄,所謂前前等內,卽時任監司金始炯也。始炯於昨年秋末陞藩,以其官用之餘,鳩聚賑穀三千石,屬之後官,而李壽沆之以前前等內別備,懸錄於成冊者,卽其實狀,賑穀成冊一件。例爲磨勘於巡營,而始炯以爲,道臣雖有前任時別備,府尹之以前前等內別備,縣錄報使,事體未安。直以時府尹別備,懸錄於成冊,仍以依此錄入別單之意,移文於臣行矣。巡營成冊,旣以時府尹別備磨勘,則臣之所持成冊,不宜異同。道臣此擧旣出自謙之意,則其在相敬之道,有難以金某懸錄,不得已以時任府尹懸錄,而李壽沆亦是宰臣。旣非自己別備,而懸錄於其名之下,此在壽沆,實爲不安之端。臣之待道臣,則不得不如此,而事實則不然,故敢此,仰達矣。上曰,道臣自謙之道,則推功猶或,可也。而御史則當從實之矣,今此換錄,有欠誠實,御史推考,可也。出擧條宗白bb曰b,晉州、咸安,其中尤甚,晉州則已爲出代,咸安及書啓中當罪守令,卽爲出代,不多日內發送,宜矣。上曰,嶺南御史書啓中當罷守令,今日政卽爲差出,而咸安、梁山兩邑守令,以曾經侍從人,各別擇差。榻前下敎宗白曰,以臣書啓言之,譽多毀小,豈有皆然之理爲慮?民弊非太甚者,置以不論,臣心自不勝惶愧矣。守令引見時,人物之不堪當者,初不如不選也。上曰,觀外貌而豈知其人乎?金應福豈意爲此等事乎?宗城曰,銓官擇差,則思過半矣。上曰,然矣。宗白曰,嶺南自是國家根本之地,臣於別單,已爲詳陳,而文臣之沈滯未有甚於今日。昔者簪纓之族,將不免盡歸樵牧,惟此嶺人,雖不以官爵得失,爲其欣慼,豈不有歉於聖朝蕩平之治乎?昨今年來,薦遭饑饉,舊時朝士,遑遑焉不自糊口,景色之愁慘,臣實目擊矣。前後錄用之敎,非不勤摯,而該曹不卽奉行,實爲慨然矣。仍念本道以鄒、魯之鄕,名賢碩儒,相繼輩出,遺風餘韻,尙有可徵,人才之盛,雖不如古,卽今文臣,猶戒以白衣踰嶺,守靜安分之人,亦多有之。臣於今行,若聞其頷顑濱死之類,則以聖朝德意,隨聞賙給,道臣亦爲另加救恤,而卽今麥凶如此,終若有一人之餓死,則其貽累聖化,有損朝體爲如何哉?宜卽嚴飭該曹,勿循舊套,另加收用宜矣。上曰,前後申飭,非不多矣。終無顯效,徒歸文具,良用慨然,各別申飭,使之調用,可也。出擧條上曰,金聖鐸、成爾鴻、李槾諸人,前後褒薦者多矣。御史所論,若不稱量,則嶺南之人,必以朝家處分,爲顚倒矣,果是何如人也?宗白曰,三人俱是一道望士,李槾則一見可知其制行之淸高,金聖鐸、成爾鴻,俱有學識行誼。此皆一道之所共許,在聖朝搜剔收攬之道,宜先檢用,不必過施優禮,以益其難進之端,依漢家飭州郡勸駕之規,先付軍職。令道臣、守令敦勉上送,使之出入筵席,俯詢嶺外土風民俗,時或引接於召對之時,則似好矣。上曰,承宣儒臣之意,以爲何如?李宗城曰,如金聖鐸等三人,湖南伯趙顯命,常爲之稱道,故臣亦熟聞之矣。此諸人,俱是嶺南望士,而若遽以遺逸待之,則當之者亦必不敢當矣。宜令付軍職,使道臣勸諭上送,似好矣。趙明謙曰,金聖鐸諸人,臣則曾不得詳細聞知,而凡山林之士,縻以職名,故當之者,每每難安,輒不赴召矣,依御史所達,似好矣。上曰,以前後道臣狀聞觀之,可知其人,宜付軍職,令道臣使之上送,而以諭欲一見之意,可也。宗城曰,李槾則儒生,不可付軍職矣。待吏判出仕,卽令付職,何如?上曰,依爲之。出擧條宗白曰,臣於辭陞南下之日,以京衙門各樣收稅之在於道內者,留賑之意,陳白蒙允矣。本道賑事雖急,京司收用,亦不可不慮,而守禦廳屯租之在於金海、梁山、固城、機張等四邑者,合爲二百六十二石,此則已爲留賑,而元數甚少,在本廳所損無多,蕩減之意,分付該廳,何如?上曰,依爲之。出擧條宗白曰,帖文已送備局燒火矣。上曰,已爲燒火耶?此則備局當爲處置矣。宗白曰,監賑節目中寺奴婢隱漏者,許令自首,納穀免賤,而昨年査正之後,騷擾未定。臣若以隱漏者,納穀補賑之意知委,則列邑搜括之際,又將貽騷擾之弊,公家奴婢之耗縮,亦不可不慮,故只以因事現發者十名,許令納穀免賤矣。所納之穀數,雖未滿定式,旣已自贖,納穀補賑,小名成丹則已爲修送該院,依事目卽爲免賤之意,分付掌隷院,何如?上曰,依爲之。出擧條宗白曰,臣以鄭伏龍事,旣承問備之罰,極爲惶恐,而臣雖被罰,伏龍輕財補賑之功,不可不酬,依臣別單所請,待兩南邊將有窠,卽爲差遣,以爲褒勸之地事,另飭該曹,何如?上曰,依爲之。出擧條宗白曰,晉州牧使金遇喆,昌寧縣監洪致期,明日內卽爲給馬發送,何如?上曰,依爲之。榻前下敎上曰,前後道臣政績寬猛,何如?宗白曰,朴文秀則元無可稱事績,而深山海濱,愚夫愚婦,擧皆不忘。趙顯命則爲政規模,井然,多有去後之績,而時任道臣金始炯,則過於剛猛,臣之歸時,亦爲警戒矣。上曰,予以爲寬柔矣,與予所見不同耶?宗城曰,李宗白所達,爲其刑杖過度,而其人品則甚寬矣。宗白曰,其威政寬則甚遠矣。宗白曰,各邑還穀舊逋太多矣,不必別立新色目,而盡捧舊逋,則可以儲積糴糶矣。旣道臣各別,申飭準捧,而不必爲別備多作名目,以擾民也。上曰,所達好矣。而守令非其人,則旋爲減縮,朝盈夕竭,豈不難乎?此道臣所以悶然而別備出也。司諫李宗白所啓,臣昨伏見備忘,以鄭伏龍事,特降問備之罰,責之以有欠正大,臣竊不勝慙悚震慄之至。臣奉使無狀,賙賑昧方,不能全活嶺外生民,則臣之罪,固萬死而有餘,使臣而實有勸分之事,在臣則猶爲細故耳。雖然玆事儘有委折,臣於慶州監賑之日,因賑資之不足,方欲貿取穀物,而北路載米商船之販利者,輳集於延日、浦項。臣聞伏龍居其地,而有輕財好義之名,意或可以任事,招問貿穀之策,則伏龍自願以千緡錢貿納,而從前願納之規,居延日則當納延日。臣之所以諷及者,只欲使之移納慶州也,當初事實,不過如斯而已。臣旣痛禁各邑之勸分,則豈可自行勤募之政?而若果強而後有納,則又豈可以願納,懸錄於別單,而別請褒賞乎?只緣臣狀奏之欠詳,致勤誨責,雨露霜雪,無非至敎臣固戴恩知罪,而惟是有欠正大之敎,實爲臣沒身自訟之端,俯仰悚恧,實不知所以自措也。職叨臺閣,旣帶推銜,揆以法例,自在當遞。而且臣於年前,重遭人言,罪積逋慢,自速譴補,榮塗一步,矢心自劃,而往役義重,初膺監賑之命,復命事急,冒肅諫銜之除,寅緣倖會,淟涊盤礴,實非私義之所敢出。而況且同時竝補之臣,尙在下邑,則獨自抗顔於榮次,尤無是理,召對同入,旣有成命。又因鞫坐,天牌押臨,急於引避,冒沒承膺,而今因慶州官備穀之誤啓,又被特推,以此以彼,決不可一刻蹲仍於臺端,請命遞斥臣職。上曰,勿辭。同副承旨李宗城曰,司諫李宗白,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。宗城曰,在外諸臣章疏,以家僮直呈者,初不捧入,縣道陳章啓達後,還爲下送事有下敎,而執義魚有鳳之疏,今方到院,以右副承旨金鎭商之疏言之,亦不可以一向強退,何以爲之?上曰,諸臣之無端下鄕,而縣道封章者,則勿捧下送,恬退儒逸之人疏章,勿拘捧入。榻前下敎宗城曰,各司回啓毋過三日事,令本院申飭,而各司中吏曹、兵曹,未回啓者尙多,兵曹則判書一經陳稟後,始當回啓雲,吏曹旣無長官,自上纔有當爲催促之敎,而至於刑曹,則不但回啓之多滯,臣待罪參議,一日赴坐,然後益知其長官之不可一日無矣,判書趙尙絅,別無引嫌之端,連呈辭單,無意行公,宜有各別申飭之道,至於漢城府,亦是詞訟重地,委屬可慮,而判尹張鵬翼,亦一向違牌,連有辭單,宜有一體飭勵之道矣。上曰,刑判則當依銓曹下敎,而判尹則從重推考,牌招,可也。出擧條上曰,摠管牌招,古無而今有,揆以事體,殊極未安。十員之中,豈無推移之人?而番次每患苟艱,自今以後,牌招草記,不得已事故外,切勿捧入,近來摠管之違牌者,一倂罷職,可也。李宗城曰,此事臣方欲仰達矣。違牌之弊,近日益甚,而至於武臣之違牌,尤爲不當。臣聞故相臣李浣爲判尹時情勢難安,一次違牌,而故相臣,翼憲公鄭太和,至以爲亡國之擧雲。近來將臣之違牌,視以爲當然之事,甚至於副摠管金潝、鄭壽松,亦爲違牌。此是曾有gg所g未有之事,鄭壽松違牌之日,臣適在院,初欲啓辭請罪,而以淸齋之故,未果矣。上曰,武臣違牌,尤爲不當,所達是矣。俄者下敎中,近來摠管,若竝罷職,則似無界限矣,如何。宗城曰,現告之日,可以仰稟,而金潝則似當入矣。上曰,然矣。出擧條宗城曰,近來守令之除拜已久,不爲下直者,今方催促,而其中咸從府使申致雲,則聞方呈狀於吏曹雲,致雲以侍從之臣,情勢難安,必欲辭遞,則亦難一體催督,姑爲許遞,以全其廉隅,似好矣。上曰,以何事呈狀耶?宗城曰,致雲之見枳宿趼,今已經年,至於承旨望,亦爲拔去矣。上曰,承旨乃堂上例入之望,而亦爲拔去乎?今因承宣所達,始悟其不入於承旨望矣,至於吳光運以曾經經幄之臣,知申之望,公然不擬,前雖不擬,後豈連不擬入乎?兩臣事,銓曹殊不當矣,前後銓官,竝推考,申致雲,催促發送,可也。出擧條未赴任守令,竝於數日內催促發送,而三南守令,則雖有未署經者,除署經發送。榻前下敎違牌摠管罷職事,及判尹張鵬翼從重推考事,及咸從府使申致雲卽爲催促發送。榻前下敎上曰,各司未回啓者,竝抄出書入。榻前下敎上曰,承旨書備忘。李宗城持紙筆,進伏。傳曰,吏判之初無可引之嫌,而辭疏承批,前後牌招之下,違牌爲事,無意應命,虧損事體,多滯曹務,已極未安。而兩道監司,不待都政,卽爲擇差事,亦有下敎,而尙未擧行,其在分義道理,決不若是,從重推考,更卽牌招。秋曹緊務,曠職已久,判書趙尙絅,曾以銓曹,已被飭勵,則今於本職,宜卽行公,分義當然,而辭疏承批之後,日事違牌,無意應命,其在事體,極爲未安,從重推考,更卽牌招察任。上曰,宗簿主簿沈錥,不多日內肅謝,肅謝後召對,同爲入侍。榻前下敎諸臣以次退出。

6月10日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金啓煥。右承旨洪尙賓被論。左副承旨李龜休坐直。右副承旨金鎭商在外。同副承旨李宗城坐直。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,昌寧縣監洪致期,晉州牧使金遇喆,加德僉使裵泰期。

○李龜休啓曰,備邊郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而鞫坐相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,小臣鞫廳坐起進去,下直,請出推案。傳曰,知道。

○李龜休啓曰,司諫李宗白,引避退待,已至經宿,尙不處置,事甚未安。諫院多官,或未肅拜,或呈辭,或鞫坐進去,或在外,除未肅拜、鞫坐進去、在外外,大司諫李春躋,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○李宗城啓曰,吏曹判書沈宅賢,牌招不進推考傳旨,今方捧入。而特敎開釋之下,又爲違牌,無意應命,事體分義,俱極未安。更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李宗城曰,召對爲之。

○李宗城啓曰,新除授右邊捕盜大將申光夏,卽爲牌招命召,及大將牌傳令牌,傳授之意,敢啓。傳曰,知道。

○以金錫一爲事變假注書。

○李宗城以弘文館言啓曰,副提學李箕鎭,應敎黃榟,副應敎李潝,副修撰李喆輔在外,校理趙尙命受由下鄕,副校理兪㝡基陳疏受由,修撰鄭亨復身病危重,不得請牌,副校理一員、修撰一員、副修撰一員未差,臣明謙獨爲入直,而下番連日闕直,事體未安。令政院稟旨變通,差出闕員,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○李宗城啓曰,因弘文館草記,玉堂多官,或在外,或陳疏受由,或身病危重,下番連日闕直,事體未安。令本院稟旨變通,差出闕員,仍卽牌招事,允下矣。政官所當竝請牌招,而判書沈宅賢,纔出再牌,參判宋眞明,一體牌招,以爲開政差出之地,如何?傳曰,允。

○吏批啓曰,新除授谷山府使崔道章戶奴呈狀內,矣上典本以抱病之人,宿痾發作,又添輪感,病勢不輕,浹旬彌苦,時月之內,實無差復之望,當此朝令催促之下,有難曠日虛帶,斯速入啓處置雲。病勢果如是深重,則有難等待差復,夫馬留滯,亦不可不慮,罷職,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書沈宅賢牌不進,參判宋眞明進,參議未差,左承旨金啓煥進。

○以吳瑗爲副校理,尹敬龍爲修撰,吳彥胄爲副修撰,鄭壽期爲同義禁,李景元爲漢城判官,許昇爲引儀。

○兵批,判書尹游禁軍賞試射進,參判李箕翊病,參議安重弼進,參知李匡輔病,左承旨金啓煥進。

○金啓煥啓曰,判書尹游禁軍賞試射進,亦無送西,無政事之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宗城啓曰,新除授同義禁鄭壽期,待明朝牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○傳於李龜休曰,推鞫姑罷。

○以校理吳瑗,修撰尹敬龍,牌不進罷職傳旨,傳於李宗城曰,竝禁推傳旨捧入。

○傳於李宗城曰,今日次對不成,明日來會賓廳事,分付。

○李龜休以義禁府言啓曰,接慰官權賮,泗川前縣監池友翼等拿處事,傳旨啓下矣。權賮自東萊府時未上來,池友翼時在江原道鐵原地雲,依例發遣府羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,因本府啓辭,鄭壽松拿問後,稟處事,允下矣。鄭壽松今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宗城以禁衛營言啓曰,因兵曹草記,本營分授肅靖門東邊體城七間許頹落處,令該營卽速修築,而定送軍兵,限完築間嚴加守直事,允下矣。將校一員,出番鄕軍二十名,卽爲定送,修築間着實把守,而雨意一向未已,姑待開霽,改築之意,敢啓。傳曰,知道。

○同副承旨金鎭商疏曰,伏以臣向者虛帶諫職,殆近一年,始一控辭,未蒙恩遞,再疏有禁,籲呼路阻,只自泯伏田廬,恭俟嚴誅矣。乃於千萬意外,伏奉有旨,擢臣爲通政大夫承政院同副承旨,仍使臣乘馹上來者,臣誠震駭悶蹙,不知所以措躬也。夫命官授職,何莫非難愼?而至於陞擢之典,非有才德功績,顯有稱著者,則尤不當輕施。若臣者旣無毫絲可紀之勞,又有積逋難貫之罪,則尙逭刑章,亦云幸矣,寵擢之命,又奚以至哉?臣非不知恩眷之爲感激,而顧以有罪而未勘,匪分而獲陞,私心惶愧,已難勝言,其於朝家政體,亦豈不大有虧損乎?目今賤疾,遇暑添劇,宛轉床蓆,無計起動,而視諸情勢,猶爲歇後,故玆未暇費辭陳列耳。出納重任,不宜暫時瘝曠,臣身在外,不宜一日虛縻。伏乞聖慈,特軫公器之不可虛假,兼諒私義之決難冒進,亟收臣新授職秩,仍治臣前後辜犯,以安徵分,以肅朝綱,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。今玆陞擢,意有在焉。爾勿過辭,從速上來察職。

○正言趙鎭世疏曰,伏以臣情地惶蹙,敢陳辭疏,尾陳一語,及承聖批,誨諭備至,臣誠愧恧,縮伏屢日,隨牌引避,政院退卻,時値鞫坐,不敢言私,黽勉參鞫,只一粗伸分義而臣取考文案,則九月,緊出於芿梅之招。夫九月,旣與永男與受凶賊之婢,引入禁嚴之內,乍出還入,雖以㗡梅gg芿梅g再入時造衣服出給之事觀之。九月之前後引入,昭不可掩,而永男、㗡梅gg芿梅g,旣已就鞫,則九月,獨不可置而不問。其在嚴宮闈杜後弊之道,一體究覈,斷不可已也。臣無任雲。答曰,省疏具悉。所陳事,頃者下敎矣,爾其勿辭,從速察職。

○判決事李普赫疏曰,伏以臣於違牌摠管區別現告之事,實有所惶愧不自安者,臣於頃日,身病猝劇於連參鞫坐之餘。金吾兼帶,至於草記變通,而仍尋長單,冀解本兼諸任,其實病之難強,卽通朝之所共知也。適因宿衛番次之苟簡,天牌降臨,而病狀久苦,無計強起,不得不坐犯違傲,惶怖之極,求死不得,而繼以本職之久曠。召命洊下於一日之內,嚴畏分義,他不暇顧,忍死扶曳,黽勉承命,而若其赴召,卽與罷職諸摠管,罪實無異矣。臣本蔭路賤品,百無肖似,而寅緣幸會,濫躋宰列,過福之災,不衷之懼,有倍於他人。其所以區區自勉者,惟在於小心畏法,筋力奔走,可倖免罪,則至於違召慢命,以圖自便,是豈如臣等輩所敢爲者哉?只緣病奪素心,自陷罪戾,郵罰之加,固所甘心,而特以發身,不以弓馬,而得與武臣異罰,同罪倖免,實非私分之所敢安,而其在朝家平法之道,亦何可強加區別哉?顧臣情地,決無因仍蹲冒之理,玆以披瀝呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈,俯賜諒察,亟遞臣摠管之任,以嚴公法,以靖私義,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察任。

○戶曹判書金在魯疏曰,伏以日者臣之子婦,死於時癘,纔經殯斂,屬在奔避,制限未準,齋潔未盡。乃於此際,以摠府闕直召牌下降,而反復思惟,終不得趨承,中心惶霣,久而未已。伏聞昨日筵中,自上以摠管多員,不相推移,至煩請牌爲非,仍有違牌摠管竝罷職之命。竊自倖有罪得勘,國法可伸,因此釋擔,私分可安,繼因政院稟啓。臣則以非初六日違牌之人,見漏於捧傳旨之中,臣尤悚懍恧蹙,不知置身之所。今若曰,朝家於臣僚之遭慼,隨其輕重,莫不予暇,此出於體下恤喪之意。況其重製未準限之前,不當以職事相迫,以此而恕臣,則臣當感祝而無辭矣。今也不然,洪鉉輔之制限,情事與臣一般,而旣無區別,同歸罪罷,臣則獨以日字之有差異,倖免焉。朝家用罰,不宜若是班駁,而在臣廉隅,亦何可厭然自掩,抗顔仍冒於職次乎?臣積瘁之餘,遭此慘喪,情理痛傷,疾病添劇,尋常簿書,亦不能以時裁決,已難免曠職之誅。今又不安之端,必辭之義,如右所陳,不得不仰控短疏,呼籲於宸嚴之聽。伏乞聖明,亟罷臣職,使刑法均而孱喘延,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。往事何嫌?卿勿過辭,從速行公。

○六月初十日辰時,上御熙政堂。召對入侍,參贊官金啓煥,侍讀官趙明謙,假注書李聖檍,編修官李檥,記注官金五應入侍。趙明謙bb讀b,自答向伯元,至啓蒙近復修改。明謙曰,第二十板,天下豈有兼行正道邪術?雜用君子小人云者,一小人進則衆君子退去,此如氷炭之不同,故不可容一小人矣,自古聖帝明王之所當鑑戒處也。伏願殿下,留心於此等處。上曰,所達好矣。金啓煥曰,自古人主,豈不欲退小人進君子?而君子常退,小人常進者,以其不辨賢邪之分也。若有則哲之明,則豈有進小人退君子之理乎?伏願聖上,鑑戒於此等處,明察賢邪之分焉。上曰,所達然矣。明謙曰,卄八板巴鼻之說,無頭緖雲也。三十一板,天地間一蠹物者,程子云,軍民工賈,皆有其職,而士則無事,不過收拾聖賢遺書,以傳其道,乃免一蠹物耳,此誠詔後之至言格論也。三十二板,南軒之竟不免去國,可歎之雲者,南軒在宋孝宗朝,六七次登對,以陳復讐雪恥之義,而竟不得行其道,爲時輩所斥逐。若使孝宗之世,得用張、朱諸賢,則讐恥可雪,中原可復,豈至於亡國也?其時所用,皆是韓侘胄、賈似道輩,終必覆亡而後已,此實千載下人主之所當鑑戒之處也。上曰,所達然矣。啓煥曰,各司回啓,今方申飭,而卽今刑曹、漢城府首堂,皆已出仕。當爲修納,而各司之先爲回啓者,未必等待,他司回啓,俱爲入啓矣,隨其回啓,續次入啓,何如?上曰,非齋戒時則隨其先後,續續入啓,可也。諸臣以次退出。

6月11日

[編輯]

行都家旨趙錫命。左承旨洪尙賓。右承旨李龜休坐直。左副承旨金鎭商在外。右副承旨李宗城坐直。同副承旨尹容未肅拜。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,驪州牧使李漢弼,洪川縣監沈鐸,河陽縣監洪曋。

○趙錫命啓曰,來十六日儒生殿講日次,取稟。傳曰,停。

○李龜休啓曰,事變假注書金錫一,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,吏曹判書沈宅賢,特敎之下,連事違牌,尙不出肅,其在事體,極爲未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李龜休曰,大臣、備局堂上引見。

○有政。吏批,判書沈宅賢進,參判宋眞明進,參議未差,同副承旨李宗城進。

○吏批啓曰,忠淸監司,今當差出,而擬望之人乏少,守令竝擬,何如?傳曰,允。

○以徐宗燮爲吏曹參議,金啓煥爲谷山府使,李齊賢爲大興郡守,李夏龜爲報恩縣監,李相堯爲懷德縣監,崔道聖爲泰安郡守,沈佖爲藍浦縣監,鄭彥燮爲忠淸監司,申昉爲京畿監司,徐宗翕爲敦寧參奉,閔昌洙爲光陵參奉,金致一爲敬陵參奉,李普祥爲義盈主簿,金聖夏爲孝章墓守衛官,洪啓運爲昭顯墓守衛官,以尹容爲承旨。

○兵批,判書尹游禁軍賞試射進,參判李箕翊病,參議安重弼進,參知李匡輔病,左副承旨李龜休進。

○以尹陽來爲同知,以李衡佐爲僉知,以金錫一爲副司正。

○傳曰,承旨有闕之代,正書入啓之際,必致徹夜,承旨前望單子入之。

○李宗城以弘文館言啓曰,新除授副修撰吳彥胄,時在京畿楊州地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○李龜休以義禁府言啓曰,卽接月令醫員朴興運手本,則時囚罪人洪應復,重患輪感之餘,仍得毒痢,頭疼苦劇,登溷無算,食飮全卻,眞元大脫,時時氣塞,症情十分危重雲。自前罪人病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。傳曰,依爲之。

○又以義禁府言啓曰,卽接京畿監司牒報及徒流案,則陽城縣定屬逆賊士會緣坐爲奴婢罪人貴今、士得、士辰,豐德府定屬逆賊貴益緣坐爲婢罪人十月,竹山府定屬逆賊夢瑞緣坐爲奴罪人夢祥等。以逃亡懸錄,逆賊緣坐,關係至重,逃亡之類,登時狀聞,以爲譏捕之地,有不可已,而該道之初無狀聞,直爲懸頉徒流案者,事涉率爾,道臣推考後,逃亡年月,自本道行査狀聞,以爲論罪守令,嚴加譏捕之地,何如?傳曰,允。

○李龜休啓曰,出仕臺諫,所當牌招,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○右議政金興慶箚曰,伏以臣癃痼之疾,實無陳力之望,而含恩怵分,不得不忍痛奔走,以爲一分報效之圖矣。再昨罷鞫夜還之後,脅間痰結之症,忽復添劇,胸腹膨滿,呼吸喘促,坐臥之際,輒卽牽痛,以手按住,發聲呻喟,貼身床蓆,無計起動。昨日鞫坐,旣未能進參,今者次對之命,出於特敎,而亦不得追趨於入侍之列,病裏惶隕,無以容措,玆敢略陳微懇,仰請譴何?伏乞聖慈,亟命鐫罷臣職,以安賤分焉。答曰,省箚具悉卿懇。所患若此,深用念焉。有疾未參,其何所傷?卿其安心勿辭,其須善攝,遣史官傳諭,遣御醫看病。

○答判尹張鵬翼疏曰,省疏具悉卿懇。所陳事,令廟堂稟處,卿其勿辭,從速行公。原疏下備局

○判尹張鵬翼疏曰,伏以臣積瘁之餘,重經向來毒感,眞元未易完復,精力如水益下,而復叨捕廳,添一重擔。許多劇務,勢難兼管,不得不尋單請啓,冀先缷解本職,喉院不諒,終始退卻。乃以備坐不參,曹務委屬,日煩牌召,輒犯逋慢,罪積悚切,置身無地。昨又特勤問備,再辱天牌,分義所在,他不暇顧,強策進詣,黽勉復出,而第伏見擧條所出承宣筵奏之言,則以武臣違牌,大加非斥,至引故相臣亡國之歎。其所語意,不專在於金潝、鄭壽松諸臣,而臣於近日,屢犯違傲,若論譴罰,則臣實爲首,展讀未了,惶汗沾背,益不知其自措也。噫,不俟駕之義,臣亦粗知,而且於本職,固無必可遞之情勢,則何庸無端撕捱?甘自陷於慢命之科也。只緣臣之叨冒是職,今已十有一月,不能盡責,盤礴久蹲,已極私心之惶愧,而人微職鉅,衆務鞅掌,雖欲奔走供奉,奈無兼數器之才,徒有負薪之憂,何哉?朝家任使之道,亦不宜責重載於疲駑,而區區血懇,誠出於朝夕顚仆,僨誤國事之憂,故寧被慢蹇之誅,不欲強不能而自取敗矣。罪犯旣大,公議斯峻,臣安得倖免渾罷,而晏然仍據於職次乎?伏乞聖慈,諒臣病劇剸劇,治臣前後逋慢之罪,亟命鐫罷臣職,以肅朝綱,以安賤分,千萬幸甚。臣於待罪之章,不宜贅及他說,而事關軍門,敢此尾陳焉。臣頃伏見大司成趙明翼疏本,則有以三軍門所用筋角,必給價館隷而取用,陳請蒙允矣。成命之下,固當擧行之不暇,而宰臣所請,只矜館隷之倒懸,未詳創設之舊典。蓋此訓局,與他軍門自別,故去癸丑年間,朝家竝罷懸房屠肆四十八坐之時,爲留屠肆二十坐不罷者,不但典僕輩之失業呼訴,實爲軍器修補時筋角難繼,而特許權設矣。中間以來,又復變通,分送十坐於守禦、禁衛兩營,卽今餘存者,只是十坐,而十坐之內,又爲變改,一年所捧,不過六朔,一牛所納,只一桶角,一等筋折半捧用而已。其餘則自懸房任意賣用於館隷輩,幸莫甚焉。而到今六十餘年之後,不思朝家本意,希望給價,輒訴本館堂上,有此變通之請,近來民習,類多如此,誠極駭痛,當初權設,專爲都監軍器之用。而亦出於渠等顒祝之願,則不可以一時薦飢餘凋弊,變其定式,逐年給價,有若買賣者然,此豈非事體之煩屑者耶?況且都監所用,大縮於連歲災減,親兵衣資,不得繼給,每煩陳達,請得於諸衙門,則至於筋角等給價,尤不可暇及,伏願更加裁量焉。臣無任云云。批答見上

○六月十一日巳時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政沈壽賢,左議政徐命均,工曹判書金東弼,左參贊宋寅明,右參贊李廷濟,吏曹參判宋眞明,右副承旨李龜休,校理趙明謙,正言趙鎭世,持平韓德良,假注書李聖檍,事變假注書金錫一,編修官李檥,記注官金五應入侍。沈壽賢進伏曰,潦炎如此,伏未審聖體,若何?上曰,無事。壽賢曰,大王大妃殿氣候,一向安寧乎?上曰,安寧矣。徐命均曰,聖候無事爲敎,而寢睡、水剌諸節,近復,何如?上曰,暑熱難堪,是可悶矣。命均曰,時無倦困之候,而汗氣,亦何如?上曰,汗氣則似愈矣。命均曰,生脈散今已進御乎?上曰,眩氣間或有之,故生脈散,已爲進御矣。命均曰,數日後,令醫官診察,何如?上曰,以日炎而然也,別無診察之事矣。壽賢曰,令醫官頻頻入診,以爲治暑之道,何如?上曰,徐當爲之矣。命均曰,大王大妃殿手指患候,近復,何如?上曰,一樣矣。命均曰,聞醫官之言,江原道所産桑椹,味好滌暑雲,封進之道,亦不爲弊,使之分付上送,何如?上曰,果顆素不嗜御矣,雖如櫻桃等果,常不嗜進矣,桑椹何可進御乎?壽賢曰,三陟桑椹,臣亦嘗味矣。其大三倍於京洛桑椹,而別無滋味與效驗矣。命均曰,間間水漿進御之時,進服,何如?上曰,所謂㐙粥,人或嗜之,而予則不服矣。命均曰,然則勿爲分付上送乎?上曰,然。壽賢曰,臣連進鞫坐,故備局坐起,則連不進參,各樣文書,未及閱看,兵、戶判亦以故不得入來,取稟之事不多矣。上曰,有下敎事,故使之次對矣。壽賢曰,以鞫獄事,先爲稟定乎?上曰,次對先爲之,可也。御史回啓,有可稟處者耶?壽賢曰,諸堂衆多,故文書回示,自然遲滯,時急公事,則先示於大臣,然後處之事分付,而如是遲滯,莫非小臣緩緩之致也。壽賢曰,觀咸鏡監司狀啓,則以爲,安邊、永豐社三倉所在常賑兩廳木麥及稷,非本社所産。依詳定例,以田米換作,俾除峽氓貿運之弊雲,還上自是軍餉,而每因凶歲代捧,皆作無實之皮穀,誠爲可慮。此則依狀請許施,而三千餘石之一時作米,亦似有弊,以今明年分半作米事,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條宋眞明曰,吉州、星津,在磨天嶺北,而關防最要害處,故從前多蓄軍餉,而所捧皆皮穀,曾自朝家,有一倂作米之令,臣待罪北關時,亦申飭作米矣。其後連値凶歉,卽今盡數作米,有未可必,今以安邊、永豐社三倉作米事,當爲行會,此亦一體行關,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條沈壽賢曰,黃海監司狀啓以爲,新溪縣令南泰溫,以舊還上未捧居末,當被拿問,上京待命,而磨勘尙遠,出場無期,許久曠官,民事可慮雲矣。還上磨勘,例於諸道捧未捧狀啓畢到後回啓,而諸道狀啓則皆已入來,忠淸一道,尙不修啓,故至今遷就矣。忠淸監司李衡佐推考,諸道中狀啓先到者,不必遲待他道之齊到,續次回啓,何如?上曰,他道皆已修啓,而湖西之尙不修啓者,極爲駭然。道臣則推考,都會官則從重推考,而此後則正月內如未及磨勘,道臣則從重推考,都會官則拿處事,定式施行,可也。壽賢曰,以二三月內磨勘之意,申飭,宜矣。上曰,今番則已無可論。而自今定式,如過春等,道臣從重推考,都會官直捧拿處,可也。而回啓事,續次擧行,宜矣。出擧條金東弼曰,近來糴糶之政,甚爲稽緩矣。各道監司處,各別申飭,而未捧守令,則使之別樣論罪,宜矣。沈壽賢曰,海伯狀啓,以賊徒承款之後,令道臣親問一節,有害無益,至以其道內朴斗命獄事爲證,而道臣親問。雖非祖宗朝舊制,近來討捕使,或有不能審愼,枉殺無辜之患,則同推考覈後,令道臣更加親問,實出於聖上欽恤之意,而師洙則以爲,治盜之法,寧急無緩,一切誅鋤爲宜者,雖慮弛盜之弊,而終非愼刑之道矣。親問一節,依前成命擧行事,更爲分付,而朴斗命獄事,令秋曹議於廟堂,趁速處決,何如?上曰,欲下敎而未及爲之矣。大臣所達雖好,而祖宗朝設置討捕使者,專爲治賊而責任之也。若令道臣親問,則是討捕使爲無用之官,而道臣親問,亦安知其不有弊端乎?自討捕營究問取招之後,令守令同推而考覈,則亦京司自捕廳承款,而移刑曹考覈之義也。雖非道臣親問,寧有疎忽之慮乎?當初下敎置之,朴斗命事,分付秋曹處之,可也。出擧條宋眞明曰,臣待罪西關時,殺獄罪人三十名中,十餘名則分揀或流配,二十名則承款取招,而其中九名,則已爲啓覆上秋曹。文案中句語之差錯,似或不異,而以有句語之錯違,下更査,更査則無不變辭,故五者則已爲正法,四名則今方拘囚矣。若其殺獄罪狀,則明白無疑,而以其更査時變辭發明,不得正法矣。此後則或以文案中字句之差錯,勿令更査,何如?更査則每不成獄矣。上曰,更査者,蓋出審愼之意也。沈壽賢曰,事有更査而可知者,亦有不更査而無疑者,凡問獄事,不可以預定矣。上曰,然。宋寅明曰,獄事不可不詳審,而秋曹之聽理,每以執頉道臣,別得新奇爲主,故或有往復退託之事,在外方觀之,則有沓沓處矣。上曰,重臣所達過矣。近來有新奇之弊,然豈特道臣之上送獄案,三覆而後,猶有生者哉?政府之詳覆,徒歸文具,秋曹之三覆,猶慮其不能明察,其外何可言乎?沈壽賢曰,黃海監司朴師洙狀啓,以文成公安裕子孫免役一事,臚列陳聞矣。當初備局回啓,只令區別其嫡派與否而已。非許其混施頉役,而諸道或不免誤認文勢,有所覆請,故已自本司,更爲發關,使之一依庚寅定式施行矣。今不必回啓,置之,何如?上曰,依庚寅受敎施行事,定式可也,而狀啓中,以開國功臣趙胖子孫充定軍役事,至以太祖子孫,猶不免軍役爲言,對擧互說,其在事體,極爲未安,道臣推考,可也。出擧條壽賢曰,因嶺南御史李宗白所達,聞慶、咸昌、星州、高靈、柒谷等邑,修城錢移屬戶曹者,還給本道之意,令廟堂稟處事,命下矣。當初移屬,意有所在,則到今畢賑之後,不可還給本道,置之,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,大同之未捧者,今方督捧耶?兩道御史,皆力請停捧,以爲何如?徐命均曰,方自惠廳督捧,故各邑今方擧行,而百姓之呼冤非經gg輕g雲矣。沈壽賢曰,各道御史,皆以停捧爲達,而今下停捧之令,則秋間之畢捧,未可必矣。仍而置之,則自然到秋,姑不可令之以停捧矣。各邑雖或有略干所捧之邑,若聞停捧之令,則以其米,或作錢殖利,爲弊益甚矣。勿爲停捧,亦勿刻督,以觀前頭爲好矣。宋寅明曰,向者草記,抄出全未納等邑,而年事稍優之處,亦有全然不納者,此在守令形勢有無之如何耳,以某邑言之,豈有一石未捧之理乎?御史、監司則每聽守令之言,而有此等稟請,不可每每擾動矣。國家則不可令之以停捧,而姑爲置之,以觀各邑隨力爲之,宜矣。上曰,都在於守令之能否矣。以畿伯狀啓觀之,廣州則封倉於歲前雲,莫如畿邑之難捧,而猶能如此者,蓋在得其人耳。上曰,梁山郡守金重熙,曾經侍從之臣,而不見其人矣,年紀不多耶?徐命均曰,年今五十三歲矣。宋寅明曰,以辛、壬間,峻論慘駁故相臣洪致中,故近來連不擧擬於三司宿趼矣。命均曰,重熙光牧遞來後,入於草土,連爲在鄕,故亦未及收錄矣。宋眞明曰,重熙爲人剛猛,曾經屢處字牧,皆有成績,故今番以爲擇擬耳。上曰,洪曋爲何邑倅耶?沈壽賢曰,河陽縣監也。上曰,文官耶?僉曰,文臣也。李龜休曰,故監司洪斗寅之從孫也。上曰,年紀似爲太少矣。命均曰,年紀亦不太早矣。上曰,大同事,惟在惠廳緩督之如何耳。壽賢曰,已捧者,收拾上送之意,分付各邑,而未捧者,徐徐催促,使各邑全不忘置,宜矣。上曰,然則民受其弊矣。上曰,申必大事,當先爲下敎,而有所思矣,以李葳事論之,當初湖南伯狀啓,全然致疑於葳,予亦以爲實狀,而渠等之招,亦以爲潤龜書之,斗徵掛之,葳作之雲,可謂明白無疑矣,宜爲正法,而不爲正法者,以其謀逆實跡,終無可執情節故也。李葳若不親鞫,則必以大逆正法矣。今以必大事觀之,昨日招辭,無形莫甚,而若非卿等之言,則亦必以大逆不道,當依啓正法,獄情甚難矣。其爲人,亦何如?壽賢、命均曰,其人物則不爲無形。而初頭不能忍杖,加刑二度,則所供之辭,虛謊無比矣。寅明曰,渠亦以死自服,故所供亦然矣。壽賢曰,渠旣以大逆不道遲晩,則以爲正法可也。而濟東旣不凌支gg凌遲g則必大之正法,不知如何,而照律施行之外,無他凌道矣。上曰,必大之大逆,遲晩之不實,卿等亦知之耶?寅明曰,此與濟東有異矣。必大則以天永之至親,入於安城賊陣者,曉然無疑,亦必不以凡軍隨往,臣意則宜爲正法矣。壽賢曰,與貴興同謀之狀,渠不能掩覆,而情節別無加於濟東者,治其魁首。旣不以正法,則治其脅從,論以正法,未知如何,自下不可酌定矣,斷自宸衷,宜矣。上曰,參鞫臺臣,亦達所見,可也。正言趙鎭世曰,與濟東同謀之狀,有未可知,而渠以賊永之四寸,入於安城賊陣,則逆節狼藉矣,何可不爲正法乎?李廷濟曰,旣不移送鞫廳則已,旣送鞫廳,則臣等以按法之臣,誣上之賊,豈不爲正法乎?上曰,下詢意有所在矣,渠之四改名,旣爲承款於捕廳,而過去淸州時,以軍官傳令逃去見捉之說,奸詐無比矣。渠以賊永之四寸,謂天命未改等語,極爲凶慘,令金吾鞫問者,承款以大逆不道,然後欲爲正法,而與濟東同謀之說,虛妄無比矣。以中間逃躱之說觀之,則似是脅從,而戊申年諸賊,兩班則皆爲梟示矣。只以與貴興知名相通之狀,問之而漏網於戊申,及賊軍敗沒後,逃生之狀,亦入問目中,問之承款,然後以爲正法,宜矣。壽賢曰,安城軍敗後,漏網之招,臣等亦未及聞之矣。上曰,大逆不道,則以戊申事,可以正法矣。誣人惡逆,則以今番事,正法可也。而興得亦有知幾,故必大之名,亦知之矣,大逆不道則終難免矣。命均曰,旣承款以大逆不道,則誣人之律,不可論矣。上曰,獄情有三件事,永男、斗徵、必大,而必大事,旣以收殺,斗徵事,何以處之?壽賢曰,斗徵則待李預拿來究問後,可以處決矣。命均曰,黃再興等獄事,何以處之乎?上曰,黃澤之爲人,何如?寅明曰,其人物則無形矣。壽賢曰,今番觀之,則軀殼亦不容殘矣。命均曰,聞拿去都事之言,則居官治法,亦無形雲矣。上曰,其不治,已入於御史書啓中矣。壽賢曰,聞部將之言,則捕盜軍官輩,探問振起去處於興海邑內與寺剎,則終無形跡雲,海美、伽倻山,亦無形影雲,其後方哥、高哥兩處所送軍官,則未及回還矣。寅明曰,臣之所見,則起石杖問,宜矣。若虛言則渠有欺罔之罪,若實言則來於渠家雲,宜鞫問其去處矣。上曰,判金吾之所見是矣。命均曰,移送捕廳,杖問宜矣。上曰,如渠之輩,何可以金吾鞫問乎?寅明曰,黃再徵事,鞫問起石,然後有可知之道矣。起石之言若着實,則再徵之罪可死也,起石之言若虛妄,則再徵宜爲酌處矣。上曰,杖問起石,而若一如前辭,則黃哥更當鞫問,而非徒起石,起先亦可問之。起石、起先杖問,然後觀其供辭,黃哥處之,可也,而起石、起先問之,則再徵姑爲置之,起石、起先若不問,則再徵酌處,可也。壽賢曰,起石、起先輩之隨問供辭,不可取信,而黃再徵則隱諱振起之罪,不可不正,黃澤則別無可執情節矣。上曰,黃澤之田畓買賣等說,全然不知雲者,殊極奸詐矣。壽賢曰,再徵則姑爲囚置,起石、起先,可以究問,而律文相考,則知而不首,爲流三千里矣。寅明曰,知情與知而不首,有異矣。再徵若直招,以戊申見之,則爲知而不首之律矣。上曰,是則不爲藏匿之罪耶?命均曰,旣不在其家,則非藏匿也。寅明曰,李萬宗事,亦何以處之乎?上曰,放送,榻前下敎上曰,吉喜徵,亦爲放送,可也。寅明曰,待李預拿來後,可以處置矣。壽賢曰,再曅、再暹則尤輕無知之類矣。亦何以處之乎?上曰,承旨書備忘。李龜休持紙筆進伏。傳曰,振起惡逆,何等凶慘,而黃再徵爲其族,職亦不微,則朝家譏捕方嚴之日,知其肆行,非特不卽捕納,亦爲任其來見,護逆亦逆,豈免三尺?而起石之招,旣非目覩,則期斃加刑。其欠審愼,而其在痛懲惡逆,嚴杜後弊之道,不可循例處之,減死絶島定配,黃澤則旣已處分。再徵,參酌極邊定配。鞫廳罪人起石,移送捕廳,嚴杖鉤問。爾垕、興得,還送捕廳,申必大,明朝開坐,嚴訊鉤問。榻前下敎傳曰,鞫廳罪人黃再興,以亡命逆賊振起之族,戊申振起逃躱之時,相聚戌伊山之家,殺鷄烹狗以慰之說,已悉於戌伊山、再淑之招,而敢以聞於旣無之黃沇,忍杖不服,極爲巧惡,而其所律文,旣不至死,則期斃加刑。有欠愼刑,參酌極邊定配。再曅、再暹,已處分,於再興,亦爲參酌,遠地定配。榻前下敎徐命均曰,日昨違牌摠管罷職現告,計以日字久近,故金在魯則不入,而洪鉉輔則入之矣。蓋金在魯、洪鉉輔,俱以重服制限之未盡,違牌,而只計日字而區別,有所班駁,外議以爲不可矣。上曰,服制未盡,則何以請牌乎?命均曰,闕內入直,則雖在服制未盡之中,例爲不拘而請牌矣。上曰,摠管請牌,古無是例,而至於違牌則尤非矣。金潝、鄭壽松事,頃因承宣陳達,有所處分,而洪鉉輔與金在魯,不宜異同,拔去於罷職傳旨中,再次請牌之入直摠管,推考可也。出擧條命均曰,接慰官權賮,卽爲拿來事,命下矣。其代罔夜發送,亦甚有弊,待其竣事後拿來,何如?上曰,待其竣事後,拿處,可也。而自備局竣事後上來事,分付可也。榻前下敎宋寅明曰,高山前縣監洪應福,今方拿囚,而與臣爲四寸,議處時,應有當避之嫌,合有變通之道矣。上曰,令次官擧行。榻前下敎徐命均曰,兩湖御史書啓中論貶守令,自吏曹當爲回啓,而判書沈宅賢,一向引入,無意行公,災邑事勢,一時爲悶,而以長官之引入,回啓無期,似當有各別申飭之道矣。上曰,湖西則御史書啓中當罷守令,依嶺南例竝罷職,卽爲開政,差出其代,而尤甚邑則給馬催促發送。榻前下敎命均曰,沈宅賢之無意出仕,誠涉過矣,宜有別樣催促之道矣。上曰,當下敎矣,承旨書備忘。李龜休持紙筆進伏。傳曰,吏判之元無可引之嫌,所執過者,昨已下敎,而特敎飭勵之下,猶不應命,其在事體,決不若是,雖日上十章,日違十牌,決難許遞,徒傷事體,更爲從重推考,牌招察任。榻前下敎沈壽賢曰,臣於頃日入侍時,以故參議李秉泰廉操可尙,宜施恤典,而且引故監司韓祉事爲請矣。蓋韓祉亦因筵臣陳達,其老母,命給月廩,以示朝家周急之意,故臣之所引者此例,而伊日史官,誤書擧條,救恤一款,初不提論,只擧其老母給廩之事矣,今聞其母又死,尤爲慘惻矣。秉泰廉白,求之古人,亦不可多得,其在激勸之道,不可無各別褒恤之典,而今則其母月廩,無處可給矣。韓祉則其時特爲贈職雲,秉泰亦依此例贈職,而官庀喪事,題給葬需,則似無憾於聖朝奬廉之方,故敢此復達矣。上曰,李秉泰性太執故然矣,而終至補外而死,予心豈不愍惻乎?依韓祉例贈職,題給葬需,可也。出擧條壽賢曰,惶恐,而小臣連進鞫坐,筋力已盡,無由動作,此後鞫坐,不得進去之意,敢達。上曰,依爲之。宋眞明曰,臣惶恐,而事有違於政格者,故敢達,吏曹文書,本甚疎略。其曰解由拘礙,曰越等,曰罷散,混同書置,元無秩秩區別之事。臣入銓之後,纔已修正,而兵曹正郞閔亨洙,以在喪終制之故,尙在罷散秩,未覺其前任利川時解由未出,而遂至擬差矣。旣違政格,當改差,而亨洙旣被嬴選,前頭玉堂望則依他例,似當勿拘解由矣。上曰,兵郞改差事,依爲之。而玉堂擬望事,吏參所達非矣,當其擬望時,以何以爲之之意,草記稟請,例也,而今此所達,有若直請勿拘者然,吏參推考。出擧條眞明曰,守令窠闕當之,則每難其人,拘礙者甚多,而堂下文臣,則判書政事,內職則掌令、弼善,外職則直出牧使、府使,而近來弘臺五品直爲州牧之規,防塞雲,何以爲之乎?上曰,前無稟定之事,則自本曹處之,可也。持平韓德良所啓,請還收罪人尹邃減死島配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情。上曰,勿煩。請還收罪人南泰績徒配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情。上曰,勿煩。請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。上曰,亟停勿煩。請明彥,更令鞫廳,拿鞫嚴刑,夬正王法。上曰,勿煩。請還收罪人金重器還發配所之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者,一一査出,竝命絶島定配。上曰,勿煩。請還收罪人權攝減死絶島定配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情。上曰,勿煩。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情。上曰,勿煩。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情。上曰,勿煩。請夏宅設鞫嚴訊,以正王法。上曰,勿煩。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。上曰,勿煩。統營海邊漁戶之種種弊瘼,不勝毛擧,而至於循環將之名,尤極無謂。每當進上之時,別定營校,以此爲名,無論漁採之捉不捉,逐名收稅,至奪鼎鐺之屬,此雖流來之謬規,決不可因循不廢,請此等收捧之弊,分付統帥,一切革罷。上曰,依啓。新除授掌令朱炯離,時在咸鏡道咸興地,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。義州刷馬僱人壯武隊金俊萬,被殺於其時譯官,蓋以卜馱爭先出柵之事,構訴於團練使,決杖後,譯官又爲捽曳沈江,仍爲致死。屍親發狀灣府,則灣尹托以因公致死,終不成獄,雖未知因公之如何,而爲譯官者,備給斂具,艱辛私和,最後出來之狀,昭不可掩。請其時團練使及灣尹拿問,譯官令本道査覈,依法處置。上曰,依啓。正言趙鎭世所啓,請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰,勿煩。請逆魁坦緣坐、籍沒等事,亟令王府擧行。上曰,亟停勿煩。請世胤拿鞫嚴刑,期於得情,依律處斷。上曰,勿煩。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命,更令鞫廳,嚴鞫得情。上曰,勿煩。請遠地定配罪人黃翼再,更令拿鞫嚴訊,期於得情。上曰,勿煩。請海正,仍令鞫廳,嚴刑得情,李夏宅亦令拿鞫處訊,以正王法。上曰,勿煩。請還收監賑人等疊賞之命,以重恩典。上曰,勿煩。臣伏見北道御史趙漢緯狀啓,則以勿限年定配罪人金遇兌,捐穀救民,誠爲可嘉爲言,臣竊不勝慨然之至。夫遇兌幻弄半道之田稅,耗損巨萬之殖利,論其罪狀,實爲民國之蟊蠧,勿限年定配,猶雲末減。今反以耗民之財,欲爲免罪之資,如或因此而免罪,則是有財者得免於罪。無財者不免於罪,國家刑賞,將爲無用之虛具,雖是御史,只知賑民之可嘉,不察本罪之可惡,不可置而不論,請御史趙漢緯推考,遇兌勿許論賞。上曰,依啓。所請得宜,推考惟輕,御史罷職,可也。獻陵直長李輝千,當初遠配,所坐不細,到今放還,於渠已幸,及授本職,物議譁然。恐其職名之或失,始乃擊錚,擧措益駭,請直長李輝千刊去仕板。上曰,依啓。典籍方聖規,以凶人之同氣,復廁衣冠之列,物情俱駭,同列羞伍,請典籍方聖規刊去仕籍。上曰,依啓。司諫李宗白,以引嫌而退,當初許貿,亶在爲民,匪怒之敎,何必爲嫌?請司諫李宗白出仕。上曰,依啓。奏事訖,諸臣以次退出。

6月12日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩未肅拜。右承旨李龜休坐直。左副承旨李宗城坐直。右副承旨韓德全未肅拜。同副承旨洪聖輔未肅拜。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,仁川府使李誠躋,智島萬戶李萬輔。

○李龜休啓曰,小臣鞫廳坐起進去,下直,請出推案。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管李普赫,以掌隷院判決事,本院坐起,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,近來廳中,位甚不齊,事多苟簡,左副承旨金鎭商在外,左承旨洪尙賓,臺啓旣停之後,不爲仕進,同副承旨尹容,未肅拜,在外外,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以左承旨洪尙賓,同副承旨尹容,司諫李宗白牌不進罷職傳旨。傳於趙錫命曰,竝推考傳旨捧入。

○李宗城啓曰,今日鞫坐,禁府堂上,不可不備員,同義禁鄭壽期,卽爲牌招,以爲參鞫之地何如?傳曰,允。

○李龜休啓曰,因臺啓,灣尹及團鍊使拿問事,命下矣。所當卽捧傳旨擧行,而當該灣尹及團練使,自京有難的知其誰某,令金吾行關本道,措名狀聞後,捧傳旨之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,近日廳中,位甚不齊,左副承旨金鎭商在外,右承旨李龜休連日鞫坐進去,廳中只有臣錫命及右副承旨李宗城矣。卽者左承旨洪尙賓,同副承旨尹容,旣有隻推之命,所當更請牌招,而左承旨洪尙賓呈辭入啓。同副承旨尹容,子病涉疑,親自救護,有難請牌,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝姑改差,其代,政官牌招開政。

○李宗城啓曰,今日政,承旨有闕之代,以在京無故人差出。待下批,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於李宗城曰,今下捕廳文書封中,有無批答草記一丈,此事不緊,姑爲置之。

○傳於李龜休曰,有下問事,鞫廳進去承旨引見。

○李宗城啓曰,今日省記,臣宗城及右承旨李龜休塡入矣。卽者龜休又捧推案,出去鞫坐,而左副承旨金鎭商在外,二員未差,伴直無人,都承旨趙錫命,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○以吏曹參議徐宗燮牌不進罷職傳旨。傳於李龜休曰,推考傳旨捧入。

○有政。吏批,判書沈宅賢進,參判宋眞明進,參議徐宗燮未肅拜,右副承旨李宗城進。

○吏批啓曰,大司諫今當差出,而擬望之人乏少,承旨外任,竝擬,何如?傳曰,允。

○以金浩、韓德全、洪聖輔爲承旨,以金鎭商爲大司諫,趙最壽爲禮曹參判,李聖龍爲戶曹參議,宋眞明爲繕工提調,任崇元爲工曹佐郞,李泰祥爲監察,朱道正爲濬源殿參奉,李存道爲完城君。

○兵批,判書尹游禁衛軍賞試射進,參判李箕翊進,參議安重弼病,參知李匡輔病,右副承旨李宗城進。

○以尹容爲副護軍,李春躋、洪尙賓爲副司直。

○備忘記,各司未回啓抄啓中,兵曹、秋曹未回啓者最多,各別催促,不數日內,使之趁卽回啓。其中禁府未回啓者,事係殺人,或關係重者,而望其僥而煩問,猥濫甚矣。竝勿施,以嚴朝家紀綱事分付,上言之雜下,已有申飭。而李賢伋、申思說gg申思喆g等之上言,初下該府,其涉不察,伊時承旨推考。

○李宗城以弘文館言啓曰,本館下番闕直,已至多日,事體未安,副校理兪最基,由限已過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,禁軍別將標下軍兵等,旣是兵曹所管,且自兵曹施賞,則當入於兵曹別單中,而以其標下名色之相同,從前混入於禁營標下。試取之別單,殊無區別擧行之意,自今爲始,元禁軍一體,自本曹修正,試射記別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今六月十二日,私奴加八里稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將桂仁基,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,政院啓辭內,因臺啓灣尹團練使拿問事,卽捧傳旨擧行,而當該灣尹及團練使,自京有難的知其誰某。令金吾行關本道,指名狀聞後,捧傳旨之意,分付矣。王府事例,自前傳旨下府罪人外,元無當該指問現告之事,喉院啓辭,有違規例,當該指問一款,依前令秋曹擧行,何如?傳曰,允。

○李龜休啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,新除授承旨牌招事,允下矣。今已夜深,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宗城啓曰,日昨以守令自備穀未滿十餘石者,亦入抄啓事,有京畿監司尹陽來推考之命矣。卽伏見黃海監司朴師洙畢賑狀啓,則甕津前府使趙儼,吾叉浦僉使李秉春自備各穀,俱未滿十石,而亦入於條列之中,數爻零瑣,陳奏煩猥,其在事體,殊涉未安。黃海監司朴師洙,推考警責,何如?傳曰,允。

○平安監司權以鎭疏曰,伏以臣伏見,近來京外大小刑獄掌刑之臣,多不致察,臨急取決於律官之手,則律官率多文短,不能通解律文。又多低昻其間,而長官旣不能通知律文,又以一時之意,硬執謬見,小民之冤死者,蓋亦多矣,而獄成之後,只憑前狀,循例加刑,旣不能取服,又不能疏決。滯獄率至十數年,而罪人老死於獄中,刑措之路,亦無由至,則臣嘗病其然,其在州郡及秋曹,固嘗潛心究索,未敢少弛,今待罪西藩,道內之滯獄者亦多矣。臣讀其案究其律,一字不敢放過,疏決亦以十數計,其中理山府囚人,康稅永者,亦其一也。臣細究文案,則稅永與其隣人旕金者,詰田稅事,以無柄熨斗,擲之不中,擲於壁上,而壁堅而跳還,中於旕金之額,而初不大段,出入隣里,過二十三日得痛,九日乃死。其壻告官,初檢屍狀,則傷痕左邊額角長一寸三分,闊三公,幾盡完合,瘡痕作痂。覆檢則曰,傷痕長一寸三分,闊三分,深經一分,肉柔軟色微黃雲,則以屍狀觀之,正律文所謂傷已完合者,而屍親之招亦曰,額上之痕而已。而檢官以因毆致死,爲實因,則其時道臣責之曰,辜限已過,傷處已完,當以《無冤錄病死條》,而初檢狀,以因毆致死,懸實因,而辜限已過與否,全不擧論。誠極駭然爲題,則始乃論報曰,腦髓流出,凝結作痂,覆檢時,深經一分,則瘡未完合。據此可知,而考見《大明律》,則限內傷死者,以殺人論之。又曰,打人頭傷風,從頭瘡而入,因風致死者,以殺人科罪。又曰,辜限內不平復者,各依律全科雲,又曰,跌折肢體,破骨墮胎者,限五十日。以此爲發明之辭,凡殺獄實因,非檢狀所錄,一字不得加減,乃所以重獄體,而腦髓流出,不出於初覆檢。又不出於屍親之口,而猝然以腦髓流出,凝結作痂雲,則凡人身作痂,必因腦髓而後作痂乎?《大明律》曰,辜限內皆須因傷死者,以鬪毆殺人論罪。註曰,傷人皆須因毆致傷,若打人傷,頭風從頭瘡而入,致死之類,以鬪毆殺人科罪,此條明言辜限內致死者,故其下文乃曰,其在辜限內,傷已平復,別因他故死者,各從本毆傷法。註曰,打人頭,不因頭瘡而死者,各依本毆傷法。其下文曰,若折傷以上辜內,醫治平復者,各減二等,辜雖平復,而成殘廢篤疾及限內不平復者,各依律全科,律全科雲,措本毆傷之全科,而不減二等也。若以律全科,爲殺人律,則被打者雖殘廢,旣平復,則打者其可死乎?其下文辜限法則曰,手足及他物毆傷人者,限二十日,以刃及湯火傷人者,限三十日,跌打肢體及破骨墮胎者,限五十日。今以此獄,比擬此律,則雖在辜限內,瘡處幾完,猶當不死,況過限已十餘日乎?肢不折,骨不破,胎不墮,何故用五十日之限乎?其時道臣,不知以此相詰,而從其發明被責之辭,而終至成獄,使無辜小民,受六年累十次之刑,臣實憐之,故考案按律,而從其本毆傷之法矣。今筵臣乃當時之初檢官,而乃曰,腦髓流出,更無結痂之事,落痂其果成說乎?結痂之說,乃初檢官之檢屍時說,非臣之說,成說與不成說,非臣之所知也。臣非爭較是非使客氣者。但小民無所告訴,死於飢,又死於獄,無人肯深思而甚憐者,此臣之所深悼。伏願殿下,惻然深念,勅有司之臣,必令用意於刑獄焉。且伏念,臣言其跡則滓穢也。言其人則至愚也。言其年則已迫懸車矣。多年屛退,雖因罪辜,而其在國體私分,亦各得所,忽蒙天地父母生成之恩,洗祓於泥塗之中,置之袵席之上,西門鎖鑰。乃畀之滓穢之賤臣,在國家用人之道。雖非所宜,而在臣賤分,聖恩罔極,罔知所以爲報,則思所以報之。職任鄭重,乃所以洗其累釁,則思所以自新,妄擬程子西監之赴,欲以二三朔策勵駑鈍,以報聖恩之萬一,而若其因仍盤礴,揚揚於吏民之上。臣之初心,不能萌此,況在任數月,筋力益敗,精神益耗,終日昏瞀,若在煙霧中,雖欲策勵,實無其力,如上一款獄情。臣則自以爲是,而安知非昏妄中一事,觸事憒憒,無以任職,怪駭之責,實所甘心。每思聖恩,中夜掩泣,徒欲報聖恩,而強其所不能,則臣之罪戾,固不足言,其爲重任,何哉?玆敢瀝血,陳此哀懇,伏乞聖明,特察臣至懇,特命遞臣職名,仍令歸丘壑,以畢餘生,亦天地父母裁成萬一之事也。臣無任。答曰,省疏具悉。所陳事,下該曹,參考,稟處,卿勿過辭行公。

○兵曹判書尹游疏曰,伏以臣以無似,謬叨重任,迫於事勢,初不得終辭,旣行大政,自分必遞,會兼獄官,因鞫冒出,而若其因仍久處於銓任,萬非臣本情,頃於東銓長之新除也。臣以親嫌應避之人,先宜控免,纔出旋入,頗涉顚倒,稍待其拜命,卽欲自處,日昨得見其三疏,已以此爲難進之端。臣之不先自引,誠甚慙悚,而軍兵試才,適已開場,有難中輟,耐過數日,今始陳列,處義有歉,尤所未安。伏乞聖慈,酌官序之輕重,量授任之新舊,亟許鐫遞臣本兵之任,俾私義伸而公體得,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。旣無應避之嫌,本兵重任,豈可輕遞?卿勿過辭行公。

○校理趙明謙箚曰,伏以臣於直中,得伏見下政院備忘記,則蓋爲館僚臣金若魯陳疏事也。其所補闕其君者,當留意之敎,則臣於是,竊仰開納之聖德,而終有譴罷之命,是何雨露霜雪,交下於一時也?固知出於上天生成裁製之意,而臣則以爲,凡於政令則猶可然矣。至於來諫之道,則雖罷職薄罰,終不若假借而導之,包容而納之之爲善也。噫,人君,左有鈇鉞,右有爵賞,爲其臣僚者,溫言巽辭,自便苟容,則身名可以全,爵祿可以享,利害關頭,孰不知之?而原其幼學壯行之意,不專在此,一身之名節,不可不勉,後世之袞鉞,不可不顧,必欲納其君於無過,必欲忘其身而循國。此所以古之志士忠臣,不憚於苦口批鱗,折檻牽裾者也。且雖以古昔之進言者言之,亦豈言言而皆合事理也,人人而盡是忠讜也?其間亦不無公私義理之夾雜者,而在時君廣言路之道,則誠以芻蕘之說,亦使畢陳,然後藥石可聞。烏鳶之卵,亦得不破,然後鳳凰可集,若令進言者,必使擇言而後發,必使量時而後陳,則是豈古聖王明目達聰之意乎?近來以言獲罪者,前後相望,聖明之意,臣亦可以妄揣矣。黨錮之習,爲百年膏肓,末世無公是非,不過出於務勝護黨,排擯異已者,則一切嚴斥,然後可以調劑,而殿下亦嘗觀千古往牒,言路杜塞而其國有能不亡者乎?惟彼東漢之時,淸議大行,自相標榜,有八俊八及等號,自其時觀之,亦豈無談論之弊,而爲其君者,只見其爲弊,而不識其可奬,蔓夷斬代,國隨以亡,自玆以後,世道日汚下,弁髦名行。苟全姓名,流而至於兩晉,淸談爲能事,誹諧爲世務,中華之陸沈,殆三百年餘矣。至於北宋之世,最重言路,唐介論文彥博,謂以籠錦圖枚卜,其言極涉難明矣。遂有竄逐之命,而迺曰,予恐後世有殺直臣之名,乃令中使而護送,其重臺閣如此矣。宋之治平,於斯爲盛,而至荊舒用事,謂天怒不足畏,人言不足恤,又至章、蔡繼用事。有論事者,輒斥以元祐黨,正士盡黜,直氣消沮,終至於二帝北狩,中原淪沒而後已。甚至於南渡以後,架漏牽補,一隅偏安,而又有僞學之禁矣。如朱、張而亦不得大開口大論事,國事日去,南轅不能復北,此則備載於近日召對冊字,殿下亦嘗臨卷而興嘆者也。歷數往轍而論之,其興亡,雖不一其端,而要不出於言路之通與未通,豈不大可懼哉?雖値板蕩之世,能辨別熊魚,有所樹立者,多在於平日敢言之士,粵在穆陵之世,贈參判臣趙憲,好封章,當時目之以喜事及値寇亂,所成就如彼卓卓,不但此也。南軒張氏對孝宗之問曰,欲求伏節死義之臣,當於犯顔敢諫中求之,蓋言平時能犯顔敢諫,則縱値亂世,亦能捨生取義也。以我後之明聖,豈不㫼此?而但初出於務鎭一世,其流之弊,將未免以言爲諱,近來或有居臺閣,而草草論事,則勿復檢擬之彈,改正臺望之評,相繼而發。噫,惟彼論事者,豈皆盡出於公心也?然而亦可備於芻蕘烏鳶之數,且其職則言責也,其人則臺臣也。勿復檢擬者,便是禁錮,禁錮是何等責罰,而輕加於言事之臣乎?前頭之慮,將必至於人皆緘口,是豈聖世治化之象也?自國初以來,山林處士,多有橫議於世者,豈無過中難合之端?列聖必優容者,蓋不無扶植世道故也。近世則此路亦阻,然則草野無進言之路,朝著絶敢諫之風,殿下任君師之責,而言路之閉塞如此,草尙之風,上好下甚,則其將誰執厥咎,此誠非細慮也。故自臣初入臺,以至今日,不遑他顧,惟以廣言路之意,縷縷陳白,不嫌煩複,良由於苦忱血懇矣。今者金若魯之疏,勿論其言之過與不過,中與不中,蓋其意則出於憂愛,言議骪骳之際,能論君德闕失,評朝廷是非,其言亦多有切中時病者,可謂不寂寥矣。聖上宜嘉納之不暇,而乃視未安底意,終至斥罷,則此豈合於導之盡言之道乎?至若十九日下敎,金有慶下批之事,則臣先開端,而下番繼陳者也。臣等之意,旣已俯燭,而今此備旨中有曰,必欲更觀十九之敎,得下敎而作發明之端。臣於是,莫曉其旨意,殿下設有更下敎者,而其作發明之資與否,若魯何以懸度預料,而乃敢仰請乎?恐是情外之敎,此等處豈非近於訑訑乎?臣之挾冊登筵,亦已多日矣。愚魯淺短,畢露無餘,而惟是補效一念,耿耿不已。講討之際,至於賢邪之別,治亂之機,則未嘗不反復開陳,惓惓致意,聖明或可省察矣。只緣言辭拙訥,誠意淺薄,不能隨事盡言,居常愧忸之餘。頃者李潝、閔亨洙事,一則出於事係館僚,一則出於承宣陳達之餘,殿下雖不牢斥其事,每下問備之命,臣雖無似,忝居三司之列矣,何嘗有不可言者乎?若使臣必擇辭而發,則安在乎,論思之義也,臣不敢自以爲是也。若令他僚,視臣爲戒,則恐有緘默之患,惟聖明諒察焉。臣每欲以廣言路之意,勉諸文字,今又僚臣以言獲譴,則難以泯默構辭有日,而連日登對,無暇手寫,今始齋沐以呈。伏願聖慈,俯念爲國之要道,惟在於公聽竝觀,虛懷容受,亟寢儒臣譴罰之命,以開群僚敢言之路,則豈徒於世道有補?抑亦於聖德有光。取進止。答曰,職在經幄,有懷無隱,有何不可?而於金若魯事,若是費力,予未曉也。

○六月十二日戌時,上御熙政堂,鞫廳進去承旨入侍。右副承旨李龜休,假注書李聖檍,編修官李檥,記注官金五應入侍。上曰,申必大文案,有如何事,而爲一必大事,使大臣請對重難,故使承旨入侍矣。必大事,昨已下敎,而問之以戊申事矣。今日所供招辭,似是詳略,渠以天永之至親,旣入於賊黨,則謂之汝入而入者,語不成說矣。申太俊事,若無必大,則無可問處,而時方招辭,首尾錯亂矣。若以天永之族,施以逆律,則猶或可也,而以糢糊招辭,施以大逆之律,似不得宜矣。亂招除之,以前招結案雲者,亦不其然矣。戊申餘賊,不可置之於天地間,故或有不得已如此之事,而到今以前招用之者,誠涉過矣。本府議讞,予則以爲非矣,而旣無知覺,則勿捧結案宜矣。李龜休曰,申太俊,天永之遠庶族也。二十一度,幾至死境,而供辭則若譫語,不可取信矣。當初申太俊供辭,稍涉着實,故不得已讞議,而大臣以下諸議,皆以未詳爲慮,事皆殊常,故待後日次對時,稟處矣。臺議不可拔去雲,故入之於議讞之中,而再次議啓,大臣亦十分詳審爲之矣,結案文書則已爲成置,而根腳姑未捧矣。上曰,根腳未捧則亦可慮矣,王者用刑之道,固當審愼爲之矣。如是復問者,過於審愼,然以今招觀之,則胡亂無比,而賊永之至親,不可容恕。然律文亦有降殺,問答之言,更捧結案事,傳於大臣,可也。諸臣以次退出。

6月13日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩坐直。右承旨李龜休。左副承旨李宗城坐直。右副承旨韓德全未肅拜。同副承旨洪聖輔未肅拜。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。夜五更,有霧氣。

○李宗城啓曰,大司憲尹惠敎,持平韓德良呈辭,執義魚有鳳,掌令尹東源、朱炯離在外,持平金宗台未肅拜,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宗城以都摠府言啓曰,副摠管李普赫,以掌隷院判決事,本院坐起,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○以右副承旨韓德全,同副承旨洪聖輔牌不進罷職傳旨。傳於趙錫命曰,推考傳旨捧入。

○趙錫命啓曰,右副承旨韓德全,同副承旨洪聖輔,旣有隻推之命,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○以副校理兪最基牌不進罷職傳旨。傳於李龜休曰,推考傳旨捧入。

○李龜休以弘文館言啓曰,本館下番闕直,已至多日,事體未安。副校理兪㝡基,旣有隻推之命,副校理吳瑗,修撰尹敬龍,帶職蒙宥,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○李宗城啓曰,卽者禁府都事來言,大臣有故,今日鞫坐,不得爲之雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○以平安監司狀啓,平壤等官居吳永心等渰死、囕死、燒死事,傳於李龜休曰,渰死、囕死、燒死人等,令本道恤典擧行。

○傳於李宗城曰,召對爲之。

○以全羅監司狀啓,高山弒逆之變,已極凶慘,而今此子告父之變,繼出於五六朔之內,不勝惶恐待罪事,傳於李宗城曰,勿待罪事,回諭。

○李宗城啓曰,近來世道壞敗,人心陷溺,倫紀之變,至結城、高山罪人之出而極矣,卽伏見全羅監司趙顯命狀啓,又有全州罪人子誣其父之獄。噫,聖明在上,風化方行,而人倫罔極之變,若是相繼,臣於是,竊不勝慘怛傷歎之至。當初其子之告父,旣是窮凶極惡,覆載之所不容,則其所誣告,雖雲至重,已不可因其子之言,而捉囚其父。況其更推,旣在於誣告承款之後,而又以汝父有何嫌怨等說。作爲問目,尤爲不當。全羅監司趙顯命從重推考,考律一款,亦不容徐緩,令該曹稟議廟堂,劃卽定律,分付,何如?傳曰,其所犯係綱常,則更推詳問,其何不可?而有愧於先儒無不是底父母之言,推考事,依啓。數朔之內,有此不忍聞之事,豈可循例,令備局考律乎?君父無異,誣上不道,係是極律,則陷父惡逆,未免三尺,其令該府,依三省例,捉致京府,考法處斷。

○李宗城以義禁府言啓曰,時囚罪人金夏瑞問啓公事判付內,議處事,命下矣。擊錚罪人,則例有放送後議處之規,而時無放送之命,何以爲之?敢稟。傳曰,依爲之。

○又以義禁府言啓曰,同參謀逆誣人惡逆罪人必大,旣已承服正刑,其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹子之妻妾伯叔父兄弟之子,年歲姓名居住存沒。令漢城府考出帳簿,分付五部及該道,應坐諸人等,一一査出成冊,修正上送後,依律文擧行,而籍沒家産,破家瀦澤,降邑號罷守令等事,令各該司,捧承傳擧行,何如?傳曰,允。

○同副承旨洪聖輔疏曰,伏以臣於月前常參時,待罪刑官,事當入參,而新遭臺言,情勢難安,坐辱召命,竟未祗赴,罪合重誅,罰止例勘,私心惶隕,迄今未已。不自意恩敍未久,除旨遽降,臣誠感激鴻私,宜卽趨謝,而第臺臣之疏,旣以承傳罪囚之不善覈治爲斥,則臣何敢以批旨之寬恕,有所自解,而容易冒進於未暴委折之前乎?蓋其時備忘,有欺隱房子順梅嚴治懲他之命,而首堂時未出仕,獨自査勘,有違曹例,姑爲囚禁。待首堂出仕覈處,事體爲然,故以此措辭草記,則聖批以此非大段。何待首僚爲敎,旣承此批,不敢淹置,卽爲査問,則以爲,査正濫者之時,渠則先出房外,而同房侍女之婢得松年幼,恐怯而不出。渠亦於惶忙中,不覺得松之在房,未及告知於承傳色,致有推捉之事雲。蓋其欺隱,只是惶忙,不覺未及告知之一節,而雖以批答中,此非大段之敎推之,別無更加覈實之端,故果以自本曹照律科罪之意。啓稟蒙允後,以律文問事報上不以實之條,照勘其罪,臣則竊以爲再經稟旨,備盡詳審,而終致疎忽之斥,勘斷欺隱,正合此律,而反爲糢糊之歸,臣實迷昧,莫省其何謂也?至於徵贖一款,承傳推治,固爲嚴重,而除非情犯罪名之緊重者,則徵贖放送,旣有前例。凡公私賤犯徒流者收贖之文,載在法典,此等罪不大段之類。依此勘處,遵用成憲,謂或無乖於法意,果爲循例擧行。而今臺臣,乃以事體爲重,有所論斥,則其不可諉諸法例,自以爲是也審矣。抑臣於此,竊有所未曉者,諫臣陳疏時,旣已取見文案,必詳其顚末,而其疏語意,似若外此,而別有可問之情節者然。豈其意以秋曹所嘗推治者,滾合上款事,而論責其不能詳審耶?苟有然者,則不敏之罪,臣當自訟,咎斥之來,固所難免,而但捕廳所捕治者之名字年紀,與此顯殊。自是別人,則此不過諫臣,不知條貫之各異,欲重其事之致,臣不必費辭分疏,而其所請譴,非比泛然,在臣廉隅,有不容晏然而已。況此所叨,係是出納重地,決非如臣鈍滯,所能惟允,至於近密淸班,尤有所難進之義,腔裏思量,不啻爛熟。天牌嚴臨,未免違傲,席藁俟罪,震悚方深,而格外只推,洊召繼至,嚴畏分義,祗詣禁扄之下,略控危悃,敢瀆崇聽。伏乞聖慈,俯諒微懇,亟命鐫罷,以安私分,以警其慢,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。往事不必深嫌,爾其勿辭,從速察職。

○右副承旨韓德全疏曰,伏以臣屛處水草,殆過半紀,乍乘邊障,旋尋鄕廬,苟非國家有事,義在奔問,則掃軌潛處,自守微分,時從野老,共祝堯仁。每思通籍淸禁,出入文陞,若夢囈之間,說他生之事,功名意灰,榮塗望絶。今春因事入京,旋嬰奇疾,淹滯旅邸,便至今日,豈料意慮之外誤恩橫霑,華銜驟被也?臣誠惶惑,莫省所以,況此所叨之職,卽虞書納言,漢官尙書,職務最稱機密,地望亦號淸切,雖緣我國一遵明制,爲任稍輕,人人可處,然亦無如臣之孱病疎拙,最居人下者,突然而僥冒也?臣何可不量而遽入,露出醜羞本色,徒喫嘲姍,自取顚沛哉?抑臣又有難冒之端,豈敢以時邁事往,而掩罪匿瑩,不爲首實也。昨年未赴國祥之案,犯禮昧義,罪過不細,臣亦不敢以人輕位微,不在數中,而獨自晏然無事,遂從諸臣,泥首竢辜,畢竟恩勘,止於譴罷,以當初嚴敎觀之,爲罰不已微乎?秋淒春喣,無非出於生成之至仁,至於收回過中之敎,稍末推諒之意,俾諸臣略容轉身之路,無挨進退之門,則其爲諸臣地,尤可謂委曲詳盡而無餘矣。君父之體下至此,爲臣子者,雖縻粉其身,何以報答其萬一也?第念反訐者,伊日之聖敎,而至於失禮之罪則自在,雖欲厭然回護,而有不可得,則何可徒知承命之爲恭,不知冒出之添罪,擧腦揚眉,有若無故之人哉?天牌再辱,不敢屢違,謹此來詣九閽,瀝盡肝血。伏乞天地父母,俯燭微懇,卽許遞改,以重官方,以靖私義,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。往事何嫌?爾其勿辭,從速察職。

○副校理兪㝡基疏曰,伏以如臣無似,忝叨經幄,今已三閱月矣。挾冊登筵,殆近數十次矣。上以啓沃君心,下以恢張公論,是乃不負職責,而只緣臣才識闇劣,言議骪骳,其所以講說者,不過口讀箋註而已,其所以論列者,只是零鎖末節而已。每自反省,𢥠愧交切,數昨直中,賤疾猝劇,陳章請急,幸蒙恩暇,調治多日,而病勢有加,始之腹裏絞引者,轉成脅痛,頭疼肌熱者。仍作癨氣,嘔吐不已,食飮爲之廢卻,叫苦不堪,氣力至於澌奪,實無束帶趨簉之望,而由限奄過,牌召降臨。臣欲起還仆,未能祗赴,惶恐隕越,無以措躬,今於再牌之下,不敢又復坐違,謹詣九閽之外,略控短疏,自外徑歸。伏乞聖慈,察臣疾痛之呼,亶由實狀,諒臣控籲之語,非出假飾,亟命遞臣之職,勘臣之罪,俾延殘喘,以安微分,不勝祈祝之至。臣之病狀如右,昨日堂箚,未得聯參,敢以餘意,申之於辭疏之末。臣於病昏之中,得伏見備忘記,有館僚譴罰之命,而辭旨截峻,諭之以未安,責之以無嚴。臣不覺蹶然而起曰,儒臣之疏,有何磯激之語,而以我聖上察邇之量,迺有此過中之擧耶?始覓其草本而見之,則金若魯疏語,出於有懷無隱,其陳君德而慨世道者,深有得於論思之體,此在殿下可奬而不可罪,今殿下乃反摧折之厭薄之至此,何也?噫,殿下之廷,寥寥無言久矣。俗趨日以媮靡,直氣日以消磨,上自宰輔,下至三司,啽婀含默,打成一副當規模。其深憂隱歎,慷慨擊節者,屋下私談,豈無其人?而未見有一陳於章牘之間,一聞於黈纊之下,牽裾折檻,尙矣難覿,而甚至於輿賁之規。官師之警,亦多有後瞻前顧,左懲右戒,氣象委蛇,有若都無事之世界。噫嘻,是豈獨諸臣之罪也?楊士奇一身語默,三朝判異,臣愚死罪,竊以爲殿下有以啓之。其欲調和而鎭定之者,反生出許多弊端,駸駸然將至於衛國,君臣莫敢矯非之域,以殿下之明聖,何不念及於此耶?如若魯之罷職,特一時薄罰耳。臣雖愚昧,顧何事於費力張口,爲之爭論?而所惜者,獨殿下處言者之道也。夫以玉堂言事疏,而不賜一字之批,嚴辭譴責,四方傳聞,以爲其疏多論君德,故不欲樂聞而如是雲爾,則未知以何辭而解其惑耶?臣之所憂,政在於是,若魯疏中語,固未暇逐節仰辯,而其中十九日筵敎一段,臣見亦與若魯無異。每欲於筵席之上,一番仰陳,明承聖意之所存,以冀世道之少靖者,耿耿在中,爲日已多,今若魯特先之耳。伊日下敎,秘不傳說,厥有大弊存焉。在廷諸臣,莫得其詳,故懸空暗揣之類。或以爲聖意明有所指,或以爲始定其所歸,其意必欲混加於不當加之地,使半朝廷之人,擧懷不安,靡所底定,則若魯頒示之請,烏得已乎?其言金有慶事,何嘗有私好惡私扶護於其間哉?蓋甘心逆類,非予臣等敎,實爲王言之失,聖德之累,故其重言複言,而不知止者,非爲有慶地也,而殿下不少恕究。乃反激惱,至有佯若不知之敎,轉欠和平,此豈非殿下涵養之功,猶有所未盡而然耶?至若李光運、鄭弘濟之經年譴黜,至今不解,甚乖於大聖人包容之度,況又其停啓坐罷之人,已盡收敍,則光運等之尙在罪籍,豈不傎哉?若魯之論,此實擧世公論,而殿下一例視以營護,抑何偏哉?宰臣疏中雌雄烏之說,終未免爲誣一世之歸,則若魯之略請警責,元非大段,而況宰臣則不過語言之差,而今殿下,乃欲以其言,爲不易之論,則是聖明,反擧疑一世也。其爲絲綸之失,群聽之駭,奚特宰臣語言之差失而已哉?伏願殿下,收還過中之敎,以光聖德,以恢言路,不勝幸甚。臣於今者鞫獄之輕加酌處,又有所慨然者,殿下仁恕太過,雖干連惡逆之類,每從寬典,其負犯之難貰者,曲加原恕而緩解之,釁累之至重者,輒爲蕩滌而收用焉。馴致堤防漸弛,亂賊增氣,反有躑躅跳踉之漸,世道之憂,非細故也。振紀族屬中,再興、再徵,干係尤重,端緖已露,決不可遽施減死之律,臣謂宜令鞫廳,仍前嚴訊,期於輸情,夬正王法也。噫,亂逆何限?而豈有如今番南原掛書變之窮凶極惡者乎?兇賊天遇之情節,現發於有澄指告之招,聞其情狀,十分可疑,辭證亦頗備具雲。其可究而問者,非止一端,而及夫金吾郞發遣之後,徑斃鄕獄,根柢斷絶,情節莫究,豈非萬萬駭憤者耶?以京獄事例言之,鞫囚徑斃,則警責禁堂,實是重獄體之意,今此湖南道臣,亦安得辭其責乎?臣謂依禁堂例,警責道臣,刑吏、鎖匠不善救活之罪,宜令道臣從重科治,以示嚴飭之意也。臣無任云云。答曰,省疏具悉。頃者酌處,業已詳審,而湖南道臣推考,末端亦依施,而爲今臣子,不恃手書,惹起微事,欲售舊習,豈容若此?而或箚或疏,相繼營護,已極未安。至及於鄭弘濟等而私護,尤極寒心矣。勿辭察職。

○六月十三日酉時,上御熙政堂,召對入侍。參贊官金浩,侍讀官趙明謙,假注書李聖檍,編修官李檥,記注官金五應入侍。上曰,日氣甚炎,故數日停講矣。今日則限議狀讀之,可也。趙明謙讀自具位準尙書吏部牒奉聖旨,至進擬詔意。上曰,議狀則讀熹字以某者,事體,如何?似或未安矣。明謙曰,聖敎至當矣。上曰,承旨讀之。金浩讀自山陵議狀具位臣朱熹,至謹錄奏聞伏候勅旨,明謙曰,文義已盡於書牘,別無可達者,而十板介甫,卽王安石之字,而因程子是介甫之言者證之之意也。僖祖是不遷之位,而安石力主其議,此則安石之言是也。朱子是其議,不以人廢言也。上曰,安石之爲人,雖不及光等之賢,而其言之是非,有不可誣者,近來則立見排異之弊已極矣。此等處,可見先賢至公無私之論,而令俗士見之,則豈不愧於其心乎?上曰,朱子常斥地家等雜術,而以山陵議狀觀之,則多言地理矣。若非朱子所訓,必謂如漢儒之附會矣。明謙曰,聖敎至當矣。上曰,十八板,全言地理,而眷眷君國之誠,溢於言表,滿腔赤衷也,豈是歐、蘇輩所能爲之耶?明謙曰,宋時則專以五音取用,故以南坐北向爲主矣。上曰,日炎如此,故進講半篇,而自止之付一篇者,似有意也。蓋與書牘有間故也。未講者五卷餘耶?明謙曰,五卷餘存矣。諸臣以次退出。

6月14日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩。右承旨李龜休。左副承旨李宗城坐直。右副承旨韓德全。同副承旨洪聖輔坐直。注書李壽海受由在外尹得徵。假注書李聖檍仕直權瑞東。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。

○藥房都提調臣徐命均,提調臣沈宅賢,副提調臣趙錫命啓曰,比日伏熱轉酷,伏未審此時,聖體,若何?臣等久未入侍,今日率諸御醫入診,詳察聖候宜當,大王大妃殿氣候,何如?中宮殿氣候,何如?嬪宮氣候,亦何如?臣等不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候安寧,予則無事,內殿氣候無事,嬪宮氣候平穩矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李宗城以都摠府言啓曰,都摠管金在魯,以戶曹判書,本曹褒貶,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,右副承旨韓德全,同副承旨洪聖輔,昨日承批之後,今日亦不出肅,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○李宗城啓曰,憲府無行公之員,連日監察茶時,事甚未安。除在外外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以持平金宗台牌不進罷職傳旨。傳干韓德全曰,推考傳旨捧入。

○以副校理吳瑗,副修撰尹敬龍牌不進罷職傳旨。傳於洪聖輔曰,禁推傳旨捧入。

○李宗城啓曰,卽者禁府都事來言,領議政沈壽賢,右議政金興慶,俱有身病,左議政徐命均,藥房問安進去,今日鞫坐,不得爲之雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔以弘文館言啓曰,本館下番闕直,已至多日,事體未安。副校理兪㝡基,疏批已下,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以宋敎明、金漢喆爲奉敎,以趙榮國爲待敎。

○洪聖輔啓曰,奉敎宋敎明、金漢喆,待敎趙榮國,旣已付職,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○以權瑞東爲假注書。

○洪聖輔以弘文館言啓曰,本館上下番見存九員內,應敎黃榟,副應敎李潝,校理趙尙命,副修撰李喆輔、吳彥胄俱在外,修撰鄭亨復身方染痛,副校理吳瑗,修撰尹敬龍有禁推之命。臣明謙獨爲入直,而無他推移之員,令政院稟旨變通差出闕員,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○洪聖輔以戶曹言啓曰,礪城君楫明陵守陵官時恩賜田畓,尙未準受矣。忠淸道扶餘縣所在監營屯畓拾柒負貳束,自本家望呈願受,故行關査問,打量成冊,旣已上來,依例折給,何如?傳曰,允。

○李宗城以兵曹言啓曰,今六月十四日私奴明淑稱名人,自敦化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將朴性原,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,全羅監司趙顯命狀啓,據罪人洪大隱惡,令該府依三省例捉致京府,考法處斷事,命下矣。卽當依傳敎擧行,而自前三省罪人,例先發遣推考敬差官,取服結案後,方自本府發遣府都事拿來,三省設鞫矣。今無敬差官發遣推考之事,而本府之直爲拿來,有違法例,何以爲之?敢稟。傳曰,依法式擧行。

○又以義禁府言啓曰,本府啓辭內,全羅道全州囚禁罪人洪大隱惡,發遣敬差官,推考啓聞後拿處事草記。傳曰,依法式擧行事,命下矣。三省罪人敬差官差送等事,例自秋曹,當爲稟定,啓下狀本,移送秋曹,擧行,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,卽接東部牒呈,則咸鏡道明川府極邊定配罪人黃再興,過去東大門外近處,今日物故云,分付漢城府,依例檢屍之意,敢啓。傳曰,知道。

○持平韓德良啓曰,請還收罪人尹邃減死島配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,請還囚罪人南泰績島配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,請逆坦拏籍,一依王府草記,卽令擧行。請明彥更令鞫廳拿鞫嚴刑,夬正王法,請還收罪人金重器還發配所之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬正王法,請還收罪人權攝減死絶島定配之命,仍令鞫廳嚴鞫得情,請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者,一一査出,竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命,仍令鞫廳嚴鞫得情,請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命,仍令鞫廳嚴鞫得情,請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法,請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。新除授司諫院大司諫金鎭商,時在京畿驪州地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事依啓。

○校理趙明謙疏曰,伏以臣昨伏見下館僚臣兪㝡基疏批,則辭意極其嚴截,而至於或箚或疏,相繼營護,已極未安等敎,臣於是,不勝惶隕悶蹙之至。噫,臣身在論思之職,目見過中之擧,草草一語,敢效匡救之忱,其大意,不過廣言路無闕失,而惟其廣言路之道,不可罪言事之臣也。寔出於耿耿憂愛之悃,何嘗有一毫營護之意乎?朝家置臣等於經幄之列者,乃欲見君德闕失,則隨事獻箴,有朝廷是非,則敢諫不諱。其所責報,惟在言議,而今殿下,則雖尋常陳戒之言,輒施以訑訑之色。然則必也備員輪直,緘口結舌而後,始得安閑無事也。其在一身之計,可謂得矣。奈於辱淸朝而羞當世何?只緣臣等平日以緘默爲事,巽懦爲務,見輕君父,不足有無,故或値論事,輒致疑阻也。究厥所由,則莫非臣等之罪也,如此而猶可淟涊於論思之地乎?臣昨承召對之命,進詣閤門外,始伏覩批旨,無暇陳疏而自列,反復思惟,旣承嚴敎,則在臣廉隅,不可盤礴於職次,故玆以仰首控籲。伏乞聖慈,諒臣前後之語,非出私意,而仍治臣屢次煩瀆之罪,亟許鐫免,以安私分,不勝幸甚。臣治疏將上之際,得見喉院啓本,則湖南又出干紀罪人矣。臣心寒骨驚,繼之以錯愕,是何聖明之世,治化方行,而往牒所無之變,式月斯生也。管子有言曰,四維不張,國乃滅亡。今則不但四維不張,殆至於三綱滅絶矣。向來掛書之變,臣不欲索言汚口,而殆是亙古所無之變,結城三省罪人,纔已伏法之餘,又有此以子證父之變,君臣父子之綱,到此而斁敗無餘矣。是果世道壞敗,變無所不有而然歟?人心陷溺,窮無所極止而然歟?臣愚死罪,輒又妄發以爲,近來天災時變,人妖物怪之疊見層出者,亶在於殿下治理有所未至而然。漢儒董子有言曰,正心以正朝廷正百官正萬民。考亭朱氏有言曰,一有聰明睿知能盡其性者,出於其間,則天必命之,以爲億兆之君師,使之治而敎之,以復其性,執此兩賢之言而觀之,正朝廷而正萬民,使億兆而復其性者,莫非君師之責,是所謂人主一心萬化之源也。昔蘇瓊,一淸河守,見民之兄弟相爭,至誠曉諭,因泣下,兄弟分異十年,遂同居,殿下以堂堂千乘之主,任皇天付畀之重,何憚而不思所以丕變之道乎?竊瞷殿下非不欲求治也。非不欲愛民也。而終是大振作大經紀之意,有愧分數,頃者召對時,臣仰勉以擇人之意,則下敎以至於時弊,無可奈何?臣遂對之以君上操革弊之權,則豈可諉諸時弊乎?仍以陸贄所謂他人猶可言命,人君操造命之本,則不可言命之意陳白,然而雖以此一段觀之,可見殿下因循苟安之意,試觀今日因循苟安,而其可以不亡乎?比之若萬間屋子,歲月旣久,風雨震剝,無一處不受病,東支西擎,隨補隨破矣。若非大振作大經紀,則莫可爲也。豈不可懼也哉?伏願殿下,毋以架漏牽秿爲心,惟以惕慮改圖爲務,求治必以誠,愛民亦必以誠,朝廷有未能正焉,則不但責之廷僚,而反之於身,必思所以正朝廷之實效。萬民有不率敎焉,則不但責之民庶,而反之於心,必思所以敎萬民之要道。至誠惻怛,如聖湯自責,夏後泣辜,又嘗自勉於心曰,予有口能言,而身未行者乎?國必亡矣。予有已未克,而心不誠者乎?事必去矣。精白一心,毋循舊套,澡勵百爲,毋安前習,則將見以實心行實政矣。無間者天,至神者民,何患乎天人之不孚感乎?臣之前後筵對,必以誠實二字,斷斷不已者,蓋以我朝立國規模,在於文治中間,則文治變爲文具,近來則文具變爲虛泡,雖有求治愛民之心,而不過歸於一番空言而已。不然則殿下臨御幾十年,何其治理之趨下?如丸之走坂,而亂常之寔繁,愈治而愈出也。殿下誠能大振作大經紀,以實心行實政,則將見八域臣民,皆在於大化陶甄之中矣。如彼干紀之徒,何足慮也?噫,葳賊之獄,竟不能款情正法,無以洩神人之憤,而日去月來,則人心自易解弛。請申飭上下,捕將與道臣、帥臣,刻期窺捕,期於斯得,全州罪人則旣令拿致京獄,考法處斷,處分蔑以如矣。然湖南一道,變故疊出,實爲隱憂之端。請自今若有奴證其主,子證其父者,則勿論虛實,先加嚴刑一次,此在正倫常之道,不得不已者也。伏願聖明澄省焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。所陳事,可以留意者留意,可以申飭者申飭,末端事依施,爾其勿辭察職。

○全羅監司趙顯命疏曰,伏以臣之此來,豈有他哉?主辱臣死之義。臣子所不敢避,除拜數日,疾驅赴之,其心豈不欲當刻捕戮,有以少洩食肉寢皮之憤,而臣智慮淺短,譏詗不密,蒞任四十許日,尙未能捕得眞的正犯,無以仰副聖明特遣委寄之至意,固已萬萬惶悚,況今李葳杖斃,盤問之路遂絶矣。當初李葳以知情不告承款,事體重大,非臣營所可擅斷。且葳旣自服,則勢當訊問於斗徵,而一味頑拒,徑斃可慮,適自廟堂,有若得端緖,卽速上送之關,故不得已依朝令押送。蓋其情節,巧相湊合,若可究得,而謂之十分眞實,則臣亦不敢自信,故臣於狀聞中,略爲論列,聖明想已俯燭矣。近聞葳死之後,朝議頗以臣徑先上送爲咎雲,似或未詳臣狀啓中辭意之致,而畢竟屢勤親按,未得端緖,只管貽勞於玉體,臣罪至此,死無所逃矣。且臣以屛廢之蹤,不敢復廁朝紳之義,不啻明矣。而適會不幸,寅緣冒出,肆得之日,便當引義冀免,而賊情旣難模捉,時月漸至遷延,進退失據,惶愧交切,玆敢陳章自列,仰瀆宸聽。伏乞聖明,特遞臣職,仍治臣罪,以爲不職者之戒焉。抑臣於昨冬,以嶺藩時事,見勘削罷,而餘波所及,帶累不干之下官,蓋臣爲罪之首也。彼爲罪之從也。而臣則橫被別敍,出按雄藩,彼則尙未除名於罪籍,此豈臣廉隅之所敢安也。彼雖蔭途微官,不甚關重於朝廷,在臣則實係去就之大防,此尤臣難冒之一端也。臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏中引嫌,俱涉太過,上送葳之事實,業已知矣。卿勿過辭,察任。

○京畿監司申昉疏曰,伏以臣病痼才疎,實非供世之具,歷試內外,毫無所補,每自循省,第切愧懼,不料迺者,遽承畿輔按理之命,臣尤惶駭,不知所出。噫,藩宣之職,何莫非重,而京甸事體,視他道自別,況薦値凶荒,賙賑纔罷,來頭歉熟,固難預定,設或今秋,倖免前歲之大侵。凡諸彌縫收拾之道,斷非綿力薄才所可辦,須簡幹局通鍊之人,付以善後之責,而畢竟誤恩,乃及於臣,自惟無能,不足以任重,曾按湖臬,蔑效招郵。至今思之,尙覺懍惕,旣往宜戒,不容再誤,其何敢冒沒承當,以壞一路之事哉?臣自被新命,徊徨累日,揣量已審,而職鉅人微,萬無稱塞之望。玆敢不避瀆擾之誅,仰陳肝膈之懇。伏乞聖明,俯垂諒察,將臣職名,亟賜鐫改,回授可堪之人,俾免公私之狼狽,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,欽哉乃職。

○副司直洪鉉輔疏曰,伏以臣於頃日,以母病之添劇於遭慼之故,仰陳情懇,得遞經筵之任,聖恩攸曁,感祝冞切矣。厥後因摠府番次之苟簡,至有牌招之擧,所當趨承之不暇,而不但其時。臣遭季叔母之喪,服制未盡,臣之親患,一味沈綿,有難供職。且長姊及女壻,俱患涉疑之病,牽於私情,親自入見,旣已薰染之後,則出入於淸禁之中,有所未安,終至坐違,此雖出於事勢之萬不獲已,論其辜犯,合被譴罰,日昨筵中,自上以摠府多官不相推移,至於請牌爲責,仍有竝罷之命。臣於是,雖甚惶蹙,因此而頹綱庶可以振肅,私分亦可以少安矣。今因大臣,以臣制限之未準,至煩天聽,聖上曲加容恕,至命拔去現告之中,摠管職名,依舊在身,臣誠不勝感激之至。第念國家用罰,有不可以私廢公,則臣雖有情理服制之可言者,其在懲礪之道,罷職之罰,亦云太輕,則曾未數日,乃有此還收之擧。臣今若以有罪倖逭之人,揚揚仍冒於職次,則人將謂何?反復思惟,終不敢爲復進之計,略暴危悃於宸嚴之下。伏乞聖明,俯加諒察,亟收勿罷之命,以警具僚,俾安微分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○掌令尹東源疏曰,伏以臣伏蒙天恩,養母田廬,優閑自在,外無獵掇之憂,內安溝壑之分,涵泳聖澤,以度歲月,忽於千萬意外又伏承掌憲除命,臣誠驚惶霣越,莫知措躬之所也。臣之蔑學無才,百無一能之狀,宜莫逃於鑑空衡平之中,而抑亦朝紳之所共悉也。退斥之駁正之,是實綜核之政,而奈之何?尙置朝籍,仍誤襲謬,銓曹循例檢擬,恩點亦不少靳,臣實惑焉。臣之自暴情實,凡幾遭矣。每除每籲,亦覺支離,固不敢又事瀆擾,有若故爲辭遜者之爲,而臣之私情,比之以往,有萬萬不侔者,今臣老母,年已七十有七矣。衰疾沈淹,居常懍懍,實有朝夕之憂矣。雖或一兩日違離頃刻,百念不能定情,況可以從宦京洛,遠離數百里之外也哉?方今聖朝,以孝爲理,以仁體下,揆以錫類之義,恐當矜其情理,而許其終養,雖以恩造,曲賜矜許,亦豈是徒循其私,實乃王政之當然也?伏願聖慈,俯垂憐焉,臣以情以義,旣無有應命之路,則惟當趨伏輩下,瀝盡肝血,以冀哀憐之恩,而臣本受氣浮脆,隨其所偏,病痼心肺,浸淫四肢,腳部痿弱,步履不良,朝之坐處,有時夕不能移,臣雖欲自力致身,其勢亦末由矣。伏乞聖慈,天地父母,諒臣無用之實狀,難強之私情,特許遞罷,仍治臣違傲之罪,以嚴公法,以幸私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉爾懇。爾勿過辭,從速上來察職。

○領議政沈壽賢箚曰,伏以臣之病狀,實有朝夕難保之慮,尙今支撐,亦是意想之所不及,而屢月參鞫,夙夜奔走之餘,些少精力,一倍澌盡,形貌氣息,非復生人意象,而所患膈痰,沈年積痼,每於深冬凝沍之際,乘寒添劇,至於日氣稍暄,病亦隨減矣。今歲則春夏以來,凝結之痰,不復融散,甚至於厥逆迷悶,昏無省覺,頃刻之內,便欲隕絶,雖或少歇之時,神識茫昧,言語顚錯,常若墮在煙霧中,此由於元氣日敗,不能與病爲敵,而疾勢至此,已無更起之望。惟有缷此重擔,隨便調息,庶冀,有一分生路,而議政之地,本非養病之坊尤何可一日虛縻於床笫垂死之喘,以重誤國事也哉?仍念鞫囚新有拿來者,究覈情節,一時爲急,而以臣病狀,萬無自力按獄之勢,惶隕之極,益無所措,玆敢冒死,仰請嚴譴。伏乞聖明,亟命鐫罷臣職名,俾得安意就盡,公私不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。連日勞悴之餘,所患若此,深用念焉。以疾未參,其何所傷?卿其安心勿辭,亦勿引咎,其須善攝焉。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。

○六月十四日辰時,上御熙政堂。藥房入診入侍,都提調徐命均,提調沈宅賢,副提調趙錫命,假注書李聖檍,編修官李檥,記注官金五應,醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、金必祐、玄起鵬、金壽煃入侍。徐命均進伏曰,數日來日氣甚熱,伏未審,聖體,若何?上曰,與前日一樣矣。命均曰,寢睡水剌諸節,何如?上曰,寢食漸不如前矣。命均曰,以閭閻之人言之,當暑則飮食皆減矣。伏未知水剌之節,比前夏加減,何如?上曰,汗氣則比年前似減,而當午煩熱,比前尤甚,水剌之節,以此頓減矣。命均曰,丸劑連爲進御乎?上曰,連日進服矣。命均曰,生脈散亦爲連續進御乎?上曰,自數日來連服矣。命均曰,大王大妃殿氣候一向安寧乎?上曰,安寧矣。命均曰,令醫官診察,何如?上曰,依爲之。權聖徵入診退伏曰,脈候度數,甚得調均矣。金應三入診退伏曰,脈候左三部有實氣,不爲浮數,而右三部則帶疢氣,言其大體,則度數調均甚好矣。玄悌綱入診退伏曰,脈候左右三部,大體度數調均,好矣。金必祐入診退伏曰,脈候左右三部,調均平穩,而比數年前,似不足矣。玄起鵬入診退伏曰,脈候左三部似實,右三部似闊,度數調均,大體則好矣。金壽煃入診退伏曰,脈候左三部不沈,右三部似浮,而時當夏節,理固然矣。度數大體則甚好矣。命均曰,脈候比暑熱前,加減,何如?聖徵曰,度數甚均,而濕熱似盛,無他致傷之道乎?上曰,困於暑熱而然矣。無他傷損之事矣。上曰,虛憊之症,間間有之,而當飮食厭進,似是脾胃虛弱,而亦似困於暑濕而然也。聖徵曰,暑濕太甚,脾胃虛弱之致也。上曰,虛憊過時,則眩氣隨時往來矣。聖徵曰,暑濕方劇,當此時,湯丸進御之道俱難矣。然以淸暑治濕之藥進之,則似宜矣。應三曰,膈間暑症,何如?而引飮之道,比前年無加乎?上曰,前日則氣熱之時,飮冷水則稍覺淸闊矣。近來則飮冷水而氣甚不平,故亦不爲引飮矣。應三曰,膈間煩菀之時,眩氣不爲往來乎?上曰,眩氣尤甚矣。應三曰,當暑玉體勞困,豈無傷損之道也?時方進御古庵心腎丸兩劑進御後,諸節與冬間無異乎?上曰,根本之效,似或稍緩,而豈無效驗乎?今番則丸劑進御,頗覺支離,而以水茶及蜜水服丸,亦無難事,今幾盡服,亦無滯症矣。命均曰,丸劑則僉議以暑濕爲悶,故劑入丸劑進御之後,更定繼進之藥,爲好雲矣。上曰,卽今所服丸劑,盡爲進御,則當過處暑,何必更議繼進之藥乎?應三曰,脈法微渺,豈可有知?而年前劑入八味丸,自上着實進御矣。其後自外若聞泛然傳敎,則或不無過中之慮矣。膈間往來之候,比前年加減之節,聖念中亦必有斟酌之事,而以八味丸論之,則心腎丸,似不可過多進御矣。劑入丸藥進御後七月間,更令醫官診察,議定繼進之藥,似好矣。上曰,諸醫盡達所見。聖徵曰,時氣炎熱如此,劑入丸劑進御後,更爲入診,議定當否之藥,其在詳審之道,似爲得宜,惟在隨時變通之,如何?而當此之時,八味丸及心賢丸兩劑,皆愼重用之之時也。古人所以湯丸間有斟酌之法矣。濕熱似盛,時方則以淸暑之劑,進御爲宜,前頭繼進之藥,恐不可預定也。悌綱曰,秋涼後更入診察後,議定繼進之藥,似好矣。必祐曰,心腎丸豈不好矣,而日炎如此,劑入之藥進御後,俟來月涼生,更爲入診後,議定他藥,似宜矣。起鵬曰,心腎、八味丸,有溫涼之分,而心腎丸之多服不如八味丸之多服矣。劑入丸藥進御後,竢秋涼,更爲議定,宜矣。壽煃曰,當此暑濕,湯丸之進御,俱無益矣。秋涼後更定爲宜,而或以蔘苓茶一二次進御,恐或好矣。上曰,以前則心腎丸,皆云長服爲好,而上年則以八味丸多服爲好雲,蓋是元氣漸不如前,故有此岐異之議也。元氣積傷於勞悴,心腎丸一劑,雖或加進,豈必有害?而雖不繼進,亦豈有虧一簣之慮乎?劑入丸藥進御後,更議繼進之藥爲宜,而時方則湯劑進御甚難,當酌量氣候,下敎矣。上曰,如香乳茶等藥物,問議,可也。聖徵曰,辰砂益元散,時或進御,宜矣。上曰,味匙亦厭進矣。益元散等末飮,何可進服乎?命均曰,納涼之道太過,則易致傷損之節矣。上曰,煩菀之時,開門納涼,烏可已乎?聖徵曰,生冷之物,每每節損,而以溫氣保護,宜矣。上曰,比前猶減,而生冷之物,亦難一切禁去矣。聖徵曰,生脈散加入蓮肉、茯苓,時時進御,似好矣。命均曰,以人蔘一錢加入,何如?上曰,一錢人蔘,似或差過矣。命均曰,人蔘用道極難矣。羅蔘亦不如古,問於監司,則嶺南産蔘之地,今已絶種,進上時貿於京中上納雲,而退送爲難,故仍以捧置矣。趙錫命曰,羅蔘用於御藥,故別置用之,而兩數甚輕,無津液,與品好熟蔘無異矣。上曰,百事之不如古,皆由百隷之怠慢矣。命均曰,劑入丸劑進御後,議定繼進之藥,而生脈散連爲劑入乎?上曰,依爲之。命均曰,昨日鞫坐,所當行之,而適以臣病,未能進蔘,不得開坐。今日當開坐,而久未入診,故小臣則入侍,領議政沈壽賢,病憊不振,右議政金興慶,亦以病不進雲。雖以不得開坐之意,頉稟,而臣出去後,進去鞫廳開坐,何如?上曰,旣已頉稟,今日則停之,可也。命均曰,崇陵莎草崩頹處,臣奉審以來,而與他陵有異,無屛風石,故崩頹之患,頻數甚悶矣。上曰,事勢然矣。上曰,上下番翰林,俱存無事耶?錫命曰,以下番李鼎輔之下鄕,拘於館規,不爲入來矣。上曰,此是謬規,坐罷翰林宋敎明、金漢喆、趙榮國,竝敍用口傳付職。榻前下敎。上曰,必大事,自捕廳梟示,可也。而施以三尺之律,終是用牛刀於割鷄也。命均曰,必大之援引,猶有分明者,或爲分付該道監營,以爲譏捕乎?上曰,置之,可也。命均曰,近來儒臣之疏,推折過中,殊甚悶然,旣在論思之地,則其言雖有不槪於聖心者,當優以容之,而金若魯之疏,亦出於君德上勉戒,則伊日下敎,恐或過度,故敢達。上曰,金若魯之疏,皆是滿腔舊習,若魯近來數次見之,爲人亦好,而其兄則取魯,其弟是若魯,則謂不至大偏,而猶復如此,許多包括之敎,非謂計較其間也。兪㝡基,亦欲處分,而不爲之矣。嶺南一節,忘卻拋置,可也。而十九日下敎,有諸黨俱有亂逆之敎,則至今以朴文秀雌雄烏之說,至請警責雲者,其果成說乎?旣爲下敎,而又加警責,則傳之後世,以予爲何如主也?故相臣洪致中,豐陵君趙文命生時,謂有遺敎,而其人已死,深用痛傷。十年蘊蓄心事,始發於十九日,而誠非好說話,雖或不得已下敎,而一說猶難,其可更提乎?伊日亦令拔去於注書日記,而只載於史官記事矣。旣是秘錄則不可見也,又豈有出草頒示之史官乎?若曰,問之於承敎諸臣,則爲今日臣子者,耳雖聞之,而孰敢發諸口也,決知其不可傳播,而強請頒示者,豈非不爲誠實之甚者乎?趙明謙爲人,予嘗知其寬緩,而逐日登對,終無一言半辭之說,及於若魯事,末乃陳箚,此亦未出於一偏科臼中而然也。兪㝡基爲人,予亦知其不深刻苦,而向來筵席,因朱子文義,鄭羽良,有爲今日臣子者敢懷舊習之語。而㝡基冷笑而顧羽良曰,何以知忘舊習也雲。予雖佯若不聞,而咫尺前席,安敢乃爾,至於李匡德之送湖南也,嚴命拿處而發送,則有何乞憐往汝之意?而是則曰處分不嚴,若鄭弘濟、李光運,則當其乏臺之時,僅僅備位,而遽發柳相之啓,情態可見,而謂之過罰,彼此之扶抑懸殊,金若魯一偏打成,徒是滿腔謬習,處分安得不然也?命均曰,金有慶批旨,以示非予臣之意之敎,終是過中矣。上曰,君臣猶父子,而至以臣擇君之說言之,則有慶之以爲不知雲者,是以予爲不信也,是豈予臣而然哉?沈宅賢曰,十九日下敎,未有播告之脩,故外議之抑鬱,漸不如向來,擧皆悶然矣。上曰,如是悶菀,則何不超出於時象耶?宅賢曰,摧折言路,恐非聖世美事,而臣隣莫不憂歎矣。至於金有慶,則罰之罪之,可也,而非予臣之敎,豈非待臣下迫切之甚乎?人臣得此罪名,安可容於覆載間乎?終恐有損聖德事也。上曰,百爾思諒,終不知過中矣。十九日下敎不知雲者,是乃非予臣也。金有慶則罰雖推考而止,非予臣三字,決不可捨也。上曰,李匡世之陳疏,一忠一逆不知所歸雲者,終是不切爲之矣。命均曰,匡世本意,則非有深意,而觀者皆以爲疑訝而然矣。宅賢曰,此等處則處分或不嚴正,故群下莫不訝菀,而鬧端慙生矣。上曰,此則吏判所達過矣。李匡世終非刻薄人物,故不爲處分,而至於金若魯,有所處分者,人或以爲扶抑,而李匡世,終不如金若魯之舊習,故未有處分矣。使李匡世有如金若魯之偏護舊套,則豈不爲處分也?諸臣以次退出。

6月15日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩式暇。右承旨李龜休。左副承旨李宗城。右副承旨韓德全坐直。同副承旨洪聖輔坐直。注書尹得徵一員未差。假注書李聖檍鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李宗城啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而上前開拆相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○韓德全啓曰,小臣鞫廳坐起進去,下直,請出推業。傳曰,知道。

○李宗城以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而上前開拆相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,假注書權瑞東,家有拘忌之疾,不得仕進雲,今姑改差,何如?傳曰,允。

○假注書權瑞東改差,代以鄭基安爲假注書。

○洪聖輔啓曰,今日鞫坐時,金吾堂上不可不備員,而同義禁鄭壽期,除拜已久,尙不出肅,事甚未安,卽爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○以左邊捕盜廳草記,傳於李宗城曰,卽爲擧行後還入事,分付。

○洪聖輔啓曰,因弘文館草記,下番入直,無他推移之員,令本院稟旨變通差出事,允下矣。政官卽爲牌招,開政差出闕員,以爲牌招入直之地,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書沈宅賢進,參判宋眞明進,參議徐宗燮未肅拜,都承旨趙錫命進。兵批,判書尹游進,參判李箕翊病,參議安重弼進,參知李匡輔病,都承旨趙錫命進。

○兵批啓曰,僉知中樞府事李明坤戶奴呈狀內,奴矣上典,自南邑遞歸之路,重得輪感,三甸沈篤,素患虛陷之症復發,日漸澌綴,了無差健之望,所帶之職,入啓變通雲。病勢旣如是,則西樞雖是閑局,不宜久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兼五衛將鄭德載戶奴呈狀內,奴矣上典,本以抱病之人,時時氣塞,多般醫治,少無差、效,旬月之間,斷無起動之望,所帶五衛將之任,特爲許遞雲。身病果如此,則宿衛輪番之地,不可等待其差復,今姑改差,何如?傳曰,允。

○以尹得和爲副校理,鄭道元爲濟州牧使,金箕錫爲敦寧判官,趙尙紀爲典設別提,鄭熙普爲兵曹正郞,張海翼爲司宰奉事,尹天和爲濟用副奉事,朴弼承爲獻陵直長,任述爲典籍,鄭彭壽爲假引儀,李行敏爲全州推考敬差官,金五應爲咸平縣監,金夢煃爲海南縣監,申命式爲德源府使,兪胄基爲長興縣監,李世矩爲楊根縣監,鄭德載爲古阜郡守,沈命說爲扶安縣監。

○以申璆爲五衛將,朴鏜爲曹司衛將,崔慶老爲武兼宣傳官,李彥燮爲羽林將,禹弘圭爲都摠都事河大淵爲文兼宣傳官,具侃爲晉州營將,洪以圖爲釜山僉使,金夏錫爲獜山僉使,具聖益爲副摠管,李徵休爲副摠管,鄭崇爲訓鍊副正,申光德爲訓鍊判官,具侙爲全羅右水使,柳東茂爲慶尙左水使,副護軍張碩徵,副司果成爾鴻,金世澄、李益齡,副司勇金聖鐸。

○以副校理尹得和牌不進罷職傳旨。傳於洪聖輔曰,禁推傳旨捧入。

○傳於韓德全曰,推鞫姑罷。

○洪聖輔啓曰,兵曹兼春秋有闕之代,令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○韓德全啓曰,假注書鄭基安,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如。傳曰,允。

○李宗城以左邊捕盜廳言啓曰,亡命罪人振紀妻愛順,戊申年分,被囚於右捕廳,産子云雲。而厥兒蹤跡,尙不得聞知,故別爲譏察,則常漢柳世泰稱名人,率養其兒雲,故卽爲捉來査問,則世泰招內,渠以守禦廳軍士,居生於右捕廳近處,而無子女矣。及其戊申逆亂時,下往南漢山城之際,生髮未燥之兒,棄置其家,故渠之處,收而養之。今至六歲,名之曰,枝榮雲,而振紀子投置女私婢烈伊,亦爲跟尋,捉來推問,則招內,渠以私婢,居生於右捕廳近處矣。當其振紀妻愛順獄中解脫之時,本廳部將,招致分付曰,雖是罪囚女人,解脫之時,使獄卒不可救療,汝在本廳隣近,使之救療,故渠不能違拒,果爲救療矣。未久愛順定配之時,部將崔翼台言於渠曰,人命可矜,汝須率去,以給某人,故果爲投置於柳世泰家,而不言凶逆之子,經過歲月,至於今日云云矣。振紀與他罪人有異,則雖雲棄置之兒,已現發之後,事當囚禁,而年今六歲,則有難囚禁,仍爲逢授於柳世泰處。以以下缺

以上缺啓曰,今春夏等褒貶,當爲等第,而堂上不齊,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以戶曹言啓曰,本曹郞廳及所屬各司,今癸丑春夏等與五部,去壬子秋冬等褒貶,依前例竝爲磨勘以入,而軍資監、司䆃寺在壬子秋冬等,今癸丑春夏等,司宰監、內贍寺、五部今癸丑春夏等褒貶,各其司提調、都提調、漢城府堂上有故,竝不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,本曹郞廳及各陵殿、四學、童蒙敎官、通禮院、禮賓寺、典醫監、惠民署、司畜署、歸厚署、圖畫署官員等,今癸丑年春夏等褒貶,等第以入,而宗廟署、社稷署、弘文館、藝文館、春秋館、承文院、成均館、校書館、奉常寺、掌樂院、觀象監、司譯院、內醫院、典牲署、東西活人署、東西氷庫、東南關王廟官員等褒貶,各其司領事、提調、堂上有故,不得一時磨勘,而本曹及所屬各司官員等,去壬子年秋冬等以上褒貶,多未磨勘,其時官員,幾皆遞改,或爲身故,有難憑據等第,竝依近例,勿論,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,本曹所屬各司,今春夏等褒貶等第磨勘之際,算員等第啓本中,一字及五部官員等第啓本中五字,竝爲𰅄改以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,今春夏等本府郞廳褒貶等第,當爲磨勘,而鞫廳相値,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,本曹今春夏等褒貶等第,當爲磨勘,而判書臣尹游,以禁軍及禁衛軍兵等施賞事,累日試閱之餘,方有身病,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,今癸丑春夏等本曹,褒貶等第,今月望前,當爲磨勘以入,而判書臣趙尙絅,方在服制中,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以工曹言啓曰,本曹今癸丑年春夏等褒貶,當爲磨勘,而堂上有故,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宗城以中樞府言啓曰,本部郞廳及錄事醫員等,今癸丑年春夏等褒貶,當爲磨勘,而領府事鄭澔在外,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,都監郞廳及將官等,今癸丑年春夏等褒貶,當爲等第,而都提調領議政臣沈壽賢,身病方重,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營郞廳,以都提調意啓曰,本營郞廳及諸將官今春夏等褒貶,當爲等第,而臣徐命均,藥房問安進去,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳郞廳及諸將校,今癸丑年春夏等褒貶,當爲等第,而都提調臣金興慶,身病方重,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以摠戒廳言啓曰,本廳所屬京外將官等,今癸丑年春夏等褒貶等第,當爲磨勘啓聞,而臣趙儐,方有身病,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳於韓德全曰,今觀京外啓本,則報恩、泰安,俱爲居中,而歉歲字牧,賑政爲重,點下置下,而泰安郡守李麟興,吏或致奸,則其政可知,其令該曹以下考施行,戰船代將,非朝家差遣者,而書不緊等第,當該帥臣推考,江都,保障重地,而哨官褒貶中,爲待年兒弱之名,脫有不虞,奚暇待年,此必謬規,今後,則申飭本府,俾無此弊。

○韓德全以左右捕盜廳言啓曰,去五月二十八日親鞫入侍時,因獻納李周鎭所啓,亡命罪人振紀女婚主張人賊溥甥姪文義居申震淸及振紀女壻高哥,竝令捕廳拘囚,以待收殺後處之,可也事,奉承傳敎,發送左右廳軍官,使之跟捕矣。回告內,申震淸,自文義往於其庶母所居公山縣,以染病,身死於同縣奉天寺近處,仍爲草葬,故自本道巡營,査問捧招於里任及僧徒處,上來軍官處,監封輸送,而振紀女壻高哥夢弼,居在安城竹村,以逆賊夢良之同生,曾已爲奴,定配於平安道博川郡,故不得捉來之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵批啓曰,慶尙左水使、全羅右水使,今當差出,而擬望之人乏少,守令竝擬,何如?傳曰,允。

○李宗城啓曰,慶尙右兵使閔昌基,今春夏等褒貶,不爲封進,亦無頉狀,統制使朴纘新旣有拿命,則虞候所當頉啓,而亦不狀聞,俱難免疎忽之責,右兵使閔昌基,統虞候具程,竝推考,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,卽伏見諸道今春夏等褒貶啓本,則慶尙監司金始炯啓本中,蔚山府使尹就咸,以政或平易,事多泛忽爲目,則宜置下考,而置諸中考,平安兵使李遂良啓本中,古城僉使沈棆,以倉偸失査,害及平民爲目,則宜置下考,而置諸中考,忠淸監司李衡佐啓本中,報恩縣監金天澤,以捕治關心,檢賑或疎爲目,則宜置下考,而置諸中考,致勤點下,泰安郡守李麟興,以寬柔之政,或致吏奸爲目,則宜置下考,而置諸中考,致勤下敎,平安監司權以鎭啓本中,順川郡守趙東濟,以分糶有言爲目,則宜置中考,而置諸上考,京畿水使元弼揆啓本中,德浦僉使李晩大,以旣無大過,何責少失爲目,則宜置中考,而置諸上考,邊將亦無一人居下,京畿監司尹陽來,忠淸水使朴鐄,慶尙左水使柳萬增,南兵使李義豐啓本中,守令邊將,無一人居下,殊無嚴明殿最之意,竝推考警責。江華留守李瑜啓本中,哨官褒貶,有待年兒弱之名,至有申飭之命,此雖本府謬規,其在事體,亦涉未安。一體推考,何如?傳曰,允。

○韓德全啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處入直軍兵夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○副修撰吳彥胄疏曰,伏以今日館錄,有必辭之義,無可出之勢,其鐵限之難越,與諸僚無異同,而此則在臣私義,猶是歇後事,若臣之學蔑識淺,百不猶人之狀,亦不能暇及,抑臣有萬萬危迫之懇,姑捨他說,不得不瀝血呼籲於仁覆之下,惟聖明哀而察之。頃年臣叔父臣命新,所遭叵測,闔門危厲,幸荷罔極之恩,得有今日,而每一念及於此,未嘗不毛骨悚然,餘悸未定,萬念都盡,不敢以恆人自居,至於束帶立朝,尤非意想之所敢到,冗官散秩,尙非所安,玉署官銜,何等極選,不但自畫之已審,雖三尺童子,皆知其不敢僥冒也。仰惟日月之明,庶幾俯燭其實狀而矜憐之矣。去就一節,元無可論,而或者哀苦之辭,不能仰格天聽,類視以近來諸臣之例讓,則若臣迫隘之衷情,其將伸籲於何地,而亦豈不有乖於聖朝體下之政哉?臣屛居鄕廬,秪奉諭旨,一倍惶懍,靡所容措。今纔走伏私次,仰首鳴呼,伏乞聖慈,天地父母,俯諒臣肝膈之懇,亟命鐫削臣職名,仍勅選部,凡係淸顯,勿復檢擬,得以優遊田裡,歌詠聖澤,不勝萬幸。臣無任云云。答曰,省疏具悉。爾勿過辭,從速察職。

○吏曹參議徐宗燮疏曰,伏以臣卽百無一能,無足比數者耳。重之以衰病深痼,蹤地畸危,世路之念倦矣,榮塗之腳歇矣。分義之所怵迫,筋力之所黽勉,不過自效於閑漫差遣而已。今者選部移拜之命,乃出於千萬意想所不到,臣誠駴隕震悸,殆不知所以自措也。噫,銓衡之地,雖佐貳之官,蓋使之與聞於進退黜陟,則其爲任,亦云重矣。必有公心腸正知見,見推於輿論,素孚於當世,然後可以居之,然而世塗日益難平,人心不如我心,雖或淬勵精白,稍欲無負於職責,而注措一出,疵謫四至,是蓋自昔然矣,而況於今日乎?是以近之供是任者,曾未幾而率多狼狽以去,固理勢之所應有者也。若臣者,見識迷瞀,稱停甄別,所不逮也。性賦愚拙,周容同異,又不能也。事有當前,徑情而行,心有所蘊,衝口而發,以是道居是官,其顚頓跋躓,必不俟終朝,臣之自量,亦已審矣。此所以昨年忝叨之日,瀝控血懇,屢違嚴命,不避慢蹇之誅,竟底遞罷之科者也。噫,迷滯之性,非伯玉六十之化矣。銓選之職,莫此時稱塞之難也。豈有不能於昔而能之於今?力辭於前而受之於後,反覆較量,其不可冒出之狀,決矣。數昨逋召,未蒙例勘,卽因開政有命,天牌又降,不敢一向坐違,隨詣九閽之外,略暴危懇。伏乞聖慈,備賜鑑諒,將臣新除之職,亟行鐫罷,以安微分,不勝萬幸。臣無任云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

6月16日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩式暇。右承旨李龜休呈辭受由。左副承旨李宗城。右副承旨韓德全坐直。同副承旨洪聖輔坐直。注書尹得徵一員未差。假注書李聖檍鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,牙山縣監李普成,興陽縣監李始赫,陽德縣監金千重。

○韓德全啓曰,小臣鞫廳坐起進去,下直。請出推案。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,再明日爲之。

○李宗城以都摠府言啓曰,都摠管金在魯,以備邊司堂上,本司坐起,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以弘文館言啓曰,本館下番闕直。已至多日,事體未安。副修撰吳彥胄,疏批已下,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○韓德全以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,問事郞廳金若魯罷職,尹得和禁推,沈命說外任,其代,以副司果趙明澤,司僕寺正李榕,前修撰朴弼載差下,而朴弼載時在罷散中,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司果朴弼載。

○韓德全以義禁府言啓曰,卽接月令醫員文道懲手本,則保放罪人洪應復,病勢今已向差雲,還囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宗城以義禁府言啓曰,全州前討捕使鄭壽耆,楊下萬戶林益興等拿問事,傳旨啓下矣。鄭壽耆,以慶興府使,時在任所,林益興,亦在任所,依例發遣府書吏羅將,竝交代後拿來,何如?傳曰,允。

○韓德全以左右捕盜廳言啓曰,亡命罪人振紀奴起石,依傳旨連爲杖問矣。因其杖毒,今月十六日卯時量物故,令漢城府依例檢屍之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,濟州牧使孫命大,到康津身死,係是從二品防禦使,喪樞運去時,擔持軍依例題給之意,分付,所經各道,何如?傳曰,允。

○傳於韓德全曰,推鞫姑罷。

○吏曹口傳政事,兼春秋單宋時涵。

○以咸鏡監司狀啓,高原居李得世兒子三名壓死事,傳於洪聖輔曰,壓死人等,令本道恤典擧行。

○傳於洪聖輔曰,名對爲之。

○洪聖輔以戶曹言啓曰,田稅乃是惟正之供,三南上納各定期限,必令五月前畢運者,蓋欲不犯潦漲風高之節,而近來各邑官吏,不畏朝令,怠慢成習,趁限上納者,絶無而僅有,每於節晩後,始爲裝發,致敗之患,比比有之,已極痛駭。況今連歲荐饑,經費大竭,雖收租之數,盡爲收捧,猶不繼於冬前支用,故自春以來,別關催促,非止一再,而兩湖則漕船所屬各邑外,沿邊直上納各邑,則只數三邑上納,其餘全不上納,至於嶺南,則田稅一半,歸於倭供,實上納之數,本來零些,而卽今秋節不遠,鎭海、順興、榮川外,亦無一邑上納。今旣節晩,雖裝發之穀,無事上來,固難期必,而傳聞各邑,籍重凶荒,全不收捧,至今未裝發者亦多雲。事之寒心,莫此爲甚。道臣初不別樣飭礪,任其遷就,使莫重正供,將未免闕納之弊,亦甚未安。三南監司,從重推考,使之更加嚴飭於各邑,未上來稅穀,罔夜催促上納,而觀其前頭來納之勤慢。若有風高前終不上納之邑,則當該守令,一倂抄出入啓。從重論罪爲宜,以此申明知委,何如?傳曰,允。

○傳於韓德全曰,今日鞫廳文案擧行事,令捕廳擧行之意,分付金吾。

○洪聖輔以宣惠廳言啓曰,三南貢賦所載船上來時,沿海各邑,別定解事將官,各鎭浦則擇定軍官,又定慣知水路之沙工,乘船待候於各其地境,指路護送,交付於犯近官後,受出交付手標,監封上送,以爲憑考之地,而不謹護送,以致敗船,則當該守令邊將,爲先罷黜,鄕所色吏,徒年定配,事目至嚴,而近來各邑鎭,怠慢成習,指路護送一款,全不惕意擧行。京司亦不能一一致責,許多國穀之連年致敗,職由於此,誠極痛駭,今年礪山、全州兩邑大同所載船三隻,連續致敗於礪山、洪州、藍浦之境,穀物之數,至於二千五百餘石之多,而全州兩船,則船漢輩,終不能指的敗船之處,以此推之,則各邑之初不護送,可以知之。寧不痛惋,似此之故,船人等無所懲畏,莫重國穀,恣意偸食,虛稱致敗,或許久逗遛,轉販換色,奸僞百出,而莫之禁戢,此亦由於各邑鎭指路護送,全然廢卻之致也。地方官論罪之法,各別申嚴,然後外邑貢賊,庶可無事運致,上項礪山、洪州、藍浦等三邑當該守令,姑先從重推考,以爲警飭之地,鄕所色吏,拿致營門,各別嚴刑懲礪,而今後指路護送之慢不擧行,以致敗船者,地方官依事目論罪,斷不饒貸,恐似得宜,以此申明知委於三南京畿監司處,何如?傳曰,允。

○韓德全以刑曹言啓曰,今六月十四日義禁府啓辭內,全羅監司趙顯命狀啓據,罪人洪大隱惡,令該府依三省例,捉致京府,考法處斷事,命下矣。卽當依傳敎擧行,而自前三省罪人,例先發遣推考敬差官,取服結案後,方自本府,發送府都事拿來,三省設鞫矣。今無敬差官發遣推考之事,而本府之直爲拿來,有違法例,何以爲之?敢稟。傳曰,依法式擧行事,命下,而同月十五日義禁府啓辭內,全羅道全州囚禁罪人洪大隱惡發遣敬差官推考啓聞後,拿處事草記。傳曰,依法式擧行事,命下矣。三省罪人敬差官差送事,例自秋曹,當爲稟定,啓下狀本,移送秋曹擧行,何如?傳曰,允事,命下矣。大凡三省罪人,必自本道取服,親問結案,具格啓聞後,差送敬差官按覈,乃是法例,而今此罪人洪大隱惡,無結案之事,不過一次刑推,誣告承款而已。莫重綱常罪人,未具格式,而差送敬差官,事異常規,故方以此意稟啓之際,自該曹敬差官徑先差出,敬差官之行,姑爲停止,令本道依例具格啓聞後,稟處,何如?傳曰,允。

○戶曹參議李聖龍疏曰,伏以小臣特凡庸之一物耳。以言乎識慮則粗淺也。以言乎才分則空疎也。內而周旋邇密,外而徊翔州藩者,亦自有年,而只是憒憒無一可其長短本末,不待臣自言,固已畢露於孔昭之鑑矣。強無用之身,充一夫之數者,臣雖鹵劣,粗亦知愧,固宜引分早退,無負古人不能則止之義,而惟是特達之知,報答無階,擬欲於此身未顚仆之前,殫筋竭力,生死以之,以少效微忱,而以少酬聖恩,此心耿耿,天實鑑之。向者湖南之命,臣豈不知其不稱?而注擬之際,特膺心簡之隆異,陛辭之日,親奉玉音之諄摯。臣乃不自量,感激於心,妄以爲萬一圖報,幸得其會,及夫涖其官而當其事,恤恤乎只見其難爲也。民命近止而慱濟無策,氓俗乖敗而宣化無術,用是夙夜憂懼,寢食殆忘,忽地窮凶極惡之變,出於臣所管領之內。臣心之驚駴憤痛,又復百倍於恆人,直欲立刻斯得,手斬萬段,而竊伏思之,天壤間不得捕,則不可止者,此賊也。惟當千思萬度,默斡潛運,以期其必可捕而已,則不宜過自張大,徒爲煩擾也決矣。南原之直向,寺僧之先問,固是易爲之事,自非難知之策,則臣雖蒙未解事,亦豈計不出此?而以事理料之,賊不必留南原之地,待道臣之來捕,然則南原之往,徒驚聽聞,無寧少緩其事,以懈賊心,而潛發多人,先加譏詗,苟或得可究之端緖,則萬福之僧,始可竝覈,自金溝封啓之夕,區區迷見,斷自如此,而蓋亦不寐究思,歷一夜而始定計。臣則固自謂盡可捕之道,而免做錯之歸矣。此際有罷職之命,此皆臣之罪也。臣固萬萬不辭,而伏聞伊日筵中,聖上責之以疎忽,宰臣斥之以不驚動,筵語甚秘,雖非外臣可詳,而審有是則在臣身,爲何等罪目,而爲何等惶霣也。噫嘻,主辱臣死之義,人皆知之。臣誠不忠無狀,未能出死力得此賊,而爲臣子,目見往牒所無之兇變,猶乃少驚動之意,犯疎忽之科,則是眞無人臣之心者,論其罪狀,誅戮猶輕,此臣所以心隕膽裂,訖數月而不敢自定者也。當初不往南原,不問僧徒者,臣固有許多權度於其間,或謂之錯料事,則臣實難解,若謂之緩不及則臣誠冤甚,蓋其譏詗者之還歸,適在夜深之後,故卽其夜而書發路文,待明發而馳向南原,則此可以明臣之宿心耳。至若久無狀聞一端,臣之所經緯者,錯與不錯,姑勿言,業已如是定得,則中間四五日,只待譏探消息,復無形止可聞,其無狀啓,事勢固然而言之者,至以是爲罪,此尤臣所未曉也。然臣固有罪矣。臣之初頭狀啓,未及陳臣本意,再啓之前,便爾寥寥,顧朝廷何以見諒,雖聖明亦何以俯燭,其謂之泄泄者,固宜也。而獨臣之所痛心者有之,臣之資性,雖極寬緩,寬亦有事可寬,緩亦有時可緩,當此等窮兇之變,萌一毫寬緩之心,則其何以自立於覆載之間乎?噫,如臣不肖,誠無所藉手以事殿下,而顧平日所自勉者,惟是愛君如父四字,自蒙苦心之批,血忱之敎,寸心益激,不知死所,妄嘗自語於心曰,人臣之得此於君父者,從古其難,則是將何以報答,亦將何以稱塞?中夜思之,感涕徒橫,所悲臣年已衰,神精已消,此生之內,恐無地圖酬,而惟彼湖南一路,尙可以少效此心,則其欲殫竭微力,無孤隆寄者,又非向來受任之比矣。而未二朔而遇一事,便生出許多釁郵,便嬴得許多狼狽,百爲乖了,初心濩落,臣固以是爲愧爲悼,自分杜門省愆,屛跡當世,不意敍命遽下,除旨繼降,授臣以地部佐貳之任。臣誠一倍震惶,莫省所措,顧玆蹤地,萬分兢危,心事未暴之前,罔非竢罪之日,則官職去就,固未暇論,徊徨屢日,今始申籲。懇乞聖慈,俯垂照察,亟許鐫削臣職秩,仍命重勘臣辜犯,俾公法伸而私分安,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。往事不必過嫌,爾其勿辭,從速察職

○忠淸監司鄭彥燮疏曰,伏以臣遠守南陲,四年蹲滯,重嬰奇疾,拋廢邊務,秩滿得代,生入備門,此莫非天地生成之恩,而孤負職責,追思惶愧,病勢添加,生意索然,忽於此際,猥叨湖西按臬之命。臣擎奉除旨,惶隕震惕,不知所以自措也。竊伏念,方面之寄,藩翰之衛,何莫非重任?而惟玆湖西一路,最近畿輔,界於兩南,俗習健訟,簿書紛氄,西原賊亂之後,民志至今不固,連歲大賑之餘,人心狃於喣嚅,其他目下之憂,來頭之慮,伏想聖念,必已深軫之矣。夫其難治也如是,則必待易剸之手,然後方可以任此,而今乃擧以授之於全不曉事之臣身,臣誠環顧惝怳,莫省所以,臣以寒門冷跡,遭逢聖世,幸襲世祿末蔭,從事科宦,而意望則本不敢濫踰,性識則自知其狷淺。況又曾無踐歷,未嘗經試以事,驟擢邊府,久縻重寄,曾不足以奉揚威靈,以尊朝廷,以慴蠻醜,間或困乎口語,多取吏讟,則卽此爲孤恩負渥之歸,而今遽畀之以臬司之重,假之以鉞旄之榮,藩選之越屑,人器之不稱,孰有過於此者哉?噫,臣雖冥迷,亦豈無含戢圖報之心乎?遠伏海陬,屢煩玉音之記識,北望感祝,常願糜粉而酬報,雖肝腦塗地,赴湯蹈火,何敢辭避,而其所已試於一州者,蔑蔑無效,矧伊摠察一道之職,其責任尤萬萬重大矣。自量才分,都不近似,今若徒戀目前之寵榮,不思踵後之狼狽,自視以眞能耐此任堪此職,則畢竟僨誤,姑舍勿論,卽玆欺負,其罪尤大,縮伏屢日,今始露章,仰籲於天地父母之前。伏乞聖明,諒臣才具之不合是任,察臣至懇之非出例飾,特許遞改,以重藩任,以安私分,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。湖西新命,意有在焉,卿其勿辭,速往欽哉。

○六月十六日酉時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官洪聖輔,侍讀官趙明謙,假注書鄭基安,編修官李檥,記事官宋時涵,諸臣進伏訖,趙明謙讀《節酌通編》,自乞蠲減星子孫稅錢第二狀,至奏衢州狀早賜處分。上曰,承旨讀之。洪聖輔讀自御筆回奏狀,至奏救荒事宜狀訖。明謙曰,二十四板所謂譬如傷寒大病之人等語,政與今日事相類,其時朱子賑民於南康薦飢之餘,年事稍有豐熟之漸,故進戒以此,蓋以年豐而不恤其民,則連荒之後,未及蘇息,必無以生活矣。昨今年大凶,八路生靈,擧沾聖恩,倖免塡壑,而今年似將有秋,雖或有秋,毋弛聖念,終始勤恤,然後民賴以生矣。雖使朱子復生於今,獻當今之急務,必無以過此,此等處留意幸甚。上曰,所達切實,當留意矣。聖輔曰,儒臣所達好矣。此則異於我國,偏方財力豐足,雖無所徵於民,猶可支用,而今日國家,則內外公私,俱爲蕩竭,若全不徵捧,而或有嗣歲之憂,則亦將奈何?爲今之勢,似難一切用此法,而殿下恆存恤民之心,則民之被惠大矣。不但今年爲然,推之年年皆然,以此留念幸甚。上曰,所達意好,當留念矣。明謙曰,臣因朱文公論白鹿書院事,欲有所仰達矣。我朝道峯書院,政與此相類,夫道峯山明水麗,八路罕比,而趙光租、宋時烈兩先正所享之院,自朝家曾已賜額,自昔京城士子,皆以此爲藏修之所矣。有所賜給田結,而數年前各軍門出稅之時,此亦混入出稅,故守僕輩無以供油饌之費,擧皆逃散,士子輩不復攻業於此地,先賢俎豆之所,鞠爲茂草,誠極慨然。且於戊申年大水,山頹石墜,橫遮院前水道,故講堂一二間,爲水所觸破,遂致頹圮雲。今若分付院任,鑿破其石,通其水道,其所屬田結,亦依前還給,何如?湖南伯趙顯命,亦曾以此意,欲爲仰達,未果而下去雲矣。上曰,道峯之山明水麗,則曾已聞之矣。書院大乎?聖輔曰,我國諸書院中,順興白鹿洞書院,有孔子畫像,故號爲書院中第一,而其次卽爲道峯雲矣。諸軍門稅田,皆已還給,而此獨否焉,誠爲欠典,儒臣所達之意儘好矣。上曰,曾未知其然矣。依爲之。抄出擧條聖輔曰,然則當以擧條書出乎?上曰,然矣。院中配享者爲誰?明謙曰,此書院所享者,最不雜亂,先正臣趙光祖主享,宋時烈配享,他無與享者矣。上曰,金昌協何處配享乎?明謙曰,石室渼陰書院矣。聖輔曰,此卽其先淸陰金尙憲書院,而昌協同享矣。明謙曰,三十九板所言,爲今之計,獨有斷自聖心,深以側身悔過,解謝高穹,其次惟有盡出內庫之錢云云。及詔戶部,詔諸路,詔宰臣云云者好矣。凡救荒之政,固非一端,而悔過解謝,爲第一務,盡出庫錢,爲第二務,詔戶部以下,爲第三務,論其大要,不出此三者,以此體念,則其他設施,乃其餘事矣。上曰,然矣。上曰,京畿、忠淸兩道方伯,使之不待都政差出者,有意存焉。忠伯鄭彥燮,旣已承批,明朝牌招,使之不數日內辭朝事,分付,可也。出榻敎諸臣遂退出。

6月17日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩式暇。右承旨李龜休呈辭受由。左副承旨李宗城式暇。右副承旨韓德全坐直。同副承旨洪聖輔坐直。注書尹得徵一員未差。假注書李聖檍鄭基安仕直。事變bb假注書b金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,孟山縣監安鳴鶴,洪原縣監趙昌來,慶興府使鄭淵。

○趙錫命啓曰,來二十一日輪對日次,取稟。傳曰,爲之。

○韓德全啓曰,大司憲尹惠敎,持平韓德良呈辭,執義魚有鳳,掌令尹東源、朱炯離在外,持平金宗台再度呈辭,入啓,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓德全以都摠府言啓曰,副摠管具聖益,以能麽兒堂上,能麽兒坐起,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於韓德全曰,下直,閫帥、守令留待。

○傳於趙錫命曰,下直,閫帥、守令引見。

○韓德全啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,發捕罪人未拿來之前,鞫廳姑無擧行之事,鞫坐不得爲之雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,以光陵陵內虎患,因禮曹草記,本廳牙兵五十名,定將校率領發送,使之各別捕捉矣。連接敎鍊官手本,則陵內外林藪深僻之處,靡不窮搜,而今至一望,竟未尋蹤雲。今此虎患,囕人旣多,則所當一向搜捕而此時草樹茂密,蹤跡旣未尋得,且當農民鋤役之時,楊州、抱川兩邑,逐虎軍之連續調發,亦甚悶慮。今姑撤還,更觀前頭形止,出送捕捉之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,本曹褒貶,定行於明日,而參判臣李箕翊,纔遭重慼,未經成服,參議臣安重弼,今方入直,參知臣李匡輔,連日呈辭,無意行公。參判、參知,竝待明朝牌招,以爲同參磨勘之地,何如?傳曰,允。

○又以武臣堂上以上朔試射所差備官,以試官意啓曰,今日以武臣堂上以上朔試射時,副司勇金次俊、全繼俊等,俱未滿四矢,竝依承傳罷職,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,因備邊司啓辭,各道軍餉與還上居末,已遞歸者及曾經侍從人,令禁府依事目擧行事,允下矣。軍餉居末靈光郡守趙命臣,元還上居末原城前縣監李宇夏,今方待命於本府,卽爲拿囚決杖,而元還上居末洪原前縣監李煌,自任所離發,行到中路雲。依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○洪聖輔以吏曹言啓曰,卽接校書館移文,則校理崔泰斗,身病甚重,不得察任雲,依例改差,何如?傳曰,允。

○副司直金取魯疏曰,伏以臣,疾病旣痼,癃廢日甚,實無強策供仕之勢,伏蒙天地父母,曲加矜憐許,解春曹之職,俾得以隨便將理。臣感祝洪恩,圖酬無地,第臣見綰兼任,尙且緊劇,如經筵知事,備局有司,經理堂上,俱非淹病如臣者所可虛帶,而一任瘝曠,全拋職務,病裏惶霣,不須言,其於國事,爲害誠不細矣。宜卽申控疏籲,冀幸公私,而連瀆崇聽,亦甚煩猥,囁嚅赼趄,玆始鳴號,伏願聖明,竝賜遞免,以卒生成之惠焉。且臣於日昨備忘特推之命,終有所悚蹙不敢安者,臣待罪西銓之初,屬値釜山之缺窠,釜bb山b之爲鎭,處於南徼,與倭奴接界,其備守接應之難,殆非他鎭比。臣欲擇差,而素眛武弁,誠難其人,嘗於籌坐,語及於此,大臣頗稱柳瀅之可用,而聞瀅曾蒞北鎭,有廉勤聲且其爲人資地,似合其任,故臣果擬之矣。今以不勝職,入於繡衣之啓,警飭之敎,至及於銓曹,初未審擇之罪,臣實難辭,推考薄罰,不足以贖其罪,竝乞命攸司重勘,以礪他人幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,察職。

○六月十七日辰時,上御照政堂。下直閫帥、守令留待引見入侍時,黃海兵使韓範錫,慶興府使鄭淵,洪原縣監趙昌來,孟山縣監安鳴鶴,右副承旨韓德全,假注書鄭基安,編修官李檥,記事官宋時涵。上曰,兵使進來。韓範錫進伏。上曰,昨年入侍,故不問以履歷,而今付此任者有意焉,着意爲之,可也。範錫曰,臣以遐方常調武夫,受恩罔極,自父母俱沒之後,公私之間,心無所分,只以死國爲意,而才智庸鈍,不能如誠,恐孤委畀之聖意,極爲惶恐矣。上曰,雖未赴任,有所懷乎?範錫曰,方今朝家之所戒飭者,在於固邊圉,邊圉之所申飭者,在於戎政,本府乃邊圉要路,節度所管,專在戎政,而近來戎政之修擧,常不副申飭之意。臣於到界後,詳見列邑軍器,如有執頉者,則量其遲速,而定其期限,使之改備,改備後摘奸,如有不能者,啓聞科罪,則似有補於申飭之道矣。韓德全進曰,臣曾奉命往見海西,則民之墮地者,便卽投屬兩營,故守令不得容手,軍政甚爲虛疎,臣爲是慮,欲爲變通,其時與道臣及兵使相議,閑丁之投屬者,使之出給矣。其後更不出給雲,兵營所屬名目中,各營牌武學等軍,爲數千餘名,而極爲不緊。今以此屬簽丁,則軍額豈不有裕,而兵使常堅執不捨。今於新兵使下去時,以此申飭,似好矣。上問範錫曰,本道則今始初見乎?對曰,臣未嘗往見矣。上曰,承宣之言,兵使旣已親聞,近來軍政之弊,若此者多矣。閑丁之投入者,自上司先爲申飭,可矣。下往後觀勢爲之,可也。範錫曰,承旨所達,不無意見,而臣未曾見故未詳其事情,水營牌等軍,若無益則可矣,不然則似難矣。德全曰,武學等軍二千餘名,而自營有所捧物,只充公私費用而已。實無補於軍政,臣詳知其弊,故仰達矣。範錫曰,誠如承宣之言,出給各邑歲抄時,俾得充丁,豈不好乎?上曰,下去後量勢爲之之事也。上曰,無所懷則宣諭,可也。德全讀宣諭訖,範錫退伏。上曰,守令進來,鄭淵進伏。上曰,職姓名。對曰,慶興府使鄭淵矣。上曰,履歷。對曰,丁丑武科,經參下部將,武兼、宣傳、訓鍊判官、機張縣監,郭山、平海、鳳山等郡守,今方待罪於是職矣。上曰,機張則何年,郭山則何年耶?對曰,甲午年爲機張縣監,己亥年爲郭山,乙巳年爲平海矣。上曰,七事。淵俯伏誦訖。上曰,所懷。對曰,北路則臣今初往,未詳事情,往見後若有弊端,則當見道臣變通,或以文報矣。淵退伏,趙昌來進伏。上曰,職姓名。對曰,洪原縣監趙昌來矣。上曰,履歷。對曰,甲午明經科,自國子出六,經刑曹禮曹佐郞,壬寅經江東縣令,乙巳爲魚川察訪,庚戌爲典籍,經兵曹佐郞、正郞、全羅都事,今待罪本職矣。上曰,七事,昌來俯伏誦之。上曰,所懷。對曰,本縣弊瘼之有無,赴任前無以知之,下往詳見後,小事則從便爲之,大事則與道臣相議狀聞爲計矣。昌來退伏,安鳴鶴進伏。上曰,職姓名。對曰,孟山縣監安鳴鶴矣。上曰,履歷。對曰,臣本在關西地,戊申年登本道別科,己酉爲靑巖察訪,壬子以典籍陞六,今待罪本職矣。上曰,七事,鳴鶴誦之。上曰,所懷。對曰,臣姑未赴任,本邑事情與弊瘼,未得知之矣。上曰,居在平安道何邑耶?對曰,在義州矣。上曰,今年幾何?對曰,臣今三十四歲庚辰生矣。上曰,向於帳殿,爾以吏曹假郞廳入來,故見之矣。以末望除拜者,有意存焉。凡本道人爲守令於道內者,有所難者,且易解緩,爾今下去,毋以本道,少解其心,着意爲之,可也。對曰,臣受恩罔極,不知所達,敢不盡心奉職乎?上曰,宣諭,德全讀宣諭訖,又讀別諭。上曰,慶興、洪原兩倅進來,兩人進伏。上曰,洪原是南關乎?昌來曰,去咸興百里雲矣。上曰,洪bb原b是沿邊乎?自北路而來者必知矣。範錫曰,洪bb原b爲沿邊,而去京千里矣。上曰,趙昌來初除守令乎?昌來曰,臣於壬寅,除江東倅矣。上曰,北路遠於王化,故雖以御史,書啓見之,可見其解弛處甚多,洪原不入於戊申災邑,李宗城所往處乎?昌來曰,洪bb原b亦同入於其時水災矣。上曰,以御史,書啓見之,其土民物,蘇息未易,爾必着力於勸農恤民之政。今此別諭中語,亦毋以循例應行事而知之,可也。鄭淵尤是邊任,近者朝家昇平,故邊將多不擇差,受任者亦不自知其責之爲重,脫有不虞,則將若之何?爲邊倅者,鮮知其任之不輕,如是指敎後,若有疎忽,則比他守令,當各別處分,着力爲之,可也。淵曰,臣固庸才,而凡於所赴之地,皆力爲國事矣。六鎭則今始往赴,而聞其旗幟已故,欲爲改備,而其地素無錦段,但用三升雲,此爲難矣。上曰,然乎?兵使知之乎?範錫曰,各邑雖或貿來,而極貴故難矣。上曰,無彼地來賣者乎?範錫曰,然矣。德全曰,臣曾往鍾城見之,則淸債之弊,實爲難堪矣。上曰,淸債之弊,罔有紀極,絶去之外,無可奈何?範錫曰,胡人慾廢慶源開市雲,而臣之愚意,以爲難廢,彼人買鹽千餘石而去,故潛商者猶少,不然則潛商何可勝遏乎?上曰,若不開市,則似可救弊,而以此見之,彼人之情,亦有可知者矣。無開市則有潛商之說,深知之言也。德全曰,此則黃兵之言是矣。上曰,祛一弊則又生一弊矣。德全曰,因開市而或知彼國事情,然我國之情,亦因此而傳洩,此亦可悶矣。上曰,彼我國只隔一衣帶,至於六鎭,不可但以邊地爲言,尤爲着意爲之,可也。上又曰,慶興倅京人乎?淵曰,小人在京矣。上曰,先世有顯官乎?對曰,小人六代連爲科甲,爲訓鍊主簿、都摠經歷等官矣。德全曰,鄭淵七事中二條,倒次誦之,小臣誤稱以小人,推考,何如?上曰,此乃入侍生疎之致,勿推也。上命賜弓矢於範錫及淵,二人拜受,諸臣以次退出。

6月18日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩式暇。右承旨李宗城坐直。左副承旨韓德全。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書李聖檍鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,三水府使韓師正。

○李宗城以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽者備邊司郞廳,以大臣意來言,今日雖非日次,有稟定事,來會賓廳雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李宗城曰,大臣、備局堂上引見。

○李宗城啓曰,大臣、備局堂上有稟定事,今日來會賓廳雲,兩司當爲入侍,而憲府多官,或呈辭,或在外,或呈辭受由,無入參之員,大司憲尹惠敎,持平韓德良,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,忠淸監司鄭彥燮,特敎之下,尙不出肅,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書沈宅賢,參判宋眞明,俱以病不來,參議徐宗燮未肅拜,不得開政雲,判書、參判、參議,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書沈宅賢牌不進,參判宋眞明牌不進,參議徐宗燮進,都承旨趙錫命進。兵批,判書尹游本曹褒貶坐起進,參判李箕翊服制,參議安重弼進,參知李匡輔本曹褒貶,坐起進,右副承旨韓德全進。

○吏批啓曰,判書沈宅賢,參判宋眞明,竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○又啓曰,臺諫闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,卽接掌樂院牒呈,則正李著除授後過限未肅拜雲,依例改差,何如?傳曰,允。

○以魚有鳳爲同副承旨,朴弼均爲副修撰,宋秀衡爲司諫,閔瑗爲持平,禹世準爲兵曹正郞,柳基緖爲兵曹佐郞,黃梓爲執義,南原縣監金洸,礪山府使趙虎臣,相換。

○副護軍李行敏,副司直李箕鎭、李龜休、李宗白、金宗台,副司果河大淵、李顯升,副司正鄭基安。

○李宗城啓曰,新除授同副承旨魚有鳳,時在京畿楊州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○洪聖輔以義禁府言啓曰,因備邊司啓辭,軍餉居末靈光郡守趙命臣,元還上居末原城前縣監李宇夏等,依事目決杖事,允下,故旣已拿囚矣。法典內極熱時,事於綱常贓盜外,其餘杖一百以下,竝收贖,而自五月初一日,至七月晦日,爲極熱雲。今此趙命臣、李宇夏等,依法律杖一百,收贖後放送,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今癸丑年春夏等褒貶啓本中,刀擦二處之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,本曹今癸丑年春夏等褒貶等第,限內有故,今始追勘以入,而所屬司僕寺、軍器寺、訓鍊院官員等褒貶,因各其提調及堂上有故,不得一體磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○六月十八日辰時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,左議政徐命均,右議政金興慶,行工曹判書金東弼,行戶曹判書金在魯,左參贊宋寅明,持平韓德良,校理趙明謙,正言趙鎭世,左副承旨李宗城,假注書鄭基安,事變假注書金錫一,編修官李檥,記事官宋時涵。命均進伏曰,數日兩下成霖,日氣蒸鬱,聖體,若何?上曰,無異向時矣。命均曰,寢睡、水剌一向無減乎?上曰,無他矣。夜甚蒸鬱,故全失寢睡矣。命均曰,寢睡如此,則氣無乃困憊乎?氣憊則水剌必隨而減,口味不惡乎?上曰,不然矣。命均曰,眩氣不加乎?上曰,無加矣。命均曰,夜深後則蒸熱,少減,亦不得就睡乎?上曰,夜必閑戶而寢,本習如此,甚熱而不開,故夜雖深而亦爲壅鬱矣。命均曰,若置匡床而臥其上則似愈矣。上曰,雖置床而猶爲壅鬱矣。命均曰,生脈散連爲進御乎?上曰,數次進御後,忘未進之矣。命均曰,丸劑則連進乎?上曰,常時日熱,則如廁尤數,近來亦多滑泄,故不服矣。命均曰,大王大妃殿氣候安寧乎?上曰,安寧矣。命均曰,臣等有萬萬惶恐者,當爲待罪,而所係甚重,故不敢不入來,仰達矣。上曰,何事?命均曰,向來所送咨文中語,彼中若先覺悟,則事有所難處矣。曾於丁未年,有出來咨文,其時臣等亦見之,而頓然忘卻,未能覺察,右相則其時在野,而未得見,故不知矣。今番齎咨官出來時,義州尹以爲,此有其時謄錄,何以如此下語云云,故始乃覺得,而取見謄錄,則其中文字,有當錄入者,而臣等矇然不察,至爲惶恐。今欲改撰咨文,追送義州,故敢達。上曰,齎咨官未及入去乎?僉曰,必猶未及入去矣。上曰,其時咨文持入乎?命均曰,持入,而語甚支繁,故抄書而來,第有辱國之語,極爲未安矣。上曰,上之。命均跪進。興慶曰,臣等撰咨之時,當詳考謄錄後爲之,而矇然不省,以致如此,極爲惶恐矣。寅明曰,今番咨文中誤着處,蓋祗示以越境生事,欲爲懲治之意耳。我人空疎,不知故事故如此,而彼人則每事詳審,若見其咨,以爲此等事,自爾國暗自治之可矣。前旣有移咨之事,則今何爲復若此雲爾,則幾生大事矣。上曰,予亦見此咨文後始思之矣。康熙時事,蓋曲爲我地也。所謂雖敎之不禁雲者,豈非出於誠心乎?此咨中雍正之語,出於逆情也。寅明曰,雍正皇帝,有自聖之病故然矣。上曰,此乃雍正自反處也。自我亦自知其辱言之不可,故如此矣。權以鎭,亦畏彼故然矣。若不得縛捉,則彼國化外之民,吾豈得殺之,而逐而不聽,殺之何害雲者,此乃康熙特許之辭也。雍正之憑此爲言者,愧自家令不嚴而然也。然今後以此加辱,亦未可知。雖是自家自反處,而我國則當盡在我者,所送咨文,先爲追還後,改之似好矣。興慶曰,諸議皆欲改其措語而追送之矣。上曰,若以今當捕納,先報形止爲語則可矣。雖卽今,亦安知無彼人之越來我境者乎?興慶曰,彼人越來之時,我若捉得則好矣。而暮夜無知之間,形單勢弱,何能有爲乎?上曰,雍正咨文,則邊人或末之知,而康熙時咨文,沿江之地,豈無所錄置者乎?康熙此語,亦非使之必殺也。蓋其拒暴者則許之以殺耳。寅明曰,山谷巖險之間,其數之或千或萬,俱不可知,未易捕得矣。興慶曰,適其來時,捉得則或可矣。而越去之後,未可捉矣。上曰,把守將縛去之時,不得捕捉我國地方官,旣已處置,而報聞遲滯,誠爲未安,以此意措辭,似好矣。命均曰,我國人久留彼境,亦爲未安之意,添入似好,若報以緣由狀則好矣。上曰,若是,可也。寅明曰,此文命意爲難。彼人每曰,任我以捕盜安民之責。今若以邊圉虛疎,致有此弊爲言則亦難矣。或者又以爲,在小邦之道,大國人雖爲非,何可殺之雲爾,則爲可雲矣。上曰,此則太弱矣。今但曰,地方官不能檢察,卽當以惶悚之意報聞,而尙此遲滯,且我人之久留大國,亦爲未安之意,報之而已。如是爲言,而猶以爲非,復以辱相加,則曲不在我,亦復奈何?命均曰,諸臣俱爲矇然,惶恐待罪矣。上曰,咨文謄錄,不見之乎?命均曰,謄錄有之,而在於承文院,異於備局所在,故不得常見矣。寅明曰,在昔難處文字,則諸臣皆製之,取其尤而用之,故鮮有敗事,臣本不能文,而每令獨製,誠可悶矣。今日館閣諸臣,亦不爲少,使皆製進則好矣。上曰,此亦欲侈其文故然矣。無取藻華,只鋪事實,擺落說去,可也。命均曰,寅明之言非矣。今日異於前,事勢已急,不當相推矣。上曰,承文院三提調則三公是也。其他提調亦多,而我國人,但用力於前古史記,至於我國地理形便及歷朝事實之詳細究悉,反不如《資治通鑑綱目》,勤於古而忽於今,豈不慨然乎?每當事則輒若臨渴掘井故然矣。咨文當爲改撰,而丁未出來北咨,必留在承文院矣。其時予雖見之,亦未能覺得,而凡文書之可觀者,撰咨之時,不曾考閱,致有此改撰之擧,不可無警飭,當該撰咨人,從重推考,此後則文書可觀者,皆爲付褾,以備後考事,各別申飭,可也。抄出擧條宗城曰,撰咨提調,旣有特推之命,其他提調,亦皆輪見,而不能覺察,重大文字,至於改撰,誠爲未安,諸提調一竝推考,何如?上曰,只推撰咨者,有意存焉。他提調勿推。上又曰,邊事誠爲可慮,此猶其小者耳。若此不已,則雖邊將縛去,亦不異矣。宗城曰,臣恐不特止於邊將矣。上笑曰,守令何可縛去乎?宗城曰,不然。如渭原郡則官居開窓,則便是豆滿江也。乘馬尙五六人突入,則此是片刻事耳。有何難哉?必將有大事矣。興慶曰,西路事情臣未熟知,而我人則慾在彼地之蔘,彼人則慾在我國之米鹽,此其大利所在,故非可以敎化感服者,深爲可慮矣。上曰,其要務只在擇守令,必以不威而嚴者,差送則好矣。不太明不太弛,然後可矣。如古雲中守魏尙者,可也。宗城曰,右相以爲,大利所在,而不但大利,得之則生,不得則死,雖日誅千人,不可痛禁,若欲加把守,則民益不堪,且把守者,或有與胡稱兄弟者,甚至於稱父稱子,採蔘之路防塞則已,不塞則無可奈何?擇守之外,無他道理矣。上曰,邊地事已發端,故言之矣。昨日鄭淵卿等,亦見之乎?興慶曰,雖見之而未能詳知矣。寅明曰,其人曾爲守令,累入褒啓,故臣以爲可用,而嘗以爲言矣。及見其人,則心雖悔之,而亦無及矣。命均曰,臣亦見之,而別無可駭可慮之事,故泛然看過矣。上曰,其人見之,雖不甚怪,而太爲柔善矣。問之則曾前多經守令,予之戒飭以送者,有意存焉。非但履歷之多,門閥亦著,又是京人,予詳問之矣。戶判亦於兵判時見之乎?在魯對曰,臣之待罪西銓也。鳳山適有窠闕,使之擇差,而其人於武弁中有稱,故擬入矣。及其除拜後見之,則似不能剛明,而無大段怪事矣。東弼曰,臣亦數次見之,而不能詳知矣。宗城曰,諸臣之言如此,皆有不快之意,鄭淵遞差,何如?上曰,此爲,何如?昨當遞差,而不爲之者,以其代淵而除者,又未必賢於淵故也。宗城曰,易吏必賢,固未可知,且淵見遞,則其心必樂矣。上曰,文官不可爲邊倅乎?此則責在銓官,如鄭淵者,欲遞邊倅,每以願赴者差除,故尤難得人矣。命均曰,武弁經六鎭守令,然後陞拜閫帥,自是令甲,而久已廢弛,故向者臣以申明舊式之意,有所仰達,而近來銓曹,猶且因循矣。上曰,此則政官推考,申明定式事,各別申飭,可也。在魯曰,此事必以未經六鎭守令及營將,則毋得擬閫帥事,分明定式,然後可以施行,而其勢有難竝歷,或經營將,或經六鎭守令,則陞拜閫帥,不然則勿許陞拜而其中拘於親年,不得赴營將六鎭者,雖經防禦使等任,陞拜亦宜矣。上曰,所達然矣。親年限外,竝令依定式施行,可也。出擧條不次者,亦可勿拘也。宗城曰,雖不次,何可不拘乎?此恐不然矣。上曰,此則然矣。不次之薦,亦有意焉。此亦廟堂速爲擧行,可也。近來則勸武者亦多矣。在魯曰,豐陵在時,臣與相議,欲爲擬薦,而其時勸武人,多未登科,故不爲之矣。上曰,不次薦則雖南行,亦入之,待其登科而用之。柳萬增,曾亦若是矣。寅明曰,凡不次薦,自古務爲從簡。今亦必稀少而後方爲貴矣。命均曰,不次者,例不過二三人矣。今日雖非次對日次,有稟定事故入來,而領相老病,不能入矣。今日日勢已晏,朝水剌後,更入似好矣。上曰,日熱厭食,故朝已進粥,稟奏,可也。命均曰,江原監司狀啓中以爲,伊川、原城、寧越、平昌等六邑,旱災黃蝥孔慘,麥不成實,又被雹災,全無所收,兩麥還上,無路收捧,被災最甚面,各別精抄,待秋成,以禾穀代捧事爲請矣。凡還麥必盡收捧,可備種子,且狀來許久其間,想必已盡捧,勿施,何如?上曰,依爲之。出擧條命均曰,全羅監司趙顯命,前以礪山府使趙虎臣以捕凶書賊,自任狀請,移拜南原倅,而自朝家不許矣。今又狀來以爲,南原縣監金洸,未及赴任,請與虎臣易差矣。此狀啓,出於洸未辭朝之前,今則金洸想已赴任,領相則以爲,事體似異,不當許施,諸議皆以爲,再請換差,必有其意,許施似宜云矣。宗城曰,狀啓之出已久,而今始入來,遲滯之由,今當問之,而初以狀來遲滯,洸已赴任,不欲捧入矣。虎臣旣以此慷慨自當,顯命亦屢以爲言者,似有意故捧入矣。上曰,礪山、南原倅,豈有間乎?守令亦潛行乎?命均曰,守令於他邑境,則不可潛行,而其邑境內,則亦何不可乎?在魯曰,狀來遲滯,蓋聞有由,狀啓初發,在洸未辭朝前,而持狀人,中路聞洸已辭朝,還報本營,趙顯命以爲,雖已辭朝,必爲往呈,故往復之間,自致遲滯雲。知其已辭朝,而故令來呈者,必有意矣。上曰,趙虎臣素勤實,而曾未知其若此矣。宗城曰,虎臣爲人臣,亦熟知?向爲尹陽來中軍,當防川鉅役,身操版鍤,終爲完築。今此罪人捕捉,亦自擔當,將服常着衣,而潛爲譏捕雲,許施似宜矣。上曰,初則體面有異,故不許矣。至於再次陳請,似有其意,此則許其相換,而兩倅皆令除朝辭,直爲赴任,可也。出榻敎國若遂無則已,若有朝解,則掛書凶賊,何可不捕乎?因此而至有子誣其父者,臣誣其君,子誣其父,三綱中已減其二矣。掛書則不知必出於湖南,而此則湖南事也。實爲寒心矣。命均曰,黃海監司朴師洙狀啓以爲,荒唐船之出沒沿海,有倍於前,以移咨請禁爲請,而卽今江邊事如此,此則勿施,何如?上曰,昔年咨文中荒唐船追捕事,至許以殺戮矣。殺戮則雖未知如何?追捕則當着實爲之,而近來邊將輩,只率數三土卒而追逐,不成形樣,見笑彼人云,如此而其能禁抑此弊乎?閫帥不盡職責,而每以移咨,煩請朝廷,事體不可,道臣推考,水使從重推考。東弼曰,彼中回咨,旣許其追捕勘處,而沿海及江邊,似未能知之,故有此狀請,今宜謄出頒示,使之依此擧行也。在魯曰,雖不得直用砲矢,輕加殺戮,或放虛砲,而警逐無妨,此意自廟堂,分付,何如?上曰,不可不略示軍容,依所達施行,可也。出擧條命均曰,朴師洙狀啓以爲,道內守令,或未赴任,或有受由上洛者,或有居下者,曠官之邑,殆至十許處,道內事勢,多有窘迫,殿最居下守令,例於大政差出,而此則不待大政,急速差出事爲請矣。大政不知何時當行而災邑事勢,亦甚可悶。此則不待大政,而使之差出乎?上曰,凡都政必有定限,而近來則每每遷就,十二月、六月之政,今將永廢矣。此則勿施,速行都政而差出,可也。興慶曰,六月內仕滿之窠絶少,大政不可以成樣雲矣。東弼曰,六月內必令擧行,則參下雖無仕滿之人,尙瑞直長一窠則有之,以此爲政,亦無不可矣。近來都政,每踰定限,故當月之內,常無仕滿,何可必待其參下多窠而後爲之乎?上曰,重臣所達是矣。今番六月,則雖曰少窠,十二月則必有多窠,必於今月內爲之之意,分付,可也。出擧條。命均曰,狀啓下款,以鳳山倅文南間差除事爲請矣。差出旣待都政,則此亦姑置之乎?上曰,預爲講定何妨乎?宗城曰,鳳山近作弊邑,必擇差久任,然後方可以救得矣。興慶曰,鳳山別無所難,鄕戰爲難,分黨攻擊,互執其倅,故鳳倅無能耐久者矣。命均曰,雖曰文臣,如尹大英者送之,則亦爲無用,其出入三司者,又未易往赴矣。上曰,文官中豈無其人乎?曾經侍從臣中有風力者,各別擇差,可也。出榻敎命均曰,其狀中,又以安岳郡守催促下送事爲請,此則何以爲之乎?上曰,依爲之。出榻敎命均曰,其狀中,又以貶窠守令差出時,間以文官備擬事爲請矣。上曰,此則分付銓曹,可也。出榻敎命均曰,朴師洙狀啓中以爲,關西移轉太二千四百五十石,復送關西,則還報轉輸之際,民弊不貲,待秋成捧留本道,仍錄管餉事,令廟堂稟處爲請矣。西關則穀物有裕,海西則不足,許施似不妨矣。在魯曰,臣欲以此事仰達久矣。而久未登對,尙未果矣。吏曹參判宋眞明,還朝後謂臣曰,自關西移轉海西之太,復還本道未易,而今年地部稅太,大不足於經費雲,自地部陳達取用,似爲便好雲,故頃日行關本道,査問分俵邑名數爻矣。道臣似認自京取用之幾,有此狀請,而管餉留儲,地部經費,輕重縣殊,此則許令地部取用,何如?上曰,海西雖亦曰不足,地部經費之匱乏,奚特不足而已?此則許給戶曹,可也。在魯曰,然則某條趁早收捧,未凍前上送事,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,斗徵已死,其人則放之似好,其人瘦乎?肥乎?命均、興慶同辭以對曰,甚瘦而奸惡,然似不必限死輸情矣。上曰,李蕷則遠地定配,吉喜徵,直爲放送,可也。出榻敎命均曰,訓鍊大將張鵬翼,以懸房筋角事上疏,批旨令廟堂,稟處矣。蓋懸房四十八坐,癸丑年間,因牛疫一竝革罷,而館隷生理爲難,稱以筋角取用,自都監設置二十坐矣。其後十坐,則移送禁衛、守禦兩營,而十坐捧用筋角,卽今館隷殘弊,已至難支之境,都監雖疲弊,足可給價貿用,大司成疏批,旣已許施,此疏辭,置之,何如?上曰,依爲之。出擧條寅明曰,咨文事,大體旣已仰達,而古規,誥命則弘文館主之,辭命則藝文館主之。今臣非其職責,而每每代撰,誠爲悶甚。臣旣親承聖敎,亦當製進,而藝文提學,見今有闕,今日政,差出牌招,使之共製,何如?上曰,今則勢已急矣,無可及矣。且近來可合提學者,似無其人矣。咨文改撰後,別定禁軍,騎撥馬罔夜下送於灣府齎咨官所在處,可也。出榻敎寅明曰,監賑將校賞典釐正事,曾有稟定,而卽今日熱如此,不敢長語,當待後日筵中,而第今番大賑饑,民之不至大段死亡,皆是將校之力,當其開賑之時,朝家之勅勵,廟堂之慮念,果如何也?而及其畢賑,全然忘之,雖有承傳,而徒歸文具而已。無所收錄,則將何以勸後?年事不可知,此後或値凶年,復有賑政,則將校輩,孰肯樂赴盡心?此亦不可不慮。爲先自今都政,兩所監賑將校,有承傳者,平均調用事,別爲申飭,何如?上曰,所達是矣。凡試射之三中四分者,作闕差除,一時小技,猶且如此,況活民之功乎?此則申飭銓曹,可也。寅明曰,兩所將校,必一體平均差送,一時雖難盡用,其餘則次第用之,似好矣。上曰,依爲之。出擧條命均曰,國家不幸,大臣連喪,如李㙫之忠厚,不易得,而精力不衰,今遽雲亡,誠爲罔涯矣。上曰,向於卜相時亦言之,而非以其大臣故慰藉之也。忠厚朴實,誠無如故左相者矣。命均曰,今年三南,雨澤周洽,而種糧不足,陳廢處亦多雲矣。然前頭若無大災,則似勝於昨年矣。上曰,今何可知也?雨勢如此,則亦必有川覆之處矣。命均曰,兩都留守,自前以廟堂稟議事上京,則必參備坐與次對,而江華留守李瑜,留京數十日,一不參坐而還營,事異常規,李瑜則從重推考,開留朴師益,亦有故上來,而一不來參,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條命均曰,前安岳縣監趙尙慶,在官身死,今方運柩,而曾經侍從矣。自前侍從臣在官喪逝者,有擔軍題給之例,此亦依例許給,何如?上曰,參酌題給,可也。出擧條寅明曰,湖南伯辭朝時,請得關西錢二萬兩矣。湖南惠廳上納錢二萬兩,自本道爲先取用,而令本廳代用關西請得之錢,近來外方,不思奉行朝令,雖有此應推之物,推來之際,甚費心力,誠極重難,而湖南之取用關西錢,輸運極難,本廳是聚穀衙門,無論湖南、關西,當爲作來,互相推移,別無所妨。臣以湖南請得錢,姑留本道,待秋從市直作米,上送本廳之意,私書問於關西伯,則以依施答之,然自朝家亦不可不,申飭擧行,故敢達。上曰,依爲之。出擧條在魯曰,地部一年經費,雖十分節損,大米當爲十一二萬石,而今年所入,將不滿六萬石,實無支繼之路,賑廳防換嶺底七邑稅米太代,則僅得畢推,而湖西稅太一萬石,留賑代米五千石移送事,當初賑廳堂上宋寅明、朴文秀,稟定於筵席,臣始頗難之,末乃以待大同船新到,首先移送之意定奪矣。賑堂亦每言當送,而已過半年,尙不一番移送,今年稅入,如是大縮,而當年條應入稅穀移用他處之代,亦不得推尋,則尤何以支過乎?非不知又此煩瀆,極涉惶悚,而自下往復,終無動念之意,下敎於大臣,以爲自廟堂嚴飭移送之地,何如?寅明曰,金在魯此語,非可仰達者矣。臣等非欲不爲移送也。今年雖凶荒,三南收租當來者,亦近十萬石而已,捧者尙不滿萬石,俟四五萬石輸來之後,欲爲移送矣。且戶曹之費,誠不能支過夏間,則亦何可等待遷就,而戶曹形勢,姑無目前之急,而如是催督,誠爲過矣。上曰,戶判及賑廳堂上,皆非矣。戶判只當自下督還,若非頒祿放料乏絶之時,則不當每每煩達,以賑廳言之,應送之物,卽送可矣。亦何可遲待四五萬石之來到乎?命均曰,兩臣所達,俱爲未安,竝推考,何如?上曰,依爲之。興慶曰,臣於在外時,亦言其當自下相議推來,不必每每煩瀆,而又此仰達,誠爲未安矣。然賑廳堂上,亦何必遲待四五萬石之來乎?隨到隨送之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,關西泉流庫匹段,督運郞廳,載櫃以來,而殆近二十馱雲,此是重物運來之際,不可虛疎,而使守令監護,則亦爲重難,以差使員領來,何如?上曰,差員則太爲重大,自監營使軍官領送,可也。上曰,向亦以草衣草食爲言,而其意則深,夫節用儉約,名固好矣。而誠能行之,則效勝於名矣。昨日書房色,告以日傘已弊,請爲改備,予命姑止之,外人只見擧動時張傘,必以爲一年之間,豈至弊傷?而實則人君出戶則必張傘,非但予爲然,雖東宮出書筵時,亦張日傘,一年之內,不張之時常少,故易弊矣。雨時張傘,沾濕爲難,予故必用雨傘焉。予於袞服則以錦燕服則以紵,內間恆用之日傘,以紅紬造成可矣。至於擧動時所張,則事體所在,不可不用錦,擧動時及內用次,兩件傘資,當令各爲手本,戶判親承下敎,知而奉行,可也。興慶曰,聖上尙儉之德,誠爲至矣。若於事事恆存此心,則豈不能足財而裕國乎?宗城曰,《政院日記》,雖異於時政記,事體豈不重大,而今年日記,多不修納,已極不可,壬子一年正月以後日記中,筵說之不爲修納者,亦甚夥然以至於間間漏落,先爲粧冊,事極可駭,當該注書依前定奪,拿推後,不數日內使之修納,何如?上曰,誠爲駭然,依爲之。非但注書,先爲粧冊之時,當該承旨,亦有不察之失,不可無責,從重推考,可也。出擧條宗城曰,臣以該房事,有可稟定者矣。凡守令催促時,例有給馬之命,成命旣降之後,則夫馬雖有上來者,亦不得不給雲,誠爲不當。此後則給馬命下之後,兵曹必問夫馬上來與否,上來邑則勿給事,定式施行,何如?上曰,依爲之。出擧條宗城曰,兵房掌闕內禁喧之責,故玆敢,仰達矣。日者入直摠管,重杖近仗軍雲,已極未安,而兵曹堂上,當以此草記請推,而亦不爲之,當該摠管,從重推考,兵曹堂上推考,何如?上曰,曾在先朝,以摠府非兵曹屬司,不可請推爲敎矣。兵曹堂上之不得請推事體固然,勿推。摠管則當分公私而處之。自政院審察,果以私事,則當該摠管,推考,可也。出擧條宗城曰,政院以出納之地,雖機密文書,無不得拆見之理,而日者捕廳,連以罪人起石捧招記封來,稱以自前不得開見雲,臣亦循例捧入,草記批答,亦爲封下,故又不得開見出給矣。然此事終涉未安,政院豈有不可見之文書乎?上曰,不待承宣之畢辭,而予亦已以此事入思矣。此是戊申後謬弊,後雖有人主枉殺及捕將濫刑,政院亦何從而知之乎?承旨所達,果符予所思矣。此後則該房承旨拆見後,書臣謹封以納,啓下後,承旨亦開見而封下,可也。宗城曰,此後不但捕廳爲然,雖他文書封來者,亦依此定式施行,何如?上曰,依爲之。出擧條宗城曰,頃者嶺南監賑御史李宗白,以李槾、金聖鐸、成爾鴻等三人,依漢家飭州郡勸駕之規,令道臣守令敦勉上送事,陳達蒙允矣。此事自政院,下諭乎?上曰,依爲之。出擧條,持平韓德良啓曰,請還收罪人尹邃減死島配之命,仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰,勿煩。請還收罪人南泰績島配之命,仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰,勿煩。請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。上曰,亟停勿煩。請明彥更令鞫廳拿鞫嚴刑,夬正王法。上曰,勿煩。請還收罪人金重器還發配所之命,仍令鞫廳嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。請還收罪人權攝減死絶島定配之命,仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰,勿煩。請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者,一一査出,竝命絶島定配。上曰,勿煩。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命,仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰,勿煩。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命,仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰,勿煩。請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法。上曰,勿煩。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。上曰,勿煩。近來人心晦塞,世道乖亂,倫紀之變,式月斯生,通川又有子弒母之獄,而三朔延拖,一向緩治,尙無登聞之擧,事之寒心,莫此爲甚。請當該主推官及同推官,竝從重推考,罪人拿致京獄,依律處斷。上曰,事極可駭,當該主推官爲先拿處,分付道臣。斯速取服,依例擧行。正言趙鎭世啓曰,請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰,勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事,竝令王府擧行。上曰,亟停勿煩。請定配罪人世胤拿鞫嚴刑,期於得情,依律處斷。上曰,勿煩。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命,更令鞫廳嚴鞫得情。上曰,勿煩。請遠地定配罪人黃翼再更令拿鞫嚴訊,期於得情。上曰,勿煩。請海正仍令鞫廳嚴刑得情,李夏宅亦令拿鞫嚴訊,以正王法。上曰,勿煩。凡於論賞,一人雖兼數事,毋得疊受,便同金石之典,而今此監賑人等,旣命加資,又授邊將,賞典太濫,殊非愛嚬笑之道。請還收監賑人等疊賞之命,以重恩典。上曰,活我元元。有何顧惜?如是相持,有欠激勸,其勿更煩。凡御史褒貶,宜審愼字句,模寫實狀,不可差爽於尺寸之間也。嶺南御史李宗白,書啓中,褒前東萊府使鄭彥燮,有士民風動之語,夫風動二字,卽《尙書》贊美皐陶之語也。彥燮雖曰善治,何至於是乎?當之者亦必有愧,言之者豈不太過乎?請御史李宗白推考警責。上曰,引諭古事,非特風動,何必以此,至及問備,而請推薄罰,亦不相持,依啓。上又曰,此則過矣。忠伯亦必以此引嫌矣。宗城曰,此則不然。鄭彥燮,以風動之語自當,然後方可引嫌,彼必嫌不得引嫌矣。上笑曰,此則承宣之言是矣。上初下批旨,止至及問備而不允矣。後又下敎曰,此而不允。後復連啓,則以此微事,不必相持,依啓。基安顧謂錫一曰,然則批辭似當有異矣。上遂命基安,復讀批旨以告之,命添入請推薄罰以下九字。鎭世又啓曰,夫太學,賢士之所關,而風化之攸本也。一自黨議以來,首善之地,亦爲傾奪之所,至於遐方校院,亦爲隨時相奪,實爲四方高一尺之弊,識者之嘆,固已久矣。幸賴聖上務建極之治,中外學校,頗有稍請之效矣。卽聞周庠之間,有欠魯泮之風,雖未知其間事實之如何?而爲國子之道,宜盡諄諄之敎,俾盡濟濟之風,而新效已邈,舊套猶循。請大司成趙明翼從重推考。上曰,如此則泮儒輩,必有捲堂之擧矣。鎭世曰,臣亦知必有此弊。且知儒生輩必辱臺臣,而事終未安,故發此啓矣。上曰,向不曰近來士習稍愈於前乎?何爲而又如此乎?命均曰,凡泮儒所爲,必隨大成氣色而爲之,近日士子,此習稍緩矣。而大成或有干預於此等事,則必有如許之擧矣。明謙曰,臣聞齋任欲遞,故大成遞之bb而b已。齋任之遞不遞,元非大成之所干也。寅明曰,齋任望中爲字,則大成所管也。不可謂全無所干矣。上曰,向日視學時,兪彥好、尹光纘兩齋任,有欲遞之意雲。予已知其幾微而置之矣,今果有此擧矣。此則非但趙明翼爲非,前大成徐宗玉亦非矣。齋任差出,亦如翰薦之爲,則必無此矣。命均曰,視學時齋任之欲遞者,與此事段有異。聞其時有出齋之儒,而大成以爲不可不使觀盛擧,遂許入齋,故有其事雲矣。上曰,儒生輩以趙明翼爲大成,故而有此心,便是此幾微也。惜乎,向以正士習三字,揭諸明倫堂壁上者,別有深意,而儒生輩不之思也。上遂下批曰,依啓。命均曰,義州府尹黃晸,以向來玉堂疏語,引嫌不往,呈於備局,促令赴任,何如?上曰,此何足嫌乎?命均曰,晸之爲御史也,必非欺國之人,而疏語如此,其心之難安,亦不異矣。上曰,此何足撕捱乎?催促下送,可也。出榻敎上曰,近來日熱,承旨之役,雖爲難矣,承旨呈辭太頻,當該捧入承旨,推考,可也。抄出擧條命均曰,宗廟秋享,禮曹已以親行事磨鍊以入,而六十年來,無秋享親行之事。非但先朝,雖肅廟朝亦無之,蓋以時氣正熱,易致傷損故也。方今日氣蒸鬱,閭閻不淨,又非四月之比,其在愼重之道,決不可行,故預爲告達矣。興慶曰,七月名雖爲秋,日氣蒸熱,實同盛夏,且癘氣方熾,死亡相繼,甚於四月,以聖上出天之誠孝,雖必欲親行,而愼重之道,決知其不可矣。預以攝行事下敎,千萬伏望。命均曰,必欲一番親行,則冬享爲十月初,必不甚寒,其時行之,似好矣。上曰,祔廟後,不過展謁而已。尙未得一番親享,情理甚缺,予亦思之。冬享必勝於夏享,而事先之道,何可擇時而爲之乎?此則不誠矣。今年早暖,處暑後必不甚熱,且予於氣盛之時,常能耐寒,而不能耐暑矣。今則不然。以舊時氣言之,則冬享爲勝,而今則秋享反勝,予亦思量已熟矣。卿等勿復言也。命均曰,卽今上候猶未快安,達宵將事,豈無所傷乎?臣民憂慮,誠爲無窮,伏望深思而允從,如何?上曰,日子尙遠,其間或似生涼矣。但予素有疝氣,此若復作,則卿等雖不請,不潔之症,將事未安。且必不能達夜行之,前頭當觀勢下敎矣。諸臣以次退出。

6月19日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩。右承旨李宗城。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書李聖檍鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。撫夷萬戶洪禹夏。

○洪聖輔啓曰,大司憲尹惠敎,持平韓德良呈辭,執義黃梓,掌令尹東源、朱炯離在外,持平閔瑗未肅拜。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳於洪聖輔曰,今下弓矢,撫夷萬戶洪禹夏處給送。

○傳於趙錫命曰,京畿監司申昉留待。

○傳於李宗城曰,召對爲之,京畿監司同爲入侍。

○傳於李宗城曰,遞來京畿監司尹陽來肅謝後,召對同爲入侍。

○趙錫命啓曰,忠淸監司鄭彥變,連日違牌,尙不出肅,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳於韓德全曰,向日下敎之後,軍兵放糧,無越朔之事耶?問於該曹以啓。

○李宗城啓曰,因臺啓,有通川獄事主推官拿問之命,而自京無以指名捧傳旨,令該曹行關本道,現告上來後,捧入傳旨之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,卽者禁府都事來言,今日鞫坐,大臣有故,不得開坐雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰,鞫廳文案擧行事,令捕廳擧行之意,分付金吾事,因傳敎,二禮同生弟季禮譏捕次,發送左右廳軍官矣。回告內,下往廣州東亭子,多般跟尋,則果有柳哥兩班一人,故搜索家中,亦爲探問於隣近洞裡,則只有兒奴一名,而元無季禮持名之女雲,故不得捉來矣。敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,多慶浦萬戶卞爾珍憑閱處之,前承政院注書李壽海拿推事,傳旨啓下矣。李壽海下去平安道永柔地雲,發遣府羅將拿來。卞爾珍時在任所,發遣府羅將,依例交代後,拿來,何如?傳曰,允。

○持平韓德良啓曰,臣於已試蔑效之地,決不宜冒據,而連値鞫坐,不敢言私,黽勉復出矣。昨日入侍時,以通川倫紀獄事,有所論啓,雖蒙開可,而特下主推官爲先拿處之命,臣於此,不勝瞿然悚蹙之至。槪臣意以爲,三朔延拖,不卽登聞,雖極可駭,遠外之事,未知其間委折之如何,姑請重推,蓋由於此,而聖批如此,臣擬律乖當之失,於是蓋著矣。退出後追聞物議,以臣不卽引避,大以爲非,臣何敢一刻仍冒於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,

○洪聖輔啓曰,持平韓德良,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○領議政沈壽賢箚曰,伏以臣病伏昏綴中,伏聞昨日筵中,有撰咨臣特推之命,臣不勝慙惶震惕之至。今此移咨,關係重大,凡於懲前毖後之圖,尤當十分詳審,雖事在久遠,亦宜一一考閱,況不過數年而近,足爲鑑戒者,猶不能覺察,幾令國事再誤,惶隕之極,罪無所逃。顧臣狗馬之疾,無路蠢動,旣不能自力趨朝,備陳事狀,亦不能先事自列,仰請嚴誅,病裏兢惶,無所措躬,而若論其罪過,則罔非臣耄昏疎漏,觸事憒憒之致,其何敢苟然冒據,以增罪戾乎?伏乞聖明,亟命鐫罷臣職,以幸公私,不勝大願。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。未卽覺察,其何過嫌?卿其安心勿辭,亦勿引咎,益加善攝焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○左議政徐命均,右議政金興慶,伏以臣等俱以無似,猥叨匪據,觸事憒眊,動輒顚錯,今此移咨,關係重大,頃年事由,全未省記。況其辱國之語,何等驚痛,而矇然不察,幾致重誤國事。此非一時做錯之比,惶隕之極,無所逃罪,不得不仰陳委折,方擬退而上章,冀被重譴。入侍承宣,請推槐院諸臣,臣等則特以大官,雖不竝擧,論其罪犯,臣等爲首,其平日昏昧疏忽之狀,於是乎著矣。如是而尙何望參國政而裁重務哉?揆以事體,決不容一日仍冒,席藁私次,祇俟嚴誅。伏乞聖明,亟命罷削臣等之職,以幸公私,不勝大願。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。未卽覺察,其何過嫌?卿等安心勿辭焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○慶尙監司金始炯疏曰,伏以,上年凶荒之慘,尙忍言哉?七十州許多生靈,將無孑遺,而賴聖上若保之澤,猶不至於盡塡溝壑。然前後饑死病死之類,不可勝計,緣臣無狀,忝按一路,不能善爲濟活,使殿下赤子,死亡至此,一則臣罪,二則臣罪。今又一路之內,兩麥多被災歉,民之不死於冬春者,其將死於夏秋,而道內財穀俱竭,賙活無策,雖有一二經紀者,殆不過焦釜之涓滴耳。然使臣狗馬之疾,不至於大段妨務,則抵死殫勞,某條區劃,猶可以苟且彌綸,庶幾其圖報萬一,而今臣病兆之不佳,已覺月異而歲不同矣。臣本尫羸脆薄,血氣甚虛,而中歲勞損,不善將攝,重以五六年來,奔走靡遑。自按廉兩湖而還朝,未一月卽拜湖臬之命,自按察湖臬而還朝,未一朞旋有嶺邑之除,仍自嶺邑罷賑之後,又當一道大賑矣。受任前後,曾無一毫裨益,而然其勞心耗精則誠有之。況此嶺南之煩劇,最於諸路,而歲荒以來,邑牒民訴,十倍他時,憂責至鉅,精力不逮,譬如僬僥而強之以萬勻,駑馬而策之以千里,其不立見顚仆者,何莫非威靈所曁,而積傷所祟,轉成消渴,神形盡換,鬚髮俱白,而晝則胸膈燥憊,引飮無算,夜則神思煩悶,寢眠全廢,霎時之間,不知幾何溲溺,而點檢一身,殆無完肥,此政醫家所謂肉脫之漸,則不待榮衛之外鑠,見者亦爲臣代懍矣。念臣受恩罔極,年位已盛,一身死生,非所暇恤,故事務旁午,而未嘗因病而廢務,頃又遍審列邑,四朔勞頓,還營之後,症情越添,不病而自臥,不痛而自呻,寒止乍熱,熱止乍寒,而昏暈忒甚,如在磨旋之中,種種諸症,不但止於一時消中之比,則雖欲強疾酬應,自不免曠務廢事之患,其妨公病私,實非細故,而民憂溢目,不敢言病。今則麥後之事,亦已稍加整頓,而顧臣病情,誠有萬萬難強。玆敢不避煩瀆之誅,仰伸疾痛之呼。伏乞天地父母,俯諒由中之懇,特垂體下之恩,亟賜變通,使危喘得以少延,重務毋至虛帶,不勝萬幸。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,察任。

○吏曹參判宋眞明疏曰,伏以臣於銓地,初豈有堪承之望,而臨急見叨,推諉無地,屢牌之下,黽勉出腳,亦旣經十數政矣。瑕累疵謫之叢萃,理所不免,而竊念今之國勢,譬如千間大廈,四面將傾,必須聚拾石木之良,東支西罡,左柱右撐,然後庶可以牽架苟度,或不至於顚墜矣。顧其收攬人才,彌綸敗局之道,亶在於規模之恢廣,政法之平蕩。況今聖明在上,德懋涵覆,俱收竝蓄,衆力協輔,亦今日時措之宜也。臣之愚意以爲,若不秉至公大恢蕩,而徒區區於外面色辭之間,則終必爲有名無實之歸矣。是以自入銓以來,苦心血誠,惟在於仰贊殿下平明廣大之治,所以迓續休命,延我國脈者,只此一着,而人見各殊,世道難平,畢竟狼狽,亦何以自謝於公議乎?臣之一身,雖不足恤,其在國事,終恐無益而有害,莫若早自斂退,以全微性。且政官之變通得差者,及其他堂備員行公之後,則例皆引義祈免,自古已成常規。今臣自有應遞之端,伏想鞶帶之恩,必不待臣之屢辭,而適又冒炎奔湊之餘,賤疾陡發,痰濕之症,遇此蒸霖,齒疼而廢啖,腳痿而艱步,委頓叫苦,了無起色,積瘁所祟,源委不輕,淹延時月,重以癏曠之罪,則私心惶悶,尤當如何?玆敢披瀝肝血,仰瀆於宸嚴之聽。伏乞聖上,俯賜鑑諒,特許鐫改臣貳銓之職,以存舊例,以安私分,不勝幸甚。念臣之援據古事,陳章丐遞,自是廉隅事理之所不可已者,而喉舌之地,太不諒恕,退卻辭本,混請政牌,情窮勢迫,坐違天召,尤不勝惶恐死罪。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速察職。

○敎京畿監司申昉書曰,王若曰,岳牧掌一路藩宣,顧責任之最重。畿輔爲四方根本,寔保釐之尤難。聿循僉諧,載頒隆命。惟卿,儒先外裔,相國長孫。夙著賢宅相之譽,無愧詩禮舊業。早承名祖父之訓,克述經綸餘謨。蓮牓擢魁,文學知一時所最。桂籍通步,聲價爲當世攸推。翰苑天官,閱歷括遍。銀臺玉署,知遇漸隆。居家洗紈綺之風,宛如寒素。約己有氷蘗之潔,早著簡廉。行藏若自處以尋常,操履甚確。言議雖不取於矯激,涇渭則明。當湖臬之是膺,克著承流之茂績。逮囊封之控免,可想惜去之民情。粵自還朝以來,尤見進塗之闢。樞堂夾贊,謨猷盡區劃之方。銓衡參論,注擬有激揚之美。淸華如彼,旣提館閣之任。機務攸叢,復長出納之職。猗歟藹蔚聲望,何試不宜?允矣恪勤忱誠,曰篤嘉乃。言念旬宣之責,孰如甸服之難。管轄摠兩府之權,仍兼保障之重。按察居八路之首,實爲理化之基。襟帶美天作之形,控連江海。衣冠備月遊之制,密邇園陵。土地本不如兩湖之肥饒,災荒又薦以數年之飢困。積屍相繼,忍言昨歲之慘憐。十室殆空,惟待今秋之豐熟。冠蓋絡繹,若爲供億之有方。氓庶蘇安,必須撫摩之不懈。玆授卿云云。卿其勉承至意,往卽乃封。黜陟幽明,律貪暴而懲奸猾。勞來安集,撫疾苦而恤孤惸。原隰周咨,須勤民俗之驗察。京闕載近,宜懋政化之布宣。公明以臨,守宰可能敬服。剛柔相濟,吏民何難戢和。與我共理乎?寔出在心之簡,非卿莫可矣。須體察省之誠,自餘稟裁厥有典例。於戲,蘇孺文之按法公也。佇見行部之初,范孟博之有志慨然,豈待登車之後,勉蹈循良之舊蹟,毋負委畀之盛心,故玆敎示,想宜知悉。知製敎趙明謙製進

○六月十九日辰時,上御熙政堂。京畿監司留待引見召對同爲入侍時,京畿監司申昉,參贊官韓德全,侍讀官趙明謙,假注書鄭基安,編修官李檥,記事官宋時涵,遞來京畿監司尹陽來追後入侍。諸臣進伏訖。上曰,畿伯進來。申昉進伏。上曰,藩任何處不重,而畿甸比來薦凶,而秋雖登,民事必益難矣。誰非當務,而恤民尤爲急務,委畀之意有在,卿於到界後,着意爲之,可也。昉曰,聖敎及此,敢不十分惕念,而臣本凡庸,且無才具,況今連凶之餘,受畿輔一路之責,其能堪承,何可望乎?臣之所勉,惟在盡死報國,而恐孤委任之意,誠爲惶恐矣。上曰,有所懷乎?昉曰,今日民生,異於常時,皆是萬死一生者也。必有所稟達變通之事,而其中昨今年國穀之散給者甚多,今年年事,幸而免凶,則收捧之道最難,而臣亦嘗忝備局堂上,國計哀痛,不能成樣,亦所詳知,應捧之物,不可不徵納,而民間形勢,亦甚可悶。但卽今年事,豐凶未判,且於未赴任前,逐事煩達,道理未安,有所不敢。且前頭朝家,若有斟量之政,則亦必與他道均視,姑無可達者,赴任之後,若有稟議事,則或以狀聞,或往復於廟堂爲計矣。上曰,承旨宣諭。德全讀宣諭訖。又讀別諭,上命賜弓矢及藥物,昉拜受先出。明謙讀節酌通編奏狀按知台州唐仲友第一狀,至薦知龍溪縣翁德廣狀。上曰,承旨讀之。德全讀自論都昌創寨箚子,至論阿梁獄情箚子。上曰,注書讀之。臣基安讀自經界申諸司狀,至利害者然也,伏乞台察。上曰,上番兼春秋讀之。檥讀自經界之行否,至打量於畎畝必可行之說也。上曰,少退。諸臣退出,少頃復入。上命遞來監司尹陽來同爲入侍。檥復讀自至於圖帳之法,至誠心愛民之報也,竝乞台察。上曰,下番兼春秋讀之。時涵讀自一經界行否,至須至申聞者。上曰,儒臣讀之。明謙又讀自回申轉運使狀,至備奏施行。明謙曰,宋孝宗,南渡後賢君也。朱子之際遇,亦可謂隆盛,而朱子此狀,論列其罪狀,終雖斥黜仲友,而朱子亦因此罷去,小人之害如此,此等處留念幸甚。上曰,然矣。明謙曰,第四板雲,仲友身爲儒生,早取科目,蒙恩出守。以此見之,仲友亦能文詞不草草,必非下流庸品,而所爲如此,此書中所論列者猶少矣,而以大全見之,尤爲狼藉矣。孝宗之明,必能知人而乃如此矣。以近來言之,凡犯罪者有力,則雖有所犯,幸而得免,無勢則無辜而或多抵罪。此等處留念,則必將有益於世道矣。上曰,所達切實矣。德全曰,《少微通鑑》史斷中,唐仲友曰云雲者,卽此人也。今以其言觀之,其人亦必不無所見,而乃如此矣。明謙曰,此文大意,蓋以泉漳田制,欲正其經界,而不可以私力爲之,故欲自公家給錢,而差役首尾,大要不過如此矣。井田之法,雖不可行於今,蓋無限田之法,故國多富者,此爲極弊,貧民受債於富人,不得償還,則田必見奪,貧益貧富益富,貧富不均,職由於此。臣之此言,雖若迂闊,而必有限田之法,使民産稍均,然後可底少康之治,若田制無限,錢貨流行,則民必不堪矣。德全曰,古人言,非井田而言治者,皆苟而已。我國地狹,井田之制,雖不可行,若限田制,令貧富俱均,則三代之治,亦可致之矣。此文所謂正經界雲者,雖異周家井田之制,亦是均田之意也。上曰,此則非井田之制,似我國量田也。德全曰,此非量田也。上曰,近來量田,不能善爲故然矣。《孟子》曰,仁政必自經界始。今之量田,便是均田也。德全曰,今亦善量而均於民,則便是古制矣。明謙曰,二十六板曰,恐廢罷之後,萬一復有衝突云云者,可見古人爲國深長之慮矣。以昨日咨文事見之,丁未之事不遠,而尙無記憶之人,適以灣尹之有報,故卽得改送,幸而無事,而今日諸臣,擧皆視國事,不如家事,無一身擔卻之意故然矣。若有如故判書閔鎭厚、李寅燁之一心忠勤,擔當國事者,則必不如是矣。然此亦不可專責於在下者,自上苟能擇賢共國,委任責成,則亦無此患,此等處留意,似好矣。上曰,所達誠好,當留意矣。上曰,此書中三十五板,鄭昭叔閉閤謝事,覃思旬日,集諸同官,告語相問等語,儘好矣。不但已自通曉而止,以至僚佐下輩,盡令了解,其行事之誠,實秉心之公平,皆可見矣。治國之道亦如此,若使人人以昭叔心爲心,則於爲國乎何有?昨日亦下臨渴掘井之敎者,亦有由,然凡事預不思量,每欲忙迫做去,其何能濟乎?曩見東史,以上大等忠恭事,使之謄出,頒示昭叔,此語亦宜宣示,以爲飭勵之道,其大體不出於勤於職任,共濟國事矣。且觀近來居廊廟者,無不憊悴成病,以其勞逸不均,或有偏受其勞者,又或有都無所事者故也。年壽短促,亦未必不由於此,予欲頒示之意,亦在於下文,所謂老壽康寧九十六歲之語也。其自玉堂,自頃在同安以下,謄出一通,送於政院,使之頒示備局,可也。出擧條德全曰,諸臣雖欲盡誠於國事,亦或有才智不足者,苟不能曉解事務,則將安所盡其誠乎?以昭叔言之,不曉其事,則無以行之矣。上曰,此正《孟子》所謂不爲也,非不能者也。近來廷臣,皆科目中人,而於其文辭,則覃思製之,故無不能者,若於他事,移其誠心,則必無不能者矣。上掩卷而命陽來進。陽來進伏。上曰,召對未罷,卿適入來,故欲問畿甸事,使之同入矣。今年賑政,大體比昨年,何如,而麥事及農形,亦何如?俱爲詳達,可也。陽來曰,以昨年十一二月間見之,則民殆無孑遺,焦悶罔涯矣。國家儲蓄,雖雲蕩然,所給賑資,猶爲不少,白給者亦多,故民賴以生矣。臣於二月陵寢奉審之行,往見監賑所,則與冬間所見懸殊,一月內三次設賑,而其中尤甚之民,不能耐過十日之限者,又就京賑廳粥所,故比當初所料,餓死者尙少,而四月以後,輪疾盛行,僅僅延命者,得之輒殊,故死者甚衆矣。麥則初爲無前之豐,而中間雖被災,亦能免凶,卽今農形,則向雖少旱,如此小旱,古豈無之,而薦荒之餘,人心多怯,故皆以爲憂矣。今雨甚幸,雖曰稍過,而天心之必如人願,何可易乎?前頭如此,則豐登可期,而其中無種糧者,人力不齊,或有流散未還者,則隣人謂其有主田,而不爲起墾,遂致陳廢者,間間有之,槪論一道之內,則田畓之未墾者,幾十之一矣。但年事雖登,若徵陳久逋欠,則其勢難堪,若欲不捧,則民必以爲永減,而無復備納之意,此亦可慮,必也寬猛得中,然後可矣。上曰,有所懷可陳者乎?陽來曰,無他所懷,臣請以召對冊中語,仰達。夫國家之稅入大縮,民生之不能支堪,皆由於不量田。國家不量田,而民皆食其土所出則亦好矣,而其實民供其賦,國無所入,誠爲慨然。是故《大典》不曰,三十年一量田乎?臣往咸鏡道,見其民情,皆願量田,今必量田而後,民亦可支而國無稅縮之患矣。臣亦非謂必於今年內行之,姑觀形勢,數三年內則決不可不爲矣。上曰,向以京畿、黃海、咸鏡三道量田事,有所下敎,卿言是矣。然此必有廟堂之主掌經紀者,然後可以爲之。朱子量田之說,誰不讀而知之耶?此則不必謄示,以此不弛於心,必爲經紀之意,申飭廟堂,可也。明謙曰,尹陽來所達誠好矣。然國家但以均田制産爲心可矣。今若有意於生財,則又不如不爲矣。今日國儲,雖雲蕩然,漢文賜田租之政,亦豈不可行乎?向於筵中,數承聖敎,恤民勤懇之意,誠爲至矣。今年雖豐稔,上下一心,務爲恤民可矣,不然則反不如不豐矣。上曰,所達切實矣。陽來曰,臣於昨年,欲有所達,而請對之日,日將昏矣,且急於民事之仰稟,未果而退,今始陳達矣。臣向以奉審之行,往審思陵,則此是戊寅後復位之陵,故火巢界限,比他陵狹小,周回不過數里,案山在至近之處,其西麓,有所謂高山寺之路,路右則入於火巢內,故禁養樹木,而其左則以民田之在於山下,故慮其陳廢,而初不入於火巢,以致陵上相望之處,亦不得禁養,陵官悶其赭濯,限山脊私自禁養,略有樹木,而山腰左右,全不得禁伐,所見至爲未安。其內民田,則依前許其耕食,而案山西麓,則立法禁養似好,故敢達。上曰,以此出擧條,令廟堂及該曹,稟處,可也。出擧條陽來曰,臣於乙巳間待罪寧越也,奉審莊陵,則當初象設,只有望柱及武石而已,且無碑石,陵所旣甚絶遠,若無碑石所記,則千百代之後,將何以識得陵寢所在之處耶?臣曾往此路,遍審諸陵,則亦皆有碑,而長不過數尺,丁字閣亦不加灰,祖宗朝儉德,此可以見矣。健元陵則有神道碑,寧陵以下諸陵,亦有陵號所記之碑。今於莊陵,亦樹碑石,書以某大王某陵則似好,故敢達。上曰,陵寢所在,旣爲絶遠,且聖考所以追復者,有意焉。其在繼述之道,不可無文跡可考者,聞北道諸陵,亦尙儉約,此亦何必豐大乎?姑觀來頭,自本道擧行事,分付,可也。陽來曰,寧越之地,本無碑材之石,臣在任時,欲立戶長嚴興道之碑,而得石甚難,僅僅得用,而石品甚不好。若令本郡伐碑,則其勢必難,自京司造成刻字,由水路載上堤川,則運致陵所,不過百餘里矣。上曰,寧越倅,乃立嚴戶長碑,而國家尙未樹碑於陵寢,誠有愧焉。分付該曹,問於廟堂而爲之,可也。出擧條德全曰,俄者少退之際,諸史官亂次出去,此雖由於新進生疏之致,推考,何如?上曰,少退時亂出,固不異矣,而下番兼春秋,不持記草而出,推考,可也。出擧條諸臣以次退出。

6月20日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩。右承旨李宗城。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書李聖檍鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓德全啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而鞫坐相値,不得來會雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管具聖益,以文臣堂下朔試射試官,慕華館晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,今日鞫坐,兩司當爲進參,持平韓德良,引避退待,已至經宿,亦未處置。兩司除在外外,大司憲尹惠敎,持平閔瑗,獻納申晩,正言趙鎭世,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以獻納申晩牌不進罷職傳旨,傳於洪聖輔曰,推考傳旨捧入。

○洪聖輔啓曰,今日鞫坐,禁府堂上,不可不備員,而同義禁鄭壽期,連呈辭單,不爲行公。卽爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,獻納申晩,旣有隻推之命,更卽牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○以獻納申晩再招不進罷職傳旨,傳於洪聖輔曰,推考傳旨捧入。

○洪聖輔啓曰,卽者禁府都事,以大臣意來言,今日鞫坐出令,而知義禁李廷濟病不進參,同義禁鄭壽期纔已違牌,將無以備員開坐雲。知義禁李廷濟,同義禁鄭壽期,竝卽牌招,以爲備員參鞫之地,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,忠淸監司鄭彥燮,日事違牌,尙不出肅,其在事體,殊甚未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,今日鞫坐,因臺諫不備,不得開坐雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命,以弘文館言啓曰,本館上下番見存八員內,副應敎李潝,校理趙尙命,副修撰李喆輔俱在外,副校理尹得和、吳瑗,修撰尹敬龍方在禁推,新除授副修撰朴弼均,時在京畿果川地,而殿最居中,不得循例,下諭。臣明謙獨爲入直,而他無推移之員,下番累日闕直,事體未安。令政院稟旨變通,差出闕員,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,因弘文館草記,下番屢日闕直,事體未安,令本院稟旨變通事,允下矣。政官卽爲牌招開政,差出闕員,仍卽牌招,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,吏曹判書沈宅賢,參判宋眞明,參議徐宗燮,俱爲牌不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。判書、參判更卽牌招,以爲開政之地,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議徐宗燮牌不進罷職傳旨,傳於洪聖輔曰,推考傳旨捧入。

○韓德全啓曰,向日下敎之後,軍兵放糧,無越朔之事耶,問於該曹以啓事,命下矣。問於戶曹,則以爲,向者下敎之後,則稅船頗有新到,故五月、六月兩朔軍兵放料,倖免大段愆期雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,吏曹判書沈宅賢,參判宋眞明再招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,尙不擧行,殊涉未安。判書、參判,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明朝牌招開政。

○又啓曰,吏曹參議徐宗燮,旣有隻推之命,待明朝一體牌招,何如?傳曰,允。

○韓德全,以兵曹言啓曰,今六月二十一日,武臣賓廳講書日次,而中日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以文臣朔試射所差備官,以試官意啓曰,今日試射,當爲開場,而雨勢如此,無意開霽,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔,以兵曹言啓曰,卽接南所衛將牒報,則所屬金虎門南邊宮墻一間,因雨頹落雲。令紫門監爲先把子圍排,急速修築,而金虎門入直砲手十名除出,限修築間守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓德全,以兵曹言啓曰,今六月二十日兼濟李福京稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將卓之漢,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處入直軍兵夜巡檢雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○大司憲尹惠敎啓曰,持平韓德良以云云,措辭見上引嫌而退,倫紀之獄,寧容緩治,三朔延拖,尙無登聞,推官固有罪矣。道臣亦難辭責,警飭之請,宜及道臣,只擧推官,旣失臺體,擬律差輕,非所可論。請持平韓德良遞差。答曰,依啓。

○持平閔瑗疏曰,伏以臣迂愚庸陋,百無一取,幸遇聖世,忝竊科第,歷試郞僚,徒積屍素之譏,待罪下邑,莫效絲毫之補,辜負聖恩,惟切愧懼之忱。千萬夢寐之外,乃有此柏府新命,警惶踧踖,莫省攸措。夫臺閣之職,爲任不輕,上以匡輔君德,下以糾正官邪,與人主爭是非,與宰相相可否,必也爲時所重,自視無歉,然後方可以當是任,而亦可以服衆心矣。若臣者,立身之初,愆尤已著,頃年出位之一疏,亶出憂愛之寸忱,而殿下特下備忘,辭旨截嚴,臺臣交章請罪,醜詆踏至,幸賴聖度天大,得逭重譴,而至今追思,餘悸靡定,其何可諉以歲月之久,自同無故之人,抗顔就列,以自損其廉隅,而貽羞於臺閣也哉?今以鞫獄開坐,天牌儼臨,不敢坐違,謹此趨詣於禁扃之外,而顧臣情熱,萬分窮蹙。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈,亟命鐫削臣職名,以安私分,以重臺選,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○正言趙鎭世疏曰,伏以臣之情地,豈有一毫復玷於臺端之勢哉?適因鞫坐,不敢言私,黽勉冒出,屢日參鞫。再次登筵,絲毫未補,愧懼徒積,因仍蹲居,斷非微分之所安,而況自昨暮以來,臣老母痰咳之症,添重於暑澇蒸鬱之餘,飮啖全廢,氣息涔涔,老人筋力,有異少壯。且其症形,積有源委,有非一時偶感之比。臣親自救護,有難離捨,斷無旬月內奔走供職之望。伏乞聖慈天地父母,俯諒臣情理之懇迫,特遞臣職,以便扶護焉。臣於乞免之章,不宜贅陳他說,而竊有所慨然者,略此尾陳焉。夫承宣之望,非有大關係大疵累,則不得拔去者,例也,bb而b一參議獨政之初,旣拔尹容,又拔李玄輔。夫容則積被齮齕,固已天鑑之所俯燭,聖諭之累開釋者也。天點纔加,時議愈激,必欲枳塞而乃已。噫,亦甚矣。至於玄輔之見拔,其所題目,乃曰科名之不正雲。噫,國家所設之科,固何罪於登第之人,而必以不正爲名者,抑獨何哉?槪其設意,不但在於玄輔一人而已,必欲竝與一榜而枳之,此而可枳,則赴擧之多士,主試之考官,皆將罪之,然後方可合於事理乎?朝廷官爵,自是殿下之公器,而反爲一銓官隨意操縱,良可慨也。至於騎省,卽郞選淸路,而如禹世準、柳基緖癡劣微瑣之輩,輒先擧擬,尤可駭也。臣謂更曹參議徐宗燮,宜施譴罰,以警其行私之習焉。臣治疏將上之際,適因鞫坐,天牌下降,不得不隨詣闕外,拜章徑歸,臣尤死罪。臣無任云云。答曰,省疏具悉。末端事,飭礪之下,決不若是。吏曹參議從重推考,爾其勿辭救護焉。

6月21日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩。右承旨李宗城。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書李聖檍鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓德全,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管具聖益,以御營中軍軍兵等試放事,南小營晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,今日鞫坐,兩司當爲進參,而諫院無行公之員,除在外、受由外,獻納申晩牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○以獻納申晩牌不進罷職傳旨,傳於洪聖輔曰,推考傳旨捧入。

○趙錫命啓曰,忠淸監司鄭彥燮,不待都政,先爲差出,蓋稱本道賑後之政,有不容許久撕捱,而陳疏承批之後,鎭日違牌,無意應命,分義事體,俱涉未安。卽爲牌招,以爲趁卽出肅之地,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,今日鞫坐,諫院不可不進參,而獻納申晩,旣有隻推之命,更爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,守令未署經,至於八員之多,夫馬留滯,亦甚可慮。兩司除在外、受由外,大司憲尹惠敎,持平閔瑗,竝卽牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書沈宅賢陳疏入啓,參判宋眞明,參議徐宗燮牌不進矣。推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,趁不擧行,事甚未安。參判更卽牌招,何如?傳曰,允。

○李宗城啓曰,吏曹參判宋眞明再牌不進,推考傳旨,今方捧入,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體。判書沈宅賢,疏批已下,更爲牌招開政,何如?傳曰,判書牌招,開政。

○洪聖輔啓曰,吏曹判書沈宅賢,參判宋眞明,再招不進矣。開政命下,已至兩日,尙未擧行,事甚未安。判書、參判,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,吏判承批之後,若是違牌,事體決不若是。其相退步,皆不當也,今日銓地,將無其人,極爲寒心。判書、參判,竝更牌招開政。

○傳於洪聖輔曰,各司未回啓者猶多,各別申飭。

○傳於李宗城曰,召對爲之。

○傳於李宗城曰,輪對官,召對時同爲入侍。

○洪聖輔啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,今日鞫坐,因臺諫不備,不得爲之雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○李宗城,以禮曹言啓曰,卽接永禧殿參奉所報,則正殿西南間內墻二間許崩頹,南邊外墻一間半,北邊外墻內面一間,後園西邊外墻二間半許,亦爲崩頹,香廳前面三處,後面二處,典祀廳三處,砧間三處滲漏雲。正殿至近之地,有此崩頹之患,不可無慰安之擧。慰安祭,不卜日,來二十三日設行,而墻垣崩頹等處,則所當卽爲修築,而以土王用事,不可動役,前頭擇日擧行,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,卽接宗廟署所報,則宗廟殿西北十步許,大松木一株,拔根顚仆,其聲頗大,而自永寧殿相距亦未滿十步雲。廟殿至近之地,有此樹木顚仆之患,不可無慰安之擧。兩殿慰安祭,不卜日,來二十三日設行,仍令該曹顚仆之木,卽爲斫去事,分付,何如?傳曰,允。

○韓德全,以兵曹言啓曰,各道褒貶啓本,今日開見,則平安兵使李遂良啓本中,古城僉使沈棆,以倉偸失査,害及平民爲目,而置諸中考,致勤點下,京畿水使元弼揆啓本中,德浦僉使李晩大,以旣無大過,何責小失爲目,則宜置中考,而置諸上考。殊無斟量等第之意,自政院旣已請推,兵使李遂良,水使元弼揆,不必更論,沈棆以下考施行,李晩大以中考施行,何如?傳曰,允。

○傳於洪聖輔曰,歸厚署棺板一部,送於內需司事,言於該曹。

○洪聖輔啓曰,卽伏見江華留守李瑜狀啓,則雖是手寫,字劃殊欠楷精,且其特爲留中,不欲宣洩等語,有異常規,亦涉未安。推考警責,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳於洪聖輔曰,噫,戊申之事,尙忍言哉?自以後,問之不忍,慰之不忍,不若亟改繼後,以便繼後之處,以慰不忍之心,而所思者,昔年特命繼後之時,三思尙遲,奚日忘焉?今則旣無所思,追當處分,而今觀府單,追惟往昔,傷悼冞切,難以自抑,未處分而已。故顧其名則猶存,若其名之猶存,其所待之有例,其令該曹凡諸等事,若例擧行,以表此意。

○吏曹判書沈宅賢疏曰,伏以臣於本職,有必遞之義,無冒承之望,而迫於嚴命,黽勉出肅,三進政席。宿痾復添,數昨之政,有召而不能進,褒貶之坐,當前而不能行,只自縮伏昏涔矣。卽伏見正言趙鎭世之疏,以李玄輔、尹容見拔於承宣望事,至有僚堂譴罰之請,臣於是,不勝駭歎之至。日者僚堂之赴政坐也,以兩人不可不拔之意,歷訪於臣,臣略有所酬酢矣。今者臺言峻發,聖上又下重推之命,臣雖不得參其政,實則與聞其議,豈可以獨免爲幸,而厭然自掩,不與之同其罪罰乎?噫,銓官之設,不徒然也。朝家旣畀以進退之柄,則居是任者,稍存權度,以示激揚,乃其職耳。今也彼此之好惡旣分,人我之知見各異,政紙一出,衆目四注,如或少咈於己意,則彈射之言,輒隨而發,今之爲銓官,其亦難矣。至於騎郞柳基緖,臣不識其何狀,而槐院出身之久滯不調,旣非疎通之道。且春曹亦多次次陞擬之人,故臣果貽書政席,勸擬作窠矣。今其請譴之語,指意非常,若論其行私之罪,臣實爲首,而獨使僚堂替當,臣則晏然仍冒,天下寧有是理哉?緣臣昏昧,致令僚堂遭此狼狽,若其進退去就,宜無異同,薦召之下,積犯違傲,臣罪尤萬萬矣。玆敢席藁私次,據實自列。伏乞聖慈,察臣危懇,削臣銓職,俾大政毋至遷就,私分得以粗安,不勝萬幸。臣無任云云。答曰,省疏具悉。朝家用人,本不關於好惡,居時君之銓曹,用時君之朝臣,或好或惡,或扶或抑,豈爲其臣用其僚之道哉?李玄輔之科甲,豈惡其名,謂其人乃我東科第之人,尹容則旣有飭礪,又經落點,豈有敢棄擬?銓者衡也,衡者公也,錘少偏,正乎,不正乎?卿之再政,旣以備擬,參議獨政,公然拔之,事體決不若是,而必欲同歸,予實慨然也。卿之素心,予素所知矣。其勿循俗,快行公道,以副冢宰之意。

○大司成趙明翼疏曰,伏以臣昏愚蔑裂,全無了解,臨事憒憒,固所已料,而今以牌招摠管事,旣承前席特推之命。又以泮儒事,忽遭惠文柱後之論,可見其瘡疣百出,惶悚慙恧,無地措躬也。以上款事,日上引罪之章,而喉院之臣,強加取捨,終不許捧,使伊日事狀,尙未登徹,不得不先就其事,而略陳焉。聞頃日大臣引見時,自上敎以牌招摠管,昔無而今有矣,仍降再次請牌人推考之命,特敎之下,義當自首,臣果以臣名,使之現告,新到摠府,不審古例之失,其何可自解也哉?但其事不無委折,蓋請牌之啓,在臣肅謝之翌日,非臣意在脫直,要得求代而然也。上番臣海興君橿,以親患,求出不得,呈疏徑出,摠府以奉標信重地,面看交替,不容暫曠,而旣値缺員,則其在嚴公禮尊事面之道,安得不草記請牌,而若其草記之爲不爲,全靠於首堂,首堂雖在外,必司其可否,此非臣所可擅行,然臣旣在直,則寧有自恕倖免之理哉?至於泮事所遭,不覺爲之一笑。臣若帶言議之任,則不可以事近黨論,有所規避,忝據師儒之席,苟有一分見識,不思誘掖敎牖之方,而寧以黨議擠排之習,導諸生乎?無乃齋任之遞代,適在臣待罪本館之日,易致人之疑惑,飜傳爽實而然歟。蓋今番事,諸生初非爲起鬧也。以其姓名,作爲文字,互相嘲謔,轉輾層加,至有兩齋任之相與引嫌,此豈臣所可與聞而勸成哉?齋任李燮元,遂以是連呈辭單于齋中,齋中旣有許受之言,則便同已遞之人,而忽爾冒入,黜罰狼藉,諸生攻以旣遞之齋任,何可冒沒突入耶?不從其指揮,燮元自取狼狽,罔知攸計,送言於臣曰,何爲則好耶?臣答之以旣失處義,吾亦何辭以救耶?其時事實,不過如此而已。至若差出其代,則例自齋中爲之,本無師席之干涉,及其望記之來到,但從首擬,而書塡爲字,雖就望中,高下不得,此實流來泮規也。近無以斯文事,有所爭詰較辯,則齋任之歸於某人,雖彼諸生輩,亦無如前計較者,而今則特以與燮元互爭而然也。燮元遞去之後,已閱三四齋任,而東西兩齋,許多章甫,晏然自在,無一變易,按視其前後到記,可以知之,臺啓所謂隨時傾奪,有欠魯泮之風雲者,未知指何事而謂耶。一齋任之遞去,看作大事,衍成傾奪之目,至煩崇高之聽,臣實莫曉其所以也。顧臣意在鎭安,曾無扶抑進退之事,然如有士習之大段可駭,則安可無裁處之道。設或有分數之稍過者,亦何曾以此等事,至發臺評耶?其言之是非,姑舍勿論,臣旣忝在師儒之長,以與奪等語,見疑於人,則雖欲抗厚顔而供職,人必唾鄙,其何可更進泮宮一步地哉?從玆以往可得重擔之缷解,賴免賢路之久妨,豈不爲公私之大幸耶?玆敢瀝血仰籲於黈纊之下。伏乞聖明,俯察臣情跡之萬分臲卼,亟遞臣本兼兩任,以謝人言,以安微分,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。玆事不必過嫌,卿其勿辭,從速察職。

○副司直李世瑾疏曰,伏以久旱之餘,大雨頻仍,三農慰滿,萬彙昭蘇,伏想八彩之顰,從此少紓矣。第常情願豐,而近歲之民,乃反不願,念之誠可慼然。設令來頭無他災害,畢竟至於大熟,朝家則視同歉歲而後,荐饑遺氓,可得保活矣。臣野老也,敢以野言獻之。仍念臣死罪死罪,臣之以致仕二字,瀝血鳴哀,章凡幾上,歲凡幾更,臣固自知其支離,聖上將以爲何?臣雖冥迷昏塞,尙有一端省覺,豈不畏瀆冒嚴威,刑誅必加,而猶且如狂若癡,不能止者,其情必有所萬萬痛冤者,臣請姑舍遠事,以近事言之。先朝許致之臣非一二,而或踰年輒許,或八九疏必許,至於聖朝事,聖上旣知之。臣不敢索言,而或片言卽許,或六七疏終許,歷數前後,未有如臣之三年十章,訖未蒙許者,反復思惟,安得不爲痛之極冤之至乎?臣不敢知聖意或以爲臣之職秩稍庳,與彼諸臣有異而然耶?已許者亦非一二,不欲更許而然耶?此則臣固有辭焉。謹按《大典吏典》,實行正一品、從一品、正二品、從二品、正三品堂上官職者,竝開列於奉朝賀十五員條下,井井不紊,斑斑可考,惟其如是,故祖宗朝,以通政許致者有之。微臣賤秩,雖不足於上方,亦可謂下比則有餘,許休之臣,雖曰已多,參以國典著定之數,則猶是若干人耳。今若國朝金石,歸之弁髦則已矣,如曰舊典可以修明,成憲可以遵行,則臣豈不自在於應許之科乎?臣不敢知聖意,抑以爲臣若準請,則他或繼起耶?此有不然者。人之出處去就,如飢飽冷煖,惟當自量其筋力,可以行則行,可以退則退而已,世間安有強屈己志,隨人俯仰者乎?臣恐決無是理矣。不待多譚,已事可徵,從古訖今,其果有許一人,而他皆紛然竝起之弊乎?此則非所當慮也。臣病已劇矣,命且盡矣。五情失守,語不暇擇,臣尤死罪,縣道封章,聞有禁令,故不得不舁歸輦下,而私次替呈,亦涉循常,玆敢左扶右曳,七顚八仆,來叩天扉,疾聲哀號。伏乞天地父母,恕其煩猥,諒此懇迫,亟降兪音,快副至願,則謹當銜恩戴德,瞑目入地,結草他生,仰報萬一也。臣無任悲泣惶隕之至。答曰,省疏具悉。首進獻誡,可不留意?休致之請,其涉過矣,而自鄕來京,躬自呈章,其懇若此,特許卿請焉。

○六月二十一日辰時,上御熙政堂。輪對官引見,召對同爲入待時,右承旨李宗城,侍讀官趙明謙,假注書鄭基安,編修官李檥,記事官宋時涵,典簿沈宗賢,戶曹正郞金始熺,宗簿直長李萬序,掌苑奉事具梡,兼養賢奉事南至,副司直李世瑾追後入侍。諸臣進伏訖。上曰,以次進來。宗賢進伏。上曰,職姓名。對曰,宗親府典簿沈宗賢矣。上曰,履歷。對曰,初除長寧殿參奉,歷長興直長、司評,又經永柔、禮安、高城等倅,方待罪本職矣。上曰,所懷。對曰,本府衙高,故堂上逐事陳達而變通,臣無可達者,有若干所捧,而歲入甚少,不成貌樣矣。宗賢退伏。始熺進伏。上曰,職姓名。對曰,戶曹正郞金始熺矣。上曰,履歷。對曰,初拜敬陵參奉,爲社稷奉事,禮賓直長,甲辰年進宴時,爲監造官,歷刑曹、戶曹佐郞,又經慶山、榮川等倅,今待罪本職矣。上曰,職掌。對曰,版籍司前例,司收稅所鑄錢所矣。上曰,鑄錢不旣罷之乎?對曰,鑄役雖罷,本曹例有其色矣。上曰,遺在。對曰,綿布五百九十餘同,錢七萬五千餘兩,米太則今正捧稅之時,而多不入來,來卽頒料放糧,故才餘數三千石矣。上曰,前例,司所用,比上年濫乎否乎?對曰,前例,司所用,每依前例,故較諸上年,有減而無加矣。上曰,所懷。對曰,無大段可達,而地部一年之入,僅支一年,而昨今年薦凶,所入大縮,繼用極難,米爲十二萬石後,可支經用,而今年則雖盡捧,僅爲六萬石,比常年未半,而聞三南所收,此亦尙未盡捧雲矣。上曰,爾非久任郞乎?對曰,新劃以久任矣。臣以職掌間事,惶恐敢達矣。本曹收稅所,例稅水上浮來木十分之一,以之補用於大小營繕,而近日嶺東前後方伯,嚴爲禁斷,故大小木商,不能流下,木物殆至絶種矣。昨今年則以年凶,盡停營繕,故姑無大段策應之事,而前頭需用,事勢甚難。若其新斫則嚴禁可矣,而旣斫留置者,竝爲一切防禁,則道臣之事,不亦太過乎?此則自朝家變通,使弛其禁,俾得需用之地,何如?上曰,此則不然。若許以已斫者流下,則必漸爲弊矣。宗城曰,道臣之意,蓋以爲斧斤一入,則難於禁斷故然矣。此誠不可不嚴禁,而若又一切防禁,則不但地部需用之艱乏,材木爲養生送死之具,都下事勢,亦爲難矣。上曰,黃腸禁山,道臣之申飭,固爲是矣,而禁山外則亦難一切不許,令備局參酌,分付,可也。出擧條始熺退伏。萬序進伏。上曰,職姓名。對曰,宗簿直長李萬序矣。上曰,履歷。對曰,初除中部參奉,遷翼陵奉事、司饔直長,今三月,以本職相換矣。上曰,職掌。對曰,奉安《璿源錄》矣。上曰,所懷。對曰,無之矣。萬序退伏。宗城曰,宗簿直長李萬序,榻前出入,殊爲遲緩,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條梡進伏。上曰,職姓名。對曰,掌苑奉事具梡矣。上曰,履歷。對曰,初拜南部參奉,今待罪本職矣。上曰,職掌。對曰,本署乾果次知矣。上曰,遺在。對曰,遺在雖有四百二十三石零,然果非久藏之物,只有流來文書而已。是乃流在,非遺在矣。上曰,所懷。對曰,本署有提擧,故小事則郞廳爲稟目,自下措置,大事則提調或入啓變通,元無大段之弊矣。梡退伏。至進伏。上曰,職姓名。對曰,成均館學正兼養賢奉事南至矣。上曰,履歷。對曰,登己酉式年科,壬子三月爲學諭,遷學錄、學正矣。上曰,職掌。對曰,養賢庫亦米布衙門,而錢布則主簿次知,奉事則無所掌矣。上曰,所懷。對曰,有可變通者,則本館堂上,或陳白筵中,或草記稟裁,無可達者矣。上曰,輪對官使之先退,諸人退出。上曰,副司直李世瑾,方來在闕外乎?宗城曰,方來在雲矣。上曰,若在闕外,則注書出召,可也。臣基安承命趨出。入吿曰,世瑾來在闕外矣。上疏入啓後,已爲出去雲矣。上曰,唯。明謙讀《節酌通編》,自辭免召命狀二,至辭免知南康軍狀。上曰,承旨讀之,宗城讀自辭免直秘閣狀一,至辭免江東提刑奏狀三。明謙曰,第三板勵精責實之政云云者好矣。夫士幼而學之,意在壯行,是以古人弔三月無君,爲士者心,大抵皆然矣。然鞠躬盡瘁,死後乃已者,固爲美矣,而若其徒費廩祿,無所事者,退守本分,免於素餐,亦爲報國之一道矣。先哲有言,人人皆懷欲退之心,則天下昇平,玆誠美談,朝家必崇奬恬退者然後方爲有補於世道矣。上曰,然矣。明謙曰,第四板所謂未能自通,今敢述其一二以下,朱子蓋自述平日出處者矣。以近來儒者言之,未嘗自爲高尙,而朝廷或待之太高,至除以臺諫,則自家亦有不敢當而自廢者矣。上無所答。明謙曰,十二板張世亨輩乞補之言,可爲今日之監矣。向來以私穀賑民者,自朝家,申飭兩銓,使之收用,在前則雖有是命,多不能擧行矣。今則若干人已得除職,不至於全然失信,而以世亨所費見之,不過五千石,而朱子爲言如是,今之散穀者,或有多於此數,而亦不見用,豈不有歉於激勸之道乎?上曰,此所謂五千石者,少於我國五千石矣。宗城曰,然矣。上曰,向者湖南伯趙顯命辭疏,以前任嶺伯時賑民之人,尙不收用,引朱子南康時決去就之語者,必此事也。宗城曰,然矣。上曰,我國五千石,其數甚多,或以此爲近於賣爵,而實則有間矣。此則非嶺伯之負民,乃朝廷之欺人也。視其輕重多小,次第收用事,申飭該曹,可也。明謙曰,十七板疾臣愈深等語,蓋指唐仲友也。朱子嘗論斥仲友,仲友遂目朱子以僞學,不遺力以攻之,終使不容於朝,實爲千載之恨矣。孝宗亦嘗曰,道學豈不美哉?正恐以假託眞雲矣。宗城曰,以假託眞之語,亦動於讒語之致矣。上曰,然矣。明謙又論辭免江東提刑奏狀貼黃。仍曰,《資治通鑑》,亦有不可知處,於武候之出師也,書以諸葛亮入寇,又以唐室正統,屬之武氏,此溫公所見誤入處也。上曰,溫公之意,必以爲覆載之間,不可一日無天子故然矣。宗城曰,溫公豈不賢矣,而所見多謬,至於以《孟子書》爲非,逐段攻斥,朱子又有逐段辨破者,而及撰六先生贊,則又極其贊美矣。設若今世有書諸葛入寇者,則已足難容於人,而又況攻《孟子》者,尤無可言矣。但朱子則眞知其有學術,而雖有誤見,其心本自公平故然矣。上曰,或者以溫公姓司馬,故爲司馬氏,而付以正統雲者,太過矣。蓋其書,因陳壽《三國志》而爲之故然矣。明謙曰,以朱子大賢,而我國人,或有以管窺之見,敢欲抵敵者,此誠世道之變也。上曰,聞政院微稟。李世瑾方來待雲,注書出召以來。臣基安,承命趨出。與世瑾偕入。上曰,承旨望中所拔者,二人云,一則尹容,而一則李玄輔乎?宗城曰,然矣。以其壬寅科之故也。上曰,是壬寅科乎?予亦以此知之矣。此非李喆輔之兄乎?宗城曰,喆輔之兄也。非但此兩人,所拔者多,李匡世亦在拔去中雲矣。上曰,大體則已諭於吏判下批,而承旨望例多,似不當以一時好惡,而取捨之也。上曰,李世瑾進來。世瑾進伏曰,臣本病重,故呈疏闕外後,未及承批,而氣窒乍退私次,其間聞有入侍之命,顚到來詣,而未免少遲,惶恐待罪矣。上曰,聞卿來到闕外,故召之,而有病出去,何傷乎?勿待罪。卿之請休,已久而不許矣。俄見卿入來之狀,則起居如常年,且猶未篤老,不必許之,而自鄕上來,又至闕外,躬自呈疏,可知其苦心血誠。君臣之間,當以誠心相接,卿旣以誠心陳懇,故纔於批答,已許之,而卿以先朝舊臣,今將退休,雖非重臣,欲一見面而召之矣。仍命小黃門,傳授批旨於宗城,宗城受而傳之世瑾。世瑾起而對曰,臣累年逖違之餘,蒙此賜對,獲近耿光,此已榮幸。臣雖積歲哀籲,以臣淺薄之誠,拙訥之辭,豈敢望動回天聽,而今承許副之下敎,盛德洪恩,天地莫量,感咽不知所達矣。上曰,奉朝賀,以其稀有故貴之矣。且近來朝廷之人,每欲引退,若許卿則人皆欲乞退,思今國勢則豈可輕許?但今日世道之至此,良由於患得失之故耳。向以金鎭商拜爲承宣,金鎭商亦有所守而然矣。卿之所執,亦爲可尙,故特許焉。蓋欲以勵恬退之道也。卿於何年登科乎?對曰,丁丑廷試矣。人臣策名登朝,惟當鞠躬盡悴,死而後已。誰敢有退去之志,而臣則不幸夙嬰奇疾,三十年,不得任意從宦,雖荷生成之澤,尙能外保形殼,而內則鬼事實迫,故不得已前後屢溷宸聽,不爾則何敢忘煩冒威,自犯瀆擾之誅乎?今則至願已遂,雖死於今夕,可得瞑目而入地矣。上曰,今見李世瑾疏批,則懇字書以半字,先朝或有如許事,則政院亦必請推矣。當該中官,從重推考。出擧條上顧承旨曰,是世世爲科者乎?誰家之人乎?宗城令世瑾白之。世瑾曰,臣家世單寒,惟以淸白節義傳家,八代祖臣約東,成宗朝淸白吏,官吏參諡平靖,世襲冠冕,至曾祖臣尙伋,以兵曹參知,丙子扈入南漢,傷痛成疾,下城日,未及還家,而死於道。仲曾祖臣尙吉,以前判書,丁丑殉節江都,享顯烈祠,祖父弱齡孝歿,從祖臣𡐔,仁祖朝翰林,官至承旨。臣父蔭仕歷郞署縣邑,至於臣身,又忝科名矣。上曰,先朝時曾經玉堂乎?對曰,極爲猥屑,而己丑被選,處經幄十年矣。上曰,曾經翰林乎?宗城曰,未也。世瑾曰,出身之初,兩親年老,故橫出六品,且淸選豈人人可爲者乎?上曰,何年陞堂上乎?對曰,丁酉以灣尹陞資矣。上曰,嘉善與豐陵同時乎?對曰,然矣。其時以下擬,猥蒙天點,至今感激恩私矣。宗城曰,臣有愚淺之見,玆敢仰達。夫該司官輪對,雖是循例之事,而實恐無補於治道,聖上若於夜深萬機少暇之時,或於東朝問安之後,頻使承旨,持公事入侍,親賜剖決,則似有緊着之效矣。在昔祖宗朝盛際,每爲常參,而召吏兵刑戶等判書,問以錢穀決獄,此誠美規也。今雖以刑判言之,凡罪人爰辭之來歷本末,必未能詳見,若時時召見問之,則必於常時,見之審矣,見之審則每事有益矣。臣之此言,非以督責臣僚,日不暇給之術,導殿下也。其爲實效,必勝於近來常參次對之應文備數而已矣,而況該司官輪對,尤豈非不緊之務乎?上曰,所達好,當留意矣。宗城曰,政院摠察百司,而備局郞廳,則自處以大臣郞官,凡來告政院之事,每使下吏輩傳語,古無此事,而近來爲然,事體殊甚未安,此後則大臣所言,備郞躬傳之意,定式施行,何如?上曰,依爲之。出擧條宗城曰,史官傳批之行,誰敢等馬,而昨者事變bb假b注書金錫一,往傳批答於領相家,備局郞廳,中路相遇,與之等馬雲,其夜風雨大作,未及迴避,亦不異矣,而事體所在,不可遂置,摘發論責,何如?上曰,拿處,可也。出擧條上曰,濟州牧使孫命大,死於康律乎?命大非當送濟州之人也。常談雲,文武之遊閑者,必送濟州雲。戊申年,命大與禹夏亨,同擬於錄勳,而朝家旣不錄其功,反爲差送於海島,中途身死,心甚惻傷。其喪行上來時,分付本道,各別顧恤,其子鎭民闋服之後,各別收用事,亦爲分付該曹,可也。抄出擧條,又出榻敎諸臣以次退出。

6月22日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩。右承旨李宗城。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書李聖檍式暇鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪聖輔啓曰,今日鞫坐,諫院當爲進參,而大司諫金鎭商,司諫宋秀衡,正言金相奭俱在外,獻納未差,只有正言趙鎭世,親病受由,由限未盡,而莫重鞫坐,連因諫院不備,不得開坐,事甚未安。正言趙鎭世,卽爲牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,忠淸監司鄭彥燮,除拜許久,徒事撕捱,鎭日違牌,尙未出肅,其在事體,極涉未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書沈宅賢,參判宋眞明牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,一向違牌,尙未擧行,事甚未安。判書、參判,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○韓德全、洪聖輔啓曰,臣等卽伏見備忘記,辭旨懇惻,念舊傷悼之意,深思斟量之義,溢於言表,竊不勝感歎之至,而第伏念,戊申以後,其所待之之道,有異於前,則今不可以其名之猶存,而遽施恩庀之常典,令該曹擧行等事,不得循例奉行之意,惶恐敢啓。答曰,去夜備忘,已爲參量,此非下敎擧行者。有官名則有擧行,其所特敎,不過示其傷悼,以特敎之故,反寢應爲擧行者,決無是理。依下敎,分付。

○傳於洪聖輔曰,咨文雖已安寶,有下敎事,時原任大臣兩奉朝賀及製進提學,明朝入侍事,分付。

○備忘記,傳於洪聖輔曰,凡應坐者,出繼則否,況未處分之前,所重在於繼後,而該曹其若難以循例擧行,其當不敢循例擧行之由草記,而自夜至今,禮單草記之間,俱無聲息,其在有司之道,不可若是,而以此之故,昨夜特敎喉院之臣,看作異事,該曹堂上推考。

○洪聖輔啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,今日鞫坐,因臺諫不備,不得開坐雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,慶州前府尹金應福原情公事,除刑推議處事,判下矣。嶺南監賑御史封進不法文書,下本府,以爲議處時憑考之地,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,前商原君糼,昨日卒逝,凡諸等事,臣曹當爲擧行,而朝家待之之道,有異於前,旣未付職,則不可以其名之尙在,而有所循例擧行,其在事體,亦不敢草記煩稟矣。今以在有司之道,不可若是,致勤聖敎,極爲惶恐。前商原君糼,已經正二品,今日停朝市,去刑戮,禁屠殺,斷音樂,弔祭,依法例擧行,禮葬時未復舊,棺槨役軍,令該曹題給,何如?傳曰,允。

○韓德全,以兵曹言啓曰,卽接西道監役官牒報,則曲城南邊訓鍊都監所授處體城七間許,今日頹落雲。爲先令繕工監把子圍排,令分授軍門,急速修築,而把守軍,亦以該軍門軍兵多數定送,限完築間,各別守直之意,分付,何如?傳曰,允。

○持平閔瑗啓曰,請還收罪人尹邃減死島配之命,仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情。請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請明彥更令鞫廳,拿鞫嚴刑,快正王法。請還收罪人金重器還發配所之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,快正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者,一一査出,竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情。請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法,。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。以上措辭竝見前飢歲賑民之道,乃是萬命生死所關,當是任者,必須至公至平,然後可以均布惠澤,濟活民命,而賑恤郞廳李道顯,頃於乾糧分給之時,其洞內所居之飢民及其所親人,則最先召入,分付庫子,必令擇給精白之米。先受者至或再三疊受,其他則不但以腐傷米出給,日暮爭受之際,多有蹂躪致死者,或終日苦待,不得一粒米者。都民齊會之中,肆行偏私,怨詈盈城,久而靡已,其他不公之狀,推此可知,不可以事在旣往而置之。請賑恤郞廳李道顯罷職不敍。通川獄事,係是倫紀之大變,而一任緩治,累朔延拖,事之駭然,莫此爲甚。推官旣已勘律,更無可論,而同推文案,輒報營門,則道臣宜無不知之理,而視若尋常,不卽登聞,泛忽之責,在所難免。請江原監司魚有龍從重推考,近來朝紳之間,傾軋成風,外假蕩平之名,內售訐訴之習,至於再昨正言趙鎭世之疏而極矣。精神所到,如見肺肝,故擧承宣望見拔之事,以逞其敲撼銓地之計,究其情狀,有不忍正視。堂堂聖明之朝,不可長其傾奪之風,請正言趙鎭世罷職不敍。新除授執義黃梓,時在忠淸道洪州地,新除授司諫院司諫宋秀衡,時在全羅道全州地,講竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。推考事,下諭事,依啓。趙鎭世事,古語云,銓官推緘滿囊,居要地故飭勵尤勤故也。承旨望之任其拔去,纔有飭勵,則參議獨政,任自拔之,事之無嚴,莫此爲甚。請責特推,事體當也。設令鎭世挾雜私意,大體是矣,則居臺地,爲銓官反斥臺臣,不自知其羞焉,良可寒心。李道顯,令金吾處之。

○洪聖輔啓曰,朝者正言趙鎭世,以參鞫事承牌,詣臺引避,傳啓之後,因臺啓出去,原避草,還爲出給矣。敢啓。傳曰,知道。

○持平閔瑗啓曰,臣情危勢蹙,決難冒居於臺端,而迫於嚴召,黽勉出肅,而無一事匡輔聖德,無一言論列是非,辜負職責,只切惶愧。適有目前事,有不可緘默者,故敢以數三條,草草論啓矣。所論二事,則特蒙開納,臣不勝感激欽歎而至於趙鎭世事,不惟不採,反以臣言,歸之於爲銓官斥臺臣之科,至以不知其羞,良可寒心爲敎。臣於是,竊不勝悚蹙,繼之以訝惑也。諫臣本心,若果出於相規之好意,則誠如殿下之敎,而假託承宣望之拔去,用意擊去者,如見其肺,銓官旣任進退通塞之責,則所拔二人,與全然無故者有異,故姑拔其望,以示其意見而已,則諫臣忙急投疏,如得奇貨,以爲擊去之欛柄,未知此何風習耶?臣之論啓,非有一毫爲銓官之意,所憂者黨習之漸長也,所歎者朝象之不佳也。近來居銓地者,能免擊逐者其幾人哉?以此觀之,諫臣之疏,非爲承宣望,亦可知也。殿下不少垂察,批旨嚴峻,有若臣不當論而論者然,殿下此敎,恐非大聖人公聽竝觀之道也。殿下之罷銓官者,誠以拔去承宣望之爲涉黨習故也。然則諫臣訐訴,獨有公心,而無一挾雜意耶?殿下扶抑太偏,輒中其意,臣恐自今以後,天官一府,長作傾軋之所矣。顧臣以疎逖新進之蹤,妄恃殿下恢廣之聖聰一言妄發,輒加意外之題目。臣之一身,固不足言,而竊慮殿下之庭,自此而闃仗馬之鳴矣。雖然聖敎至嚴,摧折無餘,臣何敢自以爲無失,而一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○洪聖輔啓曰,持平閔援,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○判府事李台佐箚曰,伏以臣病伏垂死之中,伏蒙聖慈,俯軫死生,特遣掖隷,頒以珍羞,仍又親降手書,旨意鄭重,雲章昭回,寶墨璀燦,追惟簪履之舊,眷焉興懷,愍憐蒲柳之衰。勉以善養,至於予思猶此,可諒卿心之敎,讀未竟紙,自不覺感涕之濕盡衣袖。噫,區區犬馬之戀,日夕懸結於軒墀之下,而自量殘生,登對無路,望宸瞻天,竊自悼心,只有頂戴河海之恩,只誦華封之祝,生惟傾葵,死期結草。初擬擔曳孱骸,匍匐於象魏之下,拜進短箚,少伸此叩謝之忱矣。昨緣日氣甚熱,且有親友之來訪者,強起酬酢,終夕受風,中暑忒重,嘔泄兼發,達宵辛苦,精神益復迷昧,言語益復謇澀,戶闥之內,亦無以蠢動,伏地稽首,倩人以呈,孤負微誠,尤增恨結。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。久未見卿,思卿冞切,因卿衰耄,登對未易,適於安否之問,略示微意。今觀卿箚,所患又復若此,深用念焉。卿其其須益加善攝,以副予意。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。

6月23日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩。右承旨未差。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書李聖檍鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐命均,副提調趙錫命啓曰,䨪雨纔霽,虐炎轉甚,伏未審日間,聖體若何?臣等久未入侍,且有稟定事,今日率諸御醫入診,詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候,亦何如?臣等不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候安寧,予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房再啓曰,臣等退出後與諸御醫等,反覆商議,則皆以爲淸暑益氣湯,最有治暑理脾之功,元方中人參倍入,蒼朮升麻各減五分,連進五貼宜當雲。此藥劑入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,左承旨金浩,今日不爲仕進,牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書沈宅賢,因筵中特敎,纔已出牌矣。參判宋眞明,一體牌招,何如?傳曰,允。

○傳於洪聖輔曰,諸大臣,藥房入診時,同爲入侍。

○洪聖輔啓曰,持平閔瑗,引避退待,已至經宿。憲府除在外外,大司憲尹惠敎,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○趙錫命啓曰,忠淸監司鄭彥燮,特敎催促之後,屢違召命,尙不出肅,事甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,昨日時原任大臣兩奉朝賀及製述提學明朝入侍事,命下矣。原任大臣及兩奉朝賀,有故不得入來,時任三大臣,製述提學來待矣。敢啓。

○傳於洪聖輔曰,咨文下段,旣已改之,則首尾乞賜裁處四字,亦似當改,諸大臣及提學處,問啓。

○洪聖輔啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,今日鞫坐,因臺諫不備,不得開坐雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○以京畿監司狀啓,楊州等邑居李召史等爲虎囕死事。傳於洪聖輔曰,囕死人等,令本道恤典擧行。

○以黃海監司狀啓,載寧居作直金檢贊等渰死事。傳於洪聖輔曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○韓德全,以訓鍊都監言啓曰,卽因兵曹草記,曲城南邊都監所授處體城七間許頹落,令該軍門修築,而把守軍,亦以該軍門軍兵,多數定送,修築間守直事,命下矣。改築則當待霖雨快晴擧行,而今日爲始,砲手二十名,將校率領,畢築間輪回守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,各道守令中,以各軍門把摠,自辟差送,仍差兼把摠,使之句管所屬軍兵點閱鍊習者,定式已久,意亦非偶矣。頃者古阜郡守有闕,此乃本廳兼把摠自辟之窠,故時任把摠,依例書送,而該曹以鄭德載,擬望得除,其不用定式,固爲未安,而本郡以南中災邑廳納軍餉等事,多有緊急擧行者,促令赴任,則身病甚重,決難強赴雲。今姑改差,其代則以本廳把摠自辟,依定式差出之意,申飭該曹,何如?傳曰,允。

○洪聖輔,以義禁府言啓曰,司憲府啓辭據,賑恤郞廳李道顯,令金吾處之事批下矣。李道顯今方待命於本府,卽爲拿囚,而以啓辭內辭緣發問目捧招後,稟處,何如?傳曰,允。

○韓德全,以軍器寺官員,以提調意啓曰,關西自是關防重地,待變銃藥,不可不務爲堅精,而該道月課,則惟以廉價,貿取於私造處,塞責充數,未滿十年,便作無用之物。莫重軍器,實爲虛疎,其在備陰雨之道,不可不別樣變通,故頃年鵬翼待罪本寺時,爲慮此弊,稟議廟堂後,私鑄私貿之路,一切痛禁者。蓋由關西兵器之疎忽,而月課價,本道捧之於各邑,爲補雇馬庫,取其所餘,直送本寺,以爲精造下送事,陳達榻前,而且因三南月課弊人朴枝蕃等上言,覆啓蒙允。亦自廟堂量其銃藥製造物力之容入,銃一柄價七兩錢,藥一斤價六錢錢折定,仍爲定式,行會各道之後,逐年貿去,已成規例。而至於今年條,本道監司臣權以鎭,初以本寺別造鳥銃中許賣,則送價貿去之意,有所移文,故依關文許施之意,卽爲回移矣。追後諉以本寺鳥銃體樣之不好,元價終不上送,而有移報賑廳,請賣海西私契人所造銃云云。初旣請賣於本寺,更爲請賣於賑廳者,事甚怪訝,自本寺窺探關西銃價領來人金世綱,捉來推問其曲折,則世綱所告內,渠以監司家傔從,依監司分付,凡事聽令於前郡守臣李益炯家擧行矣。李益炯與士人洪禹烈,俱是監司連姻族屬,使世綱定送碧蹄站,領來銃價錢馱,而鳥銃三百四十柄之價錢合二千三百八十兩所載十二馱,驅來於李益炯家,一千七百兩,計給海西契人處,而其餘零數六百八十兩,渠以不知,納供,則其爲入於牟利輩之囊橐,推此可知,而且本寺鳥銃及海西私契人所造鳥銃優劣,道臣權以鎭,俱不目繫,則從何取捨,而本寺鳥銃如果不好,則初何心請賣,從前道臣,亦豈陸續買去乎?待變軍器,只取價廉,塞責充數,實爲可慮,而牟利之徒中間所食之物,雖難吐出,其所作俑於京外公家莫重軍器賣買之際者,誠極痛惡。今若不另加嚴飭,則當初定奪本意,非徒全歸虛套,關西軍器之不精,反不如前日,以此更爲知委於該道道臣及賑廳,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,校理趙明謙,以親病陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○大司憲尹惠敎啓曰,臣情勢之外,病狀危惡,決難冒處臺地,而黽勉一出,只爲參鞫矣,症形添劇,一味縮伏。卽者以僚臺處置,召牌儼降,不得不承詣,第憲臣啓辭中所論賑恤郞廳李道顯,卽臣婦弟也。旣有應避之嫌,勢難可否於立落之間。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○洪聖輔啓曰,大司憲尹惠敎,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○右承旨李宗城疏曰,伏以臣之情理,有難離側從宦,卽通朝之所共知,而抑亦聖明之所俯燭也。況此夙夜之役,尤豈有供奉之望,而許解畿符,體下恩大,稍違禁闥,瞻天誠切,抑情趨命,今已兼旬矣。昨者申退,歸省老父,重感暑風,宿食未化,仍成癨氣,達宵嘔泄,幸得鎭定,而本病委綴之中,又經一番辛苦,精神氣力,頓不如前,情理焦迫,實無一日離捨之勢,而出納重地,決不容緣臣情私而久曠,玆敢疾聲仰籲。伏乞聖慈,天地父母,俯賜矜察,亟遞臣職名,俾得專意救護,以幸公私,不勝至願。臣無任云云。答曰,省疏具悉。承宣之數遞,雖有申飭,今姑特遞。

○奉朝賀閔鎭遠箚曰,伏以臣衰病癃痼,當此熇爀,將攝失宜,感傷頗重,膈痰益盛,食飮痞滯,胸腹絞痛,便道滑數,以此精神昏瞀,氣息澌苶,方此負席涔涔矣。此際遽承入侍之命,臣之違阻天陛,今已閱月,區區犬馬之誠,豈不欲聞命卽趨,以伸賤忱,而病情如此,欲起還仆,終未免自陷於違慢之罪,不勝惶懼之至。伏乞聖明,勘臣負犯,以警具僚焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。久未見之故,因此有命,所患若此,深用念焉。以疾未赴,其何所傷?卿其安心善攝焉。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。

○判府事李宜顯箚曰,伏以臣於病伏中,伏聞因北咨改撰事,有時原任大臣入侍之命,臣亦忝在原任之列,與被是命,事係疆外,關涉不輕,固非如臣蹤跡所敢妄與,而又自夜來,膈間覺甚,輪囷作痛,曉頭一場大嘔吐,因成厥逆,腹部脹滿,呼吸短促,欲起還仆,竟未祗赴,分義都喪,惶蹙靡容。伏乞聖明,亟命鐫削臣職名,重勘違命之罪,俾臣得以含恩知罪,安意就盡,不勝萬幸。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。所患若此,深用念焉。以疾未參,其何所傷?卿其安心勿辭,亦勿引咎,其須善攝。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。

○奉朝賀李光佐箚曰,伏以臣於昨夜,伏聞有明日入侍之命,臣雖宿病沈淹,動作至艱,而猶幸非委臥之時,卽當夙趨登筵,仰瞻淸燕之餘光,少慰犬馬戀慕之誠,而臣之家內婢僕,連患天行之疾,出送者至於五人,亦有始痛數日,而未及覺察,尙未出送者,身不免爲犯染之歸,不敢進淸禁一步地。玆出村閭潔處,取紙上聞,瞻望雲闕,身留神往,以此煩冒,尤不勝惶恐悚蹙之至。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。久未見卿,故乘此有命,有故未赴,其何所傷?卿須安心焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○吏曹判書沈宅賢疏曰,伏以臣昨上自列之章,略暴難冒之勢,及承聖批,辭旨諄勤,誨責備至,臣誠惶隕抑塞,靡所容措。卽伏聞筵敎至嚴,有非臣子所敢聞者,臣於是一倍悚懍,直欲鑽地以入而不可得也。臣雖無狀,粗知君臣之分義,豈敢爲一同僚之地,故引不相干之事,強爲同歸之計哉?今臣必遞之義,不但臣自處之當然,實亦擧朝之所共知,臣請一一陳之,以冀聖明之垂察焉。夫兩承宣停望,雖出於參議獨政,而臣固與聞其議矣。不料臺章峻發,事端層加,至使僚堂,竟底坐罷,苟究其故,莫非臣不能善處之罪,而今於僚堂罷遞之後,臣獨晏然,求之廉隅事例,寧有是哉?若其騎郞移差,僚堂則初頗持難,而緣臣貽書力勸,至於首擬而受點矣。今臺臣,直歸之於行私之科,至請譴罰,政官行私,是何等罪名,而擬入之人,旣因此坐罷,則勸擬之人,其何敢厭然自掩,諉以我不參政,而淟涊仍冒於僨敗之地乎?噫,士君子出處進退,實關廉義,若於此放倒,則是亦患失之鄙夫耳。今臣所處之地,世所稱要津,而所遭之事,又是前後之所未有,人之聞者,皆曰三銓已罷,首銓當遞,萬口相傳,輿論已成,於是而揚揚復出,盤礴舊席,則眞所謂不知人間有羞恥事也。臣豈忍以身蒙此恥,而聖明亦豈忍使臣爲此事,爲一世所笑罵也?且臣有應罷之端,向來李匡世疏語之大致拂鬱,臣於前席,略已仰達,而亦不可不稍示警意,故臣果停望於承宣之擬矣。日昨諫臣之疏論承宣望也,只論兩人之見拔,不及於此一人者,蓋出斥此警彼,容臣自處之意。臣於此,已決其不復蹈銓席一步地,而伏聞入侍承宣,有以此事,陳達於筵席,自上有未安之敎,臣益不勝悚蹙。今日筵中,又以承宣拔望事,聖敎縷縷,辭旨極嚴,至以今日居銓地,而嚴畏君父,則何敢拔去爲敎,此雖非專指臣一人之敎,而臣心之警惶震越,當復如何?若論拔望之罪,臣實爲首,而特以名漏臺章,倖免譴罷,罪同罰異,非國體之所宜。玆事未勘之前,無非臣俟罪之日,豈復有去就之可論哉?嚴旨薦下,召牌日降,而迷志莫回,羞顔難抗,甘自陷於慢命蔑分之科。流放竄極,不足以懲臣罪之萬一,而曲蒙恩庇,輒賜優假,所以爲微臣地則幸矣,其何以嚴義分而勵臣工乎?嚴敎之下,不敢坐違,擔曳病軀,進伏闕下,敢復呼籲,退還私次,恭俟嚴譴。伏乞聖慈,察臣終不可仍冒之狀,亟許鐫削臣職,勘臣違拒嚴命之罪,以肅朝綱,不勝萬幸。臣無任云云。答曰,省疏具悉。特推之下,若是撕捱,極涉未安。卿勿過辭,從速察職。

○吏曹參判宋眞明疏曰,伏以臣於見職,自有應遞之義,陳疏承批之後,旋尋長單,誠出於萬不獲已,而喉司不諒,一向退卻,近以開政之命,召牌鎭日下降,臣誠狼狽窮蹙,不得不坐事違傲,顧念臣分,惶悚無地。夫臣之得差銓任,出於副急變通,從古以來,如臣今日所處者,必待他堂備員,卽皆引免,此例斑斑,可以僂指。臣亦以此引義,惟以必遞爲期,則顧何可乘其事會,獨自冒進,以自傷廉隅乎?且念首席之一時違牌,元無許久撕捱之端,苟使臣同與周旋,得以鎭浮議調甘辛,則臣何必徒爲咫尺之所守,不體勤懇之聖敎,而今以開政之過時,趨命之爲恭,不思逡巡,夤緣獨出,非但去就之郞當,必致公議之嗤點。此臣所以連違嚴召,不敢遽進,初豈出於故爲退步之意哉?迺者嚴旨特下,至以銓地將無其人,極爲寒心爲敎。臣於此,驚懍震𢥠,莫省攸措。顧臣所執之義,決無變動之勢,而又於今日,伏聞大臣承宣,俱以微臣去就,陳達筵中,以爲廟薦得除之人,古多遞免雲,此可見同朝共公之議矣。到今臣雖欲冒沒復出,亦不可得,輒敢坐違天召,更申危迫之懇。伏乞聖明,俯賜鑑燭,亟鐫臣難安之職,仍勘臣積逋之罪,以勵群工,以安微分,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。頃者引嫌,本非法典,若是撕捱,極涉太過。卿其勿辭,從速察職。

○校理趙明謙疏曰,伏以臣於直中,得伏見家信,則老母宿病,添加於近來澇暑,飮啖全廢,委頓床蓆,臣聞此報,方寸焦灼,不能自定,玆未免陳疏徑出。其在至情,雖不得不然,而擅離直次之罪,則有所難逭矣。伏乞聖慈,俯諒此懇迫情勢,特許鐫免,仍治臣瀆擾之罪,以安私分,不勝大幸。臣無任云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○六月二十三日辰時,上御熙政堂。藥房入診,諸大臣同爲入侍時,領議政沈壽賢,都提調徐命均,右議政金興慶,左參贊宋寅明,副提調趙錫命,假注書鄭基安,編修官李檥,記事官宋時涵,醫官權聖徵、金應三、崔龜慶、金壽煃、趙昌會。沈壽賢進伏曰,連日極熱,聖候若何?上曰,無事矣。壽賢曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。命均曰,累日成霖,日氣不好,霽後熱甚,恆人亦難堪矣。向以寢睡不安爲敎,今則寢睡水剌,無減於平日乎?上曰,一向而今日甚熱,難矣。命均曰,眩氣不復間作乎?上曰,無加矣。命均曰,丸劑止服乎?上曰,姑止之。命均曰,生脈則進御乎?上曰,煎置而忘未服之矣。命均曰,向有便道滑泄之敎,近亦然乎?上曰,近亦間有,而便泄則寧,氣愈矣。命均曰,令醫官先爲診察,何如?上曰,唯。權聖徵入診曰,脈候和緩,乍若少氣矣。應三入診曰,脈候三部度數調均,而似不及向時之有氣矣。龜慶入診,如應三言。壽煃入診曰,脈候左三部不至於沈,右三部浮闊,似是盛熱之時故然矣。比向來似不足矣。昌會入診曰,脈候左右三部調和,雖似力少不足,而方曰,大熱傷氣,又曰,暑脈虛,此無傷矣。命均曰,汗氣方甚乎?上曰,汗氣則本甚,予常稍動,則汗必流出矣。壽煃曰,脈候有力,似不及前,生脈散連進似宜,而無乃以水類故厭進乎?上曰,水剌外晝夜間常無飮水之事,故不爲進服矣。命均曰,向者以時時喉渴,欲以生脈散代茶飮爲敎矣。今不然乎?上曰,時時喉渴雲者,或於酬應及讀書時爲然,故欲潤喉,而亦不多飮矣。常時無思水之念,故煎置生脈散而忘之矣。壽賢曰,生脈散和生淸服之則似補氣矣。上曰,然。聖徵曰,汗候過多,則元氣必有傷矣。上曰,汗多則眞液似盡出矣。聖徵曰,濕熱入胃,補中益氣湯,加減用之似好,聖候常於七月間則有不足之候,必預治之可矣。上曰,生脈散力亦不微,而進此可乎?諸醫皆達之,前日中氣盛時,則膈痰必減,今則痰盛,朝起則膈間凝滯之候,久而未已矣。應三曰,生脈散,一時調理之劑也。汗候過多,氣常不足,則補中湯加減用之似好,在外時亦爲此議矣。龜慶曰,脈候終爲不足。且有膈間痰滯之敎,麥門冬必有害,補中湯入陳皮,限十餘貼加減用之,似好矣。壽煃曰,聖候脈度顯有不足,補中湯,初則尙有疑慮,而今則已試有效,上年聖候之傷暑,中外皆知,今適匝其時矣,過此時則難治,必爲進御似好,不必多進,進十餘貼可矣,生脈散不足以治病也。昌會曰,生脈力微,不可責效,補中湯合生脈散而加減之,用十餘貼似宜矣。聖徵曰,補中合生脈,則脾胃惡濕,夏節則不可用之,必有才幹加減,然後可以用之,聖候過近,則恐有暴虛之候矣。上曰,此言是矣,昨年亦卒虛矣。此是已服之藥,服之不難,而但暑月則飮水亦厭,此爲難矣。聖徵曰,淸暑益氣湯,攻治濕熱。夫胃氣不足,乃濕熱所困之致,用此藥似好,味亦好矣。上曰,竝聚陳根而煎之,味豈佳乎?人蔘則比生脈少入乎?聖徵曰,少入矣。此藥則萬全矣。上曰,他醫意皆然乎?應三曰,臣之所見,亦無異矣。龜慶曰,淸暑湯能斡旋胃氣,夏月進御最宜矣。以下諸醫之言皆同。上曰,近來則氣弱,故耐寒耐暑,俱爲難矣。數日來,坐則昏眩,必是傷暑之致,欲召問首醫而未果矣。見今氣力難保,其不如昨年矣。淸晨覺後痰甚盛,午後則稍愈,吐痰雖苦,吐後氣愈,故必吐之,吐時則傍人見之,擧措亦怪,卽今膈痰最悶,淸暑益氣湯,予不曾服,而當試之矣。若服之,則何時可進乎?當午則難矣。聖徵曰,不拘時服之矣。命均曰,如俄下敎,欲召醫之時,何不召問乎?每於過後,始爲問醫,誠爲悶矣。上曰,何可每每召醫乎?應三曰,此藥固好矣,而似當有加減者,出與諸醫爛熳商議後,劑之,似好矣。上曰,依爲之。壽煃曰,此藥若或厭進,則生脈散雖不可責效,若加入黃茋、白朮等物用之則亦好矣。上曰,大臣亦曰,和淸飮之而生脈散寧獨飮,其味爲勝,不可竝進也。淸暑湯進服,而若苦口難進,則當下敎於首醫,否則無下敎,若下敎則生脈散加入,五貼劑入,可也。上曰,咨文本草持入乎?僉曰,持入矣。上曰,咨文下段句語,心有未審處,寶啓請之後,以爲已經衆眼,故置之矣。更思之,終爲未穩,此文大意,非謂汝國人爲惡,自汝國處之也。不過以外國人,久留爲悶之意,報以緣由狀耳。具由仰聞以上則皆好而其下轉達聖聰,俯賜處分雲者,若使胡皇處分之謂也。此是微細事耳,何必請皇上指揮乎?寅明曰,日者上敎,使報緣由狀而已。故臣之初製草本,無俯賜處分四字矣。諸議皆以爲,若此則無結語雲,故更爲添入矣。未知用何文字則好乎?上曰,予亦思好文字,則當下敎,而思之不得矣。興慶曰,具由仰聞於仁覆之下雲者,亦太過,仁覆之下四字,去之亦好矣。上曰,此則右相之言好矣。興慶曰,轉達聖聰雲者,是例用文字,似無所妨矣。上曰,不勝悚然之下,有可入之語乎?命均、寅明曰,無可入之語矣。寅明曰,向日上敎好矣。只以我人久留彼地未安之意,相報可矣。然彼旣捉去,則此亦非我之過,彼若知人事,而治其人則好矣,否則亦無如之何矣。上曰,想咨文纔入鳳城之時,彼若知此曲折,則必已放送其人矣。如康熙則以俯賜處分等語,以爲陳乞而必喜之矣。雍正則不然,凡事必欲自爲之,而不欲聽人之請矣。壽賢曰,自家終有自聖之病雲矣。上曰,自於仁覆之下十三字,刪去,可也。寅明曰,謹奉敎矣,事已急矣。臣請先出。上曰,提學先出,一邊淨書,一邊刪去處,付標以入,可也。寅明曰,此文中咨行要喝之句,小臣本草,則曰要喝,多端,而諸議不一,以此改之,或者又以爲恣行二字,似有觸忤之慮矣。上曰,此則予亦泛看矣。要喝多端,似勝之。命均曰,若曰多端,則似持久累日之語,故又恐彼以爲累日相持,則何謂猝乍間被捉雲,故改之矣。興慶曰,恣字,昨亦以爲有疵,而不得改之矣。上曰,要喝長吏雲,則何如?命均曰,其上旣有長吏字,故難於疊用矣。上曰,恣字,何如?壽賢曰,若語侵彼國則不可,而此則言其頑民之罪耳,似無所害矣。上曰,其間隔江乎?僉曰,然矣。上曰,然則改以隔江要喝,好矣。僉曰,好矣。上曰,其心好時,雖有如許事,必不怒,而有所不快,則雖不緊之語,怒之,亦不異矣。終有自聖之病矣。命均曰,聞其擧措怪異,時有可慮者雲矣。寅明先出。壽賢進曰,昨日以宗廟親享事,下敎於禮曹草記矣。春享及夏享,皆欲親行,而終爲停止,故今番則必欲親行。夫秋享名雖爲秋,一年內極熱之時,七月初爲最,取考《禮曹謄錄》,則近來元無秋享親行之例,以其祁寒盛暑有難,將事故也。七月十日以前,日氣必極熱,愼重之道,決不可行,預下停止之敎,千萬幸甚。當此盛暑,陪君父徹夜將事,或致有疾,則將若之何?下情悶迫,不可勝達。殿下昔在東宮時,親行永徽殿秋享,其時臣爲賓客,以難親行之意仰達,則下敎以情禮虧缺,決不可止,又敎以勿令藥房知之,伏想聖上,亦或記有之矣。永徽殿則距闕不遠,且位數不多,將事之遲速有異。且在東宮之時,異於今日,伏望深思而特停幸甚。臣病甚難動,而非但以咨文事,有入來之命,欲達此意而入來矣。命均曰,秋享則先王朝,亦未之行,蓋以愼重之道,不可自輕故也。首相所達,出於至誠,伏望允從而特爲停止焉。興慶曰,向亦達之,而一年內盛熱,莫如秋享之時,決難行之,伏望允從而預爲下敎,千萬幸甚。領相以永徽殿親享事爲言,而今則威儀節次,異於其時,行事遲速,亦爲顯殊,以聖上春秋言之,盛衰亦異,達夜將事,或有所傷,則將如之何?區區憂慮,有不可極,臣決知其不可矣,更望允從焉。錫命曰,寒節則猶有三寒四溫之語,而暑熱則一向無減,尤爲難矣。豈可於如此時,達宵將事耶?其在愼重之道,決不可行矣。上曰,秋享日爲三伏後乎?僉曰,雖是三伏後,而老炎尤難堪矣。命均曰,聖候素傷於署,今豈可復當盛炎,達夜將事乎?聖上雖欲必行,在臣子之道,決不敢奉承矣。臨時下敎,則受誓戒等節,多有窘速之患,預爲下敎伏望,必欲行之,則冬享親行,似好矣。興慶曰,醫書雲,惟夏最難將理,今則決不可行,冬享時親行爲好矣。上曰,孔子亦曰,吾不與祭,如不祭,士庶王公,情則無間,而國家擧措,與私家有異,故不得每每親行,欲爲一番行之矣。方今國勢朝廷,無一可恃,他日實無歸報之顔,予之所以稱塞於列祖者,惟有此等事,而亦不得爲之乎?予之此言,非爲謙讓也,其心亦慼矣。然吾身亦不得自有,故祔廟之後,尙不得一番親享矣。今年則節候差早,或恐暑氣之少歇矣。一如近日則亦可悶矣,卿等以冬享爲言,而十月雖不甚寒,前日亦以疝氣,退入齋室,其爲不潔,亦甚未安,故較量而定以秋享也。予非不行夏享,故必欲行秋享也。日昨旣以親行下敎,而今又下攝行之命,則事先之道,不亦不誠乎?予心亦有愧焉。卿等以苦心挽止,實難邁邁,而予心如此,非謂卿等第言之,吾必不聽也。壽賢曰,流金盛暑,何可陪君父而往乎?臣等決不可從矣。應爲受傷之時,何可僥倖而望其無傷乎?上曰,今年幸而得雨,今年或旱,則予當親行祈雨親禱,則又必入太廟,然則卿等亦又奈何?興慶曰,聖候昨年以禱雨,受傷不輕矣。今又冒熱將事,豈不尤爲悶迫乎?命均曰,聖上以國勢無可恃爲敎,而聖躬平寧,然後宗社亦安矣。雖平人,亦有子諫而父從者,君臣無異父子,臣等之言,君上亦何不勉從乎?興慶曰,今日悠悠萬事,不出於聖躬之康寧,臣等所達,亶出於一段血誠,快賜允從焉。上曰,其在事先之道,攝行之語,不忍出口,卿等之語至此,亦不可邁邁,誠爲難矣。興慶曰,帝王之孝,異於匹庶,殿下一身,不可自輕也。壽賢曰,寒猶可禦,而暑不可禦,今若陪往,則實爲臣等之罪矣。命均曰,臣下以苦心強爭,則有所勉從,道理當然,豈爲不誠乎?實無一分歉然不忍爲之事,而聖敎如此,臣竊悶之。上曰,身若不健,則當觀勢,使之攝行矣。前日二次祔廟時,再獻後必退入齋室,以其不潔,故不能行冬享矣。興慶曰,此正疝氣易發之時,此時則尤難於寒節矣。事若可爲,則臣豈若是苦爭乎?上曰,服淸暑湯則豈不愈乎?勿爲過慮也。往來之後,必無所傷矣。僉曰,徹夜行事,豈無所傷乎?冬享則猶可行之,而如許極熱,何可陪往乎?興慶曰,聖上以無傷爲敎,而未必行事,翌日卽有患候,一傷再傷,將何爲之乎?上曰,豈不知卿等之心,而予亦不忍以攝行爲言矣。敬大臣之道,雖不當然,而事先之道,何可不誠乎?僉曰,此何不誠之有?以誠心而欲行,以苦諫而停止,此乃道理之當然矣。錫命曰,聖心雖已堅定,而諸大臣若是陳達,勉從,似好矣。上曰,不從亦難,從之亦難,姑欲觀勢下敎,而卿等猶不之止,曰難之外,無可言者矣。三相臣復以前說,累累懇達。上曰,早知如此,則當初寧以攝行爲敎也,知予此心則可知矣。命均曰,冬享比秋似勝,而今必欲行之者,此由聖上常少愼疾工夫也。若以昨冬今春事思之,則必不爲此,而今幸少愈故然矣。若可行之,則臣等豈如是苦爭乎?上曰,受誓戒前,尙有多日,更當觀勢下敎矣。命均曰,累累陳達,聖聽兪邈,臣等之罪矣。壽賢曰,強爭未安,姑爲退去,而停止之命未下之前,則勢當連爲求對矣。命均曰,忠淸監司鄭彥燮,不可不速令赴任,而日事撕捱,以藩臣而屢次違牌,其在事體,極爲未安,明日內肅謝事,分付,何如?或以臺啓爲嫌,而此不當引嫌矣。上曰,鄭彥燮,以臺言引嫌乎?錫命曰,向於臺啓後,湖西伯又陳辭疏,疏末略及之,而自政院退卻矣。然其意亦未必以此引嫌矣。上曰,向欲令畿伯速赴,使之同爲牌招,而其後連爲牌招,此則政院非矣。命均曰,無撕捱之端,而不卽出肅者,一番牌招可矣。日日出牌,以傷事體,此誠非矣。此後則非情勢難安者,毋得連日出牌事,定式施行,何如?上曰,大臣所達是矣。或因備局草記,或因特敎,一爲出牌,則喉院,便知以應行不可闕之事,日日爲常,此後則政官玉堂外,毋得連日牌招事,定式施行。鄭彥燮之公然不出,誠爲過矣,從重推考,不待明日,今日內使之肅拜事,分付,可也。出擧條,又出榻敎沈壽賢,金興慶先爲退出。上曰,吏曹堂上事過矣。命均曰,參判則以廟薦而除拜者,他堂旣出則必遞者,故事皆然矣。上曰,故事然雲矣。錫命曰,近來吏參以必遞爲期,一邊牌不進,一邊逐日呈辭矣。命均曰,參議之政,判書引嫌,尤爲過矣。上曰,非但不當引嫌,頃日判書一番之政,已以尹容擬望矣。上又曰,寒心者二,又有怪事,承旨望,何可以其意,任自拔去乎?都承旨望,常爲擇擬而亦多入。凡守令遞來者,亦入承旨望,渠何敢因其好惡而爲之耶?向以在京無故人啓辭差出者,亦爲弊端,每政如是矣,近來則無此矣。今日居銓地者,嚴畏君父,則徐宗燮,何敢生心拔去乎?前日金取魯,以用金洸爲難,予以朝家科目中人,不可不用之意諭之,則其後連爲調用至差管城將之任,予嘗嘉之矣。若如淸望,則君父不可強令擬入,而至如承旨例望,豈可不畏君父,而任行其好惡乎?張新豐豈不貴重,而先朝時,嘗以吏判,黜補羅牧,況一參議,行其好惡之後,予豈可容恕乎?予非不知或補外或加罪,而若以此爲罪,則不容但已,渠之違牌,何足責之,而不欲深責,故罷職傳旨,循例下之矣。吏判何敢於辭疏,引此爲嫌乎?上又大聲曰,吏判非徐宗燮之黨也,乃朝家之臣,則何可以與聞其政爲言乎?從重推考,今日內牌招開政,可也。出擧條,又出榻敎吏判嘗於辛壬年後,連爲軍職,故予嘗嘉之,知其非過激之人矣。趙鎭世亦不可曰無挾雜,而徐宗燮終爲放肆矣。其日趙鎭禧,不入於承宣望乎?命均曰,方在罷職之中,不可擬望。且於義州,必有解由之拘,不當擬入矣。上曰,予不知鎭禧之如此矣。然則鎭世挾雜之說,脫空矣。近來臺諫事,怪異矣。於其所惡者,則恐有人言,而不肯爲言,於其所好者,則又愛惜之,不以爲言,言者由此而寂然,此則在上者不可不導之使言,而至如閔瑗,極爲無狀,閔瑗非閔圻改名者乎?命均曰,閔圻則改名以墡,此則非也。上曰,予初以圻知之,更思之非也。鎭世之啓,若出於其意,則或如其言,而不然則傾奪敲撼之目,何可用於今日君父之前乎?且臺官,然且淸職,豈可爲銓地而斥臺臣乎?命均曰,敲撼之目,反爲近日之弊,言路由此而將塞矣。以鎭世言之,謂其有挾雜者非他,特以其異己者爲政,而乃以爲言故也。上曰,謂鎭世盡無舊心,則予亦未之知也。命均曰,如大司成及御史推考等事,殊爲過矣。上曰,此則不可謂無挾,此其偏入處也。命均曰,今日朝象,誠無以調劑矣。金在魯亦以爲,每有言議,不使相知。古時則不然,必使相知,如故相臣趙文命去時,亦不如此。今則各自爲心,實無調和之路矣。上曰,此則猶勝於前矣。其凝聚者可悶,解散則不足慮也。諸臣以次退出。

6月24日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩。右承旨未差。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書李聖檍鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。郭山郡守成致績。

○洪聖輔啓曰,大司憲尹惠敎,持平閔瑗避嫌退待,執義黃梓,掌令尹東源、朱炯離在外,持平一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,史官二員待命事,命下,而史官不備,宣傳官一員代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房都提調徐命均,副提調趙錫命啓曰,伏未審夜來,聖體若何?昨劑入淸暑益氣湯,其已進御乎?大王大妃殿氣候,亦何如?臣等憂慮末已,敢來問安。答曰,知道。慈殿氣候安寧,予則無事,湯劑昨夜進御,當此盛暑,陳根所煎,豈如淸茶,而猶可強進,其當連進。今後則繼進日問安宜矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○韓德全,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管具聖益,以御營中軍軍兵等試放事,南小營晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳於洪聖輔曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。

○韓德全啓曰,開政命下,已至多日,而尙不擧行,事體殊甚未安。吏曹判書沈宅賢,參判宋眞明,疏批已下,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書沈宅賢,參判宋眞明牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下,已至多日,尙未擧行,殊甚未安。判書、參判,更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,臣與左承旨金浩伴直矣。金浩纔遭服制出去,右副承旨洪聖輔,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○洪聖輔,以刑曹言啓曰,明火作賊,縊殺人命賊人朴贊周不待時處斬事,覆啓,允下矣。所當卽爲行刑,而法典內,上下弦勿行死刑雲。今日乃下弦日,待無故日擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,曹屬掌隷院郞廳等矣,今癸丑年春夏褒貶等第,當爲磨勘以入,而判決事臣李普赫有故,不得同議磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,今日鞫坐,因臺諫不備,不得開坐雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士夜巡檢雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○同副承旨魚有鳳疏曰,伏以臣虛縻臺銜,已閱數旬,纔從縣道,冒上辭本,及承批旨,未蒙矜許,跼天踧地方切悶塞。忽於此際,伏奉今十九日所下有旨,以臣擢爲承政院同副承旨者,臣聞命惝怳,繼以震駭,益不知所以自措也。臣之空疎譾劣,百無可取之狀,前後章疏,罄悉無餘,更不必瀆陳,而顧念一介微賤,猥荷三朝優渥,濫通榮塗,薦辱恩召,今幾二十年所矣。自省愆尤,罪則難貰,惟其無實盜名,厚誣天聰罪也。矯誕不恭,積逋嚴命,亦罪也。誠宜斥退誅絶,永勿檢擧,上以振肅頹綱,下以風厲一世,卽王政之所不容已,而乃反假借崇奬,加以寵秩,驟躐下大夫之列,是何擧措之乖舛,名器之混淆,一至於此哉?至若銀臺近密,古稱喉舌,地分何等淸切,職任何等緊重,而國朝設官用人,自有其制,曷嘗有蔭路冗品如臣無似者,苟然冒廁於其間乎?其所辱朝廷而累聖政,誠非細故也。臣於職名,旣無去就之可論,而顧玆出納重地,一員不備,則曠闕必多,豈可使在野疎逖,一任其虛帶也哉?泯伏多日,未聞有公議之駁雲,玆敢不避煩猥,冒死陳籲。伏乞聖明,俯加諒察,亟收臣新授職秩,以重官方,以安賤分,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉爾懇。今授新命,意有在焉。爾勿過辭,從速上來察職。

○大司成趙明翼疏曰,伏以臣疎迂倥侗,百無肖似,而偏荷知遇之隆,濫躋亞卿之列,榮踰涯分,心切愧懼,思效涓埃之報者,只在於筋力奔走一事,而念臣幼失所恃,喪威震薄,氣血消盡於攀擗哀號之餘,疾病侵凌於苫堊委頓之中,積年沈痼,出入死生,自是以往,源委已深,有些失攝,輒致添劇,處冷則泄痢之症必作,勞神則吐血之病必發,胸膈之內,頑痰硬塞,食未能下,喉項之間,澁嗽連續,語未能成,病在臟腑,形現容貌,雖平日之不識臣者,一見臣面,知其有危苦之症。況且年來,衰象種種,鬚髮星星,齒根之動搖者,次第脫落,腳力之柔軟者,已至蹣跚,頓無古人桑弧四方之志,摧頹沮抑,日覺其深,竊傷臣受恩如天,不能圖報其萬一,而蒲柳之姿,望秋先零,聰明精力,漸至於無復可爲也。抑臣竊有懇迫隱惻於中者,不能自阻於仁覆之下,敢此仰陳。噫,人子之於父母,鞫育深恩,與天無極,三春餘暉,草心思報,此實從古孝子販屠負米,竊所甘心者也。顧臣前後踐履,多在於玉署銀臺,旣奉八耋老親,寧無一疏乞養之事,而臣父每以干恩爲懼,戒飭丁寧,不敢違敎,疏成旋毀者,不翅屢次,亦不欲苟且干求於人,立朝多年,未有求邑之計。前此三載,偶爾見擬於西邑,低望而受點,初以路遠而欲遞,末乃勉赴,旋卽投紱,悤悤去來,殆無異於蜻蜓之點水。近値兩年大歉之餘,今臣父子,雖竝沐洪恩,係祿於朝,窮族之待臣而擧火者甚多,以致恩頒之祿,卽日殆盡。臣有娚妹九人,不能奉養病父,而反貽俯育之憂,顧瞻西嶺,夕照如飛,而徒安一身軒冕之榮,不思烏鳥反哺之誠,每見朝紳陳懇之疏,輒皆蒙允。自愧事親不誠,尙未有一暴私懇於慈覆之天也。嗚呼,臣罪釁深重,年未成童,奄失天只,自臣身而下,有四歲三歲之妹與弟,季弟則生才旬餘,呱呱在襁褓。臣父垂淚撫摩,辛勤劬育,父兼慈母,恩竝生鞠,詩所謂顧我復我,出入腹我,欲報之德,昊天罔極者,卽臣情境也。今殿下,上奉慈聖,以孝爲理,凡厥諸臣之有請,輒皆矜許,則況臣情理,至爲悲懇,尤豈他人所可比而同哉?第伏聞,年前今廣州府尹臣曺命敎之乞邑也,重臣以嚴侍之下,異於偏親,陳白阻格雲,雖未詳其bb時b筵話之如何,而此非命敎欲創行者也。粵自先朝,已多行之者,故判書臣兪得一,陳疏準請,將往其父參判臣瑒於任所,故參議臣南道揆,今刑判臣趙尙絅,竝皆乞養而獲邑,此外可引而爲例者,不知何限,煩未敢盡擧。伏願聖上,俯察故事之明有可據,勿以一時枳阻之故,而遂廢自先朝已行之舊典,則不但臣私心之爲幸,其有光於錫類之化,將如何哉?臣衷情所迫,不勝掩抑,不避猥越之誅,敢此唐突冒陳。伏乞天地父母,恕臣僭愚,察臣哀籲,憫臣情悃,許臣祈懇,俾遂至願,以光孝治,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿之情理雖若此,朝方乏人,當更思而下敎矣。

○江原監司魚有龍疏曰,伏以臣於藩任,已試蔑效,而聖明不知臣不肖,謂可以猶堪任使,畀之以方岳之責,臣感激恩私,他不暇顧,黽勉冒赴,而顧此空疎譾劣,猝當儉歲,荒政旣不能濟活濱死之命,又不能安集已散之民,孤負委寄之重,徒積屍素之咎,在臣之道,固宜及此時自處,無致王事之益狼狽,然後庶可免於大戾,而且臣家有老母,年踰七耋,素抱奇疾,症形沈篤,其情理實難遠離之狀,卽通朝之所共知,而曩者猥陳微懇,未蒙肯許,忍違病側,強赴職次,荏苒之間,倏爾六朔。況自春夏以來,感疾頻發,泄病添苦,氣息凜綴,月加日甚,回瞻庭闈,將護久廢,每接家信,魂夢屢驚,不惟臣之焦煎罔涯,臣母之戀臣,日以益深,以至病裏添病,則臣之情事,吁亦慼矣。臣非不知仰控哀籲,以爲解職歸省之計,而只以受任於荐饑之際,民事方急,強抑已亂之方寸,救得將死之餘氓,庶期一分報效之圖,徐待麥秋,畢暴情懇,冀有以獲恩遞者,是臣區區本意。何幸東民,賴聖上至誠優恤之澤,得免溝壑,目今賑政已畢,民憂稍緩,則臣之私情,於是乎可得以言矣。倘蒙聖慈,特推錫類之仁,使臣母子,早得相見於半歲睽違之餘,則闔門之感祝,當復如何?玆將懇迫之衷悃,疾聲呼籲於孝理之下。伏乞天地父母,曲加矜察,速許遞改,使私情獲伸,微分粗安,千萬至祝。臣無任云云。答曰,省疏具悉。藩任體重,豈可輕遞,卿其勿辭,抑情察任。

○左參贊宋寅明疏曰,伏以臣於日昨憲府新啓,請罷賑郞事,亦有所震悚駭惑,不敢自安者,而臺啓未收殺之前,不敢遽爲陳辨之計,惟是當該賑郞,有令金吾拿處之命,金吾議處之啓,例出於首堂之手,而臣旣與之同罪,方將引嫌之不暇,何可與聞於勘罪之議?自前首堂之嫌不敢當者,或有次官擧行之事,而此亦非臣所敢引例仰請者。伏乞聖明,亟先遞改臣金吾兼任,使獄囚無滯,私分粗安,不勝萬幸。臣無任云云。答曰,省疏具悉。玆事處分,不過欲知事狀,卿其勿辭行公。

6月25日

[編輯]

行都承旨趙錫命式暇。左承旨金浩服制。右承旨未差。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時,有霧氣。未時申時,日暈。初昏,流星出北斗星魁下,入西方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色赤。

○下直。谷山府使金啓煥,泰安郡守崔道聖,安岳縣監趙彥彬,長鬐縣監申煥。

○韓德全啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而時無稟定事,不得來會雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,大司憲尹惠敎,持平閔瑗避嫌退待,執義黃梓,掌令尹東源、朱炯離在外,持平一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓德全,以都摠府言啓曰,副摠管具聖益,以御營中軍新番軍士點考及舊番軍士賞中日坐起事,南小營晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔,以成均館官員,以同知館事意啓曰,昨日初昏時,聞居齋儒生等有捲堂之擧,臣尹游卽祗詣泮宮聖廟謁聖後,招致諸生,則或上堂或不上堂,擧措異常,故臣試問其捲堂之由,則諸生尹鳳三等二十六人以爲,今日夕,食堂發論,仍爲捲堂,請書納所懷雲。諸生李錫民等三十二人以爲,捲堂終非本意,元無可以出納所懷者,故不爲上堂雲。今此捲堂,與曾前齋生之捲堂,事有不同者。臣獨來詣,誠甚難處,屢次往復之際,更鼓已深,不敢書入草記,待曉始爲陳啓,而同知館事臣金取魯,大司成臣趙明翼皆不進。竝卽牌招,以爲同議勸諭之地,何如?傳曰,允。

○傳於洪聖輔曰,捲堂,爲則爲之,不爲則不爲之,有此從前所無異常之擧措,有下問事,同知館事金取魯,大司成趙明翼,牌招來待,居齋儒生尹鳳三、李錫民,亦令來待。

○洪聖輔啓曰,同知館事金取魯,大司成趙明翼,儒生尹鳳三、李錫民來待之意,敢啓。傳曰,引見。

○傳於洪聖輔曰,歸厚署外棺板一部,石灰一百五十石,送於內需司所捧處事,分付該曹。

○以外各司內摘奸單子,傳於洪聖輔曰,外各司晝摘奸時,卯酉之司,亦爲摘奸矣。不進者居多,非申飭之意,堂上推考,郞廳爲先從重推考,而此非晝直,乃晝仕,則當書不進,而誤註以闕,其涉不察,中使史官推考。

○洪聖輔,以成均館官員,以同知館事、大司成意啓曰,臣等承命馳詣泮宮,與同知館事臣尹游,招致諸生,傳宣聖意之勤摯,仍爲勸入,則諸生等以爲,未呈所懷,遽爾入堂,雖不無歉然之懷,而上敎之勉諭至此,謹當入堂雲。仍設食堂,兩齋任則今方催督入泮,而臣等退出之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,以全羅道監賑使書啓刑曹粘目,咸平前縣監洪若水,移本府處置事,允下矣。洪若水今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以司譯院官員,以都提調、提調意啓曰,本院今癸丑春夏等褒貶,今方依例等第,而自乙巳秋冬bb等b以後,至壬子秋冬等褒貶,連因其時都提調有故,不得磨勘矣。到今年久之後,勢難追勘,竝依例蕩滌之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,今日鞫坐,因臺諫不備,不得開坐雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳於韓德全曰,六部之職,自古有之,六部之中,銓曹爲首,若無也,國何成樣,亦何能爲官任職?近觀所爲,若於銓地,力辭窺避,已非公也。其或行公,不有君父,猶恐異己之不排,敢售舊習,若或見敗,視銓地乎狼狽之局,或百般遞免,或無義撕捱,是何分義,是何道理?雖淸望要職,其不敢以私惡低仰,況承旨例望,徐宗燮,以權𥛚處分之後,不思務公報效之義,猶恐見非其類,違牌例罷,其亦末減,則吏判之徒知宗燮,不顧分義,必欲解職,是何道理?參判則大臣薦望人,旋卽中遞,雖曰有例,此亦謬例。今者苦辭,顧瞻擧措,謂難甘辛,欲避於此。噫,觀此等所爲,盡心王事,共予國事者誠鮮矣。昔人爲相,不問殺人,若此不已,爲今在上者,其將兼行有司之事,豈有是理,豈有是理?噫。君父方當極暑,將服湯劑,三明不遠,追感冞切,數行文字,思以復忘,昨夕稟啓,今乃備忘,而爲臣子者,或欲同歸,或思避便,違牌爲事,無意應命,分義道理,尤極寒心。判書、參判竝從重推考,明朝竝牌招。雖國忌齋戒,開政有例,仍爲開政,大政亦必開月望前爲之事,分付。

○傳於洪聖輔曰,違牌翰林竝敍用。

○大司諫金鎭商疏曰,伏以臣,向蒙恩擢,忝叨喉司,猥從縣道,封上辭本,日夕反側,恭俟兪音。及奉道臣回諭聖批下者,辭旨優渥,促臣上來,臣於是,且惶且感,罔知攸處。其欲連章乞免,則煩瀆是懼,不敢披露,其欲詣京待勘,則賤疾適苦,無由起動,遂不得已以病重實狀,訴於州官,要其轉聞矣。不意其間,除旨相續,始自同副次,陞至左副,又於十二日政,移拜本職,一旬之內,所被告身,已滿四度,馹召之命,亦且再下,恩榮所及,蓬蓽生華,若此異數,雖使在朝夙夜之賢當之,尙且逡巡辭避之不暇,如臣逋伏田野,罪重效蔑者,其何以堪之哉?言責之任,固自不輕,一院之首,地望尤別,本非人人所可叨冒,況昨陞顯秩,今通淸塗,纔遞亞諫,遽躐長官,不但近所未見,實亦曾所罕有,臣心愧懼,固無論已,政體虧損,非細故也。玆暴由中之懇,敢干聽卑之天,而至於賤疾沈篤之狀,亦未暇一二陳列。伏乞聖慈,念公器之至重,諒私義之難強,亟將新授資級職名,竝行鐫免,仍治臣辜恩慢命之罪,使微分粗安,朝綱克振,不勝幸甚。臣於今十九日,謹治此疏,封入縣道矣。不意疏本,爲中路雨水所霑濕,道臣以不敢奏御,還爲下送,往復改寫之際,自費日子,召命之下,控辭此稽,臣尤惶恐竢罪。臣無任云云。答曰,省疏具悉。爾勿過辭,從速上來察職。

○六月二十五日未時,上御熙政堂。同知館事,大司成,兩儒生引見入侍時,同知成均館事金取魯,大司成趙明翼,右副承旨洪聖輔,假注書鄭基安,編修官李檥,記事官宋時涵,西齋班首尹鳳三,東齋班首李錫民。上御坐於熙政堂東隅戶內,諸臣進伏於戶外,前廳,布席於殿庭,使坐兩儒生。上問於取魯、明翼等曰,卿等聞捲堂事乎?見本館草記,則非眞捲堂也,何爲而以捲堂例擧行乎?取魯曰,大成是本館主管堂上,知事、同知,特爲備員耳。或有大事,則下人以告目報知矣。昨日日昏後,有捲堂之擧雲,臣比者病蟄,陳疏辭免,故不得往見,同知館事臣尹游入去矣。今見尹游草記,則其事誠怪異矣。上曰,豈有如此捲堂乎?欲捲之儒未半,不欲捲者過半,此何以爲捲堂乎?今以捲堂施行,本館官員,殊爲徑先矣。取魯曰,大則空館,小則捲堂,而首僕先告大成,大成不往,則告於同知事及知事,同往勸入矣。凡捲堂者,必議論區一,然後可以爲之,此必初則區一,而後有貳論之致也。且古規則有齋任,然後方爲捲堂,班首捲堂,未之有也。上曰,東西班首捲堂,是中間謬規也。明翼曰,臣自遭彈以後,惶蹙泯伏,故不知其詳,而聞其不入食堂則同,而及其所懷上堂之際,或上或不上,故似然矣。上曰,尹鳳三班首,而李錫民亦班首乎?鳳三曰,臣是西齋班首矣。錫民曰,臣則非班首也,尹鐸是班首矣。上謂兩儒生曰,今日召汝,非以汝爲善而欲賞之也,又非以汝爲不善而欲停擧也。今番欲爲捲堂者何意,而不欲捲堂者,又何意也,詳陳可也。今此下敎之後,爾能覺悟,而革其舊習則可矣,不然則予爲聖廟,當有所處分矣。鳳三曰,臺臣避辭,雖未登徹,得見謄出者,則語侵師席,士子之道,有所未安,故捲堂矣。上曰,不欲捲堂者,何意耶?錫民曰,凡所以捲堂者,必以事關斯文者,而此則不然。語逼師席,雖曰未安,其避辭尙未登徹,徑先捲堂未安,故臣使守僕,三次往復,則終不聽從。食堂之規,下齋先入,而欲爲捲堂者,使下齋生毋得入食堂,故下齋不入,臣等亦不得爲食堂矣。上曰,爾旣非班首,則草記何以曰李錫民等云乎?東齋班首尹鐸,亦欲同爲捲堂乎?錫民曰,班首欲爲捲堂,而小臣輩崖異矣。上曰,兩班首議論區一之後,亦有崖異之規乎?聞其言則李錫民等,欲入食堂,而他人不入,故不得入也。錫民曰,堂上雖雲見侵,避辭終未登徹,故臣等以徑先爭之耳。上曰,特以徑先,故不爲捲堂乎?抑無爲師席之心,以爲無用捲堂云乎?此意告之。錫民曰,未得登徹,故謂之徑先耳。臣等亦豈無爲師席之心乎?上顧明翼曰,當初元非大段之事,元疏見之,而略達其本事大體,可也。明翼曰,此非近日之事,事端之生已久矣。言極煩猥,而聖問及之,臣請略陳。泮儒有以金以福、李同復、金遇重、李定中爲名者,自中或人有嘲戲之作,有或曰同腹,或曰異腹,偶中乎正中乎之句,譏之者東齋生,而被譏者西齋生也。其時齋任徐命宅,不罰譏者,而反罰被譏者。其後徐命宅,復爲齋任,追提其時事,以爲有物議,而無端引嫌,蓋其意不欲行齋任也。他齋任李燮元者,又以徐命宅不行爲言,而罰黜儒生,燮元以此見駁於齋儒,卽爲出去,呈單齋中而請遞,齋中僉議停當後,其中一儒欲爲姑徐,而不捧其單矣。燮元忽入齋中,又爲黜罰儒生。其中二儒,大言於座曰,已遞之齋任,何可復入而罰齋儒乎?燮元見駁而出。臣於其時,適直摠府,下人來言於臣曰,齋任復入矣,臣答以善爲之矣。及燮元見駁之後,莫知所爲,呈單于臣,備陳曲折,而問以自處之道,臣亦無以爲答。但曰,齋任處義,旣有未盡,到此地後,吾亦無計雲矣。燮元遂自削其名而出,徐命宅則燮元先捧其呈單而許遞,燮元又自削名而出,兩齋任俱無之故,遂出東一房掌議。凡齋規,齋任無故而遞,則他齋任備望以送於大成,大成書塡爲字,否則出東一房掌議矣。今番事則彼此齋儒,非故爲起鬧也。取魯曰,何大成於泮中,乃爲與奪傾軋乎?臣亦曾經是任,而近來則無如此事矣。今番事似不美,而元非大段,至發臺啓,以至聖上親臨,招問兩班首,其損傷朝體甚矣,誠爲慨然矣。上謂明翼曰,東一房掌議,亦卿出之乎?抑自齋中爲之乎?明翼曰,齋任非大成之所得爲也,每以首望爲之,高下不得矣。今番避辭出後,齋任罰李燮元及駁燮元者二儒,凡罰三人云矣。上曰,時任上下齋任爲誰?明翼曰,李宜中及兪彥一,而罰燮元及兩儒者,兪彥一雲矣。上曰,旣有齋任,則班首何爲而捲堂乎?鳳三曰,齋任新出,故以爲其時事,非自己所關,無可引嫌雲矣。取魯曰,燮元後繼爲齋任者,連不出,故屢爲遞易矣。上諭兩儒曰,頃日手書,以三字爲句,揭諸明倫堂壁上,爾等不見乎?其中正士習,豈非第一語乎?雖欲勸齋任入處泮中,汝輩風習如此,稍爲自好者,則不欲入處,此實齋儒塞其入來之路也。向來趙鎭世之啓,已爲不緊,初不發啓則好矣。昨於入診時,亦有下敎,而師席因此重推,則諸生之心安乎?今日之事,爾輩當早爲之矣。發啓之時,予亦以必當捲堂爲言,而久無此擧,前日則雖下於此之事,諸生亦皆捲堂,而今乃不爲,故予心怪之矣。及見大成之疏,則又以爲齋任處義,有所未盡耳。此非諸生輩所當引嫌,故不爲之矣。若欲捲堂,則當於發啓初爲之,何爲而不先不後,必待其再次避辭乎?終至所懷上堂之際,或上或否,擧措豈不怪異乎?予之在位,殆近十年,而不能盡君師之責。夫人主固爲兆民之君師,而尤當以首善之地爲先,大成雖雲師席,而予實汝等之師也。使汝至此,今日見汝,予甚愧焉,議論區一之後,何可崖異乎?《禮經》不云乎?三善皆得齒於學之謂也。予亦嘗在東宮時,衣靑衿冠儒冠,齒於國學,而今則予在君師之位,予非汝師乎?方今爾輩之事,似是不緊,而至出東一房掌議,以至上聞,此由汝輩務勝之習,猶未盡祛而然也。向者兪彥好、尹光纘兩齋任,有欲遞之意雲,故予則以此知之矣,今聞之則不然矣。大成平日持論,雖於朝廷,尙欲調劑,豈至與知於賢關傾奪乎?諸生此擧,雖雲微細,而若此不已,則將至於是非師席之境,此非舊日之習乎?予雖不能盡君師之責,爾輩冠儒服儒,以此微事,何至上達予耳,又至捲堂於聖廟乎?今此下敎,明諭爾輩,予欲躬諸於聖廟,以謝其不盡君師之責,而擧措怪異,故不爲之矣。大成不足爲嫌,而欲爲引入,須卽率此儒生,往於泮中,勸入後來達可也。明翼曰,臣以有下問事之命,故入來耳。臣雖無似,忝居師席,而旣以與奪爲言之後,何可更入泮中一步地乎?臣若冒入,則非但臣心自愧,人必嗤點矣。臣以此仰達,極爲未安,而似聞外議,以迫逐師長爲言,故始發此議雲矣。諸生聞此下敎後,臣雖不往,渠輩何敢不入乎?上曰,俄者知館事,以今日事有傷朝體爲言,而若以下敎勸入而遂入,則後日之習,必尤不美矣。今日諸生,擧措怪異,或似守聖廟,或似不守,或似捲堂,或似不捲,而至於上達,其在事體,當何如耶?事雖微細,漸則不好,予欲以泮中諸生,一竝停擧,別爲處分,而若然則必有葛藤,故不爲之矣。國家於士子,諭之而不從則固當罰之,而初若不諭,則殆同不敎而治,大成體予躬而往諭之可也。予欲謝過而不爲之,大成又何可引嫌乎?若以師道言之,則予實當之,大成以此引嫌,則予將何爲乎?明翼曰,上敎至此,今日之行,只承上命而往耳,非爲出仕也,臣當往諭之矣。取魯曰,上敎使臣等勸入後來達,而此似非復命之事矣。上曰,然矣。以草記爲之,可也。上謂兩儒曰,今日處分於汝輩,爲無形無跡矣。爾須出去,卽入食堂,後勿如此也。兩生退出。上曰,李錫民語窘,故對以爲師席,而其意則苟且矣。然王者及師席之道,當舍其所短而取其所長而已。方今朝廷,猶尙如此,士習何足言乎?明翼曰,前日尹光纘,圖遞齋任,臣則必欲其出而終不出,仍爲下鄕,故臣以規避泮任,罰之矣。光纘出去後,李燮元,爲齋任而至此矣。大抵士習,雖少勝於前,而其漸則每如此矣。上曰,兩儒鄕人乎?明翼曰,鳳三楊州人,故騎省郞之弟也。錫民則竹山人云矣。取魯曰,大成旣已承命入泮,臣欲自此退出矣。上曰,旣承牌入來,卿亦同往勸入,設食堂後,以草記告之,可也。取魯曰,故規,齋儒捲堂,而未設食堂,則必追後竝設,今亦勸入後,朝夕食堂,當同時竝設矣。上曰,故規然乎?祖宗朝待士之禮,可謂盛矣。明翼曰,臣於待罪本任後,考前日記,則祖宗朝待士之道,誠爲至矣,而本館今同無主之産,自多尾閭,不成貌樣,當初賜與接待之道,則極爲豐盛矣。諸臣以次退出。

6月26日

[編輯]

行都承旨趙錫命式暇。左承旨金浩服制。右承旨李玄輔未肅拜。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,有霧氣。

○懿仁王后忌辰齋戒。

○洪聖輔啓曰,大司憲尹惠敎,持平閔瑗避嫌退待,執義黃梓,掌令尹東源、朱炯離在外,持平一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,今日政新除授臺諫牌招事,允下,而獻納沈聖希在外,不得出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,玉堂上下番俱空,已至多日,事甚未安。校理趙明謙由限已過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,前奉敎宋敎明、金漢喆,前待敎趙榮國,旣已敍用,令該曹卽爲口傳付職,仍卽牌招,檢閱李鼎輔,自鄕纔已上來雲。亦爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,奉敎宋敎明、金漢喆,待敎趙榮國。

○洪聖輔啓曰,校理趙明謙,承牌來詣闕外,陳疏到院,觀其措語,則疏末附陳所懷,而因國忌齋戒留院矣。玉堂上下番俱空,他無推移入直之員,今日政新除授玉堂,待下批,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以修撰南泰良,持平李潤身牌不進罷職傳旨,傳於洪聖輔曰,推考傳旨捧入。

○傳於洪聖輔曰,江華留守李瑜狀啓留中。

○洪聖輔啓曰,鞫坐,因兩司不備,久未開坐,事甚未安。今日政新除授臺諫,待下批,竝卽牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書沈宅賢牌不進,參判宋眞明進,參議未差,左副承旨韓德全進。兵批,判書尹游進,參判李箕翊服制,參議李重弼進,參知李匡輔進,左副承旨韓德全進。

○吏批啓曰,判書沈宅賢牌不進後,待命金吾門外,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○再啓曰,臺諫闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,全州府推考敬差官李行敏呈狀內,八耋偏母,病勢沈綿,食飮專卻,藥餌無效,氣息奄奄,若將垂盡,實難離違於半千里之地,斯速入啓處置雲。親病如是危劇,則不可強令離違遠赴,改差,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,新除授慶尙都事吳大觀呈狀內,矣身腫病危劇,完合無期,眞元大脫,委頓床蓆,萬無踰嶺赴幕之路,斯速入啓處置雲。身病果如是難強,則不可等待其差復,慶尙都事吳大觀,依例改差,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,新除授咸從府使申致雲戶奴呈狀內,矣上典今年春夏間,重經疾病,憂患之餘,瘧疾又發,逐日作痛,食飮專卻,苶然委頓,萬無登程之勢。又聞本道監司以爲,有不可相對之嫌雲。爲管下守令者,安可強顔赴任,斯速入啓處置雲?病勢情勢如此,則不可強令赴任,罷黜,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,卽接成均館、司饔院牒呈,則司成李普昱,僉正李箕恆,除授後過限未肅拜,竝依例改差,何如?傳曰,允。

○以李玄輔爲右承旨,尹淳爲判敦寧,李潤身爲持平,沈聖希爲獻納,南泰良爲修撰,李世垕爲禮曹正郞,李宗白爲掌樂正,金鼎臣爲校書校理,李彥緯爲社稷令,李徽曾爲古阜郡守,李鳳來爲德源府使,李仁普爲宣陵奉事,李光溥爲司成,黃瑞河爲司饔僉正,柳綏爲咸從府使,李普昱爲慶尙都事,閔致龍爲全州推考敬差官。

○兵批啓曰,前僉使尹尙質,前司果趙俊寶,前別將朴元龍,業武李好侃,軍官洪俊英,閑良吳世勳、權相發、徐道成,或軍器別備,或新建倉舍,或捉犯越罪人,或賊人指捕之功,俱有加資之命,而尹尙質,雖已資窮,未經準職。趙俊寶、朴元龍,未資窮,未準職,李好侃、洪俊英、吳世勳、權相發、徐道成,係是閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,竝特爲加資。

○兵批啓曰,同知中樞府事李思周戶奴呈狀內,上典所被恩造,前後罔極,豈不欲一謝甄復之命,少伸隕結之忱,而頃年所遭,日月雖久,寢夢猶愕,決不敢諉以天鑑之洞燭,而自同平人,復造朝行雲,而累呈乞遞。辭意切至,其在廉隅,亦難強迫。今姑改差,何如?傳曰,允。

○以金浹爲副摠管,李義璧爲都摠經歷,趙東夏爲訓鍊主簿,李明坤爲五衛將,林益泰爲慶德假衛將,尹世任爲忠壯衛將,趙德中爲宣傳官,李東昌爲蝟島僉使,南得夏爲僉知,趙義彬爲宣傳官,奉朝賀李世瑾,僉知二單,洪禹平、鄭德載,副護軍李宗城,副司直韓德良,副司果鄭亨復。

○韓德全,以御營廳言啓曰,本廳屬海西二番別馬隊五十名,標下軍一名,已爲逢點整齊矣。來七月初一日,與東營入直一番別馬隊替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔,以吏曹言啓曰,今此宗廟秋享大祭親行時,數多執事,當以三司出入之人塡差,而多在違牌坐罷中。在前如此之時,有啓稟請敍之例,何以爲之?敢稟。傳曰,別單書入。

○韓德全,以禁衛營言啓曰,五番左部後司屬忠淸道五哨軍兵逢點實數六百五十二名,七番海西別驍衛五十名,步軍標下一名,已爲點閱整齊。來七月初一日,與內外各處入直將官馬步軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,今日鞫坐,因臺諫不備,不得開坐雲矣。敢啓。傳曰,知道。

○奉敎二單,宋敎明、金漢喆。待敎單,趙榮國。

6月27日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩服制。右承旨李玄輔未肅拜。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。

○懿仁王后忌辰。

○仁穆王后忌辰齋戒。

○趙錫命啓曰,來初一日輪對日次,取稟。傳曰,停。

○洪聖輔啓曰,大司憲尹惠敎,持平閔瑗避嫌退待,執義黃梓,掌令尹東源、朱炯離在外,持平李潤身牌不進。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓德全,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,新除授右承旨李玄輔,今日不爲出肅,牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,修撰南泰良,旣有隻推之命,牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,左承旨金浩,同姓孼三寸姑母故業儒李廷龍妻金氏身死。服制,出嫁降等,已行四日,出仕,何如?傳曰,允。

○以右承旨李玄輔,修撰南泰良,持平李潤身牌不進罷職傳旨,傳於洪聖輔曰,推考傳旨捧入。

○洪聖輔啓曰,大司憲尹惠敎,持平閔瑗引避退待,執義黃梓,掌令尹東源、朱炯離俱在外,持平李潤身未肅拜,連日監察茶時,事甚未安。持平李潤身,牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,修撰南泰良,旣有隻推之命,更卽牌招,使之入直,何如?傳曰,允。

○傳於洪聖輔曰,昨見獨政啓辭,吏判待命金吾,而尙未下敎矣。事體不當若是,勿待命事,分付,卽爲牌招察任。

○趙錫命啓曰,吏曹判書沈宅賢,牌不進推考傳旨,今方捧入,而特敎開釋之後,日事違牌,尙不膺命,其在事體,極涉未安。更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○趙錫命,以吏曹言啓曰,今此宗廟秋享大祭時諸執事,今方塡差,而曾經侍從之人,時無職名。令該曹口傳付軍職,以爲推移塡差之地,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司果尹光運、朴師昌、金尙重、南泰慶、韓顯謩、吳彥胄、申晩、兪㝡基、金尙翼、任珽、權穎、趙侹、李滋、朴胤東、任震夏、許沃、蔡膺福、李重震、洪尙寅、閔堦。

○洪聖輔啓曰,卽者禁府都事,以鞫廳大臣意來言,今日鞫坐,因臺諫不備,不得開坐雲矣。敢啓。傳曰,知道。

6月28日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩。右承旨李玄輔未肅拜。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁穆王后忌辰。

○宣懿王后忌辰齋戒。

○藥房都提調徐命均,副提調趙錫命啓曰,日間蒸炎愈劇,伏未審此時,聖體若何?前劑入湯劑,當盡於昨日,而且有稟定事。今日臣等,率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候,亦何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候安寧,予則無事矣。

○洪聖輔啓曰,大司憲尹惠敎,持平閔瑗,引避退待,已至多日,執義黃梓,掌令尹東源、朱炯離俱在外,持平李潤身未肅拜。連日監察茶時,事甚未安,持平李潤身,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○韓德全啓曰,領議政沈壽賢,右議政金興慶,有稟達事,來詣賓廳請對矣。傳曰,入診同爲入侍。

○備忘記,傳於韓德全曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○持平李潤身啓曰,臣蹤跡畸孤,才分譾劣,本不合於淸朝臺省之選,而況又經年錮廢,念灰名塗,杜門屛蟄之中,銓筆忽以舊踐,見檢天點,不以末擬有遺,恩數隆渥,夐踰常例,兢惶感戴,義當竭蹶趨命,以爲報答之萬一,而第伏念臣,是癸卯庭試榜中人也。科名二字,爲世所惡,十餘年來,積被齮齕,乍削旋復,或通復枳,出入舁彀之中,古人所謂登科一不幸者,政指如臣等輩也。所謂科名,初非赴擧者之所可論,而惟我聖上,如日中天,前後筵敎,勘燭無餘,臣不消更事呶呶,而臣之同榜李玄輔,又以科名,新見拔於承宣例望。噫,聖敎之飭勵愈勤,而衆目之睢盱轉深,私作律令,暗相阻閼至此,則臣在此時,尤無去就之可言,而況今本府,方有正言趙鎭世罷職之啓,及持平閔瑗退待之擧,此實由於李玄輔承宣望見拔之事而發也。玄輔之見拔,旣因科名,鎭世之疏論,又擧此事,瑗之避辭,亦以爲,所拔人,與全然無故者有異云云,則臣以玄輔同榜之人,固當自處之不暇,顧何可參涉可否於其間哉?薦違嚴召,罰靳例罷,拜章闕外,見阻喉院,惶霣抑塞,不知所措。急於自效,冒沒出肅,而以此情勢,尤不可一刻仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○洪聖輔啓曰,持平李潤身,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○巳時,上御熙政堂。藥房都提調徐命均,副提調趙錫命入診入侍時,領議政沈壽賢,右議政金興慶同爲入侍。記事官尹得徵、趙榮國、李鼎輔,醫官柳聖徵、金應三、玄起鵬、崔周慶、鄭爾周入侍。徐命均進伏曰,日熱特甚,伏未審聖候,若何?上曰,與前一樣矣。命均曰,寢睡、水剌諸節,如何?上曰,日熱如此,故寢未能穩,水剌亦不甘矣。命均曰,令醫官診察如何?上曰,依爲之。柳聖徵入診退伏曰,左右脈候極其從容,而似爲微矣。金應三入診退伏曰,左邊脈候從容,而右邊脈候,微帶疢氣矣。玄起鵬入診退伏曰,左右脈候從容,而似不如前日之堅固矣。崔周慶入診退伏曰,左邊脈候安穩,而右邊脈候,乍有疢氣矣。鄭爾周入診退伏曰,左右三部脈候從容,而皆微弱,似是濕熱之所致耳。命均曰,近來炎熱,愈往愈甚。夜亦蒸鬱,人所難堪,故頃於筵中,臣等以秋享大祭攝行事,累累陳達,而不得蒙允。此由於忱誠之不足,不能回天,而臣等伏不勝悶迫之至矣。在戊申秋,則因領相臣李光佐陳達,卽停親參之命。今日臣等之請,不賜兪音,臣等雖不如前人,而自上待臣等意,亦不如待前人之意矣。領議政沈壽賢曰,若或不賜兪音,則徹夜將祀,必至聖體之損傷,臣等之憂慮爲如何哉?上曰,今夜是受誓戒乎?趙錫命曰,然乎。命均曰,日熱如此,成命若不還收,則臣等之身,雖不足恤,而其如聖體何哉?上曰,予豈不思,度量病勢,足可親參,以時言之,不至秋冬所傷之比,豈可欲參而中止乎?壽賢曰,暑熱所傷,與傷寒有異,必爲後日病根矣。右議政金興慶曰,若致聖躬之損傷,則是宗社之憂也。豈可以欲參中止爲嫌乎?上曰,卽今炎熱雖如此,差過三伏,則日氣似必少涼,何可不參乎?命均曰,今年節晩,此後日氣,想必益熱,豈望少涼乎?壽賢曰,此事,臣等決不可奉承矣。錫命曰,大臣所達誠是矣。上曰,予之病勢,比諸冬間差勝。且人君參祀,異於閭人,雖國忌,不得親參,在秋享則必欲親參,蓋爲是也。然而卿等之請如此,遵先朝攝行之事,從卿等勤復之請焉。命均曰,聖敎如此,臣等不勝喜幸。壽賢曰,安興僉使李譔,力主掘浦之役,今則基址粗成,土築之功,亦幾過半雲,而李譔則以空手難成,未免中輟爲言。道臣以爲,必不可成之事,虛費物力,事甚不當雲,而某樣穀爲先劃給之關文,亦不擧行,其間事狀,實難的知。昨送備邊郞於江上,招聚自湖南公私運穀船人,詳問其掘浦處水道之如何,則皆以爲,水道比前頗順,而積沙防川,難保其永久完固雲,此乃俗所謂沙隄易破者也,是可慮也。第念築役過半,運路頗順,慮後日之毀破,未卒役而中輟,亦甚可惜。軍餉半中參酌題給,使之依所報立本,取其餘剩,以補役糧未知如何?上曰,水道已成,則似不猝破矣。古語云,爲山九仞,功虧一簣,此則可惜。未知李譔爲人,如何?興慶曰,蓋其爲人,不爲顧瞻,有向前擔當之心矣。上曰,此人雖有過實之言,而有向前擔當之心,此則可尙,故委以此任矣。興慶曰,臣之鄕居,近於安興,故聞其物情,當初則皆以爲必不成,到今事役之就緖,幾乎過半,故見之者多以爲有完築之望雲。今不可無端中止,固當終始責成,而物力,自朝家量宜許給,似好矣。壽賢曰,趁此時出給物力,然後可以及秋立本,亦不免中輟之患。且聞傳說,雖過去船人及往來兒童,皆使運石助役雲,其着實可知也。如此務國事之人,未易得,特給物力,俾完役事,似好矣。上曰,其人之着實然矣。命均曰,渠又欲得空名帖,而御史還爲持來者,有數百餘張,以此量爲許給,何如?上曰,參酌出給,可也。擧條壽賢曰,鞫廳罪囚,只有芿梅、九月,故鞫坐未易爲矣。上曰,然則芿梅減死絶島定配,九月令秋曹刑推後,定配可也。命均曰,大興之凋弊已極,必須擇人,而新除授郡守李齊賢,頗有物議,且曾見其爲人,有難委以弊邑,特爲改差,各別擇bb差b,何如?上曰,大臣之言如此,改差可也。命均曰,此是禁營自辟之窠,自辟中有可合者,差送宜矣。壽賢曰,旣令擇差,則何必用禁營自辟乎?命均曰,禁營自辟之窠,近來全不收用,此後則間間以自辟擇差之意,分付吏曹,如何?上曰,依爲之。擧條壽賢曰,今日備局開坐出令,而禮曹判書申思喆,吏曹參判宋眞明二人外,俱不進參,未得備員,事極未安。除實病外,無故不參人員,宜有警責之道矣。上曰,有實病外,竝從重推考,可也。命均曰,備堂員數雖多,行公之人則少,權𢢜、尹淳、閔應洙竝爲差下,兵判尹游,刑判趙尙絅,俱是例兼,一體差下,何如?上曰,依爲之。權𢢜上來耶?興慶曰,頃者上來,留京許久,而適無窠闕,旣不得擬差實職,籌司堂上,亦未卽差下,未有職名,故陳疏下去者,已有月矣。上曰,雖無實職,旣帶軍銜,不待下敎,任自下鄕,極爲非矣。推考,催促上來,可也。其中宋成明,尤爲非矣。無他可引之嫌,只不欲參涉於今日世界,從重推考,與尹淳竝爲催促上來,可也。上曰,吏判之事,誠怪異矣。頃日下敎後,爲人臣子者,何敢復事撕捱乎?尹容、李玄輔之擬不擬,有何關係,而如是撕捱,事體極爲未安。吏判特爲罷職。

○前商原君歸本宗,令禮曹,分付宗親府,詳考《璿源錄》。西平君、林原君孫中五歲以上,書啓事,謝恩兼冬至使不待都政差出事,淸暑益氣湯加劑五貼以入事,司諫宋秀衡,正言金相奭,今始改差,其代過國忌後開政差出事,賑恤郞廳李道顯放送事,報恩罪人自捕廳鞫問事,榻前下敎。諸臣以次退出。

6月29日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩。右承旨李玄輔未肅拜。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣懿王后忌辰。

○夜四更,流星出危星上,入坤方天際,狀如拳,尾長四五尺許,色赤,光照地。

○洪聖輔啓曰,大司憲尹惠敎,持平李潤身、閔瑗避嫌退待,執義黃梓,掌令尹東源、朱炯離在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,臣聖輔與左承旨金浩伴直矣,金浩遭服制出去,伴直無人,左副承旨韓德全,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,左副承旨,牌招。

○趙錫命,以吏曹言啓曰,今此宗廟永寧殿秋享大祭亞獻官,當以正二品塡差,而除在外病故外,實無推移之路,在前如此之時,有刑官通融塡差之例,今亦依此塡差以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔,以禮曹言啓曰,來七月初六日,行秋享大祭,永寧殿親傳香單子,則敬依事判下,宗廟親傳香單子則攝行事,判下矣。此爲同時擧行之禮,而宗廟傳香,旣已攝行,永寧殿傳香,亦以攝行磨鍊乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○又以禮曹言啓曰,今六月二十八日,藥房入診,領、右相同爲入侍時,前商原君歸本宗,令禮曹,分付。宗親府,詳考《璿源錄》,西川君、林原君孫中五歲以上,書啓事,榻前下敎矣。書啓事急速擧行之意,分付宗親府,而前商原君糼,旣已歸本宗,當初立案,依例收取爻周之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以宗親府郞廳,以有司堂上意啓曰,今日藥房入診,領、右相同爲入侍時,林原君、西川君孫中五歲以上,令禮曹,分付宗親府,《璿源錄》詳考,書啓事,命下矣。卽令宗簿寺,林原君杓、西川君榥孫五歲以上考出,則有未及入錄者,故問於本家,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

6月30日

[編輯]

行都承旨趙錫命。左承旨金浩服制。右承旨李玄輔未肅拜。左副承旨韓德全坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨魚有鳳在外。注書尹得徵一員未差。假注書鄭基安仕直。事變假注書金錫一

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,日暈。

○韓德全啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而無時急稟定事,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔啓曰,大司憲尹惠敎,持平李潤身、閔瑗避嫌退待,執義黃梓,掌令尹東源、朱炯離在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓德全,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管具聖益,以御營中軍軍兵等,中日試放事,南小營晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙錫命啓曰,右承旨李玄輔,除拜屢日,尙不出肅,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,校理趙明謙,疏批已下,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以弘文館校理趙明謙牌不進罷職傳旨,傳於洪聖輔曰,推考傳旨捧入。

○洪聖輔啓曰,校理趙明謙,旣有隻推之命,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○以應敎李宗白,校理趙明謙牌不進罷職傳旨,修撰南泰良再招不進罷職傳旨,傳於洪聖輔曰,竝禁推傳旨捧入。

○洪聖輔啓曰,判義禁宋寅明,同義禁鄭壽期,連呈辭單,不爲行公,當此極暑,金吾滯囚,委屬可慮,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於洪聖輔曰,今番定繼後,意有所存,先朝所定立案,自該曹爻周,有所未安,故自內毀棄,分付該曹,使知之。

○傳於洪聖輔曰,前以製述官啓下事,有所下敎,而無擧行之事,更爲申飭。

○傳於韓德全曰,謝恩兼冬至正使,宗臣中備擬。

○洪聖輔啓曰,玉堂上下番,一向俱空,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批牌招入直,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,今二十八日夜天變,極其非常雲,而觀象監無奏達之事,誠甚該然,當該伊日入直官員,令該曹囚禁科罪,何如?傳曰,允。

○又啓曰,頃因臺啓,以義州刷馬僱人被殺於譯官事,灣尹及團練使有拿問之命矣。卽伏見平安監司權以鎭指名現告狀啓,則被殺人,非金俊萬而乃金周萬也。決杖者,非團練使而乃勅卜差使員靑水前萬戶李東彬也。今此拿問傳旨,以狀啓中現告之名,捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以京畿監司狀啓,今年節序差晩,莫重薦新稻米,限內不得封進,惶恐待罪事,傳於洪聖輔曰,勿待罪事,回諭。

○有政。吏批,判書未差,參判宋眞明進,參議未差,左副承旨韓德全進。兵批,判書尹游病,參判李箕翊病,參議安重弼進,參知李匡輔病,左副承旨韓德全進。

○吏批啓曰,新判書金取魯命招,同參政事,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判書金取魯命招不進,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,大興郡守各別擇差事有命矣。同道有聲績守令,竝擬何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,卽接成均館牒呈,則直講黃敏厚,除授後過限未上來,依例改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,戶曹正郞金始熺呈狀內,矣身素患注夏之症,每當盛暑,輒致添劇,目今飮啖全廢,神形澌脫,實無自力供劇之勢,而且與本曹新除堂上,有世所共知之嫌,有難冒沒仍居,斯速入啓處置雲,改差,何如?傳曰,允。

○以金取魯爲吏曹判書,李榕爲司諫,申宅夏爲正言,李宗白爲應敎,韓顯謩爲掌樂正,尹淳爲內醫提調,趙尙絅爲宗廟提調,尹游爲典牲提調,鄭重器爲禮曹佐郞,李錫祿爲直講,李龍臣爲大興郡守,密昌君樴爲謝恩兼冬至正使,閔應洙爲副使,尹彙貞爲書狀官。

○兵批啓曰,同知中樞府事金浹,僉知中樞府事韓聖周,俱以身病甚重,差復無期,旬月之內,決無起動供職之望,呈狀乞遞,病勢如此,則雖是閑局,不宜一向虛帶,竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○副護軍李思周、宋秀衡,副司果金相奭。

○韓德全,以御營廳言啓曰,今此下番別破陣別馬隊試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,各道軍餉還上捧未捧狀啓,前已草記定奪,而忠淸道則今始來到矣。取考狀啓,元還上則稷山前縣監具熺爲居末,牙山前縣監鄭世章爲之次,軍餉則唐津縣監李徵復爲居末,洪州前牧使李世璡爲居二,延豐縣監鄭羲河爲居三,所當依定式分等科罪,而今年兩南軍餉居末守令,自本道決杖,其外竝勿論事,定奪行會,則本道亦不可異同,依此擧行之意,分付,何如?傳曰,允。

○洪聖輔,以戶曹言啓曰,甲辰年奏請使書狀官金尙奎恩賜田結,尙未準受矣。江原道狼川縣數外官屯田畓竝四十九負五束,望呈願受,故査問本縣,打量成冊,旣已上來,依例折給,何如?傳曰,允。

○韓德全,以兵曹言啓曰,今夏三朔能麽兒試講時,中樞府都事趙德中,二次不進,依例推考警責,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今六月三十日,保人魯今年生稱名人,自通化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將金應漢,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○洪聖輔,以宣惠廳言啓曰,慶尙道所封今六月令宗廟薦新新稻米,今月內當爲封進,而今年節早,未及成熟,限內不得封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以戶曹言啓曰,禮曹節目內,行副司直李世瑾致仕之請,旣已允許,月致之物依例擧行事,啓下移文矣。取考前例,則大臣致仕人,月致酒五甁,鷄五首,豬肉十斤輸送,正一品致仕人,月致酒三甁,豬肉六斤,而二品致仕人,無可據前例矣。廩祿旣已從品差等,則月致似當一例差減,而恐涉埋沒,酒三甁,豬肉五斤,參酌磨鍊題給,何如?傳曰,允。

○又啓曰,朔書篆文不得以不書懸頉事,曾有申飭,而應敎李宗白,監察宋守謙,待敎趙榮國,修撰南泰良,副司果尹光毅,承文副正字李晉吉,奉敎金漢喆,今六月朔朔書篆文,無緣不書,殊無申飭之意,竝從重推考,何如?傳曰,允。

○韓德全,以司僕寺官員,以提調意啓曰,自庚戌春夏等,至壬子秋冬等褒貶等第,因本寺提調有故,限內不得磨勘矣。其時官員,多已遞易,依前例不爲追勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○右承旨李玄輔疏曰,伏以臣,於數昨,忽承銀臺之命,繼以天牌儼臨,而情勢不安,未克祗赴,跡涉偃便,無所逃罪,而聖度天大,罰止問備。今又恩召薦降,臣益切兢惶,靡所容措。揆分揣義,固當竭蹶趨承之不暇,而第臣之近日所遭,聖明亦已俯燭矣。科名之正與不正,而困人頰舌則極矣。銓注之塞與不塞,而在臣疲惱則甚矣。雖蒙聖敎之開釋,只增私義之臲卼,顧何可徒恃寵靈,束帶揚揚,以自喪其廉隅也哉?臣於此,雖被逋慢之罪,萬無轉動之勢,薦召之下,義不敢輒事坐違,謹此隨詣禁扄之外,而略暴危悃,仍卽徑退,臣罪尤萬萬矣。伏乞聖明,俯賜諒察,亟遞臣所帶職名,仍治臣前後違傲之罪,以安微分,以靖私義,不勝幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。玆事業已下敎,於爾何嫌,爾其勿辭,從速察職。

○校理趙明謙疏曰,伏以臣,頃聞母病危劇,急於扶將,陳疏徑出,雖緣情理煎迫,有不得已。而論其辜犯,合被重譴,乃蒙聖明俯賜諒燭,不惟不罪,而特許救護,聖恩洪大,天地莫量,母子相對,感祝無已,卽者由限已過,召牌狎臨,臣固宜顚倒趨承之不暇,而顧臣目今母病,萬無一刻離側之勢,臣每以屑越爲懼,不敢以懇迫情理,畢陳於黈纊之下,故選部檢擬之際,謂可以無故供仕,而輒縻職名,每當至情之萬不獲已,則遂未免煩瀆崇聽,前後以此而陳懇者,亦已屢矣。然則初以猥越爲戒者,反成瀆擾之罪,惟其猥越瀆擾,爲罪也等,則臣何敢徒事囁嚅,不一鳴號於聽卑之天乎?臣母今年已迫八旬矣。自少痰癖之症,轉成膏肓之疾,雖平常之際,猶未免委頓牀席,及至祁寒盛暑,則一倍添劇。臣本無他兄弟,獨身將母,凡藥餌療治之方,晝宵扶護之節,非臣則無可管當者,故臣旣不忍母之須臾獨在,而母亦不欲臣之須臾出外,一日不見母面,則徊徨踧踖,靡能自抑,直中或接家信,則未及開緘,心先搖搖,君所以資臣,臣所以事君者,惟在於一箇方寸,而方寸不能自弛,雖欲奔走供劇,而其何以自效也哉?臣非不知人臣出身立朝,義不敢輒言私事,而以此憂遑煼灼之心,實無持被供職之望。且伏聞古人有言曰,事君日長,事親日短,崦嵫之日,餘輝無多,劬勞之恩,及時當報,臣故常有乞身終養之心。今雖不敢遽以是爲請,而至若此等解職之懇,亦不敢自阻於孝理之下,抑臣之愚陋寡識,本不合於經幄論思之任,而臣之當初僥冒,亦出於螻蟻微誠矣。竊念以殿下勤學之盛心,倘有緝續專一之工,則其所以日新又新,廣大高明,將有不可極者,而顧乃以臣等之難進,不得備員於館中,遂致法講之間斷,實有萬萬不安於心者,且非有大段難安情勢,而屢違召命,殊非平日自期以事君必誠之志也。是以黽勉抗顔,以至於今,然自顧知解空疎,講說鹵莽,了無絲銖之裨補,不得稱塞其職責之萬一,則又未嘗不惶懼慙恧,自悔其出腳之率爾,而今則群才迭進,講讀有人,固非若向來廢筵之時,則如臣之迷昧蹇劣,正合退守本分,以避梁鵜之譏。且念不強其所不知以爲知,不強其所不能以爲能,俾無名實之乖戾者,是亦所謂事君以誠之道,而不可以已焉者也。然則臣於公義私情,決不可淟涊盤礴,以貽忘廉眛孝之譏,設令臣雖欲睽違病母,以圖進取?而揆以移孝爲忠之義,則將何所取,殿下卽祚以來,以孝悌爲治化之本,凡於臣僚之爲親陳懇,莫不曲加軫察,譬之若天地□□心,使萬物各得其所而不枉□□□臣雖至微,亦備一物之數也,豈不在於矜察之中乎?臣之此言,實出於肝膈至懇,不敢有一毫飾辭,伏惟殿下,天地父母,仁無所不逮,明無所不照,倘蒙哀臣爲親之懇,察臣難強之情,亟命遞臣所帶職名,仍許勿復檢擧於館職,則臣當沐恩含榮,豈勝幸甚。顧此乞免之章,不宜插入他說,而適於目前事,竊有所慨然者,敢此附陳。向來嶺南御史李宗白之褒奏文字,其所謂風動雲者,自是古今以來通用之文字,非必聖賢而後可當之也。而正言趙鎭世之指以爲言者,未免不當論而論,伊日臣亦入侍。伏聞聖明,亦以此等文字引用者,何限爲敎,則可見燭破無餘,而終至措辭依啓,則臣實未曉聖意之所在也。夫抉摘數字句語,至於論列,則其流之弊,有難勝言,臣謂鎭世宜加警責也。臣無任云云。答曰,省疏具悉。末端事,此等事,略之可也。爾其勿辭,抑情察職。

○黃海監司朴師洙上疏。答曰,省疏具悉。所陳事,令廟堂,稟處,卿其勿辭察任。