模板讨论:Textinfo

請求修正Template:Textinfo

移動自Wikisource:寫字間

現在Template:Textinfo有一個毛病，如果其中一個section內容很多的話，其他的部分的高度也會同步擴展，請參看Talk:最高人民法院關於人民法院司法統計工作的若干規定中的顯示，請哪位仁兄調整一下，使得各部分的高度和其各自內容一致。謝謝。--鳥甲 03:00 2007年3月27日 (UTC)

關於第四個參數

完成度可以直接輸入數字（0/1/2/3/4），追求一致性，0未完成，4多人校對並保護。如果做出此修改，則需要機器人批量修改鏈入頁面。--Franklin Yu（討論） 2014年1月18日 (六) 07:05 (UTC)

Textquality模板顯示問題

能不能把這個模板的顯示範圍限制到Header模板裡面的右上角卡死，我新傳的文獻都擋住字了。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月6日 (六) 09:55 (UTC)

我前幾天也想說這事。File:PDmaybe-icon.svg也會擋字，如《叔本華自我意志說》我的顯示效果：Vector2022、Vector2010，但退出登錄後能正常顯示。--Kcx36（留言） 2024年1月6日 (六) 10:40 (UTC)

這條有沒有懂代碼的朋友出來說個話。。。。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月10日 (三) 07:30 (UTC)

閣下能拿一個文獻舉例嗎？我這裡貌似沒有看到明顯的遮擋情況。 Teetrition（留言） 2024年1月10日 (三) 09:25 (UTC)

大理基層立法聯繫點關於文物保護法立法調研情況的報告、檢察機關文物和文化遺產保護公益訴訟典型案例 (2020年)，這兩個就是。順便一提我的電腦分辨率是1920×1080。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月10日 (三) 12:31 (UTC)

新舊Vector皮膚表現不一致。

這個模板的實現用的是absolute定位，會找到前一個定位為非static定位的祖先元素，按照模板的設置為右邊距離10px，上方距離50px。但是新舊皮膚的上一個非static定位的祖先元素不一致（兩個皮膚的這一祖先元素都是relative定位），舊皮膚的基準在Header模板的頂端，但新皮膚的基準在下載按鈕之上。 Teetrition（留言） 2024年1月10日 (三) 13:16 (UTC)

看不懂（ ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月10日 (三) 13:56 (UTC)

本案仍需處理。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年1月24日 (三) 07:56 (UTC)

與其用absolute定位，不如直接用mw:Help:Page status indicators來的簡單方便，能自動適配不同皮膚。--Stevenliuyi（留言） 2024年3月16日 (六) 11:04 (UTC)

有道理，我從英文文庫引入了{{Textquality/sandbox}}，請各位看看效果。--Kcx36（留言） 2024年3月16日 (六) 13:20 (UTC)

好像還行，我覺得可以。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月16日 (六) 14:04 (UTC)

我也感覺可以。我順手把{{PD-old-60-1923}}也試着改用了indicator標籤（見{{PD-old-60-1923/sandbox}}），可以解決上面提到的File:PDmaybe-icon.svg遮擋問題。如果最後確定要用此方式的話，{{PD-old-50-1923}}也需要一併更改。 Stevenliuyi（留言） 2024年3月18日 (一) 06:34 (UTC)

對於這兩個版權模板，我認為既然在美國及兩岸四地均屬公有領域，應當將圖標改用File:PD-icon.svg，並取消頂部圖標。--Kcx36（留言） 2024年3月18日 (一) 06:46 (UTC)

確實，這樣也與{{Pd/1923}}系列的其他模板一致了。 Stevenliuyi（留言） 2024年3月18日 (一) 06:58 (UTC)

已修改圖標和取消頂部圖標。 Midleading（留言） 2024年3月22日 (五) 04:09 (UTC)

對Template:Textquality的調整兩周無人反對，我已實行。

本案已結束。--Kcx36（留言） 2024年3月30日 (六) 14:51 (UTC)

@Kcx36，顏色需要動一下，不然不統一。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月31日 (日) 04:09 (UTC)

我看到之前用的圖標在共享資源上標註為已被另一套新圖標取代，英文文庫上用的就是新圖標，我認為顏色的邏輯確實更正確，所以就順便用了新圖標（舊版：，新版：）。--Kcx36（留言） 2024年3月31日 (日) 08:41 (UTC)

主要好多討論頁用的全是舊版（，我自己建的討論頁也是，一新一舊感覺很怪。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月31日 (日) 13:25 (UTC)

為了解決這個問題我搞了一個模板，用在討論頁上能自動提取主頁面的Textquality填寫的數值，並顯示對應的圖標。我推薦應用在{{Textinfo}}中，不再手動填寫完成度。好處是不用重複填寫完成度、統一顯示樣式、便於調整樣式。請各位看看有沒有什麼問題。--Kcx36（留言） 2024年4月1日 (一) 05:59 (UTC)

我還有一個想法是可以考慮像日文文庫一樣，Textquality和Textinfo的完成度除圖標外再加上未完成、已完成、已校對、已核對的說明文字，方便不熟悉圖標含義的讀者。--Kcx36（留言） 2024年4月1日 (一) 06:09 (UTC)

我覺得可以。 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月1日 (一) 15:39 (UTC)

請各位測試Template:Textinfo/sandbox並提出意見。修改後的Textinfo模板完成度一欄優先調用文章頁{{Textquality}}中的數值；部分文章只在討論頁填寫了完成度，文章頁沒有使用Textquality，則顯示Textinfo模板的progress參數，並加入「Category:僅在討論頁填寫完成度的頁面」，之後我會為這部分文章批量補充Textquality模板。--Kcx36（留言） 2024年4月2日 (二) 10:22 (UTC)

怎麼顯示成「已校對」了？ ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月2日 (二) 14:54 (UTC)

見我上一條加說明文字的提議，一併測試顯示效果。加不加說明文字還得看大家的意見。--Kcx36（留言） 2024年4月2日 (二) 15:04 (UTC)

喔，原來是這個意思，那我不太同意，因為「已校對」「已核對」這樣講還是會有歧義，就按原來的點擊圖標會有相應說明挺好 ——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年4月2日 (二) 15:16 (UTC)

已刪去，說明文字的提議暫行撤回。--Kcx36（留言） 2024年4月3日 (三) 06:05 (UTC)

已修改Template:Textinfo，我正在按計劃清理Category:僅在討論頁填寫完成度的頁面。

本案已結。--Kcx36（留言） 2024年4月16日 (二) 04:38 (UTC)