使用者討論:Arilang1234

您好，Arilang1234！歡迎來到維基文庫！

感謝您的貢獻，我們由衷地希望您喜歡這個地方，和我們一起整理中文的典籍和文檔，一起加油！

這裡有一些鏈接，可以幫助您了解維基文庫： 版權信息 - 對於維基文庫來說，文章是否被收錄首先取決於版權，所以你需要了解哪些是維基文庫會收錄的。 正文品質 - 我們需要收錄高質量的文章。 我們收錄文章的過程： 輸入文檔 > 調整格式 > 校對 > 多人校對 侵犯版權 -- 我們不收錄有版權的文章。 我們只收錄明確聲明發布在公有領域或版權過期的資料。很多未聲明版權的資料不能視作沒有版權，互聯網上的資料很多屬於此類，請不要將此類文章收錄本站。 如果你發現有侵犯版權的文章，請在侵犯版權報告。

在維基文庫，您可參與這些工作： 新增文檔 -- 如果你發現一篇發布在公有領域的文章沒有被維基文庫收錄。 修正格式 -- 如果你發現文檔沒有按照格式收錄，文章完成度處於25%時，請幫忙修正格式。 校對文檔 -- 當你發現文檔比較齊全，但還未被校對，文章完成度處於50%時，請參考其它來源校對。 再次校對 -- 當你發現文檔被校對第一遍，完成度達到75%時，你可以繼續校對並在文檔對話頁說明。 請求保護 -- 當文章被多人校對，錯誤完全修正後，完成度達到100%時，你可以請求保護。

提示：您可以在討論頁使用四條浪紋（--~~~~）來簽名（更快捷的辦法是點擊工具條倒數第二個按鈕），保存後四條浪紋將變成你的用戶名與當前的協調世界時(UTC)。如果您有任何問題，可以在寫字間提問，或編輯這一頁，輸入{{helpme}}，或更直接地在我的對話頁向我提問。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about Chinese Wikisouce, please leave a message here on chinese wikipedia. Thank you for visiting Chinese Wikisource! 歡迎您的維基人是(The person who welcomes you is)：痞子狒狒 2009年8月25日 (二) 23:33 (UTC)

Re：Arilang1234

請問有什麼可以幫到你麼？看到你的留言，但不明白你想要說什麼。--痞子狒狒 2009年9月24日 (四) 22:15 (UTC)

Sorry have to talk in English. 抗日戰爭 or 抗戰 why not have Category?Arilang1234 2009年9月24日 (四) 22:44 (UTC)

沒關係，可以理解。^_^我住在美國，可以看得懂英文。分類以事件為主體的不多，主要以年份（如：Category:2009年、Category:聯合國安理會2009年決議）、發布單位（如：Category:聯合國、Category:聯合國安全理事會）、版權說明（如：Category:聯合國公有領域、Category:中華人民共和國公有領域）、文件主題（如：Category:聯合國安全理事會決議、Category:中華人民共和國國防白皮書）為多數。但以事件分類的我想也不無不可。--痞子狒狒 2009年9月25日 (五) 16:59 (UTC)

通知

您好，閣下加入的所有文章均侵犯著作權（德國之聲、人民日報社論及李大同等人的文章都不是公有領域文章），由於數量較多，故由即日起您會被禁止編輯文庫3天。謝謝。--瓜皮仔＠Canton 2009年10月8日 (四) 13:57 (UTC)

您好，請不要在自己的用戶頁放入任何侵權文章，閣下這樣做會被視為屢次惡意侵權。關於《人民日報》等報紙雜誌的社論，是有版權的。只要不是明文的政府法律或行政命令，都不能收錄。有關領導人的講話，《信息網絡傳播權保護條例》第6條中並沒有允許領導人的講話可以商業使用，故不符合維基百科或維基文庫的允許商業使用的條款，故亦不能收錄。有關宣言，美國著作權法律中並沒有明確規定公開發表的宣言和演說不受著作權法保護或直接歸入公有領域。另外，請務必使用正確的中文標點符號編輯文庫、語錄，西式符號恕不接受。多謝合作。--瓜皮仔＠Canton 2009年10月25日 (日) 16:27 (UTC)

你用中文OCR嗎？

12月14日寫字間你對象徵性禁封的正面回應，對於改善你的形象非常重要。爲了幫你找到能正面貢獻的不侵權文獻出處，不是負面的侵權貢獻，想請問你用中文OCR嗎？若能用，就介紹更多不侵權文獻，希望文字化。即使不能，仍然有其他不侵權文獻能刊登，而不是拘泥在容易侵權的文獻。--Jusjih 2009年12月20日 (日) 05:18 (UTC)

不明白中文OCR是什麼,請介紹.Arilang1234 2009年12月20日 (日) 12:09 (UTC)

I have checked 中文OCR, but I do not have a scanner nor a digital camera, and most of the doc is on-line articles. I still think the 侵權 issue is a bit vague, for example the 為人民服務 slogan, is it 侵權 or not?Arilang1234 2009年12月21日 (一) 01:04 (UTC)

將中華民國法律附件附圖附表的PDF法律性質內容文字化，就不會有侵犯版權爭論。請問你會不會進行？--Jusjih 2010年1月12日 (二) 01:53 (UTC)

I haven't used OCR before, may be I shall tried sometimes.Arilang1234 2010年1月12日 (二) 02:15 (UTC)

雙邊條約不像是公約

依據詞典解釋，雙邊條約不像是公約，所以建議像是中俄雙邊條約，不要分類成公約，否則分類:公約就失去意義。--Jusjih 2010年3月4日 (四) 03:36 (UTC)

加拿大Wikilivres公開宣言以及募捐需求

請看Wikisource:寫字間#加拿大Wikilivres公開宣言以及募捐需求。你若想刊登中文「公開」宣言，建議你捐款給那邊總站長經費，否則若經費減少，就可能要限制刊登中文「公開」宣言，甚至刪除既有的，尤其是沒有出處或者合理使用依據的。現階段先不要刊登新的中文「公開」宣言。--Jusjih 2010年7月18日 (日) 03:19 (UTC)

關於中國紅十字會章程

您好，您增加的中國紅十字會章程文檔可能侵犯了版權，現正在Wikisource:侵犯版權討論。--InstantNull（討論） 2013年4月24日 (三) 18:50 (UTC)