User talk:Arilang1234

您好，Arilang1234！欢迎来到维基文库！

感谢您的贡献，我们由衷地希望您喜欢这个地方，和我们一起整理中文的典籍和文档，一起加油！

这里有一些链接，可以帮助您了解维基文库： 版权信息 - 对于维基文库来说，文章是否被收录首先取决于版权，所以你需要了解哪些是维基文库会收录的。 正文品质 - 我们需要收录高质量的文章。 我们收录文章的过程： 输入文档 > 调整格式 > 校对 > 多人校对 侵犯版权 -- 我们不收录有版权的文章。 我们只收录明确声明发布在公有领域或版权过期的资料。很多未声明版权的资料不能视作没有版权，互联网上的资料很多属于此类，请不要将此类文章收录本站。 如果你发现有侵犯版权的文章，请在侵犯版权报告。

在维基文库，您可參與這些工作： 新增文档 -- 如果你发现一篇发布在公有领域的文章没有被维基文库收录。 修正格式 -- 如果你发现文档没有按照格式收录，文章完成度处于25%时，请帮忙修正格式。 校对文档 -- 当你发现文档比较齐全，但还未被校对，文章完成度处于50%时，请参考其它来源校对。 再次校对 -- 当你发现文档被校对第一遍，完成度达到75%时，你可以继续校对并在文档对话页说明。 请求保护 -- 当文章被多人校对，错误完全修正后，完成度达到100%时，你可以请求保护。

提示：您可以在讨论页使用四条浪紋（--~~~~）来签名（更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮），保存后四条浪紋将变成你的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题，可以在写字间提问，或編輯这一页，输入{{helpme}}，或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about Chinese Wikisouce, please leave a message here on chinese wikipedia. Thank you for visiting Chinese Wikisource! 歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is)：痞子狒狒 2009年8月25日 (二) 23:33 (UTC)

Re：Arilang1234

请问有什么可以帮到你么？看到你的留言，但不明白你想要说什么。--痞子狒狒 2009年9月24日 (四) 22:15 (UTC)

Sorry have to talk in English. 抗日戰爭 or 抗戰 why not have Category?Arilang1234 2009年9月24日 (四) 22:44 (UTC)

没关系，可以理解。^_^我住在美国，可以看得懂英文。分类以事件为主体的不多，主要以年份（如：Category:2009年、Category:联合国安理会2009年决议）、发布单位（如：Category:联合国、Category:联合国安全理事会）、版权说明（如：Category:聯合國公有領域、Category:中华人民共和国公有领域）、文件主题（如：Category:联合国安全理事会决议、Category:中华人民共和国国防白皮书）为多数。但以事件分类的我想也不无不可。--痞子狒狒 2009年9月25日 (五) 16:59 (UTC)

通知

您好，阁下加入的所有文章均侵犯著作权（德国之声、人民日报社论及李大同等人的文章都不是公有领域文章），由于数量较多，故由即日起您会被禁止编辑文库3天。谢谢。--瓜皮仔＠Canton 2009年10月8日 (四) 13:57 (UTC)

您好，请不要在自己的用户页放入任何侵权文章，阁下这样做会被视为屡次恶意侵权。关于《人民日报》等报纸杂志的社论，是有版权的。只要不是明文的政府法律或行政命令，都不能收录。有关领导人的讲话，《信息网络传播权保护条例》第6条中并没有允许领导人的讲话可以商业使用，故不符合维基百科或维基文库的允许商业使用的条款，故亦不能收录。有关宣言，美国著作权法律中并没有明确规定公开发表的宣言和演说不受著作权法保护或直接归入公有领域。另外，请务必使用正确的中文标点符号编辑文库、语录，西式符号恕不接受。多谢合作。--瓜皮仔＠Canton 2009年10月25日 (日) 16:27 (UTC)

你用中文OCR嗎？

12月14日寫字間你對象徵性禁封的正面回應，對於改善你的形象非常重要。爲了幫你找到能正面貢獻的不侵權文獻出處，不是負面的侵權貢獻，想請問你用中文OCR嗎？若能用，就介紹更多不侵權文獻，希望文字化。即使不能，仍然有其他不侵權文獻能刊登，而不是拘泥在容易侵權的文獻。--Jusjih 2009年12月20日 (日) 05:18 (UTC)

不明白中文OCR是什么,請介绍.Arilang1234 2009年12月20日 (日) 12:09 (UTC)

I have checked 中文OCR, but I do not have a scanner nor a digital camera, and most of the doc is on-line articles. I still think the 侵權 issue is a bit vague, for example the 為人民服務 slogan, is it 侵權 or not?Arilang1234 2009年12月21日 (一) 01:04 (UTC)

將中華民國法律附件附圖附表的PDF法律性質内容文字化，就不會有侵犯版權爭論。請問你會不會進行？--Jusjih 2010年1月12日 (二) 01:53 (UTC)

I haven't used OCR before, may be I shall tried sometimes.Arilang1234 2010年1月12日 (二) 02:15 (UTC)

雙邊條約不像是公約

依據詞典解釋，雙邊條約不像是公約，所以建議像是中俄雙邊條約，不要分類成公約，否則分类:公约就失去意義。--Jusjih 2010年3月4日 (四) 03:36 (UTC)

加拿大Wikilivres公開宣言以及募捐需求

請看Wikisource:写字间#加拿大Wikilivres公開宣言以及募捐需求。你若想刊登中文“公開”宣言，建議你捐款給那邊總站長經費，否則若經費減少，就可能要限制刊登中文“公開”宣言，甚至刪除既有的，尤其是沒有出處或者合理使用依据的。現階段先不要刊登新的中文“公開”宣言。--Jusjih 2010年7月18日 (日) 03:19 (UTC)

关于中国红十字会章程

您好，您增加的中国红十字会章程文档可能侵犯了版权，现正在Wikisource:侵犯版权讨论。--InstantNull（讨论） 2013年4月24日 (三) 18:50 (UTC)