跳至內容

維基文庫:不合理的封禁/2024年

維基文庫,自由的圖書館

Zhxy 519的多次存疑封禁用戶

[編輯]

除了以下程序存疑封禁,另有先後不理想的示例太多次,[1] [2] [3] [4] [5] [6]以及亂恐嚇封禁、顛倒是非。[7] [8]

本討論要預防性要求以及提醒:

  1. Zhxy 519若遮罩以下重大利益衝突的直接封禁,就不是不利Zhxy 519的證據。但社群仍有待考慮酌量禁制
    不遮罩,就是不和解。
  2. 注意Wikisource:管理員#避嫌
  3. 不要招募或做他人的真人傀儡。
  4. 若以原作者請求快速刪除在元維基第一第二次曬用戶名的仇恨,就不是不利Zhxy 519的證據。但仍不要跨維基追逼騷擾。--Jusjih留言2022年11月7日 (一) 20:01 (UTC)[回覆]
    不以原作者請求快速刪除在元維基二次曬用戶名的仇恨,就是不和解。—以上未簽名的留言由Jusjih對話貢獻)加入。

2020年10月8日封禁

[編輯]

封禁用戶[9]未先避嫌,Wikisource:管理員/除名存檔#User:Zhxy_519不通過,仍有下次存疑封禁。--Jusjih留言2022年11月7日 (一) 20:01 (UTC)[回覆]

2021年5月29日封禁

[編輯]

封禁用戶[10]又未先避嫌,濫用元維基造成仇恨,Wikisource:管理員/除名存檔#User:Zhxy_519_2未通過,Wikisource:管理員/除名存檔#申訴仍然仇恨,不反省,仍有下次存疑封禁。--Jusjih留言2022年11月7日 (一) 20:01 (UTC)[回覆]

2022年4月28、29日封禁

[編輯]

被提管理員解任,不答辯,反而擅自直接回退[11] [12] [13]又仇恨封禁逃避社群探討[14][15][16][17],以及濫用元維基擅自走後門。之後不服直接在標題曬他的名字,認為是惡意行徑,[18]那Zhxy 519在元維基第一第二次曬用戶名,是否惡意行徑?--Jusjih留言2022年11月7日 (一) 20:01 (UTC)[回覆]

2024年7月16日二次封禁

[編輯]

Wikisource:寫字間#修改認定長期不活動管理員之時限標準(縮短目前標準改為3個月)的亂源,包括Zhxy 519曾四度強行回退掉被解任案,他自己加Gzdavidwong因而形成地下管理員,所造成的。[19] [20] [21] [22]16日封用戶[23]應由他人行之。地下管理員Zhxy 519不服16日解封[24],竟然重新封3日[25],就是變相延後自動解封的車輪戰。也請看維基文庫:請求管理員幫助#濫權的管理員切勿擅自重命名本頁因而妨害公共留言,不然以不肯溝通論,足以解任,但仍同意公共在此勇於文明留言。--Jusjih留言2024年7月22日 (一) 20:21 (UTC)[回覆]

Gzdavidwong2021年7月5日封禁

[編輯]

有用戶善意提醒友好空間方針[26],但Gzdavidwong自行回退[27][28]又直接封禁[29],以及接受Wikisource:管理員/除名存檔#User:Gzdavidwong_2有重大利益衝突的提早結束,甚至在元維基太挺Zhxy 519[30][31][32][33][34],要預防性要求以及提醒:

  1. Gzdavidwong若遮罩此次重大利益衝突的直接封禁,就不是不利Gzdavidwong的證據。但社群仍有待考慮酌量禁制
    不遮罩,就是不和解。
  2. 注意Wikisource:管理員#避嫌
  3. 不要做他人的或招募真人傀儡。--Jusjih留言2022年11月7日 (一) 20:01 (UTC)[回覆]