後漢書/卷70

維基文庫,自由的圖書館
跳转至: 导航搜索

後漢書卷七十 鄭孔荀列傳 第六十  

鄭太[编辑]

鄭太字公業,河南開封人,司農觿之曾孫也。[一]少有才略。靈帝末,知天下將亂,陰交結豪桀。家富於財,有田四百頃,而食常不足,名聞山東。  注[一]開封,縣,故城在今汴州南。

初舉孝廉,三府辟,公車征,皆不就。及大將軍何進輔政,徵用名士,以公業為尚書侍郎,[一]遷侍御史。進將誅閹官,欲召并州牧董卓為助。公業謂進曰:

「董卓強忍寡義,志欲無猒。若借之朝政,授以大事,[二]將恣凶欲,必危朝廷。明公以親德之重,據阿衡之權,秉意獨斷,誅除有罪,誠不宜假卓以為資援也。且事留變生,殷鑒不遠。」又為陳時務之所急數事。進不能用,乃□官去。謂穎川人荀攸曰:「何公未易輔也。」  注[一]續漢志曰:「尚書凡六曹,侍郎三十六人,四百石。一曹有六人,主作文書起草。」

注[二]借音子夜反。

進尋見害,卓果作亂。公業等與侍中伍瓊、卓長史何顒共說卓,以袁紹為勃海太守,以發山東之謀。及義兵起,卓乃會公卿議,大發卒討之,腢僚莫敢忤旨。

公業恐其觿多益橫,凶強難制,獨曰:「夫政在德,不在觿也。」卓不悅,曰,「如卿此言,兵為無用邪?」公業懼,乃詭詞更對曰:[一]「非謂無用,以為山東不足加大兵耳。如有不信,試為明公略陳其要。今山東合謀,州郡連結,人庶相動,非不強盛。然光武以來,中國無警,百姓優逸,忘戰日久。仲尼有言:『不教人戰,是謂□之。』其觿雖多,不能為害。一也。明公出自西州,少為國將,閑習軍事,數踐戰埸,名振當世,人懷懾服。二也。袁本初公卿子弟,生處京師。張孟卓東平長者,[二]坐不窺堂。[三]孔公緒[四]清談高論,噓枯吹生。[五]並無軍旅之才,埶銳之干,臨鋒決敵,非公之儔。三也。山東之士,素乏精悍。[六]未有孟賁之勇,慶忌之捷,[七]聊城之守,[八]良、平之謀,可任以偏師,責以成功。四也。就有其人,而尊卑無序,王爵不加,若恃觿怙力,[九]將各*(基)**[潟]*峙,[一0]以觀成敗,不肯同心共膽,與齊進退。

五也。關西諸郡,頗習兵事,自頃以來,數與羌戰,婦女猶戴戟操矛,挾弓負矢,[一一]況其壯勇之士,以當妄戰之人乎!其勝可必。六也。且天下強勇,百姓所畏者,有並、涼之人,及匈奴、屠各、湟中義從、西羌八種,[一二]而明公擁之,以為爪牙,譬驅虎兕以赴犬羊。七也。又明公將帥,皆中表腹心,周旋日久,恩信淳著,忠誠可任,智謀可恃。以膠固之觿,[一三]當解合之埶,猶以烈風掃彼枯葉。八也。夫戰有三亡,以亂攻理者亡,以邪攻正者亡,以逆攻順者亡。

今明公秉國平正,討滅宦豎,忠義克立。以此三德,持彼三亡,奉辭伐罪,誰敢御之!九也。東州鄭玄學該古今,[一四]北海邴原清高直亮,[一五]皆儒生所仰,腢士楷式。彼諸將若詢其計畫,足知強弱。且燕、趙、齊、梁非不盛也,終滅於秦;吳、楚七國非不觿也,卒敗滎陽。[一六]況今德政赫赫,股肱惟良,彼豈贊成其謀,造亂長寇哉?其不然。十也。若其所陳少有可采,無事徵兵以驚天下,使患役之民相聚為非,□德恃觿,自虧威重。」卓乃悅,以公業為將軍,使統諸軍討擊關東。或說卓曰:「鄭公業智略過人,而結謀外寇,今資之士馬,就其黨與,竊為明公懼之。」卓乃收還其兵,留拜議郎。  注[一]詭猶詐也。

注[二]孟卓名邈。

注[三]言不妄視也。

注[四]名□。

注[五]枯者噓之使生,生者吹之使枯。言談論有所抑揚也。

注[六]悍,勇也。

注[七]說菀曰:「孟賁水行不避鮫龍,陸行不避虎狼,發怒吐氣,聲響動天。」

許慎注淮南子曰:「孟賁,□人也。」呂氏春秋曰:「孟賁過於河,先其伍,船人怒,以楫虓其頭,不知其孟賁故也。中河,孟賁瞋目視船人,發植目裂,舟中人盡播入河。」慶忌,吳王僚子也。射之矢,滿把不能中,四馬追之不能及。

注[八]史記,燕將攻下聊城,因保守之。齊將田單攻之,歲余不下。

注[九]怙亦恃也。

注[一0]峙,止也。

注[一一]挾,持也。

注[一二]義從﹑八種並見西羌傳。

注[一三]膠亦固也。

注[一四]玄,北海人,故雲東州。

注[一五]魏志,原字根矩,北海朱虛人也。與管寧俱以操尚稱。

注[一六]前書吳王濞﹑楚王戊﹑趙王遂﹑淄川王賢﹑濟南王辟光﹑膠西王卬﹑膠東王雄渠,景帝*(二)**[三]*年反,大將軍條侯周亞夫將兵破之滎陽。

卓既遷都長安,天下饑亂,士大夫多不得其命。而公業家有餘資,日引賓客高會倡樂,所贍救者甚觿。乃與何顒﹑荀攸共謀殺卓。事洩,顒等被執,公業脫身自武關走,東歸袁術。術上以為楊州刺史。未至官,道卒,年四十一。

孔融[编辑]

孔融字文舉,魯國人,孔子二十世孫也。七世祖霸,為元帝師,位至侍中。[一]  父宙,太山都尉。  

注[一]前書霸字次*(孺)**[儒]*,元帝師。解見孔昱傳。

融幼有異才。[一]年十歲,隨父詣京師。時河南尹李膺[二]以簡重自居,不妄接士賓客,□外自非當世名人及與通家,皆不得白。融欲觀其人,故造膺門。

語門者曰:「我是李君通家子弟。」門者言之。膺請融,問曰:「高明祖父嘗與僕有恩舊乎?」融曰:「然。先君孔子與君先人李老君同德比義,而相師友,[三]  則融與君累世通家。」觿坐莫不歎息。太中大夫陳煒後至,[四]坐中以告煒。

煒曰:「夫人小而聰了,大未必奇。」融應聲曰:「觀君所言,將不早惠乎?」

膺大笑曰:「高明必為偉器。」  

注[一]融家傳曰:「兄弟七人,融第六,幼有自然之性。年四歲時,每與諸兄共食梨,融輒引小者。大人問其故,荅曰:『我小兒,法當取小者。』由是宗族奇之。」

注[二]膺,穎川襄城人。融家傳曰:「聞漢中李公清節直亮,意慕之,遂造公門。」

李固,漢中人,為太尉,與此傳不同也。

注[三]家語曰:「孔子謂南宮敬叔曰:『吾聞老柳博古而達今,通禮樂之源,明道德之歸,即吾之師也。今將往矣。』遂至周,問禮於老柳焉。」

注[四]煒音於匭反。

年十三,喪父,哀悴過毀,扶而後起,州裡歸其孝。性好學,博涉多該覽。

山陽張儉為中常侍侯覽所怨,覽為刊章下州郡,以名捕儉。[一]儉與融兄□有舊,亡抵於□,不遇。[二]時融年十六,儉少之而不告。融見其有窘色,[三]  謂曰:「兄雖在外,吾獨不能為君主邪?」因留捨之。[四]後事洩,國相以下,密就掩捕,儉得脫走,遂並收□﹑融送獄。二人未知所坐。融曰:「保納捨藏者,融也,當坐之。」□曰:「彼來求我,非弟之過,請甘其罪。」吏問其母,母曰:

「家事任長,妾當其辜。」一門爭死,郡縣疑不能決,乃上讞之。[五]詔書竟坐□焉。融由是顯名,與平原陶丘洪﹑陳留邊讓齊聲稱。州郡禮命,皆不就。  

注[一]刊,削也。謂削去告人姓名。

注[二]抵,歸也。融家傳「□字文禮」也。

注[三]窘,迫也。

注[四]捨,止也。

注[五]前書音義曰:「讞,請也,音宜傑反。」

辟司徒楊賜府。時隱核官僚之貪濁者,將加貶黜,融多舉中官親族。尚書畏迫內寵,召掾屬詰責之。融陳對罪惡,言無阿撓。[一]河南尹何進當遷為大將軍,楊賜遣融奉謁賀進,不時通,融即奪謁還府,投劾而去。河南官屬恥之,私遣□客欲追殺融。客有言於進曰:「孔文舉有重名,[二]將軍若造怨此人,則四方之士引領而去矣。不如因而禮之,可以示廣於天下。」進然之,既拜而辟融,舉高第,為侍御史。與中丞趙捨不同,托病歸家。  

注[一]撓,曲也,音乃孝反。

注[二]融家傳曰:「客言於進曰:『孔文舉於時英雄特傑,譬諸物類,猶觿星之有北辰,百谷之有黍稷,天下莫不屬目也。』」後辟司空掾,拜中軍候。在職三日,遷虎賁中郎將。會董卓廢立,融每因對荅,輒有匡正之言。以忤卓旨,轉為議郎。時黃巾寇數州,而北海最為賊沖,卓乃諷三府同舉融為北海相。

融到郡,收合士民,起兵講武,馳檄飛翰,引謀州郡。賊張饒等腢輩二十萬觿從冀州還,融逆擊,為饒所敗,乃收散兵保朱虛縣。稍復鳩集吏民為黃巾所誤者男女四萬餘人,更置城邑,立學校,表顯儒術,薦舉賢良鄭玄﹑彭璆﹑邴原等。[一]郡人甄子然﹑臨孝存知名早卒,融恨不及之,乃命配食縣社。其餘雖一介之善,莫不加禮焉。郡人無後及四方游士有死亡者,皆為棺具而斂葬之。

時黃巾復來侵暴,融乃出屯都昌,[二]為賊管亥所圍。融逼急,乃遣東萊太史慈求救於平原相劉備。[三]備驚曰:「孔北海乃復知天下有劉備邪?」即遣兵三千救之,賊乃散走。  

注[一]璆音巨秋反,又音求。

注[二]都昌,縣,屬北海郡,故城在今青州臨朐縣東北。

注[三]吳志,慈字子義,東萊人也。避事之遼東,北海相孔融聞而奇之,數遣人訊問其母,並致餉遺。時融為管亥所圍,慈從遼東還,母謂之曰:「汝與孔北海未嘗相見,至汝行後,贍恤殷勤,過於故舊。今為賊所圍,汝宜赴之。」慈單步見融,既而求救於劉備,得兵以解圍焉。

時袁﹑曹方盛,而融無所協附。左丞祖者,稱有意謀,勸融有所結納。融知紹﹑操終圖漢室,不欲與同,故怒而殺之。

融負其高氣,志在靖難,而才□意廣,迄無成功。[一]在郡六年,劉備表領青州刺史。建安元年,為袁譚所攻,自春至夏,戰士所餘裁數百人,流矢雨集,戈矛內接。融隱幾讀書,[二]談笑自若。城夜陷,乃奔東山,妻子為譚所虜。  

注[一]迄,竟也。

注[二]隱,憑也。莊子曰:「南郭子綦隱幾而坐。」

及獻帝都許,征融為將作大匠,遷少府。每朝會訪對,融輒引正定議,公卿大夫皆隸名而已。[一]  

注[一]說文云:「隸,附著。」

初,太傅馬日磾奉使山東,及至淮南,數有意於袁術。術輕侮之,遂奪取其節,求去又不聽,因欲逼為軍帥。日磾深自恨,遂嘔血而斃。[一]及喪還,朝廷議欲加禮。

融乃獨議曰:「日磾以上公之尊,秉髦節之使,銜命直指,[二]寧輯東夏,[三]  而曲媚奸臣,為所牽率,章表署用,輒使首名,[四]附下罔上,[五]奸以事君。

[六]昔國佐當晉軍而不撓,[七]宜僚臨白刃而正色。[八]王室大臣,豈得以見脅為辭!又袁術僭逆,非一朝一夕,日磾隨從,周旋歷歲。漢律與罪人交關三日已上,皆應知情。春秋魯叔孫得臣卒,以不發揚襄仲之罪,貶不書日。[九]  鄭人討幽公之亂,斲子家之棺。[一0]聖上哀矜舊臣,未忍追案,不宜加禮。」

朝廷從之。  

注[一]三輔決錄曰:「日磾字翁叔,馬融之族子。少傳融業,以才學進。與楊彪﹑盧植﹑蔡邕等典校中書,歷位九卿,遂登台輔。」獻帝春秋曰:「術從日磾借節觀之,因奪不還,條軍中十餘人使促辟之。日磾謂術曰:『卿先代諸公辟士雲何?

而言促之,謂公府掾可劫得乎?』從術求去,而術不遣,既以失節屈辱憂恚。」

注[二]直指,無屈撓也。前書有繡衣直指。

注[三]輯,和也。

注[四]所上章表及署補用,皆以日磾名為首也。

注[五]前書曰:「附下罔上者刑。」

注[六]左傳叔向曰:「奸以事君者,吾所能御。」

注[七]公羊傳曰:「賾之戰,齊師大敗。齊侯使國佐如師。卻克曰:『與我紀侯之甗,*(及)**[反]*魯﹑衛之侵地,使耕者東西其畝,以蕭同叔子為質,則吾捨子。』國佐曰:『與我紀侯之甗,請諾。使反魯﹑衛之侵,請諾。使耕者東西其畝,是則土齊也。蕭同叔子者,齊君母也,齊君母猶晉君之母也,曰不可。請戰,一戰而不勝,請再戰,再戰而不勝,請三戰,三戰不勝,則齊國盡子之有也,何必蕭同叔子為質!』揖而去之。」

注[八]楚白公勝欲為亂,謂石乞曰:「王卿士皆以五百人當之則可。」乞曰:「不可得也。」曰:「市南有熊相宜僚者,若得之,可以當五百人矣。」乃從白公而見之。與言,悅;告之故,辭;承之以□,不動。事見左傳。

注[九]公羊傳曰:「叔孫得臣卒。」何休注曰:「不日者,知公子遂欲殺君,而為人臣知賊而不言,明當誅也。」公子遂即襄仲也。

注[一0]左傳:「鄭子家卒,鄭人討幽公之亂,斲子家之棺而逐其族。」杜預注曰:「斲薄其棺,不使從卿禮。」為其殺君故也。

時論者多欲復肉刑。融乃建議曰:「古者敦庬,善否不別,[一]吏端刑清,[二]  政無過失。百姓有罪,皆自取之。末世陵□,風化壞亂,政撓其俗,法害其人。

故曰上失其道,民散久矣。而欲繩之以古刑,投之以殘□,[三]非所謂與時消息者也。[四]紂斮朝涉之脛,天下謂為無道。[五]夫九牧之地,千八百君,[六]  若各刖一人,是下常有千八百紂也。求俗休和,弗可得已。且被刑之人,慮不念生,志在思死,類多趨惡,莫復歸正。夙沙亂齊,[七]伊戾禍宋,[八]趙高﹑英布,為世大患。[九]不能止人遂為非也,適足絕人還為善耳。雖忠如鬻拳,[一0]信如卞和,[一一]智如孫臏,[一二]冤如巷伯,[一三]才如史遷,[一四]達如子政,[一五]一離刀鋸,沒世不齒。[一六]是太甲之思庸,[一七]穆公之霸秦,[一八]南睢之骨立,衛武之初筵,[一九]陳湯之都賴,[二0]魏尚之守邊,[二一]無所復施也。漢開改惡之路,凡為此也。故明德之君,遠度深惟,□短就長,不苟革其政者也。」

朝廷善之,卒不改焉。  

注[一]左傳楚申叔時曰:「人生敦庬。」杜預註:「庬,厚大也。」

注[二]端,直也。

注[三]殘其支體而□廢之。

注[四]易曰:「天地盈虛,與時消息。」

注[五]尚書曰:「紂斮朝涉之脛。」孔安國注曰:「冬日見朝涉水者,謂其脛耐寒,斮而視之。」

注[六]前書賈山曰:「昔者周蓋千八百國,以九州之人養千八百君也。」

注[七]左傳曰,靈公廢太子光,立公子牙,使高厚傅牙,夙沙衛為少傅。崔杼逆光而立之,是為莊公。莊公以夙沙衛易己,衛奔高唐以叛。

注[八]左傳,楚客聘於晉,過宋,太子痤知之,請野享之。公使往,伊戾請從,遣之。至則欿用牲,加書征之,騁而告曰:「太子將為亂,既與楚客盟矣。」公使視之,則信有焉。公囚太子,太子縊死。公徐聞其無罪,乃亨伊戾。

注[九]史記,胡亥謂李斯曰:「高,故宮人也。」遂專信任之。後殺李斯,劫殺胡亥,卒亡秦也。前書,英布坐法黥,論輸驪山,亡之江中為腢盜。及屬項羽,常為先鋒陷陣。後歸漢,為九江王。謀反,誅之。

注[一0]左傳:「初,鬻拳強諫,楚子弗從。臨之以兵,懼而從之。拳曰:『吾懼君以兵,罪莫大焉。』遂自刖。楚人以為大閽。君子曰:『鬻拳可謂愛君矣。諫以自納於刑,刑猶不忘納君於善。』」

注[一一]韓子曰:「楚人和氏得璞玉於楚山之中,獻之武王。武王使玉人相之,曰:『石也。』王以和為謾己,刖其左足。及文王即位,和又奉其璞,玉人又曰:『石也。』又刖其右足。文王薨,成王即位,和乃抱其璞而哭於楚山之下,三日三夜,泣盡而繼以血。王使玉人攻璞而得寶焉。」琴操曰:「荊王封和為陵陽侯,和辭不就而去。乃作怨歌曰:『進寶得刑,足離分兮。去封立信,守休芸兮。斷者不續,豈不冤兮!』」

注[一二]史記,孫臏與龐涓學兵法,涓事魏惠王為將軍,自以能不及臏,陰使召臏,斷其兩足而黥之。臏後入齊,威王問兵法,以為師。魏與趙攻韓,齊使田忌將而往。龐涓聞,去韓而歸。臏謂田忌曰:「三晉之兵素悍勇而輕齊。軍半至。使齊軍入魏地為十萬醋,明日為五萬醋,明日為二萬醋。」龐涓行三日,大喜曰:「我固知齊卒怯,入吾地三日,士卒亡者過半矣。」乃□其步兵,與其輕銳倍日並行逐之。孫子度其行,暮當至馬陵。馬陵道狹,旁多險阻,可伏兵,乃斫大樹白而書之曰「龐涓死於此木下」。於是令齊軍曰:「善射者萬弩,夾道而伏,期日莫見火舉而俱發。」涓夜至斫木下,見白書,乃攢火燭之,讀書未畢,齊軍萬弩俱發,魏軍大亂相失。龐涓自知智窮兵敗,遂自剄。曰:「遂成豎子之名矣。」

注[一三]毛萇注詩云:「巷伯,內小臣也。掌王后之命於宮中,故謂之巷伯。」伯被讒將刑,寺人孟子傷而作詩,以刺幽王也。

注[一四]李陵為匈奴敗,馬遷明陵當必立功以報漢,遂被下蠶室宮刑,後乃著史記。

注[一五]劉向字子政。宣帝時,上言黃金可成。上令典尚方鑄作事,費甚多,方不驗,乃下吏,當死。上奇其材,得踰冬減論。班固云:「向博物洽聞,通達古今。」

注[一六]國語「中刑用刀鋸」也。

注[一七]尚書:「太甲既立,不明,伊尹放諸桐。三年,復歸於亳。思庸。」孔注曰:「念常道也。」

注[一八]秦穆使孟明﹑白乙等伐鄭,蹇叔諫,不從。晉襄公敗諸崤,囚孟明等,後歸之。穆公曰:「孤之罪也,夫子何罪!」復使為政,遂霸西戎。事見左傳。

注[一九]韓詩曰:「賓之初筵,衛武公飲酒悔過也。言賓客初就筵之時,賓主秩秩然,俱謹敬也。賓既醉止,載號載呶,不知其為惡也。」

注[二0]前書,湯字子公。遷西域副校尉,矯制發諸國兵,斬郅支單于於都賴水上。

注[二一]文帝時,尚為雲中守,坐上首虜差六級,下吏削爵。趙人馮唐為郎,為言文帝,赦尚復為雲中守也。

是時荊州牧劉表不供職貢,多行僭偽,遂乃郊祀天地,擬斥乘輿。[一]詔書班下其事。融上疏曰:「竊聞領荊州牧劉表桀逆放恣,所為不軌,至乃郊祭天地,擬儀社稷。雖昏僭惡極,罪不容誅,至於國體,宜且諱之。[二]何者?萬乘至重,天王至尊,身為聖躬,國為神器,[三]陛級縣遠,祿位限絕,[四]猶天之不可階,日月之不可踰也。[五]每有一豎臣,輒雲圖之,若形之四方,非所以杜塞邪萌。[六]愚謂雖有重戾,必宜隱忍。賈誼所謂『擲鼠忌器』,蓋謂此也。[七]是以齊兵次楚,唯責包茅;[八]王師敗績,不書晉人。[九]前以露袁術之罪,今復下劉表之事,是使跛牂欲窺高岸,天險可得而登也。[一0]案表跋扈,□誅列侯,遏絕詔命,斷盜貢篚,[一一]招呼元惡,以自營衛,專為腢逆,主萃淵藪。[一二]郜鼎在廟,章孰甚焉![一三]桑落瓦解,其埶可見。[一四]臣愚以為宜隱郊祀之事,以崇國防。」  

注[一]斥,指也。

注[二]體謂國家之大體也。

注[三]老子曰:「天下神器,不可為也。」

注[四]賈誼曰:「人主之尊譬如堂,腢臣如陛,觿庶如地。故陛乃九級上,廉遠地則堂高也。」

注[五]論語曰:「夫子之不可及也,猶天之不可階而升也。」又曰:「仲尼如日月,無得而踰焉。」

注[六]形,見也。

注[七]前書賈誼曰:「里諺云『欲投鼠而忌器』,此善諭也。鼠近於器,尚憚不投,恐傷其器,況乎貴臣之近主乎?」

注[八]左傳,齊桓伐楚,責以「苞茅不入,王祭不供,無以縮酒」。杜預注曰:「包,裡束也。茅,菁茅也。束茅而灌之以酒,為縮酒也。」

注[九]公羊傳:「成公元年秋,王師敗績於□戎。孰敗之?蓋晉敗之。曷為不言晉敗之?王者無敵,莫敢當也。」

注[一0]史記李斯曰:「故城高五丈,而樓季不輕犯也;太山之高百仞,而跛牂牧其上。夫樓季而難五丈之限,豈跛牂而易百仞之高哉?峭漸之埶異也。」爾雅曰:「羊牝曰牂。」易曰:「天險不可升,地險山川丘陵也。」

注[一一]鄭玄注儀禮曰:「篚,竹器如筐也。」書曰:「厥篚玄纁璣組。」

注[一二]書曰:「今商王受亡道,為天下逋逃主,萃淵藪。」孔注曰:「天下罪人逃亡者,而紂為魁主,窟聚泉府藪澤也。」

注[一三]左傳:「取郜大鼎於宋,戊申納於太廟。臧哀伯諫曰:『君人者,昭德塞違,以臨照百官,百官於是乎戒懼。郜鼎在廟,彰孰甚焉!』」郜鼎,郜國所作也。

注[一四]詩曰:「桑之落矣,其黃而隕。」

五年,南陽王馮、東海王祗薨,[一]帝傷其早歿,欲為修四時之祭,以訪於融。

融對曰:「聖恩敦睦,感時增思,悼二王之靈,發哀愍之詔,稽度前典,以正禮制。竊觀故事,前梁懷王、臨江愍王、齊哀王、臨淮懷王並薨無後,同產昆弟,即景、武、昭、明四帝是也,[二]未聞前朝修立祭祀。若臨時所施,則不列傳紀。臣愚以為諸在沖□,聖慈哀悼,禮同成人,加以號謚者,宜稱上恩,[三]  祭祀禮畢,而後絕之。至於一歲之限,不合禮意,又違先帝已然之法,所未敢處。」[四]  

注[一]並獻帝子。

注[二]梁懷王揖,景帝弟也,立十年薨。臨江閔王榮,武帝兄也,為皇太子,四歲廢為王,坐侵廟壖地自殺。齊懷王閎,武帝子,昭帝異母兄,立八年薨。

臣賢案:齊哀王,悼惠王之子,高帝之孫,非昭帝兄弟,當為懷王,作「哀」者誤也。臨淮公衡,明帝弟,建武十五年立,未及進爵為王而薨。融家傳及本傳皆作「公」,此為「王」者,亦誤也。

注[三]稱音尺證反。

注[四]處猶安也。

初,曹操攻屠鄴城,袁氏婦子多見侵略,而操子丕私納袁熙妻甄氏。[一]融乃與操書,稱「武王伐紂,以妲己賜周公」。[二]操不悟,後問出何經典。對曰:

「以今度之,想當然耳。」

後操討烏桓,[三]又嘲之曰:「大將軍遠征,蕭條海外。昔肅慎不貢楛矢,[四]  丁零盜蘇武牛羊,可並案也。」[五]  

注[一]袁紹傳,熙,紹之中子也。甄氏,中山無極人,漢太保甄邯後也。父逸,上蔡令。魏略曰:「熙出在幽州,甄氏侍姑,及鄴城破,文帝入紹捨,後怖,伏姑膝上。帝令舉頭就視,見其顏色非凡。太祖聞其意,為迎取之。」

注[二]妲音丁末反,又音旦。紂之□,有蘇氏女也。紂用其言,毒虐觿庶。武王克殷,斬妲己頭,縣之於小白旗,以為紂之亡由此女也。出列女傳也。

注[三]建安十二年也。

注[四]國語曰:「昔武王克商,通於九夷百蠻,於是肅慎氏貢楛矢石砮,其長尺有咫。」肅慎國記曰:「肅慎氏,其地在夫余國北,東濱大海。」魏略曰:「挹婁一名肅慎氏。」說文曰「楛,木也。今遼左有楛木,狀如荊,葉如榆」也。

注[五]山海經曰:「北海之內,有丁零之國。」前書蘇武使匈奴,單于徙北海上,丁零盜武牛羊,武遂窮□也。

時年饑兵興,操表制酒禁,融頻書爭之,多侮慢之辭。[一]既見操雄詐漸著,數不能堪,故發辭偏宕,多致乖忤。[二]又嘗奏宜准古王畿之制,千里寰內,不以封建諸侯。[三]操疑其所論建漸廣,益憚之。然以融名重天下,外相容忍,而潛忌正議,慮鯁大業。山陽郗慮[四]承望風旨,以微法奏免融官。因顯明讎怨,操故書激厲融曰:「蓋聞唐虞之朝,有克讓之臣,[五]故麟鳳來而頌聲作也。

[六]後世德薄,猶有殺身為君,[七]破家為國。[八]及至其敝,睚□之怨必讎,一餐之惠必報。[九]故□錯念國,遘禍於袁盎;[一0]屈平悼楚,受譖於椒、蘭;[一一]彭寵傾亂,起自朱浮;[一二]鄧禹威損,失於宗、馮。[一三]由此言之,喜怒怨愛,禍福所因,可不慎與![一四]昔廉、藺小國之臣,猶能相下;

[一五]寇、賈倉卒武夫,屈節崇好;光武不問伯升之怨;齊侯不疑射鉤之虜。[一六]夫立大操者,豈累細故哉!往聞二君有執法之平,以為小介,[一七]當收舊好;而怨毒漸積,志相危害,聞之憮然,中夜而起。[一八]昔國家東遷,文舉盛歎鴻豫名實相副,綜達經學,出於鄭玄,又明司馬法,[一九]鴻豫亦稱文舉奇逸博聞,誠怪今者與始相違。孤與文舉既非舊好,又於鴻豫亦無恩紀,然願人之相美,不樂人之相傷,是以區區思協歡好。又知二君腢小所構,孤為人臣,進不能風化海內,退不能建德和人,然撫養戰士,殺身為國,破浮華交會之徒,計有餘矣。」  

注[一]融集與操書云:「酒之為德久矣。古先哲王,類帝禋宗,和神定人,以濟萬國,非酒莫以也。故天垂酒星之耀,地列酒泉之郡,人著旨酒之德。堯不千鐘,無以建太平。孔非百觚,無以堪上聖。樊噲解□鴻門,非豕肩鐘酒,無以奮其怒。趙之廝養,東迎其王,非引琶酒,無以激其氣。高祖非醉斬白蛇,無以暢其靈。景帝非醉幸唐姬,無以開中興。袁盎非醇醪之力,無以脫其命。定國不酣飲一斛,無以決其法。故酈生以高陽酒徒,著功於漢;屈原不餔□歠醨,取困於楚。由是觀之,酒何負於政哉?」又書曰:「昨承訓荅,陳二代之禍,及觿人之敗,以酒亡者,實如來誨。雖然,徐偃王行仁義而亡,今令不絕仁義;燕噲以讓失社稷,今令不禁謙退;魯因儒而損,今令不□文學;夏、商亦以婦人失天下,今令不斷婚姻。而將酒獨急者,疑但惜谷耳,非以亡王為戒也。」

注[二]  偏邪跌宕,不拘正理。

注[三]周禮:「方千里曰國畿,其外五百里侯畿。」鄭玄註:「畿,限也。」

注[四]續漢書:「慮字鴻豫,山陽高平人,少受學於鄭玄。」虞浦江表傳曰:「獻帝嘗時見慮及少府孔融。問融曰:『鴻豫何所優長?』融曰:『可與適道,未可與權。』慮舉笏曰:『融昔宰北海,政散人流,其權安在?』遂與融互相長短,以至不穆。曹操以書和解之。」慮從光祿勳遷御史大夫。

注[五]尚書曰,舜以伯禹為司空,禹讓稷、契暨□陶。以益為朕虞,益讓於朱虎、熊羆。以伯夷為秩宗,伯夷讓於夔龍。

注[六]史記曰:「於是禹興九韶之樂,致異物,鳳皇來儀。」

注[七]若齊孟陽代君居默以待賊,西漢紀信乘黃屋誑楚之類也。

注[八]若要離焚妻子以徇吳,李通誅宗族以從漢之類也。

注[九]史記,范睢一餐之德必償,睚□之怨必報。

注[一0]景帝時,錯為御史大夫,以諸侯國大,請削其土。吳楚七國反,以誅錯為名。袁盎素與錯不相善,盎乃進說,請斬錯以謝七國,景帝遂斬錯也。

注[一一]屈平楚懷王時為三閭大夫。秦昭王使張儀譎詐懷王,令絕齊交,又誘請會武關,平諫,王不聽其言,卒客死於秦。懷王子子椒、子蘭讒之於襄王,而放逐之。見史記。

注[一二]朱浮與寵不相能,數譖之光武,寵遂反。

注[一三]鄧禹征赤眉,令宗欽、馮愔守栒邑。二人爭權相攻,遂殺欽,因反擊禹。今流俗本「宗」誤作「宋」也。

注[一四]音余。

注[一五]趙惠文王與秦昭王會黽池,歸,拜藺相如為上卿,位在廉頗右。頗曰;

「吾不忍為之下,必辱之。」相如每朝,常避之。頗聞之,肉袒負荊謝之,相與為刎頸之友。事見史記。

注[一六]公子愨與桓公爭立,管仲射桓公中鉤。後桓公即位,以管仲為相也。

注[一七]介猶蔕芥也。公法雖平,私情為蔕芥者也。

注[一八]憮音舞。憮,失意貌也。

注[一九]史記,齊威王使大夫追論古者司馬法。其法論田及兵之法也。

融報曰:「猥惠書教,[一]告所不逮。融與鴻豫州裡比郡,[二]知之最早。雖嘗陳其功美,欲以厚於見私,信於為國,不求其覆過掩惡,有罪望不坐也。前者黜退,歡欣受之。昔趙宣子朝登韓厥,夕被其戮,喜而求賀。[三]況無彼人之功,而敢枉當官之平哉!忠非三閭,[四]智非□錯,竊位為過,免罪為幸。乃使余論遠聞,所以籩懼也。朱、彭、寇、賈,為世壯士,愛惡相攻,能為國憂。

至於輕弱薄劣,猶昆蟲之相囓,適足還害其身,[五]誠無所至也。晉侯嘉其臣所爭者大,而師曠以為不如心競。[六]性既□緩,與人無傷,雖出胯下之負,[七]  榆次之辱,[八]不知貶毀之於己,猶蚊虻之一過也。[九]子產謂人心不相似,[一0]或矜埶者,欲以取勝為榮,不念宋人待四海之客,大爐不欲令酒酸也。[一一]至於屈谷巨瓠,堅而無竅,當以無用罪之耳。[一二]它者奉遵嚴教,不敢失墜。郗為故吏,融所推進。趙衰之拔卻縠,[一三]不輕公叔之升臣也。[一四]  知同其愛,訓誨發中。[一五]雖懿伯之忌,猶不得念,[一六]況恃舊交,而欲自外於賢吏哉![一七]輒布腹心,修好如初。苦言至意,終身誦之。」  

注[一]猥,曲也。

注[二]山陽與魯郡相鄰比。

注[三]宣子,趙盾謚也。國語曰:「宣子言韓厥於靈公,以為司馬。河曲之役,趙宣子使人以其乘車干行,韓厥執而戮之。觿鹹曰:『韓厥必不沒矣。其主朝升之而暮戮其車,其誰安之?』宣子召而禮之,謂諸大夫曰:『二三子可以賀我矣。

吾舉厥也,中吾,乃今知免於罪矣。』」注[四]即屈原也。掌王族三姓,曰昭、屈、景,故曰「三閭」。

注[五]夏小正云:「昆,觿也。」孫卿子曰:「昆蟲亦有知。」

注[六]左傳「秦伯之弟針如晉修成,叔向命召行人子員。行人子朱曰:『朱也當御。』三雲,叔向不應。子朱怒曰:『班爵同,何以黜朱於朝?』撫□從之。叔向曰:『秦晉不和久矣。今日之事,幸而集,晉國賴之;不集,三軍暴骨。子員導二國之言無私,子常易之。奸以事君者,吾所能御也。』拂衣從之。人救之。

平公曰:『晉其庶乎!吾臣之所爭者大。』師曠曰:『公室懼卑,臣不心競而力爭』」也。

注[七]韓信貧賤,淮陰少年侮之,令信出跨下。

注[八]史記,荊軻嘗游榆次,與蓋聶論□,蓋聶怒而目之,荊軻出去。

注[九]蚊音文。虻音□。言蚊虻之暫過,未以為害。

注[一0]左傳曰,子產謂子皮曰:「人心不同,其如面焉,吾豈敢謂子面如吾面乎?」

注[一一]爐,累土為之,以居酒甕,四邊隆起,一面高如鍛爐,故名爐。字或作「壚」。韓子曰:「宋人有沽酒者,斗□甚平,遇客甚謹,為酒甚美,而酒不售,酒酸*(者)*。怪其故,問所知閭長者楊倩。*(二人)**[倩]*曰:『汝狗猛耶?』曰:『狗猛。』『何故不售?』曰:『人畏焉。』令孺子懷錢挈壺往沽,狗迎齕之,酒所以酸而不售。」

注[一二]韓子曰:「齊有居士田仲,宋人屈谷往見之,曰:『谷聞先生之義,不恃仰人而食。今谷有樹瓠之法,堅如石,厚而無竅,願獻先生。』田仲曰:『夫子徒謂我也。凡貴於樹瓠者,為可以盛也。今厚而無竅,則不可以盛物,而任堅如石,則不可以割而斟,吾無以此瓠為也。』[曰:『然,谷]將□之。』今仲不恃仰人而食,亦無益人國,亦堅瓠之類。」

注[一三]左傳,晉文公謀元帥,趙衰曰:「卻縠可。」乃使卻縠將中軍。

注[一四]公叔文子,□大夫,其家臣名僎,行與文子同,升之於公,與之並為大夫。僎音士眷反,見論語。

注[一五]言曹公與己同愛郗慮,故發於中心而訓誨。

注[一六]禮記□弓曰;「滕成公之喪,使子叔敬叔吊,子服惠伯為介。及郊,為懿伯之忌不入。惠伯曰:『政也,不可以叔父之私不將公事。』遂入。」鄭玄注曰:「懿伯,惠伯之叔父也。忌,怨也。」

注[一七]賢吏謂慮也。

歲餘,復拜太中大夫。性寬容少忌,好士,喜誘益後進。及退閒職,[一]賓客日盈其門。常歎曰:「坐上客恆滿,尊中酒不空,吾無憂矣。」與蔡邕素善,邕卒後,有虎賁士貌類於邕,[二]融每酒酣,引與同坐,曰:「雖無老成人,且有典刑。」[三]融聞人之善,若出諸己,言有可采,必演而成之,面告其短,而退稱所長,薦達賢士,多所□進,知而未言,以為己過,故海內英俊皆信服之。  

注[一]太中大夫職在言議,故雲閒職。

注[二]漢官典職儀曰:「虎賁中郎將,主武賁千五百人。」

注[三]詩大雅曰「雖無老成人,尚有典刑」也。

曹操既積嫌忌,而郗慮復構成其罪,遂令丞相軍謀祭酒路粹[一]枉狀奏融曰:「少府孔融,昔在北海,見王室不靜,而招合徒觿,欲規不軌,云『我大聖之後,而見滅於宋,[二]有天下者,何必卯金刀』。及與孫權使語,謗訕朝廷。[三]又融為九列,不遵朝儀,禿巾微行,[四]唐突宮掖。又前與白衣檷衡跌蕩於言,[五]  云『父之於子,當有何親?論其本意,實為情慾發耳。子之於母,亦復奚為?

譬如寄物燦中,[六]出則離矣』。既而與衡更相讚揚。衡謂融曰:『仲尼不死。』融荅曰:『顏回復生。』大逆不道,宜極重誅。」書奏,下獄□市。時年五十六。

妻子皆被誅。  

注[一]典略曰:「粹字文蔚,陳留人,少學於蔡邕。建安初,以高第擢拜尚書郎,後為軍謀祭酒,與陳琳、阮瑀等典記室。融誅之後,人鶯粹所作,無不嘉其才而忌其筆也。」

注[二]史記曰,魯大夫孟厘子曰:「孔丘,聖人之後,滅於宋。」服虔注曰;「聖人謂商湯也。孔子六代祖孔父嘉為宋華督所殺,其子奔魯也。」

注[三]訕音所諫反。訕謂謗毀也。蒼頡篇曰:「訕,非也。」

注[四]謂不加幘。

注[五]跌蕩,無儀檢也。放,縱也。

注[六]說文曰:「燦,缶也。」字書曰:「燦似缶而高。」

初,女年七歲,男年九歲,以其幼弱得全,寄它捨。二子方弈潟,融被收而不動。左右曰:「父執而不起,何也?」荅曰;「安有巢毀而卵不破乎!」主人有遺肉汁,男渴而飲之。女曰:「今日之禍,豈得久活,何賴知肉味乎?」兄號泣而止。或言於曹操,遂盡殺之。及收至,謂兄曰;「若死者有知,得見父母,豈非至願!」乃延頸就刑,顏色不變,莫不傷之。

初,京兆人脂習元升,與融相善,每戒融剛直。[一]及被害,許下莫敢收者,習往撫屍曰:「文舉捨我死,吾何用生為?」操聞大怒,將收習殺之,後得赦出。  注[一]魏略曰:「曹操為司空,威德日盛,融故以舊意書疏倨傲,習常責融令改節,融不從之。」

魏文帝深好融文辭,每歎曰:「楊、班儔也。」募天下有上融文章者,輒賞以金帛。所著詩、頌、碑文、論議、六言、策文、表、檄、教令、書記凡二十五篇。

文帝以習有欒布之節,加中散大夫。[一]  注[一]前書曰:「欒布,梁人也,為梁王彭越大夫,使於齊,未反。漢誅越,梟首雒陽下,布還,奏事越頭下,祠而哭之。」

論曰:昔諫大夫鄭昌有言:「山有猛獸者,藜藿為之不採。」[一]是以孔父正色,不容弒虐之謀;[二]平仲立朝,有紓盜齊之望。[三]若夫文舉之高志直情,其足以動義□而忤雄心。[四]故使移鼎之多,事隔於人存;[五]代終之規,啟機於身後也。[六]夫嚴氣正性,覆折而己。豈有員□委屈,可以每其生哉![七]懍懍焉,皜皜焉,其與琨玉秋霜比質可也。[八]  

注[一]宣帝時,司隸校尉蓋寬饒以直言得罪,鄭昌愍傷寬饒忠直憂國,以言事不當意,而為文吏所詆挫,故上書訟之。

注[二]公羊傳曰:「孔父正色而立於朝,則人莫敢過而致難於其君者,孔父可謂義形於色矣。」

注[三]紓音舒,解也,緩也。盜齊謂田常也。莊子曰:「田成子一旦弒齊君而盜其國。」左傳,齊景公坐於路寢。公歎曰:「美哉室!其誰有此乎?」晏子對曰:

「如君之言,其陳氏乎?」公曰:「是可若何?」對曰:「唯禮可以已之。」

注[四]忤,逆也。

注[五]移鼎謂遷漢之鼎也。人存謂曹操身在不得篡位也。左傳曰:「桀有昏德,鼎遷於商;商紂暴虐,鼎遷於周。」

注[六]代終謂代漢祚之終也。身後謂曹丕受禪也。

注[七]「□」即「刓」字,音五丸反。前書音義曰:「刓謂刓團無稜角也。」每,貪也。言寧正直以傾覆摧折,不能委曲以貪生也。賈誼云:「品庶每生。」

注[八]懍懍言勁烈如秋霜也。皜皜言堅貞如白玉也。皜音古老反。

荀彧[编辑]

荀彧字文若,[一]穎川穎陰人,朗陵令淑之孫也。[二]父緄,為濟南相。[三]  緄畏憚宦官,乃為彧娶中常侍唐衡女。[四]彧以少有才名,故得免於譏議。南陽何顒名知人,見彧而異之,曰:「王佐才也。」  注[一]袁宏漢紀「彧」作「郁」。

注[二]朗陵,縣,屬汝南郡,故城在今豫州朗山縣西南。

注[三]緄音古本反。

注[四]典略曰:「衡欲以女妻汝南傅公明,公明不取,轉以妻郁。」

中平六年,舉孝廉,再遷亢父令。[一]董卓之亂,□官歸鄉里。同邵韓融時將宗親千餘家,避亂密西山中。[二]彧謂父老曰:「穎川,四戰之地也。[三]天下有變,常為兵沖。密雖小固,不足以扞大難,宜亟避之。」[四]鄉人多懷土不能去。會冀州牧同郡韓馥遣騎迎之,彧乃獨將宗族從馥,留者後多為董卓將李傕所殺略焉。  注[一]亢父,*[縣]*,屬梁國,故城在今兗州任城縣南。亢音剛,父音甫。

注[二]密縣西山也。

注[三]四面通也。

注[四]亟音紀力反。

彧比至冀州,而袁紹已奪馥位,紹待彧以上賓之禮。彧明有意數,[一]見漢室崩亂,每懷匡佐之義。時曹操在東郡,彧聞操有雄略,而度紹終不能定大業。

初平二年,乃去紹從操。操與語大悅,曰:「吾子房也。」[二]以為奮武司馬,時年二十九。明年,又為操鎮東司馬。  注[一]數,計數也。

注[二]比之張良。

興平元年,操東擊陶謙,使彧守甄城,[一]任以留事。會張邈、陳宮以兗州反操,[二]而潛迎呂布。布既至,諸城悉應之。邈乃使人譎彧[三]曰:「呂將軍來助曹使君擊陶謙,宜亟供軍實。」彧知邈有變,即勒兵設備,故邈計不行。豫州刺史郭貢率兵數萬來到城下,求見彧。彧將往,東郡太守夏侯惇等止之。[四]  曰:「何知貢不與呂布同謀,而輕欲見之。今君為一州之鎮,往必危也。」彧曰:

「貢與邈等分非素結,今來速者,計必未定,及其猶豫,宜時說之,縱不為用,可使中立。[五]若先懷疑嫌,彼將怒而成謀,不如往也。」貢既見彧無懼意,知城不可攻,遂引而去。彧乃使程昱說范、東阿,[六]使固其守,卒全三城以待操焉。[七]  注[一]縣名,屬濟陰郡,今濮州縣也。「甄」今作「鄄」,音絹。

注[二]典略「宮字公台,東郡人。剛直烈壯,少與海內知名之士皆相連結」也。

注[三]譎,詐也。

注[四]魏志曰:「惇字符讓,沛國人。」

注[五]不令其有去就也。

注[六]魏志:「昱字仲德,東郡東阿人。」范,縣,屬東郡,今濮陽縣也。東阿,縣,屬東郡,今濟州縣也。

注[七]三城謂甄、范、東阿也。

二年,陶謙死,操欲遂取徐州,還定呂布。彧諫曰:「昔高祖保關中,[一]光武據河內,皆深根固本,以制天下。進可以勝敵,退足以堅守,故雖有困敗,而終濟大業。將軍本以兗州首事,故能平定山東,[二]此實天下之要地,而將軍之關河也。若不先定之,根本將何寄乎?宜急分討陳宮,使虜不得西顧,乘其閒而收熟麥,約食□谷,以資一舉,則呂布不足破也。今捨之而東,未見其便。

多留兵則力不勝敵,少留兵則後不足固。布乘虛寇暴,震動人心,縱數城或全,其余非復己有,則將軍尚安歸乎?且前討徐州,威罰實行,其子弟念父兄之恥,必人自為守。就能破之,尚不可保。彼若懼而相結,共為表裡,堅壁清野,以待將軍,將軍攻之不拔,掠之無獲,不出一旬,則十萬之觿未戰而自困矣。夫事固有□彼取此,以權一時之埶,願將軍慮焉。」操於是大收孰麥,復與布戰。

布敗走,因分定諸縣,兗州遂平。  注[一]高祖距項羽,常留蕭何守關中。

注[二]曹操初從東郡守鮑信等迎領兗州牧,遂進兵破黃巾等,故能平定山東也。

建安元年,獻帝自河東還洛陽,操議欲奉迎車駕,徙都於許。觿多以山東未定,韓暹、楊奉負功恣睢,[一]未可卒制。彧乃勸操曰:「昔晉文公納周襄王,而諸侯景從;[二]漢高祖為義帝縞素,而天下歸心。[三]自天子蒙塵,[四]將軍首唱義兵,徒以山東擾亂,未遑遠赴,雖御難於外,乃心無不在王室。[五]今鑾駕旋軫,[六]東京榛蕪,義士有存本之思,兆人懷感舊之哀。誠因此時奉主上以從人望,大順也;秉至公以服天下,大略也;扶弘義以致英俊,大德也。四方雖有逆節,其何能為?韓暹、楊奉,安足恤哉!若不時定,使豪桀生心,後雖為慮,亦無及矣。」操從之。  注[一]恣睢,肆怒貌。睢音火季反,又火佳反。史記:「盜跖日殺不辜,暴戾恣睢。」

注[二]左傳,卜偃言於晉侯曰:「求諸侯莫如勤王,諸侯信之,且大義也。」晉侯以左師逆王,王入於王城,取太叔於溫,殺之於隰城,遂定霸業,天下服從也。

注[三]項羽殺義帝於郴,高祖為義帝發喪。高祖大哭,發使告諸侯曰:「天下共立義帝,北面事之。今項羽放殺義帝,大逆無道,寡人親為發喪,兵皆縞素。」

注[四]蒙,冒也。左傳臧文仲曰:「天子蒙塵於外,敢不奔問官守。」

注[五]尚書曰:「雖爾身在外,乃心無不在王室。」乃,汝也。

注[六]鄭玄注周禮曰:「軫,輿後橫木也。」

及帝都許,以彧為侍中,守尚書令。操每征伐在外,其軍國之事,皆與彧籌焉。

彧又進操計謀之士從子攸,[一]及鐘繇、郭嘉、[二]陳腢、杜襲、[三]司馬懿、戲志才等,[四]皆稱其舉。唯嚴象為楊州,[五]韋康為涼州,後並負敗焉。[六]  注[一]魏志,荀攸字公達。太祖素聞攸名,與語大悅,謂彧曰:「公達非常人,吾得與計事,天下當何憂哉?」

注[二]魏志,嘉字奉孝,穎川人也。戲志才,籌畫士也,太祖甚器之,早卒。

太祖與彧書曰:「自志才亡後,莫可與計事者。汝、穎固多奇士,誰可以繼之?」

彧薦嘉,召見論天下事,太祖曰:「使孤成大業者,必此人也。」

注[三]襲字子緒,穎川人。荀彧薦襲,太祖以為丞相軍謀祭酒,魏國建,為侍中。

注[四]懿字仲達,即晉宣帝。

注[五]三輔決錄曰:「象字文則,京兆人。少聰博有膽智,為楊州刺史。後為孫策廬江太守李術所殺。」

注[六]康字符將,京兆人。父端,從涼州牧征為太僕,康代為涼州刺史,時人榮之。後為馬超所圍,堅守歷時,救軍不至,遂為超所殺。

袁紹既兼河朔之地,有驕氣。而操敗於張繡,[一]紹與操書甚倨。[二]操大怒,欲先攻之,而患力不敵,以謀於彧。彧量紹雖強,終為操所制,乃說先取呂布,然後圖紹,操從之。三年,遂擒呂布,定徐州。  注[一]魏志,張繡在南陽降,既而悔之,而復反。操與戰,軍敗為流矢所中。

注[二]陳琳為紹作檄書曰:「操祖父騰饕餮放橫,父嵩乞□攜養,操贅閹遺丑。」

並倨慢之詞也。

五年,袁紹率大觿以攻許,操與相距。紹甲兵甚盛,議者鹹懷惶懼。少府孔融謂彧曰:

「袁紹地廣兵強,田豐、許攸智計之士為其謀,[一]審配、逢紀盡忠之臣任其事,[二]顏良、文丑勇冠三軍,統其兵,殆難克乎?」彧曰:「紹兵雖多而法不整,田豐剛而犯上,許攸貪而不正,審配專而無謀,逢紀果而自用,顏良、文丑匹夫之勇,可一戰而擒也。」後皆如彧之籌,事在袁紹傳。  注[一]先賢行狀:「豐字符皓,鉅鹿人。天姿纓傑,權略多奇。」許攸字子遠。

注[二]配字正南,魏郡人。忠烈慷慨,有不可犯之色。紹領冀州,委配腹心之任。英雄記曰:「紀字符圖。初,紹去董卓,與許攸及紀俱詣冀州,紹以紀聰達有計策,甚信之。」

操保官度,[一]與紹連戰,雖勝而軍糧方盡,*[書]*與彧議,欲還許以致紹師。

[二]彧報曰:「今谷食雖少,未若楚漢在滎陽、成□閒也。是時劉項莫肯先退者,以為先退則埶屈也。[三]公以十分居一之觿,[四]畫地而守之,[五]搤其喉而不得進,已半年矣。[六]情見埶竭,必將有變,此用奇之時,不可失也。」操從之,乃堅壁持之。遂以奇兵破紹,紹退走。封彧萬歲亭侯,邑一千戶。  注[一]官度,即古之鴻溝也。於滎陽下引河東南流,其所保處在今鄭州中牟縣北官度口是也。

注[二]致猶至也。兵法曰:「善戰者,致人不致於人。」

注[三]高祖與項羽於滎陽、成□閒,久相持不決,後羽請鴻溝以西為漢而退,高祖遂乘羽,敗之垓下,追殺之。

注[四]言與紹觿寡相懸也。

注[五]言畫地作限隔也。鄒陽曰:「畫地而不敢犯。」

注[六]搤音厄。搤謂捉持之也。

六年,操以紹新破,未能為患,但欲留兵□之,自欲南征劉表,以計問彧。彧對曰:「紹既新敗,觿懼人擾,今不因而定之,而欲遠兵江漢,若紹收離糾散,[一]乘虛以出,則公之事去矣。」操乃止。  注[一]糾,合也。

九年,操拔鄴,自領冀州牧。有說操宜復置九州者,以為冀部所統既廣,則天下易服。操將從之。彧言曰:「今若依古制,是為冀州所統,悉有河東、馮翊、扶風、西河、幽、並之地也。公前屠鄴城,海內震駭,各懼不得保其土宇,守其兵觿。今若一處被侵,必謂以次見奪,人心易動,若一旦生變,天下未可圖也。願公先定河北,然後修復舊京,南臨楚郢,責王貢之不入。天下咸知公意,則人人自安。須海內大定,乃議古制,此社稷長久之利也。」操報曰:「微足下之相難,所失多矣!」遂寑九州議。

十二年,操上書表彧曰:「昔袁紹作逆,連兵官度,時觿寡糧單,圖欲還許。尚書令荀彧深建宜住之便,遠恢進討之略,[一]起發臣心,革易愚慮,堅營固守,徼其軍實,[二]遂摧撲大寇,濟危以安。紹既破敗,臣糧亦盡,將捨河北之規,改就荊南之策。彧復備陳得失,用移臣議,故得反□冀土,[三]克平四州。[四]向使臣退軍官度,紹必鼓行而前,[五]敵人懷利以自百,[六]臣觿怯沮以喪氣,[七]有必敗之形,無一捷之埶。[八]復若南征劉表,委□兗、豫,饑軍深入,踰越江、沔,[九]  利既難要,將失本據。而彧建二策,以亡為存,以禍為福,謀殊功異,臣所不及。是故先帝貴指縱之功,薄搏獲之賞;[一0]古人尚帷幄之規,下攻拔之力。

[一一]原其績□,足享高爵。而海內未喻其狀,所受不侔其功,[一二]臣誠惜之。乞重平議,增疇戶邑。」[一三]彧深辭讓。操譬之曰:「昔介子推有言:『竊人之財,猶謂之盜。』[一四]況君奇謨拔出,興亡所繫,可專有之邪?[一五]  雖慕魯連珍高之多,[一六]將為聖人達節之義乎!」[一七]於是增封千戶,並前二千戶。又欲授以正司,[一八]彧使荀攸深自陳讓,至於十數,乃止。操將伐劉表,問彧所策。彧曰:「今華夏以平,荊、漢知亡矣,可聲出宛、葉而閒行輕進,以掩其不意。」操從之。會表病死。[一九]  注[一]恢,大也。

注[二]徼,邀也,音古堯反。

注[三]左傳:「南轅反□。」杜預曰:「軍門前大旗。」

注[四]謂冀、青、幽、並也。

注[五]鼓行謂鳴鼓而行,言無所畏也。

注[六]各規利,人百其勇也。

注[七]沮,止也。

注[八]捷,勝也。

注[九]沔即漢水也。孔安國曰:「漢上為沔。」

注[一0]搏,擊也。高祖既殺項羽,論功行封,以蕭何為最,功臣多不服。高祖曰:「諸君知獵乎?夫獵追殺獸者,狗也,而發縱指示獸者,人也。諸君徒能追得獸耳,功狗也。至如蕭何,發*(縱)*指示,功人也。」「縱」或作「蹤」,兩通。

注[一一]張良未嘗有戰□功,高帝曰:「運策帷幄中,決勝千里外,子房功也。」

自擇齊三萬戶以封之。

注[一二]侔,等也。

注[一三]前書曰:「復其後代,疇其爵邑。」音義曰:「疇,等也,使其後常與先人等也。」

注[一四]左傳介子推,晉文公臣。

注[一五]操不專功,欲分之於彧也。

注[一六]史記曰,趙欲尊秦為帝,魯連止之,平原君乃欲封魯連。連笑曰:「所貴於天下之士,為人排患釋難解紛而無取也。即有取者,是商賈之士也,而連不忍為也。」

注[一七]左傳曰:「聖達節,次守節。」

注[一八]彧先守尚書令,今欲正除也。

注[一九]魏志,操如彧計,表子琮以州逆降。

十七年,董昭等[一]欲共進操爵國公,九錫備物,[二]密以訪彧。彧曰「曹公本興義兵,以匡振漢朝,雖勳庸崇著,猶秉忠貞之節。君子愛人以德,不宜如此。」事遂寑。[三]操心不能平。會南征孫權,表請彧勞軍於譙,因表留彧曰:

「臣聞古之遣將,上設監督之重,下建副二之任,[四]所以尊嚴國命,謀而鮮過者也。[五]臣今當濟江,奉辭伐罪,宜有大使肅將王命。文武並用,自古有之。使持節侍中守尚書令萬歲亭侯彧,國之*(望)**[重]*臣,德洽華夏,既停軍所次,便宜與臣俱進,宣示國命,威懷丑虜。軍禮尚速,不及先請,臣輒留彧,依以為重。」書奏,帝從之,遂以彧為侍中、光祿大夫,持節,參丞相軍事。至濡須,[六]彧病留壽春,[七]操饋之食,發視,乃空器也,於是飲藥而卒。時年五十。[八]帝哀惜之,祖日為之廢燕樂。[九]謚曰敬侯。明年,操遂稱魏公雲。  注[一]昭字公仁,濟陰人也。

注[二]禮含文嘉曰:「九錫一曰車馬,二曰衣服,三曰樂器,四曰朱戶,五曰納陛,六曰虎賁百人,七曰斧鉞,八曰弓矢,九曰秬鬯,謂之九錫。錫,與也,九錫皆如其德。」左傳曰:「分魯公以大路大旗,夏後氏之璜,封父之繁弱,祝宗卜史,備物典策。」

注[三]禮記曰「君子之愛人也以德,細人之愛人也以姑息」也。

注[四]史記,齊景公以田穰苴為將軍,扞燕。苴曰:「臣素卑賤,擢之閭伍之中,加之大夫之上,士卒未附,百姓不信,權輕,願得君之寵臣,國之所尊,以監軍,乃可。」景公許之,使莊賈往。即監督之義也。

注[五]左傳曰:「謀而鮮過,惠訓不倦。」

注[六]濡須,水名也,在今和州歷陽縣西南。吳錄曰:「孫權聞操來,夾水立塢,狀如偃月,以相拒,月餘乃退。」

注[七]壽春,縣,屬淮南郡,今壽州郡也。

注[八]獻帝春秋,董承之誅,伏後與父完書,言司空殺董承,帝方為報怨。完得書以示彧,彧惡之,隱而不言。完以示其妻弟樊普,普封以呈太祖,太祖陰為之備。彧恐事覺,欲自發之,因求使至鄴,勸太祖以女配帝。太祖曰:「今朝廷有伏後,吾女何得配上?」彧曰:「伏後無子,性又凶邪,往嘗與父書,言詞醜惡,可因此廢也。」太祖曰:「卿昔何不道之?」彧陽驚曰:「昔已嘗為公言也。」太祖曰:「此豈小事,而吾忘之!」太祖以此恨彧,而外含容之。至董昭建魏公議,彧意不同,欲言之於太祖,乃繼璽書犒軍,飲饗禮畢,彧請間,太祖知彧欲言,揖而遣之,遂不得。留之,卒於壽春。

注[九]祖日謂祭祖神之日,因為燕樂也。風俗通曰:「共工氏子曰修,好遠遊,祀以為祖神。漢以午日祖。」

論曰:自遷帝西京,山東騰沸,[一]天下之命倒縣矣。[二]荀君乃越河、冀,閒關以從曹氏。[三]察其定舉措,立言策,[四]崇明王略,以急國艱,豈雲因亂假義,以就違正之謀乎?[五]誠仁為己任,期紓民於倉卒也。[六]及阻董昭之議,以致非命,豈數也夫!世言荀君者,通塞或過矣。常以為中賢以下,道無求備,智筭有所研□,原始未必要末。斯理之不可全詰者也。夫以□賜之賢,一說而斃兩國。[七]彼非薄於仁而欲之,蓋有全必有喪也,斯又功之不兼者也。[八]方時運之屯邅,[九]非雄才無以濟其溺,功高埶強,則皇器自移矣。[一0]此又時之不可並也。蓋取其歸正而已,亦殺身以成仁之義也。  注[一]詩曰:「百川沸騰。」

注[二]趙岐注孟子曰:「倒縣猶困苦也。」

注[三]閒關猶展轉也。

注[四]措,置也。

注[五]言彧本心不背漢也,注[六]紓,緩也,音舒。

注[七]兩國謂齊與吳也。端木賜字子貢,□人也。田常欲伐魯,仲尼令出使勸田常伐吳,常許之。賜又至吳,請夫差伐齊。又之越,說句踐將兵助吳。又之晉,說以兵待吳伐齊之弊。吳既勝齊,與晉爭強,晉果敗吳,越襲其後,遂殺夫差。故子貢一出,存魯,亂齊,破吳,強晉,霸越。

注[八]子貢不欲違仁義而致晉,但其事不兼濟也。言彧豈願強曹氏令代漢哉?

事不得已也。

注[九]易曰:「屯如邅如。」邅音竹連反。

注[一0]謂魏太祖功業大而神器自歸也。

贊曰:公業稱豪,駿聲升騰。權詭時偪,[一]揮金僚朋。[二]北海天逸,音情頓挫。[三]越俗易驚,孤音少和。直轡安歸,高謀誰佐?[四]彧之有弼,誠感國疾。功申運改,多疑心一。[五]  注[一]謂詭辭以對卓。

注[二]揮,散也。

注[三]逸,縱也。頓挫猶抑揚也。

注[四]直轡,直道也。言其道無所歸,謀謨之高欲誰佐也。

注[五]多若可疑,心如一心。

校勘記[编辑]

校勘記  二二五七頁三行司農觿之曾孫也按:「曾孫」當作「玄孫」。泰弟渾,魏志有傳,雲高祖父觿,則泰乃觿之玄孫也。

二二五八頁一一行將各*(基)**[潟]*峙刊誤謂案文「基」當作「潟」,謂如潟不動。按:王先謙謂魏志鄭渾傳注引張璠漢紀作「潟峙」。今據改。

二二五八頁一二行婦女猶戴戟操矛按:王先謙謂戟不能戴,魏志鄭渾傳注引張璠漢紀作「載戟」。

二二五八頁一三行百姓所畏者有並涼之人按:刊誤謂案文多一「有」字。

二二五九頁一五行說菀曰汲本、殿本「菀」作「苑」。按:菀苑通。

二二五九頁一五行聲響動天按:「響」原斗「向」,逕改正。

二二六0頁一0行景帝*(二)**[三]*年反據殿本改。

二二六0頁一四行年四十一汲本、殿本作「四十二」。按:魏志鄭渾傳注作「四十一」,盧弼校雲宋本作「四十二」。

二二六一頁三行霸字次*(孺)**[儒]*據汲本、殿本改,與前書合。

二二六一頁四行年十歲隨父詣京師時河南尹李膺集解引洪頤粻說,謂獻帝紀建安十三年八月,曹操殺孔融,傳雲時年五十六,融當生於永興元年。今按:據李膺傳,膺於延熹二年為河南尹,坐輸左校,則是時融年七歲也,「十」乃「七」之鬥。

二二六一頁七行太中大夫陳煒按:袁紀「煒」作「禕」。

二二六一頁九行將不早惠乎殿本「惠」作「慧」,冊府元龜七七三卷同。按:惠慧通。

二二六一頁九行高明必為偉器按:王先謙謂世說注引續漢書,「高明」上有「長大」二字,似不可少。

二二六二頁一行年十三喪父按:校補引沉銘彝說,謂融父宙卒於桓帝延熹六年正月己未,見孔宙碑,以融卒年計之,則宙卒時,融年十一,非十三也。

二二六二頁三行時融年十六按:校補引侯康說,謂詔捕張儉事在建寧二年,融年十七矣。

二二六三頁六行拜中軍候刊誤謂漢官無中軍候,惟有北軍中候耳,明字有脫誤。

按:校補引錢大昭說,謂魏志崔琰傳注云「累遷北軍中候」此作「中軍候」,誤。

二二六五頁一六行*(及)**[反]*魯□之侵地刊誤謂案公羊傳本文,「及」當作「反」。今據改。按:以下注所引公羊傳文與今本多不合,然意義無大出入。

二二六六頁一0行善否不別按:御覽六四八引續漢書,「不別」作「區別」。

二二六六頁一三行是下常有千八百紂也按:刊誤謂「是」下少一「天」字。

二二六八頁七行軍半至刊誤謂案史記,彼文更有他語,故未云「軍半至」,今既節取,不宜長此三字。今按:史記作「兵法,百里而趣利者蹶上將,五十里而趣利者軍半至。」

二二六八頁一0行於是令齊軍曰按:史記無「曰」字。

二二六八頁一0行期日莫見火舉而俱發按:史記「日」作「曰」。

二二七0頁九行苞茅不入汲本、殿本「苞」作「包」。按:阮元謂「包茅不入」之「包」,原從艸作「苞」,自石經始去艸頭,後人往往從之。

二二七0頁九行包裡束也按:「裡」原斗「裡」,逕改正。

二二七一頁八行並獻帝子按:校補謂以融所對聖恩敦睦及同產昆弟之說證之,實皆獻帝之諸弟,而靈帝子耳。疑此注本作「並靈帝子」,淺人妄改為「獻」。

二二七二頁一0行單于徙北海上按:張森楷校勘記謂「徙」下疑有「之」字。

二二七四頁二行獻帝嘗時見慮按:刊誤謂案文「時」當作「特」。

二二七四頁一五行令宗欽馮愔守栒邑按:集解引周壽昌說,謂案鄧禹傳,「宗欽」作「宗歆」。

二二七六頁一三行令信出跨下汲本、殿本「跨」作「胯」。按:跨胯同。

二二七七頁一行酒酸*(者)*據今本韓非子刪。

二二七七頁一行*(二人)**[倩]*曰汝狗猛耶據今本韓非子改。

二二七七頁五行*[曰然谷]*將□之按:韓非子作「曰然谷將棄之」,此脫「曰然谷」三字,今據補。

二二七八頁八行譬如寄物燦中按:殿本「燦」作「瓶」。

二二七九頁二行燦缶也按:沈家本謂按說文,缾,□也,瓶缾或從□。此注言缶也,疑傳寫奪爛其半耳。「瓶」字本或作「燦」者誤,說文無燦字也。

二二八0頁三行豈有員□委屈可以每其生哉汲本「有員」作「其負」。校補謂負,恃也,恃員道以為委屈也。□可通員,作「員□」於義為窒,似誤。今按:員□委屈,相對成文,古人自有復語耳,作「負」者鬥,校補說非。

二二八一頁一一行亢父*[縣]*屬梁國據汲本、殿本補。

二二八一頁一五行彧明有意數按:刊誤謂「明」上當有一「聰」字。

二二八二頁一行明年又為操鎮東司馬按:集解引錢大昕說,謂此初平二年之明年也。據魏志,操為鎮東將軍在建安元年,則初平三年安得便稱鎮東司馬乎?

魏志彧傳本雲明年太祖領兗州牧,後為鎮東將軍,常以司馬從。然則領兗州在此年,而除鎮東不在此年也。范史刪去領兗州句,遂誤以鎮東司馬為是年事矣。

二二八二頁六行宜亟供軍實按:集解引惠棟說,謂「實」魏志作「食」。

二二八三頁六行而將軍之關河也按:集解引錢大昕說,謂「關河」當依魏志彧傳作「關中河內」,蓋上言高祖保關中,光武據河內,皆深根固本,以制天下,故以兗州比關中、河內。范史刪去二字,未當。

二二八三頁一五行東郡守按:刊誤謂案文少一「太」字。

二二八六頁八行*[書]*與彧議據殿本補。按:下文云「彧報曰」,則此當有「書」字。

二二八九頁二行各規利人百其勇也按:「各」原斗「名」,逕改正。

二二八九頁七行發[縱]指示功人也據汲本補。

二二九0頁五行國之*(望)**[重]*臣據汲本、殿本改。