讨论:三国志

为甚么没有裴注的内容？Ivantalk 2010年4月18日 (日) 06:41 (UTC)[回复]

增加影印链接[编辑]

影印古籍资料·三国志--仅仅修补（讨论） 2018年2月1日 (四) 07:57 (UTC)[回复]

可参考三国志校对。 --Liouxiao 2018年2月2日 (四) 14:47 (UTC)[回复]

没用，有些字没显示出来。--仅仅修补（讨论） 2018年2月4日 (日) 00:53 (UTC)[回复]

请举几个例子，谢谢！--Liouxiao 2018年2月4日 (四) 05:38 (UTC)[回复]

小小的人名问题：【《管宁传》注：案庾氏谱：嶷字劭然，颍川人。子{雨倏}字玄默，晋尚书、阳翟子。】这“子【?】字玄默：的【?】字的编码--仅仅修补（讨论） 2018年2月4日 (日) 08:20 (UTC)[回复]

OK，看了它的源码，居然是“子<imgsrc="。。/。。/imgs/11-5635。gif"alt="11-5635"/>字玄默”，原本估计是想用图片显示，不过处理时把连结里的点号都转成全角句号、空格也丢了。不过，这个版本仍是我目前看到的校对最好的。--Liouxiao 2018年2月5日 (一) 02:59 (UTC)[回复]

帮忙从影印版校改那些空字了，非常感谢。--仅仅修补（讨论） 2018年2月5日 (一) 06:17 (UTC)[回复]

再增加外部链接：【国学导航版：繁/简】（忘了签名，这是昨天加的）--仅仅修补（讨论） 2018年2月6日 (二) 21:26 (UTC)[回复]

对了，这两个版本都是校注版，能帮忙校补吗？--仅仅修补（讨论） 2018年2月10日 (六) 10:42 (UTC)[回复]

另加独立三《志》影印版：【魏志】【蜀志】【吴志】--仅仅修补（讨论） 2018年2月9日 (五) 15:30 (UTC)[回复]

再加三国志注_东里书斋--Liouxiao 2018年2月26日 (一) 01:01 (UTC)[回复]

修正小提议[编辑]

裴松之注的《魏书》为王沈著，《魏略》有《魏略辑本》条目。--仅仅修补（讨论） 2018年2月5日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

还有《典略》也重定向《魏略》吧。--仅仅修补（讨论） 2018年2月7日 (三) 05:31 (UTC)[回复]

《魏略辑本》中称“《魏略》一书名称卷数，诸家互异”、“《旧唐志》‘《典略》五十卷，《魏略》三十八卷’”、“《世说新语》、裴松之《三国志注》暨《初学记》、《北堂书钞》皆《魏略》、《典略》互见。章宗源《隋志考证》以《魏略》、《典略》为二书，考其致误之由，盖出于唐以后”，则《魏略》、《典略》是否本一书，未有确论。不过清人张鹏一将其总括入《魏略辑本》，则《典略》可暂重定向《魏略辑本》。-- Liouxiao 2018年2月7日 (三) 05:41 (UTC)[回复]

对了，那些《某某传》、《某纪》的要不要相应链接？--仅仅修补（讨论） 2018年2月6日 (二) 06:24 (UTC)[回复]

我认为可以链接到维基百科的相关页面，例如：《武帝纪》可以链接至w:汉武帝，显示效果为《武帝纪》。--Horizon Sunset（讨论） 2018年2月6日 (二) 23:48 (UTC)[回复]

那“自有传”“别有传”的呢？--仅仅修补（讨论） 2018年2月7日 (三) 05:14 (UTC)[回复]

《三国志》注里的《献帝纪》是指《后汉书》所载吗？袁宏的《汉纪》里也有，但在注中一般直接说明是“袁宏汉纪”；其馀各家《汉书》大多都有《献帝纪》，不知孰是？还有“别传”，文库中有收录清人汤球从《晋书》中搜集的《晋诸公别传》，但东汉、三国诸人的别传则未见，似乎可以依例搜集整理。-- Liouxiao 2018年2月7日 (三) 05:27 (UTC)[回复]

不是，是《刘表传》注《傅子》：“巽弟子嘏，别有传。”、《贺齐传》注《会稽典录》“景子邵，别有传。”和《锺繇传》“毓弟会，自有传。”的这种。--2018年2月7日 (三) 07:00 (UTC)

而《纪》则是《鲍勋传》的“语在董卓传、武帝纪。”、《吕虔传》注孙盛《杂语》“语在三少帝纪。”的。还有忘了细说，我说的《某某传》是指类似《阎温传》注《魏略勇侠传》“其祝公道一人，已见贾逵传。”的这种。--仅仅修补（讨论） 2018年2月7日 (三) 07:06 (UTC)[回复]

额，还在吗？以及这种“《魏略》纯固传以脂习、王修、庞淯、文聘、成公英、郭宪、单固七人为一传。其修、淯、聘三人自各有传，成公英别见张既传，单固见王凌传，馀习、宪二人列于修传后也。”--仅仅修补（讨论） 2018年2月10日 (六) 10:25 (UTC)[回复]

那些家谱如袁涣《袁氏世纪》、《庾氏谱》；~~荀彧、曹休~~、嵇康、卢谌、潘岳潘尼、孙惠、辛宪英等《别传》、链接至《晋诸公别传》吧--仅仅修补（讨论） 2018年2月10日 (六) 10:20 (UTC)[回复]

修正，没有荀彧的，曹休有《曹志别传》--仅仅修补（讨论） 2018年2月10日 (六) 10:36 (UTC)[回复]

《世语》→《魏晋世语》；《博物记》→《博物志》，还有其他在文库的一会儿再补。--仅仅修补（讨论） 2018年3月13日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

改标题和重定向[编辑]

内容中所标题的〈魏书〉〈蜀书〉〈吴书〉能不能改成原版的〈魏志〉〈蜀志〉〈吴志〉，因为裴松之的注引书籍有王沈《魏书》和韦昭《吴书》了；另外《后汉书》李贤注和胡三省《资治通鉴》音注的〈魏志〉〈蜀志〉〈吴志〉要不要重定向于此？--仅仅修补（讨论） 2018年3月3日 (六) 14:14 (UTC)[回复]

西晋陈寿修三国时期史书时，魏、吴两国先已有史，如官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》，此三书当是陈寿依据的基本材料，蜀国无史官一职，故自行采集，仅得十五卷。而最终重新整合成书。三国志最早以《魏书》、《蜀书》、《吴书》三书单独流传，直到北宋咸平六年（1003年）三书已合为一书。据此，还是以〈魏书〉〈吴书〉〈蜀书〉的名称为妥。--Liouxiao 2018年3月5日 (一) 02:06 (UTC)[回复]

但《华阳国志》卷十一有“而（陈）寿《魏志》有失（荀）勗意”，《新唐书·艺文志二》有“陈寿《魏国志》三十卷、《蜀国志》十五卷、《吴国志》二十一卷并裴松之注。”，元朝人胡三省音注《通鉴》又有“《蜀志》曰：居于繁县。据《姜维传》，则白虎文与治无戴二人也。又《魏志》，曹真讨破叛胡治元多，盖诸胡有治姓也。”，所以要不要重定向？--仅仅修补（讨论） 2018年3月5日 (一) 09:01 (UTC)[回复]

其他三国影印书相关兼求补请求[编辑]

三国志注补、三国志考证、
三国志辨疑、三国志旁证、
三国职官表、三国艺文志，
大神收录完成的话请附录在三国志#其他条，非常感谢。--仅仅修补（讨论） 2018年3月9日 (五) 14:09 (UTC)[回复]

既然去掉了，附录于此吧（维基文库存留的）：
注释：《三国志文类 (四库全书本)》　《三国志补注 (四库全书本)》《三国史辨误 (四库全书本)》
《续后汉书》（两人作此书以季汉为正统）：【郝经版】【萧常版（原版）】
《三国会要》，解决了陈寿没法作《志》稿的问题
保存在这没问题吧？--仅仅修补（讨论） 2018年3月10日 (六) 04:00 (UTC)[回复]

小更新：补上原版《萧氏汉书》链接。--仅仅修补（讨论） 2018年3月14日 (三) 13:17 (UTC)[回复]

再加上《建康实录》，首四卷为吴国纪。--仅仅修补（讨论） 2018年5月3日 (四) 07:55 (UTC)[回复]

关于【中华书局点校本】[编辑]

二十四史其他正史一些有【全文以中华书局、一九七一年十一月版《周书》为本校。】，上面的《国学导航版》是基于此校本为上传的。有没有相关人士存著？--仅仅修补（讨论） 2018年6月5日 (二) 11:22 (UTC)[回复]

《吴志》〈孙静传〉〈孙峻传〉的【孙皓】已据〈虞翻传〉裴注《吴书》改为【孙暠】，影印本〈孙静传〉〈孙峻传〉亦同。--仅仅修补（讨论） 2018年9月3日 (一) 09:35 (UTC)[回复]

原文[编辑]

https://ctext.org/sanguozhi/zh Blahhmosh（留言） 2022年9月22日 (四) 01:34 (UTC)[回复]