讨论:三國志

為甚麼沒有裴注的內容？Ivantalk 2010年4月18日 (日) 06:41 (UTC)

增加影印鏈接

影印古籍資料·三國志--僅僅修補（討論） 2018年2月1日 (四) 07:57 (UTC)

可參考三國志校對。 --Liouxiao 2018年2月2日 (四) 14:47 (UTC)

沒用，有些字沒顯示出來。--僅僅修補（討論） 2018年2月4日 (日) 00:53 (UTC)

請舉幾個例子，謝謝！--Liouxiao 2018年2月4日 (四) 05:38 (UTC)

小小的人名問題：【《管寧傳》註：案庾氏譜：嶷字劭然，潁川人。子{雨倏}字玄默，晉尚書、陽翟子。】這「子【?】字玄默：的【?】字的編碼--僅僅修補（討論） 2018年2月4日 (日) 08:20 (UTC)

OK，看了它的源碼，居然是「子<imgsrc="。。/。。/imgs/11-5635。gif"alt="11-5635"/>字玄默」，原本估計是想用圖片顯示，不過處理時把連結里的點號都轉成全角句號、空格也丟了。不過，這個版本仍是我目前看到的校對最好的。--Liouxiao 2018年2月5日 (一) 02:59 (UTC)

幫忙從影印版校改那些空字了，非常感謝。--僅僅修補（討論） 2018年2月5日 (一) 06:17 (UTC)

再增加外部鏈接：【國學導航版：繁/簡】（忘了簽名，這是昨天加的）--僅僅修補（討論） 2018年2月6日 (二) 21:26 (UTC)

對了，這兩個版本都是校注版，能幫忙校補嗎？--僅僅修補（討論） 2018年2月10日 (六) 10:42 (UTC)

另加獨立三《志》影印版：【魏志】【蜀志】【吳志】--僅僅修補（討論） 2018年2月9日 (五) 15:30 (UTC)

再加 三國志注_東里書齋--Liouxiao 2018年2月26日 (一) 01:01 (UTC)

修正小提議

裴松之注的《魏書》為王沈著，《魏略》有《魏略輯本》條目。--僅僅修補（討論） 2018年2月5日 (一) 06:54 (UTC)

還有《典略》也重定向《魏略》吧。--僅僅修補（討論） 2018年2月7日 (三) 05:31 (UTC)

《魏略輯本》中稱「《魏略》一書名稱卷數，諸家互異」、「《舊唐志》『《典略》五十卷，《魏略》三十八卷』」、「《世說新語》、裴松之《三國志注》暨《初學記》、《北堂書鈔》皆《魏略》、《典略》互見。章宗源《隋志考證》以《魏略》、《典略》為二書，考其致誤之由，蓋出於唐以後」，則《魏略》、《典略》是否本一書，未有確論。不過清人張鵬一將其總括入《魏略輯本》，則《典略》可暫重定向《魏略輯本》。-- Liouxiao 2018年2月7日 (三) 05:41 (UTC)

對了，那些《某某傳》、《某紀》的要不要相應鏈接？--僅僅修補（討論） 2018年2月6日 (二) 06:24 (UTC)

我認為可以鏈接到維基百科的相關頁面，例如：《武帝紀》可以鏈接至w:漢武帝，顯示效果為《武帝紀》。--Horizon Sunset（討論） 2018年2月6日 (二) 23:48 (UTC)

那「自有傳」「別有傳」的呢？--僅僅修補（討論） 2018年2月7日 (三) 05:14 (UTC)

《三國志》註裡的《獻帝紀》是指《後漢書》所載嗎？袁宏的《漢紀》裡也有，但在注中一般直接說明是「袁宏漢紀」；其餘各家《漢書》大多都有《獻帝紀》，不知孰是？還有「別傳」，文庫中有收錄清人湯球從《晉書》中蒐集的《晉諸公別傳》，但東漢、三國諸人的別傳則未見，似乎可以依例蒐集整理。-- Liouxiao 2018年2月7日 (三) 05:27 (UTC)

不是，是《劉表傳》注《傅子》：「巽弟子嘏，別有傳。」、《賀齊傳》注《會稽典錄》「景子邵，別有傳。」和《鍾繇傳》「毓弟會，自有傳。」的這種。--2018年2月7日 (三) 07:00 (UTC)

而《紀》則是《鮑勳傳》的「語在董卓傳、武帝紀。」、《呂虔傳》注孫盛《雜語》「語在三少帝紀。」的。還有忘了細說，我說的《某某傳》是指類似《閻溫傳》注《魏略勇俠傳》「其祝公道一人，已見賈逵傳。」的這種。--僅僅修補（討論） 2018年2月7日 (三) 07:06 (UTC)

額，還在嗎？以及這種「《魏略》純固傳以脂習、王脩、龐淯、文聘、成公英、郭憲、單固七人為一傳。其脩、淯、聘三人自各有傳，成公英別見張旣傳，單固見王淩傳，餘習、憲二人列於脩傳後也。」--僅僅修補（討論） 2018年2月10日 (六) 10:25 (UTC)

那些家譜如袁渙《袁氏世紀》、《庾氏譜》；荀彧、曹休、嵇康、盧諶、潘岳潘尼、孫惠、辛憲英等《別傳》、鏈接至《晉諸公別傳》吧--僅僅修補（討論） 2018年2月10日 (六) 10:20 (UTC)

修正，沒有荀彧的，曹休有《曹志別傳》--僅僅修補（討論） 2018年2月10日 (六) 10:36 (UTC)

《世語》→《魏晉世語》；《博物記》→《博物志》，還有其他在文庫的一會兒再補。--僅僅修補（討論） 2018年3月13日 (二) 11:28 (UTC)

改標題和重定向

內容中所標題的〈魏書〉〈蜀書〉〈吳書〉能不能改成原版的〈魏志〉〈蜀志〉〈吳志〉，因為裴松之的注引書籍有王沈《魏書》和韋昭《吳書》了；另外《後漢書》李賢注和胡三省《資治通鑑》音注的〈魏志〉〈蜀志〉〈吳志〉要不要重定向於此？--僅僅修補（討論） 2018年3月3日 (六) 14:14 (UTC)

• 西晉陳壽修三國時期史書時，魏、吳兩國先已有史，如官修的王沈《魏書》、私撰的魚豢《魏略》、官修的韋昭《吳書》，此三書當是陳壽依據的基本材料，蜀國無史官一職，故自行採集，僅得十五卷。而最終重新整合成書。三國志最早以《魏書》、《蜀書》、《吳書》三書單獨流傳，直到北宋咸平六年（1003年）三書已合為一書。據此，還是以〈魏書〉〈吳書〉〈蜀書〉的名稱為妥。--Liouxiao 2018年3月5日 (一) 02:06 (UTC)

但《華陽國志》卷十一有「而（陳）壽《魏志》有失（荀）勗意」，《新唐書·藝文志二》有「陳壽《魏國志》三十卷、《蜀國志》十五卷、《吳國志》二十一卷並裴松之註。」，元朝人胡三省音注《通鑑》又有「《蜀志》曰：居於繁縣。據《姜維傳》，則白虎文與治無戴二人也。又《魏志》，曹眞討破叛胡治元多，蓋諸胡有治姓也。」，所以要不要重定向？--僅僅修補（討論） 2018年3月5日 (一) 09:01 (UTC)

其他三國影印書相關兼求補請求

三國志注補、三國志考證、
三國志辨疑、三國志旁證、
三國職官表、三國藝文志，
大神收錄完成的話請附錄在三國志#其他條，非常感謝。--僅僅修補（討論） 2018年3月9日 (五) 14:09 (UTC)

既然去掉了，附錄於此吧（維基文庫存留的）：
註釋：《三國志文類 (四庫全書本)》　《三國志補註 (四庫全書本)》《三國史辨誤 (四庫全書本)》
《續後漢書》（兩人作此書以季漢為正統）：【郝經版】【蕭常版（原版）】
《三國會要》，解決了陳壽沒法作《志》稿的問題
保存在這沒問題吧？--僅僅修補（討論） 2018年3月10日 (六) 04:00 (UTC)

小更新：補上原版《蕭氏漢書》鏈接。--僅僅修補（討論） 2018年3月14日 (三) 13:17 (UTC)

再加上《建康實錄》，首四卷為吳國紀。--僅僅修補（討論） 2018年5月3日 (四) 07:55 (UTC)

關於【中華書局點校本】

二十四史其他正史一些有【全文以中華書局、一九七一年十一月版《周書》為本校。】，上面的《國學導航版》是基於此校本為上傳的。有沒有相關人士存著？--僅僅修補（討論） 2018年6月5日 (二) 11:22 (UTC)

《吳志》〈孫靜傳〉〈孫峻傳〉的【孫皓】已據〈虞翻傳〉裴注《吳書》改為【孫暠】，影印本〈孫靜傳〉〈孫峻傳〉亦同。--僅僅修補（討論） 2018年9月3日 (一) 09:35 (UTC)

原文

https://ctext.org/sanguozhi/zh Blahhmosh（留言） 2022年9月22日 (四) 01:34 (UTC)