用户讨论:Ginkos520isthebest
添加话题外观
银色雪莉在话题“有关联大决议的命名问题”中的最新留言:2年前
您好,Ginkos520isthebest!欢迎来到维基文库!
感谢您的贡献,我们由衷地希望您喜欢这个地方,和我们一起整理中文的典籍和文档,一起加油!
这里有一些链接,可以帮助您了解维基文库: |
在维基文库,您可参与这些工作: |
提示:您可以在讨论页使用四条浪纹(--~~~~
)来签名(更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮),保存后四条浪纹将变成您的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题,可以在写字间提问;也可以编辑这一页,输入{{helpme}};或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。
If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikisource! 欢迎您的维基人是(The person who welcomes you is):Ginkos520isthebest(留言) 2022年4月14日 (四) 16:04 (UTC)
有关联大决议的命名问题
[编辑]祝安。有关联大决议命名,联合国正式的中文文件中对大会决议命名的方法,似乎并不是使用这一种格式。建议阁下参考现有文库内的联合国安理会决议和联合国安理会主席声明的命名依据,使用联合国正式中文文件对大会决议的命名常规,而把现有的这种编号命名改为重定向,或者在决议汇总页面进行列举。 银色雪莉(留言) 2022年9月6日 (二) 14:31 (UTC)
- 祝安。有关联大决议命名,联合国使用正式的中文文件中对大会决议命名的方法(例如:A/RES/1(I)、S/RES/1(1946))似乎并不是使用这一种格式。建议阁下参考联合国正式的中文文件,使用联合国正式中文文件对大会决议的命名常规,而把现有的这种编号命名改为重定向,或者在决议汇总页面进行列举。 Gin(留言) 2022年9月6日 (二) 14:39 (UTC)
- 抱歉,但我没太明白阁下把我的话重新打一遍是什么意思?——我想再次说明一下,A/RES/1(I)这一类是这些文件的通用文件编号,中文文件中在不同的年代对它们也有相应不同的编号方式,例如“大会决议案二三六二(二十二)”或者“第62/211号决议”等。这些文件本身有其反映当时原貌的编号标题,我们应在录入时在标题处反映这一原貌,而这并不会影响使用,因为我们在各文件内部提及不同年代的其他文件时会使用隐藏式的重定向链接,在决议汇总页会列举其通用的文件编号。在联合国安理会决议和联合国安理会主席声明里我们都适用这一编号方式,使用上也没有什么困难点。 银色雪莉(留言) 2022年9月6日 (二) 14:50 (UTC)
- 好的,你加油。
你行你上。Gin(留言) 2022年9月6日 (二) 14:54 (UTC)- 很遗憾我当前并没有录入联大决议的计划(尽管也许曾有),因此我并不会“上”;但作为曾有此打算的人,我很高兴见到有朋友在录入这一类文件,于是我来与阁下进行并没有任何恶意和人身攻击的交流,如上面所言,我只是作“建议”,并没有命令,也并不打算有任何后续的行动——我只是以为这里是讨论页,可以做一些至少是无害的交流。如果我的话使你感到不高兴或误会,那我很抱歉。祝安。 银色雪莉(留言) 2022年9月6日 (二) 15:01 (UTC)
- 好的,你加油。
- 抱歉,但我没太明白阁下把我的话重新打一遍是什么意思?——我想再次说明一下,A/RES/1(I)这一类是这些文件的通用文件编号,中文文件中在不同的年代对它们也有相应不同的编号方式,例如“大会决议案二三六二(二十二)”或者“第62/211号决议”等。这些文件本身有其反映当时原貌的编号标题,我们应在录入时在标题处反映这一原貌,而这并不会影响使用,因为我们在各文件内部提及不同年代的其他文件时会使用隐藏式的重定向链接,在决议汇总页会列举其通用的文件编号。在联合国安理会决议和联合国安理会主席声明里我们都适用这一编号方式,使用上也没有什么困难点。 银色雪莉(留言) 2022年9月6日 (二) 14:50 (UTC)