使用者討論:Ginkos520isthebest
新增話題外觀
由银色雪莉在話題有關聯大決議的命名問題上作出的最新留言:2 年前
您好,Ginkos520isthebest!歡迎來到維基文庫!
感謝您的貢獻,我們由衷地希望您喜歡這個地方,和我們一起整理中文的典籍和文檔,一起加油!
這裡有一些鏈接,可以幫助您了解維基文庫: |
在維基文庫,您可參與這些工作: |
提示:您可以在討論頁使用四條浪紋(--~~~~
)來簽名(更快捷的辦法是點擊工具條倒數第二個按鈕),保存後四條浪紋將變成您的用戶名與當前的協調世界時(UTC)。如果您有任何問題,可以在寫字間提問;也可以編輯這一頁,輸入{{helpme}};或更直接地在我的對話頁向我提問。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。
If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikisource! 歡迎您的維基人是(The person who welcomes you is):Ginkos520isthebest(留言) 2022年4月14日 (四) 16:04 (UTC)
有關聯大決議的命名問題
[編輯]祝安。有關聯大決議命名,聯合國正式的中文文件中對大會決議命名的方法,似乎並不是使用這一種格式。建議閣下參考現有文庫內的聯合國安理會決議和聯合國安理會主席聲明的命名依據,使用聯合國正式中文文件對大會決議的命名常規,而把現有的這種編號命名改為重定向,或者在決議匯總頁面進行列舉。 銀色雪莉(留言) 2022年9月6日 (二) 14:31 (UTC)
- 祝安。有關聯大決議命名,聯合國使用正式的中文文件中對大會決議命名的方法(例如:A/RES/1(I)、S/RES/1(1946))似乎並不是使用這一種格式。建議閣下參考聯合國正式的中文文件,使用聯合國正式中文文件對大會決議的命名常規,而把現有的這種編號命名改為重定向,或者在決議匯總頁面進行列舉。 Gin(留言) 2022年9月6日 (二) 14:39 (UTC)
- 抱歉,但我沒太明白閣下把我的話重新打一遍是什麼意思?——我想再次說明一下,A/RES/1(I)這一類是這些文件的通用文件編號,中文文件中在不同的年代對它們也有相應不同的編號方式,例如「大會決議案二三六二(二十二)」或者「第62/211號決議」等。這些文件本身有其反映當時原貌的編號標題,我們應在錄入時在標題處反映這一原貌,而這並不會影響使用,因為我們在各文件內部提及不同年代的其他文件時會使用隱藏式的重定向鏈接,在決議匯總頁會列舉其通用的文件編號。在聯合國安理會決議和聯合國安理會主席聲明里我們都適用這一編號方式,使用上也沒有什麼困難點。 銀色雪莉(留言) 2022年9月6日 (二) 14:50 (UTC)
- 好的,你加油。
你行你上。Gin(留言) 2022年9月6日 (二) 14:54 (UTC)- 很遺憾我當前並沒有錄入聯大決議的計劃(儘管也許曾有),因此我並不會「上」;但作為曾有此打算的人,我很高興見到有朋友在錄入這一類文件,於是我來與閣下進行並沒有任何惡意和人身攻擊的交流,如上面所言,我只是作「建議」,並沒有命令,也並不打算有任何後續的行動——我只是以為這裡是討論頁,可以做一些至少是無害的交流。如果我的話使你感到不高興或誤會,那我很抱歉。祝安。 銀色雪莉(留言) 2022年9月6日 (二) 15:01 (UTC)
- 好的,你加油。
- 抱歉,但我沒太明白閣下把我的話重新打一遍是什麼意思?——我想再次說明一下,A/RES/1(I)這一類是這些文件的通用文件編號,中文文件中在不同的年代對它們也有相應不同的編號方式,例如「大會決議案二三六二(二十二)」或者「第62/211號決議」等。這些文件本身有其反映當時原貌的編號標題,我們應在錄入時在標題處反映這一原貌,而這並不會影響使用,因為我們在各文件內部提及不同年代的其他文件時會使用隱藏式的重定向鏈接,在決議匯總頁會列舉其通用的文件編號。在聯合國安理會決議和聯合國安理會主席聲明里我們都適用這一編號方式,使用上也沒有什麼困難點。 銀色雪莉(留言) 2022年9月6日 (二) 14:50 (UTC)