Portal:緊急命令
（重定向自緊急命令）
中華民國
[编辑]中華民國憲法第43條規定：「國家遇有天然災害、癘疫，或國家財政經濟上有重大變故，須為急速處分時，總統於立法院休會期間，得經行政院會議之決議，依緊急命令法，發布緊急命令，為必要之處置，但須於發布命令後一個月內提交立法院追認。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」
中華民國行憲以後，總統未曾依憲法第43條規定發布緊急命令，立法院（國會）也未制定緊急命令法。因為，1948年5月10日起至1991年4月30日期間，實施動員戡亂時期臨時條款，憲法第43條被凍結。
依動員戡亂時期臨時條款第1條規定：「總統在動員戡亂時期，為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議，為緊急處分，不受憲法第三十九或第四十三條所規定程序之限制。」稱為「緊急處分」的總統國家緊急權，不僅限於立法院休會期間始得實施，且無須立法院追認，其行使的法定程序，似乎也從未考慮制定緊急處分法。
在動員戡亂時期，蔣介石總統宣布戒嚴，也是適用動員戡亂時期臨時條款緊急處分的程序。
1991年5月1日中華民國憲法增修條文通過後，改依據增修條文規定，總統得發布緊急命令。也就是現行中華民國憲法增修條文第2第3項規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」
- 與中華民國憲法第43條顯著不同之處在於，不限於立法院休會期間始得實施，不過，提交立法院追認期間則由1個月縮短為10天。
- 至於是否需要另外制定緊急命令法，增修條文未明文規定，一般學說上認為，這是增修條文有意的排除，不過，仍有不同的見解。
- 總統在立法院休會期間發布緊急命令提交追認時，依立法院職權行使法第15條第2項規定：「總統於立法院休會期間發布緊急命令提交追認時，立法院應即召開臨時會，依前項規定處理。」亦即由立法院自行召集臨時會，「不經討論，交全院委員會審查；審查後提出院會以無記名投票表決。未獲同意者，該緊急命令立即失效。」（同條第1項規定）
緊急處分令
[编辑]- 總統命令 (民國37年8月20日)
- 總統令 (民國37年8月26日緊急處分)
- 民國三十七年十一月十一日總統緊急處分令
- 民國三十七年十二月十日全國戒嚴令
- 民國三十八年一月十九日總統緊急處分令
- 民國三十八年二月二十五日總統緊急處分令
- 民國三十八年七月七日全國戒嚴令
- 民國三十八年七月二十三日總統緊急處分令
- 民國四十八年八月三十一日總統緊急處分令
- 民國六十七年十二月十六日總統緊急處分令
- 民國六十八年一月十八日總統緊急處分令
- 民國七十七年一月十三日總統緊急處分令