跳转到内容

臺灣通史

維基文庫,自由的圖書館
臺灣通史
作者:連橫
自序大正七年秋八月朔日
1918年9月5日
台灣歷史相關作品
時期 成書時間 書名 作者 卷數
年號 西元
明 萬曆三十年 1603 《東番記》 陳 第 1
清 康熙三十九年 1700 《裨海紀遊》 郁永河 3
康熙六十一年 1722 《臺海使槎錄》 黃叔璥 8
道光年間 《東瀛識略》 丁紹儀 8
《臺灣志略》 李元春 2
光緒二十一年 1895 《臺灣通志》 40
康熙二十八年 1689 《臺灣府志》系列 蔣毓英 10
康熙三十五年 1696 高拱乾 10
康熙四十九年 1710 宋永清 未刊
康熙五十七年 1718 周元文 10
乾隆六年 1741 劉良璧 20
乾隆十二年 1747 范 咸 25
乾隆二十八年 1763 余文儀 26
日治 明治二十八年 1895 《臺灣史要》(日文) 秋鹿見橘 1
明治三十年 1897 《臺灣事情》(日文) 松島 剛
佐藤 宏
臺灣総督府
明治三十五年 1902 《臺灣志》(日文) 伊能嘉矩 2
大正七年 1918 《臺灣通史》 連 橫 36
大正十一年 1922 《臺灣全志》 7
中華民國 民國十六年 1927 《臺灣》 袁克吾
陳 鐸
1
民國三十四年 1945 《臺灣概覽》 柯台山
陳民耿
1
民國三十五年 1946 《臺灣史綱》 汤子炳 1
民國三十六年 1947 《臺灣新志》 鄭伯彬 1
民國三十七年 1948 《分省地誌:臺灣》 李震明 1
民國七十年 1981 《臺灣四百年史》 史 明 1
民國八十三年 1994 《重修臺灣省通志》 劉寧顏等 10

目錄

[编辑]

自序

[编辑]

  臺灣固無史也。荷人啓之、鄭氏作之、清代營之,開物成務,以立我丕基,至於今三百有餘年矣。而舊志誤謬,文采不彰,其所記載,僅隷有清一朝,荷人、鄭氏之事闕而弗錄,竟以島夷、海寇視之。烏乎!此非舊史氏之罪歟?且府志重修於乾隆二十九年,臺、鳳、彰、淡諸志雖有續修,侷促一隅,無關全局,而書又已舊。苟欲以二、三陳編,而知臺灣大勢,是猶以管窺天,以蠡測海,其被囿也亦巨矣。

  夫臺灣固海上之荒島耳,蓽路藍縷以啓山林,至於今是賴。顧自海通以來,西力東漸,運會之趨,莫可阻遏。於是而有英人之役、有美船之役、有法軍之役;外交兵禍,相逼而來,而舊志不及載也。草澤羣雄,後先崛起,朱、林以下,輒啓兵戎,喋血山河,藉言恢復,而舊志亦不備載也。續以建省之議,開山撫番,析疆增吏,正經界,籌軍防,興土宜,勵教育,綱舉目張,百事俱作,而臺灣氣象一新矣。夫史者,民族之精神,而人羣之龜鑑也;代之盛衰,俗之文野,政之得失,物之盈虛,均於是乎在。故凡文化之國,未有不重其史者也。古人有言:『國可滅,而史不可滅』。是以郢書燕說猶存其名,晉乘楚杌語多可採。然則臺灣無史,豈非臺人之痛歟?

  顧修史固難,修臺之史更難,以今日而修之尤難。何也?斷簡殘編,蒐羅匪易,郭公夏五,疑信相參,則徵文難;老成凋謝,莫可諮詢,巷議街譚,事多不實,則考獻難。重以改隷之際,兵馬倥偬,檔案俱失,私家收拾,半付祝融,則欲取金匱石室之書,以成風雨名山之業,而有所不可。然及今爲之,尚非甚難。若再經十年、二十年而後修之,則真有難爲者。是臺灣三百年來之史,將無以昭示後人,又豈非今日我輩之罪乎?

  橫不敏,昭告神明,發誓述作,兢兢業業,莫敢自遑。遂以十稔之間,撰成《臺灣通史》。爲紀四、志二十四、傳六十,凡八十有八篇,表圖附焉。起自隋代、終於割讓,縱橫上下,鉅細靡遺,而臺灣文獻於是乎在。

  洪維我祖宗渡大海,入荒陬,以拓殖斯土,爲子孫萬年之業者,其功偉矣。追懷先德,眷顧前途,若涉深淵,彌自儆惕。烏乎念哉!凡我多士及我友朋,惟仁惟孝,義勇奉公,以發揚種性,此則不佞之幟也。婆娑之洋,美麗之島,我先王先民之景命,實式憑之!

  大正七年秋八月朔日,臺南連橫雅堂自序於劍花室。


这部作品在1931年1月1日以前出版,其作者1936年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地区,屬於公有領域。


这部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地区,屬於公有領域。

Public domainPublic domainfalsefalse