User talk:CES1596

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
您好,CES1596!欢迎来到维基文库

感谢您的贡献,我们由衷地希望您喜欢这个地方,和我们一起整理中文的典籍和文档,一起加油!

这里有一些链接,可以帮助您了解维基文库
  • 版权信息 - 对于维基文库来说,文章是否被收录首先取决于版权,所以您需要了解哪些是维基文库会收录的。
  • 正文品质 - 我们需要收录高质量的文章。
  • 我们收录文章的过程:
    输入文档25%.svg > 调整格式50%.svg > 校对75%.svg > 多人校对100 percent.svg
  • 侵犯版权 -- 我们不收录有版权的文章
    • 我们只收录明确声明发布在公有领域或版权过期的资料。很多未声明版权的资料不能视作没有版权,互联网上的资料很多属于此类,请不要将此类文章收录本站。
    • 如果您发现有侵犯版权的文章,请在侵犯版权报告。

在维基文库,您可參與這些工作

  1. 新增文档 -- 如果您发现一篇发布在公有领域的文章没有被维基文库收录。
  2. 修正格式25%.svg -- 如果您发现文档没有按照格式收录,文章完成度处于25%时,请帮忙修正格式。
  3. 校对文档50%.svg -- 当您发现文档比较齐全,但还未被校对,文章完成度处于50%时,请参考其它来源校对。
  4. 再次校对75%.svg -- 当您发现文档被校对第一遍,完成度达到75%时,您可以继续校对并在文档对话页说明。
  5. 请求保护100 percent.svg -- 当文章被多人校对,错误完全修正,完成度达到100%时,您可以请求保护。

提示:您可以在讨论页使用四条浪紋(--~~~~)来签名(更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮),保存后四条浪紋将变成您的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题,可以在写字间提问;也可以編輯这一页,输入{{helpme}};或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here on Chinese Wikipedia. Thank you for visiting Chinese Wikisource! {{subst:#if: |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is):{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is):~~~~{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} }}

六國史[编辑]

六國史並非文集,只是一個統稱。我的看法是並不需要做成一個頁面,如果需要多加說明,在分類頁即可。--Zhxy 519讨论) 2013年4月27日 (六) 06:58 (UTC)

谢谢你的评论。我觉得字'六国史'是不为人所熟知。我觉得有必要解释说,这是日本正史。--CES1596讨论) 2013年4月27日 (六) 08:19 (UTC)

I found you don‘t understand Chinese. What you have done is just contrary to my suggestion.--Zhxy 519讨论) 2013年4月27日 (六) 13:44 (UTC)

Thank you for your comment. I appreciate it if you could delete the category '六国史'. I would like to make '六國史' instead. --CES1596讨论) 2013年4月27日 (六) 13:51 (UTC)
I don’t support to delete the category. I suggest you shouldn’t create '六國史’ because it is just an introduction, not a real album. Here in zh.wikisource we only support to establish real articles and albums. --Zhxy 519讨论) 2013年4月27日 (六) 14:31 (UTC)
'六國史' is not just an introduction. Please note that zh.wikipedia.org has the entry. I request your reconsideration. --CES1596讨论) 2013年4月27日 (六) 14:46 (UTC)
I made a template 'Template:六國史'. '六國史' is now redirected to the template. So I appreciate it if you could delete the original category '六国史'. Thank you in advance for your cooperation. --CES1596讨论) 2013年4月28日 (日) 03:35 (UTC)
I don’t care if you made the template. But also, template shouldn’t use too many introductions. If you insist, I would delete the category.--Zhxy 519讨论) 2013年4月28日 (日) 05:08 (UTC)
Thank you for your help. I confirmed the deletion. --CES1596讨论) 2013年4月28日 (日) 05:16 (UTC)

清史稿[编辑]

若可能,請盡量以傳統漢字忠於原文刊登。謝謝。--Jusjih讨论) 2013年9月2日 (一) 03:25 (UTC)

謝謝您的評論。我會解決它。請等待一段時間。--CES1596讨论) 2013年9月2日 (一) 13:01 (UTC)

您好[编辑]

目前的文库里的明世宗实录不是官修版本,其卷数也远少于实际版本。故来告知。----三石樑桂老讨论) 2014年8月21日 (四) 14:40 (UTC)

谢谢您的评论。我排除了明世宗实录‎和崇祯实录‎从Category:明实录‎。--CES1596讨论) 2014年8月21日 (四) 16:08 (UTC)

覆:日本書紀/卷第九‎[编辑]

但請注意您的修訂造成了以下錯誤:非JIS漢字變成方塊、部分漢字錯誤、文章總長度減少、新式標點變成了沒有斷句的舊式句讀點。--H2NCH2COOH討論) 2014年11月30日 (日) 03:02 (UTC)

這裏有一和二卷的影印本;這裏有整理過的原文。--H2NCH2COOH討論) 2014年11月30日 (日) 04:10 (UTC)
古籍本身不存在著作權,但近幾十年校註的版本確有版權。因此我採用的是我自己的整理方式(包括斷句),而岩波書店的版本僅供參考。/An antient book itself do not have copyright, but a version which was arranged in recent decades do have. So I arranged it in my own way (including the punctuations), and Iwanami's version is for reference purposes only. --H2NCH2COOH討論) 2014年11月30日 (日) 05:19 (UTC)
因此我並沒有採用岩波書店的版本。另外,在無法確定原文的情況下,我在這裏查證。/So I DID NOT use Iwanami's version. Additionally, I check it here when the original text is uncertain. /故に私は岩波書店のバージョンを採用しません。また、原文が確認できない場合に、私は此処に調べる。--H2NCH2COOH討論) 2014年12月1日 (一) 10:34 (UTC)
可以考慮,但請注意很多文章並未採用這種格式,如《史記三家註》。如果主張採取這種格式,建議重寫有關模板。/It can be a good consideration, but notice that many articles did not obey this format, like 史記三家註. If this format should be used, I suggest to reform the relative templates./良い考え、但し多くの文章はこのフォーマットに従わず、例えば『史記三家註』。このフォーマットに従うと主張すれば、テンプレートを編集する方がいい。--H2NCH2COOH討論) 2014年12月2日 (二) 09:54 (UTC)

養老律令[编辑]

為什麼你要刪除它?--Zhxy 519讨论) 2016年8月2日 (二) 10:11 (UTC)

新訂増補国史大系卷22(律・令義解)校訂者没年。坂本太郎(1987)。黒板昌夫(1979)。--CES1596讨论) 2016年8月7日 (日) 00:57 (UTC)
つまり校訂者による作業にも著作権があるんだとお考えですね。--Zhxy 519讨论) 2016年8月7日 (日) 08:56 (UTC)
ご指摘の通りです。--CES1596讨论) 2016年8月7日 (日) 09:03 (UTC)

すでに削除いたしました。--Zhxy 519讨论) 2017年3月6日 (一) 17:43 (UTC)

ありがとうございました。--CES1596讨论) 2017年3月6日 (一) 21:49 (UTC)

您創建的分類[编辑]

剛剛看見了您創建的分類。本人覺得,若無第二個屬於此分類的作者,建議您不要創建這個分類,謝謝。--Horizon Sunset讨论) 2017年11月22日 (三) 13:13 (UTC)

為了避免麻煩,我做了一切。我們感謝您的理解。--CES1596讨论) 2017年11月22日 (三) 13:45 (UTC)

关于古事记的修改[编辑]

根据之前您和别人的对话,我斗胆猜测你可能对日语非常的熟悉。在维基文库上的《古事记》,我个人怀疑是某人根据日文翻译过来的,但那位似乎对中文并不熟悉,结果是语法极度的错乱。我編輯的來源是https://miko.org/~uraki/kuon/furu/text/kojiki/kojiki_top.htm 感覺很專業的網站。Thering29讨论

謝謝你指出。我承認他的網站很專業,但不是原文,而是編譯。我們可以通過查看第六段來檢查它:
...二神生子,淡道之穗之狹別島。訓別云和氣。下效此。次生,伊豫之二名島。此島者,身一而有面四,面面有名。故伊豫國謂『愛媛』,此三字以音。下效此。(也)讚岐國謂『飯依彥』,粟國謂『大宜都姬』,此四字以音。...
(原文)...如此言竟而。御合。生子。淡道之穗之狹別嶋。訓別云和氣。下效此。次生伊豫之二名嶋。此嶋者身一而有面四。每面有名。故伊豫國謂愛比賣』。此三字以音。下效此。(也)讚岐國謂飯依比古。粟國謂大宜都比賣。此四字以音。...
我們也可以檢查下面掃描的原始文本: http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/772100/14
--CES1596讨论) 2017年11月23日 (四) 15:22 (UTC)