User talk:CES1596

页面内容不支持其他语言。
維基文庫，自由的圖書館
您好，CES1596！欢迎来到维基文库！

感谢您的贡献，我们由衷地希望您喜欢这个地方，和我们一起整理中文的典籍和文档，一起加油！

这里有一些链接，可以帮助您了解维基文库：
  • 版权信息 - 对于维基文库来说，文章是否被收录首先取决于版权，所以您需要了解哪些是维基文库会收录的。
  • 正文品质 - 我们需要收录高质量的文章。
  • 我们收录文章的过程：
    输入文档 > 调整格式 > 校对 > 多人校对
  • 侵犯版权 -- 我们不收录有版权的文章。
    • 我们只收录明确声明发布在公有领域或版权过期的资料。很多未声明版权的资料不能视作没有版权，互联网上的资料很多属于此类，请不要将此类文章收录本站。
    • 如果您发现有侵犯版权的文章，请在侵犯版权报告。

在维基文库，您可參與這些工作：

  1. 新增文档 -- 如果您发现一篇发布在公有领域的文章没有被维基文库收录。
  2. 修正格式 -- 如果您发现文档没有按照格式收录，文章完成度处于25%时，请帮忙修正格式。
  3. 校对文档 -- 当您发现文档比较齐全，但还未被校对，文章完成度处于50%时，请参考其它来源校对。
  4. 再次校对 -- 当您发现文档被校对第一遍，完成度达到75%时，您可以继续校对并在文档对话页说明。
  5. 请求保护 -- 当文章被多人校对，错误完全修正，完成度达到100%时，您可以请求保护。

提示：您可以在讨论页使用四条浪紋（--~~~~）来签名（更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮），保存后四条浪紋将变成您的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题，可以在写字间提问；也可以編輯这一页，输入{{helpme}}；或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikisource! {{subst:#if: |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is)：{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is)：~~~~{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} }}

六國史[编辑]

六國史並非文集，只是一個統稱。我的看法是並不需要做成一個頁面，如果需要多加說明，在分類頁即可。--Zhxy 519（讨论） 2013年4月27日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

谢谢你的评论。我觉得字'六国史'是不为人所熟知。我觉得有必要解释说，这是日本正史。--CES1596（讨论） 2013年4月27日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

I found you don‘t understand Chinese. What you have done is just contrary to my suggestion.--Zhxy 519（讨论） 2013年4月27日 (六) 13:44 (UTC)[回复]

Thank you for your comment. I appreciate it if you could delete the category '六国史'. I would like to make '六國史' instead. --CES1596（讨论） 2013年4月27日 (六) 13:51 (UTC)[回复]
I don’t support to delete the category. I suggest you shouldn’t create '六國史’ because it is just an introduction, not a real album. Here in zh.wikisource we only support to establish real articles and albums. --Zhxy 519（讨论） 2013年4月27日 (六) 14:31 (UTC)[回复]
'六國史' is not just an introduction. Please note that zh.wikipedia.org has the entry. I request your reconsideration. --CES1596（讨论） 2013年4月27日 (六) 14:46 (UTC)[回复]
I made a template 'Template:六國史'. '六國史' is now redirected to the template. So I appreciate it if you could delete the original category '六国史'. Thank you in advance for your cooperation. --CES1596（讨论） 2013年4月28日 (日) 03:35 (UTC)[回复]
I don’t care if you made the template. But also, template shouldn’t use too many introductions. If you insist, I would delete the category.--Zhxy 519（讨论） 2013年4月28日 (日) 05:08 (UTC)[回复]
Thank you for your help. I confirmed the deletion. --CES1596（讨论） 2013年4月28日 (日) 05:16 (UTC)[回复]

清史稿[编辑]

若可能，請盡量以傳統漢字忠於原文刊登。謝謝。--Jusjih（讨论） 2013年9月2日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

謝謝您的評論。我會解決它。請等待一段時間。--CES1596（讨论） 2013年9月2日 (一) 13:01 (UTC)[回复]

您好[编辑]

目前的文库里的明世宗实录不是官修版本，其卷数也远少于实际版本。故来告知。----三石樑桂老（讨论） 2014年8月21日 (四) 14:40 (UTC)[回复]

谢谢您的评论。我排除了明世宗实录‎和崇祯实录‎从Category:明实录‎。--CES1596（讨论） 2014年8月21日 (四) 16:08 (UTC)[回复]

覆：日本書紀/卷第九‎[编辑]

但請注意您的修訂造成了以下錯誤：非JIS漢字變成方塊、部分漢字錯誤、文章總長度減少、新式標點變成了沒有斷句的舊式句讀點。--H2NCH2COOH（討論） 2014年11月30日 (日) 03:02 (UTC)[回复]

這裏有一和二卷的影印本；這裏有整理過的原文。--H2NCH2COOH（討論） 2014年11月30日 (日) 04:10 (UTC)[回复]
古籍本身不存在著作權，但近幾十年校註的版本確有版權。因此我採用的是我自己的整理方式（包括斷句），而岩波書店的版本僅供參考。／An antient book itself do not have copyright, but a version which was arranged in recent decades do have. So I arranged it in my own way (including the punctuations), and Iwanami's version is for reference purposes only. --H2NCH2COOH（討論） 2014年11月30日 (日) 05:19 (UTC)[回复]
因此我並沒有採用岩波書店的版本。另外，在無法確定原文的情況下，我在這裏查證。／So I DID NOT use Iwanami's version. Additionally, I check it here when the original text is uncertain. ／故に私は岩波書店のバージョンを採用しません。また、原文が確認できない場合に、私は此処に調べる。--H2NCH2COOH（討論） 2014年12月1日 (一) 10:34 (UTC)[回复]
可以考慮，但請注意很多文章並未採用這種格式，如《史記三家註》。如果主張採取這種格式，建議重寫有關模板。／It can be a good consideration, but notice that many articles did not obey this format, like 史記三家註. If this format should be used, I suggest to reform the relative templates.／良い考え、但し多くの文章はこのフォーマットに従わず、例えば『史記三家註』。このフォーマットに従うと主張すれば、テンプレートを編集する方がいい。--H2NCH2COOH（討論） 2014年12月2日 (二) 09:54 (UTC)[回复]

養老律令[编辑]

為什麼你要刪除它？--Zhxy 519（讨论） 2016年8月2日 (二) 10:11 (UTC)[回复]

新訂増補国史大系卷22（律・令義解）校訂者没年。坂本太郎（1987）。黒板昌夫（1979）。--CES1596（讨论） 2016年8月7日 (日) 00:57 (UTC)[回复]
つまり校訂者による作業にも著作権があるんだとお考えですね。--Zhxy 519（讨论） 2016年8月7日 (日) 08:56 (UTC)[回复]
ご指摘の通りです。--CES1596（讨论） 2016年8月7日 (日) 09:03 (UTC)[回复]

すでに削除いたしました。--Zhxy 519（讨论） 2017年3月6日 (一) 17:43 (UTC)[回复]

ありがとうございました。--CES1596（讨论） 2017年3月6日 (一) 21:49 (UTC)[回复]

您創建的分類[编辑]

剛剛看見了您創建的分類。本人覺得，若無第二個屬於此分類的作者，建議您不要創建這個分類，謝謝。--Horizon Sunset（讨论） 2017年11月22日 (三) 13:13 (UTC)[回复]

為了避免麻煩，我做了一切。我們感謝您的理解。--CES1596（讨论） 2017年11月22日 (三) 13:45 (UTC)[回复]

关于古事记的修改[编辑]

根据之前您和别人的对话，我斗胆猜测你可能对日语非常的熟悉。在维基文库上的《古事记》，我个人怀疑是某人根据日文翻译过来的，但那位似乎对中文并不熟悉，结果是语法极度的错乱。我編輯的來源是https://miko.org/~uraki/kuon/furu/text/kojiki/kojiki_top.htm　感覺很專業的網站。Thering29（讨论）

謝謝你指出。我承認他的網站很專業，但不是原文，而是編譯。我們可以通過查看第六段來檢查它:
...二神生子，淡道之穗之狹別島。〈訓別云和氣。下效此。〉次生，伊豫之二名島。此島者，身一而有面四，面面有名。故伊豫國謂『愛媛』，〈此三字以音。下效此。（也）〉讚岐國謂『飯依彥』，粟國謂『大宜都姬』，〈此四字以音。...〉
（原文）...如此言竟而。御合。生子。淡道之穗之狹別嶋。〈訓別云和氣。下效此。〉次生伊豫之二名嶋。此嶋者身一而有面四。每面有名。故伊豫國謂愛〈上〉比賣』。〈此三字以音。下效此。（也）〉讚岐國謂飯依比古。粟國謂大宜都比賣。〈此四字以音。...〉
我們也可以檢查下面掃描的原始文本: http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/772100/14
--CES1596（讨论） 2017年11月23日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

延喜式[编辑]

延喜式的内容有沒有辦法轉回舊字體？（延喜式/卷第廿二我自己嘗試處理了一下，但發現比想象中困難，不過最後也完成處理了）Σανμοσα 2021年8月4日 (三) 08:54 (UTC)[回复]

感謝您的關注。 這似乎是正確的。 雖然我們有日文版的自動轉換器，但如果您能將其作為工具發布，我將不勝感激。 --CES1596（讨论） 2021年8月5日 (四) 22:04 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=User_talk:CES1596&oldid=2063290”