User talk:Zhxy 519/Flow

Zhxy 519

既往讨论已于2020-03-15存档在User talk:Zhxy 519/存档 1。

Hello

This is an important message regarding this page.

This page uses Structured Discussions/Flow, an obsolete tool that causes a lot of maintenance problems. It has been decided that this tool should be removed from the wikis.

Starting November 28, it won't be possible to add any new topic or post a message to this page.

Before this date, we ask you to move this page to a subpage, in order to archive it. When the move is done, this page will become a talk page like any talk page elsewhere.

If you haven't moved this page before November 28, a script will automatically move the page to an archive page (the format will be Name of the page/Flow). The page using Structured Discussions/Flow will then be set in read-only mode.

Please let me know if you have any questions!

Trizek_(WMF) 2024年11月20日 (三) 10:26 (UTC)

如题，此项在Wikisource:版權討論#3月中对应话题已有保留共识，尚请核查。

感謝提醒。

客气。

过年好。祝福一切顺利。

Hello Zhxy 519, your confirmation is requested at meta:Steward_requests/Permissions#Removal of access. ~~~~

[机器翻译]您好，以上页面请您确认。 ~~~~

Wikisource:写字间#提請社群參與共議

再度提醒Wikisource:写字间#提請社群參與共議，請加入留言。

Wikisource:写字间#提請社群參與共議有一份和解請求，良機難得。

Wikisource:写字间#多位辭管理員互相讓步的特重要需求有一份重要請求。

認知於2023年5月1日阁下“如果Jusjih真不把自己當老闆願意辭職了，那我大可辭職”以及Hat600“建议当事三位管理员总辞，不要反复搞投票把社群当游戏来玩。如果有人怀疑本人如此提议是想要攫取权利，本人愿意承诺与三位管理员一同辞去管理员权限”，我同意我们两加Hat600同时辭管理員互相讓步。若没其他看法，至少等96小时，就在元维基提出集体辞呈。

已在元维基提出集体辞呈。

可不可以把美洲人權公約解除全保护，我要设置重定向至[[Translation:美洲人權公約|此页面]]。

跨名空間重定向是不允許的，除非有正式發表的該名稱中文作品。

《高宗實錄》與《純宗實錄》都是1935年的作品，還未超過95年。但是同時這些作品又是國家政府、政權、政體等所作的作品，美國法律規定只要是政府，不管是外國還是國内，所做的作品屬於公共領域，所以，算不算侵權了？當然，我用的版本是兩朝實錄的最初版本，政府所作的版本。

銀色雪莉已經解釋不少，所以你用的底本是哪個呢？

“국편영인본”。不知道這是啥子版本。

國史編纂委員會的影印版，應該沒有內文編輯，看來問題不大。

閣下和他衝突不外乎有三種結果。介於眼下閣下與user:Jusjih都被提報至元維基處，我認為我有必要出來說兩句，避免你們玉石俱焚。

1.user:Jusjih被拔除管理員權限甚至被封禁，閣下完好無損。

2.閣下被拔除管理員權限甚至被封禁，user:Jusjih完好無損。

3.閣下與user:Jusjih都被拔除管理員權限甚至被封禁。

你們的衝突沒有達到非得“死”一個的地步，是可以調節的。我認為閣下與user:Jusjih都實施互動禁止是一個解決衝突的好辦法。Assifbus（留言） 2022年5月3日 (二) 03:30 (UTC)

《瀋館錄》雖然在1934年公佈世面，但是作品在仁祖時期就已完成，這收不收版權問題？

算了，我看了一下，確實屬於消極内容。謝了。

請求重大溝通，就不是找藉口發動解任。真的不希望援用维基文库:管理員的離任，此乃最終請求重大溝通。

這次又聲稱「重大溝通」卻沒有實際內容，究竟要我說甚麼？

實際內容“第一次請求重大溝通”早有了。既然寫字間已留言，下接寫字間。