维基文库:移动请求
外观
移动请求 | /存档→ |
維基文庫項目 |
---|
维基文库是什么 |
维基文库与维基教科书 |
写字间 |
投票 |
版权信息 |
版權討論 |
删除讨论 |
移動請求 |
保護請求 |
請求管理員幫助 |
現行討論
[编辑]2025年5月
[编辑]- 白紵辭,白紵歌,兩個消歧義頁應合并,惟保留哪個頁面名稱須討論。另有白紵詞,白紵歌詞,白紵歌辭,這三個作品頁應加消歧義後綴,因其作品本名中不包含有效消歧資訊。Andayunxiao(留言) 2025年5月22日 (四) 05:13 (UTC)
- @Andayunxiao:用年份、作者抑或什麼性質消歧義為好?—— Eric Liu(留言) 2025年6月19日 (四) 00:52 (UTC)
- 詩詞作品按文庫舊例,先以作者消歧義。但白紵歌詞,白紵歌辭似乎作者相同,同收於玉臺新詠。我未有查証,還不清楚是原文如此還是錄入重複。 Andayunxiao(留言) 2025年6月23日 (一) 15:06 (UTC)
- 白紵歌詞(即兩首那一個)其實在多數本子(包括宋刻或仿宋刻)中都是作“白紵歌辭”,個人認為它應可以改回“辭”。至于兩首和三首(內容是不同的)的兩件,是因為兩首是自宋刻本起就有的,而三首則是後人在流傳中加入,相關事可以看w:玉臺新詠,亦可查吳兆宜注、程琰刪補的《玉臺新詠箋注》,現玉臺新詠頁面中已有標注“以下宋刻不收”等,按的就是《箋注》。就這兩者的處理,愚見以為似可五首各自獨立收錄,以首句為消歧義標題,並建立白紵歌辭 (張率)消歧義頁,分列“白紵歌辭二首”和“白紵歌辭三首”(注:不建頁面,只是列出)並在次級點列列出各首鏈接(在玉臺新詠也同樣操作),然後把如今白紵歌詞和白紵歌辭都重定向到最上級消歧義——同時清理各項鏈入。至於“白紵詞”,能找到不止一首[1]了,所以至少這一首需要移動到白紵詞 (翁卷)。至於說白紵辭、白紵歌哪個作最上級消歧義,我沒有定見,覺得都可。 银色雪莉(留言) 2025年6月24日 (二) 07:37 (UTC)
- 感謝查證並認同各移動觀點,本人無更多見解。白紵歌内容較多,不妨將白紵辭内容錄入白紵歌,然後重定向到後者?玉臺新詠作品主頁面的非原文内容應移到標題模板的注釋,或portal頁面。我一直覺得但未有提議,版本,注解豐富的著作值得有同名portal頁面來放置編者生成内容,導引,相關作品,甚至選段、人物索引等。例:如史記,各先秦典籍,紅樓夢等。不知社群意見。 Andayunxiao(留言) 2025年6月26日 (四) 07:30 (UTC)
- 贊成白紵辭併入白紵歌。Portal我不熟不能發表更多意見,不過玉臺新詠這種情況似乎是可以透過多版本展示解決的,在當前它還是個滙校本的情況下,也許一動不如一靜(這倒不是說我支持這種情況)。 银色雪莉(留言) 2025年6月27日 (五) 08:03 (UTC)
- 感謝查證並認同各移動觀點,本人無更多見解。白紵歌内容較多,不妨將白紵辭内容錄入白紵歌,然後重定向到後者?玉臺新詠作品主頁面的非原文内容應移到標題模板的注釋,或portal頁面。我一直覺得但未有提議,版本,注解豐富的著作值得有同名portal頁面來放置編者生成内容,導引,相關作品,甚至選段、人物索引等。例:如史記,各先秦典籍,紅樓夢等。不知社群意見。 Andayunxiao(留言) 2025年6月26日 (四) 07:30 (UTC)
- 白紵歌詞(即兩首那一個)其實在多數本子(包括宋刻或仿宋刻)中都是作“白紵歌辭”,個人認為它應可以改回“辭”。至于兩首和三首(內容是不同的)的兩件,是因為兩首是自宋刻本起就有的,而三首則是後人在流傳中加入,相關事可以看w:玉臺新詠,亦可查吳兆宜注、程琰刪補的《玉臺新詠箋注》,現玉臺新詠頁面中已有標注“以下宋刻不收”等,按的就是《箋注》。就這兩者的處理,愚見以為似可五首各自獨立收錄,以首句為消歧義標題,並建立白紵歌辭 (張率)消歧義頁,分列“白紵歌辭二首”和“白紵歌辭三首”(注:不建頁面,只是列出)並在次級點列列出各首鏈接(在玉臺新詠也同樣操作),然後把如今白紵歌詞和白紵歌辭都重定向到最上級消歧義——同時清理各項鏈入。至於“白紵詞”,能找到不止一首[1]了,所以至少這一首需要移動到白紵詞 (翁卷)。至於說白紵辭、白紵歌哪個作最上級消歧義,我沒有定見,覺得都可。 银色雪莉(留言) 2025年6月24日 (二) 07:37 (UTC)
- 詩詞作品按文庫舊例,先以作者消歧義。但白紵歌詞,白紵歌辭似乎作者相同,同收於玉臺新詠。我未有查証,還不清楚是原文如此還是錄入重複。 Andayunxiao(留言) 2025年6月23日 (一) 15:06 (UTC)
- @Andayunxiao:用年份、作者抑或什麼性質消歧義為好?—— Eric Liu(留言) 2025年6月19日 (四) 00:52 (UTC)
2025年6月
[编辑]--221.127.11.6 2025年6月15日 (日) 03:20 (UTC)
- 青青河畔草 (古詩)還是移動回青青河畔草較好,古詩十九首只有這一首被莫名其妙地移動和消歧義了。消歧義頁中沒有同名作品,不需要消歧義頁。 Midleading(留言) 2025年6月18日 (三) 09:29 (UTC)
- 消歧义可以用于“相近標題”,这样看应该还行? 银色雪莉(留言) 2025年7月2日 (三) 05:24 (UTC)
- 莎士比亞戲劇全集 (朱生豪)/仲夏夜之夢。貢獻者請求評論命名樣式。一九四七初版的朱譯莎士比亞戲劇全集分三輯,自影印本見來,每一輯中各齣劇有獨立封面,但沒有單獨版權頁,查《民国时期总书目》也稱如此,故將全集視爲完整作品。Andayunxiao(留言) 2025年6月23日 (一) 15:33 (UTC)
- 我觉得这样或者像鲁迅全集那样都是可以的,反正已经有仲夏夜之夢译本页了,不会影响读者搜索。 银色雪莉(留言) 2025年7月2日 (三) 06:01 (UTC)
2025年7月
[编辑]- 资本论:政治经济学批判(又名:资本论),消歧义格式有误,请不留重定向移动到资本论,并建立资本论:政治经济学批判重定向。--银色雪莉(留言) 2025年7月2日 (三) 05:20 (UTC)
完成。—— Eric Liu(留言) 2025年7月3日 (四) 12:14 (UTC)
- 三國演義/附錄1、三國演義/附錄2、三國演義/附錄3,正如Andayunxiao阁下在Wikisource:删除讨论#6月指出的那样,不符原貌(见c:File:CNTS-00047977338 20 四大奇書. 第1種, 1-20- 毛宗崗 評.pdfp3、13、45),请不留重定向移动到三國演義/凡例、三國演義/序、三國演義/讀《三國志》法。--银色雪莉(留言) 2025年7月4日 (五) 18:31 (UTC)
- 已经长期使用的标题我建议原则上移动时尽量保留重定向,因为删除重定向会使读者的收藏夹失效。 Midleading(留言) 2025年7月5日 (六) 07:20 (UTC)
- 同意可以保留重新導向。—— Eric Liu(留言) 2025年7月5日 (六) 09:02 (UTC)
- 不反对各位意见,已手动移动并清理链入。 银色雪莉(留言) 2025年7月6日 (日) 06:17 (UTC)