维基文库:移动请求
| 移动请求 | /存档→ |
| 維基文庫項目 |
|---|
| 维基文库是什么 |
| 维基文库与维基教科书 |
| 写字间 |
| 投票 |
| 版权信息 |
| 版權討論 |
| 删除讨论 |
| 移動請求 |
| 保護請求 |
| 請求管理員幫助 |
現行討論
[编辑]2025年5月
[编辑]- 白紵辭，白紵歌，兩個消歧義頁應合并，惟保留哪個頁面名稱須討論。另有白紵詞，白紵歌詞，白紵歌辭，這三個作品頁應加消歧義後綴，因其作品本名中不包含有效消歧資訊。Andayunxiao（留言） 2025年5月22日 (四) 05:13 (UTC)
- @Andayunxiao：用年份、作者抑或什麼性質消歧義為好？—— Eric Liu（留言） 2025年6月19日 (四) 00:52 (UTC)
- 詩詞作品按文庫舊例，先以作者消歧義。但白紵歌詞，白紵歌辭似乎作者相同，同收於玉臺新詠。我未有查証，還不清楚是原文如此還是錄入重複。 Andayunxiao（留言） 2025年6月23日 (一) 15:06 (UTC)
- 白紵歌詞（即兩首那一個）其實在多數本子（包括宋刻或仿宋刻）中都是作“白紵歌辭”，個人認為它應可以改回“辭”。至于兩首和三首（內容是不同的）的兩件，是因為兩首是自宋刻本起就有的，而三首則是後人在流傳中加入，相關事可以看w:玉臺新詠，亦可查吳兆宜注、程琰刪補的《玉臺新詠箋注》，現玉臺新詠頁面中已有標注“以下宋刻不收”等，按的就是《箋注》。就這兩者的處理，愚見以為似可五首各自獨立收錄，以首句為消歧義標題，並建立白紵歌辭 (張率)消歧義頁，分列“白紵歌辭二首”和“白紵歌辭三首”（注：不建頁面，只是列出）並在次級點列列出各首鏈接（在玉臺新詠也同樣操作），然後把如今白紵歌詞和白紵歌辭都重定向到最上級消歧義——同時清理各項鏈入。至於“白紵詞”，能找到不止一首[1]了，所以至少這一首需要移動到白紵詞 (翁卷)。至於說白紵辭、白紵歌哪個作最上級消歧義，我沒有定見，覺得都可。 银色雪莉（留言） 2025年6月24日 (二) 07:37 (UTC)
- 感謝查證並認同各移動觀點，本人無更多見解。白紵歌内容較多，不妨將白紵辭内容錄入白紵歌，然後重定向到後者？玉臺新詠作品主頁面的非原文内容應移到標題模板的注釋，或portal頁面。我一直覺得但未有提議，版本，注解豐富的著作值得有同名portal頁面來放置編者生成内容，導引，相關作品，甚至選段、人物索引等。例：如史記，各先秦典籍，紅樓夢等。不知社群意見。 Andayunxiao（留言） 2025年6月26日 (四) 07:30 (UTC)
- 贊成白紵辭併入白紵歌。Portal我不熟不能發表更多意見，不過玉臺新詠這種情況似乎是可以透過多版本展示解決的，在當前它還是個滙校本的情況下，也許一動不如一靜（這倒不是說我支持這種情況）。 银色雪莉（留言） 2025年6月27日 (五) 08:03 (UTC)
- 感謝查證並認同各移動觀點，本人無更多見解。白紵歌内容較多，不妨將白紵辭内容錄入白紵歌，然後重定向到後者？玉臺新詠作品主頁面的非原文内容應移到標題模板的注釋，或portal頁面。我一直覺得但未有提議，版本，注解豐富的著作值得有同名portal頁面來放置編者生成内容，導引，相關作品，甚至選段、人物索引等。例：如史記，各先秦典籍，紅樓夢等。不知社群意見。 Andayunxiao（留言） 2025年6月26日 (四) 07:30 (UTC)
- 白紵歌詞（即兩首那一個）其實在多數本子（包括宋刻或仿宋刻）中都是作“白紵歌辭”，個人認為它應可以改回“辭”。至于兩首和三首（內容是不同的）的兩件，是因為兩首是自宋刻本起就有的，而三首則是後人在流傳中加入，相關事可以看w:玉臺新詠，亦可查吳兆宜注、程琰刪補的《玉臺新詠箋注》，現玉臺新詠頁面中已有標注“以下宋刻不收”等，按的就是《箋注》。就這兩者的處理，愚見以為似可五首各自獨立收錄，以首句為消歧義標題，並建立白紵歌辭 (張率)消歧義頁，分列“白紵歌辭二首”和“白紵歌辭三首”（注：不建頁面，只是列出）並在次級點列列出各首鏈接（在玉臺新詠也同樣操作），然後把如今白紵歌詞和白紵歌辭都重定向到最上級消歧義——同時清理各項鏈入。至於“白紵詞”，能找到不止一首[1]了，所以至少這一首需要移動到白紵詞 (翁卷)。至於說白紵辭、白紵歌哪個作最上級消歧義，我沒有定見，覺得都可。 银色雪莉（留言） 2025年6月24日 (二) 07:37 (UTC)
- 詩詞作品按文庫舊例，先以作者消歧義。但白紵歌詞，白紵歌辭似乎作者相同，同收於玉臺新詠。我未有查証，還不清楚是原文如此還是錄入重複。 Andayunxiao（留言） 2025年6月23日 (一) 15:06 (UTC)
- @Andayunxiao：用年份、作者抑或什麼性質消歧義為好？—— Eric Liu（留言） 2025年6月19日 (四) 00:52 (UTC)
2025年6月
[编辑]--221.127.11.6 2025年6月15日 (日) 03:20 (UTC)
- 青青河畔草 (古詩)還是移動回青青河畔草較好，古詩十九首只有這一首被莫名其妙地移動和消歧義了。消歧義頁中沒有同名作品，不需要消歧義頁。 Midleading（留言） 2025年6月18日 (三) 09:29 (UTC)
- 消歧义可以用于“相近標題”，这样看应该还行？ 银色雪莉（留言） 2025年7月2日 (三) 05:24 (UTC)
- 莎士比亞戲劇全集 (朱生豪)/仲夏夜之夢。貢獻者請求評論命名樣式。一九四七初版的朱譯莎士比亞戲劇全集分三輯，自影印本見來，每一輯中各齣劇有獨立封面，但沒有單獨版權頁，查《民国时期总书目》也稱如此，故將全集視爲完整作品。Andayunxiao（留言） 2025年6月23日 (一) 15:33 (UTC)
- 我觉得这样或者像鲁迅全集那样都是可以的，反正已经有仲夏夜之夢译本页了，不会影响读者搜索。 银色雪莉（留言） 2025年7月2日 (三) 06:01 (UTC)
2025年7月
[编辑]- 资本论：政治经济学批判（又名：资本论），消歧义格式有误，请不留重定向移动到资本论，并建立资本论：政治经济学批判重定向。--银色雪莉（留言） 2025年7月2日 (三) 05:20 (UTC)
完成。—— Eric Liu（留言） 2025年7月3日 (四) 12:14 (UTC)
- 三國演義/附錄1、三國演義/附錄2、三國演義/附錄3，正如Andayunxiao阁下在Wikisource:删除讨论#6月指出的那样，不符原貌（见c:File:CNTS-00047977338 20 四大奇書. 第1種, 1-20- 毛宗崗 評.pdfp3、13、45），请不留重定向移动到三國演義/凡例、三國演義/序、三國演義/讀《三國志》法。--银色雪莉（留言） 2025年7月4日 (五) 18:31 (UTC)
- 已经长期使用的标题我建议原则上移动时尽量保留重定向，因为删除重定向会使读者的收藏夹失效。 Midleading（留言） 2025年7月5日 (六) 07:20 (UTC)
- 同意可以保留重新導向。—— Eric Liu（留言） 2025年7月5日 (六) 09:02 (UTC)
- 不反对各位意见，已手动移动并清理链入。 银色雪莉（留言） 2025年7月6日 (日) 06:17 (UTC)