两汉三国学案/卷六
卷六
○诗
辕固，齐人也。以治《诗》孝景时为博士，与黄生争论于上前。黄生曰：“汤武非受命，乃杀也。”固曰：“不然。夫桀纣荒乱，天下之心皆归汤武，汤武因天下之心而诛桀纣，桀纣之民弗为使而归汤武，汤武不得已而立，非受命为何？”黄生曰：“‘冠虽敝必加于首，履虽新必贯于足’者，上下之分也。今桀纣虽失道，然君上也；汤武虽圣，臣下也。夫王有失行，臣不正言匡过以尊天子，反因过而诛之，代立南面，非杀而何？”固曰：“必若云，是高皇帝代秦即天子之位，非邪？”于是上曰：“食肉毋食马肝，未为不知味也。言学者毋言汤武受命，不为愚。”遂罢。窦太后好《老子》书，召问固。固曰：“此家人言耳。”太后怒曰：“安得司空城旦书乎！”乃使固入圈击彘，上知太后怒，而固直言无罪，乃假固利兵。下，固刺彘正中其心，彘应手而倒。太后默然，无以复罪。后上以固廉直，拜为清河太傅，疾免。武帝初即位，复以贤良征。诸儒多嫉毁曰固老，罢归之。时固已九十馀矣。公孙弘亦征，侧目而事固。固曰：“公孙子，务正学以言，无曲学以阿世！”诸齐以《诗》显贵，皆固之弟子也。昌邑太傅夏侯始昌最明，自有传。
夏侯始昌。董仲舒。《春秋繁露》说《诗》：
“坎坎代辐兮，彼君子兮，不素餐兮。”先其事，后其食，谓治身也。
“他人有心，予付度之。”此言物莫无邻，察视其外，可以见其内也。
《诗》曰：“嗟乎君子，无恒安息。静共尔位，好是正直。神之听之，介尔景福。”正直者得福也，不正者不得福，此其法也。以《诗》为天下法矣，何谓不法哉！
《诗》云：“饮之食之，教之诲之。”先饮食而后教诲，谓治人也。
文王受天命而王天下，先郊，乃敢行事而兴师伐崇。其《诗》曰：“芃芃棫朴，薪之■之。济济辟王，左右趋之。济济辟王，左右奉璋。奉璋{山我}{山我}，髦士攸宜。”此郊词也。
已受命而王，必先祭天乃行事，文王之伐崇是也。《诗》曰：“济济辟王，左右奉璋。奉璋{山我}{山我}，髦士攸宜。”此文王之郊也。
“王赫斯怒，爰整其旅。”当是时，纣为无道，诸侯大乱，民乐文王之怒而咏歌之也。
《诗》云：“不识不知，顺帝之则。”言弗能知识，效天之所为云尔。
《诗》云：“文王受命，有此武功。既伐于崇，作邑于丰。”乐之风也。
《诗》云：“不愆不忘，率由旧章。”旧章者，先圣人之故文章也。率由，各有修从之也。此言先圣人之故文章者，虽不能深见而详知其则，犹不失其美誉之功矣。
周宣王时，天下大旱，岁恶甚。王忧之，其《诗》曰：“倬彼云汉，昭回于天。王曰呜呼，何辜今之人！天降丧乱，饥馑荐臻。靡神不举，酷爱斯牲。珪璧既卒，宁莫我听。旱既太甚，蕴隆虫虫。不殄里祀，自郊徂宫。上下奠瘗，靡神不宗。后稷不克，上帝不临。耗斁下土，宁丁我躬。”宣王自以为不能乎后稷，不中乎上帝，故有此灾。
是非之正，取之逆顺；逆顺之正，取之名号；名号之正，取之天地。謞而效天地者为号，呜而命者为名。名号异声而同本，皆号名而达天意者也。《诗》曰：“惟号斯言，有伦有迹。”
《诗》云：“侯服于周，天命靡常。”言天之无常予无常夺也。
《诗》云：“天虽谌斯，不易维王。”夫王者不可以不知天。知天，诗人之所难也。天意难见也，其道难理。
天道无二。一而不二者，天之行也。人孰无善？善不一，故不足以立身。治孰无常？常不一，故不足以致功。《诗》云：“上帝临汝，无二尔心。”知天道者之言也。
《诗》曰：“有觉德行，四国顺之。”觉者，顺也。王者有明著之德行于世，则四方莫不响应风行，善于彼矣。
《诗》云：“唯此文王，小心翼翼。昭事上帝，允怀多福。”多福者非谓人也，事功也，谓天之所福也。武王受命，作宫邑于鄗。
圣人事明义以炤耀其所合，故民不陷。《诗》云：“示我显德行。”先王显德以示民，故民乐而歌之以为诗，悦而化之以为俗，而不令而自行，不禁而自止。
《诗》云：“无德不报。”故成王祭周公以白牡，上不得与天子同色，下有异于诸侯，以为报德之礼。
德莫大于和，而道莫正于中，中和者天地之美德达理也，圣人之所保守也。《诗》云：“不刚不柔，布政优优。”此非中和之谓与？
后苍字近君，东海郯人也。事夏侯始昌。始昌通《五经》，苍亦通《诗礼》，为博士，至少府，授翼奉、萧望之、匡衡。奉为谏大夫，望之前将军，衡丞相。衡授琅邪师丹、伏理■君、颍川满昌君都。君都为詹事，理高密太傅，家世传业。丹大司空，自有传。由是《齐诗》有翼、匡、师、伏之学。满昌授九江张邯、琅邪皮容，皆至大官，徒众尤盛。
萧望之字长倩，东海兰陵人也，徙杜陵。家世以田为业，至望之，好学，治《齐诗》，事同县后苍且十年。以令诣太常授业，复事同学博士白奇，又从夏侯胜问《论语》，《礼服》。京师诸儒称述焉。是时大将军霍光秉政，长史丙吉荐儒生王仲翁与望之等数人，皆召见。先是，光既诛上官桀等，吏民当见者，露索去刀兵，两吏挟持。望之独不肯听，自引出合曰：“不愿见。”吏牵持匈匈。光闻之，告吏勿持。既至前，说光以周公吐握之礼。光独不除用望之，而仲翁等皆补大将军史，三岁间至光禄大夫。望之以射策甲科为郎，署小苑东门候。仲翁从仓头庐兄，下车趋门，传呼甚宠，顾谓望之曰：“不肯录录，反抱开为。”望之曰：“各从其志。”大将军光薨，子禹复为大司马。地节三年，京师雨雹，望之因是上疏，愿赐清闲之宴，口陈灾异之意，宣帝自在民间闻望之名，曰：“此东海萧生邪？下少府宋畸问状，无有所讳。”望之封，以为“春秋昭公三年大雨雹，是时季氏专权，卒逐昭公。乡使鲁君察于天变，宜无此害。宜躬万几，选同姓，举贤材，以为腹心，与参政谋。如是，则庶事理，公道立，奸邪塞，私权废矣。”对奏，天子拜望之为谒者。累迁谏大夫，岁中三迁，官至二千石。其后霍氏竟谋反诛，望之寝益任用。宣帝察望之经明持重，论议有馀，材任宰相，欲详试其政事，复以为左冯翊。望之从少府出，为左迁，恐有不合意，即移病。上闻之，使侍中金安上谕意曰：“所用皆更治民以考功，故试之于三辅，非有所闻也。”望之即视事。是岁西羌反，遣后将军征之。京兆尹张敞请令诸有罪，非盗受财杀人及犯法不得赦者，皆得以差入谷赎罪。事下有司，望之与少府李强议，以为“民函阴阳之气，有仁义欲利之心，在教化之所助。尧在上，不能去民欲利之心，而能令其欲利不胜其好义也；虽桀在上，不能去民好义之心，而能令其奸义不胜其欲利也。故尧、桀之分，在于义利而已，道民不可不慎也。今欲令民量粟以赎罪，如此则富者得生，贫者独死，是贫富异刑而法不一也。政教一倾，虽有周召之佐，恐不能复。古者臧于民，不足则取，有馀则予。《诗》曰‘爰及矜人，哀此鳏寡’，上惠下也。又曰‘雨我公田，遂及我私’，下急上也。户赋口敛以赡其困乏，古之通义。陛下布德施教，教化既成，尧舜亡以加也。今议开利路以伤既成之化，臣窃痛之。”于是承相魏相、御史大夫丙吉亦以为羌虏且破，转输略足相给，遂不施敞议。后迁御史大夫，以不奉法自修，踞慢不逊攘，受所监臧二百五十以上，左迁太子太傅。宣帝寝疾，选大臣可属者，引外属侍中乐陵侯史高、太子太傅望之、少傅周堪至禁中，拜高为大司马车骑将军，望之为前将军光禄勋，堪为光禄大夫，皆受遗诏辅政，领尚书事。孝元即位，望之选白宗室明经达学散骑谏大夫刘更生给事中，与侍中金敝并拾遗左右。四人同心谋议，劝道上以古制，多所欲匡正，上甚乡纳之。初，宣帝不甚从儒术，任用法律。中书令弘恭、石显久典枢机，明习文法，亦与车骑将军高为表裹，不从望之等。望之以为中书政本，宜以贤明之选，自武帝游宴后庭，故用宦者，非国旧制，又违古不近刑人之义，白欲更置士人，繇是大与高、恭、显忤。恭、显令郑朋、华龙告望之等谋欲罢车骑将军疏退许、史状，候望之出休日，令上之。事下弘恭。望之乃下廷尉，免为庶人。后数月，赐爵关内侯，给事中，朝朔望。会望之子伋上书讼望之前事，显等因白帝发执金吾车骑驰围其第，望之自杀。
按：萧望之儒者也，而天性忮刻害人，故始进则残霍氏，少达则杀韩廷寿，再进则谗丙吉。计其平生，宣帝诏所云“敖侵不逊”者足以尽之。其为恭、显所构，有天道焉。《易》曰“无平不颇，无往不复”，谅哉！大抵《齐诗》一派，人才不盛，而又多诡辟之行，盖本出衍、奭之馀，失孔门之旨。其不能盛，宜也。
翼奉字少君，东海下邳人也。治《齐诗》，与萧望之、匡衡同师。三人经术皆明，衡为后进，望之施之政事，而奉惇学不仕，好律历阴阳之占。元帝初即位，诸儒荐之，征待诏宦者署，数言事宴见，天子敬焉。平昌侯王临以宣帝外属侍中，称诏欲从奉学其术。奉不肯与言，上封事曰：“臣闻之于师，治道务，在知下之邪正。人诚乡正，虽愚为用；若乃怀邪，知益为害。知下之术，在于六情十二律而已。北方之情，好也；好行贪狼，申子主之。东方之情，怒也；怒行阴贼，亥卯主之。贪狼必待阴贼而后动，阴贼必待贪狼而后用。二阴并行，是以王者忌子卯也。《礼经》避之，《春秋》讳焉。南方之情，恶也；恶行廉贞，寅午主之。西方之情，喜也；喜行宽大，己酉主之。二阳并行，是以王者吉午酉也。《诗》曰：‘吉日庚午。’上方之情，乐也；乐行奸邪，辰未主之。下方之情，哀也，哀行公正，戌丑主之。辰未属阴，戌丑属阳，万物各以其类应。今陛下明圣虚静以待物至，万事虽众，何闻而不谕，岂况乎执十二律而御六情，于以知下参实，亦其优矣，万不失一，自然之道也。乃正月癸未日加申，有暴风从西南来。未主奸邪，申主贪狼，风以大阴下抵建前，是人主左右邪臣之气也。平昌侯比三来见臣，皆以正辰加邪时。辰为客，时为主人。以律知人情，王者之秘道也，愚臣诚不敢以语邪人。”上以奉为中郎，召问奉：“来者以善日邪时，孰与邪日善时？”奉对曰：“师法用辰不用日。辰为客，时为主人。见于明主，侍者为主人。辰正时邪，见者正，侍者邪；辰邪时正，见者邪，侍者正。忠正之见，侍者虽邪，辰时俱正；大邪之见，侍者虽正，辰时俱邪。即以自知侍者之邪，而时邪辰正，见者反邪；即以自知侍者之正，而时正辰邪，见者反正。辰为常事，时为一行。辰疏而时精，其效同功，必参五观之，然后可知。故曰：察其所由，省其进退，参之六合五行，则可以见人性，知人情。难用外察，从中甚明，故《诗》之为学，情性而已。五性不相害，六情更兴废。观性以历，明主所宜独用，难与二人共也。故曰：‘显诸仁，臧诸用。’露之则不神，独行则自然矣，唯奉能用之，学者莫能行。”是岁，关东大水，郡国十一饥疫。明年二月戊午，地震。其夏，齐地人相食。七月，地复震。乃诏举直言极谏之士。奉奏封事曰：“臣闻之于师曰：天地定位，悬日月，布星辰，分阴阳，定四时，列五行，以视圣人，名之曰道。圣人见道，然后知王治之象，故画州土，建君臣，立律历，陈成败，以视贤者，名之曰经。贤者见经，然后知人道之务，则《诗》、《书》、《易》、《春秋》、《礼》、《乐》是也。《易》有阴阳，《诗》有五际，《春秋》有灾异，皆列始终，推得失，考天心，以言王道之安危。至秦乃不说，伤之以法，是以大道不通，至于灭亡。臣奉窃学《齐诗》，闻五际之要《十月之交》篇，知日蚀地震之效昭然可明，犹巢居知风，穴处知雨，亦不足多，适所习耳。臣闻人气内逆，则感动天地；天变见于星气日蚀，地变见于奇物震动。所以然者，阳用其精，阴用其形，犹人之有五臧六体，五臧象天，六体象地。故臧病则气色发于面，体病则欠申动于貌。古者朝廷必有同姓以明亲亲，必有异姓以明贤贤，此圣王所以大通天下也。同姓亲而易进，异姓疏而难通，故同姓一，异姓五，乃为平均。今左右亡有同姓，独以旧后之家为亲，异姓之臣又疏。二后之党满朝，阴气之盛，不亦宜乎！”明年夏四月，孝武园白鹤馆灾。奉上疏请徙都成周。及匡衡为丞相，请徙南北郊，其议皆自奉发之。奉以中郎为簿士、谏大夫，以寿终。
按：《齐诗》本为《诗》家别传，而奉之学尤异，纯以阴阳五行说《诗》，仿佛京房之于《易》，李寻之于《书》。夫《齐诗》，齐学也。齐人当战国时，驺衍之学最胜。衍之学盖阴阳五行家言，故齐之儒者多承其绪馀，其末流遂至以变孔门之真相。单襄公曰：“吾非瞽史，焉知天道？”知古人于天道之学盖任之瞽史。非博学如箕子、子产、叔向之伦，亦无人究心及之。今奉乃纯以天道言《计》，岂孔门用《诗》之本意也乎！子贡谓夫子天道性命不可得闻，然则孔子岂不知天道，乃不言天道耳。如奉所言，未免于语怪矣。
匡衡字稚圭，东海承人也。父世农夫，至衡好学，家贫，庸作以供赀用，尤精力过绝人。诸儒为之语曰：“无说《诗》，匡鼎来；匡说《诗》，解人颐。”衡射策甲科，以不应令除为太常掌故，调补平原文学。学者多上书荐衡经明，当世少双，令为文学就官，京师后进皆欲从衡平原，衡不宜在远方。事下太子太傅萧望之、少府梁丘贺问，衡对《诗》诸大义，其对深美。望之奏衡经学精习，说有师道，可观览。宣帝不甚用儒，遣衡归官。而皇太子见衡对，私善之。会宣帝崩，元帝初即位，乐陵侯史高与萧望之有隙。长安令杨兴说高令荐衡，上以为郎中，迁博士，给事中，为太子少傅。建昭三年为丞相，封乐安侯。建始三年以罪免为庶人，终于家。衡前后数上疏陈便宜，及朝廷有政议，傅经以对。
《汉书》本传引《诗》说：
《国风》之诗，《周南》、《召南》被圣贤之化深，故笃于行而廉于色。郑伯好勇，而国人暴虎；秦穆贵信，而士多从死；陈夫人好巫，而民淫祀：晋侯好俭，而民畜聚；太王躬仁，邠国贵恕。由此观之，治天下者审所上而已。
又曰：《诗》曰：“商邑翼翼，四方之极；寿考且宁，以保我后生。”此成汤所以建至治，保子孙，化异俗而怀鬼方也。
又曰：臣闻天人之际，精■有以相荡，善恶有以相推，事作乎下者象动乎上，阴阳之理各应其感，阴变则静者动，阳蔽则明者晻，水旱之灾随类而至。
又曰：昔者成王之嗣位，思述文武之道以养其心，休烈盛美皆归之二后而不敢专其名，是以上天歆享，鬼神祐焉。其《诗》曰：“念我皇祖，陟降廷止。”言成王常思祖考之业，而鬼神祐助共治也。
又曰：《大雅》曰：“无念尔祖，聿修厥德。”孔子著之《孝经》首章，盖至德之本也。
又曰：传曰：“审好恶，理情性，而王道毕矣。”能尽其性，然后能尽人物之性；能尽人物之性，可以赞天地之化。治性之道，必审己之所有馀，而强其所不足。盖聪明疏通者戒于大察，寡闻少见者戒于雍蔽，勇猛刚强者戒于大暴，仁爱温良者戒于无断，湛静安舒者戒于后时，广心浩大者戒于遗忘。必审己之所当戒，而齐之以义，然后中和之化应，而巧伪之徒不敢比周而望进。
又曰：臣又闻室家之道修，则天下之理得，故《诗》始《国风》，《礼》本冠婚。始乎国风，原性情而明人伦也；本乎冠婚，正基兆而防未然也。福之兴莫不本乎室家，道之衰莫不始乎梱内。
又曰：《诗》云：“于以四方，克定厥家。”传曰：“正家而天下定矣。”
又曰：《诗》云“茕茕在疚”，言成王丧毕思墓，意气未能平也，盖所以就文武之业，崇大化之本也。
又曰：臣又闻之师曰：“匹配之际，生民之始，万福之原。”婚姻之礼正，然后品物遂而天命全。孔子论《诗》以《关雎》为始，言太上者民之父母，后夫人之行不侔乎天地，则无以奉神灵之统而理万物之宜。故《诗》曰：“窈窕淑女，君子好仇。”言能致其贞淑，不贰其操，情欲之感无介乎容仪，宴私之意不形乎动静，夫然后可以配至尊而为宗庙主。此纲纪之首，王教之瑞也。三代以来，未有不由此者也。
又曰：臣闻《六经》者，圣人所以统天地之心，著善恶之归，明吉凶之分，通人道之正，使不悖于其本性者也。故审《六艺》之指，则天人之理可得而和，草木昆虫可得而育，此永永不易之道也。
又曰：《大雅》云：“敬慎威仪，惟民之则。”诸侯正月朝觐天子，天子惟道德，昭穆穆以视之，又观以礼乐，飨醴乃归。故万国莫不获赐祉福，蒙化而成俗。
以上均衡说经精粹语也。衡子咸亦明经，历位九卿，家世多为博士者。
按：昔朱晦翁云：“匡衡收得好怀挟。”今考之，衡传非怀挟也，即《齐诗》传也。故衡之奏议，除引《诗》傅外，一无动人之语。然因此却可考得《齐诗》遗说，亦衡之功尔。
桓宽。《盐铁论》说《诗》：
有求如《关睢》，好德如《河黄》，何不济不得之有？孔子曰：“吾于《河黄》，知德之至也。”召伯听断于甘棠之下，为妨农务也。
及周之末涂，德惠塞而嗜欲众，君奢侈而上求多，民困于下，怠于公事，是以有履亩之税，《硕鼠》之诗作也。《诗》曰：“雍雍鸣■，旭日始旦。”登得前利，不念后咎。
功德不施于天下，而勤劳于百姓；百姓贫陋困穷，而家私累万金。此君子所耻。而伐檀所刺也。君子刺俭，俭则固。孔子曰：“太俭极下。”此蟋蟀所为作也。
“父母何怙。”吏不奉法存抚，人愁苦而怨思也。
古者庶人春耕夏耘，秋冬收藏，昏晨力作，夜以继日。《诗》云：“昼尔于茅，宵尔索■。亟其乘屋，其始播百谷。”“狼跋其胡，载疐其尾。”君子之路，行止之道固狭。
古者，天子封畿千里，繇役五百里，胜声相闻，疾病相恤，无过时之师，无逾时之役。今戍边郡者绝域辽远，身在胡越，心怀老母。老母垂泣，室妇悲恨，推其饥渴，念其寒苦。《诗》云：“昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。行道迟迟，载渴载饥。我心伤悲，莫之我哀。”
《诗》云：“不放暴虎，不敢冯河。”为其无益也。
古者政有德则阴阳调，星辰理，风雨时，国无天伤，岁无荒年。当此之时，雨不破块，风不鸣条，旬而一雨，雨必以夜，无丘陵高下皆熟。《诗》曰：“行■凄凄，兴云祁祁。”
文王底德而怀四夷。《诗》云：“镐京辟雍，自西自东，自南自北，无思不服。”
政有不从之教，而世无不可化之民。《诗》云：“酌彼行潦，挹彼注兹。”谋及下者无失策，举及康者无顿功。《诗》云：“询于刍荛。”《诗》云：“投我以桃，报之以李。”未闻善往而有恶来者也。
《诗》云：“舍彼有罪，既伏其辜。若此无罪，沦胥以铺。”痛伤无罪而累也。
《诗》曰：“哀哉为犹，匪先民是程，匪大犹是经，维迩言是听。”此诗人刺不通于王道而善为权利者。《诗》云：“宜岸宜狱，握粟出卜，自何能谷。”刺刑法繁也。
“周道如砥，其直如矢”，言其易也。“君子所履，小人所视”。言其明也。《诗》云：“莫非王事，而我独贤劳。”刺不均也。
《诗》云：“彼有遗秉，此有滞穗，伊寡妇之利。”言不尽物也。
《诗》云：“惠此中国，以绥四方。”故“自彼氐羌，莫敢不来王”，非畏其威，怀其德也。
《诗》云：“诘尔人民，谨尔侯度，用戒不虞。”故有文事必有武备也。
周公抱成五听天下，恩塞海内，泽被四表。矧维南面含仁保德，靡不得其所。《诗》云：“夙夜基命宥密。”
周文武尊贤受谏，敬戒不怠，纯德上休，神只相贶。《诗》云：“降福穰穰，降福简简。”
周国用之，荆错不用，黎民若四时，各终其序而天下不孤。《颂》曰：”绥我眉寿，介以繁祉。”此天所福亦不小矣。
师丹字仲公，琅邪东武人也。治《诗》，事匡衡。举孝廉，为郎。元帝末为博士。建始中为东平王太傅。征入为光禄大夫，迁光禄勋、侍中。哀帝即位，代王莽为大司马，封高乐侯，徙大司空。时傅太后要上，必欲称尊号。郎中令冷褒、黄门郎段犹等复奏言，宜为共皇立庙京师。上下其议，有司以为宜如褒、犹言。丹议独曰：“圣王制礼取法于天地，故尊卑之礼明，则人伦之序正，乾坤得其位则阴阳顺其节，人主与万民俱蒙祐福。尊卑者，所以正天地之位，而不可乱也。定陶共皇号谧已前定，不得复改。《礼》：为人后者为之子，故为所后者服斩衰，而降其父母期，明尊本祖而重正统也。孝成皇帝圣恩深远，为共王立后，奉承祭祀，恩义已备。陛下既继体先帝，持重大宗，承宗庙天地社稷之祀，义不得复奉定陶共王祭。”由是浸不合上意，遂策免丹。平帝即位，王莽奏征丹诣公车，赐爵关内侯。数月，以太皇太后诏封为义阳侯，月馀薨。
班伯。
马援字文渊，扶风茂陵人也。年十二而孤，少有大志，诸兄奇之。尝受《齐诗》，意不能守章句，乃辞兄，欲就边郡田牧。兄况曰：“汝大才，当晚成。良工不示人以朴，且从所好。”会况卒，援行服期年，不离墓所；敬事寡嫂，不冠不入庐。为郡督邮，送囚至司命府，囚有重罪，暖哀而纵之，遂亡命北地。因留畜牧，宾客多归附者，遂役属数百家。转游陇汉间，尝谓宾客曰：“丈夫为志，穷当益坚，老当益壮。”因处田牧，至有牛马羊数千头，谷数万斛。既而叹曰：“凡殖货财，贵能施赈也，否则守钱虏耳。”乃尽散以班昆弟故旧，身衣羊裘皮绔。云后归光武，拜伏波将军，封新息侯。
伏湛字惠公，琅邪东武人也。性孝友，父理以《诗》授成帝，为高密太傅，别自名学。湛少传父业，教授数百人。成帝时，以父任为博士弟子。五迁，至王莽时为绣衣执法，使督大奸，迁后队属正。更始立，以为平原太守。时仓卒兵起，天下惊扰，而湛独晏然，教授不废。谓妻子曰：“夫一谷不登，国君撤膳；今民皆饥，奈何独饱？”乃共食粗粝，悉分俸禄以赈乡里，来客者百馀家。光武即位，知湛名儒旧臣，欲令干任内职，征拜尚书。建武三年，代邓禹为大司徒，封阳都侯。时彭宠反渔阳，帝欲自征之。湛上疏曰：“臣闻文王受命而征伐五国，必先询之同姓，然后谋于群臣，加占善龟，以定行事；故谋则成，卜则吉，战则胜。其《诗》曰：‘帝谓文王，询尔仇方，同尔兄弟，以尔钩援，与尔临冲，以伐崇庸。’崇国城守，先退后伐，所以重人命，俟时而动，故参分天下而有其二。陛下承大乱之极，受命而帝，兴明祖宗，出入四年，而灭檀乡，制五校，降铜马，破赤眉，诛邓奉之属，不为无功。今京师空匮，资用不足，未能服近而先事边外，舍近务远，弃易图难，诚臣之所惑也。愿远览文王重兵博谋，近思征伐前后之宜，顾问有司，以中土为忧念。”帝竟不亲征。时贼徐异卿等万馀人据富平，连攻之不下，唯云“愿降司徒伏公”。帝遣湛到平原，异卿等即日归降。湛虽在仓卒，必于文德，以为礼乐政化之首，颠沛犹不可违。是岁，奏行乡饮酒礼，遂施行之。后坐丞祭高庙，而河南尹、司隶校尉于庙中争论，湛不举奏，策免。后杜诗荐，诏征，敕尚书择拜吏日，未及就位，因■见中暑，病卒。子晨嗣，位特进，谦敬博爱，好学尤笃。子无忌嗣，亦传家学，博物多识，顺帝时为屯骑校尉，永和元年，诏无忌与议郎黄景校定中书《五经》、诸户百家、艺术。元嘉中，桓帝复诏无忌与黄景、崔寔等共撰《汉记》。又自采集古今，删著事要，号曰《伏侯注》。子质嗣，更大司农。
伏恭字叔齐，湛兄子。湛弟黯，字稚文，以明《齐诗》，改定章句，作《解说》九篇，位至光禄勋，无子，以恭为后。恭性孝，事所继母甚谨，少传黯学，以任为郎。建武四年，除剧令。视事十三年，以惠政公廉闻。青州举为尤异，太常试经第一，拜博士，迁常山太守。敦修学校，教授不辍，由是北州多为伏氏学。永平二年，代粱松为太仆。四年，帝临辟雍，于行礼中拜恭为司空，儒者以为荣。初，父黯章句繁多，恭乃省减浮词，定为二十万言。在位九年，以病乞骸骨。诏赐千石奉以终其身。十五年，行幸琅邪，引遇如三公仪。建初二年冬，肃宗行飨礼，以恭为三老。年九十，元和元年卒，赐葬显节陵下。
任末字权本，蜀耶繁人也。少习《齐诗》，游京师，教授十馀年。友人董奉德于洛阳病亡，末乃躬推鹿车，载奉德丧致其墓所，由是知名。为郡功曹，辞以病免。后奔师丧，于道物故。临命，敕兄子造曰：“必致我尸于师门，使死而有知，魂灵不惭；如其无知，得土而已。”造从之。
班固字孟坚，扶风人。《白虎通》引《诗》说：妇人所以有师何？学事人之道也。嫁娶必以春何？春者，天地交通，万物始生，阴阳交接之时。
“薄送我畿。”出妇之义必送之，接以宾客之礼。君子绝，逾于小人之交。“燕尔新婚。”婚，谓妇也。父之女昆弟俱谓之姑，何也？以为诸父。
内，亲也，故别称之也。姑当外适人，疏，故总言之也。至姊妹亦当外适人，所以别诸姊妹何？以为诸姑礼等，可以外出又同，故称略也；至姊妹虽欲有略之，姊尊妹卑，其礼异也。
“相鼠有体。”此妻谏夫之诗也。“谷则异室，死则同穴。”合葬者，所以同夫妇之道也。“褰裳涉溱。”上为衣，下为裳。
临甾名营丘，故《齐诗》曰：“子之营兮，遭我■■之间兮。”又曰：“俟我于著乎而。”此亦其舒缓之体也。
“四矢返兮，以御乱兮。”夫胜者发近而制远也，其兵短而害长，故可以戒难也。
天水、陇西山多林木，民以板为室屋；及安定、北地、上郡、西河皆迫近戎狄，修习战备，高上气力，以射猎为先。故《秦诗》曰：“在其板屋。”又曰：“王于兴师，修我甲兵，与子偕行。”及车辚、驷■、小戎之篇，皆言车马田狩之事。
参为晋星，其民有先王遗教，君子深思，小人俭陋，故《唐诗蟋蟀》、《山枢》、《葛生》之篇曰：“今我不乐，日月其迈。”“宛其死矣，它人是■。”“百岁之后，归于其居。”皆思奢俭之中，念死生之虑。
魏因亦姬姓也，在晋之南河曲。故其诗曰：“彼汾一曲，真诸河之侧。”
“周公东征，四国是匡。”言东征述职，周公黜陟而天下皆正也。
古者师出不逾时，为怨思也。天道一时生，一时养，人者天之贵物，逾时则内有怨女，外有旷夫。《诗》曰：“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏。”
天子朱绋，诸侯赤绋。《诗》云：“朱绋斯皇，室家君王。”又：“赤绋金舄，会同有绎。”又云：“赤绋在股。”皆谓诸侯也。
妇人因夫而成。《诗》云“不惟旧因”，谓夫也。又曰“燕尔新婚”，谓妇也。
王者所以有二伯者何？分职而授政，欲其亟成也。王制曰：“八伯各以其属，于天子之老曰二伯。”《诗》曰：“蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所茇。”言召公述作，亲舍于野棠之下也。
何以诸侯曰公？“覃公维私”，覃，子也。
其不待放者，亦与之物。明有分土，无分民也。《诗》曰：“逝将去汝，适彼乐土。”
世子上受爵命，衣士服何？谦不敢自专也。故《诗》曰：“■■有艳。”世子始行也。
教者何谓也？教者，效也。上为之，下效之，民有质朴，不教不成。《诗》云：“尔之教矣。”欲民斯效。“劂作裸将，常服黼■。”言微子服殷之冠，助祭于周也。
天子下至士，必亲迎授绥者何？以阳下阴也。夫亲迎轮三周下车曲顾者，防淫■也。《诗》云：“文定劂祥，亲迎于渭。造舟为梁，不显其光。”
王者之娶，必先选于大国之女，礼仪备，所见多。《诗》云：“大邦有子，见天之妹。”明王者必娶大国也。
《诗》云：“命此文王，于周于京。”此改号为周，易邑为京也。“清酒既载，骍牡既备。”言文王之牲用骍，周尚赤也。后稷封于邰，公刘去邰之邪。《诗》曰：“即有邰家室。”
侄娣年少，犹从适人者，明人君无再娶之义也。《诗》云：“侄娣从之，祁祁如云。”
子得为父臣者，不遗善之义也。《诗》云：“文武受命，召公维翰。”召公，文王子也。
封诸侯于庙者，示不自专也，明法度皆祖之制也，举事必古焉。《诗》云：“王命卿士，南仲太祖。”
《周颂》曰：“烈文辟公，钖兹祉福。”言武王伐纣定天下，诸侯来朝，会聚于京师，受法度也。
王者受命而起，诸侯有臣弑君而立，当诸君身死子不得继者，以其逆无所承也。《诗》云：“毋封靡于尔邦，惟王其崇之。”此言追诛人罪也。
《诗》曰：“思乐泮水，薄采其芹。”《诗》训曰：“水圆如璧。”
泮宫者，半于天子宫也。明尊卑有差，言所化少也。半者，象璜也。独南面礼仪之方有水耳，其馀壅之。
《诗》云：“玄王桓拨，受小国是达，受大国是达。”言汤王天下，大小国诸侯皆来见，汤能通达以礼义也。
《象》者，象太平而作乐，示已太平也。合曰《大武》者，天下始乐周之征伐行武，故诗人歌之：“王赫斯怒，爰整其旅。”当此之时，天下乐文王之怒以定天下，故乐其武也。景鸾。
陈纪字元方，实之子。经典释文称陈元方亦传《齐诗》。
右为《齐诗》派。按：自驺子推终始五德之运，齐人颇传之。及秦始皇采用其说，乃大行于世。齐之儒者，皆衍之绪馀也，甚至于说《诗》亦参以阴阳五行之术。汉代君臣好闻灾异，乃公然立为博士，而《五经》遂有莒人灭鄫之讥矣。
韩婴，燕人也。孝文时为博士，景帝时至常山太傅。婴推诗人之意，而作《内外传》数万言，其语颇与齐、鲁间殊，然其归一也。淮南贲生受之。燕赵间言诗者由韩生。韩生亦以《易》授人，推《易》意而为之传。燕赵间好《诗》，故其《易》微，唯韩氏自传之。武帝时，婴尝与董仲舒论于上前，其人精悍，处事分明，仲舒不能难也。后其孙商为博士。孝宣时，涿那韩生其后也，以《易》征，待诏殿中，曰：“所授《易》即先太傅所传也。尝受《韩诗》，不如《韩氏易》深。”
《韩诗外传》说《诗》：
子夏问曰：“《关睢》何以为《国风》始也？”孔子曰：“《关睢》至矣乎！夫《关睢》之人，仰则天，俯则地，幽幽冥冥，德之所藏，纷纷沸沸，道之所行，如神龙变化，斐斐文章。大哉《关雎》之道也，万物之所系，群生之所悬命也。河洛小《书图》，麟凤翔乎郊，不由《关睢》之道，则《关睢》之事将奚由至矣哉？”
孔子曰：“夫《六经》之策，皆归论汲汲，盖取之乎《关睢》。《关睢》之事大矣哉！冯冯翊翊，自东自西，自南自北，无思不服。子其勉之，思服之。天地之间，生民之属，王道之原，不外此矣。”子夏喟然叹曰：“大哉《关睢》，乃天地之基也。”
昔者周道之盛，召伯在朝，有司请营召以居。召伯曰：“嗟！以吾一身而劳百姓，此非吾先君文王之志也。”于是出而就蒸黎于阡陌陇亩之间而听断焉。召伯暴处远野，庐于树下，百姓大悦，耕桑者倍力以劝。于是岁大稔，民给家足。其后，在位者不恤元元，赋税烦庶，百姓困乏，耕桑失时。于是时人见召伯之所休息，美而歌之。《诗》曰：“蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所茇。”此之谓也。
《诗》曰：“忧心悄悄，愠于群小。”小人成群，斯足忧矣。
夫利为害本，福为祸先，唯不求利者为无害，不求福者为无祸。《诗》曰：“不忮不求，何用不臧。”
不见道端，乃陈情欲，以歌道义。《诗》曰：“静女其姝，俟我乎城隅。爱而不见，搔首踟躇。”
故不肖者精化始具，而生气感动，触情纵欲，反施乱化，是以年寿亟夭而性不长也。《诗》曰：“乃如之人兮，怀婚姻也，大无信也，不知命也。”
君子之容色，天下仪象而望之，不假言而知宜为人君。《诗》曰：“颜如渥丹。”其君也哉！《诗》曰：“亲结其■，九十其仪。”言多仪也。《诗》曰：“征夫捷捷，每怀靡及。”盖伤自上而御下也。
《诗》曰：“瞻彼中林，侯薪侯蒸。”言朝廷皆小人也。
粹而王，驳而霸，无一焉而亡。《诗》曰：“四国无政，不用其良。”不用其良臣而不亡者，未之有也。
《诗》曰：“温温恭人，如集于木。惴惴小心，如临于谷。战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。”此言大王居人上也。《诗》曰：“有催者渊，莞苇■■。”言大者无不容。
《诗》曰：“君子无易由言。”言名正也。
《诗》曰：“匪其止共，惟王之邛。”此伤奸臣蔽主以为乱者也。
故道义不易，民不由也；礼乐不明，民不见也。《诗》曰：“周道如砥，其直如矢。”言共易也。”君子所履，小人所视。”言其明也。”卷焉顾之，惜焉出涕。”哀其不闻礼教而就刑诛也。
《诗》曰：“维南有箕，不可以簸扬；维北有斗，不可以挹酒浆。”言有其位无其事也。
明主能爱其所爱，暗主必危其所爱，比之谓也。《小雅》曰：“死丧无日，无几相见。”危其所爱之谓也。
《诗》曰：“民之无良，相怨一方。”民皆居一方而怨其上，不亡者未之有也。
《诗》曰：“受爵不让，至于已斯亡。”言能知于人而不能自如也。《诗》曰：“鼓锺于宫，声闻于外。”言有中者必外见也。
武王曰：“於戏！天下已定矣。”乃修武勒兵于宁，更名邢丘曰怀宁，曰修武，行克纣于牧之野。《诗》曰：“牧野洋洋，檀车皇皇，四𫘪彭彭。惟师尚父，时惟鹰扬。亮彼武王，燮伐大商，会朝清明。”
泰伯独见，王季独知。伯见父忐，季知父心。故泰伯、王季可谓见始知终，而能承志矣。《诗》曰：“自太伯王季。惟此王季，因心则友，则友其兄，则笃其庆，载锡之光，受禄无疆，奄有四方。”此之谓也。
《诗》曰：“多将謞謞，不可救药。”终亦必亡而已矣。
《诗》曰：“不明尔德，时无陪无侧。尔德不明，以无陪无卿。”言文王谘嗟，痛殷商无辅弼谏诤之臣而亡天下也。
昔者周道大衰，道废于厉。申伯、仲山甫相宣王，拨乱世，反之正，天下略振，宗庙复兴。申伯、仲山甫乃并顺天下，匡救邪失，喻德教，举遗士，海内翕然向风，故百姓勃然咏宣王之德。《诗》曰：“周邦咸喜，戎有良翰。”又曰：“邦国若丕，仲山南明之。既明且哲，以保其身。夙夜匪懈，以事一人。”如是可谓救世矣。
“明昭有周，式叙在位。”言各称职也。《诗》曰：“有瞽有瞽，在周之庭。”纣之馀民也。《诗》曰：“胜殷遏刘，耆定尔功。”言伐纣而殷亡武也。
《诗》曰：“自堂徂基，自羊徂牛。”以小成大。《诗》曰：“于铄王师，遵养时晦。”言相养者之至于晦也。《诗》曰：“鲁侯戾止，在泮饮酒。”言乐水也。
《诗》曰：“不竞不𨱇，不刚不柔。”言得中也。
古者八家而井田，方里为一井，广三百步，长三百步为一里。其田九百亩，广一步，长百步，为一亩。广百步，长百步，为百亩。八家为邻，家得百亩。馀夫各二十五亩。家属公田十亩，馀二十亩共为庐舍，各得二亩半。《诗》曰：“中田有庐，疆场有瓜。”
赵子，河内人也。事燕韩生，授同邯蔡谊。谊至丞相，自有傅。谊授同郡食子公与王吉。吉为昌邑王中尉，自有传。食生为博士，授泰山栗丰。吉授淄川长孙顺。顺为博士，丰部刺史。由是《韩诗》有王、食、长孙之学。丰授山阳张就，顺授东海发福，皆更大官，徒众尤盛。
蔡义，河内温人也。以明经给事大将军莫府。家贫，常步行，资礼不逮众门下，好事者相合为义买犊车，令乘之。数岁，迁补覆盎城门候。久之，诏求能为《韩诗》者，征义待诏，久不进见。义上疏曰：“臣山东草莱之人，行能无所比，容貌不及众，然而不弃人伦者，窃以闻道于先师，自托于经术也。愿赐清闲之燕，得尽精思于前。”上召见义，说《诗》，甚说之，擢为光禄大夫给事中，进授昭帝。数岁，拜为少府，为丞相，封阳平侯。年八十馀，短小无须眉，貌似老妪，行步俛偻，两吏扶挟乃能行。薨，谧节侯。
薛汉字公子，淮阳人也。世习《韩诗》，父子以章句著名。汉少传父业，尤善说灾异谶纬，教授常数百人。建武初，为博士，受诏改定图谶。当世言《诗》者，推汉为长。永平中，为千乘太守，政有异迹。后坐楚事辞相连，下狱死。
《韩诗薛君章句》：
诗人言《关睢》贞洁慎匹，以声相求，必于河之洲，隐蔽于无人之处。故君退朝入于私宫，后妃御见，去留有度，应门击柝，鼓人上堂，退反晏处，体安志明。今时大人内倾于色，贤人见其萌，故咏《关雎》，说淑女，正容仪以刺时也。
芣莒，泽泻也，臭恶之■。诗人伤其君子有恶疾，人道不通，求已不得，发愤而作，以事兴。芣莒虽臭恶乎，我犹采采而不已者，以兴君子虽有恶疾，我犹守而不离去也。
赪，赤也。毁，烈火也。孔，甚也。迩，近也。言鱼劳则尾赤，君子劳苦则颜色变。以王室政教如烈火矣，犹冒触而仕者，以父母甚迫近饥寒之忧，为此禄仕。
小者曰羔，大者曰羊。素喻洁白，丝喻屈柔。纪，数名也。诗人贤仕为大夫者，言其德能称有洁白之性，屈柔之行，进退有度数也。游女谓汉神也，言汉神时见，不可求而得之。
诗人言溱与洧方盛流洹洹然。谓三月桃花水下之时，士与女方盛流秉■。秉，执也。■，兰也。当此盛流之时，众姓与众女方执兰而拂除。郑国之俗，三月上巳之日，此两水之上招魂续魄，拂除不祥。故诗人愿与所说者俱往观也。
何谓素餐？素餐者，言人但有质朴，无治民之材，名曰素餐。尸禄者，颇有所知，善恶不言，默然不语，苟欲得禄，而已譬若尸矣。
元戎、大戎，谓兵车也。车有大戎十乘，谓车缦轮，马被甲，衡厄之上画有剑戟。名曰陷军之车，所以冒突敌家之行伍也。
夫饮之礼：不脱屦而即席者，谓之礼。跣而上坐者，谓之宴。能饮者饮之，不能饮者已，谓之区。齐颜色、均众寡，谓之沈。闭门不出者，谓之湎。故君子可以宴、可以区，不可沈、不可湎。
岨，往也。夷，易也。行，道也。彼百姓归文王者，皆曰：“歧有易道，可往归矣。”易道谓仁义之道而易行，故歧道阻睑而不难。
薄，辞也。振，奋也。莫，无也。振，动也。叠，应也。美成王能奋舒文武之道而行之，则天下无不动而应其政教。
鹭，洁白之鸟。西雍，文王之雍也。言文王之时，辟雍学者皆洁白之人也。奚斯，鲁公子也。言其新庙奕奕然盛，是诗公子奚斯所作也。
惠栋《后汉书补注》：唐人所引《韩诗》，其称薛君者，汉也。称薛夫子者，乃方丘也。《冯衍传》注有薛夫子章句，传不载汉父名字。后人以章句专属诸汉者，失之。
按：《冯衍传》注所引乃《关睢》傅一段，为薛夫子注。
郅恽字君章，汝南西平人也。年十二失母，居丧过礼。及长，治《韩诗》、《严氏春秋》，明天文历数。王莽时，寇贼群发，恽乃仰占玄象，叹谓友人曰：“方今镇、岁、荧惑并在汉分翼、轸之域，去而复来，汉必再受命，福归有德。如有顺天发策者，必成大功。”遂西至长安，上书王莽。莽大怒，收系诏狱，劾以大逆。犹以恽据经谶，难即害之，胁令自告狂病。恽乃瞋目詈曰：“所言皆天文圣意，非狂人所能造。”遂系须冬，会赦乃出，南遁苍梧。建武三年，积弩将军傅俊徇扬州，素闻恽名，乃礼请之，上为将兵长史，授以军政。恽乃誓众曰：“无掩人不备，穷人于厄，不得断人肢体，裸人形骸，放淫妇女。”俊军士犹发冢陈尸，掠夺百姓。恽力谏止之。百姓悦服，所向皆下。七年，俊还京师，上论之。恽耻以军功取位，遂辞归乡里。县令卑身崇礼，请以为门下掾。以事去，之江夏教授，郡举孝廉，为上东城门候。帝尝出猎，车驾夜还，恽拒关不开。上从东中门入。明日恽上书曰：“文王不敢盘于游田，以万人为忧。而陛下远猎山林，夜以继昼，其如社稷宗庙何？暴虎冯河，未至之诫，小臣所窃忧也。”书奏，赐布百匹。后令恽授皇太子《韩诗》，侍讲殿中。再迁长沙太守，又免归，避地教授，著书八篇，病卒。
李昺字子然，赞人，召陵令，习《韩诗》。
杜抚字叔和，犍为武阳人也。少有高才，受业于薛汉，定《韩诗章句》。后归乡里教授。沈静乐道，举动必以礼。弟子千馀人。后为骠骑将军东平王苍所辟。及苍就国，掾吏悉补王官属，未满岁，皆自劾归。时抚为大夫，不忍去。苍闻，赐车马财物遣之。建初中，为公车令，数月卒官。其所作《诗题约义通》，学者传之，曰《杜君注》云。
澹台恭字敬伯，会稽人，官博士。韩伯高，钜鹿人。
召驯字伯春，九江寿春人也。曾祖信臣，元帝时为少府。驯少习《韩诗》，博通书传，以志义闻，乡里号曰“德行恂恂召伯春”。累仕州郡，辟司徒府。建初元年，稍迁骑都尉，侍讲肃宗。拜左中郎将，入授诸王。帝嘉其义学，恩宠甚崇。出拜陈留太守，赐刀剑钱物。入为河南尹，光禄勋。卒官，赐冢茔陪园陵。
杨仁字文义，巴郡阆中人也。建武中，诣师学习《韩诗》，数年归，静居教授。仕郡为功曹，举孝廉，除郎。太常上仁经中博士，仁自以年未五十，不应旧科，上府让选。显宗特诏补北宫卫士令，引见，问当世政迹。仁对以宽和任贤，抑黜骄戚为先。又上便宜十二事，皆当世急务。帝嘉之，赐以缣钱。及帝崩，时诸马贵盛，争欲入宫。仁被甲持戟，严勒门卫，莫政轻进者，肃宗立，拜什邡令。宽惠为政，劝课掾史弟子，悉令就学。其有通明经术者，颢之右署，或贡之朝，由是义学大兴。垦田千馀顷。兄丧去官。辟司徒府，掾有宋章者，贪奢不法，仁终不与交言同席，时人畏其节。后为阆中令，卒。
赵晔字长君，会稽山阴人也。少尝为县吏，奉檄迎督邮，晔耻于厮役，遂弃车马去。到犍为资中，诣杜抚受《韩诗》，究竟其术。积二十午，绝问不还，家属发丧制服。抚卒乃归。州召补从事，不就。举有道。卒于家。著《吴越春秋》、《诗细历神渊》。蔡邕至会稽，读《诗细》而叹息，以为长于《论衡》。邕还京师、传之，学者咸诵习焉。
张匡字文通，南阳人。习《韩诗》，作章句。举有道，博士征，不就。卒于家。刘宽。朱勃字叔阳，平陵人，弘农令。年十二，能习《韩诗》。
廉范字叔度，亦兆杜陵人，赵将廉颇之后也。父遭丧乱，客死于蜀汉，范遂流寓西州。西州平，归乡里。年十五，西迎父丧。蜀郡太守张穆，丹之故吏，乃重资送范，范无所受，与客步负丧归葭萌。载船触石破没，范抱持棺柩，迭俱沈溺。众伤其义，钩求得之，疗救仅免于死。穆闻，复遣使持前资物追范，范又固辞。归葬服竟，诣京师受业，事博士薛汉。陇西太守邓融备礼谒为功曹，会融为州所举案，范乃变姓名，求代廷尉狱卒。融果征下狱，范卫侍左右，尽心勤劳。融怪其貌似范，问之，范诃之。融系出，困病而死。范遂送丧至南阳。会薛汉坐楚王事诛，故人门生莫敢视，范独收敛之。显宗大怒，召范入诘责。范叩头曰：“不胜师资之情，罪当万坐。”帝怒稍解，问曰：“卿廉颇后邪？与右将军褒、大司马丹有亲属乎？”范曰：“褒，臣之曾祖；丹，臣之祖。”帝曰：“怪卿志胆敢尔！”遂贳之。由是显名。举茂才，再迁云中太守。会匈奴大入，范兵不敌。日暮，令军土交缚两炬，三头热火，营中星列。匈奴谓救至，待旦将退，范乃晨赴之，斩首数百级。虏自相辚藉，死者千馀人，由此不敢复向云中。建初中，迁蜀郡太守。成都屋宇逼侧，旧制禁民夜作，以防火灾。范乃毁削先令，但严使储水而已。百姓为便，歌之曰：“廉叔度，来何暮？不禁火，民夜作。平生无糯今五绔。”数年免归，卒。
冯良字君卿，少作县吏，耻在厮役，因坏车杀马，毁裂衣冠，从杜抚学。以有道征。
尹勤治《韩诗》，事薛汉。身牧豕，事亲至孝，无有交游，门生荆棘。
李恂字叔英，安定临泾人也。少习《韩诗》，教授诸生常数百人。太守李鸿请署功曹，未及到，而州辟从事。会鸿卒，恂不应州命，而送鸿丧还乡里。既葬，留起冢坟，持丧三年。辟司徒桓虞府，拜侍御史，持节使幽州。宣布恩泽，慰抚北狄。所过皆图写山川、屯田、聚落百馀卷，封上，肃宗嘉之。拜兖州刺史。后拜谒者，使持节领西域剐校尉。西域殷富，多珍宝，诸国侍子及督使贾胡敷遗恂奴婢、宛马、金银、香罽之属，一无所受。迁武威太守，坐事免。步归乡里，潜居山泽，结草为庐，独与诸生织席自给。司空张敏、司徒鲁恭等各遣子馈粮，悉无所受。徙居新安关下，拾橡实以自资，年九十六卒。
夏恭字敬公，梁国蒙人也。习《韩诗》、《孟氏易》，讲授门徒常千馀人。王莽末，盗贼从横，攻没郡县，恭以恩信为众所附，拥兵固守，独安全。光武即位，嘉其忠果，拜郎中，再迁太山都尉。和辑百姓，甚得其欢心。善为文，著赋、颂、诗、励学凡二十篇。年四十九，卒官。诸儒谥曰宣明君。子牙，少习家业，著赋、颂、赞、咏凡四十篇。举孝廉，早卒。乡人号曰文德先生。
陈嚣字君期，明《韩诗》，时人语曰“关东说诗陈君期”。
唐檀字子产，豫章南昌人也。少游太学，习《京氏易》、《韩诗》、《颜氏春秋》，尤好灾异星占。后还乡里，教授常百馀人。元初七年，郡界有芝艸生，太守刘祗欲上言之，以问檀。檀对曰：“方今外戚豪盛，阳道微弱，斯岂嘉瑞乎？”祗乃止。永建五年，举孝廉，除郎中。是时白虹贯日，檀因上便宜三事，陈其咎征。书奏，弃官去。著书二十八篇，名为《唐子》。卒于家。
廖扶字文起，汝南平舆人也。习《韩诗》、《欧阳尚书》，教授常数百人。父为北地太守，永初中，坐羌没郡，下狱死。扶感父以法丧身，惮为吏。及服终，叹曰：“《老子》有言：‘名与身孰亲？’吾岂为名乎！”遂绝志世外，专精经典，尤明天文、谶纬、风角、推步之术。公府辟召，皆不应；就问灾异，亦无所对。逆知岁荒，乃聚谷数千斛，悉用给宗族姻亲。又敛葬遭疫死亡不能自收者。常居先人冢侧，未曾入城市。时人因号为北郎先生，年八十终。
公沙穆字文乂，北海胶东人也。家贫贱。自为儿童，不好戏弄，长习《韩诗》、《公羊春秋》，尤锐思河雒推步之术。居建成山中，依林阻为室，独宿无侣。暴风震雷，有声于外呼穆者三，穆诵经自若，亦无它异。遂隐东莱山，学者自远而至。有富人致产千金，谓穆曰：“方今之世，以货自通，吾奉百万与子为资，如何？”对曰：“来意厚矣。夫富贵在天，得之有命，以货求位，吾不忍也。”举孝廉，以高弟为主事，遥缯相。缯侯刘敞所为多不法，苦辞谏，敞多从其请。迁弘农令，以身祷雨，而螟虫自销，百姓称曰神明。迁辽东属国都尉，善得吏民欢心。年六十六，卒官。
冯绲字鸿卿，巴郡宕渠人也。少耽学问，习父业，治《春秋》严氏、《韩诗》仓氏。初举孝廉，七迁为广汉属国都尉，征拜御史中丞，至车骑将军。
杜乔。
梁商字伯夏，少持《韩诗》，兼读众书传记。以外戚拜郎中，袭封乘氏侯，为大将军，以戚属居大位。每存谦柔，虚己进贤，京师翕然称为良辅，帝委重焉。
胡硕字季叡，交阯都尉之孙，太傅安乐侯少子也。总角入学，治《孟氏易》、《欧阳尚书》、《韩氏诗》，官至陈留太守。侯包字口口，著《韩诗翼要》十卷。
《韩诗翼要》：房中之乐有锺磬。裼，示之方也。
卫武公刺王室，亦以自戒。行年九十右五，犹使臣日诵是诗而不离于其侧。
武梁字绥宗，歧疑有异，治《韩诗》，阙帻侍讲，兼通河雒诸子傅记。州郡请召，辞疾不就。年七十四，元嘉元年卒。
丁鲂字叔河，治《易》、《韩诗》，垂意《春秋》，为广汉属国都尉。
马江字元海，济阴乘氏人。通《韩诗》，举孝廉，除郎中。谦虚接下，冠名三署。年四十九，元嘉三年卒。
田君，关中人，厈张长。总角修《韩诗》、《京氏易》，究洞神变，穷奥极微。
陈修字君迁，会稽人。为郡干，受《韩诗》、《穀梁》、《春秋》。韦著。
樊安字子仲，南阳湖阳人也。幼治《韩诗》、《论语》、《孝经》、兼通《礼传》古今异义。中常侍。年五十六，永寿四年卒。田君，东平人，费令。始游学，治《韩诗》、《孝经》。
张恭祖字口口，东郡人。
王阜字世公，蜀郡人。少好经学，年十一，辞父母之犍为杨定所授《韩诗》。补《重泉》令，官至益州太守。郑玄。
崔炎字季珪，清河东武城人也。年二十三，始感激读《论语》、《韩诗》。至二十九，乃结公孙方等就郑玄学，魏国初建，拜尚书，迁中尉。
祝睦字元德，济阴己氏人也。治《韩诗》、《严氏春秋》，官山阳太守。年六十八，延熹七年卒。梁景字口口，少习《韩诗》，为世通儒。元嘉元年，为尚书令。
杜琼字伯瑜，蜀郡成都人也。少受业于任安，尽得安术。后主时仕为中郎将、大鸿胪。著《韩诗章句》十馀万言。张弦。
何随字季业，蜀郡郫人也。司空武后，世有名德，征聘入官。治《韩诗》、《欧阳尚书》，研精文纬，通星历。州辟从事，除安汉令，蜀亡去官。著《谭言》十篇，论道德仁义。太康中即家拜江阳太守。年七十一卒。
右为《韩诗》一派。大抵《鲁诗》行于西汉，而《韩诗》行于东汉，二家互为盛衰。故《韩诗内传》至六朝尚存，亦以习之者多也。今《玉篇》所引《韩诗说》，大略可见。
毛公，赵人也。治《诗》，为河间献王博士，授同国贯长卿。长卿授解延年。延年为阿武令，授徐敖。敖授九江陈侠，为王莽讲学大夫。由是言《毛诗》者，本之徐敖。
赵人毛苌传《诗》，是为《毛诗》，未得立。
河间献王德以孝景前二年立，修学好古，实事求是。从民得善书，必为好写与之，留其真，加金帛赐以招之。繇是四方道术艺人不远千里，或有先祖旧书，多奉以奏献王者，故得书多，与汉朝等。所得书皆古文先秦旧书，《周官》、《尚书》、《礼》、《礼记》、《孟子》、《老子》之属，皆经传说记，七十子之徒所论，其学举六艺，立《毛氏诗》、《左氏春秋》博士。修礼乐，被服儒术，造次必于儒者。山东诸儒多从而游。武帝时，献王来朝，献雅乐，封三雍宫及诏策所问三十馀事。其对推道术而言，得事之中，文约指明。归国而卒，凡立二十六年。谧曰献王。
河间献王曰：“尧存心于天下，加志于穷民，痛万姓之罹罪，忧众生之不遂也。有一民饥，则曰‘此我饥之也’，一民有罪，则曰‘此我陷之也’，仁昭而义立，德博而化广，故不赏而民劝，不罚而民治。先恕而后教，是尧道也。当舜之时，有苗氏不服。其所以不服者，大山在其南，殿山在其北，左洞庭之波，右彭蠡之川，因此险也，所以不服。禹欲伐之，舜不许，曰：‘谕教犹未竭也。’究谕牧焉，而有苗氏请服。天下闻之，皆非禹之义而归舜之德。
河间献王曰：“禹称：民无食则我不能使也，功成而不利于人则我不能劝也。故疏河以导之，凿江通于九派，洒五湖而定东海。民亦劳矣，然而不怨苦者，利归于民也。”
河间献王曰：“汤称：学圣王之道者，譬如日焉；静居独思，譬如火焉。夫舍学圣王之道，若拾日之光，何乃独思若火之明也？可以见小耳，未可用大。知惟学问可以广明德慧也。”
河间献王曰：“管子称：仓廪实知礼节，衣食足知荣辱。夫谷者，国家所以昌炽，士女所以姣好，礼义所以行，而人心所以安也。《尚书》五福以富为始，子贡问为政，孔子曰富之，既富乃教之也。此治国之本也。”
卫宏字敬仲，东海人也。少与河南郑兴俱好古学。初，九江谢曼卿善《毛诗》，乃为其训。宏从曼卿受学，因作《毛诗序》，善得《风雅》之旨，于今传于世。后从大司空杜林更受《古文尚书》，作《训旨》。时济南徐巡师事宏，后从林受学，亦以儒显，由是古学大兴。光武以为议郎。宏作《汉书仪》四篇，以载西京杂事；又著赋、颂、诔七首，皆传于世。中兴后，郑众、贾逵传《毛诗》，后马融作《毛诗传》，郑玄作《毛诗笺》。
孔于建。孔僖。尹敏。贾徽。
郑众。贾逵。许慎。马融。
郑玄。王肃。徐巡。孙炎。
文立字广休，巴郡临江人也。少游蜀太学，治《毛诗》、《三礼》，兼通群书。州刺史费■命为从事，入为尚书郎，迁尚书。入晋，拜济阴太守，太子中庶子。
司马胜之字兴先，广汉绵竹人也。学通《毛诗》，治《三礼》。清尚虚素，性澹不事荣利。初为郡功曹，甚善纲纪之体。州辟从事。拜汉嘉太守，侯迎盈门，固让不之官。闲居清静，谦卑自牧，常言：“世人不务求道德，而汲汲于爵禄。若吾者，可少以为有馀荣矣。”训化乡闾，以恭敬为先。
常勖字修业，蜀郡江原人也。安贫乐道，志笃坟典，治《毛诗》、《尚书》，涉洽群籍，多所通览。州辟从事。
王化字伯远，广汉郪人也。治《毛诗》、《三礼》、《春秋公羊传》，郡命功曹，辟从事，守朱提太守，以功封关内侯。
任熙字伯远，蜀郡成都人也。治《毛诗》、《京氏易》，博通《五经》。事亲至孝，居丧哀瘠，为州乡所称。察孝廉，除南郑令，以病去官。转梓潼令，辞疾归。征侍中，不就。拜朱提太守，固辞。终于家。
常骞字季慎，蜀郡汜原人也。治《毛诗》、《三礼》，以清尚知名。察孝廉，至魏郡太守，加材官将军。
常宽字泰恭，治《毛诗》、《三礼》、《春秋》、《尚书》，尤耽意大《易》，博涉《史》、《汉》。强识多闻，而谦虚清素，典俗殊。著《典言》五篇，撰《蜀后志》及《后贤传》、《梁益篇》。晋世拜武平太守，在官三年去职，卒于交州。
刘桢字公干，东平人，魏丞相掾。《隋志》：《毛诗义问》十卷，魏太子文学刘桢撰。夫妇失礼则虹气盛，有赤色在上者，阴乘阳也。
同贫兵役，男女怨旷，于是女感伤而思男，故出游洧之外，采芬香之■，为淫佚之行。时草生而云蔓者，女情急欲以促时也。横一木作门，而上无屋，谓之衡门。
铏羹有菜，盐豉其中，菜为其形象可食，因以铏为名。辰风今之鹞。
郐在豫州外方之北，北邻于虢。郐荥之南，左济右洛，居阳郑两水之间，食溱洧焉。蟋蟀食蝇而化成。
李仁字德贤，涪人。益部多贵今文，不好古文，仁知其不博，乃游学荆州，从司马德操、宋仲子受古学，以修文自终。陆玑字元恪，吴郡人。吴太子中庶子，乌程令。
《毛诗草木虫鱼疏》三卷，陆玑撰，今存。徐整字文操，豫章人，吴太常卿，著《毛诗谱畅》。
《毛诗谱畅》云：“子夏授高行子，高行子授薛仓子，薛仓子授帛妙子，帛妙子授河间大毛公，为《故训传》，授赵人小毛公。”
李讠巽字钦仲，榨潼涪人也。父仁，字德贤，与同县尹默俱游荆州，从司马徽、宋忠等学。撰具傅其业，又从默讲论义理，《五经》、诸子无不该览，加博好技艺，算术、卜数、医药、弓弩、机械之巧，皆致思焉。
后主立太子，以撰为庶子。太子爱其多知，甚悦之。然体轻脱，好戏啁，故世不重也。著占文《易》、《尚书》、《毛诗》、《三礼》、《左氏传》、《太玄指归》，皆依准贾、马，异于郑玄。与王氏殊隔，初不见其所述，而意归多同。官至右中郎将，卒。
许慈字仁笃，南阳人也。师事刘熙，善邻氏学，治《易》、《尚书》、《三礼》、《毛诗》、《论语》。建安中，与许靖等俱自交州入蜀，先主时为博士，后主时为大长秋。
诸葛瑾字子瑜，瑜，琅邪阳都人也。少游京师，治《毛诗》、《尚书》、《左氏春秋》。汉末避乱江东，为孙权长史，官至大将军，领豫州牧，封宛陵侯。年六十八卒。
韦昭字弘嗣，吴郡云阳人也。少好学，能属文，官至侍中，以非罪死。
王基字伯舆，东莱曲城人也。少孤，年十七，郡召为吏，非其好也。遂入琅邪界游学。黄初中察孝廉，除郎中，至征南将军，封东武侯。作《毛诗》驳以申郑难王。
程遐。
尹珍字道真，夜郎毋敛县人也。自以生于荒裔，不知礼义，乃从汝南许慎、应奉受经书图纬。学成，还乡里教授。于是南越始有学焉。官至荆州刺史。
右为《诗》毛氏派。然《汉儒林传》止有毛公而未出其名，《后汉儒林传》则出毛苌矣。然止一毛公，未有大小之分也。有之，自郑康成始。而且两汉儒者皆传《鲁诗》，至东汉而《韩诗》盛行，至康成提倡《毛诗》，《毛》始大行于世。而《鲁》、《韩》皆微矣。此亦关乎世运也乎！至于今日，讲汉学者奉《毛诗》如天球河图王言彝训，而乌知其本为两汉儒者所不道也乎！乃因康成之好新，遂使毛苌之永命，两汉旧经亡遗殆尽，真先儒所不及料者矣！
贾谊，雒阳人也。年十八，以能诵《诗书》属文称于郡中。河南守吴公闻其秀材，召致门下，甚幸爱。文帝初立，闻吴公治平天下第一，征以为廷尉。乃言谊年少，广通诸家之书，帝召以为博士。每诏令议下，诸老先生未能言，谊尽为之对，人人各如其意所欲出。诸生于是以为能。帝说之，超迁，岁中至太中大夫。谊以为汉兴二十馀年，天下和洽，宜当改正朔，易服色制度，定官名，典礼乐。乃草具其仪法，色上黄，数用五，为官名悉更，奏之。帝谦让未皇也。然诸法令更定，及列侯就国，其说皆自谊发之。于是帝欲大用之，绛、灌、冯敬之属尽害之，乃出为长沙王太傅。谊所著，尽在新书。孙嘉最好学，世其家。
《新书》引《诗》说：
礼者，臣下所以承其上也。故《诗》云：“壹发五豝，吁嗟乎驺虞。”驺者，天子之囿也；虞者，囿之司兽者也。天子佐舆十乘，以明贵也。贰牲而食，以优饱也。虞人翼五豝以待壹发，所以复中也。作此诗者，以其事深见良臣顺上之志也。
故礼者，所以恤下也。《诗》曰：“投我以木瓜，报之以琼琚。匪报也，永以为好也。”上少投之，则下以躯偿矣；弗敢谓报，愿长以为好。古之蓄其下者，其施报如此。
登车则马行而鸾鸣，鸾鸣而和应。故《诗》曰：“和鸾噰噰，万福攸同。”言动以纪度，则万福之所聚也。
《诗》曰：“威仪棣棣，不可选也。”逮逮，富也；不可选，众也。言君臣、上下、父子、兄弟、内外、大小品事之各有容志也。
《诗》曰：“君子乐胥，受天之祜。”胥者，相也。祜，大福也。夫忧民之忧者，民亦忧其忧；乐民之乐者，民亦乐其乐。与士民若此者，受天之福也。
《诗》曰：“济济多士，文王以宁。”言辅翼贤正则身必以安也。
《诗》曰：“芃芃棫朴，薪之■之。济济辟王，左右趋之。”此言左右日以善趋也。“弗识弗知，顺帝之则。”言士民说其德义，则效而象之也。
《诗》曰：“恺悌君子，民之父母。”言圣王之德也。
《诗》曰：“经始灵台。”“庶民攻之，不日成之。经始勿亟，庶民子来。”文王有志为台，今近境之民闻之者，裹粮而至，问业而作之，日月以众，故弗趋而疾，弗期而成，命其台曰灵台，命其囿曰灵囿，谓其沼曰灵沼，爱敬之至也。《诗》曰：“王正灵囿，尘鹿攸伏。尘鹿濯濯，白鸟高高。王在灵沼，于仞鱼跃。”文王之泽，下被禽兽，洽于鱼鳖，咸若攸乐，而况士民乎！
■中翁，宣帝在民间所从受《诗》。
冯野王字君卿，受业博士，通《诗》。少以父任为太子中庶子。年十八，上书愿试守长安令，宣帝奇其志。以功次补当阳长，后至大鸿胪。上曰：“吾欲用野王为三公，后世必谓我私后宫亲属。”乃用张谭。成帝立，出为上郡太守。为王凤所排，以病去官，终于家。
邓禹字仲华，南阳新野人。年十三，能诵《诗》，受业长安。时光武亦游学京师，禹年虽幼，见光武，知非常人，遂相亲附。及闻光武安集河北，即杖策北渡，追及于邺。后授前将军，拜大司徒，封邓侯，改高密侯。有子十三人，各使守一执。修整闺门，教养子孙，皆可以为后世法。
冯衍字敬通，京兆杜陵人也。幼有奇才，九岁能诵《诗》，至二十而博通群书。王莽时，诸公多荐举之者，衍不肯仕。更始二年，遣尚书仆射鲍永行大将军事，安集北方。衍因以计说永，永乃以衍为立汉将军。及世祖即位，遣使者招永、衍，永、衍等疑不肯降。或讹言更始随赤眉在北，永、衍信之，故屯兵界休，审知更始已殁，乃共罢兵，幅巾降于河内。帝怨衍等不时至，永以立功得赎罪，而衍独见黜。顷之，帝以衍为曲阳令。建武六年，日食。衍上书陈八事，帝将召见，以谗不得入。后阴就深敬重衍，衍遂与之交结，由是为诸王所重。寻为司隶从事。帝惩西京外戚宾客，故皆以法绳之。衍由此得罪，西归故郡，闭门自保，不敢复与亲故通。显宗即位，又多短衍以文过其实，遂废于家。所著赋、诔、铭、说、《问交》、《德诰》、《慎情》、书记说、自序、官录说、策五十篇。
昔逢丑父伏轼而使其君取饮，称于诸侯。郑祭仲立突而出忽，终得复位，美于《春秋》。
晏婴临盟，拟以曲戟，不易其词。谢息守郕，胁以晋鲁，不丧其邑。
昔晏平仲纳延陵之诲，终免乐高之难。孙林父违穆子之戒，故陷终身之恶。黜楚子于南郢兮，执赵武于溴梁。聘申叔于陈蔡兮，禽荀息于虞虢。
■子反于彭城兮，爵管仲于夷仪。褒宋襄于泓谷兮，表季札于延陵。
翟酺字子超，广汉雒人也。四世传《诗》。酺好《老子》，尤善图纬、天文、历算。以报舅譬，亡于长安，为卜相工。后牧羊凉州。遇赦还，仕郡，征拜议郎，迁侍中。酺为大匠，上言：“孝文皇帝始置一经博士，武帝大合天下之书，而孝宣论《六经》于石渠，学者滋盛，弟子万数。光武初兴，湣其荒废，起太学博士舍、内外讲堂，诸生横巷，为海内所集。明帝时辟雍始成，欲毁太学，太尉赵熹以为太学、辟雍皆宜兼存，故并传至今。而顷者颓废，至为园采刍牧之处。宜更修缮，诱进后学。”帝从之。酺免后，遂起太学，更开拓房室，学者为酺立碑铭于学云。
宋均字叔庠，南阳安众人也。以父任为郎，年十五，好经书，每休沐日，辄受业博士。通《诗》、《礼》，善论难。至二十馀，调补辰阳长。其俗少学者而信巫鬼，均为立学校，禁绝淫祀，人皆安之。官至河内太守，有虎渡河之异。
冯豹字仲文，年十二，母为父所出。后母恶之，尝因豹夜寐，欲行毒害，豹逃走得免。敬事愈谨，而母疾之益深，时人称其孝。长好儒学，以《诗》、《春秋》教丽山下。乡里为之语曰：“道德彬彬冯仲文。”举孝廉，官至尚书。
锺皓字季明，颍川长社人也。温良笃慎，博学诗律，教授门生千有馀人，为郡功曹。前后九辟公府，迁南乡、林虑长。
荀爽，著《诗传》，皆明正谊，无它说。通入学者多好尚之，然希得立于学官也。
隗禧字子牙，京兆人也。初平中，三辅乱，禧南客荆州，不以荒扰，担负经书，每以采稆馀日，则诵习之。年八十馀，以老处家，就之学者甚多。禧既明经，又善星官，常仰瞻天文，叹息谓鱼豢曰：“天下兵戈尚犹未息，如之何？”豢又常从问《左氏传》，禧答曰：“欲知幽微莫若《易》，人伦之纪莫若《礼》，多识山川草木之名莫若《诗》，《左氏》直相斫书耳，不足精意也。”豢因从问《诗》，禧说《齐》、《鲁》、《韩》、《毛》四家义，不复执文，有如讽诵。又作诸经解数十万言。
右诸家皆传《诗》而不详其宗派。《汉书艺文志》：《诗经》二十八卷，鲁、齐、韩三家。《鲁故》二十五卷。
《鲁说》二十八卷。《齐后氏故》二十卷。《齐孙氏故》二十七卷。《齐后氏传》三十九卷。
《齐孙氏傅》二十八卷。《齐杂记》十八卷。《韩故》三十六卷。《韩内传》四卷。
《韩外传》六卷。《韩说》四十一卷。《毛诗》二十九卷。《毛诗故训传》三十卷。
凡《诗》六家，四百一十六卷。
《书》曰：“诗言志，歌咏言。”故哀乐之心感，而歌咏之声发。诵其言谓之诗，咏其声谓之歌。故古有采诗之官，王者所以观风俗，知得失，自考正也。孔子纯取周诗，上采殷，下取鲁，凡三百五篇，遭秦而全者，以其讽诵，不独在竹帛故也。汉兴，鲁申公为《诗》训故，而齐辕固、燕韩生皆为之传。或取《春秋》，采杂说，咸非其本义。与不得己，鲁最为近之。三家皆列于学官。又有毛公之学，自谓子夏所传，而河间献王好之，未得立。
《隋书经籍志》：《韩诗》二十二卷。《韩诗翼要》十卷。《毛诗》二十卷。
《毛诗》二十卷。《集注毛诗》二十四卷。《毛诗笺音证》十卷。《毛诗并注音》八卷。
《毛诗谱》三卷。《毛诗谱》二卷。《谢氏毛诗谱钞》一卷。《毛诗义问》十卷。
《毛诗义駮》八卷。《毛诗奏事》一卷。《毛诗駮》一卷。《毛诗异同评》十卷。
《难孙氏毛诗评》四卷。《毛诗拾遗》一卷。《毛诗辩异》三卷。《毛诗异义》二卷。
《毛诗集解叙义》一卷。《毛诗序义》二卷。《毛诗集小序》一卷。《毛诗序义疏》一卷。
《毛诗发题序义》一卷。《毛诗大义》十一卷。《毛诗大义》十三卷。《毛诗草木虫鱼疏》二卷。
《毛诗义疏》二十卷。《毛诗谊府》三卷。《毛诗义疏》二十八卷。《毛诗义疏》二十卷。
《毛诗义疏》二十九卷。《毛诗义疏》十卷。《毛诗义疏》十一卷。《毛诗义疏》二十八卷。
《毛诗述义》四十卷。《毛诗章句义疏》四十卷。《毛诗释疑》一卷。《业诗》二十卷。
右三十九部，四百四十二卷。
《诗》者，所以导达心灵，歌咏情志者也。故曰：“在心为志，发言为诗。”上古人淳俗朴，情志未惑。其后君尊于上，臣卑于下，面称为谄，目谏为谤，故诵美讥恶，以讽刺之。初但歌咏而已，后之君子，因被管弦，以存劝戒。夏、殷已上，诗多不存。周氏始自后稷，而公刘克笃前烈，太王肇基王迹，文王光昭前绪，武王克平殷乱，成王、周公化至太平，诵美盛德，踵武相继。幽、厉板荡，怨刺并兴。其后王泽竭而持亡，鲁太师挚次而录之。孔子删诗，上采商，下取鲁，凡三百篇。至秦，独以为讽诵，不灭。汉初，有鲁人申公受诗于浮丘伯，作诂训，是为《鲁诗》。齐人辕固生亦传鹩，是为《齐诗》，燕人韩婴亦传《诗》，是为《韩诗》。终于后汉，三家并立。汉初又有赵人毛苌善《诗》，自云子夏所傅，作《诂训传》，是为“《毛诗》古学”，而未得立。后汉有九江谢曼卿善《毛诗》，又为之训。东海卫敬仲受学于曼卿。先儒相承，谓之《毛诗》。《序》，子夏所创，毛公及敬仲又加润益。郑众、贾逵、马融并作《毛诗传》，郑玄作《毛诗■》。《齐诗》，魏代已亡，《鲁诗》亡于西晋；《韩诗》虽存，无传之者。唯《毛诗郑■》至今独立。又有《业诗》，宋奉朝请业遵所注，立义多异，世所不行。
按：《汉艺文志》云：“汉兴，申公为《诗》训故，而齐辕固、燕韩生皆为之传。或取《春秋》，采杂说，咸非其本义。与不得已，鲁最为近之。”然则两汉所以独重鲁学者，非无故也。乃自《毛诗》盛行，三家皆废。不知三家虽未必咸得古义，而七十子后以此为最古之说。即使《毛诗》果得古谊，亦应并存不废，以重斯道之寄，乌容以此而废彼乎！乃今之言《诗》者于《毛诗》则奉若圣训，而三家之说不复措意，毋乃举一废百之见乎！近唯闽陈氏《三家诗遗说考》为得斯旨。三家之说渐见端绪，然非时人所解也。如以《二南》、《小雅》皆为刺诗，殊大悖乎毛指。然陈古刺今，乃诗人微旨，故孟子言必称尧舜，正所以化七雄之暴厉。时过境迁，则见其美而不见其刺矣。以此考之，则毛氏之说未必尽足据也。况孔门言《诗》，贵于触类兴起，则《诗》之不能以一端尽也审矣。古云“诗无达诂”，岂不信哉！
按：宋朱晦翁之废《诗序》，实千古卓识，而同时吕东莱已不能解，后世攻之尤力。此皆未悟《诗》有四家，其序说本不相同，则此序者出四家之师傅，而非孔门之旧本可知也。即或不然，必取一家之说以为定则，亦毋宁信鲁。此《汉书》所谓“不得已，鲁最为近之”。而即首篇《关雎》，鲁即与毛大异，其它更何论哉！然则后世谓《大序》出于孔子，又以为出于子夏者，亦可废然返矣。朱子之言《诗》，于稍涉言情者辄目为淫奔，又不解陈古刺今之义，而多以正言解之，此其所失。若其废《序》，则当与疑古文《尚书》同功。