用户讨论:Didaictor

您好，Didaictor！欢迎来到维基文库！

感谢您的贡献，我们由衷地希望您喜欢这个地方，和我们一起整理中文的典籍和文档，一起加油！

这里有一些链接，可以帮助您了解维基文库： 版权信息 - 对于维基文库来说，文章是否被收录首先取决于版权，所以您需要了解哪些是维基文库会收录的。 正文品质 - 我们需要收录高质量的文章。 我们收录文章的过程： 输入文档 > 调整格式 > 校对 > 多人校对 侵犯版权 -- 我们不收录有版权的文章。 我们只收录明确声明发布在公有领域或版权过期的资料。很多未声明版权的资料不能视作没有版权，互联网上的资料很多属于此类，请不要将此类文章收录本站。 如果您发现有侵犯版权的文章，请在侵犯版权报告。

在维基文库，您可参与这些工作： 新增文档 -- 如果您发现一篇发布在公有领域的文章没有被维基文库收录。 修正格式 -- 如果您发现文档没有按照格式收录，文章完成度处于25%时，请帮忙修正格式。 校对文档 -- 当您发现文档比较齐全，但还未被校对，文章完成度处于50%时，请参考其它来源校对。 再次校对 -- 当您发现文档被校对第一遍，完成度达到75%时，您可以继续校对并在文档对话页说明。 请求保护 -- 当文章被多人校对，错误完全修正，完成度达到100%时，您可以请求保护。

提示：您可以在讨论页使用四条浪纹（--~~~~）来签名（更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮），保存后四条浪纹将变成您的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题，可以在写字间提问；也可以编辑这一页，输入{{helpme}}；或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。

If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikisource! 欢迎您的维基人是(The person who welcomes you is)：银色雪莉（留言） 2022年11月4日 (五) 18:38 (UTC)

RE:有关《礼记．曲礼上》的误校问题

您好，欢迎您在我的讨论页留言。有关您在在下讨论页提出的询问一事，我查阅了阁下提供的底本（为确认无误，请问您所依据的底本是否由中华书局出版，作者或编译者为“胡平生，陈美兰”？），留意到这是一本选释的本子。这一点，您可参见此书前言的倒数第二段：“考虑出版字数的限制...部分选释的篇目有《曲礼》上...”；又，本书的《曲礼（上）》一节，标题下第五段称：“...选释62小节。”因此，这个选释的本子，恐并不反映全文的原貌；此外，今人的选注、现译现注类中偏普及向的书籍，按在下的经验，一是有存在前述的节选可能，二是它们的本子也可能在排版时，不是那么准确（当然这并不绝对）。

因此，个人会建议您选用更为可靠的版本（例如在文献源流上被认为比较可靠的古人或今人编本）来进行校对（包括您利用那个底本进行的分段等，可能也需要重新调整）。例如就本篇而言，清·阮元的《十三经注疏》会是不错的版本；如果是网络来源的话，例如像“中国哲学书电子化计划”上有大量可以利用的影印扫描，像[1]、[2]等应该都可以说明“临财毋苟得...”的正确位置，在“贤者狎而敬之...安安而能迁。”和“若夫坐如尸”之间（在下并未清除，而是把误植重复的部分去掉了）。以上草草数语，希望能对您有帮助，如上述有谬误或晦暗之处，请阁下多指正。欢迎您继续为文库贡献。--银色雪莉（留言） 2022年11月4日 (五) 18:38 (UTC)

@银色雪莉：

确认底本是由中华书局有限公司，译注者为“胡平生、陈美兰”，尔后书中也确实有“本篇《曲理上第一》，选释 62 小节”字段。

在本人进行校对的过程当中，也遇到过萤幕有显示但是底本没有显示的文段，出于谨慎的心态，本人未变更那些本人无法校对的文段。

截至此留言送出之前，本人已经根据这个底本校对《礼记．曲礼上》和《礼记．曲礼下》文段。

而曲礼下是显示“本篇《曲礼下第二》，选释 31 小节”字样。

那本人也想请教一下阁下：已经校对的文段是需要保留并进行更多校对核实（尤其是分段方面）还是本人执行“自我回退”？

愿阁下不吝赐教。--Didaictor（留言） 2022年11月5日 (六) 15:00 (UTC)

因为您选用的那个本子是节选本，因此在节选时有他的节选目的和意图，相应有所调整；然而《礼记》这边，历史上比较成熟的一些本子或注本都已经作了分节并且约定俗成，如果您想要校对的，建议您可以用那些本子，进一步校对并且顺便调整分段。 银色雪莉（留言） 2022年11月5日 (六) 16:48 (UTC)