使用者討論:Didaictor

您好，Didaictor！歡迎來到維基文庫！

感謝您的貢獻，我們由衷地希望您喜歡這個地方，和我們一起整理中文的典籍和文檔，一起加油！

這裡有一些鏈接，可以幫助您了解維基文庫： 版權信息 - 對於維基文庫來說，文章是否被收錄首先取決於版權，所以您需要了解哪些是維基文庫會收錄的。 正文品質 - 我們需要收錄高質量的文章。 我們收錄文章的過程： 輸入文檔 > 調整格式 > 校對 > 多人校對 侵犯版權 -- 我們不收錄有版權的文章。 我們只收錄明確聲明發布在公有領域或版權過期的資料。很多未聲明版權的資料不能視作沒有版權，互聯網上的資料很多屬於此類，請不要將此類文章收錄本站。 如果您發現有侵犯版權的文章，請在侵犯版權報告。

在維基文庫，您可參與這些工作： 新增文檔 -- 如果您發現一篇發布在公有領域的文章沒有被維基文庫收錄。 修正格式 -- 如果您發現文檔沒有按照格式收錄，文章完成度處於25%時，請幫忙修正格式。 校對文檔 -- 當您發現文檔比較齊全，但還未被校對，文章完成度處於50%時，請參考其它來源校對。 再次校對 -- 當您發現文檔被校對第一遍，完成度達到75%時，您可以繼續校對並在文檔對話頁說明。 請求保護 -- 當文章被多人校對，錯誤完全修正，完成度達到100%時，您可以請求保護。

提示：您可以在討論頁使用四條浪紋（--~~~~）來簽名（更快捷的辦法是點擊工具條倒數第二個按鈕），保存後四條浪紋將變成您的用戶名與當前的協調世界時(UTC)。如果您有任何問題，可以在寫字間提問；也可以編輯這一頁，輸入{{helpme}}；或更直接地在我的對話頁向我提問。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikisource! 歡迎您的維基人是(The person who welcomes you is)：銀色雪莉（留言） 2022年11月4日 (五) 18:38 (UTC)

RE:有關《禮記．曲禮上》的誤校問題

您好，歡迎您在我的討論頁留言。有關您在在下討論頁提出的詢問一事，我查閱了閣下提供的底本（為確認無誤，請問您所依據的底本是否由中華書局出版，作者或編譯者為「胡平生，陳美蘭」？），留意到這是一本選釋的本子。這一點，您可參見此書前言的倒數第二段：「考慮出版字數的限制...部分選釋的篇目有《曲禮》上...」；又，本書的《曲禮（上）》一節，標題下第五段稱：「...選釋62小節。」因此，這個選釋的本子，恐並不反映全文的原貌；此外，今人的選注、現譯現注類中偏普及向的書籍，按在下的經驗，一是有存在前述的節選可能，二是它們的本子也可能在排版時，不是那麼準確（當然這並不絕對）。

因此，個人會建議您選用更為可靠的版本（例如在文獻源流上被認為比較可靠的古人或今人編本）來進行校對（包括您利用那個底本進行的分段等，可能也需要重新調整）。例如就本篇而言，清·阮元的《十三經註疏》會是不錯的版本；如果是網絡來源的話，例如像「中國哲學書電子化計劃」上有大量可以利用的影印掃描，像[1]、[2]等應該都可以說明「臨財毋苟得...」的正確位置，在「賢者狎而敬之...安安而能遷。」和「若夫坐如屍」之間（在下並未清除，而是把誤植重複的部分去掉了）。以上草草數語，希望能對您有幫助，如上述有謬誤或晦暗之處，請閣下多指正。歡迎您繼續為文庫貢獻。--銀色雪莉（留言） 2022年11月4日 (五) 18:38 (UTC)

@銀色雪莉：

確認底本是由中華書局有限公司，譯注者爲「胡平生、陳美蘭」，爾後書中也確實有「本篇《曲理上第一》，選釋 62 小節」字段。

在本人進行校對的過程當中，也遇到過螢幕有顯示但是底本沒有顯示的文段，出於謹慎的心態，本人未變更那些本人無法校對的文段。

截至此留言送出之前，本人已經根據這個底本校對《禮記．曲禮上》和《禮記．曲禮下》文段。

而曲禮下是顯示「本篇《曲禮下第二》，選釋 31 小節」字樣。

那本人也想請教一下閣下：已經校對的文段是需要保留並進行更多校對核實（尤其是分段方面）還是本人執行「自我回退」？

願閣下不吝賜教。--Didaictor（留言） 2022年11月5日 (六) 15:00 (UTC)

因為您選用的那個本子是節選本，因此在節選時有他的節選目的和意圖，相應有所調整；然而《禮記》這邊，歷史上比較成熟的一些本子或注本都已經作了分節並且約定俗成，如果您想要校對的，建議您可以用那些本子，進一步校對並且順便調整分段。 銀色雪莉（留言） 2022年11月5日 (六) 16:48 (UTC)