用户讨论:Sowhat666
添加话题Sowhat666在话题“请不要新建咒语、秘诀页面”中的最新留言：10个月前
您当前创建的文献可能存在版权问题，请停止创建新页面并参加在维基文库:版权讨论中的讨论，否则您创建的文章可能会被删除。 Midleading（留言） 2024年1月1日 (一) 16:11 (UTC)
- 我并无恶意,本意是好的！我是新入手,好多事也不懂,请原谅及告知我的过失以修正!请不要因此而封锁我！ Sowhat666（留言） 2024年1月2日 (二) 16:14 (UTC)
- 在维基文库只可以发布不受版权保护或者以自由版权授权的作品。这通常包括作者和译者逝世超过50年的作品。同时，请在页面中标注作者、译者和来源信息，以便管理员对页面是否符合维基文库的方针要求进行审查。持续创建不符合维基文库版权方针要求的页面可能会导致你被封锁。 Midleading（留言） 2024年1月3日 (三) 07:44 (UTC)
- 因为版权原因，维基文库中不可以收录现代人编撰的解释、说明等，除非有明确证据说明该作者同意以自由许可协议授权。请在录入文章时删除，谢谢合作。现代人对古文的节选、摘录也属于版权保护范围，请不要录入选段。 Midleading（留言） 2024年1月4日 (四) 16:22 (UTC)
- 是那一篇？内功经？乃郎邪王南溪注解！他是古人,处清代！ Sowhat666（留言） 2024年1月4日 (四) 16:51 (UTC)
- <<六字大明咒修法>> 不是我创建,我只是帮手归类! Sowhat666（留言） 2024年1月4日 (四) 16:55 (UTC)
- 好的!<拳经拳法备要>,我刚已删去今人序言！已修正！ Sowhat666（留言） 2024年1月4日 (四) 17:30 (UTC)
- 随念三宝经浅说似乎属于受版权保护作品，请提供来源。 Midleading（留言） 2024年1月5日 (五) 09:10 (UTC)
- https://deerpark.app/reading-list/fazun
- 法尊法师于佛历二五零六年农历二月从藏文经典中译出‘随念三宝经’后，为少数弟子加以口说
- 为保险计,删去之! Sowhat666（留言） 2024年1月5日 (五) 09:21 (UTC)
- 随念三宝经浅说似乎属于受版权保护作品，请提供来源。 Midleading（留言） 2024年1月5日 (五) 09:10 (UTC)
- 因为版权原因，维基文库中不可以收录现代人编撰的解释、说明等，除非有明确证据说明该作者同意以自由许可协议授权。请在录入文章时删除，谢谢合作。现代人对古文的节选、摘录也属于版权保护范围，请不要录入选段。 Midleading（留言） 2024年1月4日 (四) 16:22 (UTC)
- 在维基文库只可以发布不受版权保护或者以自由版权授权的作品。这通常包括作者和译者逝世超过50年的作品。同时，请在页面中标注作者、译者和来源信息，以便管理员对页面是否符合维基文库的方针要求进行审查。持续创建不符合维基文库版权方针要求的页面可能会导致你被封锁。 Midleading（留言） 2024年1月3日 (三) 07:44 (UTC)
欢迎阁下
[编辑]阁下好。欢迎来到本文库。我们只收录进入公有领域的文献。如果你亲自翻译这些文献，那么我们就不能收录，因为是亲自创作的内容，不能算进入公有领域。
说到这里，我可以提示一些你可以录入的东西。我的“讨论区”里面就有很多未完成录入的文献，以及很多文字较少的文献，你可以录入这些。如果有任何问题请告诉我。谢谢。 Blahhmosh（留言） 2024年1月4日 (四) 22:38 (UTC)
有关格式的提醒
[编辑]以剑经为例，header的author参数用于填写作者名，不用朝代或任何其他修饰，请仔细研读Template:Header的填写指引。此外，显然今人文字的部分，明显不应加入。再有，像这种显然电子化质量不佳的文本，搬运而不运用原件或影印件校对，实际上毫无意义。此篇有问题之处已代阁下初步去除，惟阁下颇多编辑，未能一一代劳，谨建议阁下：鉴于阁下对方针指引等显然不熟悉，请先多阅读方针指引及其他熟练用户的编辑，不要急著录入新篇，以及在阅读学习的过程中逐步修正阁下旧的编辑。 银色雪莉（留言） 2024年1月18日 (四) 19:08 (UTC)
请不要新建咒语、秘诀页面
[编辑]各咒语、秘诀是原作品的一部分，不需要单独创建页面，请不要新建这类页面。 Midleading（留言） 2024年1月28日 (日) 17:23 (UTC)
- 好的！但我这次只是作出一些归类,并无创建新页面！ Sowhat666（留言） 2024年1月29日 (一) 10:46 (UTC)
- 《少林拳术秘诀》,全书共十三章。我先前只上传了前八章,并无创建新页面。 Sowhat666（留言） 2024年1月31日 (三) 15:45 (UTC)
请解释。--Jusjih（留言） 2024年1月30日 (二) 22:08 (UTC)
- 我已经多年没有动笔写文章了，平时在文库也只是复制贴上及OCR 校对之简单工作，今次要作文为自己解释，对文笔生疏的我来说确是一大考验!
- 我自小就不善于辞令，故养成了社交恐惧症，不懂交际及沟通，庆幸管理员体谅.选择在中文维库作出讨论，使我可用熟悉的中文母语作出解释.使我少了一重语言障碍，但对我来说仍有一定的难度，需要比别人多一些的时间整理思路及文句，恳请
- 上帝赐给我口才及文笔，以作出适合的辩解及回应。阿门！
- (一)首先，这次争议的事情可能纯属一场误会，可谓不成问题之“问题”!因为产生不满者主要纠结在“中文”分类两字之上，怕与中文文库名称产生冲突。这几天以来我也在思考这个问题，因为我的本意其实是指“中文翻译作品”，以中文为翻译之主角，或由外文翻为中文，或由中文翻为外文，并加以多语言之原文对照，与中文文库之立足点并不相同。
- 其实，我已把此分类归回Chinese 分类中，已可化解冲突，现在我只需把此分类重新改名为“中外翻译”或“（中文）翻译作品”，甚至“翻译作品”应可解开一切误会。
- （二）有关作品版权问题，由于我初来维基时，对文库版权条例之不熟悉，确实不小心上传了一些违反版权之作品，但经已删除了，之后慢慢对版权条例熟悉后，已有大幅改善，但由于上传文章数目不少，也有粗心犯错之时，但违规比例是十分少的。而我在多语言维基文库中，上传的都是公共领域之作品，应该没有版权之问题吧!(若我真有犯规上传了一些违反版权之作品，请果断删之!并加以原谅!） Sowhat666（留言） 2024年1月31日 (三) 14:53 (UTC)