使用者討論:Sowhat666
新增話題由Sowhat666在話題請不要新建咒語、秘訣頁面上作出的最新留言：9 個月前
您當前創建的文獻可能存在版權問題，請停止創建新頁面並參加在維基文庫:版權討論中的討論，否則您創建的文章可能會被刪除。 Midleading（留言） 2024年1月1日 (一) 16:11 (UTC)
- 我並無惡意,本意是好的！我是新入手,好多事也不懂,請原諒及告知我的過失以修正!請不要因此而封鎖我！ Sowhat666（留言） 2024年1月2日 (二) 16:14 (UTC)
- 在維基文庫只可以發布不受版權保護或者以自由版權授權的作品。這通常包括作者和譯者逝世超過50年的作品。同時，請在頁面中標注作者、譯者和來源信息，以便管理員對頁面是否符合維基文庫的方針要求進行審查。持續創建不符合維基文庫版權方針要求的頁面可能會導致你被封鎖。 Midleading（留言） 2024年1月3日 (三) 07:44 (UTC)
- 因為版權原因，維基文庫中不可以收錄現代人編撰的解釋、說明等，除非有明確證據說明該作者同意以自由許可協議授權。請在錄入文章時刪除，謝謝合作。現代人對古文的節選、摘錄也屬於版權保護範圍，請不要錄入選段。 Midleading（留言） 2024年1月4日 (四) 16:22 (UTC)
- 是那一篇？內功經？乃郎邪王南溪註解！他是古人,處清代！ Sowhat666（留言） 2024年1月4日 (四) 16:51 (UTC)
- <<六字大明咒修法>> 不是我創建,我只是幫手歸類! Sowhat666（留言） 2024年1月4日 (四) 16:55 (UTC)
- 好的!<拳經拳法備要>,我剛已刪去今人序言！已修正！ Sowhat666（留言） 2024年1月4日 (四) 17:30 (UTC)
- 隨念三寶經淺說似乎屬於受版權保護作品，請提供來源。 Midleading（留言） 2024年1月5日 (五) 09:10 (UTC)
- https://deerpark.app/reading-list/fazun
- 法尊法師於佛曆二五零六年農曆二月從藏文經典中譯出『隨念三寶經』後，為少數弟子加以口說
- 為保險計,刪去之! Sowhat666（留言） 2024年1月5日 (五) 09:21 (UTC)
- 隨念三寶經淺說似乎屬於受版權保護作品，請提供來源。 Midleading（留言） 2024年1月5日 (五) 09:10 (UTC)
- 因為版權原因，維基文庫中不可以收錄現代人編撰的解釋、說明等，除非有明確證據說明該作者同意以自由許可協議授權。請在錄入文章時刪除，謝謝合作。現代人對古文的節選、摘錄也屬於版權保護範圍，請不要錄入選段。 Midleading（留言） 2024年1月4日 (四) 16:22 (UTC)
- 在維基文庫只可以發布不受版權保護或者以自由版權授權的作品。這通常包括作者和譯者逝世超過50年的作品。同時，請在頁面中標注作者、譯者和來源信息，以便管理員對頁面是否符合維基文庫的方針要求進行審查。持續創建不符合維基文庫版權方針要求的頁面可能會導致你被封鎖。 Midleading（留言） 2024年1月3日 (三) 07:44 (UTC)
歡迎閣下
[編輯]閣下好。歡迎來到本文庫。我們只收錄進入公有領域的文獻。如果你親自翻譯這些文獻，那麼我們就不能收錄，因為是親自創作的內容，不能算進入公有領域。
說到這裡，我可以提示一些你可以錄入的東西。我的「討論區」裡面就有很多未完成錄入的文獻，以及很多文字較少的文獻，你可以錄入這些。如果有任何問題請告訴我。謝謝。 Blahhmosh（留言） 2024年1月4日 (四) 22:38 (UTC)
有關格式的提醒
[編輯]以劍經為例，header的author參數用於填寫作者名，不用朝代或任何其他修飾，請仔細研讀Template:Header的填寫指引。此外，顯然今人文字的部分，明顯不應加入。再有，像這種顯然電子化質量不佳的文本，搬運而不運用原件或影印件校對，實際上毫無意義。此篇有問題之處已代閣下初步去除，惟閣下頗多編輯，未能一一代勞，謹建議閣下：鑒於閣下對方針指引等顯然不熟悉，請先多閱讀方針指引及其他熟練用戶的編輯，不要急著錄入新篇，以及在閱讀學習的過程中逐步修正閣下舊的編輯。 銀色雪莉（留言） 2024年1月18日 (四) 19:08 (UTC)
請不要新建咒語、秘訣頁面
[編輯]各咒語、秘訣是原作品的一部分，不需要單獨創建頁面，請不要新建這類頁面。 Midleading（留言） 2024年1月28日 (日) 17:23 (UTC)
- 好的！但我這次只是作出一些歸類,並無創建新頁面！ Sowhat666（留言） 2024年1月29日 (一) 10:46 (UTC)
- 《少林拳術秘訣》,全書共十三章。我先前只上傳了前八章,並無創建新頁面。 Sowhat666（留言） 2024年1月31日 (三) 15:45 (UTC)
請解釋。--Jusjih（留言） 2024年1月30日 (二) 22:08 (UTC)
- 我已經多年沒有動筆寫文章了，平時在文庫也只是複製貼上及OCR 校對之簡單工作，今次要作文為自己解釋，對文筆生疏的我來說確是一大考驗!
- 我自小就不善於辭令，故養成了社交恐懼症，不懂交際及溝通，慶幸管理員體諒.選擇在中文維庫作出討論，使我可用熟悉的中文母語作出解釋.使我少了一重語言障礙，但對我來說仍有一定的難度，需要比別人多一些的時間整理思路及文句，懇請
- 上帝賜給我口才及文筆，以作出適合的辯解及回應。阿門！
- (一)首先，這次爭議的事情可能純屬一場誤會，可謂不成問題之「問題」!因為産生不滿者主要糾結在「中文」分類兩字之上，怕與中文文庫名稱產生衝突。這幾天以來我也在思考這個問題，因為我的本意其實是指「中文翻譯作品」，以中文為翻譯之主角，或由外文翻為中文，或由中文翻為外文，並加以多語言之原文對照，與中文文庫之立足點並不相同。
- 其實，我已把此分類歸回Chinese 分類中，已可化解衝突，現在我只需把此分類重新改名為「中外翻譯」或「（中文）翻譯作品」，甚至「翻譯作品」應可解開一切誤會。
- （二）有關作品版權問題，由於我初來維基時，對文庫版權條例之不熟悉，確實不小心上傳了一些違反版權之作品，但經已刪除了，之後慢慢對版權條例熟悉後，已有大幅改善，但由於上傳文章數目不少，也有粗心犯錯之時，但違規比例是十分少的。而我在多語言維基文庫中，上傳的都是公共領域之作品，應該沒有版權之問題吧!(若我真有犯規上傳了一些違反版權之作品，請果斷刪之!並加以原諒!） Sowhat666（留言） 2024年1月31日 (三) 14:53 (UTC)