跳至內容

維基文庫:版權討論/存檔/2008年

維基文庫,自由的圖書館
侵犯版權/存檔/2007年 侵犯版權存檔 2008年 侵犯版權/存檔/2009年
這是侵犯版權頁面的2008年存檔

4月

[編輯]
雷敦龢先生早已同意以公有領域發佈--Skjackey tse (對話)(zh@wp) 2008年4月18日 (五) 10:19 (UTC)[回覆]
請舉證,謝謝。--鳥甲 2008年4月18日 (五) 12:05 (UTC)[回覆]
若能舉證,請將授權電郵轉寄到permissions-en at wikimedia dot org(w:en:Wikipedia:Copyright_problems#Copyright owners who submitted their own work to Wikipedia給的電郵地址)存證。若不能舉證,就仍然要刪除。--Jusjih 2008年4月20日 (日) 03:01 (UTC)[回覆]

5月

[編輯]

6月

[編輯]

7月

[編輯]

8月

[編輯]

9月

[編輯]

10月

[編輯]

11月

[編輯]

12月

[編輯]
  • 零八憲章這樣的作品在中國屬於非法,所以它就無法合法的出版的傳播。而它所傳達的內容卻是符合人類普遍價值標準的,理應得到傳播,而且很顯然它的目的也是為了更多的人能夠了解這些內容。所以我們有充分的理由認為這篇作品是屬於公有領域的,每一個人都可以不受限制的閱讀和傳播這個作品。現在以版權的名義變相阻止其出現在維基共享資源,等於對著作權事實上(de facto)的濫用,簡直豈有此理。--Mukdener|留言 2008年12月30日 (二) 13:38 (UTC)[回覆]
  • Mukdener老兄,您消消氣,OK?別假定別人是惡意的,Jusjih說的是您不能在討論結束之前就每天回退該條目,我相信他就是在考慮版權的技術問題,和政治無關。既然您也說要尊重程序,那就等這個程序走完。大家都在討論,相信很快就會有共識,而且很可能是支持您的。--鳥甲 2009年1月5日 (一) 17:05 (UTC)[回覆]
是的,是在考慮版權的技術問題,和政治無關,請看我的維基百科用戶頁,就能找到反共宣言。考慮Wikisource:投票#應否允許PD-manifesto的現況,零八憲章最後預料能保留,請稍安勿躁。但因為「假定」性,所以其他類似作品將來不自動保證保留。--Jusjih 2009年1月5日 (一) 18:20 (UTC)[回覆]