維基文庫:版權討論/存檔/2014年
< Wikisource:版權討論 | 存檔
| ←侵犯版權/存檔/2013年 | 侵犯版權存檔 2014年 | 侵犯版權/存檔/2015年→ |
| 這是侵犯版權頁面的2014年存檔。 |
1月
[編輯]- 「進強門」紀念碑碑文，不屬於政府文件，不能使用當前版權標示。--Zhxy 519（討論） 2014年1月3日 (五) 10:42 (UTC)
- 我開始上傳該文件時沒有選擇版權標識。後來看到國立西南聯合大學紀念碑碑文的使用了{{PD-CN}}標識，而其作者當時是西南聯合大學校哲學系教授兼文學院院長，便以為在公立大學的管理人士為公立大學所撰寫的紀念碑文，可以使用{{PD-CN}}標識。如果我的理解有誤，懇請指正。--DukeAnt（討論） 2014年1月6日 (一) 15:33 (UTC)
- 這裡維基人的工作也難免失察，而且我開始活躍時你舉的例子早已在了，看來是給你做出了錯誤的榜樣。只能說我們也只能盡力避免漏網之魚了。--Zhxy 519（討論） 2014年1月7日 (二) 11:32 (UTC)
- 我能理解。不過還是想向您請教：在您看來，此類文檔有沒有較合適的版權標識？--DukeAnt（討論） 2014年1月7日 (二) 14:17 (UTC)
- 除非原作者本人有聲明釋出版權。--Zhxy 519（討論） 2014年1月7日 (二) 14:26 (UTC)
- 我能理解。不過還是想向您請教：在您看來，此類文檔有沒有較合適的版權標識？--DukeAnt（討論） 2014年1月7日 (二) 14:17 (UTC)
- 這裡維基人的工作也難免失察，而且我開始活躍時你舉的例子早已在了，看來是給你做出了錯誤的榜樣。只能說我們也只能盡力避免漏網之魚了。--Zhxy 519（討論） 2014年1月7日 (二) 11:32 (UTC)
- 我開始上傳該文件時沒有選擇版權標識。後來看到國立西南聯合大學紀念碑碑文的使用了{{PD-CN}}標識，而其作者當時是西南聯合大學校哲學系教授兼文學院院長，便以為在公立大學的管理人士為公立大學所撰寫的紀念碑文，可以使用{{PD-CN}}標識。如果我的理解有誤，懇請指正。--DukeAnt（討論） 2014年1月6日 (一) 15:33 (UTC)
- 國立西南聯合大學紀念碑碑文，不屬於政府文件，不能使用當前版權標示。--Zhxy 519（討論） 2014年1月7日 (二) 11:32 (UTC)
2月
[編輯]- 歷代文話，今人王水照所纂。--Zhxy 519（討論） 2014年2月7日 (五) 12:23 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih（討論） 2014年3月2日 (日) 08:45 (UTC)
3月
[編輯]- 九龍及荃灣暴動報告書，可能涉及美國方面對於短期規則的不接受性。--Zhxy 519（討論） 2014年3月13日 (四) 05:42 (UTC)
- 這算不算Template:PD-EdictGov？英屬香港總督不復存在時，特區行政長官取而代之，若要詢問，應該就是 http://tel.directory.gov.hk/CEO_CHI.html ，詢問香港當地版權過期時，還要不要要求美國較長版權期限。--Jusjih（討論） 2014年3月13日 (四) 06:08 (UTC)
- 問題在於這個雖然是公文，但不算法律法規。你打算用206.03條解釋嗎？--Zhxy 519（討論） 2014年3月13日 (四) 09:12 (UTC)
- 不算法律法規的公文，算是206.03條，所以正打算電郵詢問香港特區行政長官辦公室，請問還要不要依據美國方面對於短期規則的不接受性，尋求比香港本港更長的版權限制，然後將任何回音轉寄OTRS存證。這需要好幾天的時間。--Jusjih（討論） 2014年3月14日 (五) 05:27 (UTC)
- 收到香港特區行政長官辦公室的回應，說已經轉問商務及經濟發展局，所以還要多等數天。--Jusjih（討論） 2014年3月26日 (三) 05:16 (UTC)
- 終於收到香港商務及經濟發展局地回答的電郵了，但很不幸，沒有同意放棄要求美國法理版權時，僅表示不同國家地區有不同的版權期限。加拿大Wikilivres:Special:Import一直故障時。已經抄錄內容到加拿大Wikilivres以及隱藏這邊文字，預定2052年收回。其封面的提刪請看commons:Commons:Deletion requests/File:Report on the Riots in Kowloon and Tsuen Wan cover chi.jpg--Jusjih（討論） 2014年5月9日 (五) 05:38 (UTC)
- 收到香港特區行政長官辦公室的回應，說已經轉問商務及經濟發展局，所以還要多等數天。--Jusjih（討論） 2014年3月26日 (三) 05:16 (UTC)
- 不算法律法規的公文，算是206.03條，所以正打算電郵詢問香港特區行政長官辦公室，請問還要不要依據美國方面對於短期規則的不接受性，尋求比香港本港更長的版權限制，然後將任何回音轉寄OTRS存證。這需要好幾天的時間。--Jusjih（討論） 2014年3月14日 (五) 05:27 (UTC)
- 問題在於這個雖然是公文，但不算法律法規。你打算用206.03條解釋嗎？--Zhxy 519（討論） 2014年3月13日 (四) 09:12 (UTC)
- 這算不算Template:PD-EdictGov？英屬香港總督不復存在時，特區行政長官取而代之，若要詢問，應該就是 http://tel.directory.gov.hk/CEO_CHI.html ，詢問香港當地版權過期時，還要不要要求美國較長版權期限。--Jusjih（討論） 2014年3月13日 (四) 06:08 (UTC)
- 在謝富治同志追悼大會上的悼詞合乎{{PD-PRC-exempt}}嗎？Wikisource:侵犯版權/2009年11月-廢除PD-manifesto特別提刪討論頁早已刪除在謝富治同志追悼大會上的悼詞時，若應該刪除，建議長期白紙保護封鎖。--Jusjih（討論） 2014年3月26日 (三) 05:16 (UTC)
- 已刪除。悼詞不應具有此類功能。已白紙保護。--Zhxy 519（討論） 2014年4月8日 (二) 15:16 (UTC)
5月
[編輯]- 柬埔寨國憲法（1989年），譯者明顯應具有版權。--Zhxy 519（討論） 2014年5月3日 (六) 10:40 (UTC)
- 據柬埔寨版權法第十條a節，憲法不受版權保護；不過宜查明是否用戶翻譯作品，若非則視為侵犯版權，直接刪除也可。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木記) 2014年5月4日 (日) 20:29 (UTC)
- 注意這個編輯[1]，本期雜誌在網上確實可以找到，翻譯也一致，這樣版權疑惑是怎麼也消不掉的。--Zhxy 519（討論） 2014年5月6日 (二) 14:44 (UTC)
- 確實是掩耳盜鈴的做法。可直接刪除。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木記) 2014年5月6日 (二) 23:18 (UTC)
- 注意這個編輯[1]，本期雜誌在網上確實可以找到，翻譯也一致，這樣版權疑惑是怎麼也消不掉的。--Zhxy 519（討論） 2014年5月6日 (二) 14:44 (UTC)
- 據柬埔寨版權法第十條a節，憲法不受版權保護；不過宜查明是否用戶翻譯作品，若非則視為侵犯版權，直接刪除也可。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木記) 2014年5月4日 (日) 20:29 (UTC)
- 已刪除--Zhxy 519（討論） 2014年5月17日 (六) 04:17 (UTC)
- 夢苕盦詩話、詩詞例話全編，兩書作者均為2000年以後去世。--Zhxy 519（討論） 2014年5月6日 (二) 14:30 (UTC)
- 已刪除--Zhxy 519（討論） 2014年5月17日 (六) 04:17 (UTC)
- 三寶歌，太虛法師1930年作詞，1947年去世。--Zhxy 519（討論） 2014年5月17日 (六) 04:11 (UTC)
- 已經移交加拿大Wikilivres:三寶歌。預定2026年收回。--Jusjih（討論） 2014年5月24日 (六) 05:52 (UTC)
- 敦煌變文集，文集本身具有版權。或可考慮以wikisource:空間顯示？--Zhxy 519（討論） 2014年5月17日 (六) 04:17 (UTC)
- 也許能考慮以wikisource:空間顯示，但或許要重新排序。--Jusjih（討論） 2014年5月24日 (六) 05:52 (UTC)
- 靈巖醒世歌，作者2008年逝世。--Zhxy 519（討論） 2014年5月20日 (二) 03:50 (UTC)
- 原上傳者同意，已刪除。--Zhxy 519（討論） 2014年5月23日 (五) 15:59 (UTC)
- 如何解決研發人員績效考核難的問題？，明顯出自網上，查谷歌搜尋結果，搜獲多篇與之相同的文章，編者具名，且出版日期距今不足50年，更遑論95年了。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木記) 2014年5月23日 (五) 15:11 (UTC)
- 依廣告處理，已刪除。--Zhxy 519（討論） 2014年5月23日 (五) 15:59 (UTC)
- 越法初步協定（1946年），所載書籍印度支那問題文件匯編係中國世界知識出版社1960年代出版，非越南官方譯文。--Zhxy 519（討論） 2014年5月27日 (二) 16:09 (UTC)
- 可否移動至加拿大站點，cnki之言此文早於54年發佈？！--Liuxinyu970226（討論） 2014年6月16日 (一) 07:58 (UTC)
7月
[編輯]- 香港城邦自治運動總綱，未見版權釋出。--Zhxy 519（討論） 2014年7月15日 (二) 05:05 (UTC)
8月
[編輯]- 大越史畧：譯者不明，且為喃字譯本，可否收入中文維基文庫，實值得商榷。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木記) 2014年8月13日 (三) 11:58 (UTC)
- 已刪除--Zhxy 519（討論） 2014年9月14日 (日) 04:17 (UTC)
- 原文似已用漢字，甚至w:vi:Đại Việt sử lược也連進來，所以現行保留。任何疑義仍可再議。--Jusjih（討論） 2014年10月20日 (一) 01:34 (UTC)
- 你看到的是刪除後的異體字定向，原來的文本確已被我刪除。--Zhxy 519（討論） 2014年11月12日 (三) 11:05 (UTC)
- 原文似已用漢字，甚至w:vi:Đại Việt sử lược也連進來，所以現行保留。任何疑義仍可再議。--Jusjih（討論） 2014年10月20日 (一) 01:34 (UTC)
- 行政監督法，專著，作者為今人陳智暄，版權狀況不明；據網上資料所示，出版商具有此書版權。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木記) 2014年8月13日 (三) 12:04 (UTC)
- @春卷柯南： 請閣下下次補上{{Copyvio}}。--Liuxinyu970226（討論） 2014年8月14日 (四) 13:53 (UTC)
- 我愛北京天安門，不言而喻。--Zhxy 519（討論） 2014年8月17日 (日) 12:41 (UTC)
- 方瑞達 詩詞，已經表明為當代作品。--Zhxy 519（討論） 2014年8月19日 (二) 14:59 (UTC)
- 均已刪除--Zhxy 519（討論） 2014年9月9日 (二) 14:53 (UTC)
9月
[編輯]- 我的回憶錄，連載於1945~1946年，作者1965年逝世。--Zhxy 519（討論） 2014年9月14日 (日) 04:17 (UTC)
- 建議刪除，因爲作者死亡不到50年，明年再說吧2014年10月6日 (一) 12:53 (UTC)~~Thering29
10月
[編輯]- 新民報社社歌，蔡培火（1889-1983）作。--Zhxy 519（討論） 2014年10月28日 (二) 10:41 (UTC)
- 臺灣文藝聯盟佳里支部宣言，吳新榮（1907－1967）作日語原文。--Zhxy 519（討論） 2014年10月28日 (二) 10:51 (UTC)
- 臺灣民報創刊詞，作者慈舟為林呈祿(1886--1968)筆名。--Zhxy 519（討論） 2014年10月28日 (二) 11:05 (UTC)
- 「福爾摩沙」發刊宣言， 蘇維熊（1908～1968）作。--Zhxy 519（討論） 2014年10月28日 (二) 11:09 (UTC)
- 南音發刊詞，作者奇為葉榮鐘(1900--1978)筆名。--Zhxy 519（討論） 2014年10月28日 (二) 11:40 (UTC)
已刪除--Zhxy 519（討論） 2014年11月12日 (三) 11:14 (UTC)
11月
[編輯]- 容忍與自由，胡適1959年作，在美國仍未過版權期。--Zhxy 519（討論） 2014年11月3日 (一) 15:18 (UTC)
- 已經移交加拿大Wikilivres:容忍與自由，預定2055年重現。--Jusjih（討論） 2015年2月12日 (四) 03:50 (UTC)
- author:張我軍的各部作品，均為其1923年之後所作，在美國仍有侵權之嫌。--Zhxy 519（討論） 2014年11月12日 (三) 10:53 (UTC)
- 已經移交加拿大Wikilivres。刊登在報紙的具名文章，若報紙事先聲明刊登之後，版權歸該報所有歸該報所有，就計算發表幾年，但要有證據，才能用此理據。--Jusjih（討論） 2015年2月26日 (四) 04:46 (UTC)