维基文库:刪除投票/存檔/2013年
| ←2012年 | 删除投票存档 2013年 | 2014年→ |
| 这是删除投票页面的2013年存档。 |
2013年1月
[编辑]- 立春日病中邀安國仍請率禹功同來僕雖不能飲當請成伯主會某當杖策倚几於其間觀諸公醉笑以撥滯悶也，已有錯本立春日病中邀安國仍請率禹功同來仆雖不能飲當請成伯主會某當杖策倚幾於其間觀諸公醉笑以撥滯悶也，求删。Seccom88（讨论） 2013年1月21日 (一) 17:41 (UTC)
- 沒看懂。你到底要刪哪個？「幾」和「几」孰對孰錯？--Zhxy 519（讨论） 2013年2月27日 (三) 06:13 (UTC)
- 「几」義爲小桌，「幾」義爲多少。杖策倚「幾」爲錯。Seccom88（讨论） 2013年3月24日 (日) 15:20 (UTC)
- 沒看懂。你到底要刪哪個？「幾」和「几」孰對孰錯？--Zhxy 519（讨论） 2013年2月27日 (三) 06:13 (UTC)
2013年2月
[编辑]- 看守所条例出處？内容不是[1]。--Jusjih（讨论） 2013年2月12日 (二) 15:33 (UTC)
- 刪除，確實找不到可靠來源。--Zhxy 519（讨论） 2013年2月27日 (三) 06:21 (UTC)
2013年3月
[编辑]2013年4月
[编辑]- 季姬击鸡记，無來源，疑似網友作品。--Zhxy 519（讨论） 2013年4月1日 (一) 08:03 (UTC)
- Transwiki:梵蒂岡城國基本法規，無來源。--Zhxy 519（讨论） 2013年4月27日 (六) 07:09 (UTC)
- 已刪除。那是w:维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/04/06#梵蒂岡城國基本法規提議遷入，但來源不明的。--Jusjih（讨论） 2013年5月12日 (日) 21:14 (UTC)
2013年5月
[编辑]- Special:前缀索引/廣東新語中所有不是「/自序」或「/卷XX」格式的子頁面。理由：已由整理過的文獻取代。--H2NCH2COOH（討論） 2013年5月11日 (六) 11:17 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519（讨论） 2013年5月13日 (一) 04:45 (UTC)
- Author:尹致昊、Author:張勉、Author:金九、Author:金奎植、Author:朴重陽，創建者均疑似來自韓國的user:100범之傀儡，此類作者頁面均為明顯機器翻譯，且相當長時間內難以指望中文自由版權作品出現。--Zhxy 519（讨论） 2013年5月13日 (一) 04:45 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519（讨论） 2013年6月13日 (四) 15:34 (UTC)
- 达赖呼吁对话公开信，这是达赖的原创内容，不宜收录于维基，即便达赖是公众人物。详见Wikisource:维基文库是什么。维基不是发表个人见解的地方，不适合发表呼吁、请求等，因为维基不是个人博客，也不是达赖的官方网站。类似的删除已经有先例，详见w:维基百科:坏笑话和删除的胡话/世界和平与持久合作峰会提议。（O.O）（o.o）（V.V） 2013年5月31日 (五) 06:43 (UTC)
- 未能查證確實以GNU發佈，建議刪除。--Zhxy 519（讨论） 2013年6月13日 (四) 15:13 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih（讨论） 2013年6月15日 (六) 15:24 (UTC)
2013年6月
[编辑]- 九成宫醴泉铭，
发现已经有人提交此文，故请求删除--Great Brightstar（讨论） 2013年6月7日 (五) 14:35 (UTC)
- 農學古籍概覽，不知此合集系何人編纂。--Zhxy 519（讨论） 2013年6月13日 (四) 15:34 (UTC)
- 资治通鉴 胡三省音注，跟資治通鑒 (胡三省音注)重覆，竟然三年沒有人提刪，真是奇哉怪也。 -- Patrickov（讨论） 2013年6月20日 (四) 14:42 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519（讨论） 2013年6月20日 (四) 15:59 (UTC)
- 《徐霞客遊記》我把內容頁移動到書目的子頁面裡，並修改了一些別字，請幫忙刪除以下舊有的重新定向頁面︰
游天台山日記、遊雁宕山日記、遊白嶽山日記、遊黃山日記、遊武彜山日記、遊廬山日記、遊黃山日記後、遊九鯉湖日記、遊嵩山日記、遊太華山日記、遊太和山日記、滇遊日記一、永昌誌略、近騰諸彜說略、滇遊日記十二、滇遊日記十三、 雞山誌目、雞山誌略一、雞山誌略二、麗江紀略、法王緣起、溯江紀源
謝謝。--Hin（讨论） 2013年6月26日 (三) 07:30 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519（讨论） 2013年6月27日 (四) 08:30 (UTC)
2013年7月
[编辑]- Transwiki:秋窗风雨夕，本為小說中的虛擬人物所做詩詞，是否有必要獨立拿出？--Zhxy 519（讨论） 2013年7月18日 (四) 10:39 (UTC)
- 已經刪除。虛擬人物以及所做詩詞不宜獨立拿出。--Jusjih（讨论） 2013年8月7日 (三) 17:16 (UTC)
2013年8月
[编辑]- 內政部警政署組織法、國家發展委員會組織法、國家發展委員會檔案管理局組織法、中華民國 102 年 8 月 6 日沒有確定公佈，也不是確定不通過的臺灣中華民國法案，出處也不明。總統府不確定總統何時公佈成法律時[2]，沒人知道會不會覆議因而有變數時，恐違Wikisource:收錄方針#發展中的作品。其貢獻用戶小麟經常不配合討論。--Jusjih（讨论） 2013年8月7日 (三) 16:58 (UTC)
- 內政部移民署組織法提議刪除理由同上。--Jusjih（讨论） 2013年8月8日 (四) 08:04 (UTC)
- 已經刪除“中華民國 102 年 8 月 6 日”，撤回其他總統已經公佈者，但貢獻用戶小麟的排版方式仍不知根據何。--Jusjih（讨论） 2013年8月22日 (四) 05:14 (UTC)
- 內政部移民署組織法提議刪除理由同上。--Jusjih（讨论） 2013年8月8日 (四) 08:04 (UTC)
- 局长日记2007，網上流傳作品，版權不明。--Zhxy 519（讨论） 2013年8月15日 (四) 13:42 (UTC)
2013年10月
[编辑]- 上帝保佑吾皇弗朗茨，非中文作品應考慮放入原語言版。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月1日 (二) 10:58 (UTC)
- 懂英文不懂德文時，可能考慮從w:en:Gott erhalte Franz den Kaiser輾轉翻譯。--Jusjih（讨论） 2013年10月9日 (三) 05:28 (UTC)
- 並非翻譯。在這裡刪除之前是否該考慮移動？--Zhxy 519（讨论） 2013年10月28日 (一) 04:19 (UTC)
- 懂英文不懂德文時，可能考慮從w:en:Gott erhalte Franz den Kaiser輾轉翻譯。--Jusjih（讨论） 2013年10月9日 (三) 05:28 (UTC)
- 已刪除。内容僅有header以及文件鏈接。--Jusjih（讨论） 2013年12月8日 (日) 03:07 (UTC)
- 中國國民黨入黨誓詞，作者、時間不明，版權成疑。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月7日 (一) 10:28 (UTC)
- 周朝诸侯国称王情况简介，不像是原始文獻。--Jusjih（讨论） 2013年10月9日 (三) 05:28 (UTC)
- 已刪除，明顯不是。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月9日 (三) 12:39 (UTC)
- 荷兰王国宪法，譯者不明。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月20日 (日) 13:45 (UTC)
- 中國共產黨入党誓词，中共恐不應算作中華人民共和國政府文件。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月28日 (一) 04:18 (UTC)
- Talk:USB数据共享、联机线、联网线编程接口(API)，已刪除頁面的討論頁，內含人身攻擊。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月30日 (三) 04:03 (UTC)
- 暫且等待維基教科書方面對正文方面存續的迴應。如果他們要就移動，不要就直接刪除。--瓜皮仔＠Canton 2013年11月17日 (日) 04:00 (UTC)
- 不存在Zhxy 519所说的“內含人身攻擊”，他是我了掩饰自己的行为不当和对他的批评言论。
- 下面是被“Zhxy 519”在讨论页面最后删除的他所谓的“人身攻击”的语言：“你可以删除这里的内容，但我已经截屏，会把它发在我的博客中和我的其他维基讨论页中，让人们看看维基文库有这等人，网络时代要讲理，而不是霸权，没理了就恼羞成怒，删除，只能让人耻笑。丢人不？”，这里面有人身攻击吗？
- 管理人员“瓜皮仔”似乎和“Zhxy 519”在现实世界似乎相识和有利益关系，见WanCHo的讨论页面：https://zh.wikisource.org/wiki/User_talk:WanCHo
- 管理人员“瓜皮仔”和“Zhxy 519”不仅试图删除，还封闭了该讨论页面的网友评论功能，不让任何人发言，只允许他两个的一面之词。
- 鉴于以上原因请不要删除，请广大网友明辨。
--WanCho 123（讨论） 2013年11月18日 (一) 01:14 (UTC)
- 你還真會避重就輕啊。在你自己的討論頁瓜皮仔指出的詞你怎麼不拿出來？而且恥笑、丟人這種詞就不算人身攻擊了？對於這裡的規則，你除了說不相信還會幹什麼？維基裡邊通過參加聚會在線下相識的人一直都不少，春卷柯南我都見過本人，怎麼天底下就只有你對別人都錯了？--Zhxy 519（讨论） 2013年11月18日 (一) 01:42 (UTC)
- 已刪除。教科書已經刪除條目。--Jusjih（讨论） 2013年12月8日 (日) 03:07 (UTC)
- 你還真會避重就輕啊。在你自己的討論頁瓜皮仔指出的詞你怎麼不拿出來？而且恥笑、丟人這種詞就不算人身攻擊了？對於這裡的規則，你除了說不相信還會幹什麼？維基裡邊通過參加聚會在線下相識的人一直都不少，春卷柯南我都見過本人，怎麼天底下就只有你對別人都錯了？--Zhxy 519（讨论） 2013年11月18日 (一) 01:42 (UTC)
2013年12月
[编辑]- 中華民國拔河運動規則，出處不明因而版權存疑。--Jusjih（讨论） 2013年12月2日 (一) 05:02 (UTC)
- 创世西游不像是原始文獻，同[3]因而版權存疑。--Jusjih（讨论） 2013年12月3日 (二) 02:08 (UTC)
- 元豐類稿/temp2附錄像是匯集爾後諸作品。請查考可否拆分，除非已經有相當條目。--Jusjih（讨论） 2013年12月3日 (二) 03:46 (UTC)
- 已經拆分，請刪除。--維基小霸王（讨论） 2014年10月21日 (二) 11:27 (UTC)