维基文库:删除投票/存档/2013年
| ←2012年 | 删除投票存档 2013年 | 2014年→ |
| 这是删除投票页面的2013年存档。 |
2013年1月
[编辑]- 立春日病中邀安国仍请率禹功同来仆虽不能饮当请成伯主会某当杖策倚几于其间观诸公醉笑以拨滞闷也，已有错本立春日病中邀安国仍请率禹功同来仆虽不能饮当请成伯主会某当杖策倚几于其间观诸公醉笑以拨滞闷也，求删。Seccom88（讨论） 2013年1月21日 (一) 17:41 (UTC)
- 没看懂。你到底要删哪个？“几”和“几”孰对孰错？--Zhxy 519（讨论） 2013年2月27日 (三) 06:13 (UTC)
- “几”义为小桌，“几”义为多少。杖策倚“几”为错。Seccom88（讨论） 2013年3月24日 (日) 15:20 (UTC)
- 没看懂。你到底要删哪个？“几”和“几”孰对孰错？--Zhxy 519（讨论） 2013年2月27日 (三) 06:13 (UTC)
2013年2月
[编辑]- 看守所条例出处？内容不是[1]。--Jusjih（讨论） 2013年2月12日 (二) 15:33 (UTC)
- 删除，确实找不到可靠来源。--Zhxy 519（讨论） 2013年2月27日 (三) 06:21 (UTC)
2013年3月
[编辑]2013年4月
[编辑]- 季姬击鸡记，无来源，疑似网友作品。--Zhxy 519（讨论） 2013年4月1日 (一) 08:03 (UTC)
- Transwiki:梵蒂冈城国基本法规，无来源。--Zhxy 519（讨论） 2013年4月27日 (六) 07:09 (UTC)
- 已删除。那是w:维基百科:页面存废讨论/记录/2013/04/06#梵蒂冈城国基本法规提议迁入，但来源不明的。--Jusjih（讨论） 2013年5月12日 (日) 21:14 (UTC)
2013年5月
[编辑]- Special:前缀索引/广东新语中所有不是“/自序”或“/卷XX”格式的子页面。理由：已由整理过的文献取代。--H2NCH2COOH（讨论） 2013年5月11日 (六) 11:17 (UTC)
- 已删除。--Zhxy 519（讨论） 2013年5月13日 (一) 04:45 (UTC)
- Author:尹致昊、Author:张勉、Author:金九、Author:金奎植、Author:朴重阳，创建者均疑似来自韩国的user:100범之傀儡，此类作者页面均为明显机器翻译，且相当长时间内难以指望中文自由版权作品出现。--Zhxy 519（讨论） 2013年5月13日 (一) 04:45 (UTC)
- 已删除。--Zhxy 519（讨论） 2013年6月13日 (四) 15:34 (UTC)
- 达赖呼吁对话公开信，这是达赖的原创内容，不宜收录于维基，即便达赖是公众人物。详见Wikisource:维基文库是什么。维基不是发表个人见解的地方，不适合发表呼吁、请求等，因为维基不是个人博客，也不是达赖的官方网站。类似的删除已经有先例，详见w:维基百科:坏笑话和删除的胡话/世界和平与持久合作峰会提议。（O.O）（o.o）（V.V） 2013年5月31日 (五) 06:43 (UTC)
- 未能查证确实以GNU发布，建议删除。--Zhxy 519（讨论） 2013年6月13日 (四) 15:13 (UTC)
- 已删除。--Jusjih（讨论） 2013年6月15日 (六) 15:24 (UTC)
2013年6月
[编辑]- 九成宫醴泉铭，
发现已经有人提交此文，故请求删除--Great Brightstar（讨论） 2013年6月7日 (五) 14:35 (UTC)
- 农学古籍概览，不知此合集系何人编纂。--Zhxy 519（讨论） 2013年6月13日 (四) 15:34 (UTC)
- 资治通鉴 胡三省音注，跟资治通鉴 (胡三省音注)重复，竟然三年没有人提删，真是奇哉怪也。 -- Patrickov（讨论） 2013年6月20日 (四) 14:42 (UTC)
- 已删除。--Zhxy 519（讨论） 2013年6月20日 (四) 15:59 (UTC)
- 《徐霞客游记》我把内容页移动到书目的子页面里，并修改了一些别字，请帮忙删除以下旧有的重新定向页面︰
游天台山日记、游雁宕山日记、游白岳山日记、游黄山日记、游武彜山日记、游庐山日记、游黄山日记后、游九鲤湖日记、游嵩山日记、游太华山日记、游太和山日记、滇游日记一、永昌志略、近腾诸彜说略、滇游日记十二、滇游日记十三、 鸡山志目、鸡山志略一、鸡山志略二、丽江纪略、法王缘起、溯江纪源
谢谢。--Hin（讨论） 2013年6月26日 (三) 07:30 (UTC)
- 已删除。--Zhxy 519（讨论） 2013年6月27日 (四) 08:30 (UTC)
2013年7月
[编辑]- Transwiki:秋窗风雨夕，本为小说中的虚拟人物所做诗词，是否有必要独立拿出？--Zhxy 519（讨论） 2013年7月18日 (四) 10:39 (UTC)
- 已经删除。虚拟人物以及所做诗词不宜独立拿出。--Jusjih（讨论） 2013年8月7日 (三) 17:16 (UTC)
2013年8月
[编辑]- 内政部警政署组织法、国家发展委员会组织法、国家发展委员会档案管理局组织法、中华民国 102 年 8 月 6 日没有确定公布，也不是确定不通过的台湾中华民国法案，出处也不明。总统府不确定总统何时公布成法律时[2]，没人知道会不会覆议因而有变数时，恐违Wikisource:收录方针#发展中的作品。其贡献用户小麟经常不配合讨论。--Jusjih（讨论） 2013年8月7日 (三) 16:58 (UTC)
- 内政部移民署组织法提议删除理由同上。--Jusjih（讨论） 2013年8月8日 (四) 08:04 (UTC)
- 已经删除“中华民国 102 年 8 月 6 日”，撤回其他总统已经公布者，但贡献用户小麟的排版方式仍不知根据何。--Jusjih（讨论） 2013年8月22日 (四) 05:14 (UTC)
- 内政部移民署组织法提议删除理由同上。--Jusjih（讨论） 2013年8月8日 (四) 08:04 (UTC)
- 局长日记2007，网上流传作品，版权不明。--Zhxy 519（讨论） 2013年8月15日 (四) 13:42 (UTC)
2013年10月
[编辑]- 上帝保佑吾皇弗朗茨，非中文作品应考虑放入原语言版。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月1日 (二) 10:58 (UTC)
- 懂英文不懂德文时，可能考虑从w:en:Gott erhalte Franz den Kaiser辗转翻译。--Jusjih（讨论） 2013年10月9日 (三) 05:28 (UTC)
- 并非翻译。在这里删除之前是否该考虑移动？--Zhxy 519（讨论） 2013年10月28日 (一) 04:19 (UTC)
- 懂英文不懂德文时，可能考虑从w:en:Gott erhalte Franz den Kaiser辗转翻译。--Jusjih（讨论） 2013年10月9日 (三) 05:28 (UTC)
- 已删除。内容仅有header以及文件链接。--Jusjih（讨论） 2013年12月8日 (日) 03:07 (UTC)
- 中国国民党入党誓词，作者、时间不明，版权成疑。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月7日 (一) 10:28 (UTC)
- 周朝诸侯国称王情况简介，不像是原始文献。--Jusjih（讨论） 2013年10月9日 (三) 05:28 (UTC)
- 已删除，明显不是。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月9日 (三) 12:39 (UTC)
- 荷兰王国宪法，译者不明。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月20日 (日) 13:45 (UTC)
- 中国共产党入党誓词，中共恐不应算作中华人民共和国政府文件。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月28日 (一) 04:18 (UTC)
- Talk:USB数据共享、联机线、联网线编程接口(API)，已删除页面的讨论页，内含人身攻击。--Zhxy 519（讨论） 2013年10月30日 (三) 04:03 (UTC)
- 暂且等待维基教科书方面对正文方面存续的回应。如果他们要就移动，不要就直接删除。--瓜皮仔＠Canton 2013年11月17日 (日) 04:00 (UTC)
- 不存在Zhxy 519所说的“内含人身攻击”，他是我了掩饰自己的行为不当和对他的批评言论。
- 下面是被“Zhxy 519”在讨论页面最后删除的他所谓的“人身攻击”的语言：“你可以删除这里的内容，但我已经截屏，会把它发在我的博客中和我的其他维基讨论页中，让人们看看维基文库有这等人，网络时代要讲理，而不是霸权，没理了就恼羞成怒，删除，只能让人耻笑。丢人不？”，这里面有人身攻击吗？
- 管理人员“瓜皮仔”似乎和“Zhxy 519”在现实世界似乎相识和有利益关系，见WanCHo的讨论页面：https://zh.wikisource.org/wiki/User_talk:WanCHo
- 管理人员“瓜皮仔”和“Zhxy 519”不仅试图删除，还封闭了该讨论页面的网友评论功能，不让任何人发言，只允许他两个的一面之词。
- 鉴于以上原因请不要删除，请广大网友明辨。
--WanCho 123（讨论） 2013年11月18日 (一) 01:14 (UTC)
- 你还真会避重就轻啊。在你自己的讨论页瓜皮仔指出的词你怎么不拿出来？而且耻笑、丢人这种词就不算人身攻击了？对于这里的规则，你除了说不相信还会干什么？维基里边通过参加聚会在线下相识的人一直都不少，春卷柯南我都见过本人，怎么天底下就只有你对别人都错了？--Zhxy 519（讨论） 2013年11月18日 (一) 01:42 (UTC)
- 已删除。教科书已经删除条目。--Jusjih（讨论） 2013年12月8日 (日) 03:07 (UTC)
- 你还真会避重就轻啊。在你自己的讨论页瓜皮仔指出的词你怎么不拿出来？而且耻笑、丢人这种词就不算人身攻击了？对于这里的规则，你除了说不相信还会干什么？维基里边通过参加聚会在线下相识的人一直都不少，春卷柯南我都见过本人，怎么天底下就只有你对别人都错了？--Zhxy 519（讨论） 2013年11月18日 (一) 01:42 (UTC)
2013年12月
[编辑]- 中华民国拔河运动规则，出处不明因而版权存疑。--Jusjih（讨论） 2013年12月2日 (一) 05:02 (UTC)
- 创世西游不像是原始文献，同[3]因而版权存疑。--Jusjih（讨论） 2013年12月3日 (二) 02:08 (UTC)
- 元丰类稿/temp2附录像是汇集尔后诸作品。请查考可否拆分，除非已经有相当条目。--Jusjih（讨论） 2013年12月3日 (二) 03:46 (UTC)
- 已经拆分，请删除。--维基小霸王（讨论） 2014年10月21日 (二) 11:27 (UTC)