删除请求

1月

2009年全国各省市高考作文题目一览内文出處不明，不像是原始文獻。--Jusjih 2012年1月17日 (二) 02:03 (UTC)[回复]

(×)删除，就算原始文獻也有侵權嫌疑--Zhxy 519 2012年1月17日 (二) 03:43 (UTC)[回复]

出题者的版权似应相应保护。应(×)删除之。--痞子狒狒 2012年1月18日 (三) 20:19 (UTC)[回复]

已刪除。--Zhxy 519 2012年1月26日 (四) 00:50 (UTC)[回复]

台語繞口令，建議移交維基語錄，不像是原始文獻。--Jusjih 2012年1月17日 (二) 02:42 (UTC)[回复]

(×)删除，來源不明，建議徹底刪除--Zhxy 519 2012年1月17日 (二) 03:43 (UTC)[回复]

版权不明，建议(×)删除。--痞子狒狒 2012年1月18日 (三) 20:21 (UTC)[回复]

已刪除。--Zhxy 519 2012年1月26日 (四) 00:50 (UTC)[回复]

教育部體育署組織法，貢獻用戶小麟說是民國101年元月20日三讀通過條文6條，但沒有内容，而且立法院官網[1][2]都查不到第８會期第１次臨時會三讀通過此法律案時，建議刪除。之所以不快速刪除，是要順便解釋，依據Wikisource:收錄方針#發展中的作品，對應英文維基文庫方針以及那邊的先例，法律草案尚未定型時，即使沒有版權限制，仍然不屬於維基文庫收錄的範圍。另外英文維基文庫也認爲法律草案尚未成爲法律時，不屬於{{PD-EdictGov}}的性質。雖然大多數中華民國法律案，立法院通過之後，總統原封不動公布，成爲法律，但也有少數法律案，總統交給行政院長向立法院覆議，使得法律案尚未定型。希望小麟以後要更明白收錄方針，法律草案尚未定型時，不要急進刊登。一旦總統公布中華民國法律案，成爲法律，就可以刊登了。--Jusjih 2012年1月25日 (三) 10:05 (UTC)[回复]

已補上條文小麟小麟 2012年1月30日 (一) 09:17 (UTC) 2012.元.30 9:16(UTC)[回复]

已經撤回請求。但請你注意Wikisource:收錄方針#發展中的作品。--Jusjih 2012年1月31日 (二) 18:07 (UTC)[回复]

Wikisource:大學指定考試數據不合乎收錄方針？--Jusjih 2012年1月25日 (三) 19:58 (UTC)[回复]
- 已刪除。--Jusjih 2012年2月19日 (日) 21:00 (UTC)[回复]

李昌鎬，內容為人物傳記，不該放在維基文庫，好像是從w:李昌鎬複製過來的。--全無尊嚴先生 2012年1月27日 (五) 03:46 (UTC)[回复]

已快速删除。--Zhxy 519 2012年1月27日 (五) 03:51 (UTC)[回复]

2月

六國論 (馬英九)，恐怕不符合Template:PD-TW。不過既然為馬英九在記者會上的發言，或可考慮維基語錄？--Zhxy 519 2012年2月5日 (日) 12:50 (UTC)[回复]
- 傾向(○)保留。内容作爲總統新聞稿[3]，像是中華民國《著作權法》第九條所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。再者，總統府著作權聲明表示合乎中華民國《著作權法》第九條不得為著作權之標的者，歡迎各界利用，其他的就有版權限制，不完全清楚。例如，34分35秒的影片大概就不合PD-ROC-exempt了。--Jusjih 2012年2月5日 (日) 16:14 (UTC)[回复]
  - 以新聞稿記有理。那麼放棄提刪，進一步維基化為上策。--Zhxy 519 2012年2月19日 (日) 11:20 (UTC)[回复]
    - 既然放棄提刪，已經初步維基化。--Jusjih 2012年2月19日 (日) 21:00 (UTC)[回复]

3月

Lorem ipsum，未翻譯頁面。--Zhxy 519（留言） 2012年3月16日 (五) 02:28 (UTC)[回复]

若符合版权倒可移录到英文文库那边。当然这里是肯定要(×)删除的了。--痞子狒狒（讨论） 2012年4月9日 (一) 03:42 (UTC)[回复]

已刪除--Zhxy 519（讨论） 2012年4月14日 (六) 04:15 (UTC)[回复]

百滅寧、Permethrin，疑為藥品說明書類，非文庫可以保存。--Zhxy 519（留言） 2012年3月16日 (五) 02:32 (UTC)[回复]

应该(×)删除之。--痞子狒狒（讨论） 2012年4月9日 (一) 03:43 (UTC)[回复]

已刪除--Zhxy 519（讨论） 2012年4月14日 (六) 04:15 (UTC)[回复]

梁振英勝選感言，或可移往維基語錄。--Zhxy 519（留言） 2012年3月28日 (三) 03:54 (UTC)[回复]

有侵犯版权之虞，移交Wikisource:侵犯版权討論。--Jusjih（留言） 2012年3月28日 (三) 10:00 (UTC)[回复]

4月

英國女王伊麗莎白二世向美國人民的講話，至今未翻譯為中文。--Zhxy 519（讨论） 2012年4月14日 (六) 04:10 (UTC)[回复]
快速保留。已經翻譯，但因爲中國大陸不接受較短期間規則時，PD-US-no-notice那邊足以有版權限制，所以要用啓閉式模板{{HideH}}以及{{HideF}}說明在美國以及部份中文區域有適當版權許可，但部份中文區域仍然足以有版權限制。--Jusjih（讨论） 2012年4月14日 (六) 16:56 (UTC)[回复]

已經快速保留。--Jusjih（讨论） 2012年4月25日 (三) 18:10 (UTC)[回复]

Template:PD-PRC-banned。中华人民共和国著作权法根本没有这一条。没有使用。--达师 - 218 - 372 2012年4月25日 (三) 08:44 (UTC)[回复]
- 同意刪除。中华人民共和国著作权法 (2001年)還有這一條，是全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定 (2010年)改掉的，所以中华人民共和国著作权法 (2010年)不再有這一條。因此，零八憲章本來不受中华人民共和国著作权法 (2001年) 保護，但足以因爲中华人民共和国著作权法 (2010年)生變。--Jusjih（讨论） 2012年4月25日 (三) 18:10 (UTC)[回复]
已經刪除。--Jusjih（讨论） 2012年5月6日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

地心游记，無內容，近期亦估計無法出現自由版權翻譯。--Zhxy 519（讨论） 2012年4月26日 (四) 14:57 (UTC)[回复]
已經刪除。--Jusjih（讨论） 2012年5月29日 (二) 21:19 (UTC)[回复]

‎太平御覽/卷0001, ‎太平御覽/卷0050, ‎太平御覽/卷0100, ‎太平御覽/卷0150, ‎太平御覽/卷0200, ‎太平御覽/卷0250,‎ 太平御覽/卷0300, ‎太平御覽/卷0350, ‎太平御覽/卷0400, ‎太平御覽/卷0450, ‎太平御覽/卷0500, ‎太平御覽/卷0550, ‎太平御覽/卷0600, ‎太平御覽/卷0650, ‎太平御覽/卷0700, ‎太平御覽/卷0750, ‎太平御覽/卷0800, ‎太平御覽/卷0850, ‎太平御覽/卷0900, ‎太平御覽/卷0950‎ - - 現在收錄《太平御覽》時才發現文庫已有內容，但裡面是一個分頁包含多卷，因為重複收錄所以想要求刪除。《太平御覽》分卷收錄還有部份卷數未完成，將會陸續加上補全。請考慮有沒有需要刪除以上頁面。--Hin（讨论） 2012年4月27日 (五) 08:15 (UTC)[回复]
已经速删。既重复那就保留最佳版本。--痞子狒狒（讨论） 2012年4月27日 (五) 15:12 (UTC)[回复]

推背圖（《伪自由书》），重定向到的頁面已經不存在，而且括號好像要跟標題空一格？--全無尊嚴先生（讨论） 2012年4月27日 (五) 13:11 (UTC)[回复]
已刪除。--Zhxy 519（讨论） 2012年4月27日 (五) 13:17 (UTC)[回复]

双城记及其下屬頁面，翻譯版權不明。自由版權有魏易（1880-1930）翻譯版，不建議保留其他版本。--Zhxy 519（讨论） 2012年4月30日 (一) 10:20 (UTC)[回复]
已經刪除。--Jusjih（讨论） 2012年5月29日 (二) 21:19 (UTC)[回复]

5月

日本投降書，非常難以確認中譯本版權。--Zhxy 519（讨论） 2012年5月4日 (五) 09:31 (UTC)[回复]
刪除。日本投降書正本(中國)，已經有向中國戰區投降降書。--Jusjih（讨论） 2012年5月6日 (日) 14:35 (UTC)[回复]

已經刪除。--Jusjih（讨论） 2012年5月29日 (二) 21:19 (UTC)[回复]

6月

答田島書，作者1956年逝世，在美國仍有侵犯版權之虞。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月17日 (日) 10:18 (UTC)[回复]
若是中華民國雲南省騰沖縣縣長的名義，算不算{{PD-ROC-exempt}}{{PD-PRC-exempt}}公務作品？--Jusjih（讨论） 2012年6月29日 (五) 12:48 (UTC)[回复]
- 不太贊成。這信的口吻也不像公文，（公開）信類不贊成在爭議下保留。--Zhxy 519（讨论） 2012年7月4日 (三) 16:11 (UTC)[回复]
  已經抄錄内容以及編輯歷史到仍然無法導入的加拿大Wikilivres，這邊改成模板重定向，解釋爲何不方便直接顯示正文。--Jusjih（讨论） 2012年10月3日 (三) 04:03 (UTC)[回复]

金雲翹傳 (阮攸)，並非中文，應考慮轉移到越南文或元文庫版。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月17日 (日) 10:45 (UTC)[回复]
正在詢問越南文文庫管理員，才決定去留。--Jusjih（讨论） 2012年10月3日 (三) 04:03 (UTC)[回复]
已經移交vi:金雲翹傳 (阮攸)，這邊刪除。--Jusjih（讨论） 2012年10月3日 (三) 06:44 (UTC)[回复]

右臣體問得靈石多福院僧子珪，委有戒行，自熙寧中，是乞子珪師號狀後段，非獨立文章。--Mewaqua（讨论） 2012年6月17日 (日) 15:05 (UTC)[回复]

已快速刪除。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月17日 (日) 15:18 (UTC)[回复]

林琴南先生，作於1924年，作者1958年逝世，在美國仍有侵犯版權之虞。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月19日 (二) 10:35 (UTC)[回复]
加拿大Wikilivres:Special:Import故障，無法導入。預定修復之後，再度從此移出。--Jusjih（讨论） 2012年7月8日 (日) 19:07 (UTC)[回复]
已經抄錄内容以及編輯歷史到仍然無法導入的加拿大Wikilivres，這邊改成模板重定向，解釋爲何不方便直接顯示正文。--Jusjih（讨论） 2012年10月3日 (三) 04:03 (UTC)[回复]

披尋記，1930年前後所作，作者1949年逝世，在美國仍有侵犯版權之虞。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月21日 (四) 21:38 (UTC)[回复]
已經抄錄全部内容到仍然無法導入的加拿大Wikilivres，這邊改成模板重定向，解釋爲何不方便直接顯示正文。--Jusjih（讨论） 2013年5月12日 (日) 20:59 (UTC)[回复]

這個樣子的宋子文非走開不可，作者1961年逝世，在美國仍有侵犯版權之虞。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月21日 (四) 21:41 (UTC)[回复]
早就移交加拿大Wikilivres時，已經囘退以及全保護到2042-12-31T24:00-05:00美國佛州版權預定失效爲止。--Jusjih（讨论） 2012年6月29日 (五) 12:48 (UTC)[回复]

7月

梁振英就職行政長官致辭，可作為香港政府作品否？--Zhxy 519（讨论） 2012年7月4日 (三) 16:11 (UTC)[回复]
(×)删除。就算是香港政府作品，應該還有版權限制，也不像合乎Template:PD-EdictGov。--Jusjih（讨论） 2012年7月8日 (日) 19:07 (UTC)[回复]
已經刪除。--Jusjih（讨论） 2012年7月31日 (二) 11:08 (UTC)[回复]

8月

File:Li_Shangyin.gif，重复图片。
File:Liyu.gif，重复图片。

--2011wp（讨论） 2012年8月6日 (一) 06:17 (UTC)[回复]

File:Tbt-xx.JPG共数十张，均为重复图片。--2011wp（讨论） 2012年8月6日 (一) 06:23 (UTC)[回复]
File:056.JinShi.1975 Page 0060.jpg，未使用的有版权图片。--2011wp（讨论） 2012年8月6日 (一) 06:24 (UTC)[回复]
以下图片：
File:Yijing*.*
File:HandboneCharacter.png
File:FireOweCharacter.png
File:Welcome-hant.png
File:Wan fu wan shou.png
File:Fonts-ck.png
File:Fonts-pc.png

均已迁至维基共享资源--2011wp（讨论） 2012年8月6日 (一) 06:41 (UTC)[回复]

已經刪除File:056.JinShi.1975 Page 0060.jpg。--Jusjih（讨论） 2013年5月12日 (日) 21:03 (UTC)[回复]
GB 18030-2005，参考[4]：“GB 18030-2000是全文强制的，即GB 18030-2005所规定的强制范围。GB 18030-2005在GB 18030-2000的基础上增加规定了42711个汉字和多种我国少数民族文字的编码，这些都是推荐性的。”该标准只有部分内容为强制性标准，推荐性标准部分并非PD--Shizhao（讨论） 2012年8月24日 (五) 02:18 (UTC)[回复]