删除请求

1月

2009年全国各省市高考作文题目一览内文出处不明，不像是原始文献。--Jusjih 2012年1月17日 (二) 02:03 (UTC)[回复]

(×)删除，就算原始文献也有侵权嫌疑--Zhxy 519 2012年1月17日 (二) 03:43 (UTC)[回复]

出题者的版权似应相应保护。应(×)删除之。--痞子狒狒 2012年1月18日 (三) 20:19 (UTC)[回复]

已删除。--Zhxy 519 2012年1月26日 (四) 00:50 (UTC)[回复]

台语绕口令，建议移交维基语录，不像是原始文献。--Jusjih 2012年1月17日 (二) 02:42 (UTC)[回复]

(×)删除，来源不明，建议彻底删除--Zhxy 519 2012年1月17日 (二) 03:43 (UTC)[回复]

版权不明，建议(×)删除。--痞子狒狒 2012年1月18日 (三) 20:21 (UTC)[回复]

已删除。--Zhxy 519 2012年1月26日 (四) 00:50 (UTC)[回复]

教育部体育署组织法，贡献用户小麟说是民国101年元月20日三读通过条文6条，但没有内容，而且立法院官网[1][2]都查不到第８会期第１次临时会三读通过此法律案时，建议删除。之所以不快速删除，是要顺便解释，依据Wikisource:收录方针#发展中的作品，对应英文维基文库方针以及那边的先例，法律草案尚未定型时，即使没有版权限制，仍然不属于维基文库收录的范围。另外英文维基文库也认为法律草案尚未成为法律时，不属于{{PD-EdictGov}}的性质。虽然大多数中华民国法律案，立法院通过之后，总统原封不动公布，成为法律，但也有少数法律案，总统交给行政院长向立法院覆议，使得法律案尚未定型。希望小麟以后要更明白收录方针，法律草案尚未定型时，不要急进刊登。一旦总统公布中华民国法律案，成为法律，就可以刊登了。--Jusjih 2012年1月25日 (三) 10:05 (UTC)[回复]

已补上条文小麟小麟 2012年1月30日 (一) 09:17 (UTC) 2012.元.30 9:16(UTC)[回复]

已经撤回请求。但请你注意Wikisource:收录方针#发展中的作品。--Jusjih 2012年1月31日 (二) 18:07 (UTC)[回复]

Wikisource:大学指定考试数据不合乎收录方针？--Jusjih 2012年1月25日 (三) 19:58 (UTC)[回复]
- 已删除。--Jusjih 2012年2月19日 (日) 21:00 (UTC)[回复]

李昌镐，内容为人物传记，不该放在维基文库，好像是从w:李昌镐复制过来的。--全无尊严先生 2012年1月27日 (五) 03:46 (UTC)[回复]

已快速删除。--Zhxy 519 2012年1月27日 (五) 03:51 (UTC)[回复]

2月

六国论 (马英九)，恐怕不符合Template:PD-TW。不过既然为马英九在记者会上的发言，或可考虑维基语录？--Zhxy 519 2012年2月5日 (日) 12:50 (UTC)[回复]
- 倾向(○)保留。内容作为总统新闻稿[3]，像是中华民国《著作权法》第九条所称公文，包括公务员于职务上草拟之文告、讲稿、新闻稿及其他文书。再者，总统府著作权声明表示合乎中华民国《著作权法》第九条不得为著作权之标的者，欢迎各界利用，其他的就有版权限制，不完全清楚。例如，34分35秒的影片大概就不合PD-ROC-exempt了。--Jusjih 2012年2月5日 (日) 16:14 (UTC)[回复]
  - 以新闻稿记有理。那么放弃提删，进一步维基化为上策。--Zhxy 519 2012年2月19日 (日) 11:20 (UTC)[回复]
    - 既然放弃提删，已经初步维基化。--Jusjih 2012年2月19日 (日) 21:00 (UTC)[回复]

3月

Lorem ipsum，未翻译页面。--Zhxy 519（留言） 2012年3月16日 (五) 02:28 (UTC)[回复]

若符合版权倒可移录到英文文库那边。当然这里是肯定要(×)删除的了。--痞子狒狒（讨论） 2012年4月9日 (一) 03:42 (UTC)[回复]

已删除--Zhxy 519（讨论） 2012年4月14日 (六) 04:15 (UTC)[回复]

百灭宁、Permethrin，疑为药品说明书类，非文库可以保存。--Zhxy 519（留言） 2012年3月16日 (五) 02:32 (UTC)[回复]

应该(×)删除之。--痞子狒狒（讨论） 2012年4月9日 (一) 03:43 (UTC)[回复]

已删除--Zhxy 519（讨论） 2012年4月14日 (六) 04:15 (UTC)[回复]

梁振英胜选感言，或可移往维基语录。--Zhxy 519（留言） 2012年3月28日 (三) 03:54 (UTC)[回复]

有侵犯版权之虞，移交Wikisource:侵犯版权讨论。--Jusjih（留言） 2012年3月28日 (三) 10:00 (UTC)[回复]

4月

英国女王伊丽莎白二世向美国人民的讲话，至今未翻译为中文。--Zhxy 519（讨论） 2012年4月14日 (六) 04:10 (UTC)[回复]
快速保留。已经翻译，但因为中国大陆不接受较短期间规则时，PD-US-no-notice那边足以有版权限制，所以要用启闭式模板{{HideH}}以及{{HideF}}说明在美国以及部份中文区域有适当版权许可，但部份中文区域仍然足以有版权限制。--Jusjih（讨论） 2012年4月14日 (六) 16:56 (UTC)[回复]

已经快速保留。--Jusjih（讨论） 2012年4月25日 (三) 18:10 (UTC)[回复]

Template:PD-PRC-banned。中华人民共和国著作权法根本没有这一条。没有使用。--达师 - 218 - 372 2012年4月25日 (三) 08:44 (UTC)[回复]
- 同意删除。中华人民共和国著作权法 (2001年)还有这一条，是全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定 (2010年)改掉的，所以中华人民共和国著作权法 (2010年)不再有这一条。因此，零八宪章本来不受中华人民共和国著作权法 (2001年) 保护，但足以因为中华人民共和国著作权法 (2010年)生变。--Jusjih（讨论） 2012年4月25日 (三) 18:10 (UTC)[回复]
已经删除。--Jusjih（讨论） 2012年5月6日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

地心游记，无内容，近期亦估计无法出现自由版权翻译。--Zhxy 519（讨论） 2012年4月26日 (四) 14:57 (UTC)[回复]
已经删除。--Jusjih（讨论） 2012年5月29日 (二) 21:19 (UTC)[回复]

‎太平御览/卷0001, ‎太平御览/卷0050, ‎太平御览/卷0100, ‎太平御览/卷0150, ‎太平御览/卷0200, ‎太平御览/卷0250,‎ 太平御览/卷0300, ‎太平御览/卷0350, ‎太平御览/卷0400, ‎太平御览/卷0450, ‎太平御览/卷0500, ‎太平御览/卷0550, ‎太平御览/卷0600, ‎太平御览/卷0650, ‎太平御览/卷0700, ‎太平御览/卷0750, ‎太平御览/卷0800, ‎太平御览/卷0850, ‎太平御览/卷0900, ‎太平御览/卷0950‎ - - 现在收录《太平御览》时才发现文库已有内容，但里面是一个分页包含多卷，因为重复收录所以想要求删除。《太平御览》分卷收录还有部份卷数未完成，将会陆续加上补全。请考虑有没有需要删除以上页面。--Hin（讨论） 2012年4月27日 (五) 08:15 (UTC)[回复]
已经速删。既重复那就保留最佳版本。--痞子狒狒（讨论） 2012年4月27日 (五) 15:12 (UTC)[回复]

推背图（《伪自由书》），重定向到的页面已经不存在，而且括号好像要跟标题空一格？--全无尊严先生（讨论） 2012年4月27日 (五) 13:11 (UTC)[回复]
已删除。--Zhxy 519（讨论） 2012年4月27日 (五) 13:17 (UTC)[回复]

双城记及其下属页面，翻译版权不明。自由版权有魏易（1880-1930）翻译版，不建议保留其他版本。--Zhxy 519（讨论） 2012年4月30日 (一) 10:20 (UTC)[回复]
已经删除。--Jusjih（讨论） 2012年5月29日 (二) 21:19 (UTC)[回复]

5月

日本投降书，非常难以确认中译本版权。--Zhxy 519（讨论） 2012年5月4日 (五) 09:31 (UTC)[回复]
删除。日本投降书正本(中国)，已经有向中国战区投降降书。--Jusjih（讨论） 2012年5月6日 (日) 14:35 (UTC)[回复]

已经删除。--Jusjih（讨论） 2012年5月29日 (二) 21:19 (UTC)[回复]

6月

答田岛书，作者1956年逝世，在美国仍有侵犯版权之虞。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月17日 (日) 10:18 (UTC)[回复]
若是中华民国云南省腾冲县县长的名义，算不算{{PD-ROC-exempt}}{{PD-PRC-exempt}}公务作品？--Jusjih（讨论） 2012年6月29日 (五) 12:48 (UTC)[回复]
- 不太赞成。这信的口吻也不像公文，（公开）信类不赞成在争议下保留。--Zhxy 519（讨论） 2012年7月4日 (三) 16:11 (UTC)[回复]
  已经抄录内容以及编辑历史到仍然无法导入的加拿大Wikilivres，这边改成模板重定向，解释为何不方便直接显示正文。--Jusjih（讨论） 2012年10月3日 (三) 04:03 (UTC)[回复]

金云翘传 (阮攸)，并非中文，应考虑转移到越南文或元文库版。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月17日 (日) 10:45 (UTC)[回复]
正在询问越南文文库管理员，才决定去留。--Jusjih（讨论） 2012年10月3日 (三) 04:03 (UTC)[回复]
已经移交vi:金云翘传 (阮攸)，这边删除。--Jusjih（讨论） 2012年10月3日 (三) 06:44 (UTC)[回复]

右臣体问得灵石多福院僧子珪，委有戒行，自熙宁中，是乞子珪师号状后段，非独立文章。--Mewaqua（讨论） 2012年6月17日 (日) 15:05 (UTC)[回复]

已快速删除。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月17日 (日) 15:18 (UTC)[回复]

林琴南先生，作于1924年，作者1958年逝世，在美国仍有侵犯版权之虞。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月19日 (二) 10:35 (UTC)[回复]
加拿大Wikilivres:Special:Import故障，无法导入。预定修复之后，再度从此移出。--Jusjih（讨论） 2012年7月8日 (日) 19:07 (UTC)[回复]
已经抄录内容以及编辑历史到仍然无法导入的加拿大Wikilivres，这边改成模板重定向，解释为何不方便直接显示正文。--Jusjih（讨论） 2012年10月3日 (三) 04:03 (UTC)[回复]

披寻记，1930年前后所作，作者1949年逝世，在美国仍有侵犯版权之虞。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月21日 (四) 21:38 (UTC)[回复]
已经抄录全部内容到仍然无法导入的加拿大Wikilivres，这边改成模板重定向，解释为何不方便直接显示正文。--Jusjih（讨论） 2013年5月12日 (日) 20:59 (UTC)[回复]

这个样子的宋子文非走开不可，作者1961年逝世，在美国仍有侵犯版权之虞。--Zhxy 519（讨论） 2012年6月21日 (四) 21:41 (UTC)[回复]
早就移交加拿大Wikilivres时，已经回退以及全保护到2042-12-31T24:00-05:00美国佛州版权预定失效为止。--Jusjih（讨论） 2012年6月29日 (五) 12:48 (UTC)[回复]

7月

梁振英就职行政长官致辞，可作为香港政府作品否？--Zhxy 519（讨论） 2012年7月4日 (三) 16:11 (UTC)[回复]
(×)删除。就算是香港政府作品，应该还有版权限制，也不像合乎Template:PD-EdictGov。--Jusjih（讨论） 2012年7月8日 (日) 19:07 (UTC)[回复]
已经删除。--Jusjih（讨论） 2012年7月31日 (二) 11:08 (UTC)[回复]

8月

File:Li_Shangyin.gif，重复图片。
File:Liyu.gif，重复图片。

--2011wp（讨论） 2012年8月6日 (一) 06:17 (UTC)[回复]

File:Tbt-xx.JPG共数十张，均为重复图片。--2011wp（讨论） 2012年8月6日 (一) 06:23 (UTC)[回复]
File:056.JinShi.1975 Page 0060.jpg，未使用的有版权图片。--2011wp（讨论） 2012年8月6日 (一) 06:24 (UTC)[回复]
以下图片：
File:Yijing*.*
File:HandboneCharacter.png
File:FireOweCharacter.png
File:Welcome-hant.png
File:Wan fu wan shou.png
File:Fonts-ck.png
File:Fonts-pc.png

均已迁至维基共享资源--2011wp（讨论） 2012年8月6日 (一) 06:41 (UTC)[回复]

已经删除File:056.JinShi.1975 Page 0060.jpg。--Jusjih（讨论） 2013年5月12日 (日) 21:03 (UTC)[回复]
GB 18030-2005，参考[4]：“GB 18030-2000是全文强制的，即GB 18030-2005所规定的强制范围。GB 18030-2005在GB 18030-2000的基础上增加规定了42711个汉字和多种我国少数民族文字的编码，这些都是推荐性的。”该标准只有部分内容为强制性标准，推荐性标准部分并非PD--Shizhao（讨论） 2012年8月24日 (五) 02:18 (UTC)[回复]