全唐文/卷0147
全唐文 |
这是一个自动生成的页面,需要人工复查。复查后,请移除此模板。 |
褚亮
亮字希明,杭州钱塘人。初授秦王文学,预十八学士之列。贞观初为宏文馆学士,拜通直郎散骑常侍。十六年封阳翟县侯。卒年八十八,赠太常卿,谥曰康。
臣亮言:伏见圣制故司空郑国公挽词十首,词穷清曲,理备哀伤。汉武北管之书,更惭追远;魏文南皮之叹,取愧悼亡。与辰纬而相晖,随锺石而俱振。魏徵早逢兴运,誉美当朝,为圣主之贤臣,预能官于多士。出纳通显,凭借宠私,忠诚所到,心力同尽。而逝水不追,清徽永谢。树碑荒垄,已叨相质之文;哀歌泉路,复降高堂之曲。事重一时,荣流千载。臣趋侍学林,窃观睿藻,不入玉山,屡逢盈尺,如游珠水,常睹照车,庆抃之深,唯知舞蹈,不任下情。
臣亮言:臣闻尧鼓纳谏,舜木求箴,茂克昌之风,致升平之道。伏惟陛下应千祀之期,救百王之弊,平壹天下,劬劳帝业,旰食思理,废寝忧民,用农隙之馀,遵冬狩之礼。令车之所游践,虞旗之所涉历,网唯一面,禽止三驱。纵广成之猎士,观上林之手搏。回玉銮而藉丰草,引金阵而满平原。尽心目之娱,玩罝罘不乐。发雕弓而迫狡兔,飞劲矢而摧高鸟。期固畋弋之恒规,而皇王之壮观。至于亲逼猛兽,臣窃惑之。何者?筋力骁悍,爪牙轻捷,强弩一发,未必挫其凶心,长戟才㧑,不能当其愤气。虽复孟贲在左,夏育居前,卒然惊窜,事生虑表。如或近赴林丛,未填坑谷,骇属车之后乘,犯宫骑之清尘。小臣怯懦,私怀战栗。陛下以至圣之姿,垂将来之教,降情纳下,无隔直言。臣叨逢明代,游宦藩邸,身渐荣渥,日用不知。敢缘天造,冒陈丹恳,上触宸严,伏增战越。
〈典同置臬昼,参诸日中之景,夜考之极星,或告其越司视事,词云;“知无不为。”〉
考工建官,匠人营国,既匡政本,将懋彝伦。惟彼京师,式模大壮,三门烟竦,九轨绳列。殷称重屋,周曰明堂,必有以悬之工理,资置臬之审。昼规日景,夜考星躔,阳不遁来,月焉藏往?属吾君稽古,庶政文明,将大朴为城池,用无私为宫阙。凡诸奢靡,咸悉弃捐,瞻言主司,虽设何有?况典同之务,隶在宗伯,虽举公道,全非守官。辄相夺伦,焉以逃责?望贻出位之诫,以厚正名之典。
建平文雅,休有烈光。怀忠履义,(一作抱义)身立名扬。
才兼藻翰,思入机神。当官励节,奉上忘身。
古称益友,允光斯职。蕴此文辞,怀兹谅直。
军谘谐噱,超然辨悟。正色于庭,匪躬之故。
道高业峻,神气清远。学总书林,文兼翰苑。
志古精勤,纪言实录。临名殉义,馀风励俗。
儒术为贵,元风可师。俦学非远,离经在兹。
道充列第,风传阙里。精义霞开,掞辞飙起。
李侯鉴远,雅量淹通。清言析理,妙藻推工。
贤哉博识,穆尔清风。游情文苑,高步谈丛。
笃行扬声,雕文绝世。网罗百世,并包六艺。
猗与达学,蔚有斯文。水霜比映,兰桂同芬。
六文科籀,三冬经史。家擅学林,人游书史。
槐市腾声,兰宫游道。抑扬辞令,纵横才藻。
薛生履操,昭哉德音。辞奔健笔,思逸清襟。
言超理窟,辩折谈风。蒲轮远聘,稷契连踪。
业敏游艺,躬勤带经。书传竹帛,画美丹青。
刘君直道,存交守信。雅度难追,清文远振。
颜师古(一)
师古字籀,雍州万年人。高祖朝授中书舍人,专掌机密。太宗即位,拜中书侍郎,封琅邪县子,迁秘书监宏文馆学士。贞观十九年卒,年六十五,谥曰戴。
惟奇卉之灵德,禀国香于自然,洒嘉言而擅美,拟贞操以称贤,咏秀质于楚赋,腾芳声于汉篇,冠庶卉而超绝,历终古而弥传,若乃浮云卷岫,明月澄天,光风细转,清露微悬,紫茎膏润,绿叶水鲜,若翠羽之群集,譬彤霞之竞然,感羁旅之招恨,狎寓客之流连,既不遇于㧛采,信无忧乎翦伐,鱼始陟以先萌,𫛸虽鸣而未歇,愿擢颕于金陛,思结荫乎玉池,泛旨酒之十酝,耀华灯于百枝。
太古厥初,遗文阙矣。书祖二典,聿陈五教,唐、虞之训,历代宗焉。孰同理而不休?奚同乱而克韪?皇唐之兴也,道积四圣,时将百年,泽浸生人,自根流叶,孝和晏驾,嗣子幼冲,凶臣嬖女,蹙弱王室,人甚崩角之危,朝深缀旒之叹。赖天奖忠勇,大戮鲸鲵,尊文庙而安神,清帝宫而待圣。少主奉天命以至禅,皇上拒天命以固违,群公卿士胥进曰:“陛下孝弟之至,历数在躬:处储闱有让元子之德,居藩邸有辞太弟之高。六合欣戴,三灵允协,为天下君,其谁与让?”皇帝义不得已,曰:“吁!所忧之长也。”迺被帝服,陟元后,延群臣,见兆人。是日也,景云至;兹岁也,戎狄来。其尤祥极瑞,杂遝异类,盖玩狎而不记矣。上方谨庶务,览众则,履乾乾,怀翼翼,游道德之灵囿,从鸾鹭之珍群,视天下之所不见,听天下之所不闻,帝典皇纲,于斯备矣。宜定郊报之礼,革封禅之则,答神贶,扬元德,不然者,则二宗无类帝之坛,五岳无省方之馆矣。若夫汤颂传于考父,文什著于周公,臣子之志,不可阙也。敢作颂曰:
天祚圣唐,启我明主。大哉皇帝!与天同矩。天乎盖之,地乎载之。阳和化育,怀生赖之。孝乎惟孝,告成于天。灵坛神岳,思皇嘏焉。皇哉皇哉,胡可舍旃?大君受命,景云来翔。流天汛日,烂漫成章。稽诸瑞典,昔祚轩皇。而今表圣,土德以昌。西戎远国,畏君之灵。古称即序,今迺来庭。帝女是降,其从如星。天人偃革,以迄太宁。北胡狙犷,狃于征伐。帝初历试,护彼穷发。怀我好音,稽颡天阙,遐哉大同,天子之功。
问:天生蒸庶,树之司牧,立化成俗,阐教宏风。譬玺印之抑涂,若盘盂之置水。污隆各随所齿,方圆在其所制。夏后尚忠之政,固以率服万邦;殷人先敬之道,亦足仪型百姓。亟从革变,靡定沿袭,所贵虽殊,同归于乂,先圣设法,将不徒然。厥意如何,伫问诠释。
问:夫杂用霸道,不纯德教。是非稽古,何以称强?权宜一切,宁可垂训。其理隐微,其说安取?且设官分职,非贤不任,知人则哲,惟帝难之。良由言行相违,名实乖舛,情态难睹,兰艾莫分,藻镜铨衡,若其混糅,如何审综?察兹优劣,八观之术,往彦所陈,七缪之邮,非无前说。澄汰糠比,其可必陈。何谓七缪?宜具条录,勿致阙遗。又西京课吏,其法何以?邺洛考功,众议孰得?且公卿已下,员禄素定,量其间剧,职务才举。而散官一色,多乏器干,纵非鄙弱,则有疵瑕。至于衔命诸方,承旨出使,按察抚劳,络绎相趋。若差职事之人,则于官曹阙废,如其专遣冗散,又致前途亏失,彼此难周,未能通允,欲施何法,使得兼济?又二代寮采,大数几何?用官详备,遣人可观,准望圣朝,繁省何若?自秦及汉,掌外使者何人?当涂典午,出邦畿者何职?书传所说,可得而言?职达化方,久应商略,既无碍滞,悉俟敷陈。
问:洁已以进,陈诸往册,平康正直,彰乎前训,修身励操,俱曰可称。摄职当官,何者尤切?必能兼善,其利溥哉,互有所长,宜甄先后。今既举兹二事,欲委共康,广扇清风,大矫流俗,施行条教,可用率下,使人怀水玉之心,家有素丝之节。轨物昭范,伫观表仪。若在姬周,号称多士,嬴氏居位,亦有贤人。谁修廉洁之道?孰当正直之举?爰及雨汉魏晋已来,历载遐长,廉直众矣。其间尤异,凡有几人?必须具列姓名,分条事迹。无或非当,意状殊违,先古有言,惟德作乂。既充廉洁之选,又应正直之科,诚宜追踪曩人,尚想同志,并驱前烈。诚可比肩。仰企高山,谁者弗逮。当仁不让,宁假㧑谦。近取诸身,岂或涯分。无而为有,是则非廉,虚美雷同,又乖正直。兼兹学植,理必该通,原始要终,当尽宏博。
问:学以从政,昔贤令则。博文强识,君子所尚。结发升朝,敷衽受职。开物成务,率由兹道。是以登高能赋,可列大夫;试讽籀篇,乃得为史。然而算祀悠邈,载籍实繁,钻仰虽多,罕能择练。今将少论古昔,庶异见闻,勿用浮辞,当陈指要。九流七略,题目何施?八体六书,名义焉在?三皇五帝,诸说不同。列次分区,谁者为允?翠妫元扈,临之而安得?绿纯黄玉,所表其奚事?阴康骊畜,行序孰当?封钜大填,胡宁游处?彤鱼昌仆,出何典诰?穷蝉声望,厥类惟何?管仲文锦,既丑何贵?子产深炼,实厚何俾?周鼎所存,识者几物?齐锺所衅,卒用何牲?罢绌诸侯,何名三十六都?褒贬将相,何谓三十二人?至如象叶之精乎弃日,木鸡之巧乎异端,著于简牒,何所沮劝?学综古今,想宜究悉,一二显析,无惮米盐。
问:八政所先,食货居首;万商之业,市井为利。菽粟稻粱,饥馑足以充口;布帛丝纩,寒暑足以蔽形。生灵所资,莫此为急。爰及室宇器械,同出五材,皆禀造化之功,取者得供其用。而龟贝之属,何故为宝?竞取而多,谁所创意?钱币之作,本以何施?亿兆赖其何功?政教得其何助?若夫九府之法,于何贸迁?三官所统,又何典掌?未知乘时趋利,济益深浅,起伪生奸,有何亏败?九府之名,欲知其九,三官之号,何等为三?宜各指陈,务令可晓。子绀称贵,文饰何如?赤仄殊形,以何间错?又卖谷极贱,则农夫劬劳而不给;籴价翔踊,则工商窘乏而难振。为政之道,患在不均。设法筹算,去其太甚。使夫荷锸拥耒,阡陌之用获饶;作工通财,仓禀之储不匮,又籴三舍一起自何人?以母权子,云谁所建?各申何法?厥利焉如?今欲修之,孰可孰不可?亦宜辨说,不可暧昧。佐时经国,此亦一隅。既膺斯举,何所兴让?聊动翰墨,岂申馀勇?
臣某等言:守太常少卿崔敦礼至京师,俯降神笔,曲垂诲奖,祗奉欣戴,伏深抃跃。臣等详观史策,历选前王,损益相承,质文递变,遗风馀烈,昭然可观。自尧舜之后,殷周已降,政道踳杂,淳风斯寝,干戈日用,丧乱宏多,悠悠千载,莫能澄廓。况乎有隋失德,区宇分离,九鼎凫飞,八纮鱼烂。圆首方足,俱委骸于原野;跖实排虚,同取毙于凶毒。乱极则治,命实有归。河清启期,天祚攸底。陛下独运神武,援手濡足,陶甄庶类,屈已忘劳。日月之所照临,天地之所覆载,皆受更生之赐,俱荷裁成之力。加以留情庶政,昧旦丕显,扫涤烦苛。澄清礼乐,远迈开辟之功,牢笼帝王之表。时和岁稔玉烛遐被,嘉祉灵贶,金英自臻。朱明炎暑,聊因多暇,暂回鸾跸,巡幸甘泉,伏承摄卫攸宜,圣躬万福。下情庆幸,率土咸赖。臣等材质康陋,谬荷超擢,俯循薄劣,惧不克堪。谨当夙夜战兢,自相勖励,竭心罄力,以酬鸿造。使百僚率职,仰副天心;四方祇勉,俱称慈泽。臣无任。
臣师古言:伏见宣敕、别将薛子云、窦善卫二人,释禁引见,此实陛下圣德宽仁,垂恩宥过,固非愚虑,所能测量。然臣之区区窃有管见,犬马微志,不敢隐默。臣闻杀生威权,帝王之所执,而宪章法律,臣下之所奉。子云等身居五品,足知禁令,捕获罪人,已就拘执,计其本犯,又非死刑,遂乃违法恣心,擅行杀戮,是无惮也。诈云格杀,表奏求赏。是罔冒也。陛下付法司推穷,事须归实,而递相枝蔓,希冀恩泽,挟伪干真。是要君也。自古节义之人,亦有让死之事,皆为临危遇厄,事不获已,爱敬君亲,亡身弃命。岂如子云等明白故犯?怀诈藏奸,朋党比周,违经乱法,于义无所取,于礼无所劝,其罪不可恕,其源不可开。且法司之体,职当察狱,义无纵滥,不得阿容。二人虽则让辜,王司须定实罪。不言杀人之道,何者合坐?专述相让之辞,以为盛美。亦非守职务据正法也。若使二人皆承,则不知罪之所在,如其二人并讳,复欲何以断之?臣闻愚者之言,圣人择焉,脱有可采,伏愿许察。轻尘听览,伏增战栗。
臣师古言:臣伏闻前年陛下亲发圣虑,将降明敕,博问卿士,议欲封建,斯诚天机独悟,妙策深远,既合事宜,实惟治要。然而议者不一,各执异端。或欲追法殷周,远遵上古,天下之地,尽为封国,庶姓群官,皆锡茅社。或云凋弊之后,人稀土旷,封建之事,并未可行。此皆不臻至理,两失其中。何者?今古异俗。文质不同,不可空采虚名,以乖实效。若即废罢州县,分为列国,无功而受封爵,庶姓而专臣吏,非直于理不合,亦自制度难成。至于磐石之基,实资藩屏,皇枝帝子,维城是寄。伏以汉祖拨乱,惩艾前失,大启九国,杂行霸道,规模宏远,历祚延长。近代浇浮,不树宗子,虽有王侯之号,了无藩辅之实。故易为倾动。颠而不扶。前哲往贤,论之已备。臣愚以为当今之要,莫如量其远近,分置王国,均其户邑,强弱相济,画野分疆,不得过大。间以州县,杂错而居,互相维持,永无倾夺。使各守其境,而不能为非。协力同心,则足扶京室。阶下然后命分诸子,各就封之,为置官僚,皆一省选用。法令之外,不得擅作威刑。朝贡礼仪,具为条式。一定此制,万世永久。则狂狡绝暴慢之心,本朝无怵惕之虑。臣辄献愚管,伏听采择。尘黩非宜,退增战惧。惶恐谨言。
明堂之制,陛下已发德音,久令详议。但以学者专固,人人异言,损益不同,是非莫定。臣愚以为五帝之后,两汉以前,高下方圆,皆不相袭。惟在陛下圣情创造,即为大唐明堂,足以传于万代,何必论户牖之多少,疑阶庭之广狭?若恣儒者互说一端,久无断决,徒稽盛礼。昔汉武欲草封禅仪,博望诸生,所说不同,莫知孰是。惟御史大夫倪宽劝上自定制度,遂成登封之礼。臣之愚诚,亦望陛下斟酌繁省,自为节文,不可谦让,以淹大典。
昔周武王之时,天下太平,远国归款,周史乃集其事,为王会篇。今万国来朝,至如此辈章服,实可图写,今请撰为王会图。
将封先祭,义在告神,且备款谒之仪,方展庆成之礼。固当为坛下址,预申斋洁,赞飨已毕,然后登封。既表重慎之深,兼示行事有渐。今请察于山下,封于山上,四出开道,坛场通仪,南面入升,于事为允。今请山上圜坛广五尺,高九尺,用五色土为之。四面各设一陛,御位在坛前,升自南陛,而就行事。旧藏玉牒,止用石函,亦用书盛箧笥。所以或呼为石箧。然其形大质重,转徙非易。岱宗傥无此石,皆应取自他山。所以不为混成,累辑而作,大要在于周固,藉其缜密。而近代仪注,更名石感。感非稽古之文,本无义训可寻。赢缩之间。贵在折中,不烦纷议,更增疑惑。今请方石三枚,以为再累。其十枚石检,刻方石四边而立之,缠以金绳,用备检约。凡言封者,皆是积土之名,利建分封,亦以班社立号,谓之封惮,厥义可知。今若置牒坛上,止因累石,不加缮筑,即以为封,匪唯严秘之道,有如简率,亦乃名实不副,理恐乖爽。今请于圜坛之上,安置方石,封印既讫,加五色土,筑以为封,高一丈二尺,而广二丈。金玉重宝,质性坚贞,宗祀严禋,皆充器币。岂嫌华靡?实贵精确。况乎三神壮观,万代鸿名。礼极殷崇,事资藻缛,玉牒玉检,式韫灵琦,传之无穷,永存不朽。至于广袤之数,足以载文辞;缄束之方,务在申胶固。今宜立制,随时损益。丰功厚德,既以跨蹑前踪;盛典宏规,无劳一遵曩式。今请玉牒长一尺八寸,广厚各五寸,玉检厚二寸,其印齿疏密,随印大小,距石之设,意取牢固,本资实用,岂云巧饰?今既积土厚封,更无差动,天长地久,宁假支持?斜设横安,请并弗置。勒石纪号,垂裕后昆。美盛德之形容,阐后王之休烈。其义远矣!其事尚焉!我皇声畅九垓,威横八极,灵祇不爱其宝,兆庶无得而稽。但当赞述希夷,以摅臣下之至,具祭坛之例,登封之所,肆觐万国,受记百神,固宜刻颂,显扬功业。至如小距环坛,石阙别树,事非经据,无益礼仪,烦而非要,请从减省。神灵玺宝而弗用,由来无所施行。其六玺虽以封书,莫不披于群下。受命之玺,登封则用,昭事上元,表兹介福,休征纬兆,岂因常贯?又封检之玺,分寸不同,即事而言,请并更造。既顺肃虔之理,永垂创制之名。禅坛制度,请从新礼,行事仪式,亦并依之。自外委细不载于文者,职在所司,随事量定,议曰:
谨率愚管,具录如前,庸疑之言,不足观采。但封禅大礼,旧典不存。秦汉以来,颇有遗迹。阙而不备,难可甄详。昔在元封,倪宽专赞其决;逮乎光武,梁松独尸其事。搢绅杂议,不知所裁。至如流俗传闻,记注臆说,未尝从事,徒有空言,乖殊不一,曷足云也?且夫沿革不同,著之前诰,自君作古,闻诸往册。方今台铉佐时,远超风后,秩宗典职,追迈伯夷。究六经之妙旨,毕天下之能事。纳于圣德,禀自宸衷,果断而行,文质斯允。(《文苑英华》载别本同异:“诏旨集公卿及儒生学士议登封事,谨依访闻,具件如右。但封禅大礼,旧典不存,秦汉以来,颇有遗迹,阙而不备,鸡可甄详。昔在元封时,主博采群论,建武有司亦禀成规,至如记注近书,委巷浮说,不足凭据,无所取材。且夫沿革不同,著于往册。自君作古,实惟令范。圣朝丕业,方贻万载,臣下庸蔽,不敢专决,请垂鉴察,克断宸衷,谨录奏闻,伏听裁择。谨议。”)
臣闻七庙观德,义冠于宗祀;三祖在天,式彰于严祀。致敬之情允洽,大孝之道克宣。是以八佾具陈,肃仪形于缀兆;四悬备展,被鸿徽于雅音。著作乐之明义,择皇王之令典,前圣所履,莫大于兹。伏惟皇帝陛下天纵咸通,率由冥极。孝治昭懿,光被于八埏;爱敬纯深,追崇于百世(一作叶)。永言锡祚,思宏颂声。锺律革音,播铿锵于享荐;羽籥成列,申蹈厉于蒸尝。爰制典司,加隆(一作加崇)称号,循声核实,敬阐尊名。窃以皇灵滋庆,濬源长委,迈吞燕之生商,轶扰龙之肇汉。咸韬光于九二,渐发迹于三分。高祖纽地补天,重张区宇,返魂肉骨,再造生灵。恢恢帝图,与二仪而合大;赫赫皇道,共七曜以齐明。虽复圣迹神功,不可得而窥测,经文纬武,敢有寄于名言。敬备乐章,式昭彝范,具列如左,皇祖宏农府君宣简公懿王三庙乐请同奏长发之舞;太祖景皇帝庙乐请奏大基之舞;世祖元皇帝庙乐请奏大成之舞;高祖大武皇帝庙乐请奏大明之舞;文德皇后庙乐请奏光大之舞;七庙登歌请每室列奏。谨议。
伏承诏旨,欲太原立高祖寝庙,博达卿士详悉以议闻。伏惟圣情感切,永怀缠慕,思广蒸尝,事深追远。但究观祭典,考验礼经,宗庙皆在京师,不欲下土别置。至若周之丰镐,并为迁都,乃是因事便营,非云一时别立。其郡国造庙。爰起汉初,率意而行,事不稽古,源流渐广,大违典制。是以贡禹韦元成匡衡等。招聚儒学,博询廷议,据礼陈奏,遂从废毁。自斯以后,弥历年代,辍而弗为,迄今永久。按《礼记》曰:“祭不欲渎,渎则不敬。”《书》云:“礼烦则乱,事神则难。”斯并睿哲之格言,皇王之通训。况复导扬素志,实昭懿则,俾遵俭约,无取丰殷。今若增立寝庙,别安主祏,有乖先旨,靡率旧章,垂裕后昆,理谓不可。诚以天衷不遗,至性罔极,固宜勉割深衷,俯从大礼。则刑于四海,式光万代。列采搢绅,佥曰惟允。谨议。
臣等窃闻明堂之建,其所从来远矣。自天垂象,圣人则之,蒿柱茅檐之规,上下方圆之制。考之大数,不逾三七之闲;定之方中,必居景已之地:岂非得房心布政之所,当太微上帝之宫乎?故仰叶俯从,正名定位,人神不杂,各司其序,则嘉应响至,保合太和焉。昔汉氏承秦,经籍道息,旁求堙坠,详究难明。孝武初,义立明堂于长安城南,遭窦太后不好儒术,事乃中废。孝成之代,又欲立于城南,议其制度,莫之能决。至孝平元始四年始制造于南郊,以申严配。光武中元元年,立于国城之南。自魏、晋迄于梁朝,虽规制或殊,而所居之地,恒取景已者,斯荩百王不易之道也。高宗天皇大帝纂承平之运,崇朴素之风,四夷来宾,九有咸乂。永徽三年,诏礼官学士议明堂制度。群儒纷竞,各执异端,久之不决,因而遂止者,何也?非谓财不足力不堪也,将以周、孔既遥,礼经且紊,事不师古,或爽天心,难用作程,神不孚佑者也。则天太后总禁闱之政,藉轩台之威,属皇室中圮之期,摄和憙从权之制,以为乾元大殿,承庆小寝,当正阳已午之地,实先圣听断之宫。表顺端门,储精营室,爰从朝飨,未始临御,乃起工徒,挽令摧覆。既毁之后,雷声隐然,众庶闻之,或以为神灵感动之象也。于是增土木之丽,因府库之饶,南街北阙,建天枢大仪之制;乾元遗迹,兴重阁层楼之业。烟焰蔽日,梁柱排云,人斯告劳,天实贻诫,煨烬甫尔,遽加修复。况乎地殊景已,未答灵心;迹匪膺期,乃申严配事乖彝典,神不昭格,此其不可者一也。又明堂之制,木不镂,土不文,今体式乖宜,违经紊礼,雕镌所及,穷侈极丽,此其不可者二也。高明爽垲,事资虔敬,密近宫掖,何以祈天?人神杂扰,不可物取,此其不可者三也。况两京上都,万方取则,而天子阙当阳之位,听政居便殿之中,职司其忧,岂容沉默?当须审考历之计,择烦省之宜,不便者量事改修,可因者随时适用,削彼明堂之号,克复乾元之名,则当宁无偏,人识其旧矣。谨议。
窃以肃恭禋祀,经邦彝训,追远念功历代鸿典。故当立文定制,适事从宜,垂裕后昆,永贻宪则。圣皇驭,元化醇深,错综遗文,苞括旧艺。于穆清庙,备孝享于吉蠲;股肱良哉!豫铭常之配侑。爰发明诏,俾命率由。秩宗致请,博谋僚列,浅闻寡见,无足观采。但礼经残缺,年载遐深,传习各殊,执见靡一。《尔雅》说祀禘为大祭,《公羊》义大事为袷,何休所释,又异郑元。然皆一配之文。曾无重祝之证。是非众论,虽曰踳駮,隆杀二端,厥趋可睹。谨按祫者合食。禘乃禘祭,禘小于袷,理则非疑。《商书》上称从与于大享,《周礼》著祭于大烝。是知小祀不及功臣,其事又无可惑。魏晋以降,莫不通行。中间虽经差失,梁朝又已矫正。有齐立号,朝宗河朔。周氏命历,卜食咸阳。修定礼义,皆有凭据,同遵此典,未尝厚厘革。今欲更改,实谓非宜。六经莫见斯文,三雍不显其迹,悠悠之论,蔑足云也。且夫无丰于尼,昔贤著诫;黩则不敬,祀典明文。徒见异端,假从臆说,烦而非当,于义无取。又寻古之配祭,皆在于冬,据其时月,益明非禘。况乎臣之立功,各因所奉,享祀之日,从主升配。禘之为祭,自于本室。庙未毁者,不至太祖之庭,君既不来,而臣独当祀列,对扬尊极,乃非所事。岂容山河之誓,务乎殷重,霜露之感,从于简略。论情即理,孰曰可安?今请祫配功臣,禘则不豫。依经合义,进退为允。谨议。
原夫服纪之制,异统同归,或本恩情,或申教义,所以慎终追远,敦风厉俗。轻重各顺其适,名实不可相违。丧过乎哀,承象之明训;其易宁戚,圣道之遗旨。所议两条,实为舛驳,特降丝綍,俾革遗。谬历代之所不寤,儒者于是未详,超然元览,独昭深致。窃以旧馆脱骖,尚云出涕,邻里有殡,且辍巷歌。况乎昆弟之妻,严亲是奉;夫之昆弟,赀业本同。遂乃均诸百姓,绝于五服,当其丧没,阖门缟素,已独晏然,元黄莫改,静言至理,殊非宏通,无益关防,实开沦薄。相为制服,孰谓非宜?在昔子思,宣尼之胄,为位哭嫂,事著礼文。哭既施位,明其惨怛,苟避凶服,岂曰称情?又外氏之亲,俱缘于母,母舅一列,等属齐尊。姨既小功,舅乃缌服。曲生异议,兹亦未安。秦康孝思,见舅如母。语其崇重,宁非密戚。三月轻服,靡副本心。愚情为昆弟之妻,服当五月。夫之昆弟,咸亦如之。为舅小功,同于姨服。则亲疏中节,名数有伦。帷薄之制更严,内外之序增睦。至如舅姑为妇,其服太轻,家妇止于大功,众妇小功而已。但著代之重,事义特隆,馈奠之重,诚爱兼极,略其恩礼,有亏慈惠。犹子之妇,并服大功,已子之妻,翻其减降。又是厚薄乖衷,义理相形,以类而言,未为允协。今请家妇期服,众妇大功,既表授室之亲,又答执笄之养。叔仲之后,诸妇齐同。则周洽平均,更无窒碍矣。谨议。
突厥铁勒,皆上古所不能臣,陛下既得而臣之,请皆置之河北,分立酋长,领其部落,则永永无患矣。
Public domainPublic domainfalsefalse