維基文庫:版權討論/存檔/2013年
外觀
< Wikisource:版權討論 | 存檔
←侵犯版權/存檔/2012年 | 侵犯版權存檔 2013年 | 侵犯版權/存檔/2014年→ |
這是侵犯版權頁面的2013年存檔。 |
1月
[編輯]- 你們家的鹹豆花比加拿大的華人餐館還好吃,看似太現代又沒有版權許可。--Jusjih(討論) 2013年1月5日 (六) 18:22 (UTC)
- 已刪除,純屬破壞。--Zhxy 519(討論) 2013年1月16日 (三) 09:49 (UTC)
- 反三國演義,1924年開始連載,1930年正式出版。作者1951年逝世,建議移動到wikilivres。--Zhxy 519(討論) 2013年1月16日 (三) 09:49 (UTC)
- 建議待完全建立之後移動較為妥當。--Zhxy 519(討論) 2013年1月16日 (三) 12:20 (UTC)
- 建立完成。請求移動。--Zhxy 519(討論) 2013年2月7日 (四) 06:25 (UTC)
- 移交加拿大Wikilivres完成。--Jusjih(討論) 2013年6月24日 (一) 01:09 (UTC)
- 建立完成。請求移動。--Zhxy 519(討論) 2013年2月7日 (四) 06:25 (UTC)
- 建議待完全建立之後移動較為妥當。--Zhxy 519(討論) 2013年1月16日 (三) 12:20 (UTC)
- 尼布楚條約 (拉丁文漢譯),收錄此譯本的《中外約章彙編》1936年出版,全書作者於能模1966年去世,除非有人能查證翻譯者去世時間超過時限,否則不能保留。--Zhxy 519(討論) 2013年1月21日 (一) 09:16 (UTC)
- (×)刪除,等2017年去加拿大Wikilivres刊登。--Jusjih(討論) 2013年1月21日 (一) 11:31 (UTC)
- 網絡上有論文引用《中外約章彙編》,稱系北洋政府外交條約司1927年纂。惟難以考證。--Zhxy 519(討論) 2013年2月7日 (四) 06:25 (UTC)
- 已刪除。若能確實證明是北洋政府外交條約司1927年纂,也算公務不受版權限制,還能回復。--Jusjih(討論) 2013年2月9日 (六) 19:31 (UTC)
- 網絡上有論文引用《中外約章彙編》,稱系北洋政府外交條約司1927年纂。惟難以考證。--Zhxy 519(討論) 2013年2月7日 (四) 06:25 (UTC)
- (×)刪除,等2017年去加拿大Wikilivres刊登。--Jusjih(討論) 2013年1月21日 (一) 11:31 (UTC)
- 泰州舊事摭拾,作者俞揚為今人,仍健在。--Zhxy 519(討論) 2013年1月26日 (六) 05:08 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(討論) 2013年2月7日 (四) 06:25 (UTC)
- 關於費爾巴哈的提綱,中共中央馬恩列斯著作編譯局編譯,出自《馬克思恩格斯選集第一卷上冊》1972年版。--Zhxy 519(討論) 2013年1月29日 (二) 11:04 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(討論) 2013年2月7日 (四) 06:25 (UTC)
2月
[編輯]- 寫在人生邊上及其中內容,錢鍾書散文集,明顯版權尚在。--Zhxy 519(討論) 2013年2月6日 (三) 13:47 (UTC)
- 新舊問題,新查得作者汪建剛(叔潛)1968年逝世,1915年發表。--Zhxy 519(討論) 2013年2月9日 (六) 16:28 (UTC)
- 已經移交oldwikisource:新舊問題。1915年發表,美國佛州版權過期。2019年兩岸四地版權過期時收回即可。--Jusjih(討論) 2013年2月9日 (六) 19:31 (UTC)
- 署名僅有中國共產黨及其中央或下屬機構而沒有政府或人大的文件,應當不符合中華人民共和國著作權法之相關規定(如果去問最高法院,肯定回復沒有立法、司法、行政效力),應當按照法人作品出版+95年的規則也就是全部不是PD(最初的《中國共產黨黨章》於2016年在美國過期) --達師 - 218 - 372 2013年2月13日 (三) 09:40 (UTC)
- 我的自傳,李大釗原文用英語寫成,中文翻譯來自黃真、姚維斗《李大釗同志用英文寫的自傳》(載《革命文物》一九八○年第三期)--Zhxy 519(討論) 2013年2月17日 (日) 11:02 (UTC)
- 章太炎先生軼事,作者1958年逝世,在美國未過版權期。--Zhxy 519(討論) 2013年2月23日 (六) 02:50 (UTC)
- 已經移交加拿大Wikilivres。--Jusjih(討論) 2013年3月26日 (二) 10:00 (UTC)
- 長閒、怯弱者,作者1946年去世,在美國未過版權期。--Zhxy 519(討論) 2013年2月26日 (二) 12:30 (UTC)
- 已經移交加拿大Wikilivres。--Jusjih(討論) 2013年3月26日 (二) 10:00 (UTC)
3月
[編輯]- 敬致上海市民書,恐難以中華民國政府公文處理。--Zhxy 519(討論) 2013年3月7日 (四) 11:19 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih(討論) 2013年3月26日 (二) 10:00 (UTC)
- 中國互聯網行業自律公約,制定者中國互聯網協會不屬於國家機關,也並未釋出版權。--Zhxy 519(討論) 2013年3月29日 (五) 09:54 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(討論) 2013年4月16日 (二) 17:46 (UTC)
4月
[編輯]- 中國歷代政治得失,作者錢穆,明顯未過版權期。--Zhxy 519(討論) 2013年4月16日 (二) 17:45 (UTC)
- 中國紅十字會章程:中國紅十字會屬社會團體法人,非國家機關,故應為侵犯版權。--InstantNull(討論) 2013年4月24日 (三) 18:42 (UTC)
- 紅十字會在中國有副部級待遇,不算國家機關嗎?--Zhxy 519(討論) 2013年4月27日 (六) 07:14 (UTC)
- 《中華人民共和國紅十字會法》第十一條中國紅十字會總會具有社會團體法人資格。本質上是社會團體,和待遇沒關係吧?--InstantNull(討論) 2013年4月27日 (六) 18:02 (UTC)
5月
[編輯]- 中國紅十字會會費管理辦法,社會團體法人通過,恐有侵權。--Jusjih(討論) 2013年5月19日 (日) 22:52 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih(討論) 2013年6月11日 (二) 00:47 (UTC)
- 知道遭遇美國執法人員時你擁有的權力,原文英文版權許可禁止商業使用[1],所以不合CC-by-sa-3.0和GFDL,翻譯版權也不明。--Jusjih(討論) 2013年5月21日 (二) 02:15 (UTC)
6月
[編輯]- 紫釵記,有用戶指出現有版本為粵語版,系唐滌生(1917年6月18日-1959年9月15日)作品,1957年首演。如此需轉移至wikilivres。--Zhxy 519(討論) 2013年6月2日 (日) 13:06 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(討論) 2013年6月13日 (四) 15:25 (UTC)
- 已經移交加拿大Wikilivres,但仍無法導入編輯歷史。--Jusjih(討論) 2013年6月14日 (五) 17:47 (UTC)
- 烏龜對阿基里斯說的話,自維基百科移入。雖然英文原作合乎PD-old,但中文譯者不明,版權存疑。--Jusjih(討論) 2013年6月3日 (一) 01:15 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(討論) 2013年6月13日 (四) 15:25 (UTC)
- 烏合之眾,原文法文1895年首次出版,英譯1896年首次出版,作者古斯塔夫·勒龐1931年逝世,但中文譯者不明,版權存疑。--Jusjih(討論) 2013年6月3日 (一) 01:15 (UTC)
- 中間插雜作者:馮克利。查得此人仍在世。理應刪除。--Zhxy 519(討論) 2013年6月6日 (四) 15:46 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(討論) 2013年6月13日 (四) 15:25 (UTC)
- 東觀漢記校注自[2]抄錄,版權存疑,又不像是原始文獻。--Jusjih(討論) 2013年6月3日 (一) 02:08 (UTC)
- 已刪除。我覺得快速刪除裡邊應該建立一條:「非原始文獻」或「非文庫內容」。--Zhxy 519(討論) 2013年6月3日 (一) 15:02 (UTC)
- Wikisource:投票現在表決顯著非原始文獻或非文庫內容快速刪除與否。--Jusjih(討論) 2013年6月11日 (二) 00:47 (UTC)
- user:thering29所上傳的古蘭經及相關頁面,基本可證實為馬堅(1978年逝)譯本,明顯未過版權期。--Zhxy 519(討論) 2013年6月13日 (四) 15:25 (UTC)
- 若是1922年或者更早發表,就移交多語言維基文庫,否則刪除。--Jusjih(討論) 2013年6月14日 (五) 17:47 (UTC)
- 維基百科顯示他系1939年以後著手翻譯。--Zhxy 519(討論) 2013年6月15日 (六) 05:14 (UTC)
- 若是1922年或者更早發表,就移交多語言維基文庫,否則刪除。--Jusjih(討論) 2013年6月14日 (五) 17:47 (UTC)
- 已大量刪除相關頁面。古蘭經復原由Thering29的編輯,更改回Peter2006son(對話 | 貢獻 | 禁封)的最後一個版本。--Jusjih(討論) 2013年6月22日 (六) 04:48 (UTC)
- 原有頁面仍然是馬堅譯本。現在並不存在自由版權版本,已刪除。--Zhxy 519(討論) 2013年6月22日 (六) 10:27 (UTC)
- 已大量刪除相關頁面。古蘭經復原由Thering29的編輯,更改回Peter2006son(對話 | 貢獻 | 禁封)的最後一個版本。--Jusjih(討論) 2013年6月22日 (六) 04:48 (UTC)
- 海子 (詩人),此文的內容只有一首《面朝大海,春暖花開》。海子為中國現代詩人,於1989年逝世,僅僅過去24年。刊登其作品明顯不符合版權要求。作者名字空間也應當在Author:海子,不符合規範。應該刪除。--EE小天使(討論) 2013年6月27日 (四) 03:36 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(討論) 2013年6月27日 (四) 08:26 (UTC)
- 五月花號公約,原文英文不再有版權限制,但中譯文何時何地何人翻譯存疑,沒有交待清楚。--Jusjih(討論) 2013年6月29日 (六) 16:41 (UTC)
7月
[編輯]- 臺北捷運公司開放旅客攜帶腳踏車搭乘捷運應行注意事項,台北捷運公司並非政府機關,所用規則具有版權。--Zhxy 519(討論) 2013年7月13日 (六) 04:56 (UTC)
- 傾向(×)刪除。官網是www.trtc.com.tw,不是.gov.tw,就推定非政府機關。--Jusjih(討論) 2013年7月13日 (六) 05:17 (UTC)
- 已刪除--Zhxy 519(討論) 2013年7月28日 (日) 08:16 (UTC)
- 人權事務委員會就香港特別行政區參照《公民權利和政治權利國際公約》提交的第二次報告的審議結論、立法會:政制及內地事務局局長就「正視七一遊行市民的訴求」動議辯論的總結發言, 明顯不符合下方懸掛的版權標籤。香港政府作品也多具有版權。--Zhxy 519(討論) 2013年7月17日 (三) 08:53 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih(討論) 2013年8月24日 (六) 04:41 (UTC)
- 啟東設縣碑記,發表於1928年,作者去世於1962年,在美國恐仍具有版權,建議移動至wikilivres。--Zhxy 519(討論) 2013年7月18日 (四) 10:42 (UTC)
- 若是啟東縣長的名義,算不算{{PD-ROC-exempt}}以及{{PD-PRC-exempt}}公務作品?--Jusjih(討論) 2013年7月27日 (六) 02:44 (UTC)
- 落款確實是用縣長名義。可以考慮不刪。--Zhxy 519(討論) 2013年7月30日 (二) 14:28 (UTC)
- 已經保留,標示{{Pd/1996|1962}}{{PD-anon-1996|1928}},以方便同時計算組織作品發表幾年,以及作者逝世多少年。理據是中華人民共和國著作權法 (1990年) 第十一條:「由法人或者非法人單位主持,代表法人或者非法人單位意志創作,並由法人或者非法人單位承擔責任的作品,法人或者非法人單位視為作者。」「如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者非法人單位為作者。」所以,1928年以縣長名義發表時,就算性質不合{{PD-ROC-exempt}}以及{{PD-PRC-exempt}},就不應推定是個人作品。--Jusjih(討論) 2013年7月30日 (二) 16:55 (UTC)
- 若是啟東縣長的名義,算不算{{PD-ROC-exempt}}以及{{PD-PRC-exempt}}公務作品?--Jusjih(討論) 2013年7月27日 (六) 02:44 (UTC)
- 2012 年 行 政 長 官 選 舉 - 選 舉 結 果 公 告不算{{PD-HK}}。--Jusjih(討論) 2013年7月27日 (六) 03:00 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih(討論) 2013年8月24日 (六) 04:41 (UTC)
- 六一慘案紀念亭碑記,作者1998年去世。--Zhxy 519(討論) 2013年7月30日 (二) 14:22 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih(討論) 2013年8月24日 (六) 04:41 (UTC)
- 武漢大學紀念孫總理奉安典禮祭文,聞一多作品,應遷移到wikilivres。--Zhxy 519(討論) 2013年7月30日 (二) 14:26 (UTC)
- 已經移交加拿大Wikilivres。--Jusjih(討論) 2013年8月24日 (六) 04:41 (UTC)
8月
[編輯]- 脫亞論,福澤渝吉作品,貌似翻譯者為今人林思雲。--Zhxy 519(討論) 2013年8月3日 (六) 12:52 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih(討論) 2013年8月24日 (六) 04:41 (UTC)
9月
[編輯]- 在接見首都戒嚴部隊軍以上幹部時的講話,請問算不算{{PD-PRC-exempt}}?因為中共類似講話之前常常不認為算PD-PRC-exempt,所以在此提出。--Jusjih(討論) 2013年9月11日 (三) 06:18 (UTC)
- 理應刪除。--Zhxy 519(討論) 2013年9月11日 (三) 11:52 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih(討論) 2013年10月5日 (六) 04:05 (UTC)
- 阜城北街尹氏族譜---尹三元先生編撰--公元:一九九六年十二月,年代明顯不當。也並無作者放棄版權之跡象。--Zhxy 519(討論) 2013年9月11日 (三) 11:52 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih(討論) 2013年10月5日 (六) 04:05 (UTC)
- 毛衣,琦君作品。明顯版權尚在。--Zhxy 519(討論) 2013年9月22日 (日) 04:31 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih(討論) 2013年10月5日 (六) 04:05 (UTC)
2013年
[編輯]10月
[編輯]- USB數據共享、聯機線、聯網線編程接口(API),抄襲此網頁,網頁底部明確寫明「版權所有」,該不是公有領域/自由版權吧。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木記) 2013年10月19日 (六) 09:56 (UTC)
- 雖然頁面頂端聲明「允許在知識共享 署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用」,但參考Wikisource:收錄方針#原創作品時,還能收錄嗎?這不再是版權問題,是收錄方針問題。--Jusjih(討論) 2013年10月23日 (三) 05:37 (UTC)
- 竊以為原文有綠色標註,還好了解,現在排版變了,每行前面有兩個/,感覺不協調;而且這東西,看其內容,也不太符合收錄方針吧:
紀錄性文件是指伴隨歷史或事件而產生的文件。這些文件包括法律、條約、私人信件和日記等。隨著歷史記錄的增加,這些文件的種類也越來越多,例如電話記錄、法律文書(例如判辭、口供)、軍事檔案等。除非原件局部毀損、遺失或不能辨認,否則紀錄性文件必須完整上載。文件應該註明來源,使他人可以驗証維基文庫上的版本正確無誤。
研究是匯集文獻資料、進行分析而獲得的作品。所有論述特定課題的,並在事後製作的非虛構作品,大都屬於這一類。這些作品和任何創作必須已在有同行評審或編輯部門(例如報紙)的刊物出版,並排除貢獻者自行出版的刊物。
- 雖然頁面頂端聲明「允許在知識共享 署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用」,但參考Wikisource:收錄方針#原創作品時,還能收錄嗎?這不再是版權問題,是收錄方針問題。--Jusjih(討論) 2013年10月23日 (三) 05:37 (UTC)
- 作者說,他已放棄這篇文章的版權,而是用自由版權協議發布。可是他這篇文章並非歷史事件衍生作品,研究、創作姑且算,但是這文章並沒有在期刊發布,而是在網誌發布,不符合「必須已在有同行評審或編輯部門(例如報紙)的刊物出版,並排除貢獻者自行出版的刊物」的條件。不過看起來這東西還能叫人學到兩三事的,移到維基教科書如何?--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 | 土木記) 2013年10月26日 (六) 10:40 (UTC)
*已刪除。不僅違背方針,而且中含廣告內容。--Zhxy 519(討論) 2013年10月27日 (日) 06:55 (UTC)
12月
[編輯]- 給卡斯特羅的信,毛澤東所做,不應視為政府作品。--Zhxy 519(討論) 2013年12月9日 (一) 07:14 (UTC)
- 出自毛澤東文集第八卷,不確定政府作品與否,就刪除。--Jusjih(討論) 2013年12月10日 (二) 02:57 (UTC)
- 神譜,譯者均為在世今人。--Zhxy 519(討論) 2013年12月12日 (四) 06:02 (UTC)