维基文库:请求管理员帮助/存档/2024年

←2023年存档

请求管理员帮助存档 2023年

这是Wikisource:请求管理员帮助2024年的存档。

请求管理员建立华严神咒条目

第一会

〈(名为普贤真法会。谓下十二法门密言，皆一普贤真心法身所流演也。)〉

第二会

〈(名为毗卢应化会(又名愣严教主会)。下之五部三宝，夜叉神王金刚密迹，八种法门，悉为毗卢示现者也。)〉

第三会

〈(名为法慧合同会。下之四门，皆如法慧上同下合，圆通修证；四不思议、无作妙德、自在成就也。)〉

第四会

〈(名为功德林法会。自初分领、往护、代问、拣选，及后请名，非大智德首则不能也。)〉

第五会

〈(名为刚幢折摄会。火首、圆通开显；幢王、咒后敕护；金刚、三五部主、降伏五法门一。下之六义、恶则折伏，善则摄授；皆是刚王密迹，力士显本者也。)〉

第六会

〈(名为刚藏折摄会。火首、圆通开显；藏王、咒后敕护；金刚、三五部主、降伏五法门一。下之六义、恶则折伏，善则摄授；皆是刚王密迹，力士显本者也。)〉

第七会

〈(名为如来佛法会。自初分领、往护、代问、拣选，及后请名，非大智德首则不能也。)〉

第八会

〈(名为普贤佛法会。自初分领、往护、代问、拣选，及后请名，非大智德首则不能也。)〉

第九会

〈(名为逝多林法会。自初分领、往护、代问、拣选，及后请名，非大智德首则不能也。)〉

——— 谭哲文（留言・贡献）

请不要屡次拿楞严咒当作华严咒，你已被封禁。 Midleading（留言） 2024年1月10日 (三) 03:00 (UTC)

请求编辑Template:命令

请求放开{{命令}}模板的编辑权限。该模板长时间缺乏维护，并且我需要做一些更新，比如把<h3>放入<includeonly>，支持类似《中国人民银行令〔2021〕第3号》格式的改动。 InstantNull（留言） 2023年4月5日 (三) 15:59 (UTC)

对于保护的模板您可以提出编辑请求，由管理员进行处理。 Midleading（留言） 2023年4月6日 (四) 14:57 (UTC)

我明白我可以提出编辑请求，但问题是难道要对该页面进行永久全保护吗？其引用量不过一千来个，连{{Header}}都没有全保护。希望可以考虑解禁。 InstantNull（留言） 2023年4月7日 (五) 15:03 (UTC)

话说本站似乎没有模板等级保护？—— Eric Liu_（留言） 2023年11月18日 (六) 14:23 (UTC)

@InstantNull：话说您是不是可以考虑先提出编辑请求？—— Eric Liu_（留言） 2024年1月21日 (日) 14:23 (UTC)

用户封禁请求

2024年第1位

User:Mamuhao，这人传的每份文献都有版权问题，在讨论页跟他说几次了，都不回话，还在继续传，为避免其继续上传，申请对该用户封禁。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月5日 (五) 10:23 (UTC)

先封锁一周，看看有无回应。—— Eric Liu_（留言） 2024年1月5日 (五) 14:49 (UTC)

2024年第2位

User:Sowhat666，那么多人在Wikisource:写字间#请求检视数笔机翻编辑和他自己的讨论页面都跟他说让他注意方针，让他注意版权的问题，结果仍旧格式很差、有侵权作品被上传，方针仍然不看。显属w:维基百科:游戏维基规则，建议先封禁一段时间，让他好好看看方针再出来写。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月11日 (四) 02:46 (UTC)

此人仍然在继续上传侵权作品，再次要求管理员封禁该用户。维基文库不是他的版权测试器。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月12日 (五) 04:28 (UTC)

Wikisource:写字间#有用户在多语言文库建立中文主页面和版权争议文献。再次要求封禁该用户。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月21日 (日) 14:09 (UTC)

先封锁一周，看看有无回应。—— Eric Liu_（留言） 2024年1月21日 (日) 14:23 (UTC)

此人在自认使用傀儡等一系列操作后，仍旧对自己的行为没有任何反思，仍然不执行方针，为侵权行为找尽一切借口→Special:差异/2367470。请管理员尽快按照傀儡方针的相关要求永久封禁其傀儡账号，对其主账号进行比上次更长时间的封禁。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月12日 (一) 16:26 (UTC)

这是个非常冷门题--原文作者w:皮奥·巴罗哈，1956年逝世，据c:Commons:Copyright rules by territory/Spain的表述，1987年以前逝世的作者，身后 +80到期。而本文库又收有鲁迅全集，对新人来说是很易中坑的，所以请高抬贵手不要再“追究”我吧！ Sowhat666（留言） 2024年2月12日 (一) 17:38 (UTC)

Sorry! 红渡厨先生！ Sowhat666（留言） 2024年2月12日 (一) 17:40 (UTC)

其实文章已经删了，事情也得到解决了，无需再自寻烦恼了，现在只需再找好文章充实文库内容已可！同意吗？而且，大家也在一起共同充实文库,是友而非敌也！ Sowhat666（留言） 2024年2月12日 (一) 17:56 (UTC)

此人在傀儡账号被封禁后，依旧没有认识到自己的问题→Special:差异/2367929，玩起了借古讽今这一套。有理由认为其日后仍会进行违反方针的操作，继续要求管理员对其永久封禁。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月14日 (三) 16:26 (UTC)

诗 118: 22 匠人所弃的石头已成了房角的头块石头。 Sowhat666（留言） 2024年2月14日 (三) 16:56 (UTC)

以赛亚书 第五十九章

1耶和华的膀臂、并非缩短不能拯救．耳朵、并非发沉不能听见．

2但你们的罪孽使你们与　神隔绝、你们的罪恶使他掩面不听你们。

3因你们的手被血沾染、你们的指头被罪孽沾污．你们的嘴唇说谎言、你们的舌头出恶语。

4无一人按公义告状、无一人凭诚实辨白．都倚靠虚妄、说谎言．所怀的是毒害、所生的是罪孽．

5他们菢毒蛇蛋、结蜘蛛网．人吃这蛋必死．这蛋被踏、必出蝮蛇．

6所结的网、不能成为衣服、所作的、也不能遮盖自己．他们的行为都是罪孽、手所作的都是强暴。

7他们的脚奔跑行恶、他们急速流无辜人的血．意念都是罪孽．所经过的路都荒凉毁灭。

8平安的路、他们不知道．所行的事、没有公平．他们为自己修弯曲的路．凡行此路的、都不知道平安。

9因此公平离我们远、公义追不上我们．我们指望光亮、却是黑暗．指望光明、却行幽暗。

10我们摸索墙壁、好像瞎子．我们摸索、如同无目之人．我们晌午绊脚、如在黄昏一样．我们在肥壮人中、像死人一般。

11我们咆哮如熊、哀鸣如鸽．指望公平、却是没有．指望救恩、却远离我们。

12我们的过犯在你面前增多、罪恶作见证告我们．过犯与我们同在．至于我们的罪孽、我们都知道．

13就是悖逆不认识耶和华、转去不跟从我们的　神、说欺压和叛逆的话、心怀谎言、随即说出。

14并且公平转而退后、公义站在远处．诚实在街上仆倒、正直也不得进入。

15诚实少见．离恶的人反成掠物。那时、耶和华看见没有公平、甚不喜悦。

16他见无人拯救、无人代求、甚为诧异．就用自己的膀臂施行拯救．以公义扶持自己。

17他以公义为铠甲、〈或作护心镜〉以拯救为头盔、以报仇为衣服、以热心为外袍。

18他必按人的行为施报、恼怒他的敌人、报复他的仇敌、向众海岛施行报应。

19如此、人从日落之处、必敬畏耶和华的名．从日出之地、也必敬畏他的荣耀．因为仇敌好像急流的河水冲来、是耶和华之气所驱逐的。

20必有一位救赎主、来到锡安雅各族中转离过犯的人那里．这是耶和华说的。

21耶和华说、至于我与他们所立的约、乃是这样．我加给你的灵、传给你的话、必不离你的口、也不离你后裔与你后裔之后裔的口、从今直到永远．这是耶和华说的。 Sowhat666（留言） 2024年2月14日 (三) 17:06 (UTC)

2024年第3位

User:Longway22，我去年就想把您提报封禁了，正好在我即将想要把阁下提报上来的时候，阁下突然不在本地活跃了，想着也就算了。既然您今年又来了，那就别怪我新帐旧帐一起算了：

首先需要说明的是，该用户已在中文维基百科因为“长期在显然具备现代标准汉语表达能力的情况下，坚拒以现代标准汉语与社群成员交流”（见w:维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2023年11月#Longway22、w:special:diff/79658640）被永久封禁。在维基文库这边，也是长期如此，甚至到今天也没有因为被中文维基百科永封而长教训（special:diff/2364666、special:diff/2364664）。

再者，该用户还长期以歪曲他人发言本意的方式扰乱社群讨论，就拿今天的讨论来举例：special:diff/2364664，该案中我正常提报疑似侵权文献，被他歪曲成“滥用机制”“强行提起审查”。其明知领导人讲话类文献在文库并不总是公有，仍旧以其个人观点代替社群共识来评判他人。

基于以上理由，要求文库管理员仿照中文维基百科对其永久封禁。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月5日 (一) 09:35 (UTC)

严重质疑阁下如此公然进行封禁威吓之动机，既然考虑歪曲事实而诉诸于直接噤声，在此特请社区及阁下注意，相关中文维基封禁案情个人早已按维基社区规则，向WMF相关单位提交报告，进行审查中，请诸位有心人切勿继续滥用程序失当之机会，故计重施，公然打击报复和封杀所有诸位有心人有心针对之对象——相应案情如此发展，个人会考合并考虑提交报告。 Longway22（留言） 2024年2月5日 (一) 14:09 (UTC)

他的贡献本身没有大问题，所以至多也只是编辑禁制他参与讨论，而不存在阻止他正常上传文章的动机。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月5日 (一) 18:15 (UTC)

别用代称啊，请@Ericliu1912阁下指明“他”是谁。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月6日 (二) 03:46 (UTC)

Longway22（ —— Eric Liu_（留言） 2024年2月7日 (三) 01:29 (UTC)

请管理员考虑提案人是否正在进行追查他人之身份。 Longway22（留言） 2024年2月7日 (三) 02:47 (UTC)

阁下究竟还有什么打算，大可以开诚布公，让所有人都知道。 Longway22（留言） 2024年2月7日 (三) 02:27 (UTC)

不算旧账，也不跨维基算旧账。我也批评过此君晦涩甚至不通，但至少本件到目前为止尚可接受。至于此君之执着己见，若普遍认为可能造成扰乱的时候，再行部分禁制不迟——在本地历史上而言，暂时只是造成冗长讨论，应该还没有到扰乱。他在本地的行为与在百科那边的情况恐怕还是不一样的，也不宜必然参照永封的做法——除非真成了那边那样。 银色雪莉（留言） 2024年2月6日 (二) 09:17 (UTC)

对于阁下之发言表示同等关切，请阁下考虑撤回发言，否则亦考虑相应跟进。 Longway22（留言） 2024年2月7日 (三) 02:26 (UTC)

你是要我撤回“不算旧账，也不跨维基算旧账”还是哪一句，敬请阁下指明。“冗长讨论”本身算是中性词，但一件中性事件一旦被过度染色时则可能影响其中性，再者，我就是与阁下进行“冗长讨论”的当事方，要是照阁下这个理论，所以我可能也算是“扰乱”了2333。阁下称要“跟进”没关系，我的言辞都是公开的，也欢迎跟进。 银色雪莉（留言） 2024年2月7日 (三) 02:35 (UTC)

虽然Longway22最近突然又不活跃了，但鉴于Longway22长期以来的不说人话，为了阐释观点而扰乱维基文库，无视社群已有共识；并考虑到其仍有日后回归的可能性，继续扰乱文库，现继续要求管理员对其永久封禁。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月3日 (三) 08:40 (UTC)

有关孤立的讨论页

能不能安排机器人以后自动删孤立的讨论页，免得你们不记得删。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月9日 (二) 03:16 (UTC)

维基文库没有一个机器人具有管理员资格，而且孤立的讨论页完全可以手动清理。 Midleading（留言） 2024年1月9日 (二) 04:06 (UTC)

我提这条还不是因为你们总是不清理。。。。。。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月9日 (二) 04:10 (UTC)

还有版权讨论的那些你们能不能去删了，好多都已经讨论完毕可以删了。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月9日 (二) 04:17 (UTC)

所以孤立的讨论页现在是清完了？ ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月10日 (三) 05:11 (UTC)

还有上百个需要删除，下次再删除。 Midleading（留言） 2024年1月10日 (三) 06:11 (UTC)

好的，辛苦。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年1月10日 (三) 06:14 (UTC)

可以考虑改成用机器人列出清单，供我们手动清理。—— Eric Liu_（留言） 2024年1月14日 (日) 13:49 (UTC)

那要看是哪个用户运营的机器人。我的机器人能够列出的清单就是我自己查出的清单，我查出就直接删除了，没必要再列出。 Midleading（留言） 2024年1月15日 (一) 02:22 (UTC)

辛苦您了！可惜我不会写维基机器人。—— Eric Liu_（留言） 2024年1月15日 (一) 14:40 (UTC)

另外我记得删除文章时可以勾选连带删除讨论页来著？—— Eric Liu_（留言） 2024年1月14日 (日) 13:49 (UTC)

本案仍未处理完毕。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月1日 (一) 16:03 (UTC)

Template:Ping2；虽然我不觉得在他解释以后此话题还有继续的必要。—— Eric Liu_（留言） 2024年5月1日 (三) 03:13 (UTC)

本案仍需继续处理。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月5日 (日) 04:27 (UTC)

@Midleading：当事人颇为坚持，建议明确是否结案。—— Eric Liu_（留言） 2024年5月11日 (六) 17:37 (UTC)

本人查明的孤立的讨论页已经全部删除，建议结案，如果仍有发现孤立的讨论页另行提删。 Midleading（留言） 2024年5月12日 (日) 03:46 (UTC)

可以，那我没意见了，你们存档吧。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月12日 (日) 05:10 (UTC)

删除文言文维基文库中无内容的页面

@Jusjih： 文言文维基文库里有很多无内容的页面一年多了还无人理会，如庄子、史记、Wikisource:子等，请删除。 Midleading（留言） 2024年1月31日 (三) 12:08 (UTC)

他几乎都无视所有跨站请求协助（例如隔壁教科书也是）Orz —— Eric Liu_（留言） 2024年2月4日 (日) 16:11 (UTC)

对方已速删本站已有的庄子、史记，但mul:Main_Page/lzh连入“Wikisource:子”要另行商榷。不同意Ericliu1912“几乎都无视所有跨站请求协助（例如隔壁教科书也是）”，是基于管理特多维基，不免顾此失彼，但有些事可找他人。另曾有些他站分歧看法未解，就不易合作。--Jusjih（留言） 2024年2月5日 (一) 20:22 (UTC)

量力而为即可。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月12日 (一) 10:48 (UTC)

疑似傀儡用户：user:道统王阳明‎

Special:用户贡献/道统王阳明账号于1月6日建立。在多语言mul:Special:Contributions/道统王阳明 和本地活跃。编辑行为和User:Sowhat666，mul:Special:Contributions/Sowhat666的相似之处，可能过于明显。如果确实有必要指出：

1. 均为最近创建的用户。user:道统王阳明‎在本地只编辑过3个条目，其中两个是继续User:Sowhat666的编辑。编辑交互: [1].
2. user:道统王阳明‎在近日开始在多语言文库编辑，虽未有交互，但兴趣类似，创建新页面时使用相同模板，录入习惯类似，都对标记语言不甚熟悉。比较：
   1. mul:德尔斐阿波罗神殿入口的三句箴言_Three_Entrance_(Delphic)_maxims，mul:纳芙蒂的预言_The_Prophecies_of_Neferti 和mul:洞察力和智慧_Bölcselkedés_és_bölcsesség，和mul:第十九世纪的诗人_A_XIX._század_költői.
   2. mul:船山思问录 和mul:船山经义 的录入时间。
   3. mul:韬晦术 和训蒙骟句 的格式。
3. 都对首页、分类页面感兴趣：mul:special:diff/1024671, mul:special:diff/1024686.

另User:Sowhat666在中文维基已涉及傀儡调查wikipedia:傀儡调查/案件/Samson_boyc。虽尚未定论，且考虑到对新手应假设善意，不应在本地对此追究。但同一用户第二次涉及涉嫌傀儡是否过于巧合？另中文维基调查涉及的其他疑似傀儡中，user:Buddhasave 在调查一周后之后仍然在文库有编辑：Special:用户贡献/Buddhasave，编辑交互: [2]。

@Jusjih： 提请在多语言社区讨论。 Andayunxiao（留言） 2024年2月4日 (日) 12:54 (UTC)

是的，我就是王阳明，但我不是傀儡!我崇拜王阳明先生,故用其名字！有什么过失？有什么好调查？ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 13:17 (UTC)

我开多这个帐号是想方便编辑及查找自己的修改,不想太集中于一处！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 13:20 (UTC)

不用费功夫去调查了，我们是同一个人!我就是Sowhat666! 道统王阳明（留言） 2024年2月4日 (日) 13:39 (UTC)

以文常会友，唯德自成邻。 Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 17:49 (UTC)

该用户多次无视他人善意劝告，无视方针指引，已属w:维基百科:游戏维基规则，现在还自认使用傀儡，强烈要求管理员尽快封禁此人全部账号。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月4日 (日) 13:46 (UTC)

我本想学习及效法老子不累积之行事准则,.........估不到引来反效果！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 13:52 (UTC)

我又没有滥用这个帐号，又没用这个帐号作出讨论,也没用这个帐号重复投票！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 13:56 (UTC)

如果我不诚实,又加以否认的话，就对不起自己的本心及借用来的“道统王阳明”名字了！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 14:08 (UTC)

在User:Sowhat666账户被封禁期间，使用user:道统王阳明‎账号编辑，已然构成逃避监管的行为，已显属扰乱。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月4日 (日) 14:01 (UTC)

这个我不懂,，我只看自己之良心做人！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 14:11 (UTC)

@Jusjih： 我认为可以等维基百科进行查核确认之后，按相关方针将所有相关账号封禁。由于还涉及多语言维基文库，请Jusjih管理员进行下一步处理吧。 Midleading（留言） 2024年2月4日 (日) 15:40 (UTC)

傀儡帐号肯定必须永久封锁，但主帐号可斟酌当事人态度决定是否无限期封锁。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月4日 (日) 16:10 (UTC)

临死前,容我说一下笑,可能我的帐号有666三字，所以引起封印讨论！666........是无底坑呀！ Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 17:06 (UTC)

¹⁶他又叫众人、无论大小贫富、自主的为奴的、都在右手上、或是在额上、受一个印记。

¹⁷除了那受印记、有了兽名、或有兽名数目的、都不得作买卖。

¹⁸在这里有智慧。凡有聪明的、可以算计兽的数目．因为这是人的数目、他的数目是六百六十六。

1我又看见一位天使从天降下、手里拿着无底坑的钥匙、和一条大链子。

2他捉住那龙、就是古蛇、又叫魔鬼、也叫撒但、把他捆绑一千年、

3扔在无底坑里、将无底坑关闭、用印封上、使他不得再迷惑列国、等到那一千年完了．以后必须暂时释放他。

Sowhat666（留言） 2024年2月4日 (日) 17:10 (UTC)

Sowhat666曾被封一周的期限，道统王阳明仍活跃，再不打自招是备用帐号，就更不能遮罩既有封禁日志平反。多语言维基文库只要仍有mul:Main_Page/lzh，就足以勾引建立文言。--Jusjih（留言） 2024年2月5日 (一) 20:51 (UTC)

“勾引建立文言”是什么意思？我看不懂。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月6日 (二) 03:05 (UTC)

对了，既然User:Ericliu1912阁下说“傀儡帐号肯定必须永久封锁”，那您去把他的傀儡“道统王阳明”封了啊。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月7日 (三) 03:41 (UTC)

[[3]]已安上合适模板印记表明身份。 Sowhat666（留言） 2024年2月7日 (三) 06:54 (UTC)

主帐号也安上合适印记在头上.[[4]] Sowhat666（留言） 2024年2月7日 (三) 07:18 (UTC)

题外话:因应维基百科要求，用上“傀儡”二字，使我好像承认自己是魔鬼撒旦的真人傀儡，感觉怪怪的！ Sowhat666（留言） 2024年2月7日 (三) 07:25 (UTC)

“我们所传的有谁信呢？耶和华的膀臂向谁显露呢？

祂在耶和华面前生长如嫩芽，像根出于干地。

祂无佳形美容；我们看见祂的时候，也无美貌使我们羡慕祂。

祂被藐视，被人厌弃；多受痛苦，常经忧患。

祂被藐视，好像被人掩面不看的一样；我们也不尊重祂。

祂诚然担当我们的忧患，背负我们的痛苦；

我们却以为祂受责罚，被上帝击打苦待了。

哪知祂为我们的过犯受害，为我们的罪孽压伤。

因祂受的刑罚，我们得平安；因祂受的鞭伤，我们得医治。

我们都如羊走迷；各人偏行己路；耶和华使我们众人的罪孽都归在祂身上。

祂被欺压，在受苦的时候却不开口；祂像羊羔被牵到宰杀之地，又像羊在剪毛的人手下无声，祂也是这样不开口。

因受欺压和审判，祂被夺去。

至于祂同世的人，谁想祂受鞭打、从活人之地被剪除，是因我百姓的罪过呢？

祂虽然未行强暴，口中也没有诡诈，人还使祂与恶人同埋；谁知死的时候与财主同葬。

耶和华却定意将祂压伤，使祂受痛苦。耶和华以祂为赎罪祭。

祂必看见后裔，并且延长年日。耶和华所喜悦的事必在祂手中亨通。

祂必看见自己劳苦的功效，便心满意足。

有许多人因认识我（上帝）的义仆得称为义；并且祂要担当他们的罪孽。

所以，我（上帝）要使祂与位大的同分，与强盛的均分掳物。

因为祂将命倾倒，以致于死；祂也被列在罪犯之中。

祂却担当多人的罪，又为罪犯代求。”

（以赛亚书五十三章） Sowhat666（留言） 2024年2月14日 (三) 16:08 (UTC)

既然无人特别反对，已经封锁该帐号；主帐号处置待议。目前个人倾向在他承认错误且不再犯的情况下，暂时通融，不予以永久封锁。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月14日 (三) 14:09 (UTC)

我收回所谓通融的发言，他实在太过分了。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月15日 (四) 13:14 (UTC)

@红渡厨：另外您需要注意，我在上面是以普通编者的身份参与讨论，所以会有避嫌问题，不能直接执行提议。只有于现在这样无人反对的情况下，才能迳行操作。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月14日 (三) 14:11 (UTC)

@红渡厨：多语言维基文库仍有mul:Main_Page/lzh，就有建立文言文内容的可能。是否删除那边重复内容要个案考量。--Jusjih（留言） 2024年2月15日 (四) 03:23 (UTC)

管理员Ericliu1912 疑似使用傀儡用户：user:红渡厨 及 user:Andayunxiao

管理员Ericliu1912 疑似使用傀儡用户：user:红渡厨 及 user:Andayunxiao

目的:先安排由傀儡用户提案，再由另一傀儡用户建议，最后由一人执行建议之完美操作。用以掌握维基管理权及滥用权力。

可疑理由及证据如下:

1.在 告全党全军全国各族人民书 (1997年) 告全党全军全国各族人民书 (1976年) 中共中央 全国人大常委会 国务院 全国政协讣告 李鹏同志逝世等 user:红渡厨 是继续User:Ericliu1912 的编辑。他们兴趣类似，使用相同模板，录入习惯类似，编辑交互:编辑日子时间十分接近,[[https://interaction-timeline.toolforge.org/?wiki=zhwikisource&user=Ericliu1912&user=%E7%BA%A2%E6%B8%A1%E5%8E%A8&startDate=1669334400&endDate=1672876799 ]]

2.先使用傀儡用户user:红渡厨 在Wikisource:请求管理员帮助:向全体管理员提出抗议！ https://interaction-timeline.toolforge.org/?wiki=zhwikisource&user=Ericliu1912&user=%E7%BA%A2%E6%B8%A1%E5%8E%A8&startDate=1700092800&endDate=1700438399 (他们编辑日子时间十分接近),再借机自荐,使用傀儡用户自我支持，走入管理员权力核心！

3.疑似傀儡用户：user:道统王阳明‎ [[5]] 用户封禁请求[[6]] 也主要是此三人给意见，他们目标,目的一致,语气，用词相近。

4.User talk:Ericliu1912[[7]]是一分钟内立即回应傀儡用户user:红渡厨 ，再执行用户红渡厨 封禁请求，时间实在过于巧合及同步。应是他操作的一些漏洞及大意。所以他之后也自知自己心急了些，心虚在留言处多次修改,防止身份败露。显然是同一人分饰多个角色，自言自语，并做到他所谓的“避嫌”，[[8]] [[9]] (@红渡厨：另外您需要注意，我在上面是以普通编者的身份参与讨论，所以会有避嫌问题，不能直接操作。只有在无人反对的情况下，才能考虑执行。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月14日 (三) 14:11 (UTC))其实这句已在无意中泄漏了些使用傀儡用户user:红渡厨 的口风！

5.由于user:Andayunxiao主要对“红学”情有独钟，此与之user:红渡厨 名字也有密切关联也！

6.由于他们使用简繁文字及所示地区的差异，极有可能是精心设计的傀儡掩饰身份技巧及计划。他又故意与傀儡用户：user:红渡厨 进行一些对话，如加“的”字等各种小话题上，给大众造出是他们不同身份之假象，但这也做得有些太刻意及明显了。

由于对方过于心急除去我这眼中钉,才不小心露出马脚，可谓天意。故吾在此拨乱反正，以保卫维基之自由精神不被人破坏。 Sowhat666（留言） 2024年2月15日 (四) 12:54 (UTC)

如果你更仔细一点研究，看我跟红渡厨起过多少（可能是不必要的）复杂争执，那你就不可能得到这种结论；说实话，他催我做事的频率是高了一点，甚至到有点可怕的地步，但要被阁下说成“用以掌握维基管理权及滥用权力”的“完美操作”，那恐怕是在说笑了。至于Andayunxiao，我与他毫无瓜葛，此则至为显明。莫名其妙，我避嫌也不行、不避嫌也不行，只能说你的态度令人感到相当失望！都滥用傀儡了还能反过来诬告他人。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月15日 (四) 12:58 (UTC)

哈哈，我好像也就催过这一次吧。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月15日 (四) 13:15 (UTC)

阁下看不看红楼梦啊？别看，不然就是“密切关联也”了doge 银色雪莉（留言） 2024年2月15日 (四) 13:16 (UTC)

🤯，不过既然都申请上了，当然是能多做事就多做呵，其实没大碍的。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月15日 (四) 13:19 (UTC)

Sowhat666持续扰乱，应当封禁。--Kcx36（留言） 2024年2月15日 (四) 13:11 (UTC)

莫须有三字，强以傅会，欲加之罪，其无辞乎！ Sowhat666（留言） 2024年2月15日 (四) 13:25 (UTC)

实在很难想像一个没有管理员权限的普通用户会有这种口气，

user:红渡厨:

“用户封禁请求:2024年第1位,2024年第2位,2024年第3位”,“继续要求管理员对其永久封禁。”“.....既然您今年又来了，那就别怪我新帐旧帐一起算了：”

就算是管理员也未必会如此说话。吾意以为若非自恃有封禁他人之权力，绝不会讲出这些说话。 Sowhat666（留言） 2024年2月15日 (四) 14:57 (UTC)

很好奇录入文章能用到什么“不同模板”。 沈澄心✉ 2024年2月15日 (四) 13:45 (UTC)

因Sowhat666恶意使用傀儡扰乱和诬告行为，已经封禁该用户。 Midleading（留言） 2024年2月15日 (四) 15:22 (UTC)

以他现在的行为，1个月太便宜他了。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月15日 (四) 15:38 (UTC)

这个用户有去文言文维基文库的习惯，长时间封禁也没用，需要Jusjih处理 Midleading（留言） 2024年2月15日 (四) 16:39 (UTC)

多语言维基文库仍有，就有建立文言文内容的可能。如何处理要个案考量。--Jusjih（留言） 2024年2月25日 (日) 00:52 (UTC)

为什么维基文库不能记住简繁体的设置？

每次在维基文库打开新的页面，都会进入“不转换”。为什么维基文库不能像维基百科那样记住简繁体的设置呢？ 2603:8000:D9F0:6B80:7DAA:AA40:D1B7:C872 2024年2月19日 (一) 02:55 (UTC)

建议阁下先登录账号再使用维基文库。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年2月19日 (一) 03:59 (UTC)

请求授予IP封禁豁免权限

本人使用的部分代理工具IP段被封禁，因此申请IP封禁豁免权限，望管理员批准。 AnnaBeiyan（留言） 2024年2月21日 (三) 04:32 (UTC)

已授权IP封禁豁免 Midleading（留言） 2024年3月15日 (五) 09:41 (UTC)

岳阳楼记

岳阳楼记今天屡遭破坏，请留意 --223.18.80.181 2024年2月23日 (五) 01:59 (UTC)

已经保护二周。—— Eric Liu_（留言） 2024年2月23日 (五) 17:00 (UTC)

卒年不明消极容忍

如题，投票已结束一段时间，整合版本的指引表述Wikisource:写字间#投票后续亦已经公示两周无人补充意见，是否已可以将此部分写入Wikisource:版权信息/全文？此外，由于本案基于commons，因此相应模板需要由c区导入。 银色雪莉（留言） 2024年3月18日 (一) 03:05 (UTC)

@银色雪莉：方针应该是可以改了，不过建议同时引进模板。若需要模板汇入权，您可一并去提交申请。—— Eric Liu_（留言） 2024年4月29日 (一) 08:38 (UTC)

@Ericliu1912：模板已有Midleading阁下处理Template:PD-old-assumed。方针的话我补进去吧。 银色雪莉（留言） 2024年4月29日 (一) 08:44 (UTC)

删除请求

• 海浜半日谈(纪念田中玉将军) 标题繁简混用，己移改。--晞世道明（留言） 2024年4月1日 (一) 02:40 (UTC)

已经由Midleading快速删除。—— Eric Liu_（留言） 2024年4月29日 (一) 08:37 (UTC)

SPAM

User:‎Choangclubcasa。 银色雪莉（留言） 2024年4月26日 (五) 10:26 (UTC)

已经由监管员锁定。—— Eric Liu_（留言） 2024年4月29日 (一) 08:37 (UTC)

AWB Checklist

在下计划批量修正部分Index命名空间页面的source参数（一例），需要使用AWB执行正则表达式替换，故在此申请列入准许使用AWB用户清单。 U.T. 2024年4月28日 (日) 02:42 (UTC)

14天已过而无人表示反对，已授权 Midleading（留言） 2024年5月12日 (日) 03:44 (UTC)

MediaWiki:Common.css编辑请求

建议参照维基百科加入：

/* 解决cite定位内文字显示为斜体的问题 */
cite {
    font-style: normal;
}

以防止cite系列模板显示为斜体。--Kcx36（留言） 2024年5月13日 (一) 13:16 (UTC)

完成 Midleading（留言） 2024年5月16日 (四) 09:22 (UTC)

继续要求封禁Longway22

虽然Longway22最近突然又不活跃了，但鉴于Longway22长期以来的不说人话，为了阐释观点而扰乱维基文库，无视社群已有共识；并考虑到其仍有日后回归的可能性，继续扰乱文库，现继续要求管理员对其永久封禁。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月29日 (一) 10:45 (UTC)

不能受理。系争用户逾三月未活动，而有些不合理的封禁未解决。--Jusjih（留言） 2024年5月11日 (六) 16:55 (UTC)

之前没解决的事情跟现在要解决的事情有什么关系，就因为之前的事情没解决，就可以放任这种人继续扰乱维基吗？ ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月12日 (日) 08:22 (UTC)

以及，反对“三月未活动”就可以放任不管的看法，Longway22之前也消失过一段时间，回来继续写以后还是跟之前一样没有任何改变，故不认为“未活动”可以作为无视其扰乱维基行为的理由。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月12日 (日) 08:37 (UTC)

SPAM

如题，请留意User:Lumihanoicapitall‎。 银色雪莉（留言） 2024年7月5日 (五) 09:35 (UTC)

IP用户扰乱

如题，自去年末以来同一IP地址82.42.96.113持续对刘骏轩猥亵儿童罪一审刑事判决书进行扰乱，并伴有跨维基扰乱情事（见w:Special:用户贡献/82.42.96.113），本地上次对受影响页面的保护期结束于今年2月，请管理员就此次相关扰乱再次出现一事，审视是否需要对页面更长保护期及对IP作相应处理。 银色雪莉（留言） 2024年7月8日 (一) 16:41 (UTC)

已延长保护期至6个月 Midleading（留言） 2024年7月8日 (一) 16:56 (UTC)

滥权的管理员

@Shizhao, Hat600, Midleading, Ericliu1912‎： Wikisource:写字间#修改认定长期不活动管理员之时限标准（缩短目前标准改为3个月）最近之乱源，是Zhxy 519曾四度强行回退掉被解任案，他自己加Gzdavidwong因而形成地下管理员，所造成的。[10] [11] [12] [13]要封用户也应由他人行之。地下管理员Zhxy 519不服解封，竟然重新封3日，就是变相延后自动解封的车轮战。--Jusjih（留言） 2024年7月16日 (二) 18:44 (UTC)

@Jusjih：当事人确实存在不加区分辱骂管理员（不知道是否包含您）的文明问题。换作是我，自然是不会如此直接寻求封锁（个人倾向用言辞辩论解决问题），但Zhxy 519的操作亦并非全然无据。—— Eric Liu_（留言） 2024年7月17日 (三) 05:41 (UTC)

@Shizhao, Hat600, Midleading：Wikisource:申请成为管理员#Ericliu1912（第二次）得到此次被封用户反对，因此Ericliu1912不反对地下管理员Zhxy 519封禁，就有重大利益冲突，不能相信其公正。--Jusjih（留言） 2024年7月17日 (三) 14:26 (UTC)

我并没有在此问题行使任何管理相关权限，且正是祇有如此方得回避利益冲突，还顺带被IP酸了一把“惜身擦边不动手”。另外，他才把几乎每一个反对他的人骂过一轮，纵使我基于假定善意原则及程序问题直接予以解封，请问对缓解现况会有任何帮助吗？我们的所谓“不计前嫌”，又能换得他什么脸色？请容个人保留自己仅剩一点“不行动”的自由。—— Eric Liu_（留言） 2024年7月17日 (三) 22:46 (UTC)

树上喜鹊这个用户的发言虽有不当，但还是出于善意，和另一个使用VPN进行傀儡破坏的用户有本貭区别，不应该被封禁。为避免与Zhxy 519阁下发生车轮战，我请求Zhxy 519解除封禁。 Midleading（留言） 2024年7月18日 (四) 09:01 (UTC)

我也请求Zhxy 519解除封禁。因为这无助于问题的解决。 ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 12:11 (UTC)

@Midleading, 红渡厨：那你们会愿意协助观察（不敢说“约束”）他的言行问题吗？—— Eric Liu_（留言） 2024年7月18日 (四) 15:23 (UTC)

你说的“他”指谁？ ——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月18日 (四) 15:26 (UTC)

树上喜鹊君；毕竟他那样措辞，纵使可以发泄对管理员“不作为”之不满，也实在无助于正常讨论，还希望他自重。至于晞世道明君下面提到的“免死金牌”论，则又是另一个问题。—— Eric Liu_（留言） 2024年7月18日 (四) 15:42 (UTC)

另外，封锁本来是为了阻绝破坏或扰乱，易言之，解除封锁前提是预期当事人不再有此种行为。—— Eric Liu_（留言） 2024年7月18日 (四) 15:44 (UTC)

我同意阁下的看法，希望树上喜鹊君在解除封禁以后使用文明用语。反对全体管理员并不能解决任何问题。如果只是一个没有可能通过的提案和个人看法的话，那这个讨论应该关闭。 Midleading（留言） 2024年7月18日 (四) 16:04 (UTC)

二位向我求情，我可以同意，但二位确实需要做保证，或者能使本人承认错误，或者二位愿意建立小监督机制，或者有更好办法请提示。我对树上喜鹊在管理员活跃期上的个人意见从无干涉。 Zhxy 519（留言） 2024年7月18日 (四) 23:05 (UTC)

另外Zhxy 519其实有在讨论中先警告，警告无效才封锁，所以此方面程序则没有大问题。—— Eric Liu_（留言） 2024年7月18日 (四) 15:24 (UTC)

不错呢！此例一开，谁个用户给人骂“僵尸”，那便不好意思请管理员介入封禁开骂的人；管理员被人骂“僵尸”，也就不能老羞成恼的随意封禁，只要骂人的是善意。--晞世道明（留言） 2024年7月18日 (四) 12:39 (UTC)

第一，根本不存在骂人，某些管理员的僵尸账号名副其实。

第二，照你的意思，管理员“滥权封禁不受约束”、“半年登录编辑一次就蒙混过关”、“连任期都没有当社区皇帝可以干到死”、“拉几个自己人出来投票就能上任”。这都不算事。都该睁一只眼闭一只眼得过且过。

哪位成员胆敢对此展开批评，那就是无事生非，庸人自扰。或是恶意羞辱，罪大恶极。

你这阴阳怪气维护圣驾，只有常年宫里当差才会带出来的富贵毛病，有那玩意的正常人还真得不上。也就这社区人烟稀少，名存实亡，让你发挥这么大馀热。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.（留言） 2024年7月26日 (五) 09:50 (UTC)

现在维基文库确实允许管理员每六个月只编辑一次，而且大部分管理员也遵循了这个规则，所以这一方面没有什么值得阁下批评的。只批评而不提出意见，其他人想支持阁下都不知怎么支持才好，那就这个讨论不就只剩下了所谓的骂人了么。希望阁下以建设性的角度提出意见，而不是只是批评管理员完全符合现有方针的行为。 Midleading（留言） 2024年7月27日 (六) 13:29 (UTC)

你都觉得“半年登录编辑一次就蒙混过关”没任何问题，没任何必要处理，还要我提什么建设性意见？笑

社区历史上对封禁用户做出明确规定，条条框框写了一大段，做出的“建设”不算少。 Zhxy 519 都可以熟视无睹，目无王法，违规滥权，所有规定沦为一纸空文，无任何执行力可言。你觉得建设再多的制度有任何意义么？

另外你作为管理员，不但没按照规定维护社区秩序，给于违规者相应处罚。还认为是在为我私人讨公道。思想根源上就歪了。

你要改革社区，先从这次滥权事件开始，具体意见我说过大几遍了，提高执行力，是人出了问题直接解决人。利用手中权力循环封禁这次明显违规滥权的管理员Zhxy 519，封禁到他主动做出承诺，以后再也不敢再也不会违规封禁为止。

我的意见你敢采用么？

你要敢采用，老子陪你上刀山下火海都行，你要觉得网络太虚幻，信不过我，咱们线下见面。你真愿意为公义出头，别人怎么样不知道，我不会让你落单让你寒心。

你要不敢，成天在这观望犹豫，没有担当，那抱歉，我不会成为有权者的人血馒头或者试探的成本。

最后，我再重申一遍我没骂人，要按著我的头让我认账，那我只能说谁对号入座谁自取其辱。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.（留言） 2024年7月28日 (日) 13:47 (UTC)

我没有解封阁下也没有封禁管理员Zhxy 519是为了避免和该管理员发生车轮战。问题是要解决，但是也要按程序解决，要用文明的方式解决。我也想指出管理员也是志愿者，不是雇员，在文库的贡献都只是做义工而已，休息一下也无可厚非。 Midleading（留言） 2024年8月7日 (三) 10:06 (UTC)

你所谓的文明解决，就是对随意封禁用户的管理员放纵容忍，对方违规成本已经为零，而对被滥权伤害的用户，连句公道话都没有。所谓避免和该管理发生车轮战，更是怕得罪人，规避风险。一切以自身利益为最大考虑。之所以懒得在这边投什么诉，就是看穿什么管理员除了玩套路说废话啥都解决不了。（笑）

有人违规犯错，本就应该直接对事不对人的处罚。类似有人随意删改条目，你为什么不需要讨论甚至要求我提告就出手处理？还不是看对方无权无势好欺负。碰到可能伤害到自己的硬石头，就立刻软下来要求开讨论寻求什么共识再解决，雷厉风行的劲头立刻没了。还不就是看人打发。

面对有权者作恶无动于衷，就是对无权者的伤害和欺压。管理员没有任何惩治违规行为的责任和担当。那就赶快闭嘴。没有担当还要无理狡辩为自己开脱，这就更令人作呕了。

当然本就没期待你做什么，更没指望你出来主持什么正义，你爱站哪边站哪边。只是我在反击这阴阳怪气的太监，你跳出来暗戳戳为他的帮腔，才浪费口舌解释。 #Kill the zombies in zh.wikisource.org, it's very important.（留言） 2024年8月12日 (一) 02:33 (UTC)

管理员可以自我解封，打车轮战什么意义都没有，只会让过来查看是否需要紧急除权的监管员觉得这是由于骂人导致的账号被禁，本来有理也讲不清了。之前请求监管员紧急除权就失败了。所以需要按正规程序执行，而不是胡乱搞闹剧。 Midleading（留言） 2024年8月14日 (三) 13:33 (UTC)

@Midleading, 红渡厨, 晞世道明：Midleading若愿意建立小监督机制，我也要加入，但若没有Zhxy 519曾四度强行回退掉被解任案，就没有此次不加区分辱骂管理员事件。请各位明察秋毫，搞定真正的始作俑者，以及看看维基文库:不合理的封禁/2024年，查究那些封禁公示有待遮罩平反。--Jusjih（留言） 2024年7月22日 (一) 20:30 (UTC)

MediaWiki:Common.css编辑请求

@Midleading：为改善深色模式下的显示效果，请参照维基百科修改table.ombox的样式为：

table.ombox {
	margin: 4px 10%;
	border-collapse: collapse;
	border: 1px solid #a2a9b1;    /* Default "notice" gray */
	background-color:var(--background-color-neutral-subtle,#f8f9fa);
	box-sizing: border-box;
	color:var(--color-base,#202122)
}

然后删去整个#catlinks的样式，因为catlinks的样式已经在[14]等处设置。--Kcx36（留言） 2024年7月23日 (二) 18:19 (UTC)

完成 Midleading（留言） 2024年7月24日 (三) 02:17 (UTC)