维基文库:刪除投票/存檔/2016年
外观
←2015年 | 删除投票存档 2016年 | 2017年→ |
这是删除投票页面的2016年存档。 |
2016年1月
[编辑]- Zhuyin_St_layout.css,贴css是想要做什么? --达师 - 334 - 554 2016年1月8日 (五) 07:50 (UTC)
- 這個是為了注音、拼音小字的用途。公有領域的書籍,書上有些漢字上有注音小字的排版,放到wikisource上時,有了這個,一樣也可以呈現。
- 範例如:國臺對照活用辭典/ㄅㄚ,使用上是用ruby模版,理論上拼音也可以使用這個模版。--Shoichi(讨论) 2016年1月8日 (五) 14:01 (UTC)
- 请移动到您的用户页子页面。维基文库主名字空间不是用来做这个的。 --达师 - 334 - 554 2016年1月9日 (六) 09:12 (UTC)
- 无回应。已移动至User:Shoichi/Zhuyin St layout.css。请不要在主名字空间放css。 --达师 - 334 - 554 2016年1月31日 (日) 14:23 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年1月18日 (一) 12:45 (UTC)
- Template:NOCC,不能實現。--Zhxy 519(讨论) 2016年1月22日 (五) 11:09 (UTC)
- 这个模板技术上似乎有效。但确实不建议用模板包住全文的方式实现这个功能。 --达师 - 334 - 554 2016年1月31日 (日) 14:32 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年6月28日 (二) 11:09 (UTC)
2016年2月
[编辑]- 邓小平同志在宋庆龄同志追悼大会上致的悼词,中華人民共和國領導人的悼詞不應視為國家機關決議等內容。--Zhxy 519(讨论) 2016年2月3日 (三) 14:24 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年3月13日 (日) 08:32 (UTC)
- 翻译:聯合國原住民族權利宣言,已有官方版联合国土著人民权利宣言,不建議保留用戶翻譯版。--Zhxy 519(讨论) 2016年2月3日 (三) 14:26 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年6月28日 (二) 11:37 (UTC)
- 情變;Special:短页面中长度为28字节的全部(?)页面大概都是这种。貌似是历史遗留问题。 --达师 - 334 - 554 2016年2月13日 (六) 12:53 (UTC)
- 開始錄入。--Zhxy 519(讨论) 2016年6月28日 (二) 11:37 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年3月7日 (一) 10:49 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年3月7日 (一) 10:49 (UTC)
- Template:动态列表,似乎没什么用。 --达师 - 334 - 554 2016年2月25日 (四) 03:09 (UTC)
- VXNlcjpBLUNoaW9oL0tva3RhaS/lnIvoh7rlsI3nhafmtLvnlKjovq3lhbgv44SP44So44Sb --达师 - 334 - 554 2016年2月25日 (四) 03:10 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年3月7日 (一) 10:49 (UTC)
2016年3月
[编辑]- 荀彧論,疑似網民偶作。--Zhxy 519(讨论) 2016年3月9日 (三) 11:49 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年4月7日 (四) 15:05 (UTC)
- 游山西村,錯題,重文,正為遊山西村。--Iflwlou(讨论) 2016年3月11日 (五) 12:39 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年3月13日 (日) 08:27 (UTC)
- AlphaGo對李世乭 第一局、AlphaGo對李世乭 第二局、AlphaGo對李世乭 第三局,在維基共享資源恐怕比在文庫更好。--Zhxy 519(讨论) 2016年3月13日 (日) 08:27 (UTC)
- @Zhxy 519:維基共享資源有限制檔案類型,其無法放SGF檔,若單純轉成PDF會變成一堆普通人難以理解的文字檔。而且用文庫存棋譜之前日語文庫也有先例,(見分類:棋譜的跨語言連結)。先前英語文庫亦有人以日語文庫為例,要求引入,當時也沒有反對,只是說可能需要一個通用的顯示模板,免得各譜頁面參差不齊。另外,我認為棋譜也是一種文章作品,中國古代棋譜不也是一步一步用兩三個漢字寫在紙上嗎?--Liaon98(讨论) 2016年3月13日 (日) 09:35 (UTC)
- 你的鏈接有誤,我進行了小編輯,勿怪。維基文庫接受者為自由版權文獻,因此有如下問題。
- 新近的比賽的版權如何判定?棋譜是否直接進入公有領域?
- 古代棋譜往往記載於古籍,應以刊載古籍本身為善。日語維基文庫衹載單譜的做法我很不贊同。--Zhxy 519(讨论) 2016年3月13日 (日) 10:13 (UTC)
- 你的鏈接有誤,我進行了小編輯,勿怪。維基文庫接受者為自由版權文獻,因此有如下問題。
- @Zhxy 519:多謝。我在網路上搜尋到的說明,都是說從未有人對圍棋譜的版權提出法律訴訟。而許多篇的解釋都是說,棋譜解說有版權,而棋譜本身則應該沒有(但將棋譜集結成冊則應該有)。而我另外用英文搜尋西洋棋是否有著作權,查到似乎歷史上有爭論過。網路上的解釋則多是說,下棋的棋僅是事實,棋譜只是對事實的紀錄,任何人都可以跟著走一遍,若有版權,其他人便不能走相同棋步,這不合哩,因此認為沒有版權。對於第二點,我不太熟維基文庫,不好意思我不知道如何回答。--Liaon98(讨论) 2016年3月13日 (日) 10:43 (UTC)
- 棋譜乃記事,非文,非影像。美、英報紙全譜轉載,常事。Seccom88(讨论) 2016年3月13日 (日) 15:58 (UTC)
- 同意單純棋譜不是版權問題,但也不是原始文獻時,建議移到維基教科書作為圍棋教材如何?--Jusjih(讨论) 2016年3月16日 (三) 00:17 (UTC)
- @Jusjih:我不熟維基文庫,請問所謂原始文獻的意思是?這些棋譜最後在書上出版時,其呈現的樣子就跟File:FHvAG5.jpg差不多,就是數張圖片,與AlphaGo對李世乭 第一局裡面模板呈現的樣子是差不多的(有些棋書會分譜)。--Liaon98(讨论) 2016年3月16日 (三) 07:33 (UTC)
- 同意單純棋譜不是版權問題,但也不是原始文獻時,建議移到維基教科書作為圍棋教材如何?--Jusjih(讨论) 2016年3月16日 (三) 00:17 (UTC)
- 棋譜乃記事,非文,非影像。美、英報紙全譜轉載,常事。Seccom88(讨论) 2016年3月13日 (日) 15:58 (UTC)
- 我的媽,都一個多月了還沒結案,可以用無共識結案嗎--Liaon98(讨论) 2016年4月20日 (三) 09:59 (UTC)
- 轮台歌奉送封大夫出师西征、輪臺歌奉送封大夫出師西征重复,显然应删去简体字版--银色雪莉(讨论) 2016年3月26日 (六) 11:44 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年4月7日 (四) 15:05 (UTC)
分类:景教属本人手滑创建错误,致歉。正确页面应为Category:景教。望删除。--Nanahomura(讨论) 2016年3月27日 (日) 11:58 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月14日 (六) 12:42 (UTC)
2016年4月
[编辑]- 周學道校士拔真才 胡屠戶行兇鬧捷報,各回標題不應再建立為子頁面重定向,尤其小說類。--Zhxy 519(讨论) 2016年4月9日 (六) 13:58 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月14日 (六) 12:42 (UTC)
- 沙甸舍西德纪念碑碑文,1989年立文。--Zhxy 519(讨论) 2016年4月9日 (六) 14:39 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月14日 (六) 12:42 (UTC)
- Special:用户贡献/Qq122234625新建立的23條目值得移交維基教科書嗎?不像原始文獻。--Jusjih(讨论) 2016年4月10日 (日) 01:11 (UTC)
- 已删除 ,濫發廣告。--Zhxy 519(讨论) 2016年4月17日 (日) 05:55 (UTC)
- 华东师范大学章程,中华人民共和国教育部高等学校章程核准书第20号本身應無版權,但章程不是中國政府文件。--Zhxy 519(讨论) 2016年4月17日 (日) 05:55 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月14日 (六) 12:42 (UTC)
- 中華人民共和國文化部第49號令,重定向到网络游戏管理暂行办法。文本内容相同,且前者没有维基化。--SFSQ2012(讨论) 2016年4月21日 (四) 11:15 (UTC)
- WORKSFORME --达师 - 334 - 554 2016年6月11日 (六) 03:39 (UTC)
- 已处理 --达师 - 334 - 554 2016年7月15日 (五) 06:22 (UTC)
2016年5月
[编辑]- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月14日 (六) 12:42 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月16日 (一) 12:14 (UTC)
- 中共中央批转中央宣传部、中央文献研究室《关于毛、周、刘、朱和现任中央常委著作的出版、发表及审核办法的请示报告》的通知、关于毛、周、刘、朱和现任中央常委著作的出版、发表及审核办法的请示报告,中共作品不等同中國政府作品。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月16日 (一) 12:14 (UTC)
- 反对删除。但同意上述两部作品属于中共作品。至于中共作品是不是政府作品、中共作品是否侵犯版权,仍需进一步讨论。
- 如果是因为中共作品导致可能侵犯版权,请至Wikisource:侵犯版权讨论。
- 如果是其他原因,请明示。--Zy26(讨论) 2016年5月17日 (二) 01:07 (UTC)
- 中共作品不作為中國政府作品處理為以往處理之慣例。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月21日 (六) 03:41 (UTC)
- 该文件是符合收录方针的记录性文件。若以可能侵犯版权为缘由提删,仍应至Wikisource:侵犯版权讨论。--Zy26(讨论) 2016年5月23日 (一) 00:30 (UTC)
- 中共作品不作為中國政府作品處理為以往處理之慣例。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月21日 (六) 03:41 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年7月15日 (五) 14:13 (UTC)
- 行香子 (蘇軾)/過七里灘,與行香子(過七里灘),重文,先到先得。--Iflwlou(讨论) 2016年5月16日 (一) 16:45 (UTC)
- 行香子 述懷),錯誤移動。--Iflwlou(讨论) 2016年5月16日 (一) 16:50 (UTC)
- 行香子 (丹陽寄述古),行香子 (冬思),重文,但兩名皆可,建議合併。--Iflwlou(讨论) 2016年5月16日 (一) 17:11 (UTC)
- 习近平:在第十二届全国人民代表大会第一次会议上的讲话,未見立法、行政、司法性质的中華人民共和國公務演講。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月21日 (六) 03:41 (UTC)
- 第十八届中国共产党中央委员会总书记就职讲话,黨務講話。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月21日 (六) 03:41 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年7月15日 (五) 14:13 (UTC)
- 习近平在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念大会的讲话,未見立法、行政、司法性质的中華人民共和國公務演講。--Zhxy 519(讨论) 2016年5月21日 (六) 06:49 (UTC)
- 涉及裁軍等中國官方決定,可見其行政性質,撤銷提刪。--Zhxy 519(讨论) 2016年7月15日 (五) 14:13 (UTC)
2016年6月
[编辑]- 浪尖品牌到底是什么公司 宣傳 --223.17.141.129 2016年6月1日 (三) 12:13 (UTC)
- 已删除 --达师 - 334 - 554 2016年6月3日 (五) 03:42 (UTC)
- 伊濱集/卷二,重複(各卷為阿拉伯數字編號)。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年6月9日 (四) 00:28 (UTC)
- 癸酉本石頭記及其下屬各章節,此本只是網絡上流傳的一個本子,迄今未見書面正本,真實性無從考證,應視爲原創作品,明顯不符收錄方針。--银色雪莉(讨论) 2016年6月12日 (日) 16:08 (UTC)
- 此本已經正式出版,縱然不真實,除非校對·勘誤的內容涉及版權,否則我不贊同刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年6月17日 (五) 11:18 (UTC)
- 個人認為,關於此本可以從兩個角度看:一是認為它確實是《石頭記》相關版本,從而其進入公有領域。但是這種觀點(此本爲真本)目前並不能得到有效證實(或普遍認可),因此這一路似難說得通;另一是認為它是一個已出版的清代佚名著作(可查其九州出版社版,註明作者為佚名;另此本也有自稱為「吳氏」(吳梅村?)所著的說法),但是同樣未得到足夠的研究成果支持(另,似乎收錄方針指出收錄佚名著作一般「有一定的歷史價值和完全符合版權規定」,那麼如果它的來源不能確定,其價值和版權似也難確定)。那麼在以上兩種情況不能得到證實的情況,我個人更傾向於它是一個現代人創作的文本;那麼文庫收錄它的版權合法性從何而來?綜上,我認為正是由於此本的真實性難以保證,其版權也是雲裡霧裡的狀態,若收錄,不知是否合乎規則。一家之言,請各位指正。--银色雪莉(讨论) 2016年6月20日 (一) 14:11 (UTC)
- 不建議刪除,簡體手抄內容刪改嚴重,吳氏石頭記增刪試評本 108回 資料 這個好像也是簡體手抄的那些內容,只不過被人加工過字體,現在看來沒什麼用了: 點擊放大查看--Gaodababy(讨论) 2016年6月27日 (一) 13:43 (UTC)
- 你的圖片可不似原本,像後人改圖。--Zhxy 519(讨论) 2016年6月28日 (二) 11:39 (UTC)
- 這圖並非原本(見其頁縫間有「水墨工坊」字樣可知),並且我提出的正是版權方面的質疑:簡而言之,除非有足夠證據證明它真是一個古本而進入公有領域,不然它的版權狀況似乎不適合被收錄。--银色雪莉(讨论) 2016年6月30日 (四) 06:24 (UTC)
- 這個版本縱然不真實,版權狀態不明,但發布者已經聲明:這是不能代表原文的 刪改版,目前沒有被發布者起訴並告我們一狀的風險,所以其實擱在這裡也沒什麼事;反正在這擱上個一百年就進入公有領域了。只要現在發布者本人及其協助者聲明過 那是公有領域那就是了。--Gaodababy(讨论) 2016年7月5日 (二) 09:36 (UTC)
- 請問“發布者本人及其協助者”能否代表該版本的刪改及再創作者?如果沒有刪改者(即所謂“何莉莉”等人)的聲明,恐怕面臨的法律風險是無法避免的。-Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年7月7日 (四) 10:11 (UTC)
- 這個版本縱然不真實,版權狀態不明,但發布者已經聲明:這是不能代表原文的 刪改版,目前沒有被發布者起訴並告我們一狀的風險,所以其實擱在這裡也沒什麼事;反正在這擱上個一百年就進入公有領域了。只要現在發布者本人及其協助者聲明過 那是公有領域那就是了。--Gaodababy(讨论) 2016年7月5日 (二) 09:36 (UTC)
- 這圖並非原本(見其頁縫間有「水墨工坊」字樣可知),並且我提出的正是版權方面的質疑:簡而言之,除非有足夠證據證明它真是一個古本而進入公有領域,不然它的版權狀況似乎不適合被收錄。--银色雪莉(讨论) 2016年6月30日 (四) 06:24 (UTC)
- 你的圖片可不似原本,像後人改圖。--Zhxy 519(讨论) 2016年6月28日 (二) 11:39 (UTC)
- 不建議刪除,簡體手抄內容刪改嚴重,吳氏石頭記增刪試評本 108回 資料 這個好像也是簡體手抄的那些內容,只不過被人加工過字體,現在看來沒什麼用了: 點擊放大查看--Gaodababy(讨论) 2016年6月27日 (一) 13:43 (UTC)
- 個人認為,關於此本可以從兩個角度看:一是認為它確實是《石頭記》相關版本,從而其進入公有領域。但是這種觀點(此本爲真本)目前並不能得到有效證實(或普遍認可),因此這一路似難說得通;另一是認為它是一個已出版的清代佚名著作(可查其九州出版社版,註明作者為佚名;另此本也有自稱為「吳氏」(吳梅村?)所著的說法),但是同樣未得到足夠的研究成果支持(另,似乎收錄方針指出收錄佚名著作一般「有一定的歷史價值和完全符合版權規定」,那麼如果它的來源不能確定,其價值和版權似也難確定)。那麼在以上兩種情況不能得到證實的情況,我個人更傾向於它是一個現代人創作的文本;那麼文庫收錄它的版權合法性從何而來?綜上,我認為正是由於此本的真實性難以保證,其版權也是雲裡霧裡的狀態,若收錄,不知是否合乎規則。一家之言,請各位指正。--银色雪莉(讨论) 2016年6月20日 (一) 14:11 (UTC)
- 無共識,保留--Zhxy 519(讨论) 2016年10月5日 (三) 05:35 (UTC)
- 此本已經正式出版,縱然不真實,除非校對·勘誤的內容涉及版權,否則我不贊同刪除。--Zhxy 519(讨论) 2016年6月17日 (五) 11:18 (UTC)
- 木蘭花 (庾傳素),重文。--Iflwlou(讨论) 2016年6月15日 (三) 14:44 (UTC)
- 重何文?--Zhxy 519(讨论) 2016年6月17日 (五) 11:19 (UTC)
- 與木蘭花(木蘭紅豔多情態)重文,合併。--Iflwlou(讨论) 2016年6月17日 (五) 16:27 (UTC)
- 已合併--Zhxy 519(讨论) 2016年6月29日 (三) 10:33 (UTC)
- 重何文?--Zhxy 519(讨论) 2016年6月17日 (五) 11:19 (UTC)
- 渚蓮怒,應該為渚蓮怨(已存在)。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论)
- 七言律詩,應為元好問的《秋懷崧山中作》,標題錯。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年6月26日 (日) 09:03 (UTC)
- 五言古詩、五言律詩、七言古詩,都指向作者為“元好問”的空白頁面。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年6月26日 (日) 09:09 (UTC)
- Index:中華民國維基媒體協會會訊 105年04月號.pdf、Index:中華民國維基媒體協會會訊 105年05月號.pdf,維基分會作品恐不足以視為維基文庫可刊載之文獻。--Zhxy 519(讨论) 2016年6月30日 (四) 11:19 (UTC)
- (×)删除:依w:en:Wikipedia:FAQ/Copyright,CC BY-SA 4.0不能降级为3.0,因而版权不兼容。 --达师 - 334 - 554 2016年9月25日 (日) 10:58 (UTC)
- 已删除--Zhxy 519(讨论) 2016年10月5日 (三) 05:35 (UTC)
2016年7月
[编辑]- 中华人民共和国外交部声明 (1958年9月4日),重文中华人民共和国政府关于领海的声明。此文根本与外交部无关。 --达师 - 334 - 554 2016年7月8日 (五) 11:35 (UTC)
- 以重文删除。--Zhxy 519(讨论) 2016年7月11日 (一) 12:21 (UTC)
- 長白山賦,來源不明。--Zhxy 519(讨论) 2016年7月11日 (一) 12:21 (UTC)
- 查出处为“中华辞赋家联合会”(简称“中赋联”)收录的现代人作品[1],署名作者为“钟文”,个别字句略有不同,收录时间为2015年。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年7月12日 (二) 03:34 (UTC)
- 已改為清人吳兆騫的同名作品。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年8月22日 (一) 13:05 (UTC)
- 撤銷删除 --Zhxy 519(讨论) 2016年8月23日 (二) 07:04 (UTC)
- 查出处为“中华辞赋家联合会”(简称“中赋联”)收录的现代人作品[1],署名作者为“钟文”,个别字句略有不同,收录时间为2015年。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年7月12日 (二) 03:34 (UTC)
- 敌戒,簡體字版,文庫己收錄傳統漢字文本——敵戒 --223.17.142.90 2016年7月18日 (一) 11:49 (UTC)
- 唐山煤厂的工人生活(工人不如骡马),簡體字標題不符原貌,已移動至唐山煤廠的工人生活——工人不如騾馬,煩請協助刪除錯誤標題的重定向頁,謝謝。--银色雪莉(讨论) 2016年7月28日 (四) 14:38 (UTC)
- 已删除 --达师 - 334 - 554 2016年8月11日 (四) 07:31 (UTC)
2016年8月
[编辑]- 二人麻將番種 ——文庫不宜收錄,放進《百科》中或許合適 --223.17.143.83 2016年8月2日 (二) 15:24 (UTC)
- 一切如來心祕密全身舍利寶篋印陀羅尼經,内容和《一切如來心秘密全身舍利寶篋印陀羅尼經》一模一样,所以删除。——Thyj(讨论) 2016年8月5日 (五) 17:49 (UTC)
- 內容略有出入,最好合併校正之後再刪。--129.34.20.19 2016年8月5日 (五) 22:36 (UTC)
- 修正提删位置。--Zhxy 519(讨论) 2016年8月6日 (六) 05:06 (UTC)
- 已刪除。校正可於現有版本進行,無必要繼續保留。--Zhxy 519(讨论) 2016年8月25日 (四) 06:14 (UTC)
- 修正提删位置。--Zhxy 519(讨论) 2016年8月6日 (六) 05:06 (UTC)
- 中华人民共和国刑法 (2015年)的各子页面;代交,原讨论见Talk:中华人民共和国刑法;User:Ewan0707、User:Richard923888。 --达师 - 334 - 554 2016年8月11日 (四) 07:33 (UTC)
- 討論結果視為支持刪除,已刪除--Zhxy 519(讨论) 2016年8月25日 (四) 06:22 (UTC)
- 晚春夜忆王刺史有赠,現代人作品〈原題《还寄陆兄》〉,託名「高適」,詳見Talk:晚春夜忆王刺史有赠及帖子「关于吧主孟Fanwei五律与高适五律相重的调查」。 --Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年8月14日 (日) 15:21 (UTC)
- 已刪除,創建者無理由使用傀儡編輯,已封禁。--Zhxy 519(讨论) 2016年8月25日 (四) 06:28 (UTC)
- 大興善寺鍾銘序,重文,應為大興善寺鐘銘序。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年8月15日 (一) 07:05 (UTC)
- 已刪除--Zhxy 519(讨论) 2016年8月22日 (一) 12:24 (UTC)
- 拜托,删错了,应保留大興善寺鐘銘序(用「鐘」字)。 --129.34.20.19 2016年8月22日 (一) 12:59 (UTC)
- 手誤。已刪除大興善寺鍾銘序。--Zhxy 519(讨论) 2016年8月23日 (二) 06:52 (UTC)
- 拜托,删错了,应保留大興善寺鐘銘序(用「鐘」字)。 --129.34.20.19 2016年8月22日 (一) 12:59 (UTC)
- 已刪除--Zhxy 519(讨论) 2016年8月22日 (一) 12:24 (UTC)
- 涉及港澳台用语规范34条,來源不明。--Zhxy 519(讨论) 2016年8月23日 (二) 06:52 (UTC)
- 已删除 --达师 - 334 - 554 2016年9月25日 (日) 10:51 (UTC)
- [2]说是政策法规,算不算{{PD-EdictGov}}?--Jusjih(讨论) 2016年9月30日 (五) 01:15 (UTC)
- “政策”不一定是{{PD-EdictGov}}。不过就此案而言,确实有用{{PD-EdictGov}}的余地。 --达师 - 334 - 554 2016年9月30日 (五) 16:33 (UTC)
- WORLD2016TIMES创建的内容。自称出自唐诗三百首,网上除了贴吧里的原创帖子外找不到。明显是伪作。--維基小霸王(讨论) 2016年8月24日 (三) 14:53 (UTC)
- 疑似涉及文庫外私人恩怨,內容已刪除,該用戶暫時封禁三天。--Zhxy 519(讨论) 2016年8月25日 (四) 05:54 (UTC)
- 道德经:重复内容。--維基小霸王(讨论) 2016年8月24日 (三) 14:56 (UTC)
2016年9月
[编辑]- {{PD-DPRKGov}}:朝鮮著作權法在2006年已經修改了,法律不再是公有領域,commons方面在2012年已刪除這模板[3]--XXXXCAT(讨论) 2016年9月10日 (六) 19:07 (UTC)
- (○)保留, 2006年的修改內容並無阻礙,Commons應該是一幫搞不清狀況的人的作為。--Zhxy 519(讨论) 2016年10月27日 (四) 04:56 (UTC)
- 已保留。 --达师 - 345 - 574 2017年2月8日 (三) 18:37 (UTC)
- 国务院决定废止的行政法规目录 (2008)、国务院决定宣布失效的行政法规目录 (2008)。重文国务院关于废止部分行政法规的决定;虽然后者是后建的,但前者两页面根本没有链入,查从这两页面链出才查到。或有其他处理方式亦可。 --达师 - 334 - 554 2016年9月12日 (一) 15:52 (UTC)
- 錯誤移動:別後 黃滔、次韻,南窗金使相惠鰱魚卵、南窗金謝使相惠鰱魚卵、降仙樓、送婁鳳鳴還杭州錢塘縣、鐵甕行,送張晩節度、次韻上使漢江泛舟觀漁朱太史之藩、以竹枝報菊花之惠,寄車五山,天輅、送胡秀才慶元從吳都司南下、詠畫,爲宋子深淵作、詠畫,爲宋子深淵作 (其一)、詠畫,爲宋子深淵作 (其二)、詠畫,爲宋子深淵作 (其三)、詠畫,爲宋子深淵作 (其四)、詠畫,爲宋子深淵作 (其五)、詠畫,爲宋子深淵作 (其六)、走筆,謝申質夫朴惠鷄、任寬甫錪挽詞、挽歌,為金自謙作、奉贈灘隱即宗室石陽正,墨竹妙絶一世、次韻趙持世緯韓以繕工監役官,觀刈葦於鴨島,自嘲之作、次韻趙持世緯韓以繕工監役官,觀刈葦於鴨島,自嘲之作 (其一)、次韻趙持世以繕工監役官,觀刈葦於鴨島,自嘲之作·附元韻、送金進士輳南歸星州、送李子敏安訥出守端川、遊城東,次使相韻,使相,即月沙李公廷龜、具公受容將赴任金化,枉書求詩、題邊秀才慶胤南華經後、四懷詩·懷德水子,李君安訥、四懷詩·懷王方老人,洪君春壽、四懷詩·懷宋天翁,宋君耇、四懷詩·懷六友堂,具君容、夜坐盡懷。--Iflwlou(讨论) 2016年9月19日(一) 10:41 (UTC)
- 王陽明全集:像傳習錄是有的,此页是否应由Author:王守仁替代?此外,此《全集》为何人编订? --达师 - 334 - 554 2016年9月25日 (日) 11:12 (UTC)
- 补:还有王陽明全集/下,若删除请一同处理。 --达师 - 334 - 554 2016年9月30日 (五) 16:15 (UTC)
- 若长期无人回应,建议不要删除此页。 --达师 - 334 - 554 2016年9月27日 (二) 14:45 (UTC)
- 基本 支持刪除。全集明顯今人作品。--Zhxy 519(讨论) 2016年9月28日 (三) 07:52 (UTC)
- (×)删除:如果以後有人願意分別錄入,可以從這裡找到此文。--維基小霸王(讨论) 2016年9月30日 (五) 17:05 (UTC)
- 已刪除。已有王文成公全書 (四庫全書本)。--Zhxy 519(讨论) 2017年1月20日 (五) 14:57 (UTC)
- 禁蔔筮惑人詔:重文(已有禁卜筮惑人詔),且標題錯字(蔔)。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年9月25日 (日) 15:12 (UTC)
- 九嵕山蔔陵詔:此重定向可以刪除。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年9月25日 (日) 15:17 (UTC)
- 水經註疏:明显有误,这是禹貢錐指。 --达师 - 334 - 554 2016年9月30日 (五) 16:11 (UTC)
- (×)删除。--維基小霸王(讨论) 2016年9月30日 (五) 17:05 (UTC)
- 已刪除--Zhxy 519(讨论) 2016年10月31日 (一) 00:55 (UTC)
- 法軍侵臺檔、法軍侵臺檔案:明显今人整理。 --达师 - 334 - 554 2016年9月30日 (五) 16:15 (UTC)
- 已删除 --达师 - 345 - 574 2017年2月8日 (三) 18:13 (UTC)
- 梁啟超文集/2。只见其二,未见其他。版权上各单篇应可保留。 --达师 - 334 - 554 2016年9月30日 (五) 16:21 (UTC)
- (×)删除。--維基小霸王(讨论) 2016年9月30日 (五) 17:05 (UTC)
- 已删除 --达师 - 345 - 574 2017年2月8日 (三) 18:13 (UTC)
2016年10月
[编辑]- 麻煩刪除測試導入出現問題的頁面。以後導入時我會注意。刋正九經三傳沿革例 (四庫全書本)/全覽、九經誤字 (四庫全書本)/全覽、Special:前缀索引/九經辨字瀆 (四庫全書本)、Special:前缀索引/Transwiki:六經奥論_(四庫全書本)。--維基小霸王(讨论) 2016年10月3日 (一) 04:36 (UTC)
- 實在抱歉,導入時我沒有切換默認的talk名字空間,導致建立了為近25本書建立了錯誤的條目。請問是否有工具可以刪除User:維基小霸王/录入四库全书计划/需要刪除的頁面裡面列出的頁面?--維基小霸王(讨论) 2016年10月3日 (一) 05:44 (UTC)
- Antigng提到,可以使用Special:Nuke進行大量刪除。--維基小霸王(讨论) 2016年10月3日 (一) 06:48 (UTC)
- Nuke似乎无法处理,WORKSFORME,请将所有需要删除的页面标题置于同一页面下。 --达师 - 334 - 554 2016年10月3日 (一) 18:33 (UTC)
- 已经列在了User:維基小霸王/录入四库全书计划/需要刪除的頁面,请删除,麻烦了!--維基小霸王(讨论) 2016年10月4日 (二) 08:55 (UTC)
- Nuke似乎无法处理,WORKSFORME,请将所有需要删除的页面标题置于同一页面下。 --达师 - 334 - 554 2016年10月3日 (一) 18:33 (UTC)
- special:permalink/551704 已全部删除 --达师 - 334 - 554 2016年10月4日 (二) 10:14 (UTC)
- 辛苦了,多谢!--維基小霸王(讨论) 2016年10月4日 (二) 10:19 (UTC)
- Antigng提到,可以使用Special:Nuke進行大量刪除。--維基小霸王(讨论) 2016年10月3日 (一) 06:48 (UTC)
- @hat600:麻煩再去刪除列出的1217個頁面,謝謝!--維基小霸王(讨论) 2016年10月17日 (一) 06:19 (UTC)
- WORKSFORME --达师 - 334 - 554 2016年10月17日 (一) 15:28 (UTC)
- special:permalink/736728 已全部删除 --达师 - 334 - 554 2016年10月21日 (五) 08:15 (UTC)
- 129号令(重定向):不特定指国务院令,也许是别的。 --达师 - 334 - 554 2016年10月4日 (二) 14:57 (UTC)
- Transwiki:中央六项禁令:来源不明。其中类似于“要严格按照中央和省委的有关要求执行”,很难找到原出处。 --达师 - 334 - 554 2016年10月4日 (二) 14:59 (UTC)
- Transwiki:安寧緩和醫療條例:重文,已有。 --达师 - 334 - 554 2016年10月4日 (二) 15:00 (UTC)
- Transwiki:海峽兩岸服務貿易協議條文:未获得通过。 --达师 - 334 - 554 2016年10月4日 (二) 15:01 (UTC)
- Transwiki:施工文物保护制度:来源不明。也不像能{{PD-PRC-exempt}}。 --达师 - 334 - 554 2016年10月4日 (二) 15:03 (UTC)
- Transwiki:网络诽谤:重文,最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释。 --达师 - 334 - 554 2016年10月4日 (二) 15:04 (UTC)
- 鄧敞、裴勳、苗耽、溫庭筠、李群玉、劉禹錫、楊希古、周復、李回、馮宿、李宗閔,原文章節非原始獨立文章者不宜獨立建立頁面。--Zhxy 519(讨论) 2016年10月12日 (三) 07:14 (UTC)
- 卓啟燦,超越文庫範圍--A2093064(讨论) 2016年10月16日 (日) 05:06 (UTC)
上述均已刪除--Zhxy 519(讨论) 2016年11月19日 (六) 00:28 (UTC)
- 四庫全書中以前創建的無標點頁面。無標點的四庫全書的文本已經導入。以前曾經創建過一些沒有標點的類似的頁面,如易學辨惑。這些頁面已經與新導入的頁面重複。這些頁面其實大多也是本人建立。我提議對此類頁面(包括子頁面)進行刪除,之後重定向到新導入的頁面。如果沒有反對意見,我會建立一個頁面列表。--維基小霸王(讨论) 2016年10月20日 (四) 11:42 (UTC)
- 列表在此:User:維基小霸王/需要刪除的頁面。--維基小霸王(讨论) 2017年2月9日 (四) 07:51 (UTC)
- 一些Lonicear指出的错误书名也列出了,请一并删除。--維基小霸王(讨论) 2017年2月9日 (四) 08:30 (UTC)
- special:permalink/823647 已全部删除;现尚存岩下放言标题为简体字(繁体字标题已删除),请另案处理。 --达师 - 345 - 574 2017年2月10日 (五) 06:54 (UTC)
- 列表在此:User:維基小霸王/需要刪除的頁面。--維基小霸王(讨论) 2017年2月9日 (四) 07:51 (UTC)
- 2009年国情咨文,内容重叠,且没有格式化。--113.16.242.206 2016年10月21日 (五) 05:41 (UTC)
2016年11月
[编辑]- User:維基小霸王/需要刪除的頁面:由於與Fae上傳頁面命名格式的區別,已經在維基共享資源請求將文件名轉換為三位(1-->001)。所以請刪除其中列出的頁面。--維基小霸王(讨论) 2016年11月2日 (三) 10:42 (UTC)
- 四庫全書還有個別需要刪除的頁面,到時候我會一併列出,可以到以後積攢到一定量後再刪。--維基小霸王(讨论) 2016年11月3日 (四) 01:56 (UTC)
- @hat600:请删除。--維基小霸王(讨论) 2016年11月26日 (六) 13:05 (UTC)
- WORKSFORME --达师 - 334 - 554 2016年11月29日 (二) 15:59 (UTC)
- special:permalink/800127 已全部删除 --达师 - 334 - 554 2016年12月8日 (四) 08:25 (UTC)
- User:奚创万:明显非用户页内容。 --达师 - 334 - 554 2016年11月6日 (日) 14:59 (UTC)
- Special:用户贡献/Jim3OOO:直接复制自類經 (四庫全書本),SKQSfont.pdf都保留了。--維基小霸王(讨论) 2016年11月18日 (五) 06:00 (UTC)
- 已删除 --达师 - 334 - 554 2016年11月18日 (五) 06:45 (UTC)
- 夢得一小冊,乃金德齡詩集也。其首一篇曰醉時歌,余三復得之。其詞曰:「時歌此曲無人聞,我不要醉花月,我不要樹功勳。樹功勳也是浮雲,醉花月也是浮雲。醉時歌無人知我心,只願長劍、過松江墓有感、夢得一小冊乃金德齡詩集也:移動錯誤。--Iflwlou(讨论) 2016年11月23日 (三) 17:17 (UTC)
2016年12月
[编辑]- 金榕树自媒体连接创业社群 又 湿市场 宣傳文字 --221.127.9.216 2016年12月14日 (三) 04:09 (UTC)
- 贈莆陽卓大著順寧精舍三十韻(文天祥),與贈莆陽卓大著順寧精舍三十韻重。 --Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年12月18日 (日) 14:24 (UTC)
- 清稗類鈔/名胜类,內容實為「園林類」,與清稗類鈔/007重。--Liouxiao (刘晓曦)(讨论) 2016年12月29日 (四) 02:45 (UTC)
恢復請求
[编辑]- 昭和十七年二月香港占領地總督告諭、昭和十六年十二月日本軍民政部部長聲明,本人要求立即恢復《昭和十七年二月香港占領地總督告諭》、《昭和十六年十二月日本军民政部部长声明》的內容,第一,它們屬於公有領域是毫無疑問(根據當年適用的日本著作權法,在第11條規定法律命令及公文書,不擁有著作權。),第二,它們發佈的對象是香港居民,它們是以中文發佈,香港歷史博物館展品和香港海防博物館展品也有記載刊有《昭和十六年十二月日本軍民政部部長聲明》全文的文物複製品,而香港中華書局印行的《改變香港歷史的60篇文獻》一書也可茲證,證明該兩篇文字不是後來有第三者翻譯的。--✉Hello World! 2016年5月27日 (五) 18:34 (UTC)
- 請指名《改變香港歷史的60篇文獻》第幾頁證明該兩篇文字不是後來有第三者翻譯的,勿再任意使用全粗體字。[4][5]--Jusjih(讨论) 2016年6月18日 (六) 20:12 (UTC)