User talk:Liouxiao

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
您好,Liouxiao!欢迎来到维基文库

感谢您的贡献,我们由衷地希望您喜欢这个地方,和我们一起整理中文的典籍和文档,一起加油!

这里有一些链接,可以帮助您了解维基文库
  • 版权信息 - 对于维基文库来说,文章是否被收录首先取决于版权,所以您需要了解哪些是维基文库会收录的。
  • 正文品质 - 我们需要收录高质量的文章。
  • 我们收录文章的过程:
    输入文档25%.svg > 调整格式50%.svg > 校对75%.svg > 多人校对100 percent.svg
  • 侵犯版权 -- 我们不收录有版权的文章
    • 我们只收录明确声明发布在公有领域或版权过期的资料。很多未声明版权的资料不能视作没有版权,互联网上的资料很多属于此类,请不要将此类文章收录本站。
    • 如果您发现有侵犯版权的文章,请在侵犯版权报告。

在维基文库,您可參與這些工作

  1. 新增文档 -- 如果您发现一篇发布在公有领域的文章没有被维基文库收录。
  2. 修正格式25%.svg -- 如果您发现文档没有按照格式收录,文章完成度处于25%时,请帮忙修正格式。
  3. 校对文档50%.svg -- 当您发现文档比较齐全,但还未被校对,文章完成度处于50%时,请参考其它来源校对。
  4. 再次校对75%.svg -- 当您发现文档被校对第一遍,完成度达到75%时,您可以继续校对并在文档对话页说明。
  5. 请求保护100 percent.svg -- 当文章被多人校对,错误完全修正,完成度达到100%时,您可以请求保护。

提示:您可以在讨论页使用四条浪紋(--~~~~)来签名(更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮),保存后四条浪紋将变成您的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题,可以在写字间提问;也可以編輯这一页,输入{{helpme}};或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。

If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here on Chinese Wikipedia. Thank you for visiting Chinese Wikisource! {{subst:#if: |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is):{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is):~~~~{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} }}

目录

憲法中譯版權許可[编辑]

請問最近加入的蒙古、蘇俄、蘇聯憲法中譯,何時何地何人翻譯?版權許可?--Jusjih讨论) 2016年5月24日 (二) 01:44 (UTC)

Re:[编辑]

这些宪法中译本来自网络搜索的公开结果,例如

http://www.148com.com/html/503/96951.html

https://www.marxists.org/chinese/reference-books/index-class-struggling.htm

http://www.cccpism.com/book/lilun/1924fa.htm

http://www.cccpism.com/book/lilun/1977fa.htm

原网址未标识译者。

另:中华人民共和国最高人民检察院于2012年曾出版《世界各国宪法》(中译本),收录193个国家宪法的中译本,(参见 http://www.spp.gov.cn/site2006/2012-11-07/0005543284.html ),因没有看到原书,不知道是否有提供译者及版权信息。对于您所提及的译者和版权问题,目前只能存疑了。

Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年5月24日 (二) 05:42 (UTC)

請不要再上傳這些版權存疑的內容,如果再有將直接刪除。--Zhxy 519讨论) 2016年5月24日 (二) 12:37 (UTC)
好吧,目前可以查到苏联宪法(1978年)版中译本的译者是“辛华”,这个名字比较著名,是官方的新华通信社译名室的笔名。对于版权存疑的几个页面,请暂时删除好了。-- Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年5月24日 (二) 14:40 (UTC)

小說的子頁面[编辑]

小說的各章回請使用Template:Novel和Template:Novel-f,不宜用header2。--Zhxy 519讨论) 2016年7月9日 (六) 03:35 (UTC)

原標題錯字重定向[编辑]

上皇太後冊文等等原標題錯誤文獻,為保存前人編輯記錄,請盡量使用移動,而非直接創建新標題再重定向。--Zhxy 519讨论) 2016年7月18日 (一) 11:21 (UTC)

我认为您应该申请一个机器人账户[编辑]

如题。现在Special:RecentChanges完全没法看了,而且大批量修改应该优先征得社群同意。

根据相关流程,请注册一个机器人账户,在WS:S开帖询问社群意见。征得共识后前往m:Steward requests/Bot status申请授权。期间继续运作无妨。 --达师 - 334 - 554 2016年7月21日 (四) 17:35 (UTC)

「李穀」不應改「穀」作「谷」[编辑]

宣李谷入見敕李谷罷相制 ——李穀,字惟珍(《宋史·卷二百六十二》),不應改「穀」作「谷」--223.17.143.45 2016年7月26日 (二) 04:10 (UTC)

一些錯誤[编辑]

我現在發現到的一處,贊和讃不能混淆。--Zhxy 519讨论) 2016年7月28日 (四) 13:20 (UTC)

  • 謝謝!這兩個字的區別確實有些困擾,據康熙字典,「贊」為佐、助、進;「讚」為稱、佐、解,或同「贊」。看起來二字含義有重疊。又比如「像贊」,根據http://www.zdic.net/c/f/e/20666.htm的解釋:「畫像上的題贊,或作『像讚』」,看起來「像贊」、「像讚」都可以。 當然,也可以簡單地劃一道界線,比如上例中一律只用「像贊」,不用「像讚」。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年7月28日 (四) 14:39 (UTC)

感谢[编辑]

感谢阁下修正本人录入的文字,辛苦了!--維基小霸王讨论) 2016年8月15日 (一) 11:52 (UTC)

鲁迅作品的注释[编辑]

看到阁下在病後雜談中加入了注释。请问这些注释是谁所著?是否属于公有领域?--維基小霸王讨论) 2016年8月16日 (二) 10:42 (UTC)

  • 其注释系参照网上公开的《鲁迅文集》内容补入。唯《鲁迅文集》有若干版本,最早有1938年二十卷版,又有1958年十卷本、1981年人民文学出版社十六卷本等等,实不知出自哪个版本。根据第一条注释内容有「國民黨檢查官」之称谓,则至少该条注释当为1949年之后大陆出版方所修订。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年8月16日 (二) 15:13 (UTC)
    同一系列中有注明“长谷川如是闲(1875—1969)”,所以注释时间晚于1969年,作者不可能已经逝世超过50年,所以依然存在版权,我已经移除了。另外,注释可能有很多版本,我认为还是不标注为好。可以将姓名链接到维基文库作者页面或维基百科条目,引用链接到原文,词语解释链接到维基词典,充当注释的作用。--維基小霸王讨论) 2016年8月17日 (三) 00:37 (UTC)

没有办法复制[编辑]

Internet Archive上面没有文字版的漢隸字源,无法直接复制,建议以后不要再建立此种页面。--維基小霸王讨论) 2016年8月26日 (五) 06:20 (UTC)

關中奏議全集[编辑]

您好!我正準備分拆關中奏議全集每卷獨立一頁,沒想到您已作出若干修正,那我等您修正完後再分拆好了。請你全部修正完後通知我一聲好嗎?謝謝!——2016年11月24日 (四) 13:58 (UTC)

  • 您好,那些修正主要是針對“簡轉繁”中出現的個別錯字,應該把我能找到的大部分都改正了。在此過程中發現了另一個問題:有部分卷不完整,例如已發現第四卷尾2篇、第十卷尾14篇、第十三卷尾2篇、第十七卷尾半篇,現從《四庫全書》中找到並補入,但是尚缺標點,而且清代《四庫全書》本中個別字句做了修改(例如“達子”、“賊”,還有一些人名、地名),這些更正是一時來不及做的。我覺得可以暫時依據現在的版本拆分,嗣後再對已拆分的各卷進行校正。您覺得呢?--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年11月24日 (四) 14:53 (UTC)

User:維基小霸王/需要刪除的頁面[编辑]

请检查其中有没有需要保留的页面,如果有请直接从该列表中删除。--維基小霸王讨论) 2016年11月26日 (六) 13:14 (UTC)

  • 那里面有1341篇,很多都存在多年,能否解释一下把它们列为待删除的原因呢? --Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年11月26日 (六) 13:22 (UTC)
    已经在Wikisource:删除投票#2016年10月解释了:無標點的四庫全書的文本已經導入。以前曾經創建過一些沒有標點的類似的頁面,如易學辨惑。這些頁面已經與新導入的頁面重複。這些頁面其實大多也是本人建立(使用过去的用户名)。我提議對此類頁面(包括子頁面)進行刪除,之後重定向到新導入的頁面。--維基小霸王讨论) 2016年11月26日 (六) 14:22 (UTC)

分拆二曲集[编辑]

您好!看見你分拆了二曲集/19二曲集/20,為免重覆工作浪費人力,後面的26卷就交給你了。——定格流星讨论) 2016年12月6日 (二) 08:31 (UTC)

滿洲實錄/卷一[编辑]

您好,请问您在滿洲實錄/卷一加注句读依据的是哪一版本?Араси讨论) 2016年12月11日 (日) 13:12 (UTC)

  • 您好,沒有現成的版本,只是根據本人自己的解讀。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年12月11日 (日) 13:26 (UTC)
    • @Араси 我後來還真查到一點線索,比如水木清华论坛·满族文化版這篇文章,有加句讀,而且說明了「避諱和句讀根據今西春秋(1938年)譯《滿和對譯滿洲實錄》」。這裡還提到了《實錄》中「贴黄签遮住名字」,比如「都督計殺仇人」,這個都督名為「孟特穆」。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年12月12日 (一) 07:27 (UTC)
  1. 原来录入的文字和原来的插图依据上书房小黄绫本(满汉蒙合璧),为原始资料。我拿到的上书房本未揭黄签(黄签下空白,无名字)。
  2. 无论 满和对译满洲实录 还是后来的 满和蒙和对译满洲实录 均依据 盛京本中(20世纪30年代影印出版),且为第二手材料
  3. 另有 满汉合璧无插图的盛京本,现藏于辽宁省档案馆。这一版本2012年由辽宁教育出版社影印出版(揭了黄签,且黄签下写有名字)

所以我的看法是:

  1. 应以原始资料为准 不加句逗 避讳处空白 插图保持版本一致
  2. 若加句逗,应依据出版著作或论文,并在版本信息中注明,以供查证校对,否则有原创研究之嫌
  3. 避讳留空的名字不宜直接在正文出现,可写在注释中,并标明依照 满和对译满洲实录 还是 参考 辽宁档案馆藏无插图满汉合璧的盛京本

又及: File:太祖初舉下圖倫.png File:滿洲發跡之處.png 出自哪一版本? Араси讨论) 2016年12月12日 (一) 10:29 (UTC)

    • 關於句讀,我倒以為添加可以方便閱讀,若找不到現成的參考,由個人貢獻添加句讀也未嘗不可。如欲保留原本樣式,則是否新開如建康集 (四庫全書本)/卷1等竪排版式為好?我手裡并沒有您所提到的三種版本,但參考寫明出處本來就是應該,這點您看著改就是了。 --Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年12月12日 (一) 11:07 (UTC)
    • 此二圖原圖來自網絡上公布的掃描圖,本人替換了原圖中模糊的文字。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年12月12日 (一) 10:59 (UTC)
  • 《满洲实录》中汉文按满文的文字方向书写,也就是竖排、行序从左向右:滿洲實錄/卷二--Араси讨论) 2016年12月12日 (一) 14:37 (UTC)

文獻標題括號[编辑]

文獻標題括號和空白等宜用半角。請留意。--Zhxy 519讨论) 2016年12月18日 (日) 15:38 (UTC)

  • 正常標題和半角括號之間還要有半角空格。另外,慰太皇太后表 — — — — — — — —(文天祥)怎麼出來這麼長的破折號?--Zhxy 519讨论) 2016年12月20日 (二) 00:03 (UTC)
    • 哦,知道了。那些破折號是BOT程式自動追加的——因為同名的標題太多,所以不斷在後面追加破折號以示區別。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2016年12月20日 (二) 02:26 (UTC)
      • 破折號比較奇怪,現在看來沒有其他作者有同名,就改為數字順序好了。--Zhxy 519讨论) 2016年12月20日 (二) 04:15 (UTC)

Author:老舍[编辑]

这些作品真的是{{PD-1996}}吗?它们1996年在中国大陆PD? --达师 - 345 - 574 2017年1月24日 (二) 10:12 (UTC)

  • 老舍先生去世已經五十年,按照著作權法的規定,應該屬於公共領域了。參見Author_talk:老舍 --Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年1月24日 (二) 10:20 (UTC)
    • 请阅读Wikisource:版权信息/全文#注意事项第6条。 --达师 - 345 - 574 2017年1月24日 (二) 11:26 (UTC)
      • 好吧,如果我理解不错的话,1957年发表的《茶馆》,在美国需要在95年之后(即2052年12月31日后)才能属于公共领域。如果这样的话,请帮忙删掉老舍的文章吧。谢谢!--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年1月24日 (二) 11:50 (UTC)
        • 加拿大Wikilivres:能作爲替代網站,但仍禁止新用戶,所以移交中。--Jusjih讨论) 2017年1月30日 (一) 01:50 (UTC)
          • 美国版权法没有域外效力,老舍是中国公民,不属于美国法律管辖范围。--Aoke1989留言) 2017年2月5日 (日) 08:10 (UTC)
            • 確實,不過這個網站在美國,而且網站有自己的規定,需要遵守伊國的法律。:-( --Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年2月5日 (日) 10:24 (UTC)
              • 美国不管中国人的事儿,而且上面这个规定是英文维基文库的还是基金会官方的政策?是仅限于英文文库还是包括中文文库也在此政策内,都是不明确的。--Aoke1989留言) 2017年2月7日 (二) 10:57 (UTC)
                • 服务器在美国,须遵守美国法律。 --达师 - 345 - 574 2017年2月7日 (二) 11:13 (UTC)
                  • 管辖权!管辖权!美国法律不管的东西谈何遵守法律?--Aoke1989留言) 2017年2月8日 (三) 11:43 (UTC)
                    • 這個著作權我是這麼理解:現在如果你在中國大陸自行出版老舍的作品(如果著作權沒有延期的話)是沒有問題的;但是在美國未經授權出版的話,老舍的家人就可以在美國法院提出控告,因為按照美國的法律,老舍作品的著作權還沒有過期。因為這個網站建在美國,所以受美國法律的管轄,如果在上面刊出了老舍的作品,那麼,老舍的家人是可以根據美國法律提告維基文庫的。網站為了規避法律風險,是不能讓這樣的作品出現的。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年2月8日 (三) 12:16 (UTC)
  • 美国是伯尔尼公约国家,根据伯尔尼保护文学和艺术作品公约第七条第八款规定“无论如何,期限将由被要求给予保护的国家的法律加以规定;但是,除该国家的法律另有规定者外,这种期限不得超过作品起源国规定的期限。”--Aoke1989留言) 2017年2月8日 (三) 12:32 (UTC)
    • 根據Wikisource:版权信息/全文#注意事项第6條的描述:「美国尚未接納伯尔尼保护文学和艺术作品公约(臺灣稱作保護文學及藝術著作之伯恩公約)第七条第8款建議的较短期间规则,就是美國對較短期間規則的不接受性,所以有可能给一个作者以长于他本国版权期限的版权。」 --Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年2月8日 (三) 12:34 (UTC)
      • 原来如此,多谢指教。--Aoke1989留言) 2017年2月8日 (三) 12:48 (UTC)
        • 上面达师已经指出过一次了...抱歉,我看的实在太不仔细了。--Aoke1989留言) 2017年2月8日 (三) 13:00 (UTC)

白居易的詩[编辑]

請勿用阿拉伯數字標記。目前的正確做法可以用括號首句來消歧義,如無題 (相見時難別亦難)。--Zhxy 519讨论) 2017年2月19日 (日) 03:49 (UTC)

Translation talk:论只使用符号0和1的二进制算术[编辑]

您是指翻译侵权? --达师 - 345 - 574 2017年3月8日 (三) 08:51 (UTC)

請不要再回退我的編輯了[编辑]

我已經用維基數據添加了相關的語言連接,所以才將正文中的連接刪去。--大南國史館從九品筆帖式讨论) 2017年3月18日 (六) 03:14 (UTC)

《私立光華大學分設成都始末記》序[编辑]

提交侵权请送至Wikisource:侵犯版权;只挂模板的话,很可能会被遗漏。该页面本人已代为提交。希望以后多加注意。 --达师 - 345 - 574 2017年5月1日 (一) 15:39 (UTC)

請協助移除相關頁面[编辑]

請協助移除頁面讀史記十表/卷1,已另建讀史記十表/序一頁面,謝謝。繁华落后,曲终人散,终非一场梦否 ? 2017年7月21日 (五) 05:55 (UTC)--繁华落后讨论

布連斯奇界約[编辑]

請問《布連斯奇界約》中您校補的「理藩院尚書」何所據?查《雍正條約》影印不見此文,王鐵崖《中外舊約章彙編》與《條約》文無異而校點有誤。又查《清史稿》,雍正五年理藩院尚書爲特古忒。此處「伯四格」,應指當時中俄談判中時任內大臣的四格,「伯」應指「伯爵」意。因此,想了解您的校補來源出處,看看是否有更新的見解。--银色雪莉讨论) 2017年7月25日 (二) 14:08 (UTC)

来自黃大受著《中國近代史綱》第五十八頁“恰克圖條約”:「世宗雍正五年夏秋之間,清廷派多羅郡王、和碩額駙策淩,理藩院尚書伯四格,侍郎圖理琛,和俄使分別前往布拉河會議勘界及貿易問題」。施譯文於策淩、圖理琛之前都冠以官銜(額附是公主的丈夫,同時也是官銜,秩視武職一品),而這位「四格」獨獨只放個一等伯的爵位,恐怕說不過。但是誠如您所說,黃文标其为「理藩院尚書」恐怕有誤,似乎應該改為「內大臣」。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年7月25日 (二) 15:00 (UTC)

可否将中文古文添加现代翻译?[编辑]

古文言简意赅,但相对于那些不胜懂其含义的国外汉语爱好者来说还是很困难。建议有资质的人来参考古语辞典来现代翻译古文。 ~~~~loss0

  • 个人的意见:古文的白话文翻译,首先要界定版权(一般现代人的翻译,在时间、版权声明上都达不到可以放在维基文库的要求);如果是本人原创的翻译,为了不影响原文,是否可以单独另作一篇,例如《琵琶行释文》,并说明清楚版权为公共领域。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年8月29日 (二) 06:54 (UTC)

康与之 的诗词[编辑]

本人在查询 康与之 的诗词(如:玉楼春令满江红)时发现一些条目下方的无版权标志写成了“Author-PD-old",而作品下方的标志通常应该为"PD-old"或者"(朝代名)作品”。希望可以改正,谢谢。--Horizon Sunset (讨论) 2017年9月21日 (四) 03:10 (UTC)

感謝[编辑]

感謝您對全唐詩/卷332的改正。其實我在《全唐詩》見到了很多類似這樣收錄的。但是由於時間問題,我沒有修正。--Horizon Sunset (讨论) 2017年9月25日 10:43(一) (UTC)

请您在使用机器人移动页面的同时,也更新维基数据相关信息[编辑]

本人在整理维基数据上有关信息时,发现您在使用机器人移动页面时没有更新相关的维基数据信息,使得部分维基数据项出现了错误,如竹裏 (王安石) 竹裏 (王安石) (Q18902058)金松賦(並序) 金松賦(並序) (Q18885415)。这些问题有的已经被维基数据上其他机器人操作者修复了,有的是难以自动修复的。请您下次移动页面时注意。--Midleading讨论) 2017年9月25日 (一) 12:40 (UTC)

下列是迄今以来可能存在问题的项:

  • 抱歉,我之前不知道這個wikidata,而且似乎從wikisource的頁面看不到相關的Qxxxxxxx訊息,請問如何才能找到并更新它們?另一個問題,如何能發現對某個頁面的引用(以便在移動頁面後修改相應的連結)?謝謝! --Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年9月25日 (一) 12:47 (UTC)
您可於頁面左側進入『维基数据项』,其中有相關的維基數據項編號。如果沒鏈接至維基數據的話,或者在維基數據上的鏈接與維基文庫上的不完全一致(例如繁、簡體差異),則看不到。您只需將移動後的頁面重新鏈接至原項即可。即使僅僅是將簡體頁面名移動至繁體頁面,亦須更新維基數據。 --Midleading讨论) 2017年9月25日 (一) 12:56 (UTC)
是更新“維基文庫”中的項,不必更改標籤。
上述data頁面已更新,請幫忙檢查一下。另:似乎無法編輯信息頁面,只好編輯data頁了。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年9月25日 (一) 14:22 (UTC)

有關頁面 屈原[编辑]

我在搜索Author:屈原的時候在打入了“屈原”,結果發現進入的不是Author:屈原頁面,而是屈原(蘇轍作品)。我認為大部分人在打入“屈原”的時候都是要搜索Author:屈原而不是蘇轍的作品。所以在此我覺得可以將蘇轍的作品重定向,然後在原來的頁面上建立一個消歧義頁。請問您怎麼看?--Horizon Sunset (讨论) 2017年10月1日 (日) 02:36 (UTC)

数字化新修的族谱是否侵犯版权?[编辑]

塔山童氏谱志 我也不确定是否有版权。我最近想在维基文库上作地方文献的整理。这是一部新修族谱,是没有正式出版的(即无出版社、无书号等等)。其扫描版是在互联网上下载的,我只是将其变成文本——现在上传的扫描版也被标示为侵犯版权。我想知道,这类新修的族谱是否有版权?(不过我确信其中的相当一大部分内容是无版权的,因为全是古人文章)Xhtongyin讨论) 2017年10月6日 (五) 14:04 (UTC)

  • 這部族譜詳細開列有編修人員名單,顯然是有其整理/作者的,而且可以斷定其中大部分人都還健在,那麼,我傾向於它(至少其中今人整理/撰寫的部分)是有版權/著作權的,不能算作公有領域的作品——除非其作者/編委會聲明授權,或者其時效過期。對於其中引用古籍的部分,可以單列出來,在此發表。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年10月6日 (五) 14:22 (UTC)
  • 现在还没删,可能侵犯的版权的标志还挂着。我觉得这样处理比较合适,请管理员删除明显是今人整理撰写的子页面内容(现代文),然后保留古文子页面(目前即几篇遗训),最后移除侵犯版权的标志,主页面中的完整的目录应该可以保留。Xhtongyin讨论) 2017年10月22日 (日) 16:40 (UTC)
    • 管理員不刪自然有他的道理。這樣處理也不錯,可以留出時間整理其中的古文。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年10月23日 (一) 09:36 (UTC)

秦婦吟[编辑]

根据张龟抄本,应为“猶眉”(尽管他用了“猶”的异体字),请问你说“眉猶”是出自哪份抄本的?

  • 《唐宋詞十七講》作者:葉嘉瑩,作“蓬頭面垢眉猶赤”。另,敦煌研究院 樊雪崧 唐代第一长诗——失而复得的《秦妇吟》 中也作「蓬头垢面眉犹赤」。前文中提到:「藏经洞文献中即保存有几件《秦妇吟》的写本。经过整理,年代最早的是唐天复五年(即哀帝天祜二年,公元905年)张龟的写本。这时韦庄还在世。其次是贞明五年(公元919年)安友盛写本,在韦庄死后不久。」此首長詩在傳抄過程中有個別字詞的差異,也不足為奇。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年10月7日 (六) 08:21 (UTC)
    • 我感觉《唐代第一长诗——失而复得的<秦妇吟>》 此文所附带的诗不足信,因为它有其他的方法可能为谬误,比如“红攒黛敛眉心折”它写成“红攒翠敛眉心折”,说明此文没有仔细核对过。而且此文的微信版附有完整张龟抄本的照片,在有照片的情况下都能写成“翠敛”,只能更进一步说明没有核对过,可能他们网站或微信的维护人员未必是敦煌研究院的研究员,随手一粘贴而已。 它的微信号是“icaves”(敦煌研究院),关注后,可搜索“秦妇吟”查看。Calvin guo讨论) 2017年10月7日 (六) 08:40 (UTC)
      • 謝謝,我看到了張龜寫本的照片,上面是“犹眉赤”。但是這只是諸多寫本中的一個,後世整理出版的《秦婦吟》是經過多個版本的參照校正之後的,在大多數地方出現的是“眉猶赤”,很可能別的寫本(如安友盛寫本)都如此,而且這樣可能更符合詩的平仄。所以,我認為保留多個版本的寫法也許是恰當的。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年10月7日 (六) 08:57 (UTC)
        • 可以将各种版本写法都列出来,但目前张龟抄本是最早的抄本,而且证据确凿(有实际唐代抄本照片为证),而其他书籍我们无法排除是不是自敦煌古籍出土后,后人打字打错录入电脑录错造成的还是其他抄本就是那么写的。所以我建议,可能写成“猶眉(一作「眉猶」)”比写成“眉猶(一作「猶眉」)”会更好。至于平仄的问题,“眉”与“猶”均属平声。所以互换是不影响平仄的,且《秦妇吟》是古体诗,不是格律诗,所以此处没有平仄问题。(此留言是由Calvin guo (讨论)在2017年10月7日 (六) 09:19 (UTC)写下--Horizon Sunset)
          • 我在這裡([[1]])找到了秦婦吟,這裡記為“蓬頭垢面眉猶赤”。--Horizon Sunset (讨论) 2017年10月7日 (六) 11:50 (UTC)
            • @Calvin guo :好吧,且不論這首長詩的平仄(個人覺得「眉猶赤」比「猶眉赤」流暢),既然你認為“猶眉(一作「眉猶」)”會更好,我也不覺得這樣有什麼不對,就改一下首發順序好了。另:@Horizon Sunset,那個連結里的詩顯然是轉自某個簡體版本,有些繁體字未正確轉換。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年10月7日 (六) 12:34 (UTC)
              • 的確是有,例如:回和迴;所以本人都是僅用那個作參考的。此外,我也覺得“眉猶赤”更加流暢。--Horizon Sunset (讨论) 2017年10月7日 (六) 13:09 (UTC)

關於為討論頁面增加主題列表的功能[编辑]

很抱歉打擾您。能麻煩您為在討論頁面增加主題列表的功能給點意見嗎?謝謝您。 --Kanashimi讨论) 2017年10月12日 (四) 13:27 (UTC)

過零丁洋[编辑]

本人十分抱歉未考慮到這個作品被連接到了《文山先生文集/卷14》和《指南後錄/卷1上》。但是作品的序放在後面總是不太好,是否可以將這個序放在(onlyinclude)和(poem)之間,而不是(/poem)和(/onlyinclude)之間?--Horizon Sunset (讨论) 2017年10月13日 (五) 23:07 (UTC)

  • 按照原文集的排版,这部分内容不应是序,而是作者的自评/注。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年10月14日 (六) 00:05 (UTC)
    • 我去查了一下,那段話的確是那首詩的自注。--Horizon Sunset (讨论) 2017年10月14日 (六) 00:46 (UTC)
      • 剛剛在沙盒裡測試了一下,發現可以將這段自注移入|notes且不會使得《文山先生文集/卷14》的內容不完整。源代碼如下:

{{header

|title=過零丁洋

|author=文天祥

|section=

|times=南宋

|year=1279

|previous=

|next=

|type=詩

|from=文山先生文集/卷14

|from2=指南後錄

|notes=<onlyinclude>{{*|(上巳日,張元帥令李元帥過船,請作書招諭張少保投拜。遂與之言:「我自救父母不得,乃教人背父母,可乎?」書此詩遺之,李不能強,持詩以達張,但稱好人好詩,竟不能逼。)}}</onlyinclude>}}

<onlyinclude>

<poem>

辛苦遭逢起一經,

干戈{{另|寥|落}}落四周星。

山河破碎風{{另|飄|吹|抛}}絮,

身世{{另|浮沉|飘摇}}雨打萍。

惶恐灘頭說惶恐,

零丁洋裏歎零丁。

人生自古誰無死,

留取{{另|丹心|聲名}}照汗青。

</poem>

</onlyinclude>

{{南宋作品}}

[[Category:代表作品]]

--Horizon Sunset讨论) 2017年11月7日 (二) 14:59 (UTC)

關於西曆紀年問題[编辑]

既然不應加入西曆年份,那卷068、073、077、079...等的西曆紀年是不是也應該刪掉?資治通鑑裡的全部西曆紀年亦有沒有必要刪去?謝謝!--Alvin Lee讨论) 2017年12月2日 (六) 02:08 (UTC)

@Alvin Lee: 當然要尊重原著啊,您可以一起参与把它們改成註解形式。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年12月2日 (六) 13:47 (UTC)
這些西曆紀年法可以用{{YL|中國年號紀年法}},使它們顯示在分類中。--Horizon Sunset讨论) 2017年12月2日 (六) 14:19 (UTC)
是的,我正在做這件事。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年12月2日 (六) 14:27 (UTC)

請記得在留言時署名[编辑]

Information.svg 您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用Insert-signature2.svg按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 Talk:清史稿/卷54, Talk:嘉祐雜誌。謝謝您的參與。 --Cewbot讨论) 2017年12月11日 (一) 08:40 (UTC)

关于最高人民法院司法解释重定向页面[编辑]

您好,我看到了您的信息。我觉得通过类似维基文库:中华人民共和国最高人民法院司法解释/2017年这样的页面查看一整年的司法解释会不会更方便?这些汇总页面还会比分类页面包含更多的信息。我之所以将中华人民共和国最高人民法院2017年司法解释第18号之类的页面重定向至标题是司法解释正式名称的页面是为了方便读者能通过{{PRC-SPC-SFJS}}题头模板在相邻的两个司法解释之间来回切换。关于方便用户检索的问题,我个人意见是去年度汇总页面按发文字号查找更方便一些(“法释【xxxx】y号”即是“xxxx年y号司法解释”的意思)。--Ewan0707讨论) 2017年12月15日 (五) 06:26 (UTC)

您好,因为我的录入工作局限于中国大陆的法律文件,所以我所知道的"Wikisource:"用法局限于某一类法律文件的合集,如维基文库:中华人民共和国国务院令维基文库:中华人民共和国法律。我觉得用“Wikisource:”的原因是并没有哪个文件本身叫做“中华人民共和国法律”或者“中华人民共和国国务院令”。希望对您有帮助。--Ewan0707讨论) 2017年12月15日 (五) 23:38 (UTC)

釋名/卷一[编辑]

劉曉曦您好!冒昧打擾您,請問能否幫忙將釋名釋名/卷一之“望”字條修改如下:

  • 望,月滿之名也,月大十六日,小十五日。日在東,月在西<ref>原文日在東,月在西在實際中應為「日在西,月在東」。因此,「日在東,月在西」並不正確。望日當天,滿月在東方地平線上徐升、太陽在西方地平線上徐落,天空中出現日月對照的景象。望即滿月望紅日之望,望日即月亮圓滿而望日。</ref>,遙相望也。

另外也請您幫忙將維基百科的望日恢復到上一個歷史版本。因為在下的修改原因是以事實為依據的,衷心感謝您的幫忙!陈少静 | 月立龍头讨论) 2017年12月19日 (二) 10:42 (UTC)

維基文庫之用意乃是收錄原始文件,哪怕原始文件是錯誤的,亦不能自行注釋;同樣,若原典或原典已進入公有領域的注本有注釋,即便注釋有誤,亦必須錄入。R96340讨论) 2017年12月19日 (二) 10:56 (UTC)
@月立龍头: 抱歉,那條修改並非我做的,請與R96340聯絡(其在上面給出了解釋,唯「自行注釋」一節,我稍有疑義),希望你們能充分溝通達成一致。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年12月21日 (四) 07:26 (UTC)
@Liouxiao:好的,抱歉打擾您了,僅此致謝!陈少静 | 月立龍头讨论) 2017年12月21日 (四) 10:39 (UTC)

@Liouxiao:十分抱歉地再次打扰您了!我在释名/卷一的修正完全是在客观事实的情况下所做出的善意改善。能否请您就以下维基网友的留言主持公道说法,衷心感谢您的帮助!

 請您不要再次將您的原創觀點加入釋名/卷一
 由于人们普遍认为您的观点不应当加入原文,因此撤销,您不应再次加入,希望您能理解。不過,您仍然可以以其他方式改進此文,例如在有影印本依據下糾正其他錯字、調整和增加標點符    號等。--Midleading讨论) 2017年12月28日 (四) 05:48 (UTC)
 *『刘熙没理由在《释名·释天》解释“望”字的文字中犯下“日在東,月在西,遥相望也”的低级错误,原作应该是“望,月滿之名也,月大十六日,小十五日。日在西,月在東,遙相望也”的,是后来的抄写人或出版人把“日在西,月在東”抄写或出版成“日在东,月在西”的。 』
 以上,再次表示对您的感谢!陈少静 | 月立龍头讨论) 2017年12月28日 (四) 11:46 (UTC)
@月立龍头: 維基文庫是屬於讀者自覺自治的網站,但有管理員負責維護秩序。我覺得關於這條註釋的爭論,目前的焦點在於是否合適放入個人原創觀點的註解 —— 既然前面管理員已經解釋了其(特別是爭議性較大)不宜放入原文的理由,則應尊重管理員的意見。另外,是否可以考慮在討論頁把不同的觀點排版清晰地列出來?個人意見,僅供參考。--Liouxiao (刘晓曦)讨论) 2017年12月29日 (五) 15:00 (UTC)
@Liouxiao: 迟复为歉,可以的,衷心感谢!陈少静 | 月立龍头讨论) 2017年12月31日 (日) 09:19 (UTC)
溫馨提示:今天是農曆十一月十六日,傍晚時分17:33左右可見(望,月滿之名也,月大十六日,小十五日。月在東,日在西,遙相望也),謝謝。陈少静 | 月立龍头讨论) 2018年1月2日 (二) 06:44 (UTC)

請記得在留言時署名[编辑]

Information.svg 您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用Insert-signature2.svg按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 Talk:嘉祐雜誌, Talk:哀悼列寧逝世--在廣州中國國民黨第一次全國代表大會的演說, Talk:推背圖 (袁天罡、李淳風)。謝謝您的參與。 --Cewbot讨论) 2017年12月26日 (二) 02:40 (UTC)

ESEAP Conference 2018[编辑]

各位好,
2018年度ESEAP会议补助申请现已开放!
2018年度ESEAP会议是面向东亚、东南亚和太平洋区域维基媒体社群的地区性会议。本次会议将于2018年5月5日-6日在印度尼西亚巴厘岛举行,这是该区域维基媒体社群的首次区域会议。
全额补助受名额限制,每个国家地区最多两人,您所在国家地区符合申请条件,请参见此页面
多种形式的资料提交也已开放,包括:
  • 研讨会及教程:这些展示重在实用,或是传授某一特定技能,或是完成某项特定任务。时长55分钟,会在适于使用电脑和工作的教室空间进行。
  • 海报:A2大小,分享新闻、社群活动/项目、发表某一想法、提出某一概念或解释某一问题。海报必须上传至维基共享资源并提供适当的授权。
  • 简短展示/经验交流:10到15分钟针对特定议题的展示。
提交资料和补助申请的截止日期为2018年3月15日。如有任何疑问,请联系本人或电邮至eseapTemplate:@wikimedia.or.id。
祝好,
--Beeyan讨论) 2018年3月8日 (四) 06:09 (UTC)(粗略翻译:--Kuailong)

太平御覽[编辑]

太平御覽的版本是宋刊本,建議不要以四庫全書本作為校對的底本,參見太平御覽討論頁。--Lonicear讨论) 2018年3月15日 (四) 23:31 (UTC)

您好,您正在錄入Index:Sibu Congkan Sanbian266-李昉-太平御覽-136-033.djvu的內容,您是否希望自己錄入本冊全文,還是讓我錄入?--Midleading讨论) 2018年3月19日 (一) 12:28 (UTC)

@Midleading: 您好,我只是發現有些頁面缺失,補充一下內容而已(但有些原始的掃描文件就有缺頁,例如Page:Sibu Congkan Sanbian266-李昉-太平御覽-136-033.djvu/18Page:Sibu Congkan Sanbian266-李昉-太平御覽-136-033.djvu/19之間就缺了兩頁,不知閣下有何辦法?)。請您繼續錄入。謝謝!--Liouxiao讨论) 2018年3月19日 (一) 12:32 (UTC)

  • @Midleading: 並且,我發現從小霸王那裡下載的OCR文本缺少SKchar編碼,似乎和閣下手中的不同,請您繼續錄入,可能風格更一致一些。--Liouxiao讨论) 2018年3月19日 (一) 12:36 (UTC)
  • @Liouxiao, Midleading:建议先用机器人录入我给您的版本,之后再由midleading录入他的版本覆盖掉。这样,校对时就可以比对两个不同来源的OCR版本。感觉这样做比肉眼比对文本和扫描本效率高多了!--維基小霸王讨论) 2018年3月23日 (五) 00:20 (UTC)

菽園雜記 (四庫全書標點本)[编辑]

请问这些标点都是您自己加上的吗?好辛苦!

我正在研究一个脚本,可以从别的来源(比如简体字来源)给文本(比如四库全书本)自动加标点。预计下月上传到github,到时候还请阁下帮忙测试!--維基小霸王讨论) 2018年3月23日 (五) 00:17 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[编辑]

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:36 (UTC)

百越先賢志[编辑]

midleading有导入四库全书page页面的计划,建议暂不录入四库全书。--維基小霸王讨论) 2018年4月10日 (二) 10:15 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:34 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:44 (UTC)

請您在加入考證資料時,說明來源[编辑]

閣下在岳飛的幾首詩中說明了可能是偽作,卻沒有說明是誰考證的,而這些來源應該都能在維基文庫找到。建議閣下在加入這些資料時說明來源,以便讀者能夠更加詳細地了解原因。--Midleading讨论) 2018年4月29日 (日) 13:33 (UTC)

您添加的skchar图像可能受版权保护[编辑]

请问阁下您添加的图像是怎样得到的?须知在美国,矢量字体可能受版权保护;而且这种做法亦无必要,因为您添加的矢量图片并没有比图片版质量更高。--Midleading讨论) 2018年5月1日 (二) 06:26 (UTC)

關於元雜劇[编辑]

您好,我發現您最近也有對元雜劇做了一些更改。我有些好奇,針對詞牌字體的大小,您的看法是如何呢?如風雲會?因為我發現有些情況下,放大字體反而使得版面混亂。--顧影含沙讨论) 2018年6月18日 (一) 07:48 (UTC)

  • @顧影含沙: 依照古籍本的排版慣例,曲牌/詞牌部分一般用較大字體,對白/人物出場一般用小字體,其中曲牌名、人物名/人物動作一般用括號標識,方便演員分辨哪些是需要唱腔的、哪些是對白貫口。參見《邯鄲記》的引用原圖。更複雜的唱白混合的例子參見《義俠記》(如「【憶多嬌】賊殺才。忒弄乖。暗通强寇該不該。誰道今番露出來。〔淨〕把柴進拿下。〔衆應介小生〕我有何罪。你來拿我。〔淨〕且去高唐州對理。〔衆拿末介淨〕你是他什麽人。〔末〕是朋友。〔淨〕也是賊黨。都綁了。〔小生末〕皇天那。驀地飛災。驀地飛災。鐵券丹書怎揩。」這一段,如果不用字體大小區分,則很難分別唱曲和說白)。這一點日本的“中國城市戲曲研究會”作了比較細緻的整理工作,參見其整理的《綴白裘》、《六十種曲》等戲曲劇本。--Liouxiao讨论) 2018年6月18日 (一) 08:48 (UTC)
  • 明白了,非常感謝您的詳盡回覆,感激不盡!--顧影含沙讨论) 2018年6月18日 (一) 09:20 (UTC)
    • 不客氣,互相學習。--Liouxiao讨论) 2018年6月18日 (一) 09:27 (UTC)
    • 剛發現跟您同時編輯倩女離魂,剛才已經修訂好,不知這樣如何?抱歉。--顧影含沙讨论) 2018年6月18日 (一) 10:45 (UTC)
      • 沒關係,閣下改得也很好。--Liouxiao讨论) 2018年6月18日 (一) 12:24 (UTC)

re: 《清史稿》内容的保护[编辑]

查此人不仅破坏清史稿,还破坏部分其他正史,及中华人民共和国人民警察法 (2012年)。已封锁其最近使用的两个IP段,为期一个月。若封锁号段未覆盖完全,或有其他IP段活动,请反馈。 --达师 - 370 - 608 2018年9月10日 (一) 15:05 (UTC)