←2014年

删除投票存档 2015年

2016年→

这是删除投票页面的2015年存档。

2015年1月

冥报记白话，冥报记的现代文翻译，作者不明，版权存疑。--Zhxy 519（讨论） 2015年1月1日 (四) 14:51 (UTC)[回复]

已删除--Zhxy 519（讨论） 2015年2月16日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

著作权法 (大韩民国)的中共译文[1]显不完整，而且后来修正。建议迁往b:大韩民国法律注解/著作权法，比照b:中华民国法律注解/中央法规标准法/第8条排版，拆分曾经修正的条文。--Jusjih（讨论） 2015年1月5日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

温泉法 (大韩民国)的译文，若能确定谁翻译，也建议迁往维基教科书，否则准备删除不予移交。--Jusjih（讨论） 2015年1月5日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

2015年2月

章太炎全集，收录文章无问题，但1982年版文集整理者可能具有文集本身版权。--Zhxy 519（讨论） 2015年2月16日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

额，文集的整理者应该不足以具有版权吧，版权似乎还是以作者为准？至于该文集的整理者做的其实都是点校的工作，这一点在文集中亦有说明。如果这样也有版权，则很难解释像二十四史以及其他无标点一类的古书籍或近代作品了，同样编辑者也只是作点校的工作。个人意见。--银色雪莉（讨论） 2015年2月17日 (二) 04:56 (UTC)[回复]

(×)删除考虑再三，觉得该全集出版年份太近，难免有争论，且八二年全集实际并非完整全集，目前还是将具体文章条目移入author页较好（已操作），提请管理员删去该全集条目。--银色雪莉（讨论） 2015年8月14日 (五) 03:20 (UTC)[回复]

已删除。--Zhxy 519（讨论） 2015年8月29日 (六) 04:48 (UTC)[回复]

上海交通大学章程，非政府文件。--Zhxy 519（讨论） 2015年2月16日 (一) 10:46 (UTC)[回复]

已删除。--Jusjih（讨论） 2015年3月31日 (二) 23:24 (UTC)[回复]

Transwiki:送孟东野序，重复，已有送孟东野序--Antigng（讨论） 2015年2月21日 (六) 04:12 (UTC)[回复]

已删除--Zhxy 519（讨论） 2015年2月28日 (六) 12:33 (UTC)[回复]

明斯克协议II‎ ，译者不明。--Zhxy 519（讨论） 2015年2月28日 (六) 12:33 (UTC)[回复]

已删除--Zhxy 519（讨论） 2015年4月10日 (五) 12:27 (UTC)[回复]

吕赫若，名字空间错误，且作者无1923年以前作品，目前也无作品上传，不建议保留。--Zhxy 519（讨论） 2015年2月28日 (六) 13:37 (UTC)[回复]

已移动。台湾作者可以保留至1951年。--Zhxy 519（讨论） 2015年4月16日 (四) 11:37 (UTC)[回复]

2015年4月

共青团中央关于在广大青少年中进一步深化中国梦学习宣传教育的通知，这个无论如何不能算政府文件了吧。 --达师 - 318 - 527 2015年4月10日 (五) 08:30 (UTC)[回复]

已删除--Zhxy 519（讨论） 2015年8月29日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

Author:中国共产党中央委员会中1945年以后作品，党务作品不应归于国家公务作品。--Zhxy 519（讨论） 2015年4月10日 (五) 12:27 (UTC)[回复]

质疑党不等于国，不是公务作品时，建议认为组织作品，1946至1973年的，移交加拿大Wikilivres，1973起的删除不移交。如何？--Jusjih（讨论） 2015年4月10日 (五) 21:12 (UTC)[回复]

赞成Jusjih的意见。--Zhxy 519（讨论） 2015年4月11日 (六) 05:07 (UTC)[回复]

注意与国务院联合署名或发布的应当属于政府文件。同时署中央文革小组的是否也属于政府文件？ --达师 - 318 - 527 2015年4月20日 (一) 12:27 (UTC)[回复]

Category:中国共产党下文件要清理吗？ --达师 - 318 - 527 2015年4月20日 (一) 12:29 (UTC)[回复]

中共公务演讲，不总是具有立法、行政、司法性质的文件，所以中共党政军不分时，文件要清理。--Jusjih（讨论） 2015年5月24日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

已经移交加拿大Wikilivres:关于镇压反革命活动的指示、Wikilivres:关于组织全国犯人劳动改造问题的决议、Wikilivres:关于增强党的团结的决议、Wikilivres:关于高岗、饶漱石反党联盟的决议、Wikilivres:中共中央关于彻底肃清暗藏的反革命分子的指示、Wikilivres:关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示、Wikilivres:关于人民公社若干问题的决议、Wikilivres:中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议、Wikilivres:为保卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争。--Jusjih（讨论） 2015年11月5日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

《史通》卷一至卷十重复，如史通/卷一和史通/内篇/01，建议删去其中一组。 2015年4月30日 (四)

已删除后者。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月25日 (三) 09:21 (UTC)[回复]

2015年5月

User:世界信息互通联盟、我的政治思想观【塔特拉斯】”的修订沿革、关于成立【中华民主同盟】的＜规划章程＞恐有广告宣传，不适合本站收录之嫌。--Jusjih（讨论） 2015年5月24日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

(×)删除恶心的广告--Antigng（讨论） 2015年5月25日 (一) 11:09 (UTC)[回复]

烦请(×)删除。--痞子狒狒（讨论） 2015年5月25日 (一) 23:47 (UTC)[回复]

已删除--瓜皮仔＠Canton 2015年5月27日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

中法兵事始末、中法兵事本末二篇，名有不同，内容实一，建议删除其一　2015年5月31日 (日)
前者（始末）有一些错字，例如“里”写成“里”、“云”写成“云”，应该删除。后者（本末）文字准确、排版妥当，应予保留。--Quest for Truth（讨论） 2015年9月2日 (三) 19:24 (UTC)[回复]
已重定向。如有原本证明本文献的正式标题，可以再进行移动。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月18日 (三) 14:06 (UTC)[回复]

2015年6月

粤语绕口令应否迁往维基语录？--Jusjih（讨论） 2015年6月1日 (一) 02:34 (UTC)[回复]
已经迁往q:Transwiki:粤语绕口令。--Jusjih（讨论） 2015年9月3日 (四) 01:36 (UTC)[回复]

2015年7月

圣公会蔡功谱中学似是广告。 --223.17.141.225 2015年7月27日 (一) 06:53 (UTC)[回复]

赞成(×)删除 --银色雪莉（讨论） 2015年8月14日 (五) 03:20 (UTC)[回复]
已删除--Zhxy 519（讨论） 2015年8月17日 (一) 13:31 (UTC)[回复]

2015年8月

安倍谈话，非日本法令。--Zhxy 519（讨论） 2015年8月17日 (一) 13:31 (UTC)[回复]
- 感谢您的评论。我改变了模板PD-JapanGov的表达。你可以检查吗？--CES1596（讨论） 2015年8月17日 (一) 14:47 (UTC)[回复]
- 似乎并不符合ja:Template:PD-JapanGov的四项之一。 --达师 - 318 - 527 2015年8月18日 (二) 06:54 (UTC)[回复]
  - 感谢您的评论。因为安倍谈话是阁议决定，符合ja:Template:PD-JapanGov的第二项。根据ja:w:法令，阁议决定中不包括狭义法令，但它被包含在広义法令。因此，我认为这是没有问题的。--CES1596（讨论） 2015年8月18日 (二) 13:14 (UTC)[回复]
    - 虽然日本以及中共都将具有立法、行政、司法性质的文件排除著作权，但公务演讲不尽然如此。所以若有合理存疑，宁缺勿滥。至少已有很多中共公务演讲都不认为是具有立法、行政、司法性质的文件。--Jusjih（讨论） 2015年8月19日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
      - 感谢您指出。即使谈话是个人著作物，应当允许重现，根据en:Copyright_Act_of_Japan第四十条第一项。然而，我认为模板PD-JapanGov必须被删除。--CES1596（讨论） 2015年8月19日 (三) 13:23 (UTC)[回复]
        不客气。意思就是说，先确定日本公务演讲的版权许可，才保留。--Jusjih（讨论） 2015年8月28日 (五) 01:23 (UTC)[回复]
        模板:Japan-Speech与CC-by-sa-3.0以及GFDL兼容吗？需要懂日文的用户确认。美国不接受较短期间规则时，1996年以来的的公务演讲恐怕还是不能留下。能否去加拿大Wikilivres:，还要确认。--Jusjih（讨论） 2015年8月29日 (六) 02:52 (UTC)[回复]
        ja:w:Wikipedia:著作権表示如下：即使用户遵循日本著作権法四十条一项，它不允许编辑内容，根据日本著作権法二十条一项。但是，因为CC-by-sa-3.0不容许这种操作，它不与日本著作権法冲突。--CES1596（讨论） 2015年8月29日 (六) 03:24 (UTC)[回复]

撤销删除--Zhxy 519（讨论） 2015年10月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

曾人舟似是某个人的履历--223.17.140.136 2015年8月18日 (二) 08:48 (UTC)[回复]

已删除--Zhxy 519（讨论） 2015年8月18日 (二) 12:54 (UTC)[回复]

铁面冰心读《大唐狄公案·迷宫案》有感，账户个人创作，不合文库收录原则　--223.17.143.80 2015年8月27日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

已快速删除--Zhxy 519（讨论） 2015年8月29日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

五代史，已有欧阳修之新五代史。--Zhxy 519（讨论） 2015年8月29日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

赞成(×)删除一并删除五代史/卷一 --晞世道明（讨论） 2015年9月3日 (四) 06:18 (UTC)[回复]
已删除--Zhxy 519（讨论） 2015年10月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

中华人民共和国互联网上网服务营业场所管理条例与互联网上网服务营业场所管理条例 (2002年)实为一文，前者标题错误但建立较早。 --达师 - 318 - 527 2015年8月29日 (六) 12:49 (UTC)[回复]
前者最初建立的应为中华人民共和国国务院令第363号。--Zy26（讨论） 2015年8月29日 (六) 23:31 (UTC)[回复]

内容一致，建议合并页面与并合并编辑历史。--Zy26（讨论） 2015年8月31日 (一) 00:32 (UTC)[回复]
已经合并，中华人民共和国互联网上网服务营业场所管理条例的较早历史并入互联网上网服务营业场所管理条例 (2002年)，以及回退到互联网上网服务营业场所管理条例 (2002年)由 Hat600的最后一个版本。--Jusjih（讨论） 2015年11月5日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

英皇制诰‎‎、皇室训令，中文译本来源不明。--Zhxy 519（讨论） 2015年8月30日 (日) 09:45 (UTC)[回复]
查证来源为《香港政制纵横谈》 ISBN 9620406753 。Ochloese（讨论） 2015年8月30日 (日) 16:09 (UTC)[回复]
《香港政制纵横谈》应该是有版权未过期的书籍。英文版英皇制诰‎‎、皇室训令应该属于公有领域，其翻译版作为衍生作品的版权状况仍然不明。（是英国政府、香港政府还是《香港政制纵横谈》作者翻译的？）--Zy26（讨论） 2015年8月31日 (一) 00:17 (UTC)[回复]
在图书馆借了《香港政制纵横谈》，里面没有提及译本是谁翻译。对比过内文，完全吻合。另外，英皇制诰‎‎第六条混入的注释也跟书本一样，那一段一定是侵权。至于皇室训令，也是一样。引言有提及译者改写了小标题，可见译者跟书本作者有关，但并非同一人。--Ochloese（讨论） 2015年9月14日 (一) 09:59 (UTC)[回复]

中文在1974年才成为香港的法定语文，1987年才规定所有法例都必须以中英文制定和颁布，此前英文是唯一的法定语文，见w:香港语文#现今法定语文。故此当年不可能有政府翻译的英皇制诰‎‎和皇室训令。此外，在《展拓界址》 ISBN 978-962-8931-18-7 的后记提及，作者须依靠新界史学者刘存宽教授将英皇制诰‎‎和皇室训令翻译成中文，间接证明不存在所谓官方中文译本。--Quest for Truth（讨论） 2015年9月2日 (三) 19:13 (UTC)[回复]
《展拓界址》在2010出版，比条目的建立日期更迟，应该不是来源，但的确间接证明不存在官方中文译本。 --Ochloese（讨论）2015年9月14日 (一) 09:44 (UTC)[回复]

已删除--Zhxy 519（讨论） 2015年10月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

2015年9月

五艺，作者、来源不明，虽然内容引经据典，但是疑为用户原创。--Quest for Truth（讨论） 2015年9月2日 (三) 18:22 (UTC)[回复]

已快速删除。胡言乱语。--Zhxy 519（讨论） 2015年9月3日 (四) 11:19 (UTC)[回复]

无权者的权力，作者不明、来源不明

疑似哈维尔作品，但译者不明。--Zhxy 519（讨论）

已删除--Zhxy 519（讨论） 2015年10月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

英国权利法案，译者不明。--Zhxy 519（讨论） 2015年9月30日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

已删除--Zhxy 519（讨论） 2015年10月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

2015年10月

Category:中国共产党党内法规（PD-old的党章除外），非PD-PRC-exempt。 --达师 - 318 - 527 2015年10月24日 (六) 09:35 (UTC)[回复]
- 望尽快处理，现在就有人在往里灌新文。 --达师 - 318 - 527 2015年10月29日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

赞成，你也是管理员，可以自行处理了。--Zhxy 519（讨论） 2015年10月29日 (四) 10:50 (UTC)[回复]
- 1964年以后的已经全部删除。 --达师 - 318 - 527 2015年11月3日 (二) 06:55 (UTC)[回复]
  - 已经移交加拿大Wikilivres:中国共产党党章 (1956年)。--Jusjih（讨论） 2015年11月5日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

杨修之死，无必要的原创节选文。--Zhxy 519（讨论） 2015年10月31日 (六) 13:44 (UTC)[回复]
- 这是人民教育出版社九年级语文上册第18课，内容略有改动，可考虑转存教科书。--User:世界首都环游（讨论） 2015年11月12日（四）02:24(UTC)
  - 已经删除。--Jusjih（讨论） 2015年11月28日 (六) 00:54 (UTC)[回复]

2015年11月

向全国进军的命令，是否PD？ --达师 - 318 - 527 2015年11月3日 (二) 06:57 (UTC)[回复]

明显不属于政府文件。即使属于组织作品，也要遵守美国版权规定。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月4日 (三) 13:55 (UTC)[回复]
- 已经移交加拿大Wikilivres:向全国进军的命令，像是组织作品。--Jusjih（讨论） 2015年11月5日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

中国麻将竞赛规则疑不合由文库收录。--223.17.142.191 2015年11月11日 (三) 07:15 (UTC)[回复]

国家体育总局社会体育指导中心制订。希望各位发表意见。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月11日 (三) 12:31 (UTC)[回复]
- 通过图书馆阅读了此书。其后记中写着“麻将终于有部门管理了”，感觉还是一个起到了行政作用的文件。 --达师 - 318 - 527 2015年11月19日 (四) 13:52 (UTC)[回复]
  - 请问此文年版出处？--Jusjih（讨论） 2015年11月28日 (六) 00:54 (UTC)[回复]
    - 中国麻将竞赛规则（试行）. 北京 : 人民体育出版社, 1998. ISBN 7-5009-1630-2/G·1529 --达师 - 318 - 527 2015年12月9日 (三) 10:49 (UTC)[回复]
      - 已经保留为中华人民共和国部门规章。若有疑义还能再议。--Jusjih（讨论） 2015年12月24日 (四) 02:04 (UTC)[回复]

分类:中国共产党下文件，将准备对1945年后及非党名义作品进行清理，请各位发表意见。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月11日 (三) 12:31 (UTC)[回复]
- 请尽快清理。军队党政不分，署中央军委的可能需要保留。另外文革期间存在党政不分的情况是否考虑例外？PS 居然某人还在这儿活动过。 --达师 - 334 - 554 2016年1月6日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

开始清理。由于数量较多，欢迎各位用户监督并继续提供意见。--Zhxy 519（讨论） 2016年3月13日 (日) 08:32 (UTC)[回复]

范进中举，无意义的节选文。来自儒林外史。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月22日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
是儒林外史/第03回的局部，但整并时要注意字体。--Jusjih（讨论） 2015年12月24日 (四) 02:04 (UTC)[回复]

已删除。看不到合并意义。--Zhxy 519（讨论） 2016年1月10日 (日) 07:53 (UTC)[回复]

谢道韫咏絮‎、诸葛恪得驴‎、王戎识李‎‎、杨修啖酪‎、黄琬巧对、于令仪诲人，无意义的节选文。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月25日 (三) 09:01 (UTC)[回复]

已删除。看不到合并意义。--Zhxy 519（讨论） 2016年1月10日 (日) 07:53 (UTC)[回复]

模板:裁判史原作者请求删除。在台湾高雄地方法院90年度重诉字第68号刑事判决测试时，功能不正常，所以先改变格式。没必要保留模板，因为可以比照‧引渡法 (中华民国)等法律使用<onlyinclude></onlyinclude>自动引用。--Jusjih（讨论） 2015年11月28日 (六) 00:54 (UTC)[回复]

2015年12月

清秘藏无实际内容--浅蓝雪^❉ 2015年12月4日 (五) 18:46 (UTC)[回复]

已删除。--Zhxy 519（讨论） 2016年1月10日 (日) 07:53 (UTC)[回复]

小三灾宗教宣传品--223.17.140.42 2015年12月28日 (一) 04:35 (UTC)[回复]

已删除。--Zhxy 519（讨论） 2016年1月10日 (日) 07:53 (UTC)[回复]

恢复请求

由于大陆方面不公布习近平讲话逐字稿，新华社发表的习近平同马英九会面一文是两岸领导人会面习近平讲话的原始文献，应予恢复。222.167.166.230 2015年11月9日 (一) 17:55 (UTC)[回复]

明显不是原始文献，不予恢复。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月11日 (三) 12:24 (UTC)[回复]

中华人民共和国网络安全法虽然目前暂未通过，但是《中华人民共和国网络安全法（草案）》由中国人大网公布，目的是征求社会意见。[2] 同样不属于任何个人的著作，因此草案不存在侵犯版权的问题，应予以恢复。

125.253.48.149 2015年12月9日 (三) 09:42 (UTC)[回复]