←2014年

删除投票存档 2015年

2016年→

这是删除投票页面的2015年存档。

2015年1月

冥報記白話，冥報記的現代文翻譯，作者不明，版權存疑。--Zhxy 519（讨论） 2015年1月1日 (四) 14:51 (UTC)[回复]

已刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年2月16日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

著作權法 (大韓民國)的中共譯文[1]顯不完整，而且後來修正。建議遷往b:大韓民國法律註解/著作權法，比照b:中華民國法律註解/中央法規標準法/第8條排版，拆分曾經修正的條文。--Jusjih（讨论） 2015年1月5日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

溫泉法 (大韓民國)的譯文，若能確定誰翻譯，也建議遷往維基教科書，否則準備刪除不予移交。--Jusjih（讨论） 2015年1月5日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

2015年2月

章太炎全集，收錄文章無問題，但1982年版文集整理者可能具有文集本身版權。--Zhxy 519（讨论） 2015年2月16日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

额，文集的整理者应该不足以具有版权吧，版权似乎还是以作者为准？至于该文集的整理者做的其实都是点校的工作，这一点在文集中亦有说明。如果这样也有版权，则很难解释像二十四史以及其他无标点一类的古书籍或近代作品了，同样编辑者也只是作点校的工作。个人意见。--银色雪莉（讨论） 2015年2月17日 (二) 04:56 (UTC)[回复]

(×)删除考虑再三，觉得该全集出版年份太近，难免有争论，且八二年全集实际并非完整全集，目前还是将具体文章条目移入author页较好（已操作），提请管理员删去该全集条目。--银色雪莉（讨论） 2015年8月14日 (五) 03:20 (UTC)[回复]

已刪除。--Zhxy 519（讨论） 2015年8月29日 (六) 04:48 (UTC)[回复]

上海交通大学章程，非政府文件。--Zhxy 519（讨论） 2015年2月16日 (一) 10:46 (UTC)[回复]

已刪除。--Jusjih（讨论） 2015年3月31日 (二) 23:24 (UTC)[回复]

Transwiki:送孟東野序，重复，已有送孟東野序--Antigng（讨论） 2015年2月21日 (六) 04:12 (UTC)[回复]

已刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年2月28日 (六) 12:33 (UTC)[回复]

明斯克協議II‎ ，譯者不明。--Zhxy 519（讨论） 2015年2月28日 (六) 12:33 (UTC)[回复]

已刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年4月10日 (五) 12:27 (UTC)[回复]

呂赫若，名字空間錯誤，且作者無1923年以前作品，目前也無作品上傳，不建議保留。--Zhxy 519（讨论） 2015年2月28日 (六) 13:37 (UTC)[回复]

已移動。台灣作者可以保留至1951年。--Zhxy 519（讨论） 2015年4月16日 (四) 11:37 (UTC)[回复]

2015年4月

共青团中央关于在广大青少年中进一步深化中国梦学习宣传教育的通知，这个无论如何不能算政府文件了吧。 --达师 - 318 - 527 2015年4月10日 (五) 08:30 (UTC)[回复]

已刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年8月29日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

Author:中國共產黨中央委員會中1945年以後作品，黨務作品不應歸於國家公務作品。--Zhxy 519（讨论） 2015年4月10日 (五) 12:27 (UTC)[回复]

質疑黨不等於國，不是公務作品時，建議認爲組織作品，1946至1973年的，移交加拿大Wikilivres，1973起的刪除不移交。如何？--Jusjih（讨论） 2015年4月10日 (五) 21:12 (UTC)[回复]

贊成Jusjih的意見。--Zhxy 519（讨论） 2015年4月11日 (六) 05:07 (UTC)[回复]

注意与国务院联合署名或发布的应当属于政府文件。同时署中央文革小组的是否也属于政府文件？ --达师 - 318 - 527 2015年4月20日 (一) 12:27 (UTC)[回复]

Category:中国共产党下文件要清理吗？ --达师 - 318 - 527 2015年4月20日 (一) 12:29 (UTC)[回复]

中共公务演讲，不总是具有立法、行政、司法性质的文件，所以中共黨政軍不分時，文件要清理。--Jusjih（讨论） 2015年5月24日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

已經移交加拿大Wikilivres:关于镇压反革命活动的指示、Wikilivres:关于组织全国犯人劳动改造问题的决议、Wikilivres:关于增强党的团结的决议、Wikilivres:关于高岗、饶漱石反党联盟的决议、Wikilivres:中共中央关于彻底肃清暗藏的反革命分子的指示、Wikilivres:关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示、Wikilivres:关于人民公社若干问题的决议、Wikilivres:中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议、Wikilivres:为保卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争。--Jusjih（讨论） 2015年11月5日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

《史通》卷一至卷十重覆，如史通/卷一和史通/內篇/01，建議刪去其中一組。 2015年4月30日 (四)

已刪除後者。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月25日 (三) 09:21 (UTC)[回复]

2015年5月

User:世界信息互通联盟、我的政治思想观【塔特拉斯】」的修訂沿革、关于成立【中华民主同盟】的＜规划章程＞恐有廣告宣傳，不適合本站收錄之嫌。--Jusjih（讨论） 2015年5月24日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

(×)删除恶心的广告--Antigng（讨论） 2015年5月25日 (一) 11:09 (UTC)[回复]

煩請(×)删除。--痞子狒狒（讨论） 2015年5月25日 (一) 23:47 (UTC)[回复]

已刪除--瓜皮仔＠Canton 2015年5月27日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

中法兵事始末、中法兵事本末二篇，名有不同，內容實一，建議删除其一　2015年5月31日 (日)
前者（始末）有一些錯字，例如「里」寫成「裏」、「云」寫成「雲」，應該刪除。後者（本末）文字準確、排版妥當，應予保留。--Quest for Truth（讨论） 2015年9月2日 (三) 19:24 (UTC)[回复]
已重定向。如有原本證明本文獻的正式標題，可以再進行移動。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月18日 (三) 14:06 (UTC)[回复]

2015年6月

粤語繞口令應否遷往維基語錄？--Jusjih（讨论） 2015年6月1日 (一) 02:34 (UTC)[回复]
已經遷往q:Transwiki:粤語繞口令。--Jusjih（讨论） 2015年9月3日 (四) 01:36 (UTC)[回复]

2015年7月

聖公會蔡功譜中學似是廣告。 --223.17.141.225 2015年7月27日 (一) 06:53 (UTC)[回复]

赞成(×)删除 --银色雪莉（讨论） 2015年8月14日 (五) 03:20 (UTC)[回复]
已刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年8月17日 (一) 13:31 (UTC)[回复]

2015年8月

安倍谈话，非日本法令。--Zhxy 519（讨论） 2015年8月17日 (一) 13:31 (UTC)[回复]
- 感謝您的評論。我改變了模板PD-JapanGov的表達。你可以檢查嗎？--CES1596（讨论） 2015年8月17日 (一) 14:47 (UTC)[回复]
- 似乎并不符合ja:Template:PD-JapanGov的四项之一。 --达师 - 318 - 527 2015年8月18日 (二) 06:54 (UTC)[回复]
  - 感谢您的评论。因为安倍谈话是阁议决定，符合ja:Template:PD-JapanGov的第二项。根据ja:w:法令，阁议决定中不包括狭义法令，但它被包含在広义法令。因此，我认为这是没有问题的。--CES1596（讨论） 2015年8月18日 (二) 13:14 (UTC)[回复]
    - 雖然日本以及中共都將具有立法、行政、司法性质的文件排除著作權，但公務演講不盡然如此。所以若有合理存疑，寧缺勿濫。至少已有很多中共公務演講都不認為是具有立法、行政、司法性质的文件。--Jusjih（讨论） 2015年8月19日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
      - 感謝您指出。即使談話是個人著作物，應當允許重現，根據en:Copyright_Act_of_Japan第四十条第一項。然而，我認為模板PD-JapanGov必須被刪除。--CES1596（讨论） 2015年8月19日 (三) 13:23 (UTC)[回复]
        不客氣。意思就是說，先確定日本公務演講的版權許可，才保留。--Jusjih（讨论） 2015年8月28日 (五) 01:23 (UTC)[回复]
        模板:Japan-Speech與CC-by-sa-3.0以及GFDL兼容嗎？需要懂日文的用戶確認。美國不接受較短期間規則時，1996年以來的的公務演講恐怕還是不能留下。能否去加拿大Wikilivres:，還要確認。--Jusjih（讨论） 2015年8月29日 (六) 02:52 (UTC)[回复]
        ja:w:Wikipedia:著作権表示如下：即使用戶遵循日本著作権法四十條一項，它不允許編輯內容，根據日本著作権法二十條一項。但是，因為CC-by-sa-3.0不容許這種操作，它不與日本著作権法衝突。--CES1596（讨论） 2015年8月29日 (六) 03:24 (UTC)[回复]

撤銷刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年10月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

曾人舟似是某個人的履歷--223.17.140.136 2015年8月18日 (二) 08:48 (UTC)[回复]

已刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年8月18日 (二) 12:54 (UTC)[回复]

铁面冰心读《大唐狄公案·迷宫案》有感，賬户個人創作，不合文庫收錄原則　--223.17.143.80 2015年8月27日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

已快速刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年8月29日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

五代史，已有歐陽修之新五代史。--Zhxy 519（讨论） 2015年8月29日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

贊成(×)删除一併刪除五代史/卷一 --晞世道明（讨论） 2015年9月3日 (四) 06:18 (UTC)[回复]
已刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年10月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

中华人民共和国互联网上网服务营业场所管理条例与互联网上网服务营业场所管理条例 (2002年)实为一文，前者标题错误但建立较早。 --达师 - 318 - 527 2015年8月29日 (六) 12:49 (UTC)[回复]
前者最初建立的应为中华人民共和国国务院令第363号。--Zy26（讨论） 2015年8月29日 (六) 23:31 (UTC)[回复]

内容一致，建议合并页面与并合并编辑历史。--Zy26（讨论） 2015年8月31日 (一) 00:32 (UTC)[回复]
已經合併，中华人民共和国互联网上网服务营业场所管理条例的較早歷史併入互联网上网服务营业场所管理条例 (2002年)，以及回退到互联网上网服务营业场所管理条例 (2002年)由 Hat600的最後一個版本。--Jusjih（讨论） 2015年11月5日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

英皇制誥‎‎、皇室訓令，中文譯本來源不明。--Zhxy 519（讨论） 2015年8月30日 (日) 09:45 (UTC)[回复]
查證來源為《香港政制縱橫談》 ISBN 9620406753 。Ochloese（讨论） 2015年8月30日 (日) 16:09 (UTC)[回复]
《香港政制縱橫談》应该是有版权未过期的书籍。英文版英皇制誥‎‎、皇室訓令应该属于公有领域，其翻译版作为衍生作品的版权状况仍然不明。（是英国政府、香港政府还是《香港政制縱橫談》作者翻译的？）--Zy26（讨论） 2015年8月31日 (一) 00:17 (UTC)[回复]
在圖書館借了《香港政制縱橫談》，裡面沒有提及譯本是誰翻譯。對比過內文，完全吻合。另外，英皇制誥‎‎第六條混入的註釋也跟書本一樣，那一段一定是侵權。至於皇室訓令，也是一樣。引言有提及譯者改寫了小標題，可見譯者跟書本作者有關，但並非同一人。--Ochloese（讨论） 2015年9月14日 (一) 09:59 (UTC)[回复]

中文在1974年才成為香港的法定語文，1987年才規定所有法例都必須以中英文制定和頒佈，此前英文是唯一的法定語文，見w:香港語文#現今法定語文。故此當年不可能有政府翻譯的英皇制誥‎‎和皇室訓令。此外，在《展拓界址》 ISBN 978-962-8931-18-7 的後記提及，作者須依靠新界史學者劉存寬教授將英皇制誥‎‎和皇室訓令翻譯成中文，間接證明不存在所謂官方中文譯本。--Quest for Truth（讨论） 2015年9月2日 (三) 19:13 (UTC)[回复]
《展拓界址》在2010出版，比條目的建立日期更遲，應該不是來源，但的確間接證明不存在官方中文譯本。 --Ochloese（讨论）2015年9月14日 (一) 09:44 (UTC)[回复]

已刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年10月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

2015年9月

五藝，作者、來源不明，雖然內容引經據典，但是疑為用戶原創。--Quest for Truth（讨论） 2015年9月2日 (三) 18:22 (UTC)[回复]

已快速刪除。胡言亂語。--Zhxy 519（讨论） 2015年9月3日 (四) 11:19 (UTC)[回复]

无权者的权力，作者不明、来源不明

疑似哈維爾作品，但譯者不明。--Zhxy 519（讨论）

已刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年10月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

英国权利法案，譯者不明。--Zhxy 519（讨论） 2015年9月30日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

已刪除--Zhxy 519（讨论） 2015年10月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

2015年10月

Category:中国共产党党内法规（PD-old的党章除外），非PD-PRC-exempt。 --达师 - 318 - 527 2015年10月24日 (六) 09:35 (UTC)[回复]
- 望尽快处理，现在就有人在往里灌新文。 --达师 - 318 - 527 2015年10月29日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

贊成，你也是管理員，可以自行處理了。--Zhxy 519（讨论） 2015年10月29日 (四) 10:50 (UTC)[回复]
- 1964年以后的已经全部删除。 --达师 - 318 - 527 2015年11月3日 (二) 06:55 (UTC)[回复]
  - 已經移交加拿大Wikilivres:中国共产党党章 (1956年)。--Jusjih（讨论） 2015年11月5日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

楊修之死，無必要的原創節選文。--Zhxy 519（讨论） 2015年10月31日 (六) 13:44 (UTC)[回复]
- 这是人民教育出版社九年级语文上册第18课，内容略有改动，可考虑转存教科书。--User:世界首都环游（讨论） 2015年11月12日（四）02:24(UTC)
  - 已經刪除。--Jusjih（讨论） 2015年11月28日 (六) 00:54 (UTC)[回复]

2015年11月

向全国进军的命令，是否PD？ --达师 - 318 - 527 2015年11月3日 (二) 06:57 (UTC)[回复]

明顯不屬於政府文件。即使屬於組織作品，也要遵守美國版權規定。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月4日 (三) 13:55 (UTC)[回复]
- 已經移交加拿大Wikilivres:向全国进军的命令，像是組織作品。--Jusjih（讨论） 2015年11月5日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

中国麻将竞赛规则疑不合由文庫收錄。--223.17.142.191 2015年11月11日 (三) 07:15 (UTC)[回复]

国家体育总局社会体育指导中心制訂。希望各位發表意見。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月11日 (三) 12:31 (UTC)[回复]
- 通过图书馆阅读了此书。其后记中写着“麻将终于有部门管理了”，感觉还是一个起到了行政作用的文件。 --达师 - 318 - 527 2015年11月19日 (四) 13:52 (UTC)[回复]
  - 請問此文年版出處？--Jusjih（讨论） 2015年11月28日 (六) 00:54 (UTC)[回复]
    - 中国麻将竞赛规则（试行）. 北京 : 人民体育出版社, 1998. ISBN 7-5009-1630-2/G·1529 --达师 - 318 - 527 2015年12月9日 (三) 10:49 (UTC)[回复]
      - 已經保留為中华人民共和国部门规章。若有疑義還能再議。--Jusjih（讨论） 2015年12月24日 (四) 02:04 (UTC)[回复]

分類:中國共產黨下文件，將準備對1945年後及非黨名義作品進行清理，請各位發表意見。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月11日 (三) 12:31 (UTC)[回复]
- 请尽快清理。军队党政不分，署中央军委的可能需要保留。另外文革期间存在党政不分的情况是否考虑例外？PS 居然某人还在这儿活动过。 --达师 - 334 - 554 2016年1月6日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

開始清理。由於數量較多，歡迎各位用戶監督並繼續提供意見。--Zhxy 519（讨论） 2016年3月13日 (日) 08:32 (UTC)[回复]

范進中舉，無意義的節選文。來自儒林外史。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月22日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
是儒林外史/第03回的局部，但整併時要注意字體。--Jusjih（讨论） 2015年12月24日 (四) 02:04 (UTC)[回复]

已刪除。看不到合併意義。--Zhxy 519（讨论） 2016年1月10日 (日) 07:53 (UTC)[回复]

谢道韫咏絮‎、诸葛恪得驴‎、王戎识李‎‎、杨修啖酪‎、黄琬巧对、于令仪诲人，無意義的節選文。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月25日 (三) 09:01 (UTC)[回复]

已刪除。看不到合併意義。--Zhxy 519（讨论） 2016年1月10日 (日) 07:53 (UTC)[回复]

模板:裁判史原作者請求刪除。在臺灣高雄地方法院90年度重訴字第68號刑事判決測試時，功能不正常，所以先改變格式。沒必要保留模板，因為可以比照‧引渡法 (中華民國)等法律使用<onlyinclude></onlyinclude>自動引用。--Jusjih（讨论） 2015年11月28日 (六) 00:54 (UTC)[回复]

2015年12月

清秘藏無實際内容--淺藍雪^❉ 2015年12月4日 (五) 18:46 (UTC)[回复]

已刪除。--Zhxy 519（讨论） 2016年1月10日 (日) 07:53 (UTC)[回复]

小三災宗教宣傳品--223.17.140.42 2015年12月28日 (一) 04:35 (UTC)[回复]

已刪除。--Zhxy 519（讨论） 2016年1月10日 (日) 07:53 (UTC)[回复]

恢復請求

由於大陸方面不公布習近平講話逐字稿，新華社發表的习近平同马英九会面一文是兩岸領導人會面習近平講話的原始文獻，應予恢復。222.167.166.230 2015年11月9日 (一) 17:55 (UTC)[回复]

明顯不是原始文獻，不予恢復。--Zhxy 519（讨论） 2015年11月11日 (三) 12:24 (UTC)[回复]

中华人民共和国网络安全法虽然目前暂未通过，但是《中华人民共和国网络安全法（草案）》由中国人大网公布，目的是征求社会意见。[2] 同样不属于任何个人的著作，因此草案不存在侵犯版权的问题，应予以恢复。

125.253.48.149 2015年12月9日 (三) 09:42 (UTC)[回复]