维基文库:删除讨论/存档/2019年
外观
< Wikisource:删除讨论 | 存档
←2018年 | 删除投票存档 2019年 | 2020年→ |
这是删除投票页面的2019年存档。 |
2019年1月
- 104年平均每戶家庭收支按區域別分 (台灣),未見此種僅有pdf的頁面于維基文庫的保存必要。--Zhxy 519(讨论) 2019年1月1日 (二) 00:31 (UTC)
- Zhxy 519已經刪除。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- 中共中央總書記習近平告台灣同胞書,未見行政性質的中華人民共和國公務演講。--Zhxy 519(讨论) 2019年1月3日 (四) 22:19 (UTC)
- 我认为还是有行政性质的。PS 全繁体显然是乱来了…… --达师 - 370 - 608 2019年2月25日 (一) 11:27 (UTC)
- User:hat600:準備以無共識處理,如閱請回。--Zhxy 519(讨论) 2019年3月28日 (四) 00:34 (UTC)
- ack. 望标题及正文改为简体。 --达师 - 370 - 608 2019年3月28日 (四) 03:37 (UTC)
- 已经删除。不确定有行政性质否,就不要任意刊登。何况传统汉字文本出处也不明。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- @Jusjih:除了阁下之外,未见有人认为需要删除,为何就直接删除了?Viztor(讨论) 2019年4月23日 (二) 00:17 (UTC)
- 传统汉字文本出处不明。要再讨论,已经还原为实现民族伟大复兴 推进祖国和平统一而共同奋斗。--Jusjih(讨论) 2019年4月30日 (二) 01:01 (UTC)
- @Jusjih:除了阁下之外,未见有人认为需要删除,为何就直接删除了?Viztor(讨论) 2019年4月23日 (二) 00:17 (UTC)
- 已经删除。不确定有行政性质否,就不要任意刊登。何况传统汉字文本出处也不明。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- ack. 望标题及正文改为简体。 --达师 - 370 - 608 2019年3月28日 (四) 03:37 (UTC)
- User:hat600:準備以無共識處理,如閱請回。--Zhxy 519(讨论) 2019年3月28日 (四) 00:34 (UTC)
- 我认为还是有行政性质的。PS 全繁体显然是乱来了…… --达师 - 370 - 608 2019年2月25日 (一) 11:27 (UTC)
- 外遇紀實) 人間四月天,飛燕舞蹁躚,版權不明,內容也亂七八糟的。--Sayonzei(讨论) 2019年1月5日 (六) 15:13 (UTC)
- Zhxy 519已經刪除。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- Author:愛麗絲·米勒,還沒有在中文維基文庫錄入一篇文章。--Midleading(讨论) 2019年1月20日 (日) 04:56 (UTC)
- 作者2010年才去世,得几十年后才能再录入。(×)删除。--Sayonzei(讨论) 2019年1月20日 (日) 05:48 (UTC)
- 作者2010年才去世,得几十年后才能再录入。(×)删除。--Sayonzei(讨论) 2019年1月20日 (日) 05:48 (UTC)
- 分类:使用缺字處理的頁面,不需要此維護分類。--Midleading(讨论) 2019年1月27日 (日) 05:38 (UTC)
- 请先从子分类移除分类链接? --达师 - 370 - 608 2019年3月1日 (五) 07:29 (UTC)
- 这些子分类也没有存在的必要,也可以一起删除,并且修改相关模版去掉这些分类。--Midleading(讨论) 2019年3月1日 (五) 11:46 (UTC)
- 阶段保留。请先清空页面,才删除,否则影响太大。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- 这些子分类也没有存在的必要,也可以一起删除,并且修改相关模版去掉这些分类。--Midleading(讨论) 2019年3月1日 (五) 11:46 (UTC)
- 请先从子分类移除分类链接? --达师 - 370 - 608 2019年3月1日 (五) 07:29 (UTC)
- 既已清空頁面,已刪除--Zhxy 519(讨论) 2019年6月2日 (日) 01:40 (UTC)
2019年2月
- 復丁子君書:版權未明。--定格流星(讨论) 2019年2月13日 (三) 05:58 (UTC)
- 以上均已刪除--Zhxy 519(讨论) 2019年2月21日 (四) 02:46 (UTC)
2019年4月
- 最高法院105年度台上字第3424號刑事判決經 http://jirs.judicial.gov.tw 程式自動判定為依法不得公開之案件。建議先刪除再用模板公告爲何不收正文,否則恐有侵犯隱私之虞。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 00:13 (UTC)
- 快速刪除G10,創立頁面者提請刪除。Willy1018(讨论) 2019年4月22日 (一) 03:15 (UTC)
- Midleading已經刪除之。用模板:中華民國依法不得公開案件告示理由。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 17:00 (UTC)
- 依法不得公開案件快速刪除否,請討論投票。--Jusjih(讨论) 2019年4月22日 (一) 23:39 (UTC)
- http://jirs.judicial.gov.tw 改版 https://law.judicial.gov.tw 又公開最高法院105年度台上字第3424號刑事判決了,所以快速回復了。--Jusjih(讨论) 2019年4月30日 (二) 01:01 (UTC)
- 已經回復,下接维基文库:投票。--Jusjih(讨论) 2019年5月7日 (二) 02:34 (UTC)
- http://jirs.judicial.gov.tw 改版 https://law.judicial.gov.tw 又公開最高法院105年度台上字第3424號刑事判決了,所以快速回復了。--Jusjih(讨论) 2019年4月30日 (二) 01:01 (UTC)
- 快速刪除G10,創立頁面者提請刪除。Willy1018(讨论) 2019年4月22日 (一) 03:15 (UTC)
- 人权和公民权宣言,中文譯本來源不明。--Zhxy 519(讨论) 2019年4月3日 (三) 14:55 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih(讨论) 2019年5月7日 (二) 02:34 (UTC)
- 联合国家宣言,中文譯本來源不明。--Zy26(讨论) 2019年4月12日 (五) 01:35 (UTC)
- 我觉得台北可能有官方中文本? --达师 - 370 - 608 2019年5月5日 (日) 10:00 (UTC)
- 已經刪除。找不到.gov.tw版本。--Jusjih(讨论) 2019年5月7日 (二) 02:34 (UTC)
- @Jusjih:这个条约似乎有不同译名,参考联合国共同宣言,是否重定向?Viztor(讨论) 2019年6月17日 (一) 01:48 (UTC)
- 我搜了一下,联合国家宣言-联合国是其官方名称,建议名从主人,对其更名并重定向。——Huangsijun17(讨论) 2019年6月17日 (一) 09:53 (UTC)
- 我觉得台北可能有官方中文本? --达师 - 370 - 608 2019年5月5日 (日) 10:00 (UTC)
2019年5月
- 标点符号用法 (2011年)、标点符号用法 (1995年),推荐性标准受版权保护。--神樂坂秀吉(讨论) 2019年5月5日 (日) 09:41 (UTC)
- 也请问标点符号用法 (1990年)和標點符號用法 (1951年)可否保留?若可,仍可参考。--Jusjih(讨论) 2019年5月7日 (二) 02:34 (UTC)
- 较早的版本应可保留。中国大陆的标准和这种类似标准类型的文件通常会在某个时间变成推荐性标准,但以前是强制性标准乃至政府文件。 --达师 - 370 - 608 2019年5月14日 (二) 03:24 (UTC)
- 也请问标点符号用法 (1990年)和標點符號用法 (1951年)可否保留?若可,仍可参考。--Jusjih(讨论) 2019年5月7日 (二) 02:34 (UTC)
- 已删除1990、1995、2011年版。保留1951年版。--Zhxy 519(讨论) 2020年4月6日 (一) 00:56 (UTC)
- 中共中央、国务院、中央军委、中央文革命令。来源不明;主要是标题中“中央文革”后缺“小组”二字,使本人对全篇来源有疑问。 --达师 - 370 - 608 2019年5月14日 (二) 03:21 (UTC)
- 您可以参见旧书市场,源文件依然在市场流通。--笔尖留痕(讨论) 2019年5月26日 (日) 11:04 (UTC)
- 文革进行到这一时期,“中央文革”已成为“中央文化革命小组”的简称了。Fire and Ice(讨论) 2019年7月1日 (一) 10:31 (UTC)
- 保留。「中央文革」確係正常使用名稱。--Zhxy 519(讨论) 2019年12月7日 (六) 04:30 (UTC)
- 实践是检验真理的唯一标准。1978年中國大陸匿名文章,版權保護至2028。--Roy17(讨论) 2019年5月23日 (四) 17:47 (UTC)
- 已刪除--Zhxy 519(讨论) 2019年6月2日 (日) 01:45 (UTC)
- 这里需要删除没有疑问,不过这不是匿名文章,是有作者的,参见光明日报原副总编的说法。Viztor(讨论) 2019年6月17日 (一) 01:35 (UTC)
- 俺曉得。當初第一反應這是無署名社論必違反版權,提刪之後多手一查才發現主要作者已知,乃zh:胡福明,尚在人世。--Roy17(讨论) 2019年6月29日 (六) 17:40 (UTC)
- 这里需要删除没有疑问,不过这不是匿名文章,是有作者的,参见光明日报原副总编的说法。Viztor(讨论) 2019年6月17日 (一) 01:35 (UTC)
- 已刪除--Zhxy 519(讨论) 2019年6月2日 (日) 01:45 (UTC)
- 中国人民政治协商会议章程。疑似不符合PD-PRC-exempt的文件。--笔尖留痕(讨论) 2019年5月26日 (日) 11:02 (UTC)
- 反对,政协文件属于官方文件,参见中华人民共和国法律下的官方文件子类。--Liouxiao(讨论) 2019年7月11日 (四) 21:20 (UTC)
- 删除:第一届全国人大以降的政协实际上已经没有法律地位(这是它的合法性所决定的)。同时新的章程确实无法存在“立法、司法、行政”属性(实际上问题出在著作权法,因为政协这种中国特色的政治实践没有办法套入西方化的“立法、司法、行政”三权分立体系中去),除非有立法或司法机构对此背书,否则仅凭法律和逻辑是不可能得出政协章程{{PD-PRC-exempt}}的(如同{{PD-PRC-CPC}},甚至更甚)。是官方文件并不必然意味着{{PD-PRC-exempt}},楼上所说相关模板应予以修改。 --达师 - 370 - 608 2019年7月14日 (日) 18:40 (UTC)
- 可认为章程是政协的“行政性质文件”,注意著作权法不保护“立法、司法、行政”属性的文件,包括但不限于国家机关。Viztor(讨论) 2019年7月14日 (日) 20:07 (UTC)
- 政协内部仅为组织内部文件,政协本身不是行政机关,不论如何文件不构成行政属性。 --达师 - 370 - 608 2019年8月10日 (六) 17:46 (UTC)
- 可认为章程是政协的“行政性质文件”,注意著作权法不保护“立法、司法、行政”属性的文件,包括但不限于国家机关。Viztor(讨论) 2019年7月14日 (日) 20:07 (UTC)
- 其一,翻查相關資料[1][2][3][4],政协是由中國共產黨領導的,而非由最高國家行政機關國務院領導的,且該機關只是用來政治協商、民主監督、參政議政,類似諮詢型機關,而非行政機關。其二,參考相關書籍[5][6],「法律、法規,國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件,及其官方正式譯文」此條文應是針對國家機關,而非黨派機關。是故,此章程應受著作權法保護,並應予刪除。--SCP-2000(讨论) 2020年5月23日 (六) 03:22 (UTC)
- 《中國人民政治協商會議組織法》的废除原因是“由于调整对象变化或者情况变化而不再适用或者已经停止施行”,其后继法律为《中華人民共和國全國人民代表大會組織法》。《中国人民政治协商会议章程》难以纳入具有行政或立法性质文件中。--痛心疾首(讨论) 2020年5月24日 (日) 10:49 (UTC)
- 已刪除。--Zhxy 519(讨论) 2020年5月30日 (六) 16:44 (UTC)
2019年6月
- 中国少年先锋队标志礼仪基本规范。疑似不符合PDf-PRC-exempt。--神樂坂秀吉論·郵·貢·誌 2019年6月5日 (三) 04:38 (UTC)
- 中国共产主义青年团中央委员会中华人民共和国的正部级行政机构。另外,删除条目能不能通知我一下?要不是我来文库晃了一圈,都没能看到存废讨论。——Huangsijun17(讨论) 2019年6月7日 (五) 10:58 (UTC)
- @Huangsijun17:本文是否具有立法、行政或司法性质?--神樂坂秀吉論·郵·貢·誌 2019年6月9日 (日) 10:47 (UTC)
- @神樂坂秀吉:这是共青团中央摇全国少工委关于印发《中国少年先锋队标志礼仪基本规范》的通知,应当算行政通知。——Huangsijun17(讨论) 2019年6月10日 (一) 01:26 (UTC)
- (×)删除,正部級機構未見依據,即使待遇相同,仍難視同於中國國務院機構。--Zhxy 519(讨论) 2019年8月18日 (日) 00:45 (UTC)
- 关于尖阁列岛所有权问题的基本见解,译文可能受版权保护。--神樂坂秀吉論·郵·貢·誌 2019年6月9日 (日) 10:47 (UTC)
- 贊成刪除。--Roy17(讨论) 2019年6月29日 (六) 17:40 (UTC)
- Index:中華民國著作權法.pdf、Page:中華民國著作權法.pdf/1、Page:中華民國著作權法.pdf/2,未注明修法年份致使页面难以维护。--神樂坂秀吉論·郵·貢·誌 2019年6月9日 (日) 12:31 (UTC)
- Special:前缀索引/Page:猛回頭.djvu/ 共12頁。技術刪除。因為底本文件File:猛回頭.djvu刪了。--Roy17(讨论) 2019年6月29日 (六) 17:40 (UTC)
- Special:前缀索引/Page:辜鸿铭文集-1.djvu/ 共6頁。侵犯版權,據File:辜鸿铭文集-1.djvu刪除日誌。--Roy17(讨论) 2019年6月29日 (六) 17:40 (UTC)
- 《古今奇聞類紀》和《古今奇聞類記》內容相同,而且都需要編輯,建議將《奇聞類紀》的內容刪除,《奇聞類記》的名字改成《奇聞類紀》Thering292019年6月27日(四)12:17(UTC)
- 同意。--定格流星(讨论) 2019年6月27日 (四) 06:48 (UTC)
- 习近平在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念大会的讲话、在庆祝改革开放40周年大会上的讲话,未见立法、行政或司法性质。--神樂坂秀吉論·郵·貢·誌 2019年6月9日 (日) 10:47 (UTC)
- 以国家主席身份向全世界作出的公开演讲应视为对行政权力的行驶。且本文基本上就是政府作品而非个人作品。Viztor(讨论) 2019年6月11日 (二) 20:50 (UTC)
- 本文被中华人民共和国国务院公报所刊选,可以看出该文的内容是行政指导性文件。共产党特别喜欢玩这种东西。--Huangsijun17(讨论) 2019年6月13日 (四) 09:40 (UTC)
- 国务院公报是否全部属于公有领域?—曾晋哲(讨论) 2020年2月29日 (六) 01:58 (UTC)
- 个人观点,国务院公报中所有的单篇内容,全部属于。--痛心疾首(讨论) 2020年5月23日 (六) 02:22 (UTC)
- 《党政机关公文处理工作条例》第八条“公文种类主要有:…… (四)公报。……”公报全文毫无疑问属于公有领域。Patlabor Ingram(讨论) 2020年5月23日 (六) 02:36 (UTC)
- 国务院公报是否全部属于公有领域?—曾晋哲(讨论) 2020年2月29日 (六) 01:58 (UTC)
- 本文被中华人民共和国国务院公报所刊选,可以看出该文的内容是行政指导性文件。共产党特别喜欢玩这种东西。--Huangsijun17(讨论) 2019年6月13日 (四) 09:40 (UTC)
- 根据宪法第三章第二节,中华人民共和国主席代表中华人民共和国,进行国事活动。我认为这属于行使行政权力。--Rowingbohe♬(Talk) 2020年5月23日 (六) 11:52 (UTC)
- 不完全确定中共官员讲话的版权状态时,要不要增加过滤器,禁止新手以及IP建立含有简化字讲话的文章?--Jusjih(讨论) 2020年6月1日 (一) 20:04 (UTC)
- 前者因為在講話中涉及了裁軍這種正式決定,我之前予以保留一次。後者算不算做出決定?--Zhxy 519(讨论) 2020年6月6日 (六) 01:59 (UTC)
- 不完全确定中共官员讲话的版权状态时,要不要增加过滤器,禁止新手以及IP建立含有简化字讲话的文章?--Jusjih(讨论) 2020年6月1日 (一) 20:04 (UTC)
- 以国家主席身份向全世界作出的公开演讲应视为对行政权力的行驶。且本文基本上就是政府作品而非个人作品。Viztor(讨论) 2019年6月11日 (二) 20:50 (UTC)
2019年7月
- User:維基小霸王/需要刪除的頁面:请删除此页面链接的内容,名称错误,已经创建修正的版本。--維基小霸王(讨论) 2019年7月1日 (一) 14:05 (UTC)
- 已经删除这些页面,刚开始没注意页面名称的问题,删除了一些其它页面,麻烦您重新创建一次了。--Midleading(讨论) 2019年7月1日 (一) 14:31 (UTC)
- 大清宪法:明显的杜撰。--Y814756748(讨论) 2019年7月8日 (一) 16:38 (UTC)
- 经查,确无此本。删除。Viztor(讨论) 2019年8月10日 (六) 21:13 (UTC)
- 改為重定向頁面,已有條目沒有說明作者。--Midleading(讨论) 2019年7月25日 (四) 12:24 (UTC)
- 香港人抗爭宣言:版权不明。--GZWDer(讨论) 2019年7月10日 (三) 14:05 (UTC)
- 不符合收錄方針。--和平至上(讨论) 2019年7月24日 (三) 09:37 (UTC)
- 臺灣閩南語推薦用字(第1批),CC-BY-NC-ND协议文本,可以移动到Wikilivres。--GZWDer(讨论) 2019年7月8日 (一) 07:17 (UTC)
- Wikilivres倒站,無法移交,已經刪除。請看[english.moe.gov.tw/public/Attachment/871614262771.pdf]。--Jusjih(讨论) 2020年3月9日 (一) 01:44 (UTC)
- @Jusjih:還有第2批、第3批還沒刪哦。Suzukaze-c(讨论) 2020年3月9日 (一) 03:51 (UTC)
- 也刪除臺灣閩南語推薦用字(第2批)、臺灣閩南語推薦用字(第3批)了'。請看[english.moe.gov.tw/public/Attachment/87161427971.pdf][7]。--Jusjih(讨论) 2020年3月11日 (三) 04:22 (UTC)
- @Jusjih:等一下,有个Wikilivres.ru了解一下?虽然需要有俄语知识才能导入。--Liuxinyu970226(讨论) 2020年3月14日 (六) 13:39 (UTC)
- 不懂俄语的,請用 https://translate.google.com/ 輔助。--Jusjih(讨论) 2020年4月5日 (日) 22:09 (UTC)
- @Jusjih:等一下,有个Wikilivres.ru了解一下?虽然需要有俄语知识才能导入。--Liuxinyu970226(讨论) 2020年3月14日 (六) 13:39 (UTC)
- 也刪除臺灣閩南語推薦用字(第2批)、臺灣閩南語推薦用字(第3批)了'。請看[english.moe.gov.tw/public/Attachment/87161427971.pdf][7]。--Jusjih(讨论) 2020年3月11日 (三) 04:22 (UTC)
- @Jusjih:還有第2批、第3批還沒刪哦。Suzukaze-c(讨论) 2020年3月9日 (一) 03:51 (UTC)
- Wikilivres倒站,無法移交,已經刪除。請看[english.moe.gov.tw/public/Attachment/871614262771.pdf]。--Jusjih(讨论) 2020年3月9日 (一) 01:44 (UTC)
2019年8月
- Category:钓鱼岛与Category:釣魚臺列嶼重复,建议删除其中一个。--予弦 2019年8月30日 (五) 11:49 (UTC)
- 鉴于并无仅针对单个岛屿的文件,已将前者的条目全部移动到后者。--曾晋哲(讨论) 2020年2月9日 (日) 18:55 (UTC)
- 前者已重定向至後者。--Zhxy 519(讨论) 2020年2月10日 (一) 04:00 (UTC)
2019年9月
- 香港人抗爭宣言:版权不明。--210.0.159.132 2019年9月20日 (五) 11:01 (UTC)
- 該頁面持續有使用者刪後重建,建議刪除後對頁面進行保護。--Sayonzei(讨论) 2019年11月18日 (一) 04:38 (UTC)
- 又被建立了。--Sayonzei(讨论) 2020年2月5日 (三) 03:42 (UTC)
- 該頁面持續有使用者刪後重建,建議刪除後對頁面進行保護。--Sayonzei(讨论) 2019年11月18日 (一) 04:38 (UTC)
2019年11月
- 琉蘭修好條約和琉蘭修好条約,重复,删除其一。--曾晋哲(讨论) 2019年11月3日 (日) 05:16 (UTC)
- 已经被完成。标记。- I am Davidzdh. 2020年2月9日 (日) 15:39 (UTC)
- 黃帝內經/素問已经被收录在黃帝內經下, 且质量不如后者,常见别字、重复章节。是否可以删除?--Huangqipupil(讨论) 2019年11月23日 (六) 00:27 (UTC) 2019年11月23日 (六) 00:26 (UTC)
- 书戴嵩画牛(全文),已有书戴嵩画牛,重复。—-Liouxiao(讨论) 2019年11月23日 (六) 05:31 (UTC)
2019年12月
- 台澎人民建國自救運動宣言,關注度成疑,亦未見版權釋出。--Zhxy 519(讨论) 2019年12月22日 (日) 02:48 (UTC)
恢復請求
- 新舊問題,作者汪建剛(叔潛)1968年逝世,如今在大中華區已應進入公有領域。請求User:Jusjih協助從元文庫收回並刪除元文庫上頁面。--Zhxy 519(讨论) 2019年1月1日 (二) 01:12 (UTC)
- 國立浙江大學校歌,作詞人馬一浮1967年逝世,歌詞在大中華區已進入公有領域。--神樂坂秀吉(讨论) 2019年5月5日 (日) 09:34 (UTC)
- 仍在消極容忍階段,不予恢復,不鼓勵但不阻止重新創建頁面。--Zhxy 519(讨论) 2019年6月2日 (日) 01:46 (UTC)
- 按標籖, 愛的教育和愛的教育/始業日 可以移回來吧? --68.168.126.122 2019年9月5日 (四) 14:11 (UTC)
- 夏丏尊的作品于1997(1946+50+1)年1月1日在中国大陆进入公有领域,在URAA对中国大陆生效(1996年1月1日)之后。--予弦 2019年9月7日 (六) 11:56 (UTC)
- 这个作品如果是1923年发表的话,至今已满95年,版权已经失效。--曾晋哲(讨论) 2019年11月3日 (日) 05:14 (UTC)
- w:愛的教育說明全譯是1924年完成,請再等一個月,屆時請User:Jusjih協助移回。--Zhxy 519(讨论) 2019年12月9日 (一) 03:32 (UTC)
- 已经恢复原样。--Liuxinyu970226(讨论) 2020年1月25日 (六) 01:55 (UTC)
- w:愛的教育說明全譯是1924年完成,請再等一個月,屆時請User:Jusjih協助移回。--Zhxy 519(讨论) 2019年12月9日 (一) 03:32 (UTC)
- 这个作品如果是1923年发表的话,至今已满95年,版权已经失效。--曾晋哲(讨论) 2019年11月3日 (日) 05:14 (UTC)
- 夏丏尊的作品于1997(1946+50+1)年1月1日在中国大陆进入公有领域,在URAA对中国大陆生效(1996年1月1日)之后。--予弦 2019年9月7日 (六) 11:56 (UTC)
- 12/19刪除的玉歷寶鈔語譯文來源自以下圖片網址
https://upload.cc/i1/2019/12/31/yQA7dX.jpg https://upload.cc/i1/2019/12/31/swqnzD.jpg https://upload.cc/i1/2019/12/31/bBSKLD.jpg 印刷者有注明歡迎翻印,請問可恢復嗎? --無名者小卒(讨论) 2019年12月30日 (一) 21:53
- 第一,谁没签名,快回来补上。第二, 反对,除非阁下可证明该作者同意商业性利用相关作品及变更图文后再授权。--Liuxinyu970226(讨论) 2020年1月4日 (六) 11:15 (UTC)